如何评价文天祥的军事能力？

评价文天祥的军事能力，不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是需要放在他所处的历史背景、面对的敌情以及他个人的特质和经历中去理解。文天祥并非科班出身的军事将领，他的军事生涯更多是在民族危亡之际，被历史推到前台，肩负起保家卫国的重任。因此，他的军事指挥更多体现出一种“道义”和“忠诚”驱动下的“尽人事”精神，而非纯粹的军事谋略家。

文天祥军事生涯的背景与特点：

南宋末年的衰败局势： 文天祥投身军旅时，南宋已经风雨飘摇，国力衰退，朝政腐败，将领多是承袭而来，缺乏真正的战斗力。蒙古军队，特别是元朝的骑兵，其战术和装备都远超南宋。在这种大环境下，任何抗争都显得异常艰难。
临危受命，力挽狂澜的决心： 文天祥并不是主动选择成为军事指挥官。他是以文官的身份，在国家最危急的时刻，自愿请缨，募集军队，试图挽救摇摇欲坠的南宋。这种主动担当和视死如归的精神，本身就极具鼓舞作用。
以文驭武，缺乏军事经验： 文天祥最擅长的并非兵法韬略，而是文章和道德。他所组建的军队，成分复杂，很多都是临时征召，缺乏系统的训练和精良的装备。他在军事上的指挥，更多是依靠个人魅力、道德感召以及对局势的判断。

文天祥军事指挥的具体表现与评价：

1. 早期抗元：
赣州、吉州守御： 在南宋朝廷已经决定南迁的情况下，文天祥在江西积极组织抵抗，与元军作战。他曾在赣州、吉州等地取得一些局部的胜利，展现了他一定的组织能力和战场指挥能力。例如，他在吉州击败了元军的进攻，并收复了一些失地，这在当时极具振奋人心的作用。
与张世杰、陆秀夫等人的配合： 他也试图与南宋残余的军事力量（如张世杰、陆秀夫等）进行协调，共同抵抗元朝。然而，由于南宋朝廷内部的分裂和士气低落，这种配合并不理想。

2. 海战与正面交锋：
崖山海战： 文天祥被俘前，曾参与了崖山海战。这场海战是南宋灭亡的最后一战，也是中国古代历史上最惨烈的大海战之一。虽然最终南宋战败，十万军民投海殉国，但文天祥作为陆路元帅，虽然在海战中具体指挥细节不详，但他作为最高指挥层的一员，其责任和经历是不可忽视的。他的出现，本身就代表着一种坚持和不屈。
多次被俘与越狱： 文天祥在抗元过程中，曾多次被俘，但都设法逃脱。这虽然可以看作是他顽强的生命力和意志的体现，但也从侧面反映出他在军事策略上可能存在一些不足，例如在安全保障和军事部署上仍有提升空间。

3. 精神层面的领导力：
道德感召力： 文天祥最突出的军事能力，体现在他的“精神指挥”上。他以“臣子”的忠诚和“儒者”的道义，激励着他麾下的将士。他的《指南录》、《指南后序》等作品，就是他军事生涯的真实写照，充满了坚定的信念和对国家民族的深情。即使在被俘后，他也绝不屈服，这种强大的精神力量，是许多纯粹的军事家所不具备的。
“人人欲为壮士”： 文天祥能够让那些原本可能士气低落、甚至动摇的人们，在危急时刻挺身而出，这本身就是一种了不起的军事效能。他的存在，让南宋的抵抗精神得以延续，给后世留下了宝贵的精神财富。

总结：

文天祥的军事能力，不能用现代军事学或纯粹的战术水平来衡量。他不是一个纵横捭阖的战略家，也不是一个善于奇谋巧计的战术家。他的军事能力更多地体现在：

临危受命的勇气和责任感： 在国家危亡之际，他敢于担当，主动迎战，展现了高度的政治觉悟和道德勇气。
组织和动员能力： 在资源匮乏、士气低落的情况下，他能组织起一支军队，并进行一定的抵抗。
精神上的领导者： 他以其坚定的信念、高尚的品格和对国家的忠诚，感召和激励着无数人，使抵抗的精神得以延续。

从纯粹的军事指挥艺术角度来看，文天祥可能比不上那些久经沙场的名将，他的一些军事行动也存在一定的失误。然而，他所处的历史环境、他所肩负的使命，以及他最终以身殉国，留下的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝唱，赋予了他的军事生涯一种超越战术层面的伟大意义。

因此，评价文天祥的军事能力，应该更多地关注他作为一名在国家危亡之际挺身而出的民族英雄，其在精神感召、道德引领以及有限条件下的组织抵抗方面的杰出表现。他用自己的生命和行动，诠释了什么是真正的忠诚和担当，这本身就是一种无与伦比的“军事力量”。

网友意见

不错了，以1277年这么个残兵败将，人家竟然还能反攻。。。

十四年三月，文天祥率军复梅州(今属广东)，整训军队。五月，文天祥亲率大军进攻江西。六月，大捷于雩都，开府于兴国(今属江西)。文天祥的初胜，鼓舞了江西抗元势力。统兵数万的江西安抚副使邹凤至兴国相会；抚州(今属江西)隐居家中的何时也聚兵入崇仁(今属江西)返正，以应同都督；文天祥的两个妹夫孙桌、彭震龙也以龙泉(今江西遂川)、永新(今属江西)，至兴国会文天祥；分宁、武宁、建昌(今江西修水、武宁、永修西北)三县豪杰皆表示听从节制。文天祥因势利导，分兵三路进攻：以督谋张汴、监军赵时赏、赵孟率兵数万攻赣州(今属江西)；安抚副使邹凤率赣州诸县兵攻永丰、吉水(均属江西)；招抚副使黎贵达率吉州诸县兵攻太和(今江西泰和)。
七月，文天祥所部复赣州九县，吉州八县复其半，军势大振。宝庆(今湖南邵阳)的张虎、衡山(今属湖南)赵瑶、司空山(今安徽太湖北)的张德兴、傅高等，皆起义响应。元军为进讨文天祥以塔出为右丞，麦术丁为左丞、李恒等为参知政事，于江西隆兴(今南昌)设行中书省。
八月，李恒遣军援赣州。以铁骑冲击围城的赵时赏、赵孟军，宋军溃败，赵孟收残兵退保雩都。与此同时，李恒亲率精兵偷袭同都督府，文天祥不意李恒猝至，仓皇北撤，欲与永丰的邹凤会合。不料邹凤军先溃，文天祥退至方石岭(今江西吉安东南)被元军追及，部将巩信为掩护文天祥脱险，率一部兵摆疑阵全部战死。文天祥退至空坑(今吉安境)被元军击溃，由小路得脱。赵时赏等亦于赣州撤退时，被俘死。张汴、刘钦为乱兵所杀。文天祥收集残部屯驻南岭(今广东紫金南)，整肃军队。

根据上面这段信息在地图上画一下就清楚了：

文天祥一度收复赣州八县，吉州四县，最远时推进了向北推进了450多公里（从梅州算到吉安），占领了几乎整个江西南部，收复的地盘面积跟红军根据地有一拼了，这还不考虑各地起兵响应他的。

应该说以传统的推进战线方面来说，文天祥可能是整个南宋后期为数不多还能将战线往前推的。。。按照谢枋得的说法，吕文焕守襄阳六年不救，力尽降元，南方士人一片叛徒之声不绝于耳，后来元兵一到，沿江各州府很多连6天都守不了。换句话说，当时的南宋各军，能坚守城池守一会的就算很牛逼了，比如说死守潭州3个月的李芾。

再对比下面这张整体态势图，就很清楚了：

这点甚至史图馆的疆域图也有些许体现，宋军在一片节节败退的大势中就文天祥反攻回来了一点，当然史图馆也有批评的，说“于大局已经无补，反而白白消耗掉了宋为数不多的有生力量，成了宋朝的阿登反击战”。

至于这种说法么，拜托，不试图收复南宋人口最多之一的省份江西（比如元史里的400万人口神州饶州就在江西），你觉得就凭个广东能顶多久？

看到这个问题，不邀而来。

文天祥在四十岁以前是没有执掌过军队的，他的前半生和其他宋朝士大夫一样，读圣贤书、考取功名、为官，就是一个典型的文人和文官。

后来，他出使元营被扣押，从镇江走脱回来的时候已经是德佑二年的五六月。他不在的短短四五个月，朝廷发生了很大的变故：谢太后带着宋恭帝投降，而陆秀夫、张世杰、陈文龙等人护送二王逃往福建。由于陈文龙与张世杰、陈宜中等人在抵抗的战略上有分歧，陈文龙便在兴化军（今莆田）建立根据地抗元，为小朝廷断后，很快就被俘虏了。

文天祥回到小朝廷，发现自己也像陈文龙一样被张世杰、杨太后的弟弟排挤，就“自请”在外开府，文天祥选择的是更靠西的南剑州（今南平），在此招募军队。当时元军的精锐并不在这一块，只有投降的宋军和一些驻守的元朝军队。然后文天祥就指挥着手里这一支乌合之众西进，连续收复了福建的几座城市，加上整个江西中南部的十几个城市，把驻守江南的长官之一麦术丁吓得不轻（所以后来麦丁术回朝之后一直看不惯文，并且坚决反对放文天祥回家，说他回去之后可能是个大威胁）。就在文天祥准备收复家乡吉安的时候，元朝精锐杀到，在空坑大败文天祥，文部伤亡惨重。

然后文天祥收拾残部退守，在五坡岭修整的时候，被海盗陈懿出卖（之前文天祥清扫过这一带的海盗，但放过了陈懿），李恒带精锐打了一个措手不及，于是小文同学就被俘虏了。

所以军事能力的话，当然跟那些名将没法比，但是在文官当中，也算得上是不错了。毕竟他还是凭借着乌合之众取得了一些胜利的，应该说有一定的指挥能力。明朝的王世贞就肯定过文天祥的军事能力。

关于他的战略眼光，可以看看他的一封奏折《宜分天下为四镇书》，个人觉得还是挺有见地的。

类似的话题

• 

  如何评价文天祥的军事能力？

  

  评价文天祥的军事能力，不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是需要放在他所处的历史背景、面对的敌情以及他个人的特质和经历中去理解。文天祥并非科班出身的军事将领，他的军事生涯更多是在民族危亡之际，被历史推到前台，肩负起保家卫国的重任。因此，他的军事指挥更多体现出一种“道义”和“忠诚”驱动下的“尽人事”精.............
• 

  如何评价童贯？他的军事能力如何？为什么说他是奸臣？是不是因为他是宦官？被文人抹黑了？

  

  .......
• 

  如何评价俘虏文天祥的张弘范？

  

  张弘范是元朝时期一位重要的军事将领，他的历史评价颇为复杂，尤其是在俘虏文天祥这一事件上，更是引发了后世许多的讨论和争议。要评价张弘范，我们需要从多个维度去审视，包括他的军事才能、政治立场、个人品德以及他对历史进程的影响。一、 军事才能：一位出色的指挥官张弘范无疑是一位出色的军事家。在元朝灭亡南宋的战.............
• 

  如何评价指文的“海洋文库”系列丛书？

  

  指文的“海洋文库”系列丛书，在我看来，是国内海洋科普领域的一股清流，而且是那种带着咸湿海风和深邃海洋气息的清流。要评价它，得从几个维度来掰开了揉碎了说。一、 内容的深度与广度：既有仰望星空的浪漫，也有脚踏实地的扎实首先，最打动我的地方在于“海洋文库”并非那种浅尝辄止、泛泛而谈的海洋介绍。它确实做到了.............
• 

  如何评价亚文化圈的大势所趋?

  

  亚文化圈的兴盛，绝非一时兴起，而是社会发展到一定阶段，人们精神需求日益多元化和个性化的必然结果。如果非要用“大势所趋”来概括，那是有其深刻道理的，但更重要的是去理解它为何会如此，以及它可能带给我们什么。首先，我们得承认，主流文化的“稀释”和“标准化”是亚文化兴起的土壤。工业化、全球化以及信息技术的飞.............
• 

  如何评价中国文学的才子佳人模式？

  

  才子佳人模式，在中国文学的画卷上，无疑是一抹最为绚丽的色彩。它不是凭空出现的奇思妙想，而是深深植根于中国悠久的社会文化土壤，是历代文人墨客在对理想爱情、人生价值的反复叩问与描绘中，逐渐形成并不断演变的一种文学母题。评价它，需要我们拨开历史的迷雾，细细品味它在不同时代留下的印记，理解其内在的复杂性与多.............
• 

  如何评价“重庆文化是四川文化的一部分”这一说法?

  

  “重庆文化是四川文化的一部分”，这句话听起来简单，但要真正理解其中的含义，咱们得好好掰扯掰扯。这可不是一句两句话就能说清楚的，里面牵扯到历史、地理、经济、人文方方面面，就像一坛陈年的老酒，越品越有味儿。首先，咱们得从历史源流上说起。重庆，在很长一段时期里，确实是四川省的一部分。从唐朝置渝州开始，到北.............
• 

  如何评价文在寅的政绩？

  

  好的，我们来详细聊聊文在寅总统执政期间的政绩。评价一位总统的执政，如同解读一幅复杂的画作，需要从多个维度去审视，不能只看表面的颜色，更要深入理解其笔触、构图和想要传达的意境。文在寅政府执政五年（20172022），留下了诸多值得深思的印记。一、 朝鲜半岛和平进程的“朝圣者”：文在寅总统上任时，朝鲜半.............
• 

  如何评价阅文发布的2021新晋「白金大神」名单？

  

  阅文集团在2021年底发布了新晋“白金大神”名单，这份名单的出炉，无疑又一次成为网络文学界关注的焦点，也引发了读者和作者们不少的讨论。要评价这份名单，咱们得从几个维度去细细琢磨。首先，从“白金大神”这个荣誉本身来看，它代表的是阅文集团对旗下作者最高级别的认可和扶持。 这个头衔并非随意授予，而是基于作.............
• 

  如何评价卢克文的公众号文章？

  

  要评价卢克文的公众号文章，我们可以从几个维度去审视。首先，从内容创作的角度看，卢克文的文章往往具有一种鲜明的个人风格和叙事方式。他擅长将宏大的历史事件、复杂的地缘政治议题，通过一种相对通俗易懂、甚至带有一定戏剧性的笔触呈现出来。这种“讲故事”的方式，使得原本可能让很多人望而却步的严肃话题，变得更容易.............
• 

  如何评价这一段文字的文笔？

  

  这段文字的文笔，可以说是一种内敛而富有韵味的表达方式。它并没有使用过于华丽或激烈的辞藻，而是通过精巧的遣词造句和细致入微的描绘，将情感和意境层层剥开，引人入胜。首先，从选词上看，作者显然是经过了一番斟酌。字词的选择既准确又贴切，能够精准地传达出作者想要表达的含义。没有滥用生僻字或网络流行语，而是回归.............
• 

  如何评价鲁迅的文学水平？

  

  评价鲁迅的文学水平是一个复杂而深刻的课题，因为他的作品不仅仅是文字的堆砌，更是思想的容器、时代的镜子和民族灵魂的拷问。要详细评价鲁迅的文学水平，需要从多个维度进行审视： 1. 思想的深度与广度：文学的灵魂这是评价鲁迅文学水平的首要也是最重要的维度。 深刻的时代洞察与社会批判： 鲁迅身处中国社会剧.............
• 

  如何评价清华大学文素中心的老师认为「外语系学生参与科研的经历疑似是抄袭」的想法？

  

  清华大学人文社会科学高等研究所（以下简称“文素中心”）的老师认为“外语系学生参与科研的经历疑似是抄袭”这一想法，可以从多个角度进行评价，这其中涉及到对科研诚信、学术界对学生科研经历的认知、不同学科的科研模式差异，以及对学生培养的期望等多个层面。一、 表象的解读与初步判断：为什么会产生“疑似抄袭”的想.............
• 

  如何评价文斯卡特和乔老爷子的滞空？

  

  好的，我们来详细聊聊文斯·卡特（Vince Carter）和迈克尔·乔丹（Michael Jordan）这两位传奇球星的滞空能力。这两位球员都以其令人惊叹的空中表现征服了无数球迷，但他们的滞空方式、起跳方式和在比赛中的应用都有着微妙而显著的差异。我们将从以下几个方面来评价他们的滞空能力：一、 滞空能.............
• 

  如何评价麦文学关于耳机的某些观点？

  

  麦文学，这个名字在不少耳机发烧友圈子里并不陌生。他以其独特的视角和相对直率的评论风格，给许多人留下了深刻的印象。要评价他的观点，我们得先了解他通常关注的几个核心层面。首先，麦文学非常强调“音质”本身，但他的“音质”并非仅仅停留在参数上的堆砌，而是更多地指向一种音乐性的表达和情感的传达。他常常会使用一.............
• 

  如何评价阅文2020年的“白金大神”名单？

  

  咱们聊聊阅文2020年的“白金大神”名单，这可不是什么新鲜事，但每年一公布，总能引起一阵不小的涟漪。要评价这个名单，得从几个角度去看，不能光看热闹。首先，得承认“白金大神”这个称号的分量。 在网络文学这片汪洋大海里，能获得这个称号，说明作者在阅文集团旗下的平台（比如起点中文网、QQ阅读等）上，确实是.............
• 

  如何评价卢克文工作室的政商社群？

  

  关于卢克文工作室的政商社群，这个问题确实值得深入探讨。要评价它，我们需要从几个层面去审视。一、 卢克文工作室的定位与影响力：首先，我们得明白卢克文工作室本身是一个什么样的存在。它通常被认为是具有一定深度和影响力的自媒体平台，尤其在政治、财经领域，它拥有一批忠实甚至可以说是“铁杆”的关注者。它的内容往.............
• 

  如何评价金瓶梅在文学中的价值？

  

  说起《金瓶梅》，这书可真是既让人爱得深沉，又让人皱紧眉头。它不像《红楼梦》那样被奉为圭臬，但论起文学价值，尤其是它在中国小说史上的独特性和开创性，那绝对是绕不开的。首先，咱们得说它的现实主义笔触。在《金瓶梅》之前，中国小说大多是神魔志怪、才子佳人，要么就是历史演义，即便有涉及市井生活，也总带着点传奇.............
• 

  如何评价文章《肖战是中国真善美传统文化的极致表现》？

  

  文章《肖战是中国真善美传统文化的极致表现》是一篇充满赞扬和高度肯定肖战的文章。要评价这篇文章，我们需要从多个角度来审视其内容、论证方式以及可能存在的观点局限性。文章的核心论点：文章的核心论点是将肖战个人塑造成“中国真善美传统文化的极致表现”。这意味着文章试图将肖战身上展现出的某些特质（如敬业、礼貌、.............
• 

  如何评价向青少年灌输弟子规等文化的民间组织?

  

  向青少年灌输《弟子规》等传统文化的民间组织，其评价是一个复杂且多层面的问题，需要从多个角度进行深入分析。这涉及到传统文化的传承与创新、青少年价值观的塑造、教育的社会性以及民间组织的运作等多个方面。一、 正面评价与积极影响：1. 传统文化的传承与复兴： 文化根脉的连接： 《弟子规》等传统.............