美国安卓能切断我们在用手机的代码吗？

美国，具体来说是美国政府或美国公司，理论上拥有切断我们在中国使用的安卓手机中某些代码的能力，但这并非一个简单直接的“开关”操作，而是涉及复杂的技术、法律和地缘政治因素的综合考量。

让我们来深入剖析一下这个问题的几个层面：

1. 技术层面：安卓系统的开放性与谷歌的服务

安卓系统的开放性： 安卓本身是一个开源操作系统，这意味着其核心代码是公开的。任何国家或公司都可以基于安卓进行二次开发，制作出自己的定制版本，例如小米的MIUI、华为的HarmonyOS（早期基于安卓）等。从这个意义上说，美国政府或公司无法直接“切断”安卓操作系统的所有代码，因为它的基础是开放的。
谷歌服务的依赖性： 然而，我们日常使用的安卓手机，尤其是非中国大陆地区销售的，以及在中国大陆地区销售但部分中国用户仍会使用到的手机，很大程度上依赖于谷歌提供的核心服务。这些服务包括：
Google Mobile Services (GMS)： 这是关键所在。GMS是一套谷歌应用和服务套件，包括Google Play商店、Gmail、YouTube、Google Maps、Google Assistant等。几乎所有在美国以外销售的安卓手机都预装了GMS。
更新和安全补丁： 谷歌会定期为安卓系统提供更新和安全补丁，这些更新通常通过GMS或与GMS相关的渠道分发。
应用程序商店： Google Play商店是全球最大的安卓应用分发平台，绝大多数开发者都会将应用发布到这里。

如果美国政府决定采取行动，他们可以针对的是谷歌的服务和分发渠道，而非安卓系统的底层代码。

2. 美国可能采取的行动及其影响：

美国政府如果想针对中国用户使用的安卓手机“切断代码”或施加影响，可能采取以下几种方式：

限制谷歌向中国手机厂商提供GMS的许可： 这是最直接也最有效的方式之一。美国政府可以依据《出口管理条例》（EAR）等法规，要求谷歌（Alphabet是美国公司）停止向与中国政府有关联的、或被美国商务部列入“实体清单”的中国手机制造商提供GMS的授权和技术支持。
影响：
无法预装GMS： 未来在中国销售的安卓手机将无法预装Google Play商店及其他谷歌服务。这将严重影响用户体验，因为很多用户习惯使用谷歌的服务进行应用下载、邮件收发、地图导航等。
现有手机的GMS可能受限： 对于已经在中国销售并预装了GMS的手机，谷歌可能会停止推送GMS相关的更新和安全补丁。更极端的情况下，如果谷歌的服务依赖于其在海外的服务器，而这些服务器的访问被限制，那么即使手机上安装了GMS，也可能无法正常使用。
应用生态受损： 很多中国用户会通过非官方途径安装GMS或一些海外应用。如果谷歌服务被严格限制，这些应用的正常运行也会受到影响。

通过实体清单限制中国科技公司： 美国商务部可以将中国的一些科技公司列入“实体清单”。一旦被列入，这些公司在美国的出口商在向其出口技术或商品（包括软件许可、技术支持等）之前，必须获得美国政府的特别许可。
影响： 这会直接影响中国手机厂商获取关键技术和服务的渠道，包括与谷歌的合作。

针对特定应用程序或服务： 理论上，美国政府也可以针对在中国手机上运行的、由美国公司开发的特定应用程序或服务，限制其在中国的使用或数据交互。但这通常会更加具体，比如是针对某个安全漏洞的修复，或者出于国家安全考虑而禁止某些应用。

3. “切断代码”的实际含义：

与其说是“切断代码”，更准确的说法是“限制对关键软件服务和更新的访问”。

不是删除用户手机上的代码： 美国政府不太可能通过远程操作直接删除我们手机上的任何代码，这在技术上几乎不可能实现，且会引起巨大的法律和伦理争议。
是阻止服务提供和更新： 更可行的方式是让手机所依赖的关键美国软件服务（如GMS）无法正常运行，或者阻止其接收来自美国公司的更新和支持。

4. 中国手机厂商的应对策略：

中国手机厂商对此已有准备：

开发自有服务体系： 例如，华为在中国大陆市场已经完全转向使用其自家的HMS（Huawei Mobile Services）和AppGallery应用商店，并大力发展 자체生态。
适配或使用开源安卓： 中国厂商也可以继续使用开源的AOSP（Android Open Source Project）版本，并在此基础上开发自己的服务和应用商店。
寻求替代方案： 寻找非美国公司的技术和软件支持。

总结一下：

美国政府确实可以通过技术和法律手段，限制中国手机厂商获得谷歌等美国公司的关键软件授权和技术支持，从而影响我们手机上谷歌服务的可用性，以及后续的更新和安全保障。 这并非直接“切断”我们手机上的代码，而是切断了手机与美国技术提供商之间的“生命线”或“更新管道”。

因此，当我们谈论“美国安卓能否切断我们的代码”时，更准确的理解是：美国有能力通过限制谷歌等核心技术提供商的合作，来影响中国用户所使用的安卓手机在功能上的正常运行和安全更新，从而间接达到限制或影响的效果。 这是一个地缘政治和技术竞争下的复杂博弈。

有人说美国在开源软件里留个能搞死你的后门的。

如果美国能这么搞AOSP这等同于美国能这么搞Linux，那大家都别忙活了，我国政企运行的全都是Windows或者Linux，服务器大多是linux，路由器里都有可能跑个linux，你的意思是说老美动动手指头我国社会信息系统全部瘫痪？

这是一件理论上可行但实际上无法操作的事明白？要不咱干脆点直接投降好不好？

另外你们居然会认为手机一个消费级系统（注意是消费级），会值得美国动用国家力量管辖？真要搞你不搞你政军商的系统，搞个人消费级？真当国力无限随便浪费了？

这就好比你学的英语会不会切断你的舌头让你不能说话。

嗯，英语是不能的。

只有

理论上可以，实际上几乎不可能

Android代码是开源的，源代码都是公开的，全世界任何人都能看到代码。所以如果Google在源代码里面藏了个后门，可以远程遥控让你的手机变砖，那这段代码的伪装要超级无敌巧妙，否则很难逃过全球码农的眼睛。

反而是各个Android的OEM版本，得益于Android遵循的apache license 2.0协议，可以不开源自己的OEM版本。MIUI、ColorOS、EMUI、Flyme，HarmonyOS，YunOS，你看哪个自己开源了么，这里面也只有HarmonyOS宣称10月份会开源，至少目前没开。

所以这些OEM版本的ROM里面有没有藏这种废掉你手机的后门，我们就不知道了。

因为当年天猫魔盒是做过自说自话远程删掉用户安装的APP这种事情的，这个机顶盒用的就是YunOS。

都到那份上还关心什么手机啊…关心关心黑市的肉罐头怎么搞吧。

切断难，但是可以制造应用孤岛。

美国安卓能切断我们在用手机的代码吗？

网络上说鸿蒙套壳安卓，但美国谷歌公司为什么没有出来说话？

为什么几年前人们呼吁抵制苹果，明明安卓和苹果都是美国的？

不懂就问，若鸿蒙是换皮，为什么安卓，谷歌，美国不公之于众，再给华为一记重拳？

如何看待华为回应谷歌因美国禁令暂停支持部分业务一事，想要「继续发展和使用安卓生态」华为需要做哪些准备？

美国卓朗和北欧欧慕的旅行电水壶哪个好？

美国卓朗的旅行电水壶怎么样？

美国安顾问沙利文称：「美国过去错了，将不再寻求改变中国体制」，如何解读其发言？

真的美国安天下安吗？

九安医疗又获美国 81 亿大单，后续自曝风险称「美国政府有权随时中止合同」，该股将如何走向？

安贤洙来中国执教和郎平当年去美国执教性质一样么？

土美双方未就购买战斗机达成一致，埃尔多安敦促美方「还钱」，这件事后续如何？美国是否会退钱呢？

美的电磁炉的保险管几安

美的电饭煲YH303c密封圈安在什么位置

美的电饭煲内10安160度的元件有什么用

美的热水壶盖怎么安

美剧《纸牌屋》的男主角弗兰西斯·安德伍德在剧中到底在追求什么？

美的电磁炉C21-RT2102 里面c1安规电容多大？

美的电磁炉-c21-rt2130最大挡多少安

美的智能电饭煲密封圈安装怎么安搞了老半天了求大神解答