美国安顾问沙利文称：「美国过去错了，将不再寻求改变中国体制」，如何解读其发言？
沙利文（Kevin Rudd）作为美国前国家安全顾问，其言论往往具有高度战略性和政策导向性。他近期关于“美国过去错了，将不再寻求改变中国体制”的发言，可以从以下几个层面进行解读：
一、背景与语境分析
1. 政策转向的信号
沙利文的言论可能源于美国对华政策的调整。近年来，美国对华政策从“制度竞争”（如意识形态、人权、民主制度）转向更务实的“战略竞争”，即在经济、科技、安全等领域展开竞争，而非直接通过制度手段干预中国内政。这一转变可能与美国政府对“脱钩”政策效果的反思有关，尤其是面对中国在科技、经济领域崛起的现实压力。
2. “过去错了”的含义
这里的“过去错了”可能指美国过去对华政策中某些错误的假设或行动，例如：
意识形态对抗：美国曾将中国视为“非民主国家”，试图通过“人权”“民主”等议题施压，但中国强调主权独立，这种对抗未能有效遏制中国发展。
经济制裁的局限性：美国曾通过贸易战、技术封锁等手段遏制中国，但中国通过“双循环”战略和内部改革（如科技自主创新）化解了部分压力。
地缘政治误判：美国在南海问题、台湾问题上的强硬立场可能加剧了与中国的对抗，而中国则通过“和平崛起”和“一带一路”倡议扩大影响力。
3. “不再寻求改变中国体制”的深层含义
这一表态可能意味着美国不再将中国体制作为战略竞争的核心目标，而是转向其他领域：
放弃“制度竞争”：中国强调“中国特色社会主义”，美国可能不再以“民主”“人权”等为由对中国施压，转而聚焦经济、科技、安全等现实利益。
战略模糊的延续：美国可能采取“模糊战略”，即既承认中国的发展，又通过竞争维护自身利益，而非直接挑战中国体制。
：
“竞争但合作”的新平衡：美国可能在某些领域（如气候变化、全球治理）与中方合作，同时在科技、安全等领域竞争，形成“竞合”关系。
二、对中美关系的可能影响
1. 政策调整的现实基础
中国崛起的不可逆性：中国在经济、科技、军事等领域已形成强大实力，美国难以通过制度手段遏制其发展。
美国国内政治的制约：美国两党对华政策存在分歧，共和党倾向于强硬，民主党则更关注经济合作，这种分裂可能迫使美国采取更务实的策略。
全球格局的重构：中国提出“人类命运共同体”理念，与美国的“民主威权”二元对立形成对比，可能促使美国调整对华战略。
2. 可能的政策方向
经济合作与竞争并存：美国可能在经贸领域寻求与中方合作（如气候变化、供应链），同时在科技领域（如半导体、5G）保持竞争。
安全领域的“非对称竞争”：美国可能通过军事部署、网络战、盟友体系等手段应对中国崛起，而非直接挑战其体制。
“去意识形态化”：美国可能减少以“人权”“民主”为由对华施压，转而聚焦经济、安全等实际利益。
3. 对中国的潜在影响
中国可能进一步巩固“制度自信”：中国可能加强国内改革，推动“双循环”战略，减少对外部压力的依赖。
中美关系的“新常态”：中美可能进入“竞争但合作”的长期博弈阶段，双方在某些领域（如气候变化、全球治理）合作，但在科技、安全等领域竞争。
三、历史与现实的对比
1. 从冷战到后冷战的对华政策演变
冷战时期：美国将中国视为“非民主国家”，试图通过意识形态对抗遏制其发展。
1990年代后：美国对华政策从“对抗”转向“合作”，但同时在台湾、南海等问题上保持警惕。
21世纪以来：美国对华政策逐渐转向“战略竞争”，但未放弃“制度竞争”（如人权、民主议题）。
2. 当前美国对华政策的“新阶段”
“制度竞争”转向“现实利益竞争”：美国可能不再将中国体制作为战略目标，而是聚焦经济、科技、安全等现实利益。
“去意识形态化”与“去制度化”：美国可能更关注中国在经济、科技领域的崛起，而非其政治体制。
四、可能的争议与挑战
1. 美国国内的分歧
共和党与民主党的政策分歧：共和党可能更倾向于强硬对华政策，而民主党可能更关注经济合作，这种分歧可能影响美国对华战略的一致性。
国内政治对政策的制约：美国国内对华政策受政治利益影响较大，可能难以形成长期稳定的对华战略。
2. 中国的应对策略
强化“制度自信”：中国可能进一步推动“中国特色社会主义”制度，减少对外部压力的依赖。
扩大“朋友圈”：中国可能通过“一带一路”倡议、全球发展倡议等扩大国际影响力，减少对美国的依赖。
3. 国际格局的不确定性
中美关系的“新常态”：中美可能进入长期竞争与合作并存的阶段，双方在某些领域合作，但在其他领域竞争。
全球治理的“多极化”：中国可能推动全球治理的多极化，减少对美国主导的国际秩序的依赖。
五、总结
沙利文的发言反映了美国对华政策的深层调整：
从“制度竞争”转向“现实利益竞争”：美国不再以“民主”“人权”等意识形态问题为由干预中国内政，而是聚焦经济、科技、安全等实际利益。
战略模糊的延续：美国可能采取“竞争但合作”的策略，在某些领域与中方合作，同时在其他领域竞争。
中美关系的长期博弈：中美可能进入“竞合”关系，双方在某些领域合作，但在关键领域（如科技、安全）竞争，形成“新常态”。
这一转变可能标志着美国对华政策从“意识形态对抗”向“现实利益博弈”的过渡，但中美关系的未来仍取决于双方的互动与妥协。
网友意见
其实就两重意思。
1、原来的对华政策是错误的，所以美国要改变对华政策。至于要怎么改变？需要符合美国的利益。
2、中国未按照美国设想改变，所以中国损害了美国利益。至于损害了什么？美国主导的全球秩序。
其实这两重含义很清楚，美国人清楚，中国人也清楚。
这语境像极了一个人对你说：“我错了，我过去对你心慈手软，以为你会改变。如今的结果令我很失望，所以我以后要对你狠一点！”
美国未来的对华政策只会更糟糕，不过并不会对中国影响太大。两国综合实力在拉近，任何寻求击败对方的行为，一定要支付高成本的后果，这一点美国很清楚。所以美国想转嫁、分担矛盾，让所谓盟友一起围堵中国。美国付出较小代价，逼迫中国付出巨大代价，而美国的盟友付出相对（美国）较大代价。美国希望盟友们来承担中美两国对抗中美国一方损失的代价。但美国盟友也不全傻，他们真的愿意做中美竞争的牺牲品吗？
前面很多人分析的方向就错了，沙利文这话是在美国国内播放电视节目上说的，针对的是美国国内选民们，而非其他国家政府。
所以翻译下就是：
- 不要以签署协议来衡量中美关系(虽然我们和中国没有达成任何协议，但我们在和中国关系问题上取得了巨大成绩，你看在气候，环保，中东等问题上中国都赞成美国的口头价值观吗)。
- 美国过去错了，将不再寻求改变中国体制(中国对美国造成威胁都是前任们的错，本老爷上任后改变了这种错误。鉴于中国发展已经证明前任们都错了，可得本老爷一定是对的，本老爷是美国第一大明白)。
- 美国对华政策目标是创造一种条件，使“中美两个大国在可预见的未来能够在一个国际体系内运作”，但这种“共存”的条件应该有利于美国的利益和价值观(只要中国和美国都存在，且中国只反对美国的行为而不是美国高唱的赞美诗，那就是本老爷外交战略的成功)。
根本意思是“”中国发展快，全是前任怪，今朝老爷来，美国赢麻贷“”。
这个谈话的另一个重要意义是：
全世界那些寻求改变中国体制的人，可以歇歇了。
一段新的历史展开了，至于是百年，还是千年，已经不重要了。
在大多数人的自然生命中，中国体制改变，是不会发生的了。
上个月29号，
美媒爆出，沙利文和戴琪在减免与中国关税的问题上产生了争执。
戴琪主张与中国协商，试图通过减免对华关税，增加中国对美采购，解决国内的输入性通胀和农产品出口问题。
沙利文却仍然坚持对华强硬态度，执意要在部分对美国企业产生威胁的关键行业提高关税，遏制中国产业的发展。
后来被戴琪毫不客气地怼了回去。
现在看来，很明显是耶伦和戴琪赢了。
美国通胀的压力和美国商界的反弹占了上风，沙利文背后的金主退缩了。
沙利文扛不住压力，才找来民主党的御用媒体CNN来安排了这个局，放几句软话，拐弯抹角地为自己的退缩找借口。
标题截图
不管它说多少废话来绕圈子，最后这一段才是这出戏的戏肉所在。
怂就是怂了，
装，别人就看不出来了?
谢邀，我和你们相反，对这个表态持悲观态度，这其实是沙利文这个鹰派的又一个强硬表态。
事实上中美共存不是新概念了，10年前的2011年，我国时任外交部部长助理的乐玉成就曾经表示过：太平洋足够宽广，应能容得下中美两个大国的共存与合作。
沙利文的这个说法无非是拾人牙慧而已。
结果呢？不仅没有接受“共存”，反而又是“重返亚太”又是“南海仲裁”，最后来了个特朗普发动了贸易战，中美关系自由落体。
而沙利文这次表态里的许多细节，又让我对未来中美关系产生了悲观情绪。
比如他说，“不能以签订了某某协议来衡量中美关系的进展，这是错误的方法”。
这就意味着，之后中美之间达成协议的可能性进一步降低，这无论是对中美竞争的管控还是对于全世界的合作来说，都不是好消息；
又比如他说，“要和中国在一个有利于美国及其盟友价值观和利益的环境下共存”
这事实上是在想进一步孤立我国，用各种长臂管辖手段孤立我国的贸易，用各种小团体来孤立我国的外交，最终目的是想把中国的高端制造等能力挤出全球市场，让中国回归低端制造。
上个月美国贸易代表戴琪曾经说过，要中美贸易关系“重新链接（recoupling）”，看来也是这种思路的体现。
所以，未来中美关系仍然会在底线附近反复试探，回温的可能性，大概只有……外星人进攻地球？
这话的解读似乎应该是：
我特马错了，过去就不该把你当人看，还想把你变成自己人。你特母就是个敌人，不死不休内种。
丢掉幻想，准备斗争的米帝版。
背后隐含的积极意义是：我居高临下改变不了你，就说我本就不该改变你，我现在都不想改变你。我实际弄不死你，我就说我不想弄死你。阿Q这条道一开启，以后会越来越阿Q。符合米国利益和价值观的共存，很快会丢掉定语，只谈共存。用米帝的话，就叫体面的结束，体面的下台。。。这些成为现实的唯一先决条件，就是我们自己争气。就跟抗美援朝一样，那条三八线，说过就过，说回去也就回去了。
如果米帝沙利文版“丢掉幻想，准备斗争”让我们自己产生了幻想(或者以为米帝有救会对我们温柔起来，或者我们膨胀认为轻松让米帝吃了瘪退让)，那米蒂还真赢了一局。
大炮(无论是军事的还是经济的)射程之内才有真理，也同样才有朋友，这是西方文化真正的内核之一。
翻译一下沙利文的讲话，就是：
颠覆没干成，搞错了；
换个法子，这次群殴。
就不信干不死兔子了！
美国政府过去犯下了一个“错误”，认为能够通过美国的政策从根本上改变中国体制，
这句是说，美国以前的政策是颠覆我们，让我们变成个美国一样的体制，现在看来美国人犯错误了，这个搞不成。
“但这不是拜登政府的目标......拜登政府目的在于，塑造一个更有利于美国及其盟友和伙伴的利益和价值观的国际环境，并不是要让中国发生根本性的变革。”
有利于美国的环境，就是要求我们按照美国的规则做事，让我们为了美国利益干活，就是布林肯说的基于规则的国际秩序。也了做到这一点，美国人需要和盟友一起行动，自己单干搞不起来。
不发生根本变革，和一段衔接。所谓根本变革就是颠覆我们，现在美国和盟友不谋求颠覆我们，只要我们按照美国和盟友的规则做事就行了，就是布林肯的基于规则的国际秩序。
为了做到这一点，就必须基于实力和地位对话，联合盟友给我们施压。
总的来说，这届美国当政者是绣花枕头，中看不中用，和上届一样差，还活在梦里。
冷知识：冷战中期美国也是想和苏联共存的，直到里根这个念经人上台，想用王八拳打死苏联。
而对面苏联的念经人戈地图上台了以后直接表演了一手原地自杀。。。
所以美国赢得冷战主要是赢了一手念经能力强，从此就路径依赖了。反倒是俄罗斯那边把念经人收拾的差不多了。
大家不要理解错了，美国人说的co-exist，是我随时想干你，但是没办法，现在干不掉，于是在同一个时空中“共同存在”，是对“非友方”才这么说的。基本上是个Mexican standoff的意思，“墨西哥对峙”。
西部片都看过吧，
或者更像这个：
还搜到一张特别应景的，但是不能放，墨西哥总统跟川宝跟我们互相对峙，但都有一把枪指着（美国）消费者。。。
1，美国人说话，就当放气！
2，江山易改，本性难移。
法国最近公布触目惊心的教会虐童。但虐童的只有法国吗？澳袋、加麻大、美国都一样上演。
本质都是一神教的“男盗女娼、丧尽天良”本性。
一神教，为什么称之为一神教？因为必须信一个神。不信就是异端，就要消灭。只要信了，作孽也没关系。
一神教的根本教义就是：消灭异己。
只要跟自己不一样的，就应该消灭。决不存在“求同存异”。
口头上求同存异，这是一神教一种权宜策略。但本质上，消灭异己的心思是永远不会动摇的。
3，当然，一神教并不是铁板一块。
左的一神教想的先消灭右的一神教。大声诵经的一神教想着消灭小声诵经的。工业的一神教想的消灭商业的一神教。北面的一神教想的消灭南面的一神教。保守的一神教烧死科学的一神教。
总之，就是消除与自己不一样的。
4，以前东方21的实验场地照片是一片水泥航母形状。现在的航母军舰修在铁轨上，可移动靶。
并且，靶舰上一堆设备。美国自己的卫星测到的信号，靶舰的电磁波RCS信号与自己的军舰相似。
这就是对话。
你不是要基于实力的外交吗？我打的就是实力。
（图中是模拟驱逐舰，航母还有另一个图）
美国终于认识到了中国和苏联的不同。
首先中国不像苏联那样完全孤立，而是世界贸易的最重要成员之一。美国曾经希望中国的经济开放也带来政治上的变化，人民生活水平提高后会追求更多的东西，支持中国加入世贸组织和北京奥运等等就是这个想法。但是这个想法明显落空了，而今天再想通过经济手段打败中国，美国自己也要承受巨大损失。
其次中国吸取了苏联的部分教训，普通人最关心的是生活水平，而不是投票权。只要保证中国经济的发展和普通人生活水平的不断提高，中国人就不会太在乎其他东西，中国就能保持社会稳定，和平演变很难得到大多数人的支持。少数不满足的人也能通过移民来解决。当然，一切的前提是经济要不断发展生活水平要不断提高。
再次，美国部分人意识到了American exceptionalism的愚蠢性。美国虽然强大但也只是一个国家，它并不天然比其他国家高级，也没有做世界警察的义务。虽然现行世界秩序离不开美国的维护，但美国维护就够了，不断积极干涉海外事务成本太高。一切以“维持现状”为优先。
自中美建交后，一直到川普上台前，美国对华政策有一条主线，就是通过对中国的经济开放，随着中国民营经济的发展，以及经济水平的提升，必然会产生庞大的中产阶级，形成橄榄型社会，新兴的中产阶级随着经济地位的上升，必然伴随政治权利意识的觉醒，NGO的兴盛，然后通过这么一个渐变过程，最终实现西式民主，也就是我们所说的和平演变。美帝的这个逻辑从表面上看，其实没有逻辑硬伤。因为台湾，韩国就是这么走过来的。所谓的各种NGO或者民间自治，其本质，后面都是资本在运作，任何社会组织的运营及话语权的拓展背后，一定是需要资本去投入，所以NGO的兴起，其实是资本的兴起，各自都是代表背后的资本力量。这是资本主义的游戏规则。
美帝政客的肤浅就在于此，他们忽略了中国这种全能主义体制和台湾韩国那种威权主义体制的根本性区别。韩台的威权主义体制和欧美的西式民主，其实是一个连续函数。可以通过边际改进抵达西式民主彼岸。这个里面有一个核心问题，就是民间自治，威权主义体制除了中枢政治权力不开放，给了民间自治相当大的生存空间。民间自治必然就有大量的NGO，随着经济发展，这些NGO组织的社会权力影响也日益壮大，对政府形成强大的制约，最终倒逼改革，最后中枢权力开放。如果我们用微积分进行表达，民间自治的不定积分就是西式民主。
中国的全能主义体制，权力是掌握在广大劳动人民手上，各种资本扶持的NGO根本没有任何生存空间，一切都是人民的，为广大人民谋利益，而不是为资本家谋利益。所以没有资本主义的民间自治这个关键性东西，根本就不可能有美帝和平演变的空间。
美帝直到川普上台，才恍然大悟。所以说到这个，我们必须佩服邓公那几代领导人深谋远虑和老成谋国。我们用不出头，闷声发大财，韬光养晦，对欧美那帮傻逼成功进行了长达30多年的战略欺骗。成功把一个极其落后的农业国，在欧美群狼的环伺下，就在他们眼皮底下发展成为一个工业国，成为世界制造业中心。人类历史上也是绝无仅有。
近现代世界历史，最伟大的战略家，你们知道是谁吗？是斯大林！他成功把第二次世界大战变成了莫斯科保卫战，全世界都在保卫苏联，并把红旗插遍了半个地球。罗斯福这些人完全像傻逼一样。但我觉得邓公比斯大林更牛，长达近30多年的战略欺骗，不是谁都能做到的。这是一代又一代人的忍辱负重才换来的家底。
川普上台后，共和党里面的鹰派对华战略，以全面围堵遏制为主。经济上去中国化，通过贸易战，把产业链打出中国，让中国陷入中等收入陷阱。政治上利用台湾问题，给中国挖坑，不断升级对台关系，刺激中国，诱导中国率先引爆台海战争，然后让两岸火拼。以此为切入点，让全球国家站队，形成对中国的制裁联盟。如果这个战略得逞，中国重回世界中心的步伐会延缓很多年。
拜登的民主党政府对华战略上虽然没有根本性转向，但至少迫在眉睫的战争风险被拆除了。这两年中国的抗疫成功，以及产业链转移难度远远超出了欧美当初的预想。所以欧美必须正视一个现实，就是中国作为一个可以和美国抗衡的超级大国，将是一个长期的存在。如果不能改变它，那就去适应它。所以沙利文才会说，美国过去错了，将不再寻求改变中国体制。这是美帝对华政策的根本性改变，对我们是好事，因为意味着美帝对现实的妥协，从唯美独大，到接受中美共治，构建世界新秩序。目前的世界秩序仍然是二战时期形成的雅尔塔会议体系，在可见的未来，这一秩序不会出现根本性改变，但会有一些优化。
烦了，一方面各种渠道释放自己的腰处内部有点亏损的信息，另一方面又强打兴奋剂，不断在东南问题上踩红线。
就刚刚，美国国会议员乘坐军机窜访台湾。惹得东部战区在台海方向进行战备警巡，进一步检验提升多军兵种联合作战能力。
战备（zhàn bèi）是为应付可能发生的战争或军事突发事件而在平时进行的准备和戒备。
警巡是警卫巡视。
那意思就是在某个地方带实弹巡逻，准备干啥呢么？
这个问题竟然不允许匿名回答，看来是在钓鱼？
只能说资本主义亡我之心不死。“通过美国的政策从根本上改变中国体制”这种话竟然说出来了！
他们一定非常后悔吧，因为这种行为的结果不会是得到一个盟友，而是得到一个更强劲的对手。
参考《进击的巨人》，艾尔迪亚想在一个岛的围墙内安居乐业而已，马莱却总想让它改革开放，马莱自以为科学技术发达，国富兵强，能支配艾尔迪亚人呢！结局大家都知道了，既然弱肉强食合理，巨人踏平外部世界有何不可？
记住，永远不要对他人擅自干预，剥夺他人做好人的机会。更别觉得一个本本分分的人不配跟你上进的人一起做事，他要按你的价值观一起上进了，可能就真没你什么事儿了。
之前想法说了，我就再说一遍：
这次的COP26就是一场巨大的政治秀场。
各国的政治家都在这里尽可能的秀。
而你们看这人的这句话就知道，他的前半句其实是废话，重点在后半句：
美国是否为对华竞争制定了有效的策略，不仅是在印太地区，更是在全世界内维护并推动自身的利益和价值观。他声称，美国希望中国在气候问题上“采取行动并承担责任”，“美国已经这样做了，现在轮到中国了”。
我们不在在政体上面和你为难，但是我们要在绝对政治正确的环保问题上和你为难。
是的，在各国已经厌烦了美国干涉主义的如今，美国也意识到这玩意不好用了，所以他们采取了更加贴合现在主流的武器——环保。
因此，你会看到，现在西方媒体，竭尽全力的，在抹黑COP26上面中国的表态，以中国的不站队，将中国描述成为了不环保。
甚至于在同一篇文章中，BBC可以睁着眼睛告诉你，美国能源百分之八十来自于化石，但是他们已经很努力了，但是中国居然还有百分之六十的能源来自于化石能源，他们还需要更努力这种匪夷所思的逻辑（xiahua）。
因此，不论如何，我们要清楚的意识到，对方压根就不是再和你压低身段谈判，而是换了个武器继续为难你而已。
怎么说来的？
你永远不能指望饿狼不会盯上你的肉。
2014年普京收克里米亚，发兵东乌，2015年，兵发叙利亚。
2019年，埃苏丹出兵叙利亚之前，川宝发了一封官方信
这就是著名的“dont be a fool ”。
埃苏丹接到信得当天，兵发叙利亚。
一切的节点在2014，2014年还发生了什么？
奥巴马宣布亚太再平衡。
我之前说过，当两强争斗的时候，中等强国会充分的利用这个空白进行博弈，普京是第一个看到机会的，秩序大乱，第一个想到的是什么？抢东西，抢地盘，不然呢？当乖宝宝？埃苏丹很快也醒悟过来。
拜登希望欧佩克增加石油产量，叫不动，沙特理都不理。
埃及的塞西已经有意逐鹿中东。
原先评论区有人说：美国可以不管，就在东亚和中国对着干。
这话说得的没错，但是忘记了一个前提条件：美国是全球霸主，全球流通的是美元不是人民币。
失序会一起失序，国际货币不会例外。
等美国越来越多的精力投入到东亚，那中东就会易主，俄罗斯的，土耳其的，伊朗的……
我之前主张中美谈判，是希望两国能各自按住出事的苗头，营造一个两强和谐共存的局面。
当然如果美国不愿意，那就等，等到失序到美国自己无法忍受的时候， 回来谈。
我们不在乎，不曾拥有过中东，不曾拥有过东欧，人民币不是国际货币，不曾拥有谈不上失去。
美国嗯？
现在美国还是叫价过高，而且内部没形成共识。
明年中期选举，2年后又是美国大选，鬼知道又会换个什么。
不到谈的时候。
另外，学习一下美国对小弟们的操控策略，有一说一，美国有很多优点值得学习，我很佩服美国这个。
灌肠者习惯了断章取义，无事生非
但凡是他们发的内容，一个字都不要信！
大清的时候，英国人从来都没想过改变大清的体制，而是慢慢蚕食大清的主权，最终把大清变成殖民地。
而现在我们不是大清了。抗美援朝彻底断绝了西方把中国变成殖民地的梦想，后面他们想“寻求改变中国体制”也只是因为曾经共同反苏而获得过一定的共同利益基础。
这是典型的“买空卖空”。
第一、美国有这本事吗？
没有。
其实它从来就没有过，只不过一直伪装自己有。
拿出自己压根就没有的东西，来展现“善意”，根本就是“空手道”。
第二、关于环保议题。
沙利文这不叫攻击，什么才叫攻击？
纯粹是扯淡。
这家伙一点教养都没有。
沙利文的重点是，你必须维护现状。
那么如何维护呢？就是只能我打你，欺负你而你不能反抗！
比如对台问题，我军售是因为我需要，你不能说三道四。你想解放收复台湾？门都没有，因为我前面说了你必须维护现状！
我制裁你们的高科技企业和国家，因为我需要，你想改变？门都没有，想都不要想，否则就是你对我不友好。
我要在你们家门口布置导弹，建立反华同盟，因为这是我需要，你不能说三道四和反对，因为这是我需要，否则你就是挑衅。
再比如，我要制裁你中国，你同样不能反抗，怎么你想改变现状来挑衅我？
最后的总结就是，我走进你们家，开始抚摸你老婆，你必须得装看不见，否则你就是对我不友好；然后我脱掉她的衣服，你必须维护现状，因为这就是现实；再然后我把她放在床上，你还是不能阻止和反抗，否则你就是挑衅我，侵犯我的利益；最后……直至心满意足的提起了裤子……，然后再上下上下打量一番，嗯，这房子的木头能卖点钱，于是友好的拆了你家房子，拿走你们家一切值钱的物品。
怎么你以为这就完了？你还有剩余价值，即你的器官还能卖点钱，于是乎一场友好的盛宴开始了……
中国人古人说：察其言，观其行！
说了什么不重要，重要的是看他们怎么做！而自从中华人民共和国成立以来，我们看到的只有恶意！
将我琉球群岛冲绳岛霸占成为美军基地，送给日本。将我钓鱼岛送给日本、事实扶持日本傀儡政权台湾民进党，制造台独！
对我南海主权不断挑衅，制造事端；
对我高科技企业无端打压，甚至不惜举整个国家之力，集合盟友之力。
对我国几十年如一日实行制裁，封锁。
在中国国内培养汉奸间谍卖国贼，对我进行网络舆论战、制造民族分裂言论，培养疆独、藏独、台独、港独；
不仅对我发动贸易战、病毒战、金融战、科技战等等，而且这还是建立在胁迫盟友，不惜损害他国利益的基础之上。
今天又胁迫尼泊尔政府妄图在尼泊尔建立军事基地，将尼泊尔交通连接印度，为印度吞并尼泊尔奠定基础等等等等。
其实，美国人还有一句话没说出来，这就是你给我小心点，不准援助俄罗斯，不准对他进行任何援助，否则……老子拔掉你网线让你裸奔，抽掉猴皮筋打你丫玻璃。
等到我干掉俄罗斯后，回头再收拾你！
你要是不反抗我就让你多活几年，你要是敢扎刺，我就现在收拾你！美国的犹太财团治下的美国基督邪教暴力恐怖主义政府这是把中国当做一个弱智青年了。不，不是弱智青年，而是弱智儿童！
而可悲的是，中国国内如今充斥着大量的汉奸走狗卖国贼和一帮脑残的所谓的各类专家！他们为何不想想皮之不存，毛将焉附的道理呢？为何不想想美国基督邪教暴力恐怖主义政府的下一个目标又是谁？
我们不应该忘记美国的历史，否则你永远看不清楚这个国家到底是一个什么样的国家。1620年9月6日，满载着被整个欧洲打上邪教徒的基督教徒踏上前往美洲大陆的五月花号，这些人到了美洲大陆由于自身不会农作，缺乏狩猎经验和农具、工具，于是很多人饿死病死。这时候印第安人怀着慈悲的心帮助了他们，教会他们种地、打猎，给他们土地，为他们建造居所。基督徒怀着感恩的心，为了纪念这段历史，于是发明了“感恩节”，可感恩的结果是什么？是几乎屠杀殆尽整个北美印第安人。
这些人是狂热的基督邪教徒，因为圣经说：“不信我和我的儿子，必定下地狱，而且是充满硫磺的火狱！”，神又说：不信我者永堕地狱！
什么是基督徒？基督徒的天职就是要将迷途的羔羊，带回神的殿堂；什么是基督徒？基督徒的天职就是要将神的荣耀传播于远方！
那么，如果对方不信呢？那你就是异教徒，而异教徒注定是要下地狱！
当年美国入侵伊拉克时，美国借口大规模杀伤性武器，没有得到联合国授权。时任美国总统的乔治布什.基督教骷颅会成员，在面对整个世界苛责和质问之际说：“我们入侵伊拉克不是因为别的，而是新十字军东征”
当年时任美国总统的克林顿.美国基督教浸信会成员说，我们要让基督的旗帜插遍全球，于是在没有得到联合国的授权下，指挥北约悍然入侵南斯拉夫，将南斯拉夫肢解。用三颗精确制导导弹炸毁我驻南斯拉夫大使馆。
当年美国总统奥巴马（美国基督教派三一会成员，后加入犹太家督教会共济会）曾公开说如果让十四亿中国人过上好日子，那么这将是整个基督世界的灾难，于是建立反华同盟，制定并实施亚太包围圈，公然染指我国南海事务！
当年美国总统川普（美国基督教派长老会成员）说你们会发现我是美国历史上最伟大的基督徒，于是对我国发起贸易战、病毒战、金融战、科技战、舆论战等。
我们不是白人，更不是基督徒，基督教国家！即便如今的你改变血脉和祖先的认知，加入基督教又能怎样呢？看看亚裔在世界的待遇，看看那些第三世界国的基督教国家，哪一个又能好呢？美国从来没有想要一个独立完整的中国存在，他们百年战略就是将我们肢解！这是历史为证的！更为可笑的是那些自诩为神的羔羊，却不知道美国历代总统都是犹太人或者犹太财团培养的奴仆，他们的政治不是为基督徒服务，而是为了他们的主子犹太财团服务。
而俄罗斯也一样，当年苏联的戈尔巴乔夫时代，苏联全面倒向美国，为了能让整个西方，美国接纳他们，戈尔巴乔夫不惜牺牲苏联的国家利益，不管是经济、军事、还是政治完全听从美国，甚至是本国制定政策，首先需要送到美国爹处，由美国人修订后才能实施。
可结果呢？苏联解体，人家要的是你家破人亡啊！那时候的苏联饥寒交加到了极点，妇女卖淫维持生计。老人变卖家产以求活着！
到了俄罗斯的野驴轻时代，还不是一样的全面倒向美国吗？本国的法律由美国来审阅制定，国家经济政策，国防政策由美国人来谋划，可结果呢？
正如俄罗斯总统普京所说：“西方不需要一个完整的俄罗斯存在，他们需要的是将俄罗斯肢解和毁灭”。
我们中国自建国以来，美国用实际行动一次次的证明不管我们如何奴颜婢膝，不管我们如何亲美，美国不需要一个完整的中国，他需要的是被肢解的土地。这是因为不信我和儿子必定下地狱，而且还是充满硫磺的火狱！
这是肤色、文化以及信仰的决定！
今天的俄乌战争，是因为北约五次撕毁不东扩协议，是因为乌克兰两次撕毁民斯克协定、是因为乌克兰犹太新纳粹极端主义者在对顿巴斯顿涅茨克州和卢甘斯克州哈尔科夫俄罗斯族裔普通民众的屠杀！
试问如果俄罗斯陈兵美国的边境并屠杀美国人民，美国会怎么办？试问如果俄罗斯不断的撕毁和平协议，屠杀美国人，美国会怎么办？
正如俄罗斯总统普京公开讲话当中所说，你们不仅不断的撕毁协定、撕毁协议，还要将大炮架在我们家台阶上对准我的家人；你们不仅不顾俄罗斯的国家利益，还要屠杀我们俄罗斯族裔；我知道我们将付出什么，但我们决不能将危险留给我们俄罗斯人民，富翁可以移民，可我们诸多的普通百姓他们又能去哪里？我们能怎么办？
面对犹太人将一个国家（乌克兰）变成新纳粹主义极端国家，而不断的屠杀俄罗斯族裔，试问你将会怎么办？乌克兰不是泽连斯基的乌克兰，而是美国总统拜登儿子的乌克兰，拜登的儿子成立的乌克兰顾问公司是可以安排乌克兰国家领导人的任用和真正的乌克兰国家命运掌握者！
试问，我们国内的汉奸、走狗、卖国贼你们可曾记得当年兴高采烈地迎接美国入侵者的那些伊拉克、叙利亚、利比亚、南斯拉夫的基督邪教徒、卖国者，他们如今过得好吗？亲戚朋友们可曾富裕安全、幸福？你们不要忘记，当年二战期间美国、澳大利亚可是将全美的日本人全部抓起来，没收财产，关进集中营的！你舔美又能怎样呢？二战时美籍日本人松下本一被誉为最爱美国的日本人，结果呢？全家财产被没收，女儿被当做性奴被白人轮奸致死，妻子发疯。
美奴们，你们有没有想过，你的母国如果不强大你和你的孩子就永远无法摆脱不被歧视和迫害的命运？这不是信口雌黄，而是历史的明证！
俄罗斯是我们的盟友！
“如果俄罗斯倒下，犹太财团奴役的美国基督邪教暴力恐怖主义政府又将会剑指何方？”
中俄经济、贸易、军事、疆土互助，其效果利益远远大于一加一等于二！别忘记这两个国家的疆域加起来大于整个北美洲，是欧洲的将近四倍！谁敢冒天下之大不韪，敢进攻如此广袤无垠战略纵深巨大的军事经济政治联盟？脑子傻掉了，还是提前实现被吸毒吸坏了脑子的美好构想？
俄罗斯的能源、矿产、森林、优质良田、广袤的草场以及各类资源是我们所缺乏的，俄罗斯的重工业，大飞机制造技术、军工、数学、超导计算等等也是可以和我们实现互补的。而我们的轻工业、农业、商品，我们的国防无人机、导弹、智能产品是完全可以满足俄罗斯整个国家经济市场的。
我们可以为俄罗斯提供最完美的吃穿住行！同时如果这两个国家真正的结成联盟，那么这个世界上还有什么力量来摧毁中华民族和俄罗斯族裔呢？谁又敢轻视？
如果我们眼睁睁的望着盟友的倒下，我们能换取什么？你能苟且多久？军事援助俄罗斯势在必行！因为她关系到中华民族的生死存亡！！！中国也需要检验新武器和实战练兵！
咱们为什么要傻乎乎的相信这些弱智而又脑残的谎言呢？咱们已经是成人了，应该学会趋利避害而保护我们的家园和我们子孙后代的安逸生活。不要被几句谎言搞的飘飘然，就想着堂堂皇皇的天朝上国，不战而屈人之兵，善之善者也！不要想着咱们一瞪眼睛就连上帝都要抖三抖，因为你不是玉皇大帝、王母娘娘、太上老君、元始天尊、如来佛祖、观音菩萨呀！
更不要想着我苟活，人家就放过我了！！！等我们强大了再说，愿望是美好的，可人家给你时间吗？外交也需要谈判的实力和勇气，当年太祖爷如果不出兵朝鲜，如今的中国将会怎样？当年的苏联何等强大？攻陷柏林，迫使希特勒自杀，德国投降。可我们还是在珍宝岛上干垮苏联！
试问如果不是当年朝鲜战争、抗美援越、珍宝岛自卫反击、中印自卫反击、帮助巴基斯坦，美国人会将手伸过大洋彼岸吗？我们能迎来平等的中美建交吗？
当年，宋朝，经济全球第一、军事发明了火铳、配置了火铳营、有了火箭营、全球第一个用上了纸币（交子），在政治施政方面，第一个建立了现代的全面救助体系，从生老病死孤寡全面负责、有了养老院、敬老院、有了孤儿院，建立国家艺术馆、国家图书馆、可结果呢？
被攻破国都，掳去二帝，堂堂的大宋皇后，公主沦为泄欲工具，多少人家破人亡。
南宋、同样的经济全球第一，军事上更进一步，甚至有了火炮营，可结果呢？我们被一个连文字都没有的蛮族所灭国！被几万人的蛮族，被一个连锅碗瓢盆都没几个的蛮族攻陷了幅员辽阔人口上亿的南宋！
历史，在不断的告诉我们，过分的隐忍也许换来的就是整个民族失去血性，变得孱弱不堪。
也许过分的隐忍，会让一个国家成为汉奸的乐园，会让外面的狗变成了狼，让一条壁虎成为了能吞噬他人的大鳄鱼，让猫变成老虎狮子！
到了那时，我们又如何来保护、捍卫我们的家人呢？
问沙利文一句：“你像过去10年就是这样的槽糕能力，你能跟我保证在2021年这样关键的节点搞“大国竞争”能赢啊?”
首先，我要反驳两个看法：
1.是美国对华谋求事实上的缓和
2.是美国将使用全新的打法，有效遏制中国
事实上，你分析沙利文这些话，这并不代表美国就突然“醒悟”，愿意缓和中美关系，放弃对华敌视；也不是说美国突然“醒悟”过去对华的失误，调整好政策，中国危险了……
我认为这更像是一种对国内的政治语言，和对盟友的 哨，又一场“重返亚太”的滑稽戏，一个漏洞百出的“大棋”罢了。沙利文就是下一个奥巴马/希拉里……
我敢说未来十年美国对华甚至连较大的政策调整都不会有！！！因为美国如今就是这么僵化，不能容忍一点违背“对华政治正确”的事。
我们以史为鉴，看看10年前一场声势浩大的“美国醒悟”“美国战略调整”“把主要精力放在对付中国”计划是怎么失败的。
大家知道所谓“美国认识到中国是头号敌人，十年反恐战争被战忽局骗了……美国醒悟了！”是哪一年的事吗？？
最迟不会晚于2010年……
2009年，希拉里提出“重返亚太”这个构想。同年美国宣布加入TPP谈判……
2011年，奥巴马正式宣布了“重返亚太”战略
2012年，国防部长提出“亚太再平衡”，全面进行军事部署调整，力争2020年把60%的军事力量部署到亚太，黄岩岛事件爆发，南海问题全面升温。
2015年，经济上美国完成TPP谈判，军事上完成了第一阶段的军事部署。给人感觉。山雨欲来风满楼，世界第一号强国终于“清醒”了，把所有的力量和盟友动员起来，双管齐下联合绞杀中国……
但现在是2021年了，回头再看，请问美国的当权者们，美国的精英们这12年年折腾了个什么？
阻挡中国崛起了吗？或者说至少遏制中国崛起的势头了吗？在其他地区又保住了自己的优势吗？
请问如果2001~2010是美国不清醒，深陷反恐战争泥潭……
那2010~2021，美国人在干什么？？为什么都“清醒”了，但就是对付不了中国呢？？
“美国21世纪前十年的失败，是因为把主要精力放到中东了，没有放到亚洲来对付中国。” 这是当时很多人的主要想法，事实上他也是一部分客观事实，但是从这个客观事实，很多人推出了一个不正确的结论，那就是如果美国醒悟了，美国人领导层意识到了，发出明确信号了，美国就能快速调转船头击败中国。
你现在回头看看当初这个说法和沙利文现在所谓的：“美国过去对华的失败就是因为想改变中国的体制，想搞和平演变，但我们现在要调整为团结民主国家，逼迫中国遵守只需，承担XXX的责任（代价）。”
这从本质上来讲不就是一回事儿吗？ ？
中美之间的根本问题在于美国自身的改革没有做好，美国国内有根本问题。根本不是因为美国高层蠢，美国没有明眼人…被中国欺骗了，被什么什么战忽局给骗了…没有重视中国…没有针对中国…对中国不够严厉。
其实这都是问题的表象，不是问题的本质：
我们看看奥巴马“重返亚太”的过去10年中美力量对比发生了急剧的不利于美国变化，不管是从经济政治意识形态，军事实力，还是际地缘政治形势……
可以说当初所谓的重返亚太，只要重视中国就能击败中国，只要把主要精力放来对付中国就能收拾了中国是完全错误的：
为什么？ 既然都把那么多军事力量放到亚太了，既然都知道该如何如何去做，都制定了怎样周密的计划，那为什么还会失败呢？要回答这个问题，我们需要把在过去11年的时间段，另外一些事列出来给大家看看：
2010年，奥巴马提拔在伊拉克颇有功绩的彼得雷乌斯出任中央司令部一把手，主持已经逐渐糜烂的阿富汗战局，同时在2011年大举增兵10万，奥巴马急功近利要求彼得雷物乌斯在7~8个月之内使阿富汗战局好转好，腾出手来对付中国……
结果彼得雷乌斯面对阿富汗复杂的利益关系无所适从，在政治斗争中倒台，阿富汗加速糜烂…从2014年开始，阿富汗政府军彻底烂了整个农村全部成为塔利班地产，最终在2021年走向全面失败。可以说2011年是美国在阿富汗翻盘的最后机会，可惜是一个“孙传庭”式的故事……
2011年，“巧实力”——阿拉伯之春席卷中东…
秉持着军阀不如买办的思想观念，美国出卖了一大批和自己关系不错的独裁者，寄希望于“公知上台”。结果埃及选上了宗教政党的穆尔西，一年后被军事政变，军阀头子赛西上台……
利比亚彻底打烂……
叙利亚的巴沙尔没被扳倒，俄罗斯借机插入中东……2013年，极端组织崛起，伊拉克政府军不堪一击，伊拉克碎片化加剧，伊朗的势力借机发展……
埃及和叙利亚的混乱导致制衡以色列的力量衰退，内塔尼亚胡大开杀戒，推动蚕食巴勒斯坦，单方面求安全的国家恐怖主义政策… 过去，以色列太“过火”，美国可以踩刹车，但由于“阿拉伯之春”破坏了地区平衡，以色列右派彻底推翻了美国克林顿时期制定的“中东和平进程”。而美国国内大量的官员与犹太实力勾结，贪污腐败，纵容以色列的为所欲为，过去十年美国对以色列处于“失控状态”。
2016年，传统盟友土耳其和沙特开始大力扩张，填补政治真空……而且与美国越来越不配合，颇有“挖美国墙角”的意思，把美国在中东的势力砸的撕碎……
2014年，乌克兰危机，俄罗斯重占克里米亚…… 之后西方的制裁，短期效果还行，但长期反而加剧了俄国的内部整合。直接造成了俄国“亲美势力”的崩盘。
从2017年起，由于政治正确的大行其道……美国竟然无法做出任何对俄罗斯或伊朗妥协的能力，再要把主要精力对付中国的大前提下，美国竟然无法缓和和俄罗斯的关系，任何人只要提出一点缓和的建议和可能都会被当成标靶，两党恶斗陷入无尽的争吵中……
2016年，军事重返亚太——南海对峙失利……
2017年，不当“世界警察”——特朗普退出TPP，之后又开始各种疯狂退群，引发了人们对民主灯塔的全面破防……
2018年，遏制中国经济——开打贸易战，主策划是经济才能为0的纳瓦罗。
2020年，最魔幻的一年，新冠，大选，国会山事件，经济危机
2021年，依然魔幻的一年，新冠继续，阿富汗兵败。
美国人总是定了一个貌似很正确的战略，搞一个很“高明”的逻辑解释，辩经无敌……然后用最愚蠢的战术和手段，最后导致满盘皆输。
在美国“清醒”的这11年间，从中东“撤退”演变为了溃败，整个西亚北非一直到中亚，到处是美国势力的崩盘……
10年了！！TPP没搞成，基建＝0，军事建设空心化加剧，整个西方世界除了加速印钱的美国以外，几乎就没有国家经济得到过实质性的增长…在拉丁美洲和中东更是如此。
2010年，比中国人均GDP高的的世界人口有20亿。
但过去10年，中国硬生生的超过了10亿人……现在世界上人均GDP比中国高的人口没有中国自己人口多。
2010年，中国GDP只占世界比重9.5%。2020年中国GDP占世界比重为17%。
这是何等恐怖的增长速度！！！
这除了中国做的很好以外，还反映了一个问题，那就是美国究竟是怎么搞的，能让整个民主世界拉夸成这样？？很多欧洲国家和拉美洲国家，他们现在的经济和金融
危机前比都差不多没什么增长。在过去10年里相信民主的人生活质量极具的被中国超越……
这说明美国为世界提供的治理能力崩溃性的下降……
唉，就这种情况下，你让公知怎么吹？我觉得这个问题不是通过辩论能够解决的，这事实上看疗效呀……
你美国有舆论优势你可以在国外把中国黑得一塌糊涂，但是你这个实际问题解决不了呀。
广大亚非拉国家除了韩国，日本居然没有一个2000万人口以上的民主国家人均GDP能超过中国？？ 明年智利被超只是时间问题……
那么我们再回头看看美国这10年到底清醒了个什么？
用范志毅的名言讲就是“你像过去10年就是这样的槽糕能力，你能跟我保证在2021年这样关键的节点搞“大国竞争”能赢啊?”
我们有很多人看待问题的时候，总是把问题的表象当做问题的本质。比如现在提到美国基础设施建设差，大量基础设施老旧不堪……
然后有些人把原因归结为什么呢，归结为美国把钱都用去打仗了，美国把钱都用去搞民主了，所以说在基础设施上投资不足导致基础设施老旧不堪。
如果按照这个道理分析下去的话，那么言外之意就是，如果美国现在能在基础设施建设上狠砸一笔钱就能解决基础设施老化的问题……
现在我们中国的网上，以及美国很多人也是这样认为的。
可是你有没有看过问题的本质？？你把美国过去30年财政在基础设施上的投入保养的费用与他的财政占比算一下，你会发现，其实美国在这方面的投入占财政的比例并不比“基建狂魔”中国低。
中国在过去20年里，基础设施建设取得了这种爆发性的增长，取得了震惊整个世界的成绩。但为什么美国连保养现有的基础设施都做不好？
这单单是一个人工费用高低的问题吗？？难道只是一个存量维护的问题吗？难道美元在美国花的基础设施建设上就这么不值钱吗？？有没有想过这里面有多少问题？？ 这些钱到底多少实际上投入了使用？？而投入进去的钱究竟能够产生多大的效果？？为什么会是这样？？
为什么中国一块钱能办到的事，在美国10块钱都办不到？？
这就是妥妥的“体制问题”啊！！！！
这里边有多少猫腻？？
可以说美国从一开始就是邪恶的，但美国的体制并不是一开始就是腐朽的，美国也有过成功的战略调整，比如说70年代末到80年代的战略调整帮助美国在冷战中击败了苏联。
我们现在社会上有一种奇怪的氛围，就是他刻意的夸大了美国和平演变在美国对苏战略里的重要性，这一点是很多左翼青年的通病，比如观察者网的很多人老是觉得美国是靠公知辩经，把苏联念经念死的。然后天天不厌其烦的高呼：要抵御资产阶级自由化的这个思想，抵御美国和平演变……
其实客观的来讲，这根本不是主要的问题，无非是网上说说而已……
你把知乎上那些天天喊着什么 “感恩”“赢麻了” “宏大叙事受不了” “工资一切” “没法活了” “期待马恩牌”的人叫过来，不用跟他们讲什么其他的道理，就问这样一个问题：现在有一个转盘放在你的面前，全世界所有的民主国家按照人口比例都在这个转盘上，你愿意不愿意摇转盘，然后随机投胎到其中一个国家的随机家庭去。
我敢说大部分人的人不愿意投，愿意继续留在中国。 因为对着那个转盘看一圈：民主世界一共60亿人，50亿人人均GDP低于中国……
不要说投到利比里亚，海地，菲律宾这种国家…… 就算让他们走了大运，投到相对较好的东欧，我估计都没人愿意去，因为傻子都知道波兰人均GDP也才1万5，没几年估计要被中国超。 整个拉丁美洲就智利比中国稍微高一点，估计三年之内也要被超。
没点赌徒心理，估计也不干这事，而且现在绝大部分民主国家发展真的是原地踏步，宏观层面看不到希望…
我们客观的回顾历史，实际上来讲，和平演变在美国的对苏战略中只占很小的一部分。美国在这时候对苏联进行的实打实的有效遏制，才是问题的关键。而且这些措施确确实实的加快了苏联内部的混乱。
比如
第一，美国在越南进行了有效的战略收缩
第二，和中国缓和了，形成了反苏同盟
第三，和各位盟友一起发酵阿富汗问题
第四，石油增产打击苏联经济
第五，前所未有的团结了欧洲
第六，国内进行了新自由主义改革
第1点，我们很多人在提到70年代美国从越南的撤退的时候想到的都是西贡铁拳，确确实实的讲，西贡铁拳肯定是存在的，而且也确实是美国败退的一个真实写照，但是实际上美国从越南的撤军是有条不紊的。包括71年如何和中国实现初步缓和，73年撤出战斗部队，停止印支问题扩大化，75年“常风行动”救出不少二鬼子……
时至今日，越南正好发展到了“公知年代”，好多本地人后悔，TMD… 我当年这么就没当二鬼子走了呢？
那时候虽然说很狼狈，但是也确实让大家看到了美国的担当。相比之下，你再看看美国在阿富汗现在是个什么样子？？？
第2点，在美国从越南撤退苏攻美守的大背景下，中国这时候的作用快速显现了出来……首先中国是一个大国，在地缘上从根本上的遏制了苏联南下的扩张战略，在苏联走上修正主义道路之后，苏联的扩张一旦停止，那么它就会面临国内问题的总爆发。而且我请大家注意一个很关键的问题，那就是在共运发展的过程中，绝大部分社会国家，究竟是用什么方法建立的？结果很有趣那就是——苏联其实是那个最不正常的！！！苏联是靠着帝国主义之间纷争，然后在一个将死帝国主义国家上，突然通过城市起义夺取政权的，而且在之后进行整合的过程中是带有明显的“我就是帝国主义”特色的，比如苏维埃社会主义共和国联盟这个说法就特别的 “超民族化”，不管是斯大林的一国建成社会主义在苏联的实践，还是托洛斯基的世界革命论，都不是“民族复兴”“求独立求自主”这种原则（斯大林极好的拿捏了其中的平衡，然后等他一死，老大哥就变新帝国主义了）…
而其他社会主义国家除了东欧那几个和朝鲜蒙古是被苏联分区占领而走上社会主义道路的以外。全部是——农村武装革命，土改，殖民地或半殖民地出身，在反帝斗争夺取政权的，全是中国道路！！！！ 南斯拉夫，古巴，越南，甚至在那些进行社会主义尝试的地方。也多是中国模式，比如：津巴布韦，乌干达，印度，尼泊尔……
从后来的历史来看，胡志明，卡斯特罗，穆加贝，穆塞维尼都是觉得有中国的成功经验，有搞头所以走上这条路的。苏联教出来的上限也就是达乌德，尼赫鲁……更多的是王明…（卡斯特罗的历程：想拯救古巴农民——需要土改——需要推翻帝国主义傀儡政府消灭殖民地经济结构——城市暴动失败——上山打游击）
七八十年代之后，随着中国和美国关系的走近，中国也不再输出了……你苏联搞得了共运吗？？除了百亿补贴勋多多还有什么？？
第3点，美国真的可以说是以极小的代价撬动了能在阿富汗发动的各种势力来反对苏联，在阿富汗陷入僵局标志着苏联最后妄图“拿刺刀推行社会主义”（安德罗波夫语）来在第三世界搞扩张也失败了。70年代末是红色浪潮退下的开始…
第4点，在苏联缺乏新的经济增长点，经互会之间的矛盾越来越远激化时，稳准狠的给了苏联致命一击，注意这个时候美国是石油进口国。
第5点和第6点，新自由主义的推行极大的缓和了美国和欧洲的关系。 首先就把戴高乐主义的法国实际上给颜色革命掉了，拥有了一个新自由主义的法国，没有错！美国颜色革命的第一个国家就是法国！！然后又扶持拉拢起了西德的科尔和英国的撒切尔，在实质上把欧洲可能存在的“和共”势力给扼杀掉了。 然后和苏联签订了中导条约中，单纯这条约军事角度来讲，对于美国和对于苏联都没有什么好处，而且美国在这方面的损失比苏联更大。但最后的事实证明，美国从这里面得到的东西很多，为什么？？
因为这个极大的提高了美国在欧洲的威信，事实上美国不担心苏联的中程导弹，最担心美苏双方中程导弹的是欧洲国家，因为不管是谁发射的导弹，最后都要打到他们头上。 所以他们对于这个条约是双手赞成的，美国通过这个办法也实际上把欧洲的心又紧紧的拉拢到了一块，欧洲人说你看美国人还是照顾我这个小弟的……欧洲人愿意配合才为最后能对波兰队捷克斯洛伐克进行快速的渗透奠定了基础，要知道如果欧洲不配合美国人，美国人怎么可能促成苏东巨变？？？
而上面这些所有的内容都取决于当时美国对于自身的快速调整，比如说这时候美国可以“不辩经”！！！！
如果当时的美国也像现在的政治氛围一样的话，那么首先跟中国缓和关系，和北约签订条约，从南越撤军和那帮伊斯兰国家一起打击苏联根本就不可能执行！
那你现在美国有什么？？？
沙利文这个高材生，专业人士搞出“美国过去最大的错误在于想引诱中国从根本上改变中国的体制”这种奇葩的原因归结，你们觉得他的能力很强吗？ 我告诉你，和他是同样一个观点的，还有一个人就是我们很多精英人士所看不起的——蓬佩奥！！！
蓬佩奥很早就大声疾呼过“中国共产党是一个马克思主义的政党！！” 这句话虽然在中国的视角里听起来觉得很滑稽，有点致远星战况如何的意思，但是你如果放到美国的政治语言里看的话，其实跟沙利文的意思是一模一样的。那就是觉得美国对中国以前是不够狠，对中国存在“中社不是社”“红旗自动落地”幻想，所以现在要如何如何的强硬……
最后我再强调，我整篇文章的重点：事情的一切都不要看事情的表面，而要看事情的本质，包括美国现在这个“辩经”魔怔，其实其本质的经济基础就是美国搞这个“辩经运动”，真的从世界赚了大把大把的钱。
比如你看看自2008年后，世界前十五大经济体，除了中国和美国经济几乎就没有实质增长的。 过去欧盟的经济是美国的1.2倍，现在连美国的80%都没有。 美国人这捞了多少好处，吸了多少血？？更别说拉丁美洲和中东了，几乎已经陷入了事实性的衰退。
其实如果世界上如果没有中国，美国现在这种疯狂的不明智的精神状态，还真没什么问题…… 然而现在世界上有中国了，那么人们就会比较信仰民主的人过去十年发展到怎么样，中国人又发展的怎么样。
民主世界1/4的西方发达国家以后给中国打“马恩牌”效果会怎么样，我还真不好说。但是从过去10年来看，中国“马恩牌”已经把民主世界的3/4的发展中国家的信仰打崩了……
越南的公知怎么给越南人解释中国？？？红旗到底能不能扛下去？？
俄罗斯的自由派怎么给俄罗斯人解释中国？？拉丁美洲的保守势力怎么看中国？？ ？中东的所谓“进步派”怎么向人民解释中国？？印度呢？？
凭什么人家的社会主义就是一日千里，咱们的民主社会，资本主义就是这个鸟样？？
最后贴两个“过去美国大意了，现在美国只要发起进攻，一切都会好起来”的典型代表：
芝加哥大学的米尔斯海默
前助理国务卿丹尼尔·拉塞尔
更何况那些红脖子是怎么想的呢？ 如果你不承认过去美国对中国关系失败，是因为美国大意了，美国善良的美国仁慈了，美国心软了，那你怎么能在不违背“民主必胜”的真理下说明中国在过去20年中取得的成功呢？
————————分割线————————
早在2008年金融危机之后，美国就有改革的呼声，此起彼伏。奥巴马高喊“change”！到2016年更是出现了特朗普和桑德斯这样的左右对立，人们都说这是美国老百姓对建制派的失望，老百姓都觉得国家“有问题”。那为什么到现在美国都没有推行一个实质性的改革呢？特别是政治改革！今天在美国台上当总统的为什么竟然是拜登这样一个又老又没用，还一屁股贪污腐败的的建制派？？
早在2012年罗姆尼好吧马的选举的时候，美国的基建就已经成了一个重点话题，但到今天为什么像样的基建提升法案都没能通过？？
早早在2010年，美国就从伊拉克逐渐抽身搞出来了，以土人治土人的策略，阿富汗的伤亡比例大幅下降，再加快了十几万军队，派了彼得雷乌斯这样的名将之后，为什么最后会发展到今天这样子崩溃的局面？
在2010年左右的时候，美国政界就充分意识到了遏制中国制造的重要性，《离开中国制造的一年》如同警视录一样惊醒了美国的精英们，那为什么到今天能让中国在国际产业链上不退反进呢？？十年里中国GDP占世界的比例膨胀了近一倍！
2008年俄格战争之后，美国就知道普京这个自由派底色不纯，不在再对普京抱有幻想，为什么今天还能发展到乌克兰这局面？？
2016年的时候，余茂春这种人就明确提出了要把中国和世界脱钩，为什么今天中国的外贸还在增长？？
2012年的时候就重返亚太了，就全面调集兵力了，要犁庭扫穴，搞空海一体战了……现在又是什么局面？？搞空潜快？？
我不是阴谋论者，我不敢妄言美国政府里有什么泥潭，有什么深层政府，有什么蜥蜴人……
但说1000道1万，现在美国内部自己肯定有问题！！有大问题！！肯定有一伙极其腐朽和无能的领导集体，肯定有一群贪污腐败的统治阶级，肯否则无法解释上面那些问题。
美国过去错了，将不再寻求改变中国体制 X
和平演变失败，已经无法忽悠中国走苏联的路了 √
美国将由寻求改变中国体制的路线变更为激化中国社会矛盾 √
十年前公知横行，针对我们体制、道路、制度做出大量的批判，网络空间充斥着“这国怎，定体问，我陷思”，往前翻还有更激进的，美国的狗粮撒了多少？我们这一路走过来，自苏联解体后磕磕绊绊，如履薄冰。
给你机会了，你们不中用啊。
1991年前后东欧社会主义国家捷克斯洛伐克，波兰，东德，匈牙利等等纷纷改制，抛弃社会主义制度，由十六个加盟共和国组成的苏联解体并改制，苏共垮台。
苏联是怎么没的？历史记录干掉苏联的的最后一击叫“和平演变”。
（“和平演变”这个词汇出现于二战后50-60年代的冷战时期，由美国国会议员杜勒斯在20世纪50年代初提出。由于它所进行的过程中并没有发生战争,所以叫"和平演变"。西方国家以金融、贸易、科技、文化、人员渗透等各种手段诱压社会主义国家，促使它们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。）
实质上自苏联解体后，也就是上世纪九十年代开始，美国便一心想要在中国身上再现这一进程。
只是近十年来，“这国怎，定体问，我陷思”已经成为古墓派代表了，和平演变彻底破产，它们搞了三十年，试问今日中国老百姓有几人愿意走 叙利亚、乌克兰 的路？又有 多少人还崇拜着美国式的资本主义民主制度？
当然，狗粮还是有的，近年来“郭楠”、“赢麻了”、“感恩”、“小粉红”……开始高频率出镜 。
其实近些年的一系列国际舆论事件已经表明，西方舆论已经由战略进攻转入战略防守了。比如新疆棉花事件，西方媒体花了那么大力气，结果伊斯兰世界根本就没有响应，但成功的在他们内部形成舆论认同。西方的话语权在收缩，他们现在正在做的大概有两方面，一方面是 激化中国内部矛盾 ，增大中国发展阻力，另一方面就是构建全球舆论闭环，以保护他们自己建构的历史和认同。
从这个方面看，我们还真就赢麻了 。
换汤不换药，大家看一下这一段：在谈及对华政策时，沙利文表示，美国对华政策目标是创造一种条件，使“中美两个大国在可预见的未来能够在一个国际体系内运作”，但这种“共存”的条件应该有利于美国的利益和价值观。
什么叫有利于美国的利益和价值观呢？就是说美国原来处于世界经济的什么地位，就应该保持这个地位，美国在全球市场占据着支配地位，能够尽最大可能控制产业链全球化的程度以及各个承接产业链环节国家的操纵，那就继续保持。
说来说去还是那一套。不再寻求改变中国体制是啥呢？以前美国是想着通过输出自己的那一套价值观来改变中国，让中国变得像美国（的小弟）那样，作为一片更大的韭菜田，除了随时可以将美国国内的经济风险转移到中国之外，还想让中国对美国在全国整体都处于一个迷之崇拜的状态，以达到事实上控制中国的程度。
这就是为什么在冷战时期，美国会和中国有一段时间关系比较好，美国绝对不会那么好心来帮你，肯定是想让中国成为一个打手一样的角色，来对抗苏联。之后苏联解体了，美国也尝试了各种渗透，最终还是失败了。
于是美国退而求其次，既然不能在政治上对中国进行把控，那么经济上只要符合美国利益，乖乖地继续做自己的低端产业，别去碰美国的蛋糕，大家就和平共处。从这句话也可以看出，对华接触的方法已经宣告失败，不管拜登政府下的那群牛马能够发钱组织人去感恩，这一套已经不灵了。比起以前，网上到处都是那种出大事了，各种崩溃论，现在的只会感恩了，已经说不出什么东西来了。
至于说改变体制，美国最近要搞基建，闻到了一股似曾相识的味道，到底谁在改变谁的体制？
糖衣炮弹
糟糕，这下麻烦了。
这以后定体问还问不问了？
”臣等正欲死战，陛下何故先降？”
我希望是我理解的那样。先贴一个过去的回答：
展开讨论的话，这扯起来有点远，得从冷战开始讲起了。实际上，二战结束的美国，恰好赶上换了一届新政府。这时候，谁也不知道美国将何去何从：一方面是发了战争财，还以战胜国身份加入了战后世界秩序的重组；另一方面，大萧条的场景还历历在目。再加上当时苏联的势力范围已经大得不像话，这些就是从美国视角看的冷战起因。
那么冷战结束后，美国又陷入迷茫了，不知道该怎么走。美国选择了和过去一样的道路：以一个国家为假想敌搞敌对，同时深度干预全球各地区的地区局势。就好像阿富汗问题，为什么美国陷了这么多年？因为用这个时期的美国思维来讲，似乎能找到无数个理由继续“控制”阿富汗局势——虽然，也许他们的士兵正在前线和塔利班一起喝咖啡并把自己的一些武器偷偷出售给塔利班。
所以这种思维主导下，美国认为中国就是下一个苏联。那么它自然而然能找到无数个理由需要扼制中国的发展。实际上如果让美国自己做个总结，这20多30年来，在“扼制中国”上投入了多少，收效又是如何的？尤其是在这种思维的主导下，美国认为，扼制中国的核心要旨是搞“意识形态对抗”。花了大把的钱让个别中国人讲一讲他们爱听的话，结果收效如何呢？就是再蠢，它也能明白“好像不是这么回事儿”。
所以他说的美国过去的错误在于“认为能够通过美国的政策从根本上改变中国体制”这句话，意思就是：好像我们有点明白了，和中国的竞争/对抗里，美国不应该搞“意识形态对抗”，把兑付苏联的经验拿来兑付中国是行不通的。
用美国红脖子都能理解的话来说，就是：
“以前中国人也是主（自由萌主）的羔羊，只是尚不自知，需要牧师（美利坚）指点，信主得救。
现在中国人就是地狱里撒旦门徒（康米主义），无可救药，需要消灭。”
很多人不能读出这赤裸裸的恶意，还真是不够啊。
按道理说，这个新闻在外网应该是一颗巨雷，这等于美国承认了：
1、妄图颠覆他国政权；
2、承认自己没有能力颠覆中共政权。
这两点分别对应着：
1、极不民主，极不人权，和美国宣传的正面形象背道而驰；
2、美国的国家实力很一般，没有能力和中共正面对抗。
不过要注意一点：美国居然会承认【过去错了】，不再寻求【改变中国体制】的意思并不是【中国的体制是对的】，而是【中国这个国家是和共产主义绑在一起的，无可救药】，是这个意思，千万不要误解。
美国的对华政策，一直是希望通过美国软硬实力的影响，改变中国的国家体制，让中国施行和美国一样的两党制、自由民主制，这个基本方针从来没变过。
现在美国承认这个方针是错的，并不是认为自己的药开的不对，更加不可能认为中国没病，而是认定了【中国这个病是天生的，治不好】。
一直以来，共产主义被美国西方阵营污名化，被视为毒瘤，这种仇恨是根深蒂固的，绝不可能改变。
美国的这次关于认可中国国家制度的声明，明面上看来是一种让步，其实依然暴露着美国傲慢的丑陋嘴脸。
我的国家制度，需要你来认可的么？
你算老几啊？
更何况，美国似乎想要【通过认可中国的共产主义制度】，来【要求中国保持台湾现状】。
最恶心的一点，就在于这个【单方面改变现状】。
毫无疑问，如果解放军渡海解放台湾，就是【改变了现状】，因为现状就是：【台湾尚未解放】。
也就是说，美国依然是明确反对【解放台湾、国家统一】的。
美国声称：“台湾问题维持现状符合中国大陆、台湾和美国的利益，有利于地区安全和稳定。”
毫无疑问，【台湾和中国大陆割裂的现状】不符合大陆和台湾的利益，只符合美国和汉奸的利益，也不利于地区安全和稳定。
一个统一的、强大的中国，才最符合亚太地区的稳定需要，历史上已有公证。
历史的车轮滚滚向前，路上必然有很多妖魔小丑自乱阵脚，频繁地整出一些奇葩的闹剧，无视就好。
这就很像常某人的全面进攻-重点进攻-全面防御-重点防御，四步走，现在美国快要进行到后两步了。
高情商：将不再寻求改变中国体制
低情商：中美无法共存于一个体系
正常人类承认错误：道歉，并且表示做出补偿/让步。
盎撒匪帮承认错误：既然我不找你茬了，那你该给我补偿/让步。
哥们，别沮丧。
别说你不知道怎么办，我们自己都不知道怎么改。
美国是在抱怨，某大国亲美派当初可是暗示只要某大国加入世贸，某G用不了10年就会主动下去或者被动下去，政党解散为几十个个，等亲美派掌权后会允许港，澳，台，藏，疆，相继独立，同时放弃远程核投射能力。
这对美国拥有极高的吸引力。
结果亲美派拿着美国的经费投资赚钱然后直接移民美利坚享福去了，真玩命的事情一个都不敢做，美国人找他们质问，亲美派的回答是早晚都会崩溃，等崩溃了我们在回去
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有