问题

如何看待塔利班或90天内攻占阿富汗首都?有哪些原因和影响?

回答


关于塔利班或90天内攻占阿富汗首都(喀布尔)的假设性情景,需要结合历史背景、现实局势和可能的推演进行分析。以下从原因、影响及现实可能性三个维度展开详细讨论:



一、可能的原因分析
1. 塔利班内部的分裂与权力斗争
塔利班在2实在2021年重新掌权后,其领导层内部存在分歧。例如,2021年之后,塔利班内部对如何处理与美国、阿富汗政府的关系存在矛盾,部分派系可能试图通过军事行动重新确立权威。
若塔利班内部出现权力真空(如领导人突然死亡或权力斗争),可能导致军事行动的突然爆发。

2. 外部势力的干预或支持
美国:尽管美国在2021年撤军后与塔利班达成协议,但若美国因国内政治或安全考量(如对阿富汗安全局势的担忧)重新介入,可能支持塔利班军事行动。
其他势力:如伊朗、巴基斯坦等周边国家可能因地缘政治利益,间接支持塔利班,或通过代理人战争影响局势。

3. 阿富汗国内局势的恶化
经济崩溃:阿富汗长期依赖国际援助,若经济进一步恶化,民众可能因生存需求支持塔利班。
武装团伙的威胁:如“伊斯兰国”(ISIS)等极端组织可能趁乱渗透,迫使塔利班采取军事行动以恢复控制。
民众反抗:若塔利班的政策(如限制妇女权利、打压宗教自由)引发民众强烈不满,可能引发大规模抗议,甚至武装冲突。

4. 国际制裁与孤立
塔利班在2021年后因与恐怖主义关联被西方国家制裁,若其经济和外交孤立加剧,可能通过军事行动争取国际支持或改变国际形象。



二、可能的影响分析
1. 阿富汗内部局势
动荡加剧:若塔利班在90天内重新控制喀布尔,可能导致阿富汗陷入内战,平民伤亡和流离失所加剧。
政权更迭:塔利班可能通过军事行动迫使阿富汗政府或地方势力投降,重新确立其统治。
人道主义危机:阿富汗已面临严重粮食短缺和医疗资源匮乏,军事冲突可能进一步恶化生存条件。

2. 国际关系与地缘政治
美国与西方国家的反应:若塔利班在90天内攻占首都,美国可能重新部署军事力量或加强制裁,甚至重新介入阿富汗事务。
周边国家的博弈:伊朗、巴基斯坦可能因地缘利益(如控制阿富汗边境)而加强与塔利班的联系,或与美国对抗。
国际社会的分裂:西方国家可能因阿富汗问题分裂,部分国家(如中国、俄罗斯)可能继续支持塔利班。

3. 全球安全与难民危机
难民潮:阿富汗难民问题已影响全球,若局势进一步恶化,可能引发更大规模的难民危机,威胁周边国家(如巴基斯坦、伊朗)的稳定。
恐怖主义风险:塔利班若重新控制阿富汗,可能成为恐怖主义的温床,威胁全球安全。

4. 经济与外交困境
经济崩溃:塔利班若无法恢复经济,可能面临更严重的债务危机和通货膨胀,进一步削弱其执政合法性。
外交孤立:塔利班若无法与国际社会重建关系,可能陷入长期孤立,影响其国际地位。



三、现实可能性与历史背景
1. 塔利班已控制喀布尔
根据历史事实,塔利班于2021年8月15日攻占喀布尔,结束美国主导的阿富汗战争。此后,塔利班逐渐巩固权力,但其统治仍面临诸多挑战(如国际制裁、国内动荡)。因此,“90天内攻占首都”这一情景可能基于假设性推演,而非现实事件。

2. 塔利班的长期执政挑战
塔利班在2021年后面临的主要问题包括:
国际孤立:被西方国家制裁,无法获得国际援助。
国内治理能力不足:缺乏现代国家治理经验,难以应对经济、教育、医疗等系统性问题。
极端主义风险:部分塔利班成员仍与恐怖主义关联,可能引发国际社会的担忧。

3. 未来可能的冲突场景
若塔利班因内部矛盾或外部压力(如美国重新介入)试图重新控制阿富汗,可能通过军事行动(如突袭政府机构、边境地区)来实现,但短期内攻占首都的可能性较低,因阿富汗的地理和军事防御体系已基本被塔利班控制。



四、结论与反思
1. 塔利班的统治仍需时间巩固
塔利班在2021年后已逐步恢复对阿富汗的控制,但其政权的合法性、治理能力和国际认可度仍需长期努力。短期内通过军事行动“攻占首都”更可能是假设性情景,而非现实可能。

2. 国际社会的复杂博弈
阿富汗局势是地缘政治、经济、安全等多重因素交织的结果。塔利班的未来取决于其能否平衡国内需求与国际压力,以及能否重建阿富汗的稳定与安全。

3. 对全球的影响
阿富汗的动荡可能波及全球,尤其是通过难民潮、恐怖主义风险和区域安全问题,成为国际社会长期关注的焦点。



五、总结
若假设塔利班在90天内攻占阿富汗首都,其原因可能包括内部分裂、外部干预或国内危机,但现实可能性较低。实际情况下,塔利班已控制喀布尔,其未来取决于能否解决治理难题和国际认可问题。阿富汗局势的长期稳定需要国际社会、阿富汗民众和塔利班的共同努力,避免局势进一步恶化。

网友意见

user avatar

实际上美国的学术界和政策研究界一直都知道阿富汗迟早要玩完,比如米尔斯海默在他的《大幻想》里写过,阿富汗迟早被拿下,塔利班的胜利只是时间问题,这书里他写阿富汗部分的时候是他在2017年写的,也就是说,至少在4年前,美国的严肃学术界就已经把塔利班彻底控制阿富汗作为一种约定俗成的结论进行公开讨论了。

这也是为什么傲慢如美国也一直没把塔利班定性为恐怖组织的主要原因——说话留一线,日后好相见。

英国人对这一点的认识要更早,早到个什么程度呢?2013年的时候,一个叫迈克·马丁的英军上尉就写了一本书,叫《亲密战争:1978-2012赫尔曼德省冲突口述历史》,里面就明确说了,按照联军在阿富汗的行事方法,输掉英国第四次对阿富汗战争(这是英国对阿富汗战争的称呼)是早晚的事。

英国政府也很早就在为撤出阿富汗做行政准备了,他们搞了个叫做“阿富汗重新安置和援助政策”的计划,打算把为英军工作的阿奸和翻译尽可能都带走,而这个计划已经筹备了有几年时间了,光就这一点,比把翻译和阿奸全都丢下不管的美国格调就高出不少。

说一下这个迈克·马丁,这位老兄可是个传奇人物,他是英军中少数几个会讲一口流利的普什图语的人,他在阿富汗服役的时候没把自己当做占领军士兵,而是把自己当做一个民俗学家,他在执行任务之余,换上便装,深入阿富汗赫尔曼德省的社会基层,凭借出色的社交能力和当地人打成一片,从部族长老到行脚商人,从地头蛇到中间人,从塔利班成员到北约特工,他和这些人谈笑风生。

这是牛逼炸了的行为,为啥牛逼呢?因为赫尔曼德省是驻阿英军伤亡最严重的省份。

举个不是那么恰当的例子,如果抗战期间,一个日军军官在太行山地区和八路军,区小队县大队,地主团练,国军,土匪,游商,民兵打成一片,还谈笑风生,你会怎么看这个日军军官?

这老哥后来还去游历刚果去了,还和当地的土匪、部落谈笑风生。

从迈克马丁身上,你可以看到那种典型的英式探险家的影子,穿着当地人的服饰,了解当地人的习俗,熟知当地人的文化,过着当地人的生活,能够摆脱一己成见,站在一个公允的角度去观察,分析,总结当地社会的内在规律,能够真正明白对方在想什么,而不是想当然的认为对方在想什么,然后将其学术化,形成一种跨文化圈的理解能力。

这种极有价值的能力曾让英国获益良多,虽然今天的英国已经不是帝国了,但这种能力却在相当程度上保留了下来,和美国那种暴发户比起来,这才是真正的帝国底蕴。

他通过自己在阿富汗的实地走访调查,服役经历,再加上他自己对阿富汗历史的研究,撰写了这本书,这本书的初版手稿由于涉及大量的英军战斗部署和执行任务的细节,以及大量对英军当时的军事策略的批评而在2014年出版之前受到英军的阻挠,在英军的逼迫下,他被迫删减了大量篇幅并辞去军职,但是英国学界出手庇护了他,伦敦国王学院认可并接纳了他的学术成果,在他因为辞去军职受到巨大压力之际任命他为战争研究系的研究员,这是颇不寻常的,因为他原本是牛津大学生物系的学生,据说他的成果受到了曾任英国驻阿部队司令,后来的英国国防参谋长戴维·理查兹的极度认可,他动用自己的影响力阻止了英军对他进一步追责,另外王室注意到了他的成果和经历,伦敦国王学院对他的庇护据说得到了王室的授意,总而言之,他的书经过波折之后得以出版。

这本书基本上把塔利班,或者说阿富汗战争的本质说透彻了,阿富汗战争的本质,就是阿富汗千百年来最传统的部族混战,其它势力,当年的苏联人也好,现在的美国人也好,英国人也罢,不过是被卷入到了部族混战中去。

这种部族混战属于阿富汗常规社会结构的一部分,这种社会结构的形成有其内在成因,和当地社会的人文风物,历史记忆,社会传统,乃至于气候降水和地形地貌有莫大的关系,如果我们把阿富汗视为一个生物体,那么这种混战本身就是这个生物体的一个器官。

其它外来者,不论再怎么自诩进步,再怎么自诩现代化,凡是企图强力改变这种社会结构,都必然以失败告终,因为牵一发而动全身,你触及其中一部分,其它部分就会成为你的阻碍,因为它们相互之间是有机关联的。

他在书中进一步指出,把塔利班看作一个组织严密,结构统一的势力是极为有害的,也是错误的,因为塔利班根本就不是一个这种组织,他把塔利班比喻为连锁加盟店,不同的部族(哪怕是互相敌对的部族),通过遥受塔利班印信,以一种去中心化的方式,在塔利班这面旗帜下联合起来,相当于是塔利班把自己的组织结构在部族层面进行了分布式处理。

当然,正如世界上所有的连锁加盟店一样,要想获得塔利班的特许经营权,必须先满足一定的标准,塔利班也会派遣工作人员到各个部族中去推行一些标准,但这些标准总的来看是非常宽泛,非常原则性的,且大多有经学或者普遍道德背书,但并不参与部族内部的日常管理,在阿富汗,插手其它部族内部的事务是极其错误的,也是普遍不被接受的,井水不准犯河水,这是一条看不见但确实存在的界线,不可逾越。

还记得那个图吗?就是苏联入侵阿富汗期间搞土改,西方记者去采访阿富汗人,阿富汗人说谁穷谁富是真主的旨意,苏联人试图改变神的法律。

好多人看了这图,痛斥阿富汗人愚昧迷信,表示阿富汗人怎么不识好歹。

实际上这话的真实含义是:部族事,部族了,您苏联算哪根葱?

阿富汗社会对于外人插手部族内部事务是极度反感的,这种反感具有一定的主权特征,外人插手部族内部事务可以被类比为干涉他国内政,无论意图是什么,这种干涉本身就不可接受。

你说我这是为你好啊,对不起,你越界了。

在阿富汗,部族是核心身份认同来源,其它要素不是没有,但必须位居次席,比如普什图人,普什图人这个称呼很大程度上是外人根据他们的语言习俗对他们的总体称呼,他们自己并不这么称呼自己,他们对自己的身份认知都是某某部族甚至某某姓氏,就像印第安人一样,你要是在18世纪问一个印第安人,你是印第安人吗?他会一脸茫然,印第安?那是什么部落?没听说过,只听说过肖松尼人,阿帕奇人,切诺基人,黑脚人,克里人。阿富汗人对于同族但不同部落不同姓氏的外来干涉尚且非常反感,遑论外国人。

阿富汗的部族对于附庸一个强力主体并不排斥,这个强力主体可以是军阀,可以是塔利班,可以是英帝国,可以是苏联,可以是美国,古代也曾经附庸过中华帝国,当这个主体号召它派兵参战时,只要你分它一些战利品,它也愿意服从于你,下跪叩头口称万岁这些都不是事,但如果你要插手它部族内部事务,对不起,反你没商量。

塔利班作为当地组织,当然熟稔这一套社会规则,所以不会犯下这种低级错误,他们的这些“特派员”都会规避这些暗雷,因为这对于他们来说是明雷,他们自己就出身于这种社会,对外人来说,阿富汗部族不可捉摸的内在运行规律对他们来说是有章法可循的。

当然,也有一些塔利班的工作人员靠自己出众的人格魅力,以身作则的行事作风征服了被派遣到的部族中,并参与进日常管理,甚至成为部族领袖,这类事情确实有,但总的来说,塔利班对于遥受自己印信的部族并没有太多的内部管理。

这些部族平日里自行其是,盈亏自负,相互间的混战和敌对照常进行,在阿富汗,两个同样打着塔利班旗帜的部落相互间打的鸡飞狗跳并不罕见,但在有一些重大活动时,他们会放下彼此之间的争斗,暂时服从塔利班的统一号令,而好处是,他们服从统一号令时依然保持盈亏自负的状态,谁打下来的就是谁的,打不下来怪自己没本事,换言之,军事联产承包责任制。

实际上塔利班内部的部族冲突从来没有消失过,塔利班第二代首领曼苏尔就曾多次在部族冲突中被打伤,光有据可查的就有三次,2015年8月,他刚当上塔利班领袖的时候,塔利班内部有人不服他,斗殴,被打伤,2015年12月,在巴阿边境奎达地区召开奎达舒拉大会(相当于塔利班全国代表大会)的时候发生争吵,爆发内部枪战,被打伤,几名塔利班高层在枪战中被打死,2016年2月在参加一场葬礼的时候和敌对部族因为宿怨发生枪战,又被打伤,保镖被打死。

这还是塔利班的最高领袖,连全国代表大会开会的时候都要枪战,基层是什么样,你想象一下。

英国,苏联,美国都没有意识到,当地人需要的是一个可以附庸的强权,而不是一个对他们部族内部指手画脚的事儿妈,他们都企图去当这个事儿妈,所以成了全民公敌,而塔利班,则有效的填补了“用来依附的强权”这一生态位,自然无往不利。

你可能会奇怪,塔利班也配和美国相提并论?怎么就强权了。但是对于当地部族来说,比我大的就是强权。

前英国驻阿大使,阿富汗和巴基斯坦问题特别代表考伯科尔斯勋爵以迈克马丁的这本书为理论依据,向英国议会进言,停止追随美国那种事儿妈式的干涉政策,转而让驻阿英军保持孤立主义姿态,和当地人井水不犯河水,英国议会从善如流,英军在阿富汗的政策做了极大的调整,果然立竿见影,特别是赫尔曼德省,英军在当地的伤亡立即降低到了微不足道的地步,美国为此批评过英国拒绝承担军事责任,美军和塔利班交火的时候作壁上观,但是英国人坑美国佬的时候什么时候手下留情过?

但这也不过是拖延时间而已,无论是英国还是美国,其学界都意识到了,塔利班拿下阿富汗只不过是时间问题,因为生态位对了,一通百通,没有任何人能在阿富汗建立一个统一政权,塔利班也一样,加盟连锁店才是最优解,所以塔利班搞连锁店,所以它会胜利。

那么为何美国学界对此心里有数,事情却还是拖到了今天呢?

一方面,美国学界被排斥在决策形成过程之外已经有几十年了,类似米尔斯海默这种人被视为冷战活化石,不受待见,米尔斯海默在2012年的时候写了篇文章,叫《为克制辩护》,抨击美国对外输出意识形态革命的行为,明确预言了再这么胡搞下去,美国的意识形态金字招牌早晚会被自己给玩砸了,当时这文章在美国极不受待见,因为美国正在热火朝天的对叙利亚输出革命,连华盛顿邮报这种反贼报纸都不乐意刊登,他没办法,只能退回,后来对文章内容进行了调整和修改之后,作为《大幻想》一书的结尾篇章重新发表,而此时已经是2019年了,美国已经玩砸了。

另一方面,和大众的一般观感不同,主导美国在阿富汗事务的不是美军,不是国务院,是中情局,中情局在阿富汗的内部政治进程中是主导作用,几乎每一届阿富汗大选都由中情局一手包办,中情局豢养了一大堆阿富汗军阀来给自己办事,比如乌兹别克族军阀杜斯塔姆,比如塔吉克族军阀阿塔·买买提,阿塔·买买提和杜斯塔姆还是老仇人。

还有卡尔扎伊的弟弟艾哈迈德·瓦利,他是坎大哈的地头蛇,在中情局的资助下搞了支叫坎大哈突击旅的部队,他一边支持自己的哥哥当总统,一边给中情局在阿富汗提供活动空间,一边贩毒,中情局给他开的工资比杜斯塔姆高,杜斯塔姆每个月7万,他12万。

买买提·哈里里,哈扎拉族军阀,硬核反塔利班份子,谁干塔利班他跟谁,中情局很少给他钱,但武器和物资给了不少。

艾萨杜拉·哈立德,普什图老油条,前坎大哈省长,中情局塔利班两头通吃。

还有类似于普什图军阀萨夫提·买买提,这人虽然是普什图人,但他就是要和塔利班做对,因为塔利班杀了他老婆。

还有类似伊斯梅尔·汗这类路人,虽然不属于政府军,但是和政府军之间有友好关系,中情局也和保持融洽沟通。

美军在阿富汗的主要作用,是给中情局的活动提供空间和掩护,顺便恰烂钱,或者说主要恰烂钱,顺便给中情局打下手。

中情局在阿富汗的收益主要不是烂钱,当然烂钱也有,但不是主要的,因为中情局恰的烂钱太多了,英国人的比喻是中情局恰的烂钱比阿富汗的羊还多,早就算不过来了,因此中情局在阿富汗的主要收益并不是钱,而是对政治议事日程的影响力。

吃空饷恰烂钱实际上是养寇自重中的一种较低层次的玩法,高水平玩法是挟寇自重。

这么多年来,中情局已经把阿富汗打造成了在华盛顿酱缸中的影响力来源,中情局对阿富汗局势的掌控变成了一个影响议事日程的工具,每当酱缸中的斗争对中情局构成威胁,或者对中情局的意图构成干扰时,阿富汗就会被抬出来说事,中情局常态化的以阿富汗为借口和威胁,在美国内部强行推动自己的议事日程,通过把持塔利班问题的主导权,中情局那帮子政棍俨然一副阿富汗问题权威专家的嘴脸,事实上形成了离了张屠夫要吃带毛猪的关系,美军也时不时掺合一手,毕竟阿富汗维持这个现有局面对他们来说也有好处。

实际上就算靠他们,美国在阿富汗问题上迟早也是要吃带毛猪的,有没有中情局这个张屠夫结果都一样,无非时间问题,米尔斯海默只是把他们不愿意说的话说出来了而已,实际接触阿富汗一线的中情局自己是清楚这一点的,他们恐怕比谁都更清楚这一点。

但美国人做事什么时候考虑过后果呢?所以就这么拖着呗,能混一天是一天。

这种挟寇自重的把戏,中情局玩了整整20年,玩的神厌鬼憎,实际上不论是华盛顿的官僚,纽约的笔棍还是国会山的酱缸爬虫就没有不讨厌他们的,连在这个问题上有共同利益的美军都相当厌恶他们,因为每次他们要办事,就把美军像家丁一样呼来喝去,而他们和他们豢养的那些军阀又不肯为美军在阿富汗的行动提供便利,美军不止一次试图炸死中情局手下那些讨人厌的军阀来向中情局示威,但中情局每次都能坏他们的事,美军也尝试过扶植自己的军阀势力来对抗中情局,比如阿富汗前副总统法希姆和卡尔扎伊在竞选中的竞争对手阿卜杜勒隶属的民族阵线就和美军有莫大的关系,奈何美军打战还行,搞这种湿活实在是不如中情局在行,所以美军扶植的势力一直就这么半死不活着。

后来美军想出来一个操作,每当中情局和塔利班有和解动向的时候,就搞大规模扫荡清剿或者定点清除,进一步激化双方矛盾,让谈判破裂,以此坏中情局的事,比如2016年,中情局和塔利班和谈的时候一度发展的很好,中情局代表甚至被塔利班邀请参加奎达舒拉,得知此事后美军直接空袭把塔利班第二代领袖曼苏尔给炸死了,矛盾彻底激化,双方彻底没得谈,塔利班内部的强硬派完全占据上风,推举上来的第三代领袖阿洪扎达以强硬主战著称,美军这种我得不到你也别想得到的操作成功让中情局和塔利班和解维持局面的可能性彻底消失,于是我们看到了如今的局面。

民主党从奥巴马时代起就矢志不渝的和中情局做对,奥巴马在位的时候三天两头要查中情局的账,和民主党站一边的笔杆子们,比如纽时之类的,但凡中情局和阿富汗军阀们有所交易,它都要捅出来细细品鉴一番,到了睡王这一代,奋二世之余烈,终于把中情局在阿富汗的事彻底搅黄了,可喜可贺,可喜可贺。

一如既往的,美国人做事从不考虑后果,中情局也好,美军也罢,都这样。

现在的撤退,不过是几十年来各种不顾后果的操作最终酿下的结果而已。

user avatar

要么是美国情报机构无能。

要么是美国情报机构在吹牛X。

都这会了还90天?塔利班都在喀布尔城外50公里地方扎营了。

给拜登面子,那就9月份以后拿下。

不给拜登面子,就这个月拿下,拜登不服气什么?

塔利班过去还打一打,现在打都不打,传檄而定。

阿富汗总统还在吹牛X,不承认那些陷落省会,他的代理财政部长哈立德·佩恩达都已经辞官跑路,现在都在国外了。

user avatar

拜登:还有90天!我带你们一起走!然后变成72小时!再然后今天已经在办交接了!

昨天晚上过的激战 今早收工

user avatar

在我开始创作这篇回答的8月16日,塔利班武装已经进入了喀布尔。喂鸡在今早的一系列词条添加和更新之中已经为“阿富汗伊斯兰共和国”发出了讣告[1],这个生于2001年10月7日的政权已经变成了一个字面意义上的“流亡政府”[2]。至少从军事层面上,塔利班成为了暂时的胜利者。

但战争不只是打军事仗,还要打“政治仗”、“经济仗”,等等。现在塔利班要面对的问题不但没有变少,反而增加了。在战争中一些支部和作战单位“军阀化”了,怎么处理这些人?是恢复1996-2001年之间的旧制度,还是试着建立一个“逊尼派的伊朗”,亦或是进一步世俗化,走一条新的道路?而放弃教权主义也绝不是嘴上说一说的问题——离开了宗教,拿什么凝聚阿富汗人呢?普什图人并不是“大主体民族”,他们仅有42%的人口比例[2][3],其次是占27%的塔吉克人,而后还有各占人口约9%的哈扎拉人和乌兹别克人,以及其他小民族,如果不能处理好民族问题,弥合各民族的矛盾,这一问题很可能在将来引发更加深重的灾难。

如果塔利班不能解决自己要面临的这些内政问题(更不要说作为“十字路口”的阿富汗还要面对复杂的外交和地缘政治问题),那么周边国家甚至不必直接出手,“阿富汗伊斯兰埃米尔国”可能就会变得连5年都无法维持,在3-4年乃至2年内就再次灭亡。而如果塔利班无法自救的话,各个邻国只需要继续围观阿富汗人自相残杀,猜测谁会是下一个入主喀布尔的政治势力就行了。

至于说塔利班如果要与我国为敌支持“三股势力”,那也没什么可以担忧的。如今的新疆军区,乃至整个西部战区,已经从任何意义上都称得上是“铜墙铁壁”,一切渗透和入侵者都会迅速碰得粉碎。更何况塔利班从原“阿富汗国民军”、原阿富汗空军手里能夺得多少武器呢[4][5]?如果他们胆敢与我国为敌,他们所拥有的那些直升机和轻型飞机不出几个小时就会被西部战区空军消灭,然后西部战区空军就会在整个阿富汗领土境内自由飞行并狩猎和消灭那些塔利班的坦克、装甲车、防地雷反伏击车、悍马、皮卡等车辆,很快塔利班就会被炸回轻步兵时代。从某种意义上说,“阿富汗国民军”车辆糟糕的保养状况和由此带来的低完好率也算一个好消息,比如说由于原“阿富汗国民军”的T-55和T-62大部分已经损坏到无法使用的地步(而美军的应对措施是将阿富汗坦克兵重新训练为轻步兵[6],塔利班显然没有缴获到太多坦克(当然塔利班还是成功获得了一些T-55[7]和T-62[8],可能有部分来自地方军阀),这让他们的装甲力量比起2001年要逊色不少。

关于阿富汗前景的更多未来展望,我觉得王世纯君( @联邦军一般兵 )在观网发布的这篇文章已经讲得很好了,我的水平比起他这样的专业人士毕竟有限,在此就不再多废话了。


接下来谈谈底下的某篇回答[9]

且不论阿富汗民众是否“越来越多地使用因特网(事实上喀布尔大饼都分配困难,分配大饼还要依靠塔利班)”,也不去谈只存在于这位外国友人幻想之中的“喀布尔军大开杀戒,全灭塔利班武装”、“美帝和俄帝勾结害死塔利班”,我只是很好奇,他有什么证据可以证明,俄罗斯这些年来真的是在支持塔利班而不是在支持喀布尔

是的,美国一直以来都在指控俄方暗中支持塔利班[10],然而这种指控遭到了俄方的坚决否认,美方也无法拿出更加准确的证据来指控俄方。而同样被怀疑支持塔利班的还有卡塔尔、巴基斯坦、(2021年之前的)伊朗,甚至是我国。难道这种荒谬不实的指控也可以拿来大书特书吗?

事实上,俄方对北方联盟和“阿富汗伊斯兰共和国”可谓是仁至义尽了[11]。俄方一直以来仇视塔利班,因为塔利班在车臣战争之中支持了车臣叛军。作为报复,自90年代起俄方就开始支持北方联盟,在2001年他们入主喀布尔后俄方更加大了对他们的支持。2002年,俄联邦为“阿富汗国民军”提供了80辆BMP-1和BMP-2[4],在这支“国民军”还存在的时间里,这些BMP一直是他们手中最强大的装甲车辆之一;同年俄方还提供了4架米-24D武装直升机,加上之后印度出资从白俄罗斯购买的4架米-24V,这些“雌鹿”一直是阿富汗空军唯一的大型武装直升机[12][5];2002-2015年间,俄方还陆续向阿富汗空军提供了上百架米-8/17系列运输直升机[12],这些直升机一直是阿富汗空军的作战中坚力量。也正是在乌克兰冲突爆发后,与西方关系恶化的俄罗斯转向“欧亚方向”,阿富汗自然也在此列,2016年以来,俄方又为加尼政权提供了数千支卡拉什尼科夫步枪和数百万发子弹。莫斯科还在谈判桌上数次帮助了“阿富汗伊斯兰共和国”,比如说2016-2017年间,俄罗斯邀请了中国、伊朗、巴基斯坦等国参加谈判,试图帮助加尼政府[11]

甚至不只是美俄,第三个世界巨头也在帮助卡尔扎伊和加尼[13]。众所周知,中国与北方联盟的友谊可以追溯到抗苏战争,而在2001年后,这种友谊也延续了下去。2002年5月,我国一次性就提供给阿富汗价值3000万美元的物资援助;2003年,中国又一次性提供给了卡尔扎伊政权1500万美元——这些还只是无偿援助,没有算上中方提供的贷款。2017年时加尼政权与伊斯兰堡间因边境冲突引发关系紧张,也是我国在阿富汗和巴基斯坦之间进行斡旋,不断进行三方会谈,努力化解双方的矛盾。2018年后,中国又帮助加尼政权训练国民军士兵——在此之前已经有阿富汗空军飞行员来到中国受训,并在巴达赫尚地区帮助加尼政权建立一座军事基地,这座军事基地的补给和装备费用全部由中国承担——当然这座基地现在可能已经归塔利班所有了。

可笑吗?一个同时得到全世界三大巨头以及其他一系列全球性和区域性强权支持、援助的政权,就这样充满戏剧性地土崩瓦解了。当然我觉得比起无能狂怒,某些“外国友人”们更应该思考一下,比起同时得到三大巨头帮助的“阿富汗伊斯兰共和国”,已经激怒了至少一个巨头的他们又该做什么以自救呢?他们确实应该好好想想这个问题,不要到了来不及的时候再来想。

先写到这里吧,如果局势有变,或者我想到有什么需要补充的,再作更新。

参考

  1. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Fall_of_Kabul_(2021)
  2. ^ a b https://en.jinzhao.wiki/wiki/Islamic_Republic_of_Afghanistan_(2004%E2%80%932021)
  3. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Ethnic_groups_in_Afghanistan
  4. ^ a b https://en.jinzhao.wiki/wiki/List_of_equipment_of_the_Afghan_National_Army
  5. ^ a b https://en.jinzhao.wiki/wiki/Afghan_Air_Force
  6. ^ https://www.stripes.com/news/afghanistan-s-tank-battalion-is-melting-away-1.543030
  7. ^ https://www.bilibili.com/video/BV1KP4y1x7Y5
  8. ^ https://t.bilibili.com/558030888726809463
  9. ^ https://www.zhihu.com/question/479257520/answer/2056342444
  10. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Taliban
  11. ^ a b https://en.jinzhao.wiki/wiki/Afghanistan%E2%80%93Russia_relations
  12. ^ a b https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php
  13. ^ https://en.jinzhao.wiki/wiki/Afghanistan%E2%80%93China_relations
user avatar

拜登:“阿富汗这地方,东西方文明自古便在此激烈碰撞,是非曲折难以论说,但史家无不注意到,正是在这个古战场,决定了数十代王朝的盛衰兴亡、此兴彼落,所以古来就有称霸中亚之说。

当年美伶宗里根令CIA携军火罂粟援助阿富汗自由战士,制作“捕熊陷井”,苏联解体前两年,苏顺帝见大势已去,宣告撤军。美熹宗小布什,也正是在阿富汗,亲率数万美军痛打宗教军头本拉登,Mission Accomplished!

我不明白,为什么大家都在谈论着帝国坟场,仿佛这中亚古战场对我们决定了凶多吉少。二十年前,美国从阿富汗踏上征途,开始了输出民主,全球秩序操于我手。美军王师所到之处,带路党竭诚欢迎,真可谓占尽天时,那种勃勃生机、万物竟发的境界,犹在眼前。短短二十年之后,这里竟至于一变而成为我们的葬身之地了么?

无论怎么样,会战兵力是以三十万打七万,优势在我!”


user avatar

我把3200万阿富汗人民吃饭的包袱甩给了塔利班。

user avatar

正常,1948年11月,没多久就全军覆没了,南京日报还在鼓吹什么徐东大捷呢。

user avatar

没事,拜登已经习惯了

user avatar

国民政府三年,南越政府三个月,阿富汗政府目测三星期就够了。美国的狗一代不如一代

国民政府有美国航母守卫台湾岛,南越政府有美国航母收留架机出逃的,阿富汗政府连美国航母都摸不到。美国自己也一代不如一代。

算了,也别多废话,就等塔利班在911操办开国大典吧。

user avatar

一觉醒来,阿富汗已经变天,塔利班已经和平接收喀布尔了。

1、昨天我说阿富汗的“傅作义”已经投向了塔利班。

塔利班已攻下 18 省,距首都喀布尔仅 50 公里,塔利班为什么能「势如破竹」?阿富汗形势会如何发展?

2、今天,我补充两点:

一:哇嚓!三大战役的最后一个战役啊!

二是在进攻喀布尔之前,塔利班花了12小时打了一场硬战。就像29小时拿下天津一样。

3、这里,我们要纪念两个人。

一是我常公。历史证明美国所有的傀儡当中,我常公还算是最能打。

二是叙利亚的眼科医生。作为国军一方,顶了这么多年,仍然没跨。不过规律是一样的,美国支持的那一方败了。

4、塔利班的治理水平。

阿富汗在过去的大半个世纪里,和任历霸主:英国、苏联、美国都周旋过了。

其实和咱们也是经常打交道的。

五大常任理事国,4个陪着它练手

所以在阿富汗最终活下来的塔利班,至少在国际交往的经历方面不会太差

5、当初911之前,美国勒令塔利班交出灯哥。塔利班经过集体讨论,决定不交。

说明塔利班,踏酿,还是有原则的。

20年游击点击挺过来了,也没有向美国傀儡政府投诚,是一个有意志有原则的组织。

6、我一直伊斯兰不是简单的宗教信仰,是一种政治组织形式,或者政治意思形态

简言之,就是政教合一了。

而且,政的成份更高。政可能要占到60-70%。

所以,大家也不用太慌。就以一种正常和中东、诸斯坦国家交往的姿态交往就可以了。

7、总之,美国被打脸,看着舒坦。

昨天美国说增派3000人过来帮使馆人员撤退,今天又说5000。来不及了,已经全龟缩到机场了。

希望中间发生点变故,比如喀布尔黑社会劫持美国使馆人员之类的,再放倒几个。

把美军钩回去。


哈哈哈

user avatar

主要原因是,这场战争在整个伊斯兰世界看都是一场没有任何异议的正义战胜邪恶的伟大斗争。

大家还记不记得曾几何时公知学了几个生僻字就装逼的时候,有一句中国苏维埃政权他们一直挂在嘴边,好像说了这句他们就掌握真理了一样可以骂中国是苏联的傀儡政权。

可苏维埃完全是音译的锅,这个和中国加入联合国没有一毛钱的区别,虽然后来斯大林窃国者侯,拿走了苏联。但当时这个咬文嚼字是没问题的。不过后来教员觉得不妥,改成了工农红军。这样接地气。

塔利班完全就是这种情况,塔利班不是一个中二的称号,而是没有任何异议的“伊斯兰宗教学校学生”的音译。

好了现在请我们重新阅读美国这二十年来对塔利班战争新闻。左边是非伊斯兰世界的音译报道,右边是伊斯兰世界的意译报道,两种绝对没有哪怕一丁点的错译。

《美军击毁一台塔利班运兵车》—《美国毁灭一辆校车》

《美军装甲部队追击塔利班游击队》—《美国追杀放学后的学校学生》

《美军在城中搜索塔利班分子》—《美军全城屠杀学生》

《美军摧毁塔利班训练基地》—《美国屠杀正在上学的学生》

《美军无差别拘押塔利班倾向分子》—《美军奸杀小学男生女生》

《美军击毙塔利班头目》—《美国屠杀阿富汗教师》

这二十年来所有伊斯兰世界看到的都是后面的报道,包括阿富汗。前面的报道也就忽悠忽悠外人罢了。穆斯林自己看着可是咬牙切齿啊,而且就和我说的一样,新闻并没遭到任何篡改,所以即使土耳其沙特读到的也是后面的报道。

要说这个翻译影响有多大,就说这次新疆问题,所有伊斯兰世界国家全部反对美国提案,不为别的,换任何人他们可能都会装作帮助穆斯林同胞,唯独对美国北约的提案犹如听到恶魔的狞笑般反射性的反对了。

对了最近美国新闻,就是说中国和塔利班联合迫害维吾尔族,这不亚于国府在抗日时期报道共军和工人农民等穷苦劳动者相互勾结,迫害沦陷区中日亲善的良民。

——————————

发现还有人不懂我就再补充一下吧,满清不会把太平天国运动说是太平天国打过来了,而是叫长毛,这样太平军就有一种长毛恶鬼的形象呼之欲出。

而美军因为文化上的吃亏,报道塔利班用的还是原文。这样伊斯兰只能字里行间读出美军在杀害一群教师和学生了。

就和人们不会认为一个土匪叫张牧之,而是叫张麻子,而且叫张麻子脸上一定有麻子一样。

user avatar

新割的包皮,还没拆线,喀布尔失陷了。望着斑斑麻点,新政府管这事儿吗?

user avatar

最后一个关于阿富汗的答案/想法。

德国之声的记者在塔利班统治的第一天拍街上行人,拍摄动机是个命题作文:在塔利班治下,“街上没有女性”。

然后,记者就采访到了一个妇女。

她说:

“我想对青年人说一句话:许多人已经成为了烈士。我的儿子就是其中的之一。我再也不想要任何流血了。”

她说这句话的时候,还不知道她儿子是哪边的“烈士”。不过很快就有答案了。


“我的一个儿子在警察队伍中,他两年前阵亡了。另一个儿子还活着。”

难道她不想为儿子复仇吗?像马苏德儿子一样?谁好意思这么问她吗?

这,其实就是喀布尔“无血开城”的原因。人家已经没心气了,打不动了。

当你们指责政府军“全无一个是男儿”的时候,有没有想过一个这样的事实:阿富汗自从1979年苏章宗南侵以来,已经打了43年的仗了。

一个17岁的小伙子,在1979年拿起枪的时候,不管是保卫革命成果还是为保国卫教,恐怕想不到,自己直到60岁,都无法把枪放下;而国家会陷入延绵不断,无法摆脱的战争状态中,没有任何取胜或终结的希望,直到2021年都看不到头。

我们大部分人,一年多来戴口罩、刷健康码,做核酸,企业时不时关停,就这“点”代价,两年下来已经精疲力竭了;人家,已在随时会失去生命的状态下磨了43年了。

在这43年中,以喀布尔为中心的塔吉克/哈扎拉/喀布尔市民的北部,与以坎大哈为中心的普什图农牧民/封建主的南部,双方的名头一直在变化,而战争本身则以各种不停变换的名头一直持续了下来。就像五代十国的汴梁•太原轴心一样。

先是苏军+民主共和国打穆贾希丁,然后是军阀内战,再是北方联盟打塔利班,最后是美军+伊斯兰共和国政府打塔利班——各军阀和村庄都频繁改换阵营。

虽然我也喜欢看美国人笑话,但是美国人只是不停换人支持而已,死的人主要是阿富汗人…

在这种环境下,大家觉得,真的信马列、或者后来真的信民主的人,活得长吗?理想主义者一定先死。或者说大家在第几次改旗易帜、第几次择主而侍后,会发现这些不过是延续战争的借口?

人类大规模战争是靠意义系统来维持的,罩袍、头巾、胡子、旗帜的差别,都是这套意义系统的表征。但打仗打到这种地步,能活下来的都只会是经过逆淘汰,已经放弃坚持这套意义系统、只想着自保或自利的人了。

就像上文那位母亲,如果穿上丑垛儿(chador)能换取她儿子平安回来,你猜她会不会穿?

这就是没心气了。

虽然出了美国之外,很多人出力帮助过阿富汗伊斯兰共和国,包括印度、俄罗斯、中国,但沙丘上的繁荣是一定要垮塌的。而宗教迷狂所承诺的天堂,是先验的,不需要实际在这个废土之国建成什么,自然在万日战争后,即使也精疲力尽,成为剩下最后一口气的那一个。

所以他们赢了…

祝福你们,gg,我们不玩了



从一个旁观者的角度,暴论一下:普通阿富汗人,至少有向自己同胞认输投降,在生活方式上做妥协,以换取和平的权力,而不应受到万里之外外国人的道德指责(即使如我这样敌视原教旨伊斯兰的外国人)。

如果这种和平因为胜利者打击报复而终结,那责任自然在胜利者,大不了继续开打。但如果和平延续了下来,万一,只是万一,经济发展带来的社会结构变化,或许可以带来子弹和牺牲都换不来的改变。

user avatar

这个问题是8月12号提的,现在是8月15号,结果我们都看到了。

不得不感叹,人类历史上最漫长最残酷的战争往往是内战;可是最迅速的战争往往也是内战。

军阀混战,往往几十年也看不到尽头。可是一旦局势开始明朗,只要几个月甚至几天,全国就会传檄而定。

这就是内战的特点。内战和外战不同,内战打的不是利益,不是地盘,而是一种“势”。谁掌握了这种势,谁就会以人们难以理解的速度控制全国。

塔利班也好,阿富汗现政府(现在已经是前政府了)也好,本质上是美国在不同时期扶持的两股势力。我们没法说应该“站谁”,这是阿富汗的内政。

只不过,阿富汗经历了半个世纪的混战回到了原点,现在,基础设施破坏殆尽,工业基础完全没有,自然矿产极为贫乏,没有出海口,出生率飙高。

作为一个缺乏想象力的外国人,我想象不到阿富汗的下一步该怎么走。

希望阿富汗人民能自己探索出自己的未来。毕竟,自己的国家终究只有自己才能拯救。

user avatar

美国情报机构估计被拜登那个90天查清新冠来源的命令搞得精神不太对,说啥都是90天。

不然无论从哪个方面,也不会计算出阿富汗政府还能挺上90天的。

user avatar

更新:谣言,往往是对未来准确的胡说。

这张图将会成为历史上难以抹去的一幕。

欢迎阿富汗伊斯兰酋长国正式成立。



90天?看这个形势图,你说90天?


昨天是周末,但是塔利班可不放假;他们不是虔诚的基督教徒,也没必要在周日停火一天。在周六的战争当中,塔利班其实又拿下了7个省会,但关键中的关键是他们面对政府的两支主要武装都取得了胜利并且占领了省会。

这两支武装第一支是盘踞在霍斯特的“霍斯特保护部队”。这支部队由CIA出资培养,不向喀布尔中央政府报告,活跃于阿富汗的东南边境。这支简称KPF的部队,在面对阿富汗农村的居民时,往往会以反恐为由,强制进入农民的家中,有时还会对农民进行财产搜查;烧杀抢掠的事情虽然不多(这是因为有美国人的限制),但是欺男霸女的事情绝对不少。显然的,这支部队在阿富汗的城市人当中非常有声望,主要的原因就是能打——部队的历任指挥官都来自于这支部队自身,可以理解为是阿富汗的一支现代化军阀部队。周五晚上阿富汗帕克蒂亚省本来准备向塔利班投诚,但是KPF不答应,因为这意味着他们将会被围困在霍斯特省省会,所以派出了一部分人主动出击,把帕克蒂亚省的省会重新拿了回来。在这样的情况下,塔利班只得直接开始进攻,这也是他们几天之内第一次要主动向精锐部队发起进攻。

不过比较让人意外的是,这支精锐的政府军好像并没有拿出特别有效的抵抗,双方激战长达一天,最终政府军没有能够顶住塔利班的攻势,帕克蒂亚省被塔利班拿下。这场仗很大程度上是一次消耗战双方用人力打出的激烈争夺,塔利班靠着高昂士气拿下胜利 。尽管KPF坐拥强大的武器,装备东南地区的塔利班也没有得到太多的美军缴获,但是最终塔利班在大约12小时之后拿下了帕克蒂亚省。现在塔利班还在对霍斯特省发动进攻战况,一如既往的不顺利,因为这支KPF拥有的武器装备还是塔利班不能比拟的。

但是这可不意味着塔利班的攻坚能力差。还记得我前天说过的马扎里沙里夫大决战吗?在这座阿富汗北部城市,北方联盟的部队当时正在做最后的殊死一搏;现在结果出来了,塔利班拿下。周五当地时间下午,喀布尔政府任命的副总指挥努尔来到马扎里沙里夫,声称要和杜斯塔姆将军一起奋战到底,而且他们将会取得胜利;结果就在当天晚间,塔利班发动了一场突袭,将马扎里沙里夫的政府军分割包围出。在北京时间周六的下午,塔利班宣布了马扎里扎沙里夫会战的胜利,虽然从现在各方的情况看,似乎还没有完全结束战斗,但是努尔和杜斯塔姆已经坐直升机逃往了喀布尔。(更新:美联社在半小时前宣布了马扎里沙里夫“陷落”,看来战斗已经结束。)

这场仗的意义是非常重大的。在这场仗之前一直有人说喀布尔政府,是希望通过收缩兵力来达成重点防御,乃至于在最后兵败如山倒之际,利用前线撤下来的精锐部队死死守住喀布尔,所谓“坚定守住就有办法”。谁也没有想到,在政府军希望重点防御的马扎里沙里夫、在前北方联盟军队最后的希望马扎里沙里夫、在以叙利亚内战标准来看“固若金汤”的马扎里沙里夫,塔利班居然能够通过大约30个小时的激战夺得这座城市。要么是他们的攻坚能力已经强大到对于阿富汗原政府来说无法战胜的地步(在阿富汗北方军阀对抗苏军的时代,事实上曾经有一个阶段攻坚能力很强;被英美美化为沙漠之狮的军阀马苏德在对抗苏联军队时,相当一部分战士就是前苏联培养出来的士兵),要么就是塔利班是民心所归,即使是在乌兹别克族为主的马扎里沙里夫,也已经没有政府军防守的基础了。政府军越防守越心虚,自然搞不定塔利班。

现在的各方情况大致如下。阿富汗前总统卡尔扎伊在率领自己的部族敲开坎大哈城门之后,居然又回到了喀布尔,参与了加尼组织的一场政府高级官员和阿富汗共和国重要政治人物组成的座谈会,商讨如何应对塔利班的攻势,并且组织和谈。此君两面横跳,与其说是深暗表里比兴之术,还不如说是塔利班和加尼可能真的都奈何不了他。现总统加尼,在前天已经在美国驻阿富汗大使的监督之下答应辞职;但是,昨天他对全国发表讲话,来了一篇激情洋溢的战斗檄文,声称“决不投降”,同时他也没有提到自己辞职或者卸任的事,甚至没有做相关的安排。美国人现在对此极为愤怒。

周五投降塔利班的伊斯梅尔汗现在被认为潜回喀布尔,协助塔利班组织劝降。这个当年的反苏英雄和自由战士,正在暗中拉拢他的旧部们建立一个新的执政阶层或者政治团体,架空加尼和卡尔扎伊等前政府官员。卡尔扎伊和他一个是主动合作,一个是被动投降,也算是兄弟爬山,各自努力。杜斯塔姆在回到喀布尔之后,据传说是已经颜面扫地。但是土耳其已经表达了对他的慰问,大帅不日即将返回安卡拉。美国人已经向塔利班放出了明确的信号,明面上要求塔利班在美军撤离之前不要攻入喀布尔美国大使馆;暗地里他们在组织当地的一些精英人物配合留守的部分美军特种部队成员和特工开展对塔利班的情报工作,这些人恐怕要在未来一段时间内长期潜伏。

西方媒体最近的报道,可以算是一计不成,又生一计。一方面塔利班士兵在攻进城市之后没有烧杀抢掠,是完全不可能的。另一方面,塔利班自己的最高领袖阿洪扎达本身是个教师而非军头,也很难立刻制止塔利班士兵的报复行为。所以现在西方媒体在宣传的一方面是塔利班侵犯人权,老生常谈;另一方面则在宣传塔利班即将陷入内讧。但这种宣传其实问题非常大,因为几乎所有塔利班的高级官员都是阿洪扎达的学生。在这种情况下内讧是谁和谁内讧呢?

当然不能否认一种可能性,那就是美国人以后通过刺杀阿洪扎达制造出塔利班的高层混乱。但塔利班也完全可以通过其他的方式为最高领袖保证安全的同时,维持对时局的掌控力:他们只需要让阿洪扎达继续深居简出,在公众层面选出塔利班的总统,结合投降的各实力派进入议会,就能够保证政局的稳定。而最近,阿洪扎达正在召集各个乡村的阿訇、城市清真寺的大毛拉和地方实力派家族,召开一场关于塔利班治理策略的研讨会议,可以说已经在为接管全国政权做铺垫。如果塔利班未来的几年当中没有爆发大的人权危机的话,甚至还可以一定程度上开放民选,走类似伊朗伊斯兰革命之后的政治体制。


不论如何,可以确定塔利班对未来的治国已经有了比较充分的准备,而阿富汗现政府已经陷入到不想投降、不愿放弃权斗的绝境当中。预计最晚下周末,塔利班就会攻入喀布尔主城区,或者通过谈判接受加尼政府的投降了。

user avatar

阿富汗政府:还有这等好事?

塔利班:一天也是90天以内


我了个擦,幸亏昨天没有懒,要不今天在写这个回答就从猜测变成总结了

user avatar

一代不如一代啊。

在美国扶植的政权中,看来数委员长最能打,当年毕竟还撑了3年啊......

user avatar

恳请塔利班在9月11日当天在鲜花和掌声中骑着驴驹进入喀布尔,也让大家少记一个日期,造福世人。

类似的话题

  • 回答
    关于塔利班或90天内攻占阿富汗首都(喀布尔)的假设性情景,需要结合历史背景、现实局势和可能的推演进行分析。以下从原因、影响及现实可能性三个维度展开详细讨论: 一、可能的原因分析1. 塔利班内部的分裂与权力斗争 塔利班在2实在2021年重新掌权后,其领导层内部存在分歧。例如,2021年之后,.............
  • 回答
    塔利班攻占阿富汗首都喀布尔,标志着一个时代的终结和另一个时代的开始,对阿富汗及全球地缘政治都产生了深远的影响。要详细看待这一事件,我们需要从多个层面进行分析:一、 事件本身:速度之快与政府的迅速崩溃塔利班在2021年8月15日兵不血刃地进入喀布尔,整个过程之快令人震惊。在此之前的几周甚至几个月,塔利.............
  • 回答
    关于塔利班释放潘杰希尔俘虏并给予每人 370 元的事件,这是一个挺复杂且值得深挖的议题。简单来看,它似乎是塔利班在努力展示一种“温和”的姿态,但背后的含义和实际影响,可能远比这笔钱和释放俘虏本身来得更深远。首先,我们得弄清楚这个事件发生的大背景。潘杰希尔是阿富汗最后一个未完全被塔利班控制的省份,是前.............
  • 回答
    最近,一张塔利班武装分子持枪接受采访,而身后民众则面带微笑回应“一切都好”的照片和视频在网络上引起了广泛关注和讨论。这张图景,无论从视觉冲击力还是其背后蕴含的信息,都非常值得细细解读。首先,“塔利班持枪采访”这个画面本身就带有极强的象征意义。塔利班作为阿富汗的实际统治者,其武装力量在公开场合的出现是.............
  • 回答
    看到塔利班士兵在游乐场玩碰碰车的情景,这确实是一个充满矛盾又引人深思的画面。它不仅仅是关于几个士兵的娱乐活动,更像是一面折射出复杂现实的镜子。首先,从最直观的层面来看,这展现了一种寻常的、几乎是童趣的一面。碰碰车,这个在大多数人童年记忆里都占据一席之地的游乐设施,通常与欢乐、嬉笑、无忧无虑的时光联系.............
  • 回答
    塔利班强制妇女穿罩袍这一举措,在我看来,是一个非常复杂且充满争议的问题,它触及了人权、文化、宗教以及社会权力等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析其背后的一系列因素。首先,从人权的角度来看,强制妇女穿着罩袍无疑是对个人自由和自主选择权的极大剥夺。在现代社会普遍认同的普世人权价值观中,个人的着装选.............
  • 回答
    塔利班公然斩首阿富汗女性运动员并将其残忍行径公之于众于社交媒体,这无疑是一起骇人听闻的暴行,其背后反映出的问题之复杂和影响之深远,值得我们深入剖析。首先,这起事件在性质上是极其严重的反人道罪行。将一个人,尤其是一名女性运动员,以如此野蛮残忍的方式杀害,并公然展示,这彻底践踏了人类最基本的尊严和生命权.............
  • 回答
    塔利班在23日明确表示,不会同意延长外国军队从阿富汗撤离的最后期限,这一表态无疑给美国在阿富汗的撤军计划划下了一条“红线”。这不仅仅是一个简单的延期拒绝,更折射出塔利班当前在阿富汗政治舞台上的强势姿态,以及他们对未来国家主导权的坚定决心。理解这一表态,需要从几个层面深入分析。首先,这是塔利班掌握主动.............
  • 回答
    法新社关于塔利班宣布“大赦”政府官员并敦促其恢复工作的报道,可以从几个层面来理解和解读。这不仅仅是一个简单的政策声明,背后牵扯着阿富汗国内复杂的政治现实、塔利班政权的稳固需求,以及国际社会对该地区局势的观察。首先,从“大赦”本身来看: 政治务实的姿态: 塔利班宣布大赦,最直接的目的是希望前政府官.............
  • 回答
    看待美塔协议,不能简单地说“好”或“坏”,它是一份充满博弈和不确定性的复杂产物,对中东和世界局势都可能带来深远而多层面的影响。这就像打开了一个潘多拉的盒子,里面可能装着希望,也可能潜藏着风险。协议的背景与初衷:首先,我们要理解美国为何要签署这份协议。经过近二十年的阿富汗战争,耗费了巨额的财富和人力,.............
  • 回答
    拜登政府下令空袭“伊斯兰国呼罗珊分支”(ISISK)并非直接针对塔利班,而是针对在喀布尔机场袭击事件中制造了严重伤亡的恐怖组织。然而,这一行动的背景以及其潜在影响,确实与阿富汗复杂的局势紧密相连,尤其是塔利班在阿富汗的统治。要理解这一事件的影响,我们需要从几个层面进行分析:1. 行动本身的性质和目标.............
  • 回答
    关于阿富汗女孩在塔利班统治下面临困境的视频,这无疑是一段令人心碎的影像,它赤裸裸地揭示了那个国家无数年轻女性正在经历的残酷现实。每次看到这样的视频,我的内心都像是被重重地击打了一下,一种难以言喻的沉重感和无力感油然而生。这些视频,往往以一种近乎纪录片式的、未经修饰的方式呈现。画面可能不那么清晰,声音.............
  • 回答
    2020年2月29日,在美国与阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈签署和平协议这件事上,可以从多个维度来审视其意义、影响和潜在的挑战。协议的背景与意义:这纸协议的签署,标志着美国长达18年,人类历史上最漫长、最昂贵的外战之一,终于迎来了一个名义上的结束点。对于美国而言,这意味着可以从阿富汗战场抽身,将战略重.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    3月2日,塔利班突然宣布,他们将部分终止与阿富汗政府签署的停战协定,并且恢复在阿富汗境内的军事行动。这个消息无疑给本已脆弱的和平进程蒙上了一层阴影,引发了广泛的关注和担忧。首先,我们需要理解这个停战协定本身的重要性。这份协定是塔利班和阿富汗政府之间,在经历了数十年的冲突后,为了给和平谈判创造条件而达.............
  • 回答
    阿富汗近来发生的数十名女性游行支持塔利班政权的事件,确实是一个复杂且值得深思的现象。要理解这一情况,我们需要跳出单一的视角,尝试去还原当时阿富汗社会的具体背景和这些女性可能的心态。首先,我们不能简单地将所有阿富汗女性视为铁板一块。阿富汗社会是多元的,女性的经历、信仰、诉求也各不相同。在塔利班重新掌权.............
  • 回答
    8月12日晚,塔利班宣布攻占阿富汗第二大城市坎大哈和第三大城市赫拉特的消息,无疑是阿富汗当前局势中极其重要且令人担忧的进展。这不仅标志着塔利班在军事上的一个重大突破,更预示着阿富汗的未来走向充满了巨大的不确定性。战局的急剧变化与塔利班的军事势头在宣布攻占这两个战略重镇之前,塔利班已经快速推进,席卷了.............
  • 回答
    英国国防大臣本·华莱士在接受天空新闻采访时抛出的那句“如塔利班掌权,英国将与其接触”,无疑在国际政治舞台上激起了不小的涟漪。这句话的出现,并非空穴来风,而是英国在阿富汗问题上长期纠结、现实主义考量与道德立场拉锯的最新体现。要理解这句话的深层含义,我们需要将其置于更广阔的地缘政治背景和英国自身利益考量.............
  • 回答
    纽约时报关于俄罗斯在阿富汗悬赏塔利班击杀美军的报道,无疑在当时引起了轩然大波,也让不少人感到震惊和愤怒。这件事的出现,对美国的外交政策、对俄罗斯的国际定位,以及对阿富汗地区局势的理解都产生了深远的影响。我们先来看看这件事是如何被揭露出来的。报道的核心是来自一些匿名情报官员的说法。他们声称,俄罗斯的军.............
  • 回答
    法新社因使用娃娃兵宣传反塔利班的报道而受到批评,这确实引发了关于西方媒体在人权问题上可能存在双重标准的讨论。要深入探讨这个问题,我们需要分解几个关键点:法新社的报道与争议点:首先,我们需要了解法新社报道的具体内容以及为何会引起争议。通常,这类报道会聚焦于阿富汗或其他地区,展现儿童因战争或贫困而被迫拿.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有