《脱口秀大会 4》王建国、张博洋再次被淘汰，你觉得可惜吗？他们的组合问题出在哪里？
王建国和张博洋在《脱口秀大会 4》上的再次被淘汰，确实让不少观众感到可惜。作为节目中的老将，他们俩的脱口秀风格鲜明，积累了一定的粉丝基础，他们能走多远，也常常是观众们讨论的焦点。
可惜之处：
老将的坚持与期待： 王建国凭借其独特的“谐音梗”和“段子手”风格，以及“建国体”的表演模式，已经成为节目的一大符号。他的段子虽然有时会有些“冷”，但一旦打中了观众的笑点，那种酣畅淋漓的感觉是其他选手难以替代的。张博洋则以其更具个人化、生活化的观察式脱口秀见长，他的段子常常能在平凡生活中挖掘出共鸣，引发思考。观众对他们俩都有着一种“老将不出，谁与争锋”的期待，希望看到他们突破自我，再次登上巅峰。因此，他们的淘汰，在某种程度上是观众对他们继续前进的期望落空。
风格的多样性损失： 王建国和张博洋代表了两种截然不同的脱口秀风格。王建国的“理论派”与张博洋的“观察派”形成了鲜明的对比，他们的存在让《脱口秀大会》的风格更加多元。他们的离开，意味着舞台上少了一种独特的味道，少了一些可能带来的惊喜。
“组合”的潜在价值： 虽然他们是以个人选手的身份参赛，但两人之间在节目中的互动、互相点评、甚至是一些梗的联动，已经形成了一种天然的“组合”效应。这种默契和火花，为节目增加了不少看点。大家也期待着他们能在这个舞台上以某种方式合作，创造出新的节目效果。
他们的组合问题出在哪里？
要分析他们的“组合”问题，需要区分开他们作为个人选手的表现，以及他们在节目中的一种潜在的“搭档”关系所暴露出的问题。
一、 作为个人选手的“组合”问题（这里的“组合”更多指他们在同一场比赛中的表现和受到的评价）：
1. 风格的固化与突破瓶颈：
王建国： 他的“谐音梗”和“段子手”风格已经深入人心，甚至成了他的“人设”。但问题也出在这里，一旦观众对这种模式熟悉了，新鲜感就会下降。他的段子质量起伏较大，有时过于依赖谐音梗的“巧合”，而内容本身的深度或叙事性有所不足。当观众已经能够预测他的“套路”时，即使段子本身写得不错，也难以带来突破性的惊喜。他试图在第四季中加入一些观察性内容，但似乎并未完全“嫁接”成功，反而显得有些割裂。
张博洋： 他的观察式脱口秀非常依赖于对生活细微之处的洞察，以及对情绪的精准捕捉。然而，在第四季的语境下，他的部分段子可能显得不够“抓耳”，或者说在节奏和信息量上没有达到最理想的状态。有时候，他对生活细节的描绘过于写实，而缺乏一个足够强烈的笑点或情绪爆发点来带动全场。此外，当他的段子过于个人化，观众如果无法完全代入或get到其中的点，效果就会大打折扣。
2. 竞争环境的变化：
《脱口秀大会 4》的整体水平较前几季有所提升，涌现出了更多具有创新性、内容深度和表演张力的选手。比如周奇墨的脱口秀理论、何广智的接地气、童漠男的校园生活等等，他们都以不同的方式吸引了观众的目光。在这样的竞争环境下，即使是王建国和张博洋，如果不能保持内容上的创新和表演上的进步，就容易被其他选手“分流”关注度。
3. 观众审美疲劳：
连续几季的关注，不可避免地会带来一定的审美疲劳。观众对于他们的表演模式和笑点产生熟悉感，这就需要选手不断地提供新的角度和新的表达方式来维持观众的兴趣。
二、 作为“潜在组合”的问题（他们之间互动和联动）：
1. 个人风格过于独立，缺乏真正融合： 虽然他们是朋友，在节目中也有互动，但他们的脱口秀风格是各自独立的，并没有形成一个能够互相加持、创造出全新化学反应的“组合”。他们的“组合”更多是观众的一种期待，而非他们实际在舞台上共同完成的作品。
比如，他们可能互相为对方的段子提供素材或灵感，但这种“组合”更多体现在幕后或日常交流中。在舞台上，他们仍然是独立的个体，他们的表现优劣直接由他们个人完成。如果其中一人状态不好，或者段子没写好，很难被另一人“补足”。
2. “梗”的重复利用与观众的认知：
王建国擅长谐音梗，他的很多梗都是通过谐音制造笑点。张博洋则偏向于生活化的观察和解读。当他们两人在同一场比赛中出现，并且被认为“组合”时，观众可能会不自觉地将他们放在一个比较对象的位置。如果他们的段子主题或者切入点出现重复，或者一个人的段子质量明显高于另一人，就容易让观众觉得“不如预期”或“不如之前”。
3. 节目赛制和评价体系的限制：
脱口秀大会本质上是一个个人竞赛节目，即使有观众期待的“组合”效应，最终的淘汰还是基于个人选手的表现。如果他们的“组合”效应没有转化为具体的个人赛场上的优势，比如通过相互助攻提升个人得分，或者共同创造一个高光时刻，那么这种“组合”就很难在赛制中得到体现和加分。
总而言之，王建国和张博洋的淘汰，是多重因素作用的结果。既有他们自身在内容创新和突破上的挑战，也有整个行业发展和观众审美变化带来的压力。他们的“组合”问题，更多体现在他们虽然是好友，但在舞台上各自为战时，其个人风格的固化和突破瓶颈，以及在激烈的竞争环境中未能持续提供足够新鲜感和强大共鸣。他们的离开，提醒着所有表演者，在这个快速变化的时代，持续的进步和创新才是保持活力的关键。
可惜之处：
老将的坚持与期待： 王建国凭借其独特的“谐音梗”和“段子手”风格，以及“建国体”的表演模式，已经成为节目的一大符号。他的段子虽然有时会有些“冷”，但一旦打中了观众的笑点，那种酣畅淋漓的感觉是其他选手难以替代的。张博洋则以其更具个人化、生活化的观察式脱口秀见长，他的段子常常能在平凡生活中挖掘出共鸣，引发思考。观众对他们俩都有着一种“老将不出，谁与争锋”的期待，希望看到他们突破自我，再次登上巅峰。因此，他们的淘汰，在某种程度上是观众对他们继续前进的期望落空。
风格的多样性损失： 王建国和张博洋代表了两种截然不同的脱口秀风格。王建国的“理论派”与张博洋的“观察派”形成了鲜明的对比，他们的存在让《脱口秀大会》的风格更加多元。他们的离开，意味着舞台上少了一种独特的味道，少了一些可能带来的惊喜。
“组合”的潜在价值： 虽然他们是以个人选手的身份参赛，但两人之间在节目中的互动、互相点评、甚至是一些梗的联动，已经形成了一种天然的“组合”效应。这种默契和火花，为节目增加了不少看点。大家也期待着他们能在这个舞台上以某种方式合作，创造出新的节目效果。
他们的组合问题出在哪里？
要分析他们的“组合”问题，需要区分开他们作为个人选手的表现，以及他们在节目中的一种潜在的“搭档”关系所暴露出的问题。
一、 作为个人选手的“组合”问题（这里的“组合”更多指他们在同一场比赛中的表现和受到的评价）：
1. 风格的固化与突破瓶颈：
王建国： 他的“谐音梗”和“段子手”风格已经深入人心，甚至成了他的“人设”。但问题也出在这里，一旦观众对这种模式熟悉了，新鲜感就会下降。他的段子质量起伏较大，有时过于依赖谐音梗的“巧合”，而内容本身的深度或叙事性有所不足。当观众已经能够预测他的“套路”时，即使段子本身写得不错，也难以带来突破性的惊喜。他试图在第四季中加入一些观察性内容，但似乎并未完全“嫁接”成功，反而显得有些割裂。
张博洋： 他的观察式脱口秀非常依赖于对生活细微之处的洞察，以及对情绪的精准捕捉。然而，在第四季的语境下，他的部分段子可能显得不够“抓耳”，或者说在节奏和信息量上没有达到最理想的状态。有时候，他对生活细节的描绘过于写实，而缺乏一个足够强烈的笑点或情绪爆发点来带动全场。此外，当他的段子过于个人化，观众如果无法完全代入或get到其中的点，效果就会大打折扣。
2. 竞争环境的变化：
《脱口秀大会 4》的整体水平较前几季有所提升，涌现出了更多具有创新性、内容深度和表演张力的选手。比如周奇墨的脱口秀理论、何广智的接地气、童漠男的校园生活等等，他们都以不同的方式吸引了观众的目光。在这样的竞争环境下，即使是王建国和张博洋，如果不能保持内容上的创新和表演上的进步，就容易被其他选手“分流”关注度。
3. 观众审美疲劳：
连续几季的关注，不可避免地会带来一定的审美疲劳。观众对于他们的表演模式和笑点产生熟悉感，这就需要选手不断地提供新的角度和新的表达方式来维持观众的兴趣。
二、 作为“潜在组合”的问题（他们之间互动和联动）：
1. 个人风格过于独立，缺乏真正融合： 虽然他们是朋友，在节目中也有互动，但他们的脱口秀风格是各自独立的，并没有形成一个能够互相加持、创造出全新化学反应的“组合”。他们的“组合”更多是观众的一种期待，而非他们实际在舞台上共同完成的作品。
比如，他们可能互相为对方的段子提供素材或灵感，但这种“组合”更多体现在幕后或日常交流中。在舞台上，他们仍然是独立的个体，他们的表现优劣直接由他们个人完成。如果其中一人状态不好，或者段子没写好，很难被另一人“补足”。
2. “梗”的重复利用与观众的认知：
王建国擅长谐音梗，他的很多梗都是通过谐音制造笑点。张博洋则偏向于生活化的观察和解读。当他们两人在同一场比赛中出现，并且被认为“组合”时，观众可能会不自觉地将他们放在一个比较对象的位置。如果他们的段子主题或者切入点出现重复，或者一个人的段子质量明显高于另一人，就容易让观众觉得“不如预期”或“不如之前”。
3. 节目赛制和评价体系的限制：
脱口秀大会本质上是一个个人竞赛节目，即使有观众期待的“组合”效应，最终的淘汰还是基于个人选手的表现。如果他们的“组合”效应没有转化为具体的个人赛场上的优势，比如通过相互助攻提升个人得分，或者共同创造一个高光时刻，那么这种“组合”就很难在赛制中得到体现和加分。
总而言之，王建国和张博洋的淘汰，是多重因素作用的结果。既有他们自身在内容创新和突破上的挑战，也有整个行业发展和观众审美变化带来的压力。他们的“组合”问题，更多体现在他们虽然是好友，但在舞台上各自为战时，其个人风格的固化和突破瓶颈，以及在激烈的竞争环境中未能持续提供足够新鲜感和强大共鸣。他们的离开，提醒着所有表演者，在这个快速变化的时代，持续的进步和创新才是保持活力的关键。
网友意见
可惜呀，相当的可惜。
但不是因为他们被淘汰而可惜。他们如果不被淘汰，那简直是对其他选手最大的不公正。可惜的是，两个如此有才华的脱口秀演员，以这种方式结束本届脱口秀大会的表演。
李诞说，任何人都可以说五分钟的脱口秀。而这两位，给人的感觉是：花了五分钟，写了一段脱口秀。
我怀念那个说：“你自己，打开苹果手机或谷歌公司开发的手机系统，通过专利至今属于澳洲政府的Wifi技术，把辱骂性文字发送到由蒂莫西 · 约翰蒂姆 · 博纳 · 李教授开发的互联网上，发送内容居然是批评别人崇洋媚外“的张博洋。
我怀念那个说：“我一直是那个守墓的人，这个世界就是我看的坟……，你只是偶尔喜欢独处，却误以为自己喜欢孤独“的王建国。
这样两个才华横溢的人，合在一起，说了点儿什么呢？
第一段：我们两个人之间的感觉，就像结婚结了40年的老夫妻一样，摩擦不出任何的火花。
第二段：他辞过职，我待过业，我俩都啃过老。王建国说：“所以今天这个，不上班，行不行，我俩有话说。“说实在的，以他们的阅历和知识，我相信他们有的说。也确实挺期待他们能说出点儿什么的。可是，深深的失望。事实上，什么都没说出来。
最后：4X1米接力赛。简直就是“尬”。硬凑出来的梗。就像是以前孟川说他写小说，生来凑数的。
张博洋说：“每天打开朋友圈，看到别人在那4X100米，4X400米，而我天天4X1米，我的人生价值在哪里？“
我想改一下：打开脱口秀大会，看到别人说的是王涛，说的是福报，而你们俩还在这里4X1米，你们的专业精神在哪里？
类似的话题
-
王建国和张博洋在《脱口秀大会 4》上的再次被淘汰，确实让不少观众感到可惜。作为节目中的老将，他们俩的脱口秀风格鲜明，积累了一定的粉丝基础，他们能走多远，也常常是观众们讨论的焦点。可惜之处： 老将的坚持与期待： 王建国凭借其独特的“谐音梗”和“段子手”风格，以及“建国体”的表演模式，已经成为节目的............. -
《脱口秀大会 4》第五期梁海源被淘汰，说实话，挺让人意外的，也挺可惜的。梁海源在我看来，一直是一个非常有个人风格的脱口秀演员。他的段子不追求炸裂的笑点，而是更侧重于用一种娓娓道来的方式，去剖析生活中的某些细节，然后让你在不经意间被戳中笑点。他那种慢悠悠的语速，带着一点点“丧”但又不是真的丧的语气，还.............
-
《脱口秀大会 4》第四期，呼兰的表现绝对是那一期最令人印象深刻的亮点之一。要说他厉害在哪儿，我个人觉得可以从几个维度来拆解：1. 文本的“巧”与“准”： 抓取生活痛点，精准打击： 呼兰的文本最绝的地方在于，他总能敏锐地捕捉到大家生活中那些细微的、人人都有却又不好意思说出口的“痛点”或者“尴尬”。.............
-
周奇墨在《脱口秀大会 4》突围赛里的“Listen to 伯伯”这段，之所以让人觉得厉害，绝不是偶然，而是好几个层次的巧妙结合。首先，“Listen to 伯伯”这个梗本身就有内味了。 咱们看这个说法，它带着一种长辈对晚辈的“过来人”式的教导，有一种不容置疑的权威感。但放在脱口秀的语境里，尤其是周奇.............
-
《脱口秀大会》第三季（2017年）的冠军是李诞。以下是关于该季比赛的详细分析： 1. 赛制与选手阵容 赛制：第三季延续了前两季的“淘汰制”模式，选手需通过多轮比赛（初赛、复赛、决赛）竞争冠军。每轮比赛由专业评委（如陈佩斯、黄西、李诞等）和观众投票决定晋级。 选手阵容： 李诞（本季冠军） .............
-
《脱口秀大会》里，颜怡、颜悦这对双胞胎姐妹又一次精准地踩中了许多职场女性的心坎。她们那段关于“职场女性是不是一定要穿高跟鞋，而且还要化妆”的吐槽，简直说出了太多人的心声，瞬间引发了强烈的共鸣。这背后折射出的，是对女性在职场中被附加的“外在要求”的一种反思和挑战。颜值和高跟鞋：职场“标配”的枷锁？长久.............
-
哎呦，这不《脱口秀大会》第四季终于开播了嘛！每次到这个时候，我这心就跟打了鸡血似的，早就搬好小板凳准备围观了。要说今年谁最有冠军相，这话题可太扎我心窝子了，毕竟每一季都有那么几个能戳我笑点，又能让我若有所思的段子手。今年呢，我得好好跟你掰扯掰扯，咱们从几个我觉得很有实力冲冠的选手说起。首先，你肯定不.............
-
说起杨澜出现在《脱口秀大会》第四季，这事儿啊，当时可是引起了不少讨论。要说她为什么来，我觉得可以从几个角度掰扯掰扯，一点也不AI。首先，“破圈”效应是显而易见的。《脱口秀大会》这几年越办越火，观众群也越来越大，但它毕竟还算是在一个相对特定的圈层里。杨澜是谁？那是国内电视界教母级的人物，是无数人心中的.............
-
《脱口秀大会》第四季第四期邱瑞关于老板的段子被再剪辑，这是一个在观众中引起广泛讨论和猜测的现象。虽然官方并没有给出明确的解释，但我们可以从多个角度进行分析，探讨其可能的原因。一、 内容的敏感性与尺度问题这是最直接也最有可能的原因。脱口秀演员在创作时，往往会触及社会生活中的各种现象，包括职场上的不公、.............
-
《脱口秀大会》第七期王勉的表演，我承认，我也曾经像你一样，在屏幕前努力寻找那个“爆梗”，甚至有些时候会觉得有点“跟不上节奏”。王勉这个演员很有意思，他不是那种上来就段子连珠炮、让你笑得停不下来的类型。他的幽默，更像是一种慢炖细熬，有时候需要一点点背景知识，或者说是一种“共鸣”。咱们先聊聊领笑员和现场.............
-
《脱口秀大会》第三季，庞博被淘汰的那场，确实是很多观众和李诞本人都意想不到的。要说李诞为什么会“突然崩溃”，这事儿得从几个层面去理解。首先，庞博的实力和观众缘是大家公认的。 庞博在当年的《脱口秀大会》上，已经是一个非常成熟的脱口秀演员了。他的段子写得扎实，节奏感好，而且非常擅长从生活中挖掘梗，并且能.............
-
《脱口秀大会》第三季第六期，周奇墨再次输给呼兰，被淘汰出局，这无疑是当期最大的爆点，也是让许多观众感到意外和惋惜的结果。对于周奇墨输给呼兰的看法，我个人觉得有几个层面可以聊聊：首先，比赛的残酷性是毋庸置疑的。《脱口秀大会》作为一个竞技类节目，输赢是常态。虽然周奇墨在前几期凭借他独特的“丧萌”风格，以.............
-
罗永浩在《脱口秀大会》第三季总决赛上的首秀，可以说是在当时引起了相当大的波澜。从他个人的过往经历和观众的期待来看，这次表演的水平，我认为可以用“充满话题性，但略显生涩，亮点与不足并存”来形容。一、 先声夺人的话题性与观众期待首先，要说罗永浩的脱口秀首秀，就不能不提他“下凡”的背景。在第三季总决赛前，.............
-
脱口秀大会第三季里，罗永浩和杨天真这俩人的表现，确实挺让人印象深刻的，而且“压迫感”这个词用得挺贴切的。先说说罗永浩。他的压迫感主要体现在他的“江湖地位”和“经验值”上。你想啊，他当年是锤子手机的老板，在科技圈、创业圈是个响当当的人物，而且他这个人自带一种“老炮儿”的范儿。到了脱口秀大会这个舞台上，.............
-
说实话，李雪琴最后那句话，如果大家真的能 get 到其中的精髓，那她进前三的机会，绝对大大增加。咱们得明白，脱口秀大会比拼的不仅仅是“好笑”，更是“共鸣”和“聪明”。李雪琴这人，从一开始就走的“聪明幽默”路线，她的段子常常隐藏着一些小巧思，需要听众稍微动点脑子才能完全领会。如果她最后那句话，真的是那.............
-
关于脱口秀大会第四季Norah被淘汰的“黑幕”说法，其实在节目播出后，在很多观众和粉丝圈子里都存在着不小的讨论。要说是不是“黑幕”，这其实是一个很难有定论的事情，毕竟我们不是节目组内部的人，也无法窥探到具体的评分和决策过程。但我可以试着从几个方面来帮你梳理一下，为什么会有人产生这样的想法，以及一些可.............
-
脱口秀大会现场观众以女性居多，这确实是很多观众能观察到的现象，也是一个挺有意思的文化观察点。这背后可不是单一原因能解释的，更像是一系列因素共同作用的结果。咱们掰开了，揉碎了聊聊，试着把这背后的逻辑给捋清楚。首先，得从脱口秀本身这门“手艺”说起。 内容与情感的共鸣： 现在的脱口秀，尤其是国内发展起.............
-
《脱口秀大会》第四季第七期王勉、颜怡颜悦退赛事件，确实是当年一个挺让人意外和讨论度很高的话题。咱们就来好好聊聊这个事儿，也顺带看看王勉当时是怎么回应的。退赛原因：为什么是他们？首先得说，这次退赛不是空穴来风。在第七期节目播出之前，网上已经有一些风声了，大概就是说有选手因为身体原因或者其他原因会退赛。.............
-
《脱口秀大会》第三季第四期场子“冷”，这确实是不少观众在观看后产生的普遍感受。要说清楚为啥冷，得从几个层面掰扯掰扯。首先，ネタ（笑点）本身的适配度问题。第三季整体上来说，选手们的段子风格变得更多元，这本是好事，但总有人会踩到不那么大众的那个点。第四期的选手们，可能有些人的段子更偏向于个人经历的挖掘，.............
-
关于脱口秀大会选手王勉的表演，确实存在一些观众认为其表演“尴尬”或“难懂”的现象，这主要与他的表演风格、内容设计和观众接受度有关。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 表演风格的“抽象化”倾向 哲学性与逻辑性：王勉的表演以“逻辑推理”和“哲学思辨”为核心，常通过层层递进的抽象比喻或隐喻来构.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有