《脱口秀大会》第七期，为什么领笑员及在场观众听王勉笑得那么开心，我却没感觉有多好笑？
咱们先聊聊领笑员和现场观众为什么笑得那么开心。这里面有几个层面的原因，我觉得可以这么拆解：
1. 王勉的表演风格与“节奏感”：
铺垫与反差是他的拿手好戏。 王勉的很多段子，不是那种一眼就能看穿的“抖包袱”。他会先给你描绘一个场景，或者抛出一个看似平常的观点，甚至有点“凡尔讨论”，让你以为故事会朝着某个方向发展。但关键来了，他在后面会突然抛出一个非常规、甚至有点“歪理”式的转折，这种反差感，尤其是在节奏把控得恰到好处的时候，就能产生一种“原来还可以这样想”的惊喜，然后就是笑声。
“细节控”与生活化。 王勉的段子很多取材于生活中的小事，比如和朋友聚会、网络上的各种经历等等。他会抓住那些你我都有过的、但可能没往深处想的细节，然后用他的方式放大，让你觉得“啊，这不就是我吗？” 这种强烈的代入感，会让你在听到他把这种生活细节用幽默的方式表达出来时，会心一笑，甚至捧腹大笑。这种笑，更多的是一种“懂得”和“共鸣”。
他的表演不是单纯地讲段子，而是在“演”。 王勉的肢体语言、表情，甚至他说话的语气，都是他表演的一部分。他会在讲段子的时候，通过一些夸张的表情或动作来强化效果。对于现场观众来说，这种“表演性”的加成，会让段子的笑点更容易被激发。就像看一场小型戏剧，演员的投入和表现力，本身就能带动情绪。
2. “领笑员”的属性与观众引导作用：
他们的职业敏感度。 作为脱口秀演员或者喜剧行业的从业者，领笑员们对“好笑”的定义，以及一个段子成功的要素，有着非常敏锐的判断。他们能更早地捕捉到王勉的“包袱”在哪里，或者说他这个段子背后的巧妙之处。他们的笑，很多时候是对“编剧功底”或者“表演技巧”的一种肯定和认可。
“人设”与“默契”。 领笑员和演员之间，尤其是像徐志胜这样的“关系户”，他们之间可能会有一些私下里的默契或者对彼此的了解。有时候，领笑员笑，也是因为知道这个段子对于王勉来说，是有他个人风格的印记，或者说，他们看到了王勉在创作上的努力和闪光点。
引领观众情绪的示范效应。 别忘了，领笑员们是坐在现场的，他们是“第一批观众”。他们的笑声会成为一种信号，告诉其他观众：“嘿，这里有好笑的地方！” 尤其是在一些不太明显的笑点，或者需要时间消化一下才能get到的梗，领笑员的笑声可以起到引导作用，帮助观众“解锁”笑点。
3. 现场观众的集体效应与环境因素：
氛围的感染力。 现场环境和气氛，对于脱口秀表演来说是至关重要的。当听到前排的笑声，特别是领笑员们笑得很大声的时候，坐在后排的观众，哪怕没完全get到，也更容易被带动起来。这是一种群体的情绪传染。
“参与感”的获得。 观众去看脱口秀，除了听段子，也是一种社交和娱乐体验。他们希望自己是其中的一部分，能够融入到这个“好笑”的氛围中。所以，即使笑点不是那么强烈，但如果周围的人都在笑，自己也会更容易释放出笑声，这是一种寻求归属感和参与感的表现。
对“梗”的期待与解读。 有时候观众（包括我们）在看节目的时候，已经有了对这个脱口秀大会的期待，会主动去找那些“梗”。而王勉的段子，很多时候需要观众主动去“咀嚼”一下，才能体会其中的妙处。当他抛出一些关于社会现象、人际交往的观察时，观众可能会因为这些观察的精准而产生共鸣，从而发出笑声。
那么，为什么你却没感觉有多好笑呢？
这其实非常正常，而且是很多观众都会遇到的情况。原因也可能有很多，我们来一一分析一下：
“笑点”的差异性是最大的原因。 幽默感是非常个人化的。就像我们爱吃的菜口味不同一样，每个人觉得好笑的点也不同。你可能更喜欢那种直接、犀利的讽刺，或者脑洞大开的荒诞故事。而王勉的幽默，可能恰好不是你最偏好的类型。
你可能错过了某些“铺垫”或“背景”。 如前所述，王勉的段子很多需要一些前置信息或者对某些社会现象有基本的了解。如果你对这些背景不熟悉，或者在听的时候走神了一小会儿，就可能错过了他铺垫的细节，导致最后的包袱没能响起来。
你的“预期”可能太高了。 如果你对王勉有过高的期待，或者看完预告片觉得他的段子会非常炸裂，那么当实际表演没有达到你心中那个“爆款”的标准时，你就会感到失望。
你可能是“理性思考者”。 有些人天生就更倾向于逻辑分析，在听段子的时候，他们可能更关注段子的结构、逻辑是否严谨，而不是先去感受那种情绪上的愉悦。王勉的某些“歪理”式的幽默，在你看来可能就是“不合逻辑”，自然就笑不出来了。
观看场景和状态不同。 你在家里一个人看，可能没有现场的氛围感染力。而且你的状态可能也不如现场观众那样放松和期待。人在不同的环境和状态下，对幽默的感知也是不同的。
对他的表演形式不熟悉或不喜欢。 即使段子本身可能有点意思，但如果他赖以表达的表演方式（比如他略带“戏谑”的口吻，或者那种不紧不慢的节奏），也不是你喜欢的，那自然也难以产生笑声。
总而言之，王勉的幽默是一种需要你去慢慢体会，并且可能带有一定“共鸣门槛”的幽默。领笑员和现场观众的笑声，是他们对段子精妙之处的认可、对表演的欣赏，以及现场气氛的综合作用。你没有笑，很可能只是因为你的个人幽默偏好、对某些信息接收的偏差，或者单纯地还没有get到他想表达的那种“妙”。这完全不代表你的幽默感有问题，只能说你们俩的“频道”可能没对准而已。
有时候，换个角度，看看他被称赞的那些点，也许能让你对他的表演有更深的理解。即使还是觉得不好笑，那也只是因为“萝卜青菜，各有所爱”嘛！
网友意见
套用一句Noah老师的说法：
只有我一个人感觉吉他弹唱脱口秀的形式非常尴尬吗？
那就说明你不喜欢……除此以外什么也说明不了
这就是很正常的一件事。
似乎很多人有误解，被现在很多的“笑点论”误导了，觉得笑点分高低，笑点这东西是一个立着的进度条，就这么一道，有的高有的低，所谓好笑的段子表演应该是在“笑点条”上很高的地方，所有笑点值没到这个进度得都应该被逗笑，这才叫好笑。
但这么想可能是被误导了，其实笑点，应该是一个一个圈，每个人有自己的一个范围，圈和圈之间有交集，也有不交集的地方。
好笑的表演，是打在了很多人这个“笑点圈”的共同区域，但毕竟所有人的圈不是重合的，总会有跟谁也不交集的地方。
所以任何段子，肯定都会有所谓“get”不到的人群。不要纠结，找自己喜欢的就好
那看到下面回答分析这段子为啥不好的又出来了，我就又想更新一波了。
就是好笑不好笑这个事吧，很主观，觉得不好笑不喜欢就完事儿了，但要说非得分析一波，还说所有喜欢的都是水军那就没必要了，就好像喜欢的没有必要说服不喜欢的一样。
也已经看到很多人的回答说感觉跟卡姆的相似，那我得说你们感受得在这点上确实还挺准，把音乐去了，这也是一段很好的情绪宣泄式脱口秀，跟卡姆的情绪很相像。
这种呢，那就是你也有负面情绪需要宣泄，就觉得爽，你不觉得爽，可能是你不喜欢这个形式，偏好文本，或者你没有这方面的共鸣和负面情绪需要宣泄。这都很正常。当然具体是哪种或者是不是其中一种，还是有您比较个人的原因得您自行判断。
还有人似乎对脱口秀这个段子产生的方式还没太明白，选手们不是说一拍脑门“我这周换个风格试试这个吧！”然后写了一套东西直接上节目，然后录出来给观众看了。
大多数的选手，创作过后，要拿去开放麦线下试验，再改，再演，改到笑果稳定，再拿去商演或者上节目。包括王勉这一套，已经在笑果的线下演出演过了，效果也是已经好到其他看过线下的选手无力了，然后才拿出来的。节目可以骗人，但现场看过的观众是不会骗人的。
觉着这是硬捧的多少有点……我不想用无知这个词，只能说多少有点想得简单了
每个人笑点不同吧。
王勉那一段确实很好，当然在网上看和在现场的感觉是不一样的，王勉的表演中有几句歌词是喊出来的，这在线上看可能确实有些莫名其妙，但在现场看简直就是炸场了好吗！尤其是送保洁阿姨回家那一句，我快要笑死了。
再结合杨天真在王勉表演结束后很长很长时间里笑个不停，可以看出现场真的是非常炸，而且我怀疑杨天真笑的时间可能远比剪辑出来的长，一直控制不住的那种。
每个人性格和经历都不同，所以笑点不一样是正常的，没办法有一个统一标准，比如现场女观众远远多于男观众，所以非常吃杨笠的那一套，但把她的段子放到网上来看会有很多人喷，这也是笑点不同的一种体现。
还有rock，有的人不太喜欢他的表演形式，但我觉得他太好笑了！说实话这一期我笑的最多的就是rock的表演，因为他的表演完完全全再现了我生活中的状态。
尤其点外卖那一段，不知道为啥现场反响平平，领笑员们也没在那里拍灯，但我简直要笑死了，我点外卖的时候跟他的状态一模一样，我当时都好奇领笑员们和现场观众都没点过外卖吗？一点共情都没有？
我只要点上外卖，隔几分钟就会看一下APP，就看那个外卖员的定位地图，那外卖员和rock说的一毛一样，一会走着走着不动了，一会往反方向走...
而且我不光看外卖员定位地图，快递派送的时候我也会隔几分钟看一次地图，看看派件员到哪了、动没动、是不是离我越来越近...
不过我也不是rock说的所谓的“心理阴暗”，而是纯粹的无聊而已。
所以说啊，逗人笑确实不是一件容易的事，每个人笑点不一样，一个段子有的人觉得很好笑，有的人觉得不好笑，甚至还有的人觉得受到了冒犯，这都是很正常的。
看脱口秀是很主观的，你觉得好笑就好笑，你不喜欢就是不喜欢，没必要迁就和参考别人的意见。如果连笑不笑都要顾虑别人的看法，那活的得多累啊？
类似的话题
-
《脱口秀大会》第七期王勉的表演，我承认，我也曾经像你一样，在屏幕前努力寻找那个“爆梗”，甚至有些时候会觉得有点“跟不上节奏”。王勉这个演员很有意思，他不是那种上来就段子连珠炮、让你笑得停不下来的类型。他的幽默，更像是一种慢炖细熬，有时候需要一点点背景知识，或者说是一种“共鸣”。咱们先聊聊领笑员和现场............. -
《脱口秀大会》第四季第七期王勉、颜怡颜悦退赛事件，确实是当年一个挺让人意外和讨论度很高的话题。咱们就来好好聊聊这个事儿，也顺带看看王勉当时是怎么回应的。退赛原因：为什么是他们？首先得说，这次退赛不是空穴来风。在第七期节目播出之前，网上已经有一些风声了，大概就是说有选手因为身体原因或者其他原因会退赛。.............
-
《脱口秀大会》第三季第四期场子“冷”，这确实是不少观众在观看后产生的普遍感受。要说清楚为啥冷，得从几个层面掰扯掰扯。首先，ネタ（笑点）本身的适配度问题。第三季整体上来说，选手们的段子风格变得更多元，这本是好事，但总有人会踩到不那么大众的那个点。第四期的选手们，可能有些人的段子更偏向于个人经历的挖掘，.............
-
《脱口秀大会》第四季第四期邱瑞关于老板的段子被再剪辑，这是一个在观众中引起广泛讨论和猜测的现象。虽然官方并没有给出明确的解释，但我们可以从多个角度进行分析，探讨其可能的原因。一、 内容的敏感性与尺度问题这是最直接也最有可能的原因。脱口秀演员在创作时，往往会触及社会生活中的各种现象，包括职场上的不公、.............
-
第七期《脱口秀大会》杨笠的表现，可以说是又一次引发了广泛的讨论和思考，一如既往地延续了她那敢于触碰敏感话题、直击人心的风格。开场伊始，杨笠就没打算让观众轻松，她抛出的那个关于“男生的‘普通’到底有多普通”的话题，就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪。她没有回避“直男”这个标签，反而将其化用.............
-
《脱口秀大会》第四季第七期，孟川的那段关于“爱豆文化”的吐槽，绝对是当晚最让人拍案叫绝，也最能引发共鸣的片段之一。他没有像很多其他段子手那样，只是浅尝辄止地戳几个痛点，而是深入到这个文化现象的肌理之中，用一种既犀利又幽默的方式，把我们很多人在其中挣扎或围观的种种体验，给剖析得淋漓尽致。首先，他抓住了.............
-
第四季第七期（上）：熟悉的配方，新鲜的“料”，笑声依旧，思考也悄悄进场第四季《脱口秀大会》第七期（上），可以说是把“熟悉的配方”玩出了新的花样。这一场，在以往的基础上，既有我们期待的那个能让我们从头笑到尾的能量场，也开始悄悄地往里面掺了点“新鲜的料”，让笑声之余，我们也能多想那么一两分钟。一、 老将.............
-
好了，《脱口秀大会》第三季第七期，这期节目可以说是一场名副其实的“洗礼”，尤其是在见识了前面几期大家都在努力挖掘新梗、尝试不同风格后，第七期直接把炸点的密度和观众的期待值拉满了。怎么评价呢？我只能说，相当精彩，而且有些选手的表现，简直是让人拍案叫绝。先说说整体的氛围吧，这一期感觉特别“稳”和“炸”并.............
-
《脱口秀大会》第四季第七期（下）：笑料与深度的交锋，谁能笑到最后？第四季的《脱口秀大会》一路走来，从最初的摸索期到现在的炉火纯青，每一期都承载着观众的期待。而第七期（下），无疑是这场狂欢中又一个值得细品的节点。本期节目，延续了上半场的精彩，将笑料与思考进一步融合，几位选手在舞台上的表现，既有让人捧腹.............
-
鸟鸟在《脱口秀大会》第四季第七期中提出的“妈宝男应该叫爸废男”的观点，是一个非常有趣且具有颠覆性的提议。要理解这个观点，我们需要从多个层面去分析，包括其背后的社会文化观察、对传统性别角色的挑战，以及它可能引发的讨论。一、 什么是“妈宝男”？首先，我们先明确一下大家普遍认知中的“妈宝男”是什么意思。“.............
-
张召忠在《脱口秀大会》第八期的表现，确实是让不少人眼前一亮，也引发了不少讨论。说实话，一开始听到张局要来参加脱口秀，我心里也是有点好奇又有点忐忑的。毕竟，我们对他的印象还停留在那个在电视上侃侃而谈，分析国际局势的“局座”。脱口秀这玩意儿，讲究的是个段子、包袱、共鸣，跟咱们平时听军事分析，那可是风马牛.............
-
《脱口秀大会》第三季第六期，周奇墨再次输给呼兰，被淘汰出局，这无疑是当期最大的爆点，也是让许多观众感到意外和惋惜的结果。对于周奇墨输给呼兰的看法，我个人觉得有几个层面可以聊聊：首先，比赛的残酷性是毋庸置疑的。《脱口秀大会》作为一个竞技类节目，输赢是常态。虽然周奇墨在前几期凭借他独特的“丧萌”风格，以.............
-
《脱口秀大会 4》第五期梁海源被淘汰，说实话，挺让人意外的，也挺可惜的。梁海源在我看来，一直是一个非常有个人风格的脱口秀演员。他的段子不追求炸裂的笑点，而是更侧重于用一种娓娓道来的方式，去剖析生活中的某些细节，然后让你在不经意间被戳中笑点。他那种慢悠悠的语速，带着一点点“丧”但又不是真的丧的语气，还.............
-
《脱口秀大会 4》第四期，呼兰的表现绝对是那一期最令人印象深刻的亮点之一。要说他厉害在哪儿，我个人觉得可以从几个维度来拆解：1. 文本的“巧”与“准”： 抓取生活痛点，精准打击： 呼兰的文本最绝的地方在于，他总能敏锐地捕捉到大家生活中那些细微的、人人都有却又不好意思说出口的“痛点”或者“尴尬”。.............
-
《脱口秀大会》第四季第五期（上），这期节目简直就像给观众喂了一口浓烈的“情绪鸡汤”，混合着笑点和槽点，让人回味无穷。怎么说呢，它就像一场精心策划的“情绪过山车”，从一开始的憋闷到中场的释放，再到最后的升华，环节安排得相当到位。开场，依旧是那熟悉的“死亡五秒钟”采访环节。这次把焦点放在了选手们对“内卷.............
-
《脱口秀大会》第四季第三期，豆豆那一期，真是让人眼前一亮。我记得当时看完，心里就一个字：绝了！他这次选的切入点就很不一般，谈的是“被拒绝”。在脱口秀这个领域，大多数段子手都喜欢讲自己成功、牛逼的事，或者是在一些生活琐事里找乐子。但豆豆不走寻常路，他偏偏就把自己放在一个“失败者”的位置上，用一种近乎自.............
-
《脱口秀大会》第三季第八期：笑点背后的思考，以及那些不容忽视的“小确丧”《脱口秀大会》第三季的第八期，大概是许多观众心中一个绕不过去的坎儿。它不像前面几期那样，节奏明快，笑点密集得让人应接不暇，而是缓缓地铺陈开来，在一次次令人忍俊不禁的段子后，悄然塞入了几分让人若有所思的“小确丧”。这期节目的基调，.............
-
《脱口秀大会》第四季第二期（上）：新面孔的冲击与老将的沉淀要评价《脱口秀大会》第四季的第二期（上），我得先说，这一期的观感确实是丰富且有层次的。少了第一期那种初来乍到的摸索和新赛制的不确定性，这一期的选手们明显进入了状态，带来了不少让人印象深刻的段子。同时，也能感受到新老选手之间的碰撞，以及整个节目.............
-
《脱口秀大会》第四季第四期（下）的播出，可以说是一场情绪的过山车，有令人捧腹大笑的段子，也有触动心底的共鸣，更有一些选手在舞台上的成长和突破，让人印象深刻。亮点一：选手表现的“炸”与“稳”这一期，能够感受到选手们在经过前几期的磨合后，都进入了更好的状态。“炸”的选手依旧能点燃全场，而“稳”的选手则用.............
-
《脱口秀大会》第四季第二期，新人选手小佳的登场，无疑是当晚最令人眼前一亮的存在之一。作为新人，他能在大赛的舞台上稳住阵脚，并带来如此有个人风格的表演，这本身就值得肯定。优点： 鲜明的个人风格和记忆点： 小佳最突出的一点就是他的“丧”和“社畜”人设。这不是那种为了“丧”而“丧”的刻意，而是在他身上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有