响应「清朗」专项行动要求，豆瓣鹅组被停用整改两个月，目前主要存在哪些问题？
要说鹅组目前存在的主要问题，其实是一个复杂且多方面交织的局面，不能简单地用一两个词来概括。我们可以从几个主要维度来细说：
1. 内容的极端化和情绪化传播：
这是最常被提及的问题之一。鹅组作为一个以女性为主体的讨论区，在讨论某些话题时，很容易走向极端。比如，在涉及性别对立、情感关系、职场困境等方面，讨论很容易被情绪裹挟，出现一些过于绝对、偏激甚至攻击性的言论。这不仅体现在对男性群体的攻击上，有时也存在对不同观点女性的“网暴”。
过度泛化和标签化： 很多时候，某个小范围的负面事件，很容易被放大，进而上升到对整个群体（如某个职业、某个年龄段的女性）的否定和攻击。这种“一竿子打翻一船人”的思维方式，不利于理性沟通。
“爹味”和“普信男”的集中火力： 虽然初衷可能是为了揭露现实中的一些不公现象，但长期以来，对特定男性群体（被贴上“爹味”、“普信男”标签的）的恶意输出，已经形成了一种习惯性的攻击模式。这种攻击，有时候显得缺乏事实依据，更多的是情绪宣泄。
极端情绪的共振和放大： 互联网的特性决定了情绪容易被放大。在鹅组这样的封闭社群里，一旦某种负面情绪（如对婚姻的恐惧、对生育的抵触、对男性经济能力的质疑）形成共识，就会形成一种强大的共振效应，让原本可能存在的理性声音被淹没。
2. 信息茧房效应与信息审核的模糊地带：
作为一个高度活跃的社群，鹅组很容易形成强大的“信息茧房效应”。这意味着组内成员更容易接收到与自身观点相符的信息，而对不同意见的容忍度会降低。这种环境的形成，也与信息审核的某些方面有关。
对负面信息的过度聚焦： 为了吸引眼球或制造话题，鹅组有时会过度聚焦一些负面信息，尤其是那些能够引发争议和情绪的内容。这会扭曲大家对现实的认知，让人觉得世界充满恶意。
审核标准的“弹性”与“选择性”： 尽管豆瓣有明确的社区规定，但对于一个体量如此庞大的社群，人工审核的难度很大。因此，存在一些内容审核不及时、不严谨的情况。有时，一些过于冒犯、侮辱性的内容能够长时间存在，或者删除标准存在一定的“弹性”，这会纵容不良内容的传播。
“饭圈化”的倾向： 有些时候，鹅组的讨论方式会呈现出类似“饭圈”的特征，即对某个群体的支持或反对带有极强的站队性质，容不得批评，容易对批评者进行攻击。这种“内部粉圈”的逻辑，也导致了讨论的单一化和偏激化。
3. 违规内容的隐匿与变种：
虽然明面上不能出现一些被禁止的内容，但社群的智慧总是能找到“变通”的方法。一些违规信息，可能会以更隐晦、更隐匿的方式出现。
隐晦的地域攻击或职业攻击： 例如，通过昵称、地域梗、特定职业的某些不当行为来影射和攻击某个群体，这种方式虽然避开了直接的辱骂，但其本质仍然是负面信息的传播。
恶意营销与虚假信息的传播： 有时，社群也会被别有用心的人利用，进行恶意营销，或者传播一些未经证实、带有误导性的信息，尤其是在消费、情感、健康等领域。
4. 潜在的“网络暴力”的温床：
前面提到的内容极端化和信息茧房效应，最终都可能导向“网络暴力”。当一个社群的讨论氛围倾向于攻击和指责时，个体很容易因为观点不同或无意间的冒犯，成为被攻击的对象。
人肉搜索和恶意起底的风险： 虽然豆瓣有自己的管理机制，但在一些极端的讨论中，仍然存在泄露他人信息的风险，或者对他人进行恶意起底的行为，即使是隐晦的暗示，也可能构成一种潜在的威胁。
对少数声音的压制： 在高度同质化的讨论氛围中，发出不同声音的人，很容易被群起而攻之，甚至被扣上“叛徒”之类的帽子，这是一种对言论自由的潜在压制。
总结一下，这次鹅组被停用整改，主要暴露出的问题是：
内容生产和传播的失范： 讨论内容容易走向极端、情绪化，缺乏理性思考。
社群管理的挑战： 信息审核的难度和有效性存在问题，容易形成信息茧房。
群体极化和负面情绪的放大： 对某些群体存在过度泛化、标签化和攻击性的倾向。
潜在的“网络暴力”风险： 可能成为隐匿的网络暴力滋生地。
当然，我们也要看到，鹅组作为豆瓣上一个历史悠久的社群，也承载了许多女性用户分享经验、寻求支持的功能。这次整改，也是希望能够帮助这个社群回归更健康、更理性的讨论环境，让它在发挥正面作用的同时，也能避免负面影响的蔓延。
网友意见
我不相信只有这一个组，而且听说除了这个俄组之外还有不少更极端的…
另外，最近知乎上面三无小号也越来越多了…
无一不是带节奏、煽动、秀优越的，像为了是在激起你的什么？怒？才带起了新面具？
看到这个新闻，大部分网友表示:真的是喜大普奔！豆瓣终于被整顿了，系统显示：响应“清朗”行动，豆瓣鹅组停用整改两个月。（系饭圈文化整顿）
此前，豆瓣曾被网友们怒批“成为网络女拳基地”，充斥大量极端女拳的身影，与此同时，其影视评分系统也被指水军泛滥，有大批网络水军对电影《战狼2》《我和我的祖国》等爱国主义红色影视作品展开恶评性攻击。
长期以来，某瓣、某涯等个别歪屁股平台，这些平台普遍存在着纵容极端言论、放行反派言论、推广亲美、亲西方、精日言论等极具争议性的内容，并成为了部分网络组织势力的大本营，出现了集体造谣、集体攻击、集体举报的组织性现象。
值得一提的是，鹅组还以“难进”著称，虽然门槛是“热爱八卦、遵守组规”，但实际上审核时间非常长，不少网友称申请进入鹅组，两年才通过。甚至连大明星杨天真还曾发微博称“求通过”鹅组。
为了通过鹅组，还有人在网上发帖询问申请理由怎么写，有热心网友给他吃了一颗定心丸，“我申请了五年都还没进。”能进鹅组，甚至成为一种豆瓣网友不自言明的“荣誉”。
相比豆瓣内部用户的“封神”，在豆瓣之外，鹅组却没那么光鲜。
逆粉丝而行，可以说鹅组的基因就带着“引战”。鹅组曾因为“曝料用力过猛”，经常将自己置于水深火热之中，不少明星八卦帖子由于尺度过大，引发用户开喷，不同观点的人在里面动辄互相拉黑，充满戾气。
所以说这次鹅组为何被停用整改？是因为根据监管机构清朗饭圈专项行动的要求，里面的几条强化工作措施，可以说鹅组正中“靶心”。
- 第一是清理违规群组版块，持续解散以打投、应援、集资、控评、八卦、曝料等为主题的粉丝社区、群组。鹅组就是以八卦、曝料而生，可想而知，鹅组一定会受到监管处置。
- 第二是严禁呈现互撕信息，清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等各类有害信息。鹅组上引战、谩骂的用户不在少数，这也触及了监管的红线。
所以，鹅组被暂停整改是箭在弦上的事。这个近70万人的组织，发展一波三折，经历过雪藏、改名、封停种种风波，如今再遇封停这种事，对于组员来说已经见怪不怪了。
希望经过这次整顿，豆瓣的风气能改好点，不仅限于饭圈文化。当然，我们也希望这一股整顿之风，也能深入某乎、某涯这样的平台，整一整风气，还大众一片清朗的网络空间。
我只知道，豆瓣鹅组整顿后，知乎多了很多开口就问侯人家女性亲属的三无号。
各位觉得是从那儿来的？
这让我的黑名单丰富了不少。
最大的问题就是这些人要跑去祸害其他小组和APP了。
补：是我错觉吗？有人感到鹅组是因为吃瓜导致停用吗？鹅组问题的严重性可不是“吃瓜”。吃瓜没什么，如果他像豆瓣版康熙来了，一堆人凑在一起唠嗑，唠嗑完，各自再见，然后致力于“把明星看成普通人”这个没什么。但我直觉它可不是如此“单纯”。多说无益，人的意识很难改变。好好生活。
原答案：眼见为实。
请移步鹅组看看鹅组的帖子。
对照下24个字看看就明白了。
鹅组是我见过人性恶意最深的小组（没有之一，最），没发现它之前，豆瓣其他有意思的小组挺多的，豆瓣是个小可爱。
发现它之后！这是什么！好可怕(-_-)
从来没有申请加入过，以前不会，现在不会，以后也不会（如果它还在）。
还有和鹅组互动联动的组，请一起看看。
还有，他们所谓的打拳，我觉得很好笑，事情是做出来的，是靠脚踏实地，身体力行帮扶身边的人，不是在网上叫嚣，制造撕裂。
这种民粹糟粕留它们老家就好了。
我们不需要。
对他们整改的建议：药不能停，要定期服用，先2个月观察。
补：以下是21年9月24日13.50截图。
不评价。各位看官自行感受。
类似的话题
-
豆瓣鹅组被停用整改两个月，这消息一出，着实让不少网民炸开了锅。作为豆瓣上一个颇具影响力的女性社群，鹅组的停用无疑触动了很多人。这次“清朗”专项行动，针对的是网络空间中的各类乱象，而鹅组被点名，也说明了它自身存在的一些问题，是这次整改的主要原因。要说鹅组目前存在的主要问题，其实是一个复杂且多方面交织的............. -
.......
-
.......
-
.......
-
需求响应：正在全球范围内重塑能源格局的变革力量需求响应（Demand Response, DR），这项允许电力用户根据电网信号调整用电行为，从而在电力系统需要时（例如高峰负荷时段或设备故障时）减少用电的技术和市场机制，正以前所未有的速度在全球范围内渗透和发展。它不再是电力行业的边缘概念，而是日益成为.............
-
8088/8086 在响应中断（包括处理保护断电的场景）时，保存的指令指针（IP）值，并不是当前正在执行的指令的 IP，也不是简单地指向下一条指令的 IP+1。它保存的是指向下一条即将被执行指令的起始地址。让我们详细拆解一下这个过程，理解为什么会保存这个特定的 IP 值，以及它与“保护断电”的联系。.............
-
解读前端响应式编程：优雅处理数据流，后台亦有其身影前端的响应式编程，近些年来的确是风头正劲，它像一股清流，为复杂的前端应用带来了更为优雅和直观的数据管理方式。简而言之，响应式编程的核心在于将数据视为一系列随时间变化的事件流，并通过声明式的方式来组合、转换和响应这些事件流，从而构建出更加灵活、可维护的.............
-
好的，我们来聊聊大家在应对全球变暖这事儿上，那些容易跑偏或者想当然的地方。这可不是什么高深莫测的科学理论，而是我们日常生活中，或者信息传递过程中，很容易出现的误解和走样。1. “跟我有什么关系？我又不是科学家，也救不了地球。”—— 现实隔离与个人无力感这是最普遍也最根深蒂固的误区之一。很多人觉得全球.............
-
施工企业能否以及何时能真正响应国家号召，增加员工的休息时间，这是一个复杂的问题，背后牵扯着行业特性、经济效益、管理模式乃至文化观念等诸多因素。如果不能，症结也并非单一，而是相互交织、难以轻易解开的。施工企业响应国家号召，增加员工休息时间的潜在时间点：理论上，任何时候都可以响应。国家号召本身就是一种引.............
-
响应式布局设计，说白了，就是让网站或者应用在不同尺寸的屏幕上都能呈现出最佳的视觉效果和使用体验。你有没有想过，为什么有些网站在你的电脑大屏幕上看起来井井有条，信息排版合理，但一旦换到手机的小屏幕上，内容就挤在一起，文字小得看不清，图片也乱七八糟，甚至需要左右滑动才能看全？这就是响应式设计在起作用（或.............
-
.......
-
深圳一中学推行差异化性别教育，男生运动，女生插花，这一举措在社会上引起了广泛的讨论和关注。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行审视。首先，从教育的初衷和目标来看，学校方面可能希望通过这种方式来呼应国家层面提倡的“阳刚之气”，并试图在青少年时期就引导学生了解和发展符合各自性别的特点。支持者或许认为，.............
-
秦朝覆灭，天下格局瞬息万变。说实话，当时的情况复杂得很，绝不是一句“响应刘邦号召”就能概括的。那些曾经跟着刘邦一起打天下的豪强们，他们之所以会选择站在刘邦一边，围攻项羽，这背后是多重因素交织的结果，就像一碗熬得火候十足的炖肉，味道层层叠叠，说不清是哪个香料最提味，但合在一起就是那股子劲儿。首先，得说.............
-
北京将新冠肺炎疫情防控应急响应级别从三级提升至二级，这无疑是一则重磅消息，它不仅是政府部门对疫情严峻性的判断和应对策略的调整，更直接触及我们每个人的日常生活。那么，这一升级到底意味着什么？又会对我们的生活产生哪些具体影响呢？首先，我们来理解一下应急响应级别的意义。 简单来说，应急响应级别是政府根据疫.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题确实很普遍，尤其是那些对API设计不太讲究或者初期的项目。很多公司后端在前后端分离项目里，无论成功失败，统一返回 HTTP 状态码 200，背后其实是多种因素交织的结果，既有技术层面的选择，也有团队协作模式和项目生命周期阶段的考量。咱们一点点掰开了聊聊为啥会这样。一、 技术层面的“便利性”与.............
-
“妮妲”来了，广东人可不会坐着等！说起“妮妲”，那会儿可是闹腾得不轻，直接升级到最高级别的红色预警，这架势谁敢怠慢？广东省政府当时的那反应，那叫一个迅速，那叫一个到位。真要细说起来，那是一整套组合拳，把各项应对措施都给落实得扎扎实实的。提前预警，发布最高级别响应：首先，就是那声“红色警报”的响起。当.............
-
“美国对叙利亚精确打击后英法立即响应，叙利亚会成为下一个阿富汗吗？” 这个问题，随着近几年来叙利亚局势的动荡，尤其是以美英法为首的西方国家对叙利亚政府发动精确打击后，一直萦绕在许多人的心头。要回答这个问题，我们必须深入剖析叙利亚和阿富汗这两个国家在地缘政治、历史背景、内部构成以及外部干预等方面的异同.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有