飞利浦SHP9500 对比shb9850哪个好？
咱们就来掰扯掰扯这两款耳机，让你有个更清晰的认识：
飞利浦 SHP9500：开放的惊喜，舒适的陪伴
整体印象：
SHP9500是飞利浦在开放式耳机领域的一款“良心之作”。它的外观设计非常简洁、朴实，没有太多花哨的元素，更注重实用性和佩戴舒适度。你可以把它看作是一个低调但实力不俗的伙伴。
外观与材质：
开放式设计： 这是SHP9500最显著的特点。耳罩后部是完全开放的，这意味着声音可以自由进出。好处是声音听起来更开阔、自然，没有憋闷感，声场也相对更宽广。缺点嘛，就是隔音效果几乎为零，在家或相对安静的环境使用是最好的选择。
材质： 耳罩外壳是塑料材质，但做工还算扎实。最值得称道的是它的记忆海绵耳垫，非常柔软亲肤，而且透气性不错，长时间佩戴也不会觉得闷热不适。头梁的部分也有柔软的衬垫，分散了头部的压力。
可调节性： 头梁的伸缩段有清晰的刻度，方便记忆自己的舒适位置。耳罩也可以小幅度的进行角度调节，以更好地贴合不同用户的耳朵。
可换线设计： SHP9500采用了可换线设计，虽然原配的线材是固定的，但你可以根据自己的需求选择更优质的线材来提升音质（当然，这也是一个可以进一步投入的地方）。
音质表现：
SHP9500的音质可以说是它最大的亮点，尤其是在这个价位段。
声音风格： 整体偏向于自然、均衡，但又带有一点点温暖的韵味。它不是那种极度追求解析力的冷峻声音，而是更注重音乐的整体氛围感和情感的传达。
三频分析：
低频： 适度，有一定量感但不轰头，回弹速度也算不错，能为音乐提供扎实的支撑，但不是那种动次打次的感觉。听流行、摇滚都能hold住。
中频： 是SHP9500的强项。人声饱满、细腻，富有感情，无论是男声的低沉还是女声的甜美，都能比较好地还原出来。听人声歌曲会非常有代入感。
高频： 延伸自然，亮度适中，不会有刺耳的毛刺感。细节有一定的表现力，但不会过度强调，整体听感舒适耐听。
声场： 作为一款开放式耳机，SHP9500的声场自然是比较宽阔的，有不错的空间感，听交响乐、电影配乐时能感受到乐器分离度和位置感。
解析力： 在同价位中属于中上水平，能听出一些音乐中的细节，但如果你是追求极致解析力的用户，可能需要往上升级。
驱动难度： 比较容易驱动，即便是手机或电脑直推，也能发出不错的声音，不需要特别强大的解码器或耳放。
适合人群：
初烧或者预算有限但追求好音质的用户。
喜欢听人声、流行、爵士等风格的用户。
对佩戴舒适度有较高要求，且主要在安静环境下使用（例如在家）的用户。
喜欢自然、均衡、耐听声音风格的用户。
飞利浦 SHB9850：无线自由，生活点缀
整体印象：
SHB9850是飞利浦在无线蓝牙耳机领域的一款产品。它的设计更偏向于现代、时尚，适合日常通勤、运动或者作为生活中的一个便捷音源。
外观与材质：
封闭式设计： SHB9850是封闭式设计的头戴耳机，这意味着它能提供更好的隔音效果，能有效阻挡外界噪音，让你更专注于音乐。当然，这也意味着声音听起来会比开放式耳机更“在脑子里”，声场相对会小一些。
材质： 外观设计比较简洁大气，多采用塑料材质，但表面处理得不错，触感也还可以。耳罩的材质和SHP9500一样，也是记忆海绵，佩戴舒适度也相当不错。
可折叠设计： SHB9850支持可折叠设计，这大大增加了它的便携性，方便收纳在包里随身携带。
无线功能： 支持蓝牙连接，通常会有一定的续航时间，并且可能内置麦克风，支持通话功能。这是它与SHP9500最大的区别，也是它最大的优势之一。
音质表现：
作为一款蓝牙耳机，SHB9850的音质表现会受到蓝牙传输以及自身单元调校的影响。
声音风格： 蓝牙耳机的调音风格通常会更偏向于流行化，可能会有一定的低频加强，让听感更具氛围感和冲击力，但也可能会牺牲一些解析力和细节。飞利浦的蓝牙耳机通常会追求一种耐听、不过分刺激的风格。
三频分析：
低频： 可能会比SHP9500更突出一些，量感比较足，听感上会觉得“有点意思”，比较适合听动感的音乐。
中频： 声音会相对靠后一些，人声的表现力可能不如SHP9500那样饱满和靠前，但仍然能保持不错的清晰度。
高频： 可能会有所保留，不会追求特别的明亮和延伸，以避免蓝牙传输可能带来的失真。
声场： 受限于封闭式设计和蓝牙传输，声场表现会比SHP9500小一些，更偏向于近场聆听。
解析力： 通常会比同价位的有线耳机略有不足，一些细微的音乐信息可能会被“模糊”掉。
驱动难度： 完全不需要考虑驱动问题，蓝牙连接即可。
适合人群：
需要无线便利性，希望摆脱线材束缚的用户。
经常在通勤、外出或者需要一定隔音效果的环境下使用耳机的朋友。
对音质有一定要求，但不追求极致HiFi，更看重整体听感和使用便捷性的用户。
喜欢听流行、电子、摇滚等需要一定低频氛围感的音乐。
怎么选？ 关键看你的“场景”和“偏好”
现在我们来直接对比一下，帮你找到最适合你的那一款：
1. 使用场景：
如果你大部分时间在家里使用，对音质有更高的追求，不介意有线连接，且环境相对安静，希望听到更开阔、自然的声音： 选 SHP9500。它的开放式设计和优秀的人声表现会给你带来更纯粹的音乐享受。
如果你经常需要带着耳机外出，在公共交通上、办公室等地方使用，需要隔音效果，并且希望摆脱线材的束缚，追求无线自由和便捷： 选 SHB9850。它的封闭式设计和蓝牙功能会让你在移动中也享受音乐。
2. 音质偏好：
喜欢自然、均衡、有空气感的声音，尤其注重人声的饱满和情感的表达，偏好听人声、流行、爵士： 选 SHP9500。
喜欢稍微偏流行化、低频更有力度的声音，可以接受蓝牙连接带来的音质损耗，偏好听流行、电子、摇滚： 选 SHB9850。
3. 预算考量：
通常来说，同代的同品牌蓝牙耳机可能会比同价位的有线耳机价格略高一些，因为蓝牙芯片和电池等成本会包含在内。你需要根据自己的预算来决定。不过这两款耳机都属于飞利浦比较亲民的产品线，价格差距可能不会特别悬殊。
总结一下，并没有绝对的“谁更好”，只有“谁更适合你”。
SHP9500 更像是一位居家音乐欣赏的“老友”，带你沉浸在开阔的音景里，细品音乐的每一个细节，尤其适合对音质有一定要求且对佩戴舒适度非常看重的用户。
SHB9850 则更像是都市生活中的“时尚助手”，为你提供便捷的无线连接和不错的音质，让你在忙碌的日程中也能享受音乐的陪伴，更适合追求生活便利性和实用性的用户。
仔细想想你平时听音乐的场景和对音质的期待，再对照上面的分析，相信你就能做出最适合自己的选择了！
网友意见
它们没有什么太实质的区别。
不管您拥有哪一个， 都能通过下面的方法调整到基本一致的表现。
大家不妨看看 PHILIPS 9500 的客观测试结果， 300 人民币确实不太贵。
如何发挥飞利浦shp9500 的潜力？
俺写了一篇散文介绍具体的细节， 如果您恰好象俺一样是家境贫寒的房奴， 不妨花费宝贵的 30~60 秒钟看看。
大耳机难推？免费推好飞利浦 PHILIPS SHP9500 的诀窍 EQ -- 猪2019麦文学只要初中文化系列
相关散文删除中， 敬请自行保存
相关
补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列
可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列
"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳下面)
"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳上面)
飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列
飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机， 沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。
入了坑的知友不免会问老麦， 飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线？要不要耳放？ 要不要煲？
俺的观点是一贯的， 不会因为某个耳机品牌或者型号改变。
例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机， 俺不会提具体品牌也请大家不要问。
那些“耳机”确实需要功放来推，因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。
因此， 俺的回答是：
飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。
原因在这个帖子已经解释得很清楚了：
。 如果煲耳机真的有提升， 那么太阳会从西边升起，真的。
看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效， 俺笑尿了。如果煲耳机有效， 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛？这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？问题来了， 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？还是念咒呢？不懂啊？ 送您一个吧。
金光神咒
天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令
。
飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱， 而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。
徒劳，汉语词汇。拼音：tú láo, 释义：空自劳苦；白费心力。
《后汉书·朱浮传》：“尚书令 侯霸 奏 浮 败乱 幽州 ，构成 宠 罪，徒劳军师，不能死节，罪当伏诛。” 晋 葛洪 《抱朴子·释滞》：“但暗诵此经，而不得要道，直为徒劳耳。”
同理， 如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。 飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义：
Acoustic system：Open
Magnet type：Neodymium
Impedance：32 ohm
Maximum power input：200 mW
Sensitivity：101 dB / mW
Speaker diameter：50 mm
Frequency response：12 - 35 000 Hz
.
2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放， 对于听力健康的正常人。
原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了：
欢迎来踩：
。
那就是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。
听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
。
要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦，也就是千分之一瓦， 只需要 178.8 毫伏有效值， 也就是 0.1778 伏特有效值的电压， 这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。 现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。
如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”， 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。
同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。
有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：
。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力， 不然不够大声。（重听了）
3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线， 换线不能提供人能察觉的改善。
飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换， 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。
至于有些大湿说：“最近发现线材对THD影响也不小”。
是的，线材对THD影响也不小，高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话， 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊， 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。
人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。
如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”，
那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。
同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。
飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静，
距离痛域已经很近很近了。 您需要突破痛域吗？
.
有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。
同学， 稍安勿躁。
那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，
电脑耳机口的读数好看得很呢：
THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了， 您自己按一下计算器吧。
玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。
当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子 --麦文学喜迎双十节系列
参考：
。
每个耳机的松紧不同， 海绵塌陷的程度也不一样， 所以这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。
这是一个崭新的飞利浦 PHILIPS SHP9500， 为这个实验而打开了包装。
飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子
Notes:9500 TO DEADFLAT
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 30,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00
Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00
Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00
Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00
Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -4,5 dB Q 2,00
Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00
Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00
Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00
Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00
Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +8,2 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00
Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00
Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00
Filter 27: ON PK Fc 4585,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00
Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00
Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +0,7 dB Q 5,00
Filter 30: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00
Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -1,8 dB Q 7,00
Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00
Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00
Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00
Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00
Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00
Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00
Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00
Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00
Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00
这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。
当上述设置用于一对 2年半的 PHILIPS 9500 （经过少许改造）时，频响曲线是这样的：
。 听感的区别可以应用 B&K 曲线消除。
软体在这里， 是免费的
教程请看帮助文件。
飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列
** 思考题：为啥从来没有人去测大小奥的 30Hz 方波？
很多几块钱的耳机能越几级 PK 掉很贵的耳机。特别是当您学会使用合适的工具的时候。
当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。
改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了，还有时辰和风水。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
飞利浦Philips 9500 没有 EQ 之前的表现是很令人惋惜的，但是 EQ 之后可以完美地模拟 HD580 的表现。 这可以从很多人喜欢弄的 300 Hz 方波上找到答案。
俺没啥文化， 初中毕业， 大家都知道。 但是俺喜欢琢磨和实验。
因此俺就做个简单的实验给大家分享一下 300 人民币的 飞利浦Philips 9500 的300 Hz方波表现是不是在 EQ 前后有改善或者类似 HD580.
请看图：
飞利浦Philips 9500 EQ 之前的表现
HD580 precision 1999 的原始表现
飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现
声卡输出的 300 Hz 原始方波信号在示波器上的照片
声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片
声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片
** 这就是俺反复强调的：只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。
Philips 9500 EQ 例子：
。
老麦你的观点是啥？ 看你的散文被同学鄙视咋办？
俺的观点其实很简单：
- 煲耳机没有意义（是个骗局）： 过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。 发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照（包括空白对照）。如果煲耳机能改善表现，那绝对是一个值得庆祝的科技突破， 应该发表到 AES 上或者其他科技期刊上给祖国长脸 （厉害了我的祖国）。真正看得见摸得着的， 只有 EQ 或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商所做的）。
- 线材调音没有意义（是个更无耻的骗局）： 这就不展开谈了， 几十万字放在这里恐怕会激起民愤。真正看得见摸得着的， 只有 EQ （助听器以及大小奥及STAX等厂商的静电耳机内置EQ）或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机线或者housing里面所增加的表贴原件）。相信线材调音的用户， 不妨经常（周期性地）自测一下 IQ。 虽然线材不能调音， 但是购买线材调音这件事情本身够提升智商。 这也算是个意外吧。
被中华鳖精征收了智商税的同学， 请自测一下智商：
https://www. arealme.com/iq-2018/en/
** 这是样板
- 关于耳放： 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。
听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表现 -- 麦文学不用削足适履系列
玩好飞利浦Philips 9500 您可能需要学会使用合适的工具。
当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。
改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了，还有时辰和风水。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
这个简单的实验， 贴图就够了。
通过录音软体 ADOBE AUDITION 直接观察耳机重放的声音波形，用人工耳录制。
飞利浦Philips 9500 Without EQ
飞利浦Philips 9500 EQ
这样对比比较清楚
。
32bit 192KHz 采样的 300Hz 三角波音频文件档来自 KOF 的免费软体， 十分小巧只有几十KB.
可从这里了解和下载
。
其他相关实验
。
老麦你为什么从来不分享听感？例如 Philips SHP9500 -- 麦文学看图说话系列
很多网友私信问， 老麦你为什么从来不分享听感？
虽然俺叫麦文学，俺的文学造诣可以说是零。大家都知道， 俺没啥文化， 初中毕业。虽然俺已经很努力了， 但始终散文很散， 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的， 而且每次都尿了， 一共有大约 3~5 次之多：
“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， ， 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”
俺觉得大伙都看腻了这感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找， 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。
所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率， 基本上不会改变， 除非严重的伤风感冒。
例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前， 俺自己的听感，截图是这样的：
。 耳朵收到啥货， 一目了然，是不是很直观呢？
@25 8.48
@31.5 10.98
@40 11.77
@50 10.31
@63 10.97
@80 8.72
@100 8.02
@125 5.67
@160 4.18
@200 5.39
@250 5.92
@315 3.66
@400 3.67
@500 1.45
@630 .51
@800 -.89
@1000 .01
@1250 2.52
@1600 4.62
@2000 2.36
@2500 2.6
@3150 4.53
@4000 6.44
@5000 8.9
@6300 8.17
@8000 .61
@10000 9.53
======= 以下内容很散， 请勿阅读 =======
======= 以下内容很散， 请勿阅读 =======
======= 以下内容很散， 请勿阅读 =======
9500 这个耳机的群众基础很大， 俺就不须多言了。 大家感兴趣都可以自个测量。
欢迎来踩俺的专栏：
和烟酒怎么玩 9500
答主的其他高赞回答 （>=500 赞 ）
。
万一/如果您觉得有帮助， 不妨收藏或者转发， 敬请不吝点赞， 敬请赞赏。
多谢您阅读本回答。
类似的话题
-
飞利浦的耳机产品线一直以来都以其亲民的价格和不错的音质受到不少烧友的关注。而SHP9500和SHB9850这两款耳机，虽然都出自飞利浦，但在设计理念和目标用户上却有着不小的差异。究竟哪款更好，这其实是个“萝卜白菜各有所爱”的问题，需要结合你的具体需求和听音偏好来判断。咱们就来掰扯掰扯这两款耳机，让你............. -
飞利浦 SHP9500 嘛，这耳机确实火了好一阵子了，网上推荐的人也挺多的。要说它到底怎么样，我觉着得从几个方面来掰扯掰扯，这样才能说得明白。音质方面，它给我的感觉是挺“均衡”的，但不是那种无聊的均衡，而是很有“味道”的均衡。 声音风格： SHP9500 的声音整体偏向自然、开阔，有一种“呼吸感.............
-
这真是个让人纠结的问题！飞利浦SHP9500和索尼MDR7506，这两款耳机都是各自价位段的明星产品，但要说哪款“性价比更高”，这就像在问“西瓜和哈密瓜哪个更好吃”一样，答案很大程度上取决于你的个人偏好和使用场景。不过，咱们可以把它们掰开了、揉碎了，好好对比一下，让你心里有个谱。先来看看飞利浦SHP.............
-
在选择一款头戴式耳机时，许多人会在飞利浦SHP9500和JVC S500之间纠结。这两款耳机在市场上都拥有一定的知名度，各自有着独特的魅力。那么，到底哪一款更值得入手呢？我们不妨来详细对比一番。外观与佩戴舒适度：谁能让你爱不释手？首先从外观上来看，飞利浦SHP9500走的是一种相对朴实但经典的路线。.............
-
关于飞利浦 SHP9500 这款耳机，很多朋友都有一个疑问：我的手机能不能推得动？这个问题其实不那么简单，答案也并非是绝对的“能”或者“不能”，而是要看你对“推得动”的定义，以及你使用的手机具体型号。咱们就来掰扯掰扯。首先，得明白一个概念：阻抗和灵敏度。 阻抗（Impedance）：简单来说，就.............
-
飞利浦 SHP9500，这款开放式头戴耳机，可以说是许多音乐爱好者的入门之选，甚至是很多进阶玩家的“退烧塞”。它之所以能有这样的口碑，背后是有不少值得细说的地方。首先，说说它的声音表现，这是大家最关心的。SHP9500 的声音属于那种比较均衡、自然、耐听的风格。它不像某些耳机那样追求极端的某个频段，.............
-
飞利浦 SHP9500 的声音，用“中正”这个词来形容是相当贴切的，但要说它“完美”中正，可能还有点小瑕疵需要注意。要理解 SHP9500 的声音特性，我们得从几个维度来拆解它：1. 整体音色与平衡感：SHP9500 最大的特点就是它的均衡性。你可以把它想象成一个经验丰富的老乐师，手里拿的乐器音色纯.............
-
说起飞利浦 SHP9500，这可是不少烧友心中的入门级好伙伴，开放式设计带来的自然通透感，佩戴舒适度，还有那相对亲民的价格，都让它成为很多人接触HiFi的敲门砖。不过，要让这块璞玉真正闪耀，选对“推手”可是关键。那么，用什么设备来驱动SHP9500最划算呢？咱们来好好聊聊。首先，得明确一个概念：SH.............
-
哎呀，哥们，看到你说了这个，我简直太有共鸣了！飞利浦SHP9500，这耳机我当年也跟风入过。当时网上铺天盖地的推荐，什么“白菜价神器”、“性价比之王”，看得我心痒痒，觉得这玩意儿戴上就能直接起飞，耳朵要上天了。结果呢？戴上之后，嗯……就那样呗。跟我期待的那个“神级”体验，简直是十万八千里。说实话，当.............
-
嘿，哥们儿！想给自己的耳朵找点乐子，又纠结在创新Live! 2和飞利浦SHP9500之间是吧？这俩货在国内耳机圈里都算是有名有姓的家伙，但定位和风格嘛，可以说是“八竿子打不着”。我来给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。先说说创新Live! 2。这货呢，是创新当年在声卡领域打响名头后，顺势推出的一款入门级塞.............
-
这两款耳机，AKG K450 和飞利浦 SHP9500，都算是在各自定位上非常有口碑的产品，但它们的声音风格和使用场景却挺不一样。要说哪个更好，那得看你更看重什么了。我来给你掰扯掰扯，希望能帮你把它们都摸透了。AKG K450：小巧的便携之星，细腻的都市之音AKG K450 是一款便携式封闭式头戴耳.............
-
好的，咱们就来聊聊如何把飞利浦 SHP9500 这副耳机给“捯饬”出最好的味道来。这耳机啊，就像一辆还算不错但还有很大升级空间的汽车，稍加调教，那效果立马就不一样了。理解 SHP9500 的“性格”：首先，得明白 SHP9500 这家伙的“脾气”。它是一副开放式耳机，这意味着什么？ 声音通透，声.............
-
飞利浦SHP9500，这款耳机我接触得不算短了。说实话，在那个价位，它确实是一款让人印象深刻的产品，即便放到现在，依然有不少人会提起它，这本身就说明了一些问题。外观和做工：朴实无华的实在派首先从外观上来说，SHP9500给人的感觉就是一种“朴实无华”。它没有花哨的设计，没有闪亮的金属材质，更多的是一.............
-
嘿，恭喜你入手了飞利浦 SHP9500！这耳机确实是性价比的代表，声音很通透、舒服。不过你说的没错，原装那个3米的线确实有点长，在家用还好，要是想带着出门或者在电脑旁稍微挪动一下，就有点不方便了。你想到换线是很明智的，毕竟这耳机本身素质不错，换个短线能大大提升使用体验。你说欧亚德太贵了，这很正常，毕.............
-
哥们儿，要我说啊，这俩耳机一个是有历史积淀的“老炮儿”，一个是性价比极高的“新秀”，各有各的精彩。你问我AKG K240和飞利浦SHP9500哪个好，我得跟你好好掰扯掰扯，毕竟都是口碑不错的开放式耳机，但听感和特点差挺远的。先说说AKG K240（这里泛指比较经典的K240系列，比如M、DF、Stu.............
-
飞利浦 SHP9500，这款耳机在烧友圈里也算是个小有名气的家伙了，尤其是在追求性价比和开放式耳机入门的玩家群体中。要评价它，咱得从头到尾掰开了聊聊，不能只说好听的，也不能只挑毛病。首先，说它优点吧，这些也是它能在市场上占有一席之地的原因： 声音风格：均衡、自然、耐听。 这是我最看重的一点。SH.............
-
这问题问得好，300块以内想找比飞利浦SHP9500音质更好或者性价比更高的耳机，确实是个热门话题，而且这个价位段竞争也相当激烈。SHP9500这耳机我也挺熟悉的，它以其“白开水”般的音质、舒适的佩戴感和相对开放的声音在很多烧友心中占有不低的地位，尤其适合初烧或者对声音没有那么极致要求，但又想体验一.............
-
你想买一款头戴耳机，在飞利浦 SHP9500 和歌德爱丽丝 M1 之间犹豫不决，而且价格因素先不考虑。这是一个很棒的问题，因为这两款耳机代表了不同的声音哲学和设计理念，选择哪一款确实需要好好聊一聊。咱们就来好好扒一扒，不带一点AI味儿，说说它们各自的特点，让你心里有个谱。先说飞利浦 SHP9500：.............
-
来聊聊飞利浦这两款耳机，飞利浦 SHP9500 和 X1S，好多刚入门的朋友在它们俩之间纠结，这俩耳机确实各有千秋，也代表了两种不同的声音风格。我尽量给你掰开了揉碎了讲讲，希望能帮你做出选择。首先，咱们得明确一点，这两款耳机都是开放式设计。这点非常重要，意味着它们的声音会直接传到外面，也意味着外界的.............
-
你好！很高兴能为你解答关于飞利浦这几款耳机的问题，尤其是作为完全新手。别担心，我会尽量用最接地气的方式，把它们之间的区别给你讲明白，让你自己能做出最适合的选择。首先，咱们得知道这三款耳机，飞利浦 SHP9500、X1S 和 X2HR，都是飞利浦在 开放式 头戴耳机领域里比较有代表性的型号。开放式耳机.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有