飞利浦shp9500声音算中正吗？
要理解 SHP9500 的声音特性，我们得从几个维度来拆解它：
1. 整体音色与平衡感：
SHP9500 最大的特点就是它的均衡性。你可以把它想象成一个经验丰富的老乐师，手里拿的乐器音色纯净，没有特别的癖好，能比较忠实地还原你喂给它的音乐。它的三频（低频、中频、高频）分布相对均匀，没有哪个频段特别突出，也没有哪个频段被严重削弱。
低频： SHP9500 的低频不是那种轰隆隆、拖泥带水的类型。它有一定的量感，能提供音乐所需的节奏感和力量感，但更多的是一种清晰、收敛、有弹性的感觉。听一些需要低音烘托的音乐时，它能让你感受到低频的脉动，但不会让你觉得“糊”或者抢了人声的风头。对于喜欢重口味低频的烧友来说，可能会觉得它不够“过瘾”。
中频： 这是 SHP9500 的一个亮点，也是它“中正”的重要体现。人声部分可以说是它的强项。男声的浑厚、女声的甜美，都能得到比较自然的还原。歌手的呼吸声、口水声这些细节，只要录音本身存在，SHP9500 都能比较清晰地展现出来。人声的位置也比较适中，不会靠得太近让你觉得压抑，也不会离得太远显得疏离。
高频： SHP9500 的高频没有明显的刺耳感或毛刺感，延伸也算比较自然。它能提供一定的空气感和亮度，让乐器（比如小提琴、镲片）的声音听起来比较清亮，但又不会像某些耳机那样“亮瞎眼”。它的高频处理得比较柔和，即使长时间聆听，耳朵也不容易感到疲劳。
2. 解析力与细节表现：
相较于它这个价位（通常是入门级或中低端）的耳机，SHP9500 的解析力是不错的。它能让你分辨出音乐中不同的乐器声部，甚至捕捉到一些细微的演奏技巧或者录音中的环境声。但如果你是指那种“一根汗毛掉在地上的声音都能听到”的顶级解析力，那 SHP9500 还是要差一些。它的解析力是建立在整体平衡的基础上，让你能在不错的细节下，享受一个比较整体的音乐画面。
3. 声场与空间感：
SHP9500 是一款开放式耳机，这一点对它的声音表现影响很大。开放式设计带来了相对开阔的声场。你可以感觉到声音不是“压”在你耳朵里的，而是有一个向外扩散的空间感。这种开阔感让听古典乐、交响乐时，乐器定位会更清晰，层次感也更好。合唱、乐队齐奏时，也不会显得过于拥挤。
4. 风格与其他“不中正”的可能：
虽然总体偏中正，但也要看你对比什么。
对比更贵的旗舰： 如果你已经听过许多价格高昂、调音更极致的耳机，可能会觉得 SHP9500 在某些方面不够“极致”。比如低频的瞬态和下潜，高频的泛音和空气感，中频的厚度或情感渲染力，可能都比它好的耳机大有人在。
个人听音偏好： 有些人可能觉得 SHP9500 的低频少了点“味道”，不够“刺激”；有些人可能觉得高频不够“飘逸”；还有些人可能觉得人声不够“毒”。这都是因为每个人对“中正”的理解和偏好不同。
总结一下：
飞利浦 SHP9500 的声音确实是偏中正的。它最大的优势在于其良好的三频均衡和相对扎实的中频表现，这使得它能够比较全面地适应多种音乐风格，并且在长时间聆听时不易疲劳。它的解析力和声场也都在同价位中表现出色，尤其是其开放式设计带来的空间感是它的一大卖点。
但要注意的是：
它的“中正”是相对的，是在入门到中端价位里的优秀平衡。如果你是追求极致细节、特殊音色癖好（比如特别喜欢肥厚低频或妖娆人声）的烧友，SHP9500 可能不是你的终点站。
它的驱动要求不高，但一个好的播放设备或耳放，依然能让它的潜力得到更好的发挥，声音会更显“干净”和“从容”。
总的来说，如果你正在寻找一款价格亲民、听感舒服、能比较真实地还原音乐内容的耳机，SHP9500 绝对是一个非常值得考虑的选择。它就像一个可靠的朋友，不会给你惊喜，但也绝不会让你失望，总能以一种平和、耐听的方式陪伴你。
网友意见
多谢邀请。
Philips SHP9500 的声音，中低频基本和 SENNHEISER HD580 重合， 高频和 HD800 一样夸张。 可以说 9500 ， HD800, DT990, DT880 都是一个路子的。
浅谈 EQ： Philips 9500 和 Sennheiser HD580 的不同 -- 只要初中文化系列
Philips 9500 和 Sennheiser HD580 的不同
玩 EQ 的朋友有两种：
- 有表的；
- 没表的。
俺的学习目标是有表的朋友， 所以俺买了不止三个表。
以前没表的时候总会被人呛说， 你用个 RMAA 测试声卡或者音频界面太陋 （大陆说 LOW）。 为啥捏， 到底发生了啥事你确实不知道， 声卡或者界面输出了多少电压给耳机真的是两眼一抹黑。
等到有了表又会有人说， 你连波形都看不到， 太陋 （大陆说太 LOW）。 确实， 万用表的读数慢而且没有图形， 没有波。
等到有了示波器又会有人说， 你的垂直分辨率才 1/256 连声卡都不如， 太陋 （大陆说太 LOW）。 确实， 示波器的垂直分辨率才 8bit ， 还没达到上世纪的 16 位声卡垂直分辨率的 1%。
兜了一圈， 发现了什么？
不起眼的声卡（甚至板载声卡）都能够干掉示波器、万用表， 对吧？ 某些时候。
用自己的人工耳测出客观曲线， 留存备用。
对比曲线的区别， 自定义 EQ 数据库。
玩 EQ 的朋友有两种：
有表的；
没表的。
俺读书少，俺也曾经是没表玩 EQ 的朋友， 俺和大部分读者一样有相对健康的听力。但是没有漫画书或者西游记里面的超能力， 也没有金庸、梁羽生或者古龙小说里面那些吃过仙丹的经历。
没表怎么玩 EQ 呢? 或者压根都不可能去买表怎么玩？
这是个很现实的问题， 那就是咱一块钱一毛钱一分钱都不想花。
不花、不花、不花、不花、不花、不花、不花、不花、不花、不花甚至一毛钱。
咋玩？
俺那时候是这样玩的：
嗯， 就是链接里边的玩法。用便宜的耳机 EQ 出目标耳机的味道， 确实很有效。 真的不花钱。
俺知道很多穷逼朋友（身家没上亿都算，撸的子弟兵不算）， 都有过这样的念头。却不好意思提出来。为哈捏？ 大家都爱面子， 怕别人知道自己草根出身。
俺没啥文化， 但是不怕别人知道咱是草根。
所以就和大家分享心得， 草根的钓丝朋友就别回复了， 省的曝露自己的身份。
留言回复的都是款。 这样的安排好吧？
直到俺被其他朋友点拨。 发现了这个软体：
它不需要外界的基准， 只需要您听习惯了的系统，和稍微动一下自己的脑筋。 用上面的软体抓取自己的听阈曲线。也就是几十年来大家一致同意的自己耳朵收货。或者换句话说， 用自己的耳朵做基准。毕竟耳机是买了自个用的， 对叭？
和朋友交流的时候， 截屏留下自己感兴趣的系统的曲线。
回家动一下 EQ， 就完事了。
确实不花一毛钱， 不花一分钱。
您怕别人知道您穷吗？ 俺不怕。
看回这张客观测试：
这两个爆布图， 如果不说明， 大家很可能也以为是同一个耳机。
这个结果， 只要有手有脑的同学，具备初中文化（比如俺这个例子）， 就能测出来。
再看回下面的示意图：
您会看到， 听阈曲线会忠实地反映 PHILIPS 9500 存在的峰，
（对比人类的听阈曲线统计图）受试者 3000 Hz 的听阈向下移动了大约 3dB, 6000 Hz 的听阈向下移动了大约 20dB, 12000 Hz 的听阈向下移动了大约 15dB.
这个免费的试验， 只需要您几分钟而已， 就能找出您现存系统整个链条的
频率响应曲线。
用上世纪末的次旗舰 HD580 PRECISION (1999) 做同样的听阈实验， 得到的曲线是这样的：
您可以看到这个免费的实验很好地反映了 HD580 的客观测试结果：
好奇的话， 您可以通过把 PHILIPS 9500 的 EQ 这样调节来模仿 HD580
Philips 9500 to Sennheiser HD580:
20/30 Hz + 3dB
100/150 HZ + 2dB
3000 Hz -6dB
6000 HZ -20dB
12000 Hz -6dB~-9dB
反之， 用EQ 调节HD580 来模仿 PHILIPS 9500 可以这样
3000 Hz +6dB
6000 HZ +20dB
12000 Hz +6dB~+9dB
至于如何检验耳机 EQ 出来的效果， 咱们可以通过一个简单的实验来验证。
而这个实验也是初中生，例如俺都能完成的哦：
前提/参考：
从Philips9500的EQ讲起--麦文学不用削足适履系列
KOF 的免费听阈测试软件给耳机发烧提供了“自己的耳朵收货”这个心理测量的手段。
特别是 2018 年的更新， 增加了测试数据的保留方法和更接近于 ISO226 的测试频率分布， 这给了用户一个直接对比 ISO226 曲线的可能。
PHILIPS 9500 是 300 人民币的（相对）平价的耳机， 它的表现类似于俺1999年节衣缩食换来的 SENNHEISER 的 HD580。 当年这个耳机花掉的钱可以买一平米房子或者一台空调。
看着 HD580 老去， 俺心有不忍。 于是就产生了用 EQ 来修正 PHILIPS 9500 和 HD580 的差距的实践。
耳机发烧友特别喜欢强调 “实践”， 口头禅离不开
“没有实践就没有发言权” 或者 “你听过吗？”
2018 - 1999 = 19 （年）
你说， 俺听过吗？
还有的大湿搬个人工耳出来吓唬人， 俺也不禁偷笑， 大家坚持了几十年的耳朵收货怎么又不行了？ 凭啥就得相信你那上限 8000 HZ 的人工耳呢？
自己的耳朵情何以堪？ 镜子呢？
好了， 扯远了。
KOF 的免费听阈测试软件测出来 PHILIPS 9500 EQ 修正以后， 耳朵收货的结果是这个：
。
可以观察到， 确实这个耳机 EQ 以后很好。 耳朵收到的“货”围绕着 15 phon 的这条线。
低频则表现强劲，基本与（没画出来） 5 phon 及 10 phon 平行（最下面的） .
换句话来说， B&K 曲线的梯度在这里也体现出来了。
哈曼鼓吹的 3KHz 隆起也出来了。
对吧。
忘记说了， 您要垂直反转 180 度， 就明白俺说啥了。 头手倒立也行。
为了给大家省事， 俺就 PS 了：
。
这就是俺的 PHILIPS 9500 听感的基础，
很遗憾俺初中文化， 散文很散， 叙事不清， 逻辑混乱。
如果您看得很辛苦， 别埋怨自己，都怪俺初中没学好写作，不是您的错。
如果您看好了， 觉得不错， 请酌情点赞或者收藏/转发。
俺的回答不保留版权， 您爱咋咋， 替换成自己的网名贴到其他地方都是可以接受的。
别害羞。
类似的话题
-
飞利浦 SHP9500 的声音，用“中正”这个词来形容是相当贴切的，但要说它“完美”中正，可能还有点小瑕疵需要注意。要理解 SHP9500 的声音特性，我们得从几个维度来拆解它：1. 整体音色与平衡感：SHP9500 最大的特点就是它的均衡性。你可以把它想象成一个经验丰富的老乐师，手里拿的乐器音色纯............. -
飞利浦 SHP9500 嘛，这耳机确实火了好一阵子了，网上推荐的人也挺多的。要说它到底怎么样，我觉着得从几个方面来掰扯掰扯，这样才能说得明白。音质方面，它给我的感觉是挺“均衡”的，但不是那种无聊的均衡，而是很有“味道”的均衡。 声音风格： SHP9500 的声音整体偏向自然、开阔，有一种“呼吸感.............
-
这真是个让人纠结的问题！飞利浦SHP9500和索尼MDR7506，这两款耳机都是各自价位段的明星产品，但要说哪款“性价比更高”，这就像在问“西瓜和哈密瓜哪个更好吃”一样，答案很大程度上取决于你的个人偏好和使用场景。不过，咱们可以把它们掰开了、揉碎了，好好对比一下，让你心里有个谱。先来看看飞利浦SHP.............
-
在选择一款头戴式耳机时，许多人会在飞利浦SHP9500和JVC S500之间纠结。这两款耳机在市场上都拥有一定的知名度，各自有着独特的魅力。那么，到底哪一款更值得入手呢？我们不妨来详细对比一番。外观与佩戴舒适度：谁能让你爱不释手？首先从外观上来看，飞利浦SHP9500走的是一种相对朴实但经典的路线。.............
-
关于飞利浦 SHP9500 这款耳机，很多朋友都有一个疑问：我的手机能不能推得动？这个问题其实不那么简单，答案也并非是绝对的“能”或者“不能”，而是要看你对“推得动”的定义，以及你使用的手机具体型号。咱们就来掰扯掰扯。首先，得明白一个概念：阻抗和灵敏度。 阻抗（Impedance）：简单来说，就.............
-
飞利浦的耳机产品线一直以来都以其亲民的价格和不错的音质受到不少烧友的关注。而SHP9500和SHB9850这两款耳机，虽然都出自飞利浦，但在设计理念和目标用户上却有着不小的差异。究竟哪款更好，这其实是个“萝卜白菜各有所爱”的问题，需要结合你的具体需求和听音偏好来判断。咱们就来掰扯掰扯这两款耳机，让你.............
-
飞利浦 SHP9500，这款开放式头戴耳机，可以说是许多音乐爱好者的入门之选，甚至是很多进阶玩家的“退烧塞”。它之所以能有这样的口碑，背后是有不少值得细说的地方。首先，说说它的声音表现，这是大家最关心的。SHP9500 的声音属于那种比较均衡、自然、耐听的风格。它不像某些耳机那样追求极端的某个频段，.............
-
说起飞利浦 SHP9500，这可是不少烧友心中的入门级好伙伴，开放式设计带来的自然通透感，佩戴舒适度，还有那相对亲民的价格，都让它成为很多人接触HiFi的敲门砖。不过，要让这块璞玉真正闪耀，选对“推手”可是关键。那么，用什么设备来驱动SHP9500最划算呢？咱们来好好聊聊。首先，得明确一个概念：SH.............
-
哎呀，哥们，看到你说了这个，我简直太有共鸣了！飞利浦SHP9500，这耳机我当年也跟风入过。当时网上铺天盖地的推荐，什么“白菜价神器”、“性价比之王”，看得我心痒痒，觉得这玩意儿戴上就能直接起飞，耳朵要上天了。结果呢？戴上之后，嗯……就那样呗。跟我期待的那个“神级”体验，简直是十万八千里。说实话，当.............
-
嘿，哥们儿！想给自己的耳朵找点乐子，又纠结在创新Live! 2和飞利浦SHP9500之间是吧？这俩货在国内耳机圈里都算是有名有姓的家伙，但定位和风格嘛，可以说是“八竿子打不着”。我来给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。先说说创新Live! 2。这货呢，是创新当年在声卡领域打响名头后，顺势推出的一款入门级塞.............
-
这两款耳机，AKG K450 和飞利浦 SHP9500，都算是在各自定位上非常有口碑的产品，但它们的声音风格和使用场景却挺不一样。要说哪个更好，那得看你更看重什么了。我来给你掰扯掰扯，希望能帮你把它们都摸透了。AKG K450：小巧的便携之星，细腻的都市之音AKG K450 是一款便携式封闭式头戴耳.............
-
好的，咱们就来聊聊如何把飞利浦 SHP9500 这副耳机给“捯饬”出最好的味道来。这耳机啊，就像一辆还算不错但还有很大升级空间的汽车，稍加调教，那效果立马就不一样了。理解 SHP9500 的“性格”：首先，得明白 SHP9500 这家伙的“脾气”。它是一副开放式耳机，这意味着什么？ 声音通透，声.............
-
飞利浦SHP9500，这款耳机我接触得不算短了。说实话，在那个价位，它确实是一款让人印象深刻的产品，即便放到现在，依然有不少人会提起它，这本身就说明了一些问题。外观和做工：朴实无华的实在派首先从外观上来说，SHP9500给人的感觉就是一种“朴实无华”。它没有花哨的设计，没有闪亮的金属材质，更多的是一.............
-
嘿，恭喜你入手了飞利浦 SHP9500！这耳机确实是性价比的代表，声音很通透、舒服。不过你说的没错，原装那个3米的线确实有点长，在家用还好，要是想带着出门或者在电脑旁稍微挪动一下，就有点不方便了。你想到换线是很明智的，毕竟这耳机本身素质不错，换个短线能大大提升使用体验。你说欧亚德太贵了，这很正常，毕.............
-
哥们儿，要我说啊，这俩耳机一个是有历史积淀的“老炮儿”，一个是性价比极高的“新秀”，各有各的精彩。你问我AKG K240和飞利浦SHP9500哪个好，我得跟你好好掰扯掰扯，毕竟都是口碑不错的开放式耳机，但听感和特点差挺远的。先说说AKG K240（这里泛指比较经典的K240系列，比如M、DF、Stu.............
-
飞利浦 SHP9500，这款耳机在烧友圈里也算是个小有名气的家伙了，尤其是在追求性价比和开放式耳机入门的玩家群体中。要评价它，咱得从头到尾掰开了聊聊，不能只说好听的，也不能只挑毛病。首先，说它优点吧，这些也是它能在市场上占有一席之地的原因： 声音风格：均衡、自然、耐听。 这是我最看重的一点。SH.............
-
这问题问得好，300块以内想找比飞利浦SHP9500音质更好或者性价比更高的耳机，确实是个热门话题，而且这个价位段竞争也相当激烈。SHP9500这耳机我也挺熟悉的，它以其“白开水”般的音质、舒适的佩戴感和相对开放的声音在很多烧友心中占有不低的地位，尤其适合初烧或者对声音没有那么极致要求，但又想体验一.............
-
你想买一款头戴耳机，在飞利浦 SHP9500 和歌德爱丽丝 M1 之间犹豫不决，而且价格因素先不考虑。这是一个很棒的问题，因为这两款耳机代表了不同的声音哲学和设计理念，选择哪一款确实需要好好聊一聊。咱们就来好好扒一扒，不带一点AI味儿，说说它们各自的特点，让你心里有个谱。先说飞利浦 SHP9500：.............
-
来聊聊飞利浦这两款耳机，飞利浦 SHP9500 和 X1S，好多刚入门的朋友在它们俩之间纠结，这俩耳机确实各有千秋，也代表了两种不同的声音风格。我尽量给你掰开了揉碎了讲讲，希望能帮你做出选择。首先，咱们得明确一点，这两款耳机都是开放式设计。这点非常重要，意味着它们的声音会直接传到外面，也意味着外界的.............
-
你好！很高兴能为你解答关于飞利浦这几款耳机的问题，尤其是作为完全新手。别担心，我会尽量用最接地气的方式，把它们之间的区别给你讲明白，让你自己能做出最适合的选择。首先，咱们得知道这三款耳机，飞利浦 SHP9500、X1S 和 X2HR，都是飞利浦在 开放式 头戴耳机领域里比较有代表性的型号。开放式耳机.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有