飞利浦shp9500到底怎么样？我看网上很多人推荐，音质怎么样?
音质方面，它给我的感觉是挺“均衡”的，但不是那种无聊的均衡，而是很有“味道”的均衡。
声音风格： SHP9500 的声音整体偏向自然、开阔，有一种“呼吸感”。它不会特别刺激，也不会太闷。那种感觉就像是在一个比较大的空间里听音乐，各种乐器和人声都有自己的位置，不会挤在一起。
低频： 要说它低频有多“轰头”那肯定不是，也不是那种很“毒”的低频。它的低频是比较收敛的，但量感够用，而且回弹的速度感不错。听一些节奏感强的音乐，比如电子乐或者流行乐，低频能提供不错的氛围感和力量感，但不会抢了中高频的风头。我个人觉得，它的低频调校得很讨喜，既不像一些耳机那么肥腻，也不会像一些追求“解析”的耳机那样没低频。
中频： SHP9500 的中频是它的亮点之一。人声表现很扎实，无论是男声还是女声，都有不错的厚度和质感。听一些流行歌手的演唱会录音或者专辑，感觉歌手就在你面前一样，声音饱满，感情充沛。乐器方面，比如吉他、钢琴，也能听到清晰的线条感和泛音。
高频： 高频部分，SHP9500 也做得比较舒服。它不会有那种刺耳的“齿音”，也不会显得毛糙。延伸性还可以，能听到一些细节，但不是那种“刮耳”的“空气感”。听一些弦乐或者女歌手的高音，会觉得比较顺滑，即使长时间听也不会觉得累。
总的来说，SHP9500 的音质给我的印象是“耐听”且“杂食”。 你用它听流行、人声、古典、甚至一些摇滚乐，都能找到不错的乐趣。它不像一些耳机那样有着特别突出的某个频段，但它在各个频段的衔接都很自然，整体听起来很舒服，有一种“润物细无声”的感觉。
除了音质，它还有一些其他值得聊聊的优点：
佩戴舒适度： 这绝对是 SHP9500 最大的卖点之一。它的耳罩很大，而且材质比较柔软，戴在耳朵上很舒服，而且是那种“压迫感”很小的那种。就算戴个几个小时，耳朵也不会觉得闷热或者疼痛。再加上它整体设计得比较轻巧，基本上戴着它你可以做很多事情，比如看看书、打打游戏，或者只是单纯地放松。
开放式设计带来的空间感： SHP9500 是开放式耳机，这意味着声音可以从耳机后面逸出。这样做的好处就是声场特别开阔，感觉音乐就像是从四面八方涌来一样，很有空气感和空间感。听一些需要大声场表现的音乐，比如管弦乐或者电影原声，效果会特别棒。当然，开放式耳机也有缺点，就是隔音效果几乎为零，你听到的声音别人也能听到，反之亦然。所以它更适合在安静的环境下使用。
性价比： 考虑到它的音质和佩戴舒适度，SHP9500 的价格真的可以说物超所值了。在很多同价位甚至更贵的耳机里，它都能打出不错的表现。所以它能获得这么多推荐，很大程度上也是因为这个“性价比之王”的光环。
易于驱动： SHP9500 的灵敏度不低，阻抗也不算高，就算是用手机或者电脑直推，也能发出不错的音量和音质。当然，如果搭配一个不错的播放器或者解码器，它的潜力还能进一步释放，声音会更加细腻、更有力量。
当然，它也不是完美的，也有一些需要注意的地方：
外观设计： 说实话，SHP9500 的外观设计比较朴素，甚至可以说有点“塑料感”。它没有那些高端耳机那种精致的做工和用料，但胜在实用。
低频力度： 如果你是个特别追求那种“震撼”、“下潜深”的低频爱好者，那 SHP9500 可能不是你的菜。它的低频更注重质感和速度，而不是量感和冲击力。
隔音差： 这是开放式耳机的通病。如果你需要在嘈杂的环境下听音乐，或者不想让自己的音乐打扰到别人，那 SHP9500 肯定就不适合了。
总结一下：
飞利浦 SHP9500 是一副非常值得推荐的入门级监听耳机，尤其适合那些追求自然、均衡、耐听音质，并且重视佩戴舒适度的用户。它没有特别突出的“毒点”，但也没有明显的“短板”，是一款非常均衡且好伺候的耳机。如果你刚开始接触耳机发烧，或者想找一副日常听音的好搭档，SHP9500 绝对是一个非常稳妥的选择。它给你的感觉不是那种“哇塞”的惊艳，而是那种“嗯，就是这个味儿”的舒服和满足。
网友意见
PHILIPS 9500 大卖，
俺不敢说自己有什么功劳， 但是俺写了不少散文。
俺知乎阅读总量只有 9000 万， 没跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷（半年了还900+）希望借此长 1 点盐值。
** 如果您烧得不轻， 请继续往下阅读
很多网友私信问， 老麦你为什么从来不分享听感？
虽然俺叫麦文学，俺的文学造诣可以说是零。大家都知道， 俺没啥文化， 初中毕业。虽然俺已经很努力了， 但始终散文很散， 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的， 而且每次都尿了， 一共有大约 3~5 次之多：
“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， ， 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”
俺觉得大伙都看腻了这感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找， 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。
所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率， 基本上不会改变， 除非严重的伤风感冒。
例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前， 俺自己的听感，截图是这样的：
。 耳朵收到啥货， 一目了然，是不是很直观呢？
###########################################################################
爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的用户群巨大， 同样巨大的当然还有 PRO AUDIO 专业录音的SHURE SRH840 用户群。大伙不妨自行实验， 对比一下 EQ 前后是否真的象 Dr. Sean Olive 所说的那样，一个耳机能很好地模拟另一个耳机。本实验结果来自一个已使用3年的 PHILIPS SHP9500, 购于 NewEgg Canada, Made in China. 和 2018 年的 PHILIPS SHP9500(s) 听感基本一致， 由于耳罩的塌陷程度不一样, 因此略有区别。
不少买了爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的读者也许看到另一款神器 SHURE SRH840 之后会责怪自己剁手太快。。其实不必担心， 有了 EQ 这个工具之后， 您想要啥味道动动脑子和手， 复制粘贴就好了。这就是技术进步带来的好处。当然， 技术进步也是把双刃剑， 装)x(的广度深度和复杂度都被严重削弱了。唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《淮南子·说林训》：“临河而羡鱼，不如归家织网。”
《汉书·董仲舒传》：“临渊羡鱼，不如退而结网。”
##############################################################################
推好飞利浦 PHILIPS SHP9500 的诀窍
相关
补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列
"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳下面)
飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？
飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机， 沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。入了坑的知友不免会问老麦， 飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线？要不要耳放？ 要不要煲？
俺的观点是一贯的， 不会因为某个耳机品牌或者型号改变。例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机， 俺不会提具体品牌也请大家不要问。那些“耳机”确实需要功放来推，因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。
因此， 俺的回答是：
飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。
原因在这个帖子已经解释得很清楚了：
。 如果煲耳机真的有提升， 那么太阳会从西边升起，真的。
看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效， 俺笑尿了。如果煲耳机有效， 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛？这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？问题来了， 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？还是念咒呢？不懂啊？ 送您一个吧。
金光神咒
天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令
。
飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱， 而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。
徒劳，汉语词汇。拼音：tú láo, 释义：空自劳苦；白费心力。
《后汉书·朱浮传》：“尚书令 侯霸 奏 浮 败乱 幽州 ，构成 宠 罪，徒劳军师，不能死节，罪当伏诛。” 晋 葛洪 《抱朴子·释滞》：“但暗诵此经，而不得要道，直为徒劳耳。”
同理， 如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。 飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义：
Acoustic system：Open Magnet type：Neodymium Impedance：32 ohm Maximum power input：200 mW Sensitivity：101 dB / mW Speaker diameter：50 mm Frequency response：12 - 35 000 Hz
2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放， 对于听力健康的正常人。
原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了：
欢迎来踩：
那就是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。讳疾忌医是耳机发烧圈很常见的现象。冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个“很确凿的物证”，a corroborating evidence.
听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦，也就是千分之一瓦， 只需要 178.8 毫伏有效值， 也就是 0.1778 伏特有效值的电压， 这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。 现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。
如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”， 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。
同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。
有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：
。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力， 不然不够大声。（重听了）
3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线， 换线不能提供人能察觉的改善。
飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换， 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。
至于有些大湿说：“最近发现线材对THD影响也不小”。
是的，线材对THD影响也不小，高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话， 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊， 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。
人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。
如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”，
那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。
同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。
飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静，
距离痛域已经很近很近了。 您需要突破痛域吗？
有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。
同学， 稍安勿躁。
那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，电脑耳机口的读数好看得很呢：
THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了， 您自己按一下计算器吧。
玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。
当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子
参考：
每个耳机的松紧不同， 海绵塌陷的程度也不一样， 所以这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。这是一个崭新的飞利浦 PHILIPS SHP9500， 为这个实验而打开了包装。
飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子
Notes:9500 TO DEADFLAT Equaliser: Generic No measurement Filter 0: ON PK Fc 30,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00 Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00 Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00 Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00 Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -4,5 dB Q 2,00 Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00 Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00 Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00 Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00 Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00 Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +8,2 dB Q 3,00 Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00 Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00 Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00 Filter 27: ON PK Fc 4585,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00 Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00 Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +0,7 dB Q 5,00 Filter 30: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00 Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -1,8 dB Q 7,00 Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00 Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00 Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00 Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00 Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00 Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00 Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00 Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00 Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00 Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00
这里的例子未必能用在您的旧耳机上（海绵塌陷）。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。
当上述设置用于一对 2年半的 PHILIPS 9500 （经过少许改造）时，频响曲线是这样的：
。 听感的区别可以应用 B&K 曲线消除。教程请看帮助文件。
飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现
** 思考题：为啥从来没有人去测大小奥的 30Hz 方波？
很多几块钱的耳机能越几级 PK 掉很贵的耳机。特别是当您学会使用合适的工具的时候。
当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。
改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了，还有时辰和风水。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
飞利浦Philips 9500 没有 EQ 之前的表现是很令人惋惜的，但是 EQ 之后可以完美地模拟 HD580 的表现。 这可以从很多人喜欢弄的 300 Hz 方波上找到答案。
俺没啥文化， 初中毕业， 大家都知道。 但是俺喜欢琢磨和实验。
因此俺就做个简单的实验给大家分享一下 300 人民币的 飞利浦Philips 9500 的300 Hz方波表现是不是在 EQ 前后有改善或者类似 HD580.
请看图：
飞利浦Philips 9500 EQ 之前的表现
HD580 precision 1999 的原始表现
飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现
声卡输出的 300 Hz 原始方波信号在示波器上的照片
声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片
声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片
** 这就是俺反复强调的：只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。
Philips 9500 EQ 例子：
。
老麦你的观点是啥？ 看你的散文被同学鄙视咋办？
俺的观点其实很简单：
- 煲耳机没有意义（是个骗局）： 过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。 发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照（包括空白对照）。如果煲耳机能改善表现，那绝对是一个值得庆祝的科技突破， 应该发表到 AES 上或者其他科技期刊上给祖国长脸 （厉害了我的祖国）。真正看得见摸得着的， 只有 EQ 或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商所做的）。
- 线材调音没有意义（是个更无耻的骗局）： 这就不展开谈了， 几十万字放在这里恐怕会激起民愤。真正看得见摸得着的， 只有 EQ （助听器以及大小奥及STAX等厂商的静电耳机内置EQ）或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机线或者housing里面所增加的表贴原件）。相信线材调音的用户， 不妨经常（周期性地）自测一下 IQ。 虽然线材不能调音， 但是购买线材调音这件事情本身够提升智商。 这也算是个意外吧。
被中华鳖精征收了智商税的同学， 请自测一下智商：
https://www. arealme.com/iq-2018/en/
** 这是样板
- 关于耳放： 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。讳疾忌医是耳机发烧圈很常见的现象。冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个“很确凿的物证”，a corroborating evidence.
听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表现 -- 麦文学不用削足适履系列
玩好飞利浦Philips 9500 您可能需要学会使用合适的工具。
当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。
改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了，还有时辰和风水。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
这个简单的实验， 贴图就够了。
通过录音软体 ADOBE AUDITION 直接观察耳机重放的声音波形，用人工耳录制。
飞利浦Philips 9500 Without EQ
飞利浦Philips 9500 EQ
这样对比比较清楚
。
32bit 192KHz 采样的 300Hz 三角波音频文件档来自 KOF 的免费软体， 十分小巧只有几十KB.
可从这里了解和下载
其他相关实验
。对了， 忘记提呼吸频率、耳屎和鼻毛了。
日月如梭， 斗转星移， 光阴似箭，2018 的双十节都快到了（白马过隙都没地方放了。。。）。
空气是指地球大气层中的气体混合。
实操请参考：
题外话， 建议大家看看 Dr. Sean Olive 的发烧历程:
HOOKED ON THE SCIENCE OF SOUND
, 还有 Dr. Floyd Toole 的演讲：
Floyd Toole - Sound reproduction – art and science/opinions and facts
##############################################################
俺知乎阅读总量只有 9000万，没跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷（半年了还900+）希望借此长 1 点盐值。
“老麦， 大家都说你是笑话、论坛孤儿和神棍。”
“没错。 只有十万分之0.5的读者赞同俺的观点。”
“老麦， 你的读者支持率不是十万分之 0.5 ， 而是百万分之 0.5 。”
“对！ ”
类似的话题
-
飞利浦 SHP9500 嘛，这耳机确实火了好一阵子了，网上推荐的人也挺多的。要说它到底怎么样，我觉着得从几个方面来掰扯掰扯，这样才能说得明白。音质方面，它给我的感觉是挺“均衡”的，但不是那种无聊的均衡，而是很有“味道”的均衡。 声音风格： SHP9500 的声音整体偏向自然、开阔，有一种“呼吸感............. -
飞利浦 SHP9500S，这名字听起来有点长，但对于很多耳机爱好者来说，它代表的可能是一种情怀，也可能是一段充满性价比的探索之旅。究竟这耳机值不值得我们掏出钱包？我想，咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明确一下，飞利浦 SHP9500S 是个什么定位的耳机。它不是那种堆料夸张、价格破万的“.............
-
这真是个让人纠结的问题！飞利浦SHP9500和索尼MDR7506，这两款耳机都是各自价位段的明星产品，但要说哪款“性价比更高”，这就像在问“西瓜和哈密瓜哪个更好吃”一样，答案很大程度上取决于你的个人偏好和使用场景。不过，咱们可以把它们掰开了、揉碎了，好好对比一下，让你心里有个谱。先来看看飞利浦SHP.............
-
在选择一款头戴式耳机时，许多人会在飞利浦SHP9500和JVC S500之间纠结。这两款耳机在市场上都拥有一定的知名度，各自有着独特的魅力。那么，到底哪一款更值得入手呢？我们不妨来详细对比一番。外观与佩戴舒适度：谁能让你爱不释手？首先从外观上来看，飞利浦SHP9500走的是一种相对朴实但经典的路线。.............
-
关于飞利浦 SHP9500 这款耳机，很多朋友都有一个疑问：我的手机能不能推得动？这个问题其实不那么简单，答案也并非是绝对的“能”或者“不能”，而是要看你对“推得动”的定义，以及你使用的手机具体型号。咱们就来掰扯掰扯。首先，得明白一个概念：阻抗和灵敏度。 阻抗（Impedance）：简单来说，就.............
-
飞利浦的耳机产品线一直以来都以其亲民的价格和不错的音质受到不少烧友的关注。而SHP9500和SHB9850这两款耳机，虽然都出自飞利浦，但在设计理念和目标用户上却有着不小的差异。究竟哪款更好，这其实是个“萝卜白菜各有所爱”的问题，需要结合你的具体需求和听音偏好来判断。咱们就来掰扯掰扯这两款耳机，让你.............
-
飞利浦 SHP9500，这款开放式头戴耳机，可以说是许多音乐爱好者的入门之选，甚至是很多进阶玩家的“退烧塞”。它之所以能有这样的口碑，背后是有不少值得细说的地方。首先，说说它的声音表现，这是大家最关心的。SHP9500 的声音属于那种比较均衡、自然、耐听的风格。它不像某些耳机那样追求极端的某个频段，.............
-
飞利浦 SHP9500 的声音，用“中正”这个词来形容是相当贴切的，但要说它“完美”中正，可能还有点小瑕疵需要注意。要理解 SHP9500 的声音特性，我们得从几个维度来拆解它：1. 整体音色与平衡感：SHP9500 最大的特点就是它的均衡性。你可以把它想象成一个经验丰富的老乐师，手里拿的乐器音色纯.............
-
说起飞利浦 SHP9500，这可是不少烧友心中的入门级好伙伴，开放式设计带来的自然通透感，佩戴舒适度，还有那相对亲民的价格，都让它成为很多人接触HiFi的敲门砖。不过，要让这块璞玉真正闪耀，选对“推手”可是关键。那么，用什么设备来驱动SHP9500最划算呢？咱们来好好聊聊。首先，得明确一个概念：SH.............
-
哎呀，哥们，看到你说了这个，我简直太有共鸣了！飞利浦SHP9500，这耳机我当年也跟风入过。当时网上铺天盖地的推荐，什么“白菜价神器”、“性价比之王”，看得我心痒痒，觉得这玩意儿戴上就能直接起飞，耳朵要上天了。结果呢？戴上之后，嗯……就那样呗。跟我期待的那个“神级”体验，简直是十万八千里。说实话，当.............
-
嘿，哥们儿！想给自己的耳朵找点乐子，又纠结在创新Live! 2和飞利浦SHP9500之间是吧？这俩货在国内耳机圈里都算是有名有姓的家伙，但定位和风格嘛，可以说是“八竿子打不着”。我来给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。先说说创新Live! 2。这货呢，是创新当年在声卡领域打响名头后，顺势推出的一款入门级塞.............
-
这两款耳机，AKG K450 和飞利浦 SHP9500，都算是在各自定位上非常有口碑的产品，但它们的声音风格和使用场景却挺不一样。要说哪个更好，那得看你更看重什么了。我来给你掰扯掰扯，希望能帮你把它们都摸透了。AKG K450：小巧的便携之星，细腻的都市之音AKG K450 是一款便携式封闭式头戴耳.............
-
好的，咱们就来聊聊如何把飞利浦 SHP9500 这副耳机给“捯饬”出最好的味道来。这耳机啊，就像一辆还算不错但还有很大升级空间的汽车，稍加调教，那效果立马就不一样了。理解 SHP9500 的“性格”：首先，得明白 SHP9500 这家伙的“脾气”。它是一副开放式耳机，这意味着什么？ 声音通透，声.............
-
飞利浦SHP9500，这款耳机我接触得不算短了。说实话，在那个价位，它确实是一款让人印象深刻的产品，即便放到现在，依然有不少人会提起它，这本身就说明了一些问题。外观和做工：朴实无华的实在派首先从外观上来说，SHP9500给人的感觉就是一种“朴实无华”。它没有花哨的设计，没有闪亮的金属材质，更多的是一.............
-
嘿，恭喜你入手了飞利浦 SHP9500！这耳机确实是性价比的代表，声音很通透、舒服。不过你说的没错，原装那个3米的线确实有点长，在家用还好，要是想带着出门或者在电脑旁稍微挪动一下，就有点不方便了。你想到换线是很明智的，毕竟这耳机本身素质不错，换个短线能大大提升使用体验。你说欧亚德太贵了，这很正常，毕.............
-
哥们儿，要我说啊，这俩耳机一个是有历史积淀的“老炮儿”，一个是性价比极高的“新秀”，各有各的精彩。你问我AKG K240和飞利浦SHP9500哪个好，我得跟你好好掰扯掰扯，毕竟都是口碑不错的开放式耳机，但听感和特点差挺远的。先说说AKG K240（这里泛指比较经典的K240系列，比如M、DF、Stu.............
-
飞利浦 SHP9500，这款耳机在烧友圈里也算是个小有名气的家伙了，尤其是在追求性价比和开放式耳机入门的玩家群体中。要评价它，咱得从头到尾掰开了聊聊，不能只说好听的，也不能只挑毛病。首先，说它优点吧，这些也是它能在市场上占有一席之地的原因： 声音风格：均衡、自然、耐听。 这是我最看重的一点。SH.............
-
这问题问得好，300块以内想找比飞利浦SHP9500音质更好或者性价比更高的耳机，确实是个热门话题，而且这个价位段竞争也相当激烈。SHP9500这耳机我也挺熟悉的，它以其“白开水”般的音质、舒适的佩戴感和相对开放的声音在很多烧友心中占有不低的地位，尤其适合初烧或者对声音没有那么极致要求，但又想体验一.............
-
你想买一款头戴耳机，在飞利浦 SHP9500 和歌德爱丽丝 M1 之间犹豫不决，而且价格因素先不考虑。这是一个很棒的问题，因为这两款耳机代表了不同的声音哲学和设计理念，选择哪一款确实需要好好聊一聊。咱们就来好好扒一扒，不带一点AI味儿，说说它们各自的特点，让你心里有个谱。先说飞利浦 SHP9500：.............
-
来聊聊飞利浦这两款耳机，飞利浦 SHP9500 和 X1S，好多刚入门的朋友在它们俩之间纠结，这俩耳机确实各有千秋，也代表了两种不同的声音风格。我尽量给你掰开了揉碎了讲讲，希望能帮你做出选择。首先，咱们得明确一点，这两款耳机都是开放式设计。这点非常重要，意味着它们的声音会直接传到外面，也意味着外界的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有