综艺《追我吧》艺人合同疑似曝光，属于「生死状」吗？其中提到的免责条款具备法律效力吗？
《追我吧》艺人合同的传闻，让公众对高风险综艺的艺人保障有了更深的担忧。特别是那份疑似曝光的合同，其中“生死状”的性质以及免责条款的法律效力，成为大家关注的焦点。咱们就来好好捋一捋这件事。
首先得明确，“生死状”这个词听上去就带着点江湖气息，在法律层面并没有一个正式的说法。但从字面意思和大家的理解来看，它指向的是一种在进行高风险活动时，参与者预先声明放弃追究组织者责任的协议。在《追我吧》这个节目性质的语境下，如果合同条款确实是让艺人承担了超出一般情况的风险，并且将节目组可能存在的过失或疏忽造成的伤害转嫁到艺人身上，那么即使不叫“生死状”，其精神内核也无限接近了。
咱们具体看看合同里可能出现的那些“吓人”的条款，以及它们是不是真的那么“钢”。
疑似合同中的“生死状”成分分析：
高强度体能挑战与风险自担： 综艺节目，尤其是《追我吧》这种以竞技、追逐为核心的，本身就带有一定的危险性。如果合同里明确写明，艺人参与这些高强度、高风险的挑战，就意味着他们已经了解并接受了可能发生的意外伤害，并且承诺不因此向节目组提出赔偿要求。这就像你去参加一个极限运动，赛前签的那些免责书一样，理论上是让你对自己的行为和可能的结果负责。
“免责条款”的陷阱： 这才是最关键的部分。合同里可能会包含各种各样的免责条款，比如“因节目环节设计或执行失误导致艺人受伤，节目组不承担责任”、“艺人因自身原因未能完成挑战而受伤，责任自负”等等。这些条款试图将节目组可能存在的责任完全规避掉。
那么，这些免责条款真的具有法律效力吗？
这就得说到法律的底线了。虽然合同是双方真实意思的表示，但法律同时也保障了公民的生命健康权。在我国，《合同法》（现已并入《民法典》）和《民法典》中都有明确的规定，对这些可能损害国家利益、社会公共利益、或者违反法律强制性规定的合同条款，法院是不会支持的，甚至可以直接认定为无效。
具体到“生死状”或类似的免责条款，咱们可以从几个角度来看：
1. 《民法典》的规定： 《民法典》第一千二百四十六条明确规定了：“从事高度危险作业致人损害的，应当承担侵权责任。” 《民法典》第一千二百四十七条还规定：“法律、行政法规规定餐饮经营者、 सार्वजनिक场所 的经营者、 生产经营者 以及 组织 群众性体育活动等 的组织者， 未履行 安全保障 义务 致人 损害 的， 应当 承担 侵权责任。” 这意味着，即便是艺人签署了免责协议，如果节目组在安全保障方面存在过失，比如设备存在隐患、安保措施不到位、未尽到合理的警示义务等，导致艺人受伤，节目组依然需要承担相应的责任。
2. “格式条款”的限制： 艺人合同很多时候属于“格式合同”，也就是由一方（节目组）预先拟定好条款，另一方（艺人）只能选择接受或不接受。对于格式合同中的不公平、不合理条款，特别是那些减轻或者免除自己责任的条款，如果提供格式条款的一方没有履行提示或者说明义务，或者事先已与对方协商并达成协议的除外，那么这些条款也是无效的。简单说，节目组不能“偷偷摸摸”地把一些霸王条款塞进去，如果艺人签字时对这些条款根本不清楚，或者被误导，那么这些条款的效力会大打折扣。
3. “损害生命健康”的绝对无效性： 法律不允许通过合同来“买卖”生命和健康。任何合同条款，如果明目张胆地允许或鼓励一方对另一方造成生命危险或严重的身体伤害，并且试图因此免除责任，这样的条款基本上是被法律判为无效的。尽管综艺节目不至于直接“谋害”，但如果节目设计本身就存在极大的、可预见的风险，而节目组却没有采取足够的安全措施，并且用合同来搪塞责任，那这种免责条款就站不住脚。
那么，为什么还会有这样的传闻，或者节目组会这样做？
规避风险，降低赔偿成本： 对于节目制作方来说，艺人受伤是个不小的风险，不仅要承担医疗费用，还可能面临巨额的赔偿和声誉损失。签署一份看似严谨的免责协议，至少能在一定程度上打消艺人和其经纪公司追究责任的念头，或者在发生纠纷时占据一个有利位置。
艺人方的主动选择（或者无奈）： 艺人为了获得出演机会，很多时候处于相对弱势的地位。对于一些新兴艺人或者需要曝光机会的艺人来说，即使合同条款有些苛刻，也可能因为“机会难得”而选择接受。而对于一些资深艺人，或许会争取更合理的条款，但面对强势的节目方，也未必能完全如愿。
“模糊地带”的利用： 很多高风险项目存在一个“模糊地带”，很难完全界定是艺人自身原因还是节目方疏忽。节目组可能就利用这种模糊性，将责任尽可能地推给艺人。
总结一下：
如果说《追我吧》的合同确实包含了让艺人承担过高风险、并且试图完全免除节目组自身过失责任的条款，那么它带有“生死状”的性质是毋庸置疑的。然而，这些条款的法律效力，绝不是“合同说了算”那么简单。根据我国现行的法律规定，特别是《民法典》对人身损害赔偿和安全保障义务的规定，那些试图完全免除因自身过错导致艺人生命健康受损责任的条款，是没有完全法律效力的。
法律会追究节目组在安全保障方面的责任，尤其是在涉及生命健康权这样基本的、不可剥夺的权利时，任何合同条款都不能凌驾于法律之上。艺人一旦受伤，即便签署了类似“生死状”的协议，也依然可以根据实际情况，依据法律规定向节目组寻求合理的赔偿。当然，法律维权的过程可能会比较复杂，特别是如何证明节目组的过错，以及免责条款的无效性。
这件事也给大家提了个醒，在参与任何高风险活动，或者签署涉及到自身重大权益的合同（特别是娱乐行业的经纪合同、演出合同等）时，一定要仔细阅读条款，有疑问的地方一定要问清楚，必要时咨询专业律师，为自己构筑起法律上的“防火墙”。毕竟，生命健康才是最重要的。
首先得明确，“生死状”这个词听上去就带着点江湖气息，在法律层面并没有一个正式的说法。但从字面意思和大家的理解来看，它指向的是一种在进行高风险活动时，参与者预先声明放弃追究组织者责任的协议。在《追我吧》这个节目性质的语境下，如果合同条款确实是让艺人承担了超出一般情况的风险，并且将节目组可能存在的过失或疏忽造成的伤害转嫁到艺人身上，那么即使不叫“生死状”，其精神内核也无限接近了。
咱们具体看看合同里可能出现的那些“吓人”的条款，以及它们是不是真的那么“钢”。
疑似合同中的“生死状”成分分析：
高强度体能挑战与风险自担： 综艺节目，尤其是《追我吧》这种以竞技、追逐为核心的，本身就带有一定的危险性。如果合同里明确写明，艺人参与这些高强度、高风险的挑战，就意味着他们已经了解并接受了可能发生的意外伤害，并且承诺不因此向节目组提出赔偿要求。这就像你去参加一个极限运动，赛前签的那些免责书一样，理论上是让你对自己的行为和可能的结果负责。
“免责条款”的陷阱： 这才是最关键的部分。合同里可能会包含各种各样的免责条款，比如“因节目环节设计或执行失误导致艺人受伤，节目组不承担责任”、“艺人因自身原因未能完成挑战而受伤，责任自负”等等。这些条款试图将节目组可能存在的责任完全规避掉。
那么，这些免责条款真的具有法律效力吗？
这就得说到法律的底线了。虽然合同是双方真实意思的表示，但法律同时也保障了公民的生命健康权。在我国，《合同法》（现已并入《民法典》）和《民法典》中都有明确的规定，对这些可能损害国家利益、社会公共利益、或者违反法律强制性规定的合同条款，法院是不会支持的，甚至可以直接认定为无效。
具体到“生死状”或类似的免责条款，咱们可以从几个角度来看：
1. 《民法典》的规定： 《民法典》第一千二百四十六条明确规定了：“从事高度危险作业致人损害的，应当承担侵权责任。” 《民法典》第一千二百四十七条还规定：“法律、行政法规规定餐饮经营者、 सार्वजनिक场所 的经营者、 生产经营者 以及 组织 群众性体育活动等 的组织者， 未履行 安全保障 义务 致人 损害 的， 应当 承担 侵权责任。” 这意味着，即便是艺人签署了免责协议，如果节目组在安全保障方面存在过失，比如设备存在隐患、安保措施不到位、未尽到合理的警示义务等，导致艺人受伤，节目组依然需要承担相应的责任。
2. “格式条款”的限制： 艺人合同很多时候属于“格式合同”，也就是由一方（节目组）预先拟定好条款，另一方（艺人）只能选择接受或不接受。对于格式合同中的不公平、不合理条款，特别是那些减轻或者免除自己责任的条款，如果提供格式条款的一方没有履行提示或者说明义务，或者事先已与对方协商并达成协议的除外，那么这些条款也是无效的。简单说，节目组不能“偷偷摸摸”地把一些霸王条款塞进去，如果艺人签字时对这些条款根本不清楚，或者被误导，那么这些条款的效力会大打折扣。
3. “损害生命健康”的绝对无效性： 法律不允许通过合同来“买卖”生命和健康。任何合同条款，如果明目张胆地允许或鼓励一方对另一方造成生命危险或严重的身体伤害，并且试图因此免除责任，这样的条款基本上是被法律判为无效的。尽管综艺节目不至于直接“谋害”，但如果节目设计本身就存在极大的、可预见的风险，而节目组却没有采取足够的安全措施，并且用合同来搪塞责任，那这种免责条款就站不住脚。
那么，为什么还会有这样的传闻，或者节目组会这样做？
规避风险，降低赔偿成本： 对于节目制作方来说，艺人受伤是个不小的风险，不仅要承担医疗费用，还可能面临巨额的赔偿和声誉损失。签署一份看似严谨的免责协议，至少能在一定程度上打消艺人和其经纪公司追究责任的念头，或者在发生纠纷时占据一个有利位置。
艺人方的主动选择（或者无奈）： 艺人为了获得出演机会，很多时候处于相对弱势的地位。对于一些新兴艺人或者需要曝光机会的艺人来说，即使合同条款有些苛刻，也可能因为“机会难得”而选择接受。而对于一些资深艺人，或许会争取更合理的条款，但面对强势的节目方，也未必能完全如愿。
“模糊地带”的利用： 很多高风险项目存在一个“模糊地带”，很难完全界定是艺人自身原因还是节目方疏忽。节目组可能就利用这种模糊性，将责任尽可能地推给艺人。
总结一下：
如果说《追我吧》的合同确实包含了让艺人承担过高风险、并且试图完全免除节目组自身过失责任的条款，那么它带有“生死状”的性质是毋庸置疑的。然而，这些条款的法律效力，绝不是“合同说了算”那么简单。根据我国现行的法律规定，特别是《民法典》对人身损害赔偿和安全保障义务的规定，那些试图完全免除因自身过错导致艺人生命健康受损责任的条款，是没有完全法律效力的。
法律会追究节目组在安全保障方面的责任，尤其是在涉及生命健康权这样基本的、不可剥夺的权利时，任何合同条款都不能凌驾于法律之上。艺人一旦受伤，即便签署了类似“生死状”的协议，也依然可以根据实际情况，依据法律规定向节目组寻求合理的赔偿。当然，法律维权的过程可能会比较复杂，特别是如何证明节目组的过错，以及免责条款的无效性。
这件事也给大家提了个醒，在参与任何高风险活动，或者签署涉及到自身重大权益的合同（特别是娱乐行业的经纪合同、演出合同等）时，一定要仔细阅读条款，有疑问的地方一定要问清楚，必要时咨询专业律师，为自己构筑起法律上的“防火墙”。毕竟，生命健康才是最重要的。
网友意见
谢邀
以我有限的知识可以知道。
这个合同有一定的法律效力，但也不是各位眼里的生死状。
首先，这个合同能有效的避免刑事责任。即节目内容是与经纪公司和艺人打过招呼的，履行合同义务系艺人自愿非强迫的。到时出了啥意外事不能控告刑事责任，除非有证据证明某人蓄意谋杀，故意伤害（生理，心理），制造意外。所以节目里发生的所有事情基本都会被定性成意外。除非真的查出有人故意谋杀。那么负责的也是那某个人，而不是节目组或者公司。
但是，这个合同不能避免民事赔偿。毕竟死人已经超出了合同法的约束范围。
《合同法》第五十三条：合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
即是说艺人在节目里意外死亡还是要依法追究民事责任的，即意外是如何发生的，该由谁负责善后事宜。这个责是免不掉的，但是这个责也就限于民事赔偿，即该道歉道歉，该赔钱赔钱。死人这个赔应该会赔不少。
个别乎友也不要想象力太丰富，说什么这个合同经纪人或者经济公司直接代签，艺人根本看不到。这种事情绝对不可能，你肯节目组都不肯。哪怕经济公司有艺人本人授权也做不到代为签订这最后决定性的合同。经纪公司能签的最多是意向书。一旦有事情艺人往后一跳，推脱说这是经济公司签的他不知道，经纪公司也可以往后一跳说合同不和规定不具有法律效力作废。纠纷还是艺人和节目组两个人纠缠，节目组可不会傻到让你经济公司挖那么大个坑给自己跳。
那艺人为什么会签这种“卖身”合同呢？说白了钱给够了呗，又有佣金又有保险又有责任人。
善良的我觉得：
无论是艺人还是节目组签的时候肯定都不是抱着必死的准备去签的，艺人肯定觉得节目组怎么着也不会让自己去死吧，节目组也不会想到艺人会这么扛不住或者自己的设定一不小心就突破了人类的极限，节目组心理肯定也是一万只草泥马蹦过。雾草我就让你跑跑步，谁特么知道你通宵开工好几天来跑？
呐，死人嘛，肯定都是大家都不想的，那么人死都死了。剩下的就走程序咯。两边打太极，艺人这边借着舆论狮子大开口，不光是保险公司，你节目组也得流血，不然我们这边会让这个事情一直过不去。而节目组那边危机公关，急着让事情淡去肯定也会四处掣肘。其他节目引以为戒，小心一点不要让自己的艺人死了。
当然疑心重的你觉得，节目组就是抱着想整死艺人自己赔钱的一身麻烦，我也尊重你的想法，毕竟我也没有空去调查论证这中可能是完全没有的，就是这种可能性非常非常小咯。毕竟死演员对节目，节目组，节目投资人（公司）只有负收益没有正收益。
类似的话题
-
《追我吧》艺人合同的传闻，让公众对高风险综艺的艺人保障有了更深的担忧。特别是那份疑似曝光的合同，其中“生死状”的性质以及免责条款的法律效力，成为大家关注的焦点。咱们就来好好捋一捋这件事。首先得明确，“生死状”这个词听上去就带着点江湖气息，在法律层面并没有一个正式的说法。但从字面意思和大家的理解来看，............. -
《我就是演员之巅峰对决》第二期，给我的感觉是，它既有亮点，也有让人觉得“就这？”的地方。作为一档主打“巅峰对决”的节目，它承载了观众对演技的期待，第二期在这方面确实交出了一些值得品味的东西，但也有一些地方的处理，让整个观感有些起伏。亮点方面：首先，几位演员的认真程度和对角色的投入是肉眼可见的。 像李.............
-
罗翔老师在综艺《我的青铜时代》中回忆起年轻时未能为一位衣衫褴褛的老太太提供法律援助的经历，这不仅是他个人心路历程的展现，更是对中国社会变迁、法律援助现状以及个人价值实现的深刻反思。要评价这一经历，我们可以从以下几个维度进行详细的解读：一、 经历的背景与罗翔老师的个人情感： 时代背景： 罗翔老师回.............
-
孟美岐在《我就是演员》第一期里和李冰冰搭档出演的《半生缘》片段，可以说是一场相当有话题性的表演，也让不少观众对孟美岐这个跨界演员有了更直观的认识。从整体观感上来说，孟美岐这次的表现，我觉得是 有亮点，但也有非常明显的不足。李冰冰作为影后级别的演员，她在舞台上的稳定发挥和角色张力是毋庸置疑的，这无疑为.............
-
《不要小看我》这档节目里，父母们时不时流露出的那种“内疚式教育”，说实话，对孩子的影响，那可真是深远且复杂，绝不是简单一句“不好”就能概括的。我最近看这节目，尤其是几期关于家庭沟通的，感触特别深。首先，咱们得捋一捋，什么是“内疚式教育”。节目里很多父母，他们自己可能年轻时吃过苦，或者有过没能满足自己.............
-
李冰冰的《给你，我的新名片》第二季第一期，刚看完，感觉挺有意思的，也挺有感触的。这档节目最打动我的地方，就是它不像那种纯粹的玩乐或者展示艺人“光鲜亮丽”一面的综艺，而是真的在挖掘李冰冰作为一个人，一个拥有丰富人生阅历的女性，她内心深处的一些思考和追求。第一期她选择了“跨界挑战”，这本身就很有看点。她.............
-
张艺兴的《给你，我的新名片》这档节目，一直以来都给我一种很特别的感受，它不像那种纯粹的娱乐综艺，而是更像一个窗口，让我们能窥见艺人生活里更真实、更个性化的一面。尤其是第一季的第三期，让我印象非常深刻，觉得挺有意思的，下面我试着详细说说我的想法，不一定完全准确，就是纯粹分享一下个人的观感。这一期最让我.............
-
张艺兴的新综艺《给你，我的新名片》第一季第一期，刚播出就引发了不少讨论，也是我非常期待的一档节目。作为“兴迷”兼一位对内容制作有兴趣的普通观众，我从几个方面来聊聊我的看法。首先，节目的定位和核心理念。从节目名称就能看出，这档节目主打的是“新名片”，意在展现张艺兴除了舞台表演之外的、更具象化、更生活化.............
-
作为一个十三岁的女孩子，你对古埃及的浓厚兴趣，这完全不是什么“心理不正常”的表现，恰恰相反，这是一种非常棒、非常难得的特质！你想想看，十三岁，正是对世界充满好奇、开始形成自己独立思考和兴趣的时候。大部分同龄人可能被流行文化、偶像明星和各种综艺节目吸引，这很正常，因为这些内容是当下社会中最容易触及、也.............
-
十四岁，正是对世界充满好奇、探索自我的年纪，而你选择沉浸在西方文学的海洋里，这在我看来，是一种难得的、令人欣赏的“不随大流”。所以，请你放下“心理不正常”的疑虑，这完全不是一回事。我们来聊聊为什么你会有这样的想法，以及为什么你的喜好其实挺棒的。为什么你会产生“心理不正常”的疑虑？这其实很正常，因为在.............
-
30 天打卡挑战：2020 有哪些让你“碗底朝天”的宝藏综艺？掐指一算，2020 年的脚步已经进入了倒计时，这一年，虽然我们经历了许多挑战，但好在有那么一些综艺节目，像一股暖流注入了生活，让我们的夜晚不再孤单，也让我们的餐桌更加热闹。今天，就让我带大家一起回顾一下，那些在 2020 年播出，足以让你.............
-
关于黄圣依在《乘风破浪的姐姐》第三期是否假哭，这是一个在观众中引起广泛讨论的话题，并没有一个绝对的、得到官方证实的答案。不过，我们可以从多个角度来详细分析当时的情况，以及为什么观众会产生这样的疑问。回顾第三期相关情节：在第三期节目中，有一个关键的情节是关于初舞台公演的选歌和分配环节。当时，黄圣依所在.............
-
《怦然再心动》这档节目，说是观察恋爱真人秀，但有时候更像是在看一段段故事娓娓道来。尤其是王子文和吴永恩这一对，从一开始的“文祺”组合，到后来两人真实坦诚地拥抱在一起，真的让不少观众的心都跟着七上八下的。大结局王子文那条简短却掷地有声的官宣微博，“吴永恩，余生请多指教”，配上两人幸福依偎的照片，简直是.............
-
《你好另一半》这档节目，看过的人大概都知道，就是在各种设定下，让单身男女嘉宾有机会去认识彼此，寻找爱情。最近有个话题讨论得挺热烈，就是有女嘉宾在节目里直接提出了对另一半年薪百万的要求。这事儿一出来，就像投入水中的石子，激起了不少浪花。首先，咱们得承认，在当今社会，尤其是一线城市，年薪百万确实是一个不.............
-
《令人心动的Offer》作为一档观察类真人秀，确实让不少观众对律师这个职业有了初步的了解。但如果真的要问它与真正大型律所工作的相似性有多高，我的答案是：存在一定的相似性，但更多的是经过艺术加工和为了节目效果而进行的呈现。 我们可以从几个维度来详细聊聊。1. 案件类型与复杂度： 节目中的呈现： 节.............
-
韩国综艺界有两大国民MC，一个是“国民MC”刘在石，另一个是“国民大哥”姜虎东。他们的主持风格各有千秋，甚至在综艺节目中形成了所谓的“刘在石派”和“姜虎东派”。这两种风格并非绝对的对立，而更像是对不同类型综艺节目和嘉宾的契合度。刘在石派：润物细无声的“国民MC”刘在石的主持风格，可以用“润物细无声”.............
-
《国家宝藏》这部央视的综艺节目，可以说是给咱们中国的博物馆行业打了一剂响亮的“强心针”，带来的影响绝对不是三言两语就能说清的。首先，它极大地提升了博物馆的社会关注度和公众认知度。过去，很多人可能觉得博物馆是那种灰蒙蒙、陈列品枯燥的地方，除非是特定学术研究或者带孩子来科普，否则很少有人主动去逛。但《国.............
-
华人综艺圈里，提到“借鉴”甚至是“翻拍”国外节目，那可真是说也说不完。很多我们耳熟能详、一度掀起收视热潮的节目，仔细一扒，都能找到它们在海外的“祖师爷”。比如，音乐类节目，那简直是重灾区。最早让观众们眼前一亮的《中国好声音》，其实就是英国BBC电视台的《The Voice》的中国版。那个经典的转椅设.............
-
《再见爱人》这类节目，有时候真的让人看得心疼，尤其是涉及到孩子的部分。看到那些夫妻在镜头前剖析彼此，也让很多观众反思自己的婚姻。当婚姻走到尽头，决定分开的时候，如何跟孩子说，这绝对是其中最艰难，也最重要的一步。这不仅仅是告知一个事实，更是要承担起安抚孩子、维护孩子心理健康的重要责任。在开口之前，我们.............
-
《11 点睡吧》是一档很有意思的综艺，它以一种轻松、有趣的方式探讨了“睡眠”这个我们日常生活中不可或缺却又常常被忽视的重要议题。关于《11 点睡吧》的评价：总的来说，我认为《11 点睡吧》是一档非常有价值且值得推荐的综艺。以下是我对它的详细评价：优点： 话题的普适性和重要性： 睡眠是每个人都会经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有