为什么我的成绩那么好，最终还是成了一个没用的人？
“有用”这个词，到底是什么意思？
我们小时候被灌输的“有用”，很大程度上是围绕着学业展开的。考上好大学，找到好工作，赚钱，养家，成为社会上的“精英”，这似乎是一条被普遍认可的“有用”之路。我成绩好，意味着我在这条路上起步很高，应该能轻松抵达终点。然而，当我在学校里熟练掌握了各种解题技巧，对复杂的理论了如指掌，甚至能举一反三、融会贯通，但当我离开校园，面对生活中真实存在的、常常是没有标准答案的问题时，我却发现自己束手无策。
校园里的“有用”和生活里的“有用”，是两套截然不同的评价体系。
在学校里，我的“有用”体现在：
知识的掌握与运用： 我能记住公式，理解定理，并在考试中准确地运用它们。我能写出逻辑清晰、论证严谨的文章，也能在辩论赛中引经据典、条理分明。
解决问题的能力（特定范畴）： 我擅长解决数学题、物理题，能通过分析题干，找出关键信息，然后套用已知方法得出答案。
自律与坚持： 我能按时完成作业，复习功课，为了一个好成绩而付出大量的努力和时间。
信息的获取与加工： 我能从书本、老师的讲解中高效地获取信息，并进行整理和记忆。
但当这一切切换到现实生活中，我发现：
“标准答案”的缺失： 很多现实问题，比如人际关系的处理、职业生涯的规划、情感的经营，都没有标准答案。我习惯了在题海中寻找唯一正确的解，却不知道如何在一个模糊的、充满变数的环境中做出判断和选择。
“解决问题”的定义变了： 学校里的问题，往往是抽象的、理论化的。现实中的问题，是具体的、牵扯到多方利益和情感的。我可能知道如何分析一个经济模型，却不知道如何在一个棘手的会议上安抚一位不满意的客户；我可能背得出所有心理学理论，却不知道如何与一个情绪失控的家人沟通。
“人际互动”的被忽略： 在追求成绩的过程中，我可能花费了大量时间独处，沉浸在书本和试题中。我学会了与书本对话，与题目搏斗，但却很少有机会真正学会如何与不同性格的人建立深厚的联系，如何理解他人的情绪，如何在团队中协作，如何在冲突中求同存异。那些在学校里“不务正业”的、热衷于社交和活动的同学，反而可能在人际交往方面更加游刃有余。
“情商”的短板： 我可能拥有很高的智商，能快速学习新知识，但情商上的不足，却让我难以适应复杂的人际环境。我可能因为过于直接的表达而得罪人，或者因为不懂得察言观色而错失机会。我可能在学术上表现出色，但在团队合作中，我的“高冷”或者“我行我素”，反而成为了阻碍。
“韧性”与“抗挫折能力”的考验： 成绩好，让我习惯了成功和赞美。一旦遇到挫折，比如工作上的不顺利、项目上的失败，我可能会感到极度失落和无所适从，甚至怀疑自己的全部价值。学校里的挫折，往往是可以弥补的，可以通过下一次考试来挽回。而现实中的挫折，可能意味着长期的影响，需要的是更深层的心理韧性。
“创造力”与“跨界能力”的局限： 优秀的成绩，往往意味着我已经在既定的轨道上，按照既定的规则，做得非常出色。但这种“出色”，有时也可能是一种对思维定势的固守。我可能擅长在已有的框架内精进，却难以打破框架，产生真正颠覆性的想法。我可能精通某个学科，但却对其他领域一无所知，无法将不同领域的知识融会贯通，产生新的火花。
我成为了一个“有知识”但“不会生活”的人。
这听起来很讽刺，对吧？我拥有丰富的知识宝库，却不知道如何将这些知识转化为解决实际问题的能力。我像一个图书馆，里面藏书万卷，但却没有人知道如何真正地阅读和运用里面的内容。
我曾经以为，只要成绩好，一切都会自然而然地到来。我以为，只要我足够努力，就能在人生的赛场上所向披靡。然而，现实告诉我，人生的赛场，比我想象的要复杂得多，它不只是一场智力竞赛，更是一场综合实力的较量。
所以，为什么成绩好，最终还是成了“没用”的人？
也许，不是“没用”，而是“用法不对”。
我的“有用”被限定在了某个特定的空间和时间里，当这个空间和时间改变后，我那些曾经引以为傲的能力，也随之黯然失色。我需要学习的是，如何将那些在学校里学到的知识和能力，转化为适应现实社会需求的“新技能”。我需要学会的，不只是“知道”，更是“做到”；不只是“思考”，更是“行动”；不只是“孤军奋战”，更是“与人协作”。
这是一段漫长且充满挑战的觉醒过程。它让我明白，真正的“有用”，不仅仅是头脑中的知识，更是融化在血液里的智慧、与人相处的艺术、应对变局的勇气，以及不断学习和成长的能力。而这些，是任何一张成绩单都无法完全衡量的。
网友意见
你成绩应该不是太好
如果很好，本硕连读，考入研究所攻读博士
助学金，科研补贴拿到手软，人跟项目走
根本不需要在社会打拼。
我知道你想就此去讨论一下考试成绩和人生发展之间的关系，政治正确的说这两者没有太必然的关系，因为我们看到很多成绩并不好的人也能发展的很好，但是具体到你的例子我仍然要说，那正是因为你的成绩不够好呀。
你所谓的成绩好是什么，小学六年级之前成绩好，后来成绩还可以，但是高考失利了，在高考失利以后去了那个不理想的大学，你能拿奖学金排在前几名……
简单的说不就是成绩不好吗？咱们这个社会现在没那么复杂，如果你真的高考成绩很好，清北复交啥的，你今天绝不是现在这个迷茫的状态，哪怕你从小没上过音乐课，哪怕你从小会的东西也不多，只会做选择题，你现在的境遇都会好的多。
所以你的问题并不是为什么你成绩很好，到现在不行。说白了你是关键时候成绩不好，所以到现在依然不行，这下想通了吧？
实话总是难听的。你问一个人学习重要还是能力重要，大部分人会回答你能力重要，但事实上一个人有学历没能力和一个人有能力没学历…至少在你这个年纪，前者更容易找到一个好的工作。因为这个世界是信息不对称的。你不知道你有多少能力，别人也不知道你有能力。那只能借助一些显性的东西去看，比如说你毕业于哪个学校？
具体到你现在也别迷茫，该考的试还是要去考。不要把问题都归咎于教育的问题，社会的不公等等。整点有用的。
经济学上有个「窄门思维」，
讲的是这个世界上总有人选择做简单的事情——虽然开始是“宽门”，但走下去就会发现竞争者早已挤满了道路。
注定越走越挤，付出与回报越来越难成正比
而有另一些人，会选择开头很艰难的事情
虽然一开始这是道“窄门”，一条少有人走的、荆棘密布的路
但越走人越少，最后你就会成为佼佼者
容易走的路，说穿了就是人满为患的绝路
而题主你最大问题是太爱把自己往绝路上逼，还自以为聪明
学生时代是，现在还是
以前是用【做题】去替代更难、但也更有长远益处的【自身真实能力的培养】
出了校园处处碰壁，慢慢醒过味儿来，开始正视自己除做题外一无是处、对社会而言价值极低，开始发现自己走的是条人满为患的绝路了
结果第一反应依旧不是反思自己、不是抓紧时间培养自己的真实能力
而是又去做题
又去挤一条人满为患、真上道儿了也不会提升自己实际价值的路（这点别来杠，99.9％的人做公务员不是入仕从政，而是做衙门小吏
小吏的工作强度比普通劳动工作者低太多，但实际产出价值还真没比人家高到哪去——毕竟后者是实打实参与劳动生产的，而政府里头形式主义多严重、实际产出有多低，你心里清楚）
反正你是不惜把自己挤得七荤八素，也誓要逃避自身实际价值的提高训练
硬是不走用「给社会带来稀缺实际价值并赚取回报」的正道，硬是要去猛挤你自以为的安乐窝
可你不知道的是
一次又一次地走入宽门，本质就是在人满为患的绝路之间来回切换
终局注定举步维艰，因为越老越换不动
私以为
小民思维的典型特征就是爱走宽门
去农村推广过新技术的一定对此深有体会
哪怕有政策扶助，哪怕再三说明保证，都没用，你就是说破嘴皮子那群农民都不肯，那真是抵死不肯，还觉得你可烦人
可一旦有谁真试了，发到财了
其余农民立时眼红，然后一拥而上个个抢着种
于是第二年立马产量过剩，谁都别想赚钱
看到这里是不是有感觉了？
都不愿意换个姿势、抬一抬腿，去走那条有点难进的窄门，都觉得走窄门的是傻子、疯子
看着这个门宽，这路好进，就急不可待地抢着上道儿，于是个个都进了，就这么前仆后继走出一条宽门绝路来
再来是，选择宽门还意味着，有很多人都在走这条路——你不仅对手众多，你还可有可无（低稀缺性）
而核心竞争力的可复制性，与其价值成反比
以「做题」为核心竞争力，扑街是迟早的
可复制性太高，培养它所花费的机会成本同样很高
毕竟人太多，你但凡要把它提到一个有点看头能参与竞争的程度，都要精疲力尽，最终只能牺牲其他更重要的板块——自己想想，这是不是和低端体力岗位的劳动者一样，都是身不由己地往窄路绝路上走
你越不稀缺，你能得到的越少
主动选择难走的窄门
越走人越少，最后你就成了佼佼者
另外，不要误会自己了
你在乎的从来都只是他人评价，而非自己是什么货色——一开始就没打算做有用之人，又何必来感叹自己的没用？
应试教育下你分数好，父母师长对你的评价达到你的心理预期，于是你心满意足，再不去管「抛开分数后的真实自我」——她是否有一技之长？她对社会、对他人而言究竟价值何在？
你不管的
反正分数有了，他人对你的评分不错，你就心满意足了，再懒得去管剥下试卷分数后的「真实自我」
你早知道她除了做题以外样样不行
但你心满意足了，你才懒得管她对社会而言是不是无用人
现在公务员考试没过，发现做题之路走不通，于是痛彻心扉、仰天浩叹：“我怎么最终还是成了一个没用的人？”
哈～
打住，先打住
那你要是公务员考试过了呢？要是真进了编制、吃上皇粮了呢？
到时候领了个闲差，天天摸鱼，你真会觉得自己是个“没用的人”？
不，你不会
你只会觉得自己实在走运，太走运了
没准还会美滋滋做一回匿名用户，给我们大家伙看看你享着多大的清福、公务员待遇有多好饭碗有多铁
中间假惺惺可怜一下同单位啥都得做、生怕被开的临时工同事们
结尾给点儿考试方法，最后再感叹：万般皆下品，惟有不用直接参与劳动的公务员高
这时候哪怕评论区一致吐槽：“老子交的税就拿来养你这种没用的东西？？”
你会觉得自己没用吗？
不，你不会
呃，一群旱涝不保收的刁民，戾气好重！
呵，酸死那些不会做题没上岸的～
呵呵，都是一群考不进来的在嫉妒我！
发现问题了吧？
由始至终，你真正在乎的都不是你的真实价值，而是现行评价体系下的分数表现
你说的“有用”
不是指凭自身职业技能给社会带来价值、给自己带来收入
而是指又一次拿到了“好分数”，顺利躲进了短期来看很棒的安乐窝
学生时代的分数是可见的，是卷子上明摆着的
可就是毕了业了、没卷子做了，分数也从没消失过——它一直就在你心里呢
倒是你，你自己——从来没在你的心里
你并不在乎自己
你不在乎她是不是一个综合能力达标的人
不在乎她是否有一技之长可傍身
你只在乎分数、在乎他人眼光
因着这份在乎
学生时代一股脑扎进题海把分数刷出来，除分数之外什么都不管，什么都不练
如今毕了业，因着这份在乎，不顾公务员队伍不缺人的事实，执意要考公务员
没上岸，痛彻心扉，念叨自己当年成绩可好了，怎么最终还是成了“无用之人”
唉，醒醒，醒醒
从头到尾，你care的都不是自己“究竟是不是有用之人”
你在乎的从来都只有这一样——“我拿到好分数了吗？”
更直白点的——“我能不能别人的眼光里、在现行的评价体系下拿到好分数？”
至于自己是不是有用之人，你真的在乎过吗？
如果你在乎
你会一早嗅到应试教育的不对劲
你会早早把目光从“我考多少分”放回到“我真正的能耐是多大”上面来
会自行注意和弥补应试教育缺失的各个板块——比如人际交往——而不是放任自己成为一位社交无能症患者
你在乎的真是自己“是不是个有用的人”？
不
你在乎的甚至都不是你本人
人生很长，天宽地广
而“分数”真是很小、很小
它真正能给到你的也实在很少——远比你以为的少
以前是，现在是，将来还是
今日之艰难
是因为过去的你乐于自欺欺人，为此不惜把自己套牢在短期奖惩的牢笼里
同样的圈套
可不要进两次
————分割线——
最后，放两张我在评论区的回复
1.方便大家进一步感受和理解「窄门」
2.给大家提供一个视角
去解读应试教育这道「宽门」
最后，应试教育下，危险的不是天资聪颖的「绝对天才」
而是那些小有天分、只要后天发力方向正确就能真正成才的孩子——而且这种孩子还不少，他们才是真正被应试教育磋磨和耽误得最厉害的一群人
最后，出身平凡，走应试教育路线不会太亏
出身显赫，走应试教育路线也无所谓，毕竟上层阶级的信息源很干净高效，法子多了去（参看奶茶，跳体操进清华
但中产的信息源是不稳定的，被污染的程度各不相同
各位中产父母们，还是要再多思量为好
所有人都在告诉我们要努力,但是从来没有人告诉我们应该怎么努力
成绩好，跟优秀之间，还差了几条街的距离。
一、
读《毛选》的过程中，如果不能看出教员的思维高度有多高，往往就无法体会到《毛选》干货内容的真实价值。
比如教员在《毛选》中提过两个概念，一个是右倾主义，一个逃跑主义。
右倾主义指的是过于夸大客观条件的困难，做事老喜欢打退堂鼓。
逃跑主义更多时候其实是右倾主义更为具体的一种表现，遇到困难放弃之后开始逃避现实，很多时候右倾主义和逃跑主义是用在一起的，称为右倾逃跑主义，这就是六个字。
我党发展的历史中，犯了右倾逃跑主义的代表人物是博古。这个博古靠着自己和李德二人之力，先是犯了左倾冒险主义错误，在瑞金革命根据地的第五次反围剿中跟国军多战线玩阵地战硬碰硬。由于兵力和武器的悬殊对比，失败后又开始犯了右倾逃跑主义错误，带领红军一边长征，一边吃各种败仗，直到遵义会议后教员上来，形势才得以改变，否则没有了四渡赤水，也可能就没有了革命的星星之火可以燎原。
右倾逃跑主义的字面价值指的是错误，指出来的是问题，但是实际上右倾逃跑主义的价值远不止这些。
其实从博古在经历了第五次反围剿失败后，逐步以右倾逃跑主义来指导红军的发展方针，之后净给红军挖坑，害得红军损失巨大，革命差点前功尽弃。遵义会议之后，教员上台，博古和李德下台，博古还愤愤不平，认为自己错误不大，之后直到红军节节胜利，博古才逐步认识到问题，改变自己。
从教员和博古的角度来看，教员从长征开始就看到了问题所在，跟博古在遵义会议之后逐步改变，认识到自己的问题，中间差了不止几个月的时间，还差了几万红军士兵的生命。
教员对逻辑的总结是从事情一开始就找到问题的根子，跟事物发展到最后，失败多次，蒙受很多损失才明白之间，效率、格局之间的差别太大了。
理解了这种几秒就看清事物的发展趋势和需要花几年经历过后才相信这个判断的差别，才能看到教员的高度，那是有几百层楼那么高，右倾逃跑主义的危害真的很大，不是单纯六个字那么简单。
二、
我们很容易的看到题主的问题是右倾逃跑主义习惯，这个习惯从小学到大学毕业，都在不断给题主积累更多的问题。
在小学的时候，虽然成绩好，同学也认同，但是自己惧怕失去这种荣耀，在面对这种压力的时候，总想着逃避。
小学六年级转学后，面临各种学习以外领域的生疏和不适，开始以学习为由逃避改变和提升，那些问题其实一直都存在，只是被学习成绩的光芒给掩盖了，比如不会交朋友，不太会说话，不太会沟通。
直到学校毕业，脱离了学校环境，进入了工作环境，不再以成绩为主要矛盾，而是以业务能力、沟通协作为等为主要矛盾的环境中，那些曾经没有解决的问题，没有提升的技能都集中爆发了。
考体制内没考好，面试被刷，更多的是临场沟通表达能力出了大问题，这是个人历史欠账。公考失利，别人建议先工作再继续考，但是自己就是转不过这个弯儿，这属于心态崩了，抗挫折能力太差。这些其实都是之前就需要过的难关。
从一开始，习惯于用右倾逃跑主义的思路来解决问题，那么问题就积累在那里了，之后还越积越多。
如果从小学阶段，就开始直面问题，解决这些问题，遇到一个问题，解决一个问题，那么毕业后就不存在这些问题。
成绩好只是一直以来题主的优势，这个优势也只是在学校系统吃香，出了这个环境，成绩的价值就会大打折扣，需要重新适应。
题主以前在学校的成绩是好，但是这并不意味着题主一直很优秀，题主一直在用右倾逃跑主义在给自己挖坑，这些坑还被成绩光环给掩盖了，持续了十多年都没发现。
真正优秀的人是那种从事物发展一开始就能瞬间看清发展走向，并不断朝着目标前进并解决问题的人。
--------------------------------------------------
专门建了个号，只读《毛选》，总结更多关于读《毛选》的心得，对《毛选》同样感兴趣的朋友或想深读毛选的朋友，可以关注公号“崔丁读毛选”。
类似的话题
-
这个问题，我曾经也困扰了很久。看着自己堆积如山的奖状，看着老师们赞许的目光，看着父母脸上骄傲的神情，我一度以为自己的人生会像成绩单一样，一路闪耀，顺风顺水。然而，当我真正走进社会，步入所谓的“成人世界”，却发现那些光鲜亮丽的成绩，似乎变成了一层华而不实的包装纸，剥开后，里面的人，似乎并没有因为那些高............. -
要理解桑乔三世为何能成为11世纪上半叶伊比利亚半岛上最强大的君主，我们需要深入探讨他所处的历史背景、他自身的卓越能力，以及他所采取的策略。这不仅仅是武力征服那么简单，而是一系列复杂因素共同作用的结果。一、 历史的召唤：一个分裂的半岛桑乔三世（Sancho III el Mayor，约9921035年.............
-
毛坦厂中学之所以备受关注，甚至被不少人“吹捧”，其背后原因复杂，不能简单地用“高考成绩一般般”来概括。理解这一点，需要深入到其独特的办学模式、社会背景以及大众心理等多个层面。首先，我们需要厘清“一般般”这个概念。在安徽省，尤其是以理科为主力的省份，一本率和本科率是衡量学校实力的重要指标。毛坦厂中学在.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多人的好奇心。为什么清华北大听起来就那么“高大上”，仿佛是通往人生巅峰的直通车，但转头看看身边或者新闻里，那些曾经的高考状元、清北毕业生好像也没有像想象中那样“搅动风云”的大人物层出不穷呢？这背后其实有很多值得说道的。首先，咱们得承认，清华北大之所以“厉害”，不是.............
-
关于您提到的这些现象，确实是很多人生活中会遇到的，也常常引起好奇。这些“为什么”背后，其实涉及到了我们身体的遗传、生活习惯、以及环境的复杂交互作用，并没有一个简单的答案能一概而论。咱们就来一件件聊聊。 为什么成天玩电脑的人眼睛都是5.2？首先，这里提到的“5.2”很可能指的是视力表的读数，比如在中国.............
-
这个问题问得非常到位，也很实在。很多人用了汽油添加剂，感觉车子确实顺了，也听销售人员吹嘘得天花乱坠，就自然而然地想到：既然这么好，为什么厂商不直接把这些“好东西”放进汽油里呢？这样岂不是更方便、更省事？其实，这背后牵扯到很多技术和商业上的考量，并不是简单地“加不加”的问题。我们一个个来掰扯掰扯。1..............
-
这个问题确实让很多家长夜不能寐，百思不得其解。同样一个老师，同样一个班级，为什么别人家的孩子能名列前茅，自己的孩子却总是差强人意？这背后，其实是一个非常复杂且多维度的议题，绝非一两句话就能道破。我们不妨从几个关键的层面来深入剖析一下。一、孩子自身的差异化特质，这是最根本的。1. 学习方式与吸收能力.............
-
法国在数学领域的声誉确实非常响亮，拥有众多伟大的数学家，贡献了许多重要的数学理论。然而，如果以国际数学奥林匹克（IMO）的成绩来看，法国的表现在许多人看来确实是“一般”或者说没有达到其在数学理论上的影响力所预期的高度。要详细解释这一点，需要从多个角度进行剖析：1. IMO 的性质与数学理论研究的差异.............
-
中国男足，这支承载了太多期望又屡屡令人失望的队伍，它的成绩确实可以用“糟糕”来形容。然而，即使成绩不尽如人意，中国男足的球迷群体却异常庞大，而且这其中不乏铁杆拥趸。这其中的原因，绝非一朝一夕，也绝非单一因素能解释。首先，也是最重要的一点：民族情感与国家荣誉。 足球，作为一项全球性的运动，早已超越了胜.............
-
关于“黑人的现代文明成果那么差”的说法，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个层面深入探讨，避免简单化和标签化。事实上，将任何一个族群的文明成果用“好”或“差”来简单概括都是不准确的，也容易陷入刻板印象。首先，我们要明确一点：“黑人”是一个极其宽泛的概念，涵盖了非洲大陆及散居世界各地的、拥有不同历.............
-
西方新药研发的高昂成本：一场漫长且风险巨大的科学探索西方医药公司在开发一款全新药物上投入的巨额成本，绝非“轻轻松松”四个字能够概括。这背后是一套极其严谨、耗时且风险极高的科学探索和商业运作体系。我们可以从以下几个关键环节来理解这份高昂的代价：1. 基础研究与靶点发现：刨根问底的起点 疾病机理的深.............
-
这个问题问得非常到位，也确实是很多中国人心中长久以来都想弄明白的。同样都是在近代化浪潮中，学习西方，但结果却是天差地别。日本的明治维新一跃成为东方强国，而我们的洋务运动，虽然也取得了一些成就，但终究未能挽救晚清的颓势，甚至被认为是“雷声大，雨点小”。要讲清楚这个原因，咱们得把时间拉回到那个风雨飘摇的.............
-
这个问题挺有意思的，其实“00后长得成熟”这个说法挺普遍的，但细究起来，背后可能藏着不少原因。咱们一个个掰扯开来看看。一、营养与发育的黄金时代：首先，不能不提的就是咱们现在的生活水平。跟咱们父辈、爷爷奶奶辈比起来，00后这代人在饮食上简直是“天选之子”。 营养摄入充足且均衡： 从小到大，家里对孩.............
-
东方 Project 为什么作为弹幕游戏能有如此惊人的同人生命力？这可不是简单的“因为粉丝多”就能解释的。这背后藏着一套非常精妙的设计和运营逻辑，再加上一点点时代的馈赠。咱们先捋一捋，东方 Project 的原作，也就是 ZUN 那个家伙（我们都这么叫他）开发的这些个弹幕游戏，它们最大的特点是什么？.............
-
“成分党”这个词，相信很多关注护肤的人都不陌生。仿佛一夜之间，大家都在谈论烟酰胺、玻尿酸、维C、视黄醇……曾经的“大牌崇拜”似乎正在被“成分至上”所取代。听起来挺好，理论上成分越好、越全，皮肤应该就越好才对啊？可现实往往是，身边明明是把各种高端成分玩得炉火纯青的成分党们，脸上却常常挂着泛红、脱皮、油.............
-
.......
-
安格拉·默克尔：一位时代女性的执政画卷安格拉·默克尔，这个名字在中国，乃至全世界，都早已是响当当的政治符号。她不仅仅是德国的首位女总理，更是自2005年上任以来，德国政治舞台上最稳定、最深远的影响力人物之一。评价默克尔，绝不能简单地用“好”或“坏”来概括，她的执政生涯宛如一幅复杂而宏大的画卷，其中既.............
-
锤子科技，这个曾经在中国科技界激起千层浪的名字，以其独特的产品哲学和创始人罗永浩鲜明的个人魅力，在设计界喊出了“推动中国设计行业 5 年”的口号。然而，即便如此，这家公司在商业上的成功却总是显得步履维艰，甚至可以说是一种“难于上青天”的困境。细究起来，这背后并非单一因素能够解释，而是多种复杂的问题相.............
-
嫩牛五方，这个曾经在肯德基菜单上掀起一阵旋风的神秘消失者，直到今天，依然有无数粉丝在怀念，在追问：“为什么它就这么退出了舞台？”。它不是一道短暂的季节限定，而是一款真真切切、俘获了无数中国消费者味蕾的产品。论受欢迎程度，那绝对是毋庸置疑的，甚至可以说，它在很长一段时间内，是肯德基在中国市场最具代表性.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有