问题

如何看待:国家发改委征求意见,非公有资本不得从事新闻采编播发业务?

回答
国家发改委就修订《市场准入负面清单(2024年版)》向社会公开征求意见,其中一条关于“禁止非公有资本从事新闻采编播发业务”的规定,无疑引发了广泛关注和讨论。要理解这一规定,我们需要从多个角度进行深入剖析。

首先,这是对现有法律法规的重申和细化。

我国的《中华人民共和国出版管理条例》、《互联网信息服务管理办法》等法律法规,早已对新闻采编播发业务的准入设定了严格的限制,明确规定这类业务只能由国有资本控股或完全由国有资本运营。此次发改委的征求意见稿,更像是在市场准入的层面上,将这一早已存在的政策精神以清单化的形式明确下来,防止非公有资本通过变相的方式渗透到这一领域。从这个角度看,这并非是全新的政策,而是对既有监管框架的进一步巩固和落实。

其次,其背后的深层考量在于国家对意识形态的掌控和维护国家安全。

新闻采编播发业务,本质上是信息传播和舆论引导的载体。在任何国家,特别是中国这样的政治体制下,对信息传播的控制都具有至关重要的意义。意识形态的健康发展,以及维护国家政治安全和社会稳定,被视为是国家治理的核心要素之一。

意识形态的统一与引导: 国家希望通过将新闻采编播发业务牢牢掌握在国有资本手中,确保信息传播的内容和导向符合国家的整体战略和价值观,避免出现与国家主旋律相悖的杂音,从而在思想上形成统一和共识。
信息安全与国家主权: 在信息爆炸的时代,信息本身就可能成为国家安全的威胁。如果非公有资本,尤其是可能涉及境外资本的非公有资本,进入新闻采编播发领域,理论上存在被用来进行信息操纵、煽动性宣传,甚至颠覆国家政权的风险。国家通过限制非公有资本,是为了将信息传播的关键领域置于可控范围内,确保国家信息安全和主权不受侵犯。
维护社会稳定: 某些敏感的社会议题,如果被不负责任的报道或恶意炒作,可能引发社会恐慌、群体性事件,甚至对社会稳定造成冲击。国家希望通过国有资本的控制,对可能引发社会不稳定因素的信息传播进行审慎管理。

第三,对非公有资本的影响以及可能存在的争议点。

这条规定的出现,对非公有资本而言,无疑是直接的限制。

压缩商业空间: 原本一些非公有资本可能看好互联网内容产业的发展潜力,希望通过投资新闻资讯类平台或服务来获取商业利益。这项规定将彻底堵死了这类商业模式的可能。
打击创新活力? 一些声音可能会认为,过度的管制会扼杀创新。在市场经济环境下,竞争能够推动服务质量的提升和内容的多元化。如果只有国有资本在其中,是否会因为缺乏外部竞争而导致创新不足、内容同质化?这是需要观察的。
界定边界的挑战: “新闻采编播发业务”的界定本身可能存在模糊地带。例如,自媒体的评论、独立的调查报道、内容聚合平台的内容审核等,是否都属于“新闻采编播发业务”的范畴?如何界定和执行,将是未来监管中的一大难点。
“把关人”的责任与挑战: 将新闻采编播发业务完全交给国有资本,意味着国有媒体需要承担起更重的社会责任和舆论引导的重任。如何在满足国家需求的同时,提升内容的公信力、吸引力和传播力,是国有媒体面临的现实挑战。

第四,与其他领域准入政策的对比。

我们看到,在中国,对于一些涉及国家安全、意识形态、公共利益的关键领域,非公有资本的准入都受到严格限制,例如教育、出版、广播电视等。此次对新闻采编播发业务的限制,与这些领域的政策逻辑是一脉相承的,都旨在维护国家的整体利益和战略安全。

总结来说, 国家发改委提出的这项规定,并非凭空出现,而是对既有法律法规的重申和强化,其核心目的是为了维护国家意识形态安全、政治稳定和国家主权。这反映了中国在当前国际国内环境下,对信息传播领域进行严格管理的策略。

然而,这项规定在实践中也可能引发关于创新活力、内容多元化以及监管执行边界的讨论。如何平衡国家安全与市场活力,如何在确保“主旋律”的同时,也允许健康、理性的多元声音存在,将是考验相关部门智慧的关键。公众对此的关注,也体现了对信息传播领域健康发展的期盼。

网友意见

user avatar

补更,既然有些被洗脑的人,坚定的认为新闻必须要自由,那么就看看苏联解体前,不受控制的新闻媒体人都干了什么。

戈尔巴乔夫上台后,签署了放开媒体文化管制的法令,苏联不是逐步放开,而是突然一下不加选择的放开,于是所有党政媒体都被自由派人士占据,西方只需要给几千美元,就可以收买一个占据重要位置的总编辑,苏联所谓文人笔杆子,就这么廉价。

尤其在苏联很多报纸媒体里有大量犹太人,美国和欧洲的犹太人很容易就联系到他们,犹太人天然的民族属性让他们走到一起。

在美国有很多事情也是绝密的,绝密到总统都不知道,美国就是这么神奇,可以报道总统偷情,但是有些机密,一旦说出来各种不能都会找你喝茶。

但是苏联一下放开了所有管制,有些绝密事件,在媒体那里添油加醋的报道,民众把矛头转向各级政府,就好像十年前哪怕有个人摔倒没人扶,都会有人说,国家出问题了,中国没救了。

苏联那时候也是这样,而且更加严重的是,戈尔巴乔夫完全突然放开,所有媒体快速被西方收买,然后要命的第比利斯事件爆发了。

1988年格鲁吉亚的第比利斯极端主义分子,在政府前面聚集了几千人,要求独立,这时候这里还是苏联的一部分,就好像某省政府突然冒出来某民族几千人某独分子,政府出动军队进行镇压,最后出军队,事件解决了。

但是媒体却开始渲染这件事情,新闻成为苏联公知们攻击的目标,有谁能想象,去保证国家统一的士兵,竟然成为了新闻媒体的攻击对象。几乎所有的公知们疯狂攻击红军,苏联红军集体崩溃,自己按命令保证苏联的统一,为什么被说成是杀人犯。

如果我们国家能想象吗?某疆打击某独的官兵要是被新闻说成是杀人犯,那么国家民众会是什么情况。

苏联当时就是这样,不受管制的新闻媒体疯狂的报道抹黑第比利斯事件,导致了苏联各加盟共和国开始有了独立思潮,为苏联解体留下巨大隐患。

新闻媒体之乱很远吗?

就在身边,香港港毒暴乱的时候,多少记者抹黑香港警察,帮着港毒祸乱香港,这些媒体的良心在哪,他们背后只有金主,没有国家,看看那些撑毒记者,哪个不是中国血统,可是他们只为背后的财团服务。

祸乱香港的事情,被他们的这些新闻媒体描述成为了大家好,这就是新闻的力量,就在身边。

新闻有多重要呢?

这一届诺贝尔和平奖颁给了两个新闻工作者,一个是俄罗斯《新报》总编辑穆拉托夫,他常年攻击普京,是西方的朋友。

另一个是菲律宾的雷萨,因为抨击杜特尔特扫毒行动,没错,抨击一个总统的扫毒正当性。

新闻就是西方这帮人的工具,这个工具曾经搞垮了苏联。

苏联开放了新闻媒体,结果大家也看到了,很多推动苏联解体的人都是来自于改革后的新闻媒体行业 。新闻媒体出公知,这几天乱咬人的新京报前部门主编罗某某,他就就是典型的例子。

当年戈尔巴乔夫上台开放了媒体传媒出版行业,这个行业的典型的偏听偏信,和国内的公知们一模一样,不过他们掌握了媒体话语权。

苏联新闻工作者拼命诋毁苏联,尤其普京导师索布恰克,通过高加索地区的红军新闻,拼命诋毁苏联红军想让几乎所有苏联人民对红军产生反感。

苏联前车之鉴就在那里防着,现在诺贝尔和平奖竟然又颁给可以的俄罗斯新报总编穆拉托夫,穆拉托夫经常做的事情就是攻击普京,帮助西方的扶持的反对派纳瓦利内,这就是新闻对于国家的影响力,几句话就能让国家陷入混乱。

下很大一部分其实新闻媒体这块,美国那边完全是犹太资本的天下,这个世界的新闻就是按照犹太资本的语言路径运行。

中国是犹太资本最想进入的国家,有多少公众号背后有境外资金赞助?这个答案真的不清楚。

前一阵抖音大V塞雷三分钟,扒出来回形针这些自媒体们接受境外资金,用科普的名义进行境外社会舆论扭转的任务。

在信息传播的路径上,新闻是社会影响力最大的板块想,同样一件事情,不同媒体可以看到不同的面。

比如老太摔倒,年轻人去扶,被索赔。

有的媒体可以报道坏人变老

有的媒体可以报年轻人故意撞人不负责任

还可以报前面撞人,老太太误会

还可以发年轻人为博眼球故意反转事件

一个新闻,根据机构立场,可以有无数解释。

比如说去年黑命贵事件始末,

一,黑人佛洛依德使用20美元假币,被人报警

二,警察赶到发现佛洛依德有吸毒情况,弗洛伊德表情古怪,警察和弗洛伊德都是正常状态。

三,弗洛伊德不肯进入警车,对抗升级。

四,警察选择膝盖控制不听话弗洛伊德,不理他不能呼吸的请求。

整个过程从7.57分进行到8.27分,全城都有录像。

但是全美所有电视机构统一播放弗洛伊德被压制的两分钟,也就是第四步。

前面三步,全美所有媒体好像没看见,统统选择无视。结果导致全美大游行,破坏了社会稳定,让种族对立加剧,最后归结到是特朗普导致的族群对抗,让本来属于特朗普的中间选民,最后跑到民主党票仓。

整件事没有媒体客观表达,都是按照政治利益在播放事件片段,新闻有时候在政治面前并没有良心。

美国新闻媒体经常喊新闻自由,本身就是一件很搞笑的事情,因为新闻产业已经被犹太财团垄断,现在这个垄断集团要求给自己自由,真的很诡异。

财团们按照自己意愿去播报新闻,并且要进入每个国家,发挥自己影响力。

看一下那些颜色革命,每一件都是美国在背后,利用一件新闻,故意选择一个角度,然后引爆整个社会,最后推倒政府,然后那些国家陷入混乱。

可惜很多人相信新闻自由,却不知道新闻只为背后老板服务,哪里出钱,当每个境外的人都能影响中国新闻,那么我们看到的新闻会成为什么样子,社会被他们搞成什么样子。

这件事坚决不能出现在中国,每一个新闻如果被那些别有用心的人利用,那么代价是目前的我们无法接受的,我们不想成为叙利亚、乌克兰,美国希望希望我们乱,他们的工具很多,手也很长 ,自媒体里有多少带路党项目前并不知道,斩断他们影响中国的手是很必要的。


评论区那些不懂历史的人,奉劝你们多看历史,不要被好莱坞几部电影就给迷惑,新闻就被存在过,包括美国,你让美国CNN天天放中国模式必然是人类必然选择试试,根本不可能。

user avatar

不懂就问。

请问央视新闻、南方周末、新京报、澎湃新闻、财新是公有资本还是非公有资本啊?

类似的话题

  • 回答
    国家发改委就修订《市场准入负面清单(2024年版)》向社会公开征求意见,其中一条关于“禁止非公有资本从事新闻采编播发业务”的规定,无疑引发了广泛关注和讨论。要理解这一规定,我们需要从多个角度进行深入剖析。首先,这是对现有法律法规的重申和细化。我国的《中华人民共和国出版管理条例》、《互联网信息服务管理.............
  • 回答
    国家发展和改革委员会(国家发改委)发布的“不得新建500米以上超高层建筑”这一要求,是国家宏观调控城市建设和发展的重要举措,其背后蕴含着多重考量和深远影响。要理解这一政策,我们需要从多个维度进行深入剖析。 一、 政策出台的背景与动因1. 城市安全与风险防范: 火灾风险: 500米以上的.............
  • 回答
    关于国家发改委无限期暂停中澳战略经济对话机制下活动这件事,咱们得好好掰扯掰扯。这可不是一个简单的通知,背后牵扯到的东西可不少,得从多个角度来看。首先,咱们得明白“战略经济对话机制”是个什么玩意儿。简单来说,这是一种国家层面的对话平台,专门用来讨论两国在经济、贸易、投资等方面的重大战略问题。它不是日常.............
  • 回答
    国家发改委的这个表态,我觉得挺关键的,也挺实在的。简单来说,就是给全国各地“就地过年”的政策打了个“补丁”,而且是给那些可能“跑偏”的政策踩了刹车。核心信号:统一协调,避免“一刀切”的过度反应过去两年,我们在应对疫情的过程中,确实采取了不少措施来控制传播。其中,“就地过年”就是一个非常有效的手段,尤.............
  • 回答
    近期,国家发展改革委联合中央网信办、公安部、国家市场监督管理总局等四部门,正式发布了《关于禁止制作发布面向公众的暴饮暴食违法失德视频的通知》。这一举措无疑给备受争议的“吃播”行业敲响了警钟,也引发了公众的广泛关注和热议。“吃播”将何去何从,这背后牵扯着多层面的考量。“暴饮暴食视频”禁令的出台,并非空.............
  • 回答
    发改委的这项油价定价机制调整,说实话,是个挺让人琢磨的事儿。简单来说,就是国内的汽、柴油价格,在国际原油价格跌破每桶40美元的时候,不再进行相应的下调。这背后牵扯到的因素可不少,咱们一点点捋。首先,得说说这个“地板价”是怎么来的。过去,国内成品油价格的联动机制,是参照国际原油价格的变动来调整的。国际.............
  • 回答
    美官员发出“若放任疫情,美国将面临前所未有国家危机”的严厉警告,这确实是一个值得深入剖析的信号。将其简单视为政治口号或者党派斗争的产物,未免过于片面。要理解这番话的分量,我们需要从多个维度去解读其背后可能蕴含的深层含义和潜在的推演。首先,从经济层面来看,疫情的持续蔓延和失控,对于美国这个高度发达的全.............
  • 回答
    南京大学针对博士生发表科普论文并设置阅读量门槛来参评国家奖学金的新规,确实引起了广泛关注和讨论。要全面看待这项规定是否合理,我们需要从多个角度进行深入分析。新规的背景与出发点:首先,理解这项新规的出发点至关重要。过去,国家奖学金的评选往往侧重于学术研究成果,如发表高水平学术论文、获得专利、参加高水平.............
  • 回答
    国际滑联驳回韩匈短道速滑申诉:裁判判罚引发争议的背后近日,国际滑联(ISU)发布声明,正式驳回了韩国队和匈牙利队就短道速滑男子1000米比赛中出现的判罚提出的申诉。这一决定无疑给原本就紧张激烈的赛场增添了几分复杂的情绪,也再次将短道速滑项目中的裁判判罚问题推向了风口浪尖。事件回溯:争议判罚与申诉在刚.............
  • 回答
    普里蒂·帕特尔,这位前英国国际发展大臣,其“私自”访问以色列并与以色列领导人进行一系列密集会晤的经历,最终导致她被免职,这无疑是英国政坛上的一件颇具戏剧性且引发广泛讨论的事件。要理解这件事的前因后果,以及它为何会引起轩然大波,我们需要从几个关键点进行梳理。事件的起因:一切的导火索是帕特尔在2017年.............
  • 回答
    “中国已研C929大飞机用国产发动机 欲取代波音777”——这则消息一出,立刻在航空界和公众间掀起了不小的波澜。这不仅仅关乎一个新飞机的诞生,更承载着中国航空工业实现关键技术突破、迈向世界一流的宏大愿景。要深入理解这句话背后的意义,我们需要从几个层面来剖析:1. C929大飞机项目本身:中国航空工业.............
  • 回答
    春节期间,网络上流传着一张截图,内容是腾讯员工自称《王者荣耀》创下了“史上娱乐产品单日收入最高纪录”,并称之为“喜报”。这条消息一经发出,立刻在社交媒体上引发了巨大的争议。首先,我们必须承认《王者荣耀》作为一款国民级游戏,其庞大的用户基础和强大的吸金能力是毋庸置疑的。 在长假期间,人们在家中寻求娱乐.............
  • 回答
    看待抗战胜利纪念日阅兵前夕,有国人在朋友圈发布身穿和服的照片,这确实是一个非常复杂且容易引发争议的现象。要深入理解,我们需要从多个层面去剖析。首先,我们可以从个体选择的自由和表达权这个角度来看。在现代社会,每个人都有权利选择自己的着装,表达自己的喜好和文化认同。有人可能真心喜爱和服的款式、材质或者其.............
  • 回答
    说起卡罗拉,这可是丰田在中国市场的一张王牌,销量一直稳得很。但最近几年,不少细心的车主可能会注意到一个有趣的事情:在美国市场,卡罗拉主推的是2.0L自然吸气发动机,而在国内,大家熟悉的却是1.2T涡轮增压发动机。这背后到底是怎么回事?为何同一款车,在不同的市场会选择不同的“心脏”?这背后可大有门道,.............
  • 回答
    最近网络上闹得沸沸扬扬的松下新入职员工因朋友圈“勿忘国耻”被领导警告离职的事件,着实让人心头蒙上了一层不舒服的色彩。这事儿说起来,可不是一件小事,它触及了我们当下社会中很多敏感的神经。首先,从这位新入职员工的角度来看,他/她在朋友圈发布“勿忘国耻”的内容,这本身是一种个人情感的表达,也反映了他/她对.............
  • 回答
    中国工程院原副院长沈国舫教授再次就李宁院士案发声,这在中国科技界和公众舆论中引起了广泛关注和讨论。要理解沈国舫教授此次发声的意义和影响,需要从多个角度进行分析。一、 李宁院士案的背景回顾首先,我们需要回顾一下李宁院士案的基本情况,才能更好地理解沈国舫教授发声的背景: 被指控的违规行为: 2023.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,也挺值得琢磨的。一个抖音用户,发了个自家猫咪舔脚的视频,结果呢?配了段“你能品味的历史436年,国窖1573”的广告语,然后就被判赔了7万块。这事儿一出来,网上炸开了锅,各种声音都有。怎么看这事儿,咱得从几个层面掰开了说:1. 广告法这个“大山”:最直接的原因,也是最根本的.............
  • 回答
    看待世界杯外围赛中国香港主场对不丹赛前奏中华人民共和国国歌时香港球迷发出满场嘘声这一事件,需要从多个角度进行分析,因为它触及了香港的政治、社会、文化以及体育等多个层面。以下将尽量详细地阐述不同角度的观点和可能的原因:一、 事件本身及直接反应 事件描述: 在2023年10月12日,2026年世界杯.............
  • 回答
    国美就其内部“摸鱼”通报文件被泄露一事,发声表示要追究文件外泄责任,这个回应,在我看来,挺耐人寻味的,也暴露了不少公司在管理上,尤其是在信息公开与员工关系处理上的一些普遍性困境。首先,我们得承认,公司管理本身就有其内在的逻辑和规矩。国美作为一家企业,有权对内部管理规定的执行情况进行监督和通报,这本身.............
  • 回答
    关于“民智是否已开”以及国家是否在为开启民智而“发力”,这是一个复杂且值得深思的问题。很难用一个简单的“是”或“否”来回答,更像是处于一个动态的、螺旋上升的过程中,我们可以说,某种程度上,民众的认知和对信息的辨别能力在提升,但距离真正意义上的“民智已开”还有很长的路要走。从个体层面来看,信息获取的便.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有