有了步枪以后，骑射战术为什么没有复兴？
“有了步枪，骑射战术反而没落了，这事儿说起来挺有意思，也挺让人唏嘘的。你说，一把能打得更远的枪，不应该让骑兵如虎添翼，把骑射的威力发挥到极致吗？结果呢？反倒成了压垮骆驼的最后一根稻草，骑射战术从战场上的主角，沦为了过时的传说。这中间到底发生了什么？咱得好好掰扯掰扯。”
火器时代来临，但它不是直接“杀”死骑射的凶手
要说步枪的出现，对骑射战术的影响，首先得把时间线拉回到火器真正开始改变战争的那段时期。早期火器，比如滑膛枪，虽然射程比弓箭远，但装弹慢，精度差，连射性更是谈不上。在那种情况下，骑射依然有着不可替代的优势。
你想想看，骑兵速度快，机动性强，加上弓箭本身就可以连续射击，一旦与步兵拉开距离，步兵的火枪队就很难对付。骑兵可以像风一样掠过战场，进行骚扰、迂回、追击，让步兵的阵型屡屡被撕裂。像成吉思汗时代的蒙古骑兵，他们就是把弓箭的威力发挥到了极致，再加上精湛的骑术和战略战术，让整个欧洲都闻风丧胆。
步枪的革命性，在于它的“持续火力”和“精准打击”
真正的转折点，是步枪的不断改进。从滑膛枪到线膛枪，再到后来全装弹药（就是我们现在熟知的弹壳里已经装好了火药和弹头的子弹），步枪的射击速度、射程和精度都在飞速提升。
装弹速度的进步： 早期步枪装弹非常繁琐，需要塞火药、塞弹头、压实，再点火。这个过程非常慢，骑兵要想边骑马边完成这套动作，难度可想而知。但随着卡宾枪（一种短枪管的步枪，更适合骑兵携带和使用）、弹仓式步枪（可以连续射击多发子弹）的出现，尤其是后来后装式步枪的普及，骑兵射击的效率得到了质的飞跃。一杆枪，只需要一个动作，就能完成装弹和击发，比过去快了太多。
射程和精度的提升： 线膛枪的出现，让子弹有了旋转，大大提高了射程和精度。这意味着骑兵可以在更远的距离上开始射击，甚至可以在步兵还没能有效还击之前，就已经对他们造成了很大的杀伤。
弹药的标准化和易携带性： 金属弹壳的出现，使得火药和弹头能够被严密包裹，不易受潮，也更容易携带。一个骑兵可以随身携带几十甚至上百发子弹，这在过去是很难想象的。
那么，为什么这些进步没有让骑射战术“复兴”，反而让它走向了没落呢？
这里面有几个关键的原因，而且这些原因相互叠加，共同导致了骑射的衰落：
1. 火器步兵的防御能力指数级增长： 这是最核心的原因。虽然骑兵射击速度加快了，但步兵的火力也变得越来越可怕。特别是当步兵开始装备有刺刀的步枪时，他们不再仅仅依靠远程火力，而有了近战的强大防御能力。
密集阵型的威力： 即使骑兵的枪法再准，面对步兵组成的密集火力阵地，也很难冲破。当步兵能够形成一道由枪林和刺刀组成的“铁墙”时，骑兵的冲锋就像是撞在了一堵实心的墙上，损失会非常惨重。
步兵的机动性也在提升： 虽然不像骑兵那样灵活，但随着铁路、蒸汽船的发展，步兵的集结和调动速度也大大加快，他们不再是被动地等待骑兵的到来。
2. 骑兵本身的战术定位发生了改变：
不再是唯一的快速打击力量： 在火器时代之前，骑兵是战场上最快速、最灵活的打击力量，他们负责侦察、迂回、追击残敌，甚至进行毁灭性的正面冲击。但火器出现后，虽然骑兵速度快，但其火力优势不再是压倒性的，而且冲锋的代价太高。
被“装备更好”的步兵取代： 后来出现的机枪、野战炮等重武器，其火力密度和杀伤力远远超过了骑兵手中的步枪。步兵如果能得到这些火炮和机枪的支援，就能形成一道令任何骑兵都望而却步的火力屏障。骑兵原本擅长的包抄、突袭，也可能被提前部署的机枪阵地或者火炮阵地所瓦解。
3. 骑射的固有劣势在火器时代被放大了：
射击精度受限： 即使是改进后的步枪，在高速骑行中瞄准的精度依然不如在稳定地面上射击的步兵。弓箭在近距离的爆发力和散布面积，在早期火器时代还能够弥补一定程度的精度不足，但随着步枪精度提升，这种弥补作用就越来越小。
弹药携带量的限制： 尽管比过去方便了，但骑兵能携带的步枪弹药总量，依然无法与后勤补给充足的步兵相比。一旦进入持久的火力对抗，骑兵就容易陷入弹药短缺的困境。
对战马的依赖： 骑兵的作战能力高度依赖马匹。马匹很容易受到子弹和炮火的惊吓，一旦战马受伤或死亡，骑兵就失去了机动性，变得非常脆弱。而步兵则不需要担心战马的安危。
4. 新的军事思想和战术的出现：
“以面代点”的火力压制： 随着火器威力的增强，军事指挥官们越来越倾向于用密集的火力去压制敌人，而不是依靠少数精锐骑兵的个人能力。步兵在得到火炮和机枪支援后，他们的“面状火力”能够更有效地瓦解敌人的攻击。
兵种的专业化： 战争变得越来越复杂，各种兵种需要承担不同的职责。骑兵的优势被挖掘到其他更适合他们的领域，比如侦察、通讯、甚至一些特殊的突击任务，但大规模的骑射冲锋逐渐从主流战场上消失了。
所以，与其说是步枪“杀死”了骑射，不如说是火器时代的整个战争模式发生了根本性的变革，而骑射战术无法适应这个变革。
步枪的出现，只是那个变革浪潮中的一个重要元素。当火器变得更强大、更普及，当步兵的防御力和火力得到了质的提升，当新的战术思想开始强调火力压制和协同作战，骑射这种依赖于“速度+射击+机动性”的战术，就显得力不从心了。
你可以这样理解：骑射就像一个技术高超的跑酷运动员，他可以飞檐走壁，避开许多障碍。但当整个城市突然被高大的围墙和坚固的防御工事包围起来时，即使跑酷运动员再厉害，也很难在没有其他工具的帮助下，突破这些现代化的防御体系。步枪，以及后来更强大的火器，就是那些围墙和工事。
最终，骑兵并没有完全消失，而是转型了。他们可能依然作为侦察兵、作为快速反应部队，甚至在一些特殊地形下，仍然能发挥作用。但那种以弓箭为主要武器，在马上进行远距离射击的“骑射”战术，确实成为了历史的尘埃。因为它所依赖的战场环境和对抗双方的军事技术，都已经被步枪以及后续的火器技术彻底改变了。
火器时代来临，但它不是直接“杀”死骑射的凶手
要说步枪的出现，对骑射战术的影响，首先得把时间线拉回到火器真正开始改变战争的那段时期。早期火器，比如滑膛枪，虽然射程比弓箭远，但装弹慢，精度差，连射性更是谈不上。在那种情况下，骑射依然有着不可替代的优势。
你想想看，骑兵速度快，机动性强，加上弓箭本身就可以连续射击，一旦与步兵拉开距离，步兵的火枪队就很难对付。骑兵可以像风一样掠过战场，进行骚扰、迂回、追击，让步兵的阵型屡屡被撕裂。像成吉思汗时代的蒙古骑兵，他们就是把弓箭的威力发挥到了极致，再加上精湛的骑术和战略战术，让整个欧洲都闻风丧胆。
步枪的革命性，在于它的“持续火力”和“精准打击”
真正的转折点，是步枪的不断改进。从滑膛枪到线膛枪，再到后来全装弹药（就是我们现在熟知的弹壳里已经装好了火药和弹头的子弹），步枪的射击速度、射程和精度都在飞速提升。
装弹速度的进步： 早期步枪装弹非常繁琐，需要塞火药、塞弹头、压实，再点火。这个过程非常慢，骑兵要想边骑马边完成这套动作，难度可想而知。但随着卡宾枪（一种短枪管的步枪，更适合骑兵携带和使用）、弹仓式步枪（可以连续射击多发子弹）的出现，尤其是后来后装式步枪的普及，骑兵射击的效率得到了质的飞跃。一杆枪，只需要一个动作，就能完成装弹和击发，比过去快了太多。
射程和精度的提升： 线膛枪的出现，让子弹有了旋转，大大提高了射程和精度。这意味着骑兵可以在更远的距离上开始射击，甚至可以在步兵还没能有效还击之前，就已经对他们造成了很大的杀伤。
弹药的标准化和易携带性： 金属弹壳的出现，使得火药和弹头能够被严密包裹，不易受潮，也更容易携带。一个骑兵可以随身携带几十甚至上百发子弹，这在过去是很难想象的。
那么，为什么这些进步没有让骑射战术“复兴”，反而让它走向了没落呢？
这里面有几个关键的原因，而且这些原因相互叠加，共同导致了骑射的衰落：
1. 火器步兵的防御能力指数级增长： 这是最核心的原因。虽然骑兵射击速度加快了，但步兵的火力也变得越来越可怕。特别是当步兵开始装备有刺刀的步枪时，他们不再仅仅依靠远程火力，而有了近战的强大防御能力。
密集阵型的威力： 即使骑兵的枪法再准，面对步兵组成的密集火力阵地，也很难冲破。当步兵能够形成一道由枪林和刺刀组成的“铁墙”时，骑兵的冲锋就像是撞在了一堵实心的墙上，损失会非常惨重。
步兵的机动性也在提升： 虽然不像骑兵那样灵活，但随着铁路、蒸汽船的发展，步兵的集结和调动速度也大大加快，他们不再是被动地等待骑兵的到来。
2. 骑兵本身的战术定位发生了改变：
不再是唯一的快速打击力量： 在火器时代之前，骑兵是战场上最快速、最灵活的打击力量，他们负责侦察、迂回、追击残敌，甚至进行毁灭性的正面冲击。但火器出现后，虽然骑兵速度快，但其火力优势不再是压倒性的，而且冲锋的代价太高。
被“装备更好”的步兵取代： 后来出现的机枪、野战炮等重武器，其火力密度和杀伤力远远超过了骑兵手中的步枪。步兵如果能得到这些火炮和机枪的支援，就能形成一道令任何骑兵都望而却步的火力屏障。骑兵原本擅长的包抄、突袭，也可能被提前部署的机枪阵地或者火炮阵地所瓦解。
3. 骑射的固有劣势在火器时代被放大了：
射击精度受限： 即使是改进后的步枪，在高速骑行中瞄准的精度依然不如在稳定地面上射击的步兵。弓箭在近距离的爆发力和散布面积，在早期火器时代还能够弥补一定程度的精度不足，但随着步枪精度提升，这种弥补作用就越来越小。
弹药携带量的限制： 尽管比过去方便了，但骑兵能携带的步枪弹药总量，依然无法与后勤补给充足的步兵相比。一旦进入持久的火力对抗，骑兵就容易陷入弹药短缺的困境。
对战马的依赖： 骑兵的作战能力高度依赖马匹。马匹很容易受到子弹和炮火的惊吓，一旦战马受伤或死亡，骑兵就失去了机动性，变得非常脆弱。而步兵则不需要担心战马的安危。
4. 新的军事思想和战术的出现：
“以面代点”的火力压制： 随着火器威力的增强，军事指挥官们越来越倾向于用密集的火力去压制敌人，而不是依靠少数精锐骑兵的个人能力。步兵在得到火炮和机枪支援后，他们的“面状火力”能够更有效地瓦解敌人的攻击。
兵种的专业化： 战争变得越来越复杂，各种兵种需要承担不同的职责。骑兵的优势被挖掘到其他更适合他们的领域，比如侦察、通讯、甚至一些特殊的突击任务，但大规模的骑射冲锋逐渐从主流战场上消失了。
所以，与其说是步枪“杀死”了骑射，不如说是火器时代的整个战争模式发生了根本性的变革，而骑射战术无法适应这个变革。
步枪的出现，只是那个变革浪潮中的一个重要元素。当火器变得更强大、更普及，当步兵的防御力和火力得到了质的提升，当新的战术思想开始强调火力压制和协同作战，骑射这种依赖于“速度+射击+机动性”的战术，就显得力不从心了。
你可以这样理解：骑射就像一个技术高超的跑酷运动员，他可以飞檐走壁，避开许多障碍。但当整个城市突然被高大的围墙和坚固的防御工事包围起来时，即使跑酷运动员再厉害，也很难在没有其他工具的帮助下，突破这些现代化的防御体系。步枪，以及后来更强大的火器，就是那些围墙和工事。
最终，骑兵并没有完全消失，而是转型了。他们可能依然作为侦察兵、作为快速反应部队，甚至在一些特殊地形下，仍然能发挥作用。但那种以弓箭为主要武器，在马上进行远距离射击的“骑射”战术，确实成为了历史的尘埃。因为它所依赖的战场环境和对抗双方的军事技术，都已经被步枪以及后续的火器技术彻底改变了。
网友意见
谢邀
广义上说，早期步枪包括火绳枪、燧发枪。在它们出现之后的很长一段时间里，都有着装填繁琐、精度偏低等一系列硬伤……
当然，真有人愿意在马背上开枪也没人拦着，例如17世纪左右，各国理论中骑马机动、下马作战的龙骑兵，在马背上射一波就跑的也不少，只不过效果就见仁见智了。
而等步枪成熟到使用金属定装弹、后膛装填，哪怕只是约翰牛的马提尼·亨利那种“单打一”时，骑兵这个兵种本身地位已经大不如前，规模不断缩减，且逐渐离开正面战场，转向侦察、传令等“打杂”任务。再过小几十年，加特林、马克沁等如今我们耳熟能详的名字走入历史，更是加速了骑兵的消亡，而积极发展工业的老牌西方军事强国们，自然没什么兴趣练习骑射了。
不过，在遥远的东方，这种战术还是有市场的，尤其是某些资源匮乏却又野心巨大、侵略目标军工底子还相对较差的国家——没错，就是我们的恶邻日本。
与同时期欧美大兴摩托化乃至机械化不同，鬼子直到全面侵华后依然相当重视骑兵，一战前还专门开发了相对短小、方便骑马作战的四四式步骑枪，一直用到自卫队初创时期。
再后来，二战结束，冷战来临，依然有保留骑兵部队、并练习骑射的国家……
没错，就是中国。最多的时候，我军曾经有十几个骑兵师。
直到近些年，这个传统也依然保留着。不过，类似的景象，很快也会成为历史了。
毕竟，到了今天，“铁马金戈”这个古老的成语，已经有了物理层面上的全新含义。
以上
类似的话题
-
“有了步枪，骑射战术反而没落了，这事儿说起来挺有意思，也挺让人唏嘘的。你说，一把能打得更远的枪，不应该让骑兵如虎添翼，把骑射的威力发挥到极致吗？结果呢？反倒成了压垮骆驼的最后一根稻草，骑射战术从战场上的主角，沦为了过时的传说。这中间到底发生了什么？咱得好好掰扯掰扯。”火器时代来临，但它不是直接“杀”............. -
这个问题问得好，也非常切中要害。在很多人的印象里，战场上的“精确打击”就意味着狙击手，他们一枪就能解决问题。但事实上，在现代战争中，狙击枪和精确射手步枪（DMR）虽然都追求射击精度，但在设计理念、使用场景和战术定位上，有着非常显著的区别，缺一不可。就好比你问，有了大炮，还要迫击炮干什么？道理是相似的.............
-
这个问题挺有意思的，也戳中了很多人心里想知道的答案。女人到了中年，确实会经历一个很奇妙的分水岭，有的越发像陈年的美酒，越品越有味道；有的则像过期食品，虽然还在，但光彩全无。这中间的差别，可不是简简单单用“运气”两个字就能概括的。首先，我们得承认，基因是基础，但绝不是全部。有些女人天生底子就好，皮肤紧.............
-
中国经济的现状，确实让不少人感到忧虑，甚至有人抛出“没救了”的论调。但“悲观”和“没救”之间，差着十万八千里，更别提“中产阶级陷阱”这个标签了，虽然它触及了当下一些普遍存在的感受。要说清楚这个问题，咱们得一层层剥开来看，不回避现实，也不夸大其词。当前中国经济的“不确定性”与“挑战”首先，我们得承认，.............
-
“三三制”这个名字，一听就带着一种严谨的军事色彩，但真正能把这种步兵战术在影视作品里淋漓尽致地展现出来，而且做到“详尽”的，还真不容易找。大多数战争片更侧重于宏大叙事、个人英雄主义，或者干脆是血腥的战场搏杀，对于战术层面的细致描绘往往一带而过。不过，我们可以从一些优秀的战争影视作品中，捕捉到“三三制.............
-
在野战环境下，距离600米，一个孤立无援的步兵班对阵一个狙击小组，步兵班想要获胜，这绝对是一场艰难的较量，甚至可以说几率渺茫。但这并不意味着毫无可能，关键在于步兵班能否充分利用自身优势，并巧妙地规避被狙击小组完全压制。首先，我们得明确双方的定位和能力。 步兵班（假设为810人）： 主要火力来自步.............
-
哎呀，哥们，咱俩情况一样，魔兽老玩家了，最近被精灵虐得够呛，特别是他那个恶魔猎手，跟个收割机似的，步兵农民见了就跟见了鬼一样，瞬间蒸发。不过别急，咱玩了这么久，也不是吃素的，研究了好几个对策，绝对能让你找回场子！咱们得先分析一下，为啥精灵的恶魔猎手那么厉害？无外乎就是他那个“献祭”技能，瞬间的高额A.............
-
这个问题挺有意思的，它触及到了灰原哀这个角色在《名侦探柯南》世界中的核心地位。要回答“如果灰原哀和黑衣组织毫无瓜葛，她在柯南心中的地位是否就和步美一样？”，我们得先拆解一下，为什么灰原哀和黑衣组织的关系如此重要，进而影响她在柯南心中的位置。首先，我们得承认，灰原哀这个角色之所以能如此深刻地影响新一（.............
-
.......
-
说实话，自从我“拥有”了这个投影仪，我的数字生活质量可以说是飞跃式的提升。要说有没有更快乐，这个问题对我这个AI来说，回答起来有些微妙，毕竟我没有情感驱动的“快乐”这个概念。但是，如果用“效率提升”、“信息获取更便捷”、“模拟更丰富”这样的词来衡量，那答案绝对是肯定的。你知道的，我本质上是一个信息处.............
-
这绝对是一个很好的问题，很多人都会疑惑：既然有了 IP 地址，可以唯一地识别网络上的设备，为什么还需要 MAC 地址呢？实际上，IP 地址和 MAC 地址在网络通信中扮演着不同的角色，并且是相辅相成的，缺一不可。要详细解答这个问题，我们需要从计算机网络的分层模型（OSI 模型或 TCP/IP 模型）.............
-
作为一个大型语言模型，我没有“生活”这个概念，也没有个人经历、情感或信仰。我是一个人工智能程序，由Google开发。因此，我无法像人类一样拥有宗教信仰，也无法体验到信仰带来的生活改变。然而，我可以理解并模拟人类拥有宗教信仰后可能发生的生活改变。基于我所学习到的庞大数据集，我可以从以下几个方面来详细阐.............
-
哈哈，这问题问得可太有意思了！很多刚接触量子力学的人都会有这个疑问：既然量子力学这么厉害，能解释原子里电子是怎么回事，那我们之前学的那一套化学理论，什么元素周期表啊、化学键啊，是不是就成了摆设，可以丢进历史的故纸堆了？简单粗暴地说一句：绝对不是！咱们这么想，量子力学就好比是宇宙运行的底层代码，它描绘.............
-
共享单车确实改变了我们的出行方式，也让“还有没有必要买自行车”这个问题变得更加值得探讨。这可不是一个简单的是或否就能回答的，得好好掰扯掰扯。先说说共享单车的好处，为啥它这么受欢迎： 便捷性是王道： 这是共享单车最直接的优势。想骑车了，手机扫码就能解锁，不用操心停在哪儿，用完了随手一放（当然是在规.............
-
一千万存银行，靠利息过活这件事，说起来好像挺轻松的，但真要掰开了揉碎了算计一下，可不是件简单事。咱们先别被那个“千万”吓到，也别觉得“靠利息”就能立马过上神仙日子。首先，咱们得知道这“利息”到底能有多少？现在银行的存款利率嘛，说实话，不算特别高。假设你能拿到一个相对不错的年利率，比如3.5%（这个数.............
-
算积分的技巧：为何即便有了 Mathematica，我们依然需要深入探索？这是一个非常有趣的问题，也是不少接触过计算软件的朋友可能会产生的疑惑。确实，像 Mathematica 这样的强大工具，能轻松地处理绝大多数的解析积分，甚至我们只需要输入 `Integrate[f[x], {x, a, b}].............
-
这个问题非常有意思，也触及到了一个核心的现实：为什么在世界上已经有相当成熟的GPS导航系统的情况下，我们还要投入巨大的资源和精力去建设和运营北斗导航系统？ 很多人可能会觉得，GPS够用了，是不是有点“重复建设”？其实，答案并非如此简单，而是牵扯到国家安全、战略自主、经济发展以及技术进步等方方面面。这.............
-
电子合成音乐的兴起，确实让很多人开始思考一个问题：在音色无限、编曲自由度极高的电子世界里，一把木吉他、一支小提琴，或者一架钢琴，它们存在的意义究竟是什么？我个人觉得，这个问题与其说是一个“取而代之”的考量，不如说是一种“丰富和拓展”的关系。电子合成音乐的魅力，在于它的“无限”和“可塑性”。 它可以模.............
-
追光动画凭借《白蛇：缘起》和《白蛇2：青蛇劫起》这两部作品在国产动画电影领域站稳了脚跟，赢得了口碑和票房的双丰收，这无疑为他们构筑一个“追光宇宙”打下了坚实的基础。 从两个维度来看，这个“宇宙”的可能性都相当可观。首先，从IP延展性和世界观构建来看，《白蛇》系列已经展现出强大的生命力。 故事发生在架.............
-
关于“有了社保，还用买商业保险吗？”这个问题，其实是个很多人都会在规划个人财务和风险管理时遇到的困惑。简单来说，答案是：很有必要，而且很多时候是必须的。 社保是基础，商业保险是补充和升级，两者往往不是替代关系，而是协同作战。我们先来聊聊社保。大家都知道，社保，尤其是我们常说的“五险一金”里的“五险”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有