有了步枪以后，骑射战术为什么没有复兴？
火器时代来临，但它不是直接“杀”死骑射的凶手
要说步枪的出现，对骑射战术的影响，首先得把时间线拉回到火器真正开始改变战争的那段时期。早期火器，比如滑膛枪，虽然射程比弓箭远，但装弹慢，精度差，连射性更是谈不上。在那种情况下，骑射依然有着不可替代的优势。
你想想看，骑兵速度快，机动性强，加上弓箭本身就可以连续射击，一旦与步兵拉开距离，步兵的火枪队就很难对付。骑兵可以像风一样掠过战场，进行骚扰、迂回、追击，让步兵的阵型屡屡被撕裂。像成吉思汗时代的蒙古骑兵，他们就是把弓箭的威力发挥到了极致，再加上精湛的骑术和战略战术，让整个欧洲都闻风丧胆。
步枪的革命性，在于它的“持续火力”和“精准打击”
真正的转折点，是步枪的不断改进。从滑膛枪到线膛枪，再到后来全装弹药（就是我们现在熟知的弹壳里已经装好了火药和弹头的子弹），步枪的射击速度、射程和精度都在飞速提升。
装弹速度的进步： 早期步枪装弹非常繁琐，需要塞火药、塞弹头、压实，再点火。这个过程非常慢，骑兵要想边骑马边完成这套动作，难度可想而知。但随着卡宾枪（一种短枪管的步枪，更适合骑兵携带和使用）、弹仓式步枪（可以连续射击多发子弹）的出现，尤其是后来后装式步枪的普及，骑兵射击的效率得到了质的飞跃。一杆枪，只需要一个动作，就能完成装弹和击发，比过去快了太多。
射程和精度的提升： 线膛枪的出现，让子弹有了旋转，大大提高了射程和精度。这意味着骑兵可以在更远的距离上开始射击，甚至可以在步兵还没能有效还击之前，就已经对他们造成了很大的杀伤。
弹药的标准化和易携带性： 金属弹壳的出现，使得火药和弹头能够被严密包裹，不易受潮，也更容易携带。一个骑兵可以随身携带几十甚至上百发子弹，这在过去是很难想象的。
那么，为什么这些进步没有让骑射战术“复兴”，反而让它走向了没落呢？
这里面有几个关键的原因，而且这些原因相互叠加，共同导致了骑射的衰落：
1. 火器步兵的防御能力指数级增长： 这是最核心的原因。虽然骑兵射击速度加快了，但步兵的火力也变得越来越可怕。特别是当步兵开始装备有刺刀的步枪时，他们不再仅仅依靠远程火力，而有了近战的强大防御能力。
密集阵型的威力： 即使骑兵的枪法再准，面对步兵组成的密集火力阵地，也很难冲破。当步兵能够形成一道由枪林和刺刀组成的“铁墙”时，骑兵的冲锋就像是撞在了一堵实心的墙上，损失会非常惨重。
步兵的机动性也在提升： 虽然不像骑兵那样灵活，但随着铁路、蒸汽船的发展，步兵的集结和调动速度也大大加快，他们不再是被动地等待骑兵的到来。
2. 骑兵本身的战术定位发生了改变：
不再是唯一的快速打击力量： 在火器时代之前，骑兵是战场上最快速、最灵活的打击力量，他们负责侦察、迂回、追击残敌，甚至进行毁灭性的正面冲击。但火器出现后，虽然骑兵速度快，但其火力优势不再是压倒性的，而且冲锋的代价太高。
被“装备更好”的步兵取代： 后来出现的机枪、野战炮等重武器，其火力密度和杀伤力远远超过了骑兵手中的步枪。步兵如果能得到这些火炮和机枪的支援，就能形成一道令任何骑兵都望而却步的火力屏障。骑兵原本擅长的包抄、突袭，也可能被提前部署的机枪阵地或者火炮阵地所瓦解。
3. 骑射的固有劣势在火器时代被放大了：
射击精度受限： 即使是改进后的步枪，在高速骑行中瞄准的精度依然不如在稳定地面上射击的步兵。弓箭在近距离的爆发力和散布面积，在早期火器时代还能够弥补一定程度的精度不足，但随着步枪精度提升，这种弥补作用就越来越小。
弹药携带量的限制： 尽管比过去方便了，但骑兵能携带的步枪弹药总量，依然无法与后勤补给充足的步兵相比。一旦进入持久的火力对抗，骑兵就容易陷入弹药短缺的困境。
对战马的依赖： 骑兵的作战能力高度依赖马匹。马匹很容易受到子弹和炮火的惊吓，一旦战马受伤或死亡，骑兵就失去了机动性，变得非常脆弱。而步兵则不需要担心战马的安危。
4. 新的军事思想和战术的出现：
“以面代点”的火力压制： 随着火器威力的增强，军事指挥官们越来越倾向于用密集的火力去压制敌人，而不是依靠少数精锐骑兵的个人能力。步兵在得到火炮和机枪支援后，他们的“面状火力”能够更有效地瓦解敌人的攻击。
兵种的专业化： 战争变得越来越复杂，各种兵种需要承担不同的职责。骑兵的优势被挖掘到其他更适合他们的领域，比如侦察、通讯、甚至一些特殊的突击任务，但大规模的骑射冲锋逐渐从主流战场上消失了。
所以，与其说是步枪“杀死”了骑射，不如说是火器时代的整个战争模式发生了根本性的变革，而骑射战术无法适应这个变革。
步枪的出现，只是那个变革浪潮中的一个重要元素。当火器变得更强大、更普及，当步兵的防御力和火力得到了质的提升，当新的战术思想开始强调火力压制和协同作战，骑射这种依赖于“速度+射击+机动性”的战术，就显得力不从心了。
你可以这样理解：骑射就像一个技术高超的跑酷运动员，他可以飞檐走壁，避开许多障碍。但当整个城市突然被高大的围墙和坚固的防御工事包围起来时，即使跑酷运动员再厉害，也很难在没有其他工具的帮助下，突破这些现代化的防御体系。步枪，以及后来更强大的火器，就是那些围墙和工事。
最终，骑兵并没有完全消失，而是转型了。他们可能依然作为侦察兵、作为快速反应部队，甚至在一些特殊地形下，仍然能发挥作用。但那种以弓箭为主要武器，在马上进行远距离射击的“骑射”战术，确实成为了历史的尘埃。因为它所依赖的战场环境和对抗双方的军事技术，都已经被步枪以及后续的火器技术彻底改变了。
网友意见
谢邀
广义上说，早期步枪包括火绳枪、燧发枪。在它们出现之后的很长一段时间里，都有着装填繁琐、精度偏低等一系列硬伤……
当然，真有人愿意在马背上开枪也没人拦着，例如17世纪左右，各国理论中骑马机动、下马作战的龙骑兵，在马背上射一波就跑的也不少，只不过效果就见仁见智了。
而等步枪成熟到使用金属定装弹、后膛装填，哪怕只是约翰牛的马提尼·亨利那种“单打一”时，骑兵这个兵种本身地位已经大不如前，规模不断缩减，且逐渐离开正面战场，转向侦察、传令等“打杂”任务。再过小几十年，加特林、马克沁等如今我们耳熟能详的名字走入历史，更是加速了骑兵的消亡，而积极发展工业的老牌西方军事强国们，自然没什么兴趣练习骑射了。
不过，在遥远的东方，这种战术还是有市场的，尤其是某些资源匮乏却又野心巨大、侵略目标军工底子还相对较差的国家——没错，就是我们的恶邻日本。
与同时期欧美大兴摩托化乃至机械化不同，鬼子直到全面侵华后依然相当重视骑兵，一战前还专门开发了相对短小、方便骑马作战的四四式步骑枪，一直用到自卫队初创时期。
再后来，二战结束，冷战来临，依然有保留骑兵部队、并练习骑射的国家……
没错，就是中国。最多的时候，我军曾经有十几个骑兵师。
直到近些年，这个传统也依然保留着。不过，类似的景象，很快也会成为历史了。
毕竟，到了今天，“铁马金戈”这个古老的成语，已经有了物理层面上的全新含义。
以上
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有