战斗中，都有狙击枪的存在了还要精确射手步枪干嘛？
这个问题问得好，也非常切中要害。在很多人的印象里，战场上的“精确打击”就意味着狙击手，他们一枪就能解决问题。但事实上，在现代战争中，狙击枪和精确射手步枪（DMR）虽然都追求射击精度，但在设计理念、使用场景和战术定位上，有着非常显著的区别，缺一不可。
就好比你问，有了大炮，还要迫击炮干什么？道理是相似的。
我们不妨从几个关键点来掰扯掰扯。
1. 定位与角色：狙击手 vs. 精确射手
狙击手：隐蔽、侦察、长距离精确杀伤。 狙击手的核心价值在于其“隐蔽”和“长距离”的作战能力。他们通常装备着重型、高精度的狙击步枪，配有强大的光学瞄准镜，能够在极远的距离上（几百米到上千米，甚至更远）精确地命中目标。他们的任务更多是削弱敌方高价值目标（如指挥官、通信兵、机枪手），进行战场侦察，收集情报，为己方提供战术信息，以及在关键时刻给予致命一击。狙击手往往是独立的单位，需要极高的战术素养、伪装能力和生存技能。他们是战场上的“幽灵”，是敌人的噩梦。
精确射手步枪（DMR）：班组支援、中距离精确火力压制与杀伤。 DMR的定位则更偏向于“班组支援”和“火力延伸”。装备DMR的士兵，通常是步兵班组中的一员，他们拥有比普通突击步枪更高的射击精度和更远的有效射程。他们的主要任务是在步兵班组的火力范围内，对敌方有生力量进行精确的压制和杀伤，特别是那些躲藏在掩体后或轻型装甲车辆后难以被普通班组火力清除的目标。DMR士兵是班组的“眼睛”和“触角”，他们能够在中距离（通常在200800米）提供比普通突击步枪更可靠的精确火力，帮助步兵班组突破火力点，或者在交火中占据优势。
2. 设计理念与性能侧重
狙击步枪：极限精度、弹道稳定、远距离射程。
精度是生命线： 狙击步枪的设计首要目标就是将精度推向极致。它们使用更高标准的枪管，更精密的机加工工艺，更严格的公差控制，以及更优化的弹药匹配。很多狙击步枪甚至针对特定弹药进行膛线设计。
高倍率瞄准镜： 配备高倍率、可变焦的光学瞄准镜是狙击步枪的标志。这使得狙击手能够在远距离精确瞄准目标，克服风偏、温度等因素的影响。
弹匣容量： 狙击步枪通常弹匣容量较小（如510发），因为每一次射击都必须经过深思熟虑，容错率极低。频繁换弹会暴露位置，降低打击效率。
重量与尺寸： 为了追求精度，狙击步枪通常更重，枪管也更长更粗，而且很多采用固定枪托（或可调节范围较小），这会影响其在近距离的灵活性。
后坐力控制： 尽管弹药威力大，但狙击步枪会设计有高效的制退器和减震装置，以保证射击后的稳定性，便于迅速进行第二次瞄准。
精确射手步枪（DMR）：精度与火力平衡、可靠性与易用性。
高精度但非极限： DMR追求的是“比突击步枪高”的精度，以及“在中距离有效杀伤”的能力。它不需要达到狙击步枪那种“一发毙命、颠覆战局”的极限精度，但要比普通步枪更稳定、射击时弹着点更集中。
更灵活的瞄准： DMR通常配备中等倍率（如39倍或16倍）的光学瞄准镜，或者高倍率瞄准镜与机械瞄具结合。这样的设计既能满足中距离的瞄准需求，又能在必要时快速切换，应对突发的近距离情况。
更大的弹匣容量： DMR通常使用与突击步枪相似或略大的弹匣容量（如1020发），这使得它在压制火力或需要连续射击时能发挥更大作用，不像狙击步枪那样容易出现火力真空。
重量与尺寸折衷： DMR的重量和尺寸介于突击步枪和狙击步枪之间。它们通常比突击步枪长一些，但比重型狙击步枪轻便得多，保持了一定的战场机动性。它们可以更方便地在车载、战壕等狭小空间内使用。
通用性与可靠性： DMR的设计更注重在不同作战环境下的通用性和可靠性。它们可以使用更常见的弹药，维护也相对简单，能够适应步兵班组的日常训练和作战节奏。
3. 使用场景与战术应用
狙击手：
远距离狙击： 在敌方阵地、战壕后方，或者城市建筑的高处，进行远距离的精确射杀。
侦察与监视： 潜伏在敌人意想不到的位置，观察敌方动向，传递情报。
压制特定目标： 如敌方指挥官、迫击炮阵地、轻型车辆等。
合同作战： 与侦察部队、特种部队协同，进行复杂任务。
“一枪制敌”的战略价值： 有时狙击手的一枪就能打破僵局，改变战局走向，其心理威慑力远大于单次杀伤。
精确射手步枪（DMR）：
班组火力延伸： 在步兵班组推进时，DMR士兵可以率先清除掉敌方暴露的、有威胁的火力点或躲藏在掩体后的士兵，为班组提供安全保障。
中距离压制： 在遭遇敌人中距离火力时，DMR能够提供比突击步枪更精准、更集中的火力压制，迫使敌人无法抬头。
反器材能力（有限）： 部分DMR能够使用较大口径的弹药，对一些轻型装甲目标、通讯设备等进行有效打击，而这往往是普通突击步枪难以做到的。
车组人员的副武器： 在装甲车辆或侦察车内，DMR可以作为车组乘员在下车作战时的一种有效的副武器，兼顾了精度和一定的火力。
城市作战中的“点名手”： 在城市巷战中，面对复杂的建筑结构和掩体，DMR射手能够更准确地“点名”敌方藏匿的射手，减少误伤。
4. 弹药选择的考量
狙击步枪： 往往使用专门设计的、高精度弹药，如.308 Winchester (7.62x51mm NATO) 的 Match 版本，或者专门的 .300 Winchester Magnum, .338 Lapua Magnum, .50 BMG 等大威力弹药，以提供更远的射程、更平直的弹道和更高的终点效应。
DMR： 通常使用标准的军用步枪弹药，如 7.62x51mm NATO，或者 7.62x39mm、5.56x45mm NATO 的特定型号，以及像 6.8mm SPC 这样的中间型弹药，它们在精度、威力、后坐力和通用性之间做了平衡。使用通用弹药也方便了后勤补给，一个班组可能只需要携带一种主要弹药。
总结一下，为什么有了狙击枪还要精确射手步枪？
就好比有了重型卡车，也需要皮卡和SUV。
狙击枪是“外科手术刀”，但需要专业技师（狙击手）和精心准备。 它们在特定距离和特定目标上威力无穷，但使用门槛高，战场适应性相对差。
DMR是“精确的突击步枪”，是步兵班组的“火力倍增器”。 它们弥补了突击步枪在中距离火力上的不足，将精确射击的能力普及到更多士兵手中，提高了班组的整体作战效能，增强了战场灵活性和部队的生存能力。
如果战场上只有狙击手，一旦遭遇的是小规模、分散但数量众多的敌人，或者需要持续的中距离压制火力，狙击手就显得“大材小用”或者力不从心了。而如果只有突击步枪，面对的是远距离的敌方精确射手或火力点时，步兵班组的损失会非常大。DMR的出现，恰恰就是为了填补这个中间的空白，让步兵班组在更广阔的战场空间内，都能拥有更有效的应对能力。它们是现代步兵战术体系中不可或缺的一环，提升了整个部队的火力层级和战术弹性。
就好比你问，有了大炮，还要迫击炮干什么？道理是相似的。
我们不妨从几个关键点来掰扯掰扯。
1. 定位与角色：狙击手 vs. 精确射手
狙击手：隐蔽、侦察、长距离精确杀伤。 狙击手的核心价值在于其“隐蔽”和“长距离”的作战能力。他们通常装备着重型、高精度的狙击步枪，配有强大的光学瞄准镜，能够在极远的距离上（几百米到上千米，甚至更远）精确地命中目标。他们的任务更多是削弱敌方高价值目标（如指挥官、通信兵、机枪手），进行战场侦察，收集情报，为己方提供战术信息，以及在关键时刻给予致命一击。狙击手往往是独立的单位，需要极高的战术素养、伪装能力和生存技能。他们是战场上的“幽灵”，是敌人的噩梦。
精确射手步枪（DMR）：班组支援、中距离精确火力压制与杀伤。 DMR的定位则更偏向于“班组支援”和“火力延伸”。装备DMR的士兵，通常是步兵班组中的一员，他们拥有比普通突击步枪更高的射击精度和更远的有效射程。他们的主要任务是在步兵班组的火力范围内，对敌方有生力量进行精确的压制和杀伤，特别是那些躲藏在掩体后或轻型装甲车辆后难以被普通班组火力清除的目标。DMR士兵是班组的“眼睛”和“触角”，他们能够在中距离（通常在200800米）提供比普通突击步枪更可靠的精确火力，帮助步兵班组突破火力点，或者在交火中占据优势。
2. 设计理念与性能侧重
狙击步枪：极限精度、弹道稳定、远距离射程。
精度是生命线： 狙击步枪的设计首要目标就是将精度推向极致。它们使用更高标准的枪管，更精密的机加工工艺，更严格的公差控制，以及更优化的弹药匹配。很多狙击步枪甚至针对特定弹药进行膛线设计。
高倍率瞄准镜： 配备高倍率、可变焦的光学瞄准镜是狙击步枪的标志。这使得狙击手能够在远距离精确瞄准目标，克服风偏、温度等因素的影响。
弹匣容量： 狙击步枪通常弹匣容量较小（如510发），因为每一次射击都必须经过深思熟虑，容错率极低。频繁换弹会暴露位置，降低打击效率。
重量与尺寸： 为了追求精度，狙击步枪通常更重，枪管也更长更粗，而且很多采用固定枪托（或可调节范围较小），这会影响其在近距离的灵活性。
后坐力控制： 尽管弹药威力大，但狙击步枪会设计有高效的制退器和减震装置，以保证射击后的稳定性，便于迅速进行第二次瞄准。
精确射手步枪（DMR）：精度与火力平衡、可靠性与易用性。
高精度但非极限： DMR追求的是“比突击步枪高”的精度，以及“在中距离有效杀伤”的能力。它不需要达到狙击步枪那种“一发毙命、颠覆战局”的极限精度，但要比普通步枪更稳定、射击时弹着点更集中。
更灵活的瞄准： DMR通常配备中等倍率（如39倍或16倍）的光学瞄准镜，或者高倍率瞄准镜与机械瞄具结合。这样的设计既能满足中距离的瞄准需求，又能在必要时快速切换，应对突发的近距离情况。
更大的弹匣容量： DMR通常使用与突击步枪相似或略大的弹匣容量（如1020发），这使得它在压制火力或需要连续射击时能发挥更大作用，不像狙击步枪那样容易出现火力真空。
重量与尺寸折衷： DMR的重量和尺寸介于突击步枪和狙击步枪之间。它们通常比突击步枪长一些，但比重型狙击步枪轻便得多，保持了一定的战场机动性。它们可以更方便地在车载、战壕等狭小空间内使用。
通用性与可靠性： DMR的设计更注重在不同作战环境下的通用性和可靠性。它们可以使用更常见的弹药，维护也相对简单，能够适应步兵班组的日常训练和作战节奏。
3. 使用场景与战术应用
狙击手：
远距离狙击： 在敌方阵地、战壕后方，或者城市建筑的高处，进行远距离的精确射杀。
侦察与监视： 潜伏在敌人意想不到的位置，观察敌方动向，传递情报。
压制特定目标： 如敌方指挥官、迫击炮阵地、轻型车辆等。
合同作战： 与侦察部队、特种部队协同，进行复杂任务。
“一枪制敌”的战略价值： 有时狙击手的一枪就能打破僵局，改变战局走向，其心理威慑力远大于单次杀伤。
精确射手步枪（DMR）：
班组火力延伸： 在步兵班组推进时，DMR士兵可以率先清除掉敌方暴露的、有威胁的火力点或躲藏在掩体后的士兵，为班组提供安全保障。
中距离压制： 在遭遇敌人中距离火力时，DMR能够提供比突击步枪更精准、更集中的火力压制，迫使敌人无法抬头。
反器材能力（有限）： 部分DMR能够使用较大口径的弹药，对一些轻型装甲目标、通讯设备等进行有效打击，而这往往是普通突击步枪难以做到的。
车组人员的副武器： 在装甲车辆或侦察车内，DMR可以作为车组乘员在下车作战时的一种有效的副武器，兼顾了精度和一定的火力。
城市作战中的“点名手”： 在城市巷战中，面对复杂的建筑结构和掩体，DMR射手能够更准确地“点名”敌方藏匿的射手，减少误伤。
4. 弹药选择的考量
狙击步枪： 往往使用专门设计的、高精度弹药，如.308 Winchester (7.62x51mm NATO) 的 Match 版本，或者专门的 .300 Winchester Magnum, .338 Lapua Magnum, .50 BMG 等大威力弹药，以提供更远的射程、更平直的弹道和更高的终点效应。
DMR： 通常使用标准的军用步枪弹药，如 7.62x51mm NATO，或者 7.62x39mm、5.56x45mm NATO 的特定型号，以及像 6.8mm SPC 这样的中间型弹药，它们在精度、威力、后坐力和通用性之间做了平衡。使用通用弹药也方便了后勤补给，一个班组可能只需要携带一种主要弹药。
总结一下，为什么有了狙击枪还要精确射手步枪？
就好比有了重型卡车，也需要皮卡和SUV。
狙击枪是“外科手术刀”，但需要专业技师（狙击手）和精心准备。 它们在特定距离和特定目标上威力无穷，但使用门槛高，战场适应性相对差。
DMR是“精确的突击步枪”，是步兵班组的“火力倍增器”。 它们弥补了突击步枪在中距离火力上的不足，将精确射击的能力普及到更多士兵手中，提高了班组的整体作战效能，增强了战场灵活性和部队的生存能力。
如果战场上只有狙击手，一旦遭遇的是小规模、分散但数量众多的敌人，或者需要持续的中距离压制火力，狙击手就显得“大材小用”或者力不从心了。而如果只有突击步枪，面对的是远距离的敌方精确射手或火力点时，步兵班组的损失会非常大。DMR的出现，恰恰就是为了填补这个中间的空白，让步兵班组在更广阔的战场空间内，都能拥有更有效的应对能力。它们是现代步兵战术体系中不可或缺的一环，提升了整个部队的火力层级和战术弹性。
网友意见
(눈_눈)
起初，“精确射手步枪”、“神射手步枪”是伊拉克、阿富汗战争中发明的词汇，虽然西方不认同苏式SVD是狙击步枪，但当时却又有了与苏联将SVD部署在步兵班排时类似的角色定位武器的需求——杀伤400到800米范围内目标的直射火器，对轻重机枪、下挂榴弹发射器与步枪之间的火力空白进行补充。
从英美传统步兵编制上讲，狙击枪是配发给营属狙击侦察排，归营部管辖，任务上很少参与直接交火。各种“精确射手步枪”“神射手步枪”通常是由连队直接下放到步兵班中，并没有独立编制，一次战斗射击上百发子弹是常态。
(눈_눈)“狙击枪”和“精确射手步枪”这两个词若不放在编制上讨论是不合适的，但如果说在“枪”本身上有什么区别，窝的回答是在“中小口径的半自动武器”这一范畴内没什么太大区别。同样是由AR-10发展而来，KAC的SR-25加上一些零碎成了美国人的M110狙击武器系统，LM&T下的LM7系统则成了英军的L129A1神射手步枪。
我觉得精确射手步枪迟早会消失，但不是因为狙击枪。
所有班用武器，本质上都是一种步兵压制火力。所以火力密度是越来越高。从前膛枪到定装弹药，一直到自动步枪普及化，这个趋势很明显。
但是现代步兵武器虽然有至少400米的射程，可实战条件下200米瞄准一个人已经很困难了。而机枪不适合对付单个目标。这时候有更好观瞄设备的精确射手步枪就是很好的火力补充。
所以精确射手步枪其实不是追求一击必杀武器。它也讲火力密度的，基本上都是半自动步枪。
而狙击战术追求的是击杀高价值目标。但是其采用什么武器反而没有一定的成规。从精确射手步枪到机枪都有。
我认为现代步兵普遍装备较好的观瞄设备已经开始挤压精确步枪的生存空间了。
例如美军在伊拉克大量装备ACOG之后，反美武装一度以为美军派遣了大量狙击手。
————
稍微再说一点。
我军在这个问题上好像有自己独特的思路。高端瞄准镜越来越普及是大的趋势，国产同类产品不贵。但是我军似乎不是靠这个解决问题。
我个人理解，我军更喜欢各种自动榴弹发射器。据说部队非常的喜欢。特别是如果有简易火控的可编程榴弹。比传统榴弹更轻，杀伤范围大得多。克制各种简易掩体。
如果你能打一个短点射在对方机枪掩体上空制造大量弹片，谁还需要精确步枪射手？
一般认为，我军现在一个连有8具自动榴弹发射器。如果是机械化步兵。那么每个班还有两具云爆弹火箭筒。
狙击？
所有的组织，都希望自己有绝对的竞争优势，可以是技术，可以是人，也可以是工具。更不要说战场上搏命的士兵了。
狙击枪不会存在于每个班排，但是班排有优势资源的需求，于是满足心理需求的精确射手就出现了。
类似的话题
-
这个问题问得好，也非常切中要害。在很多人的印象里，战场上的“精确打击”就意味着狙击手，他们一枪就能解决问题。但事实上，在现代战争中，狙击枪和精确射手步枪（DMR）虽然都追求射击精度，但在设计理念、使用场景和战术定位上，有着非常显著的区别，缺一不可。就好比你问，有了大炮，还要迫击炮干什么？道理是相似的............. -
美军的“毒刺”防空导弹，作为单兵便携式防空系统（MANPADS）的代表，在战场上的身影早已屡见不鲜。它之所以能够成为一款久经考验且备受青睐的武器，主要得益于其在战斗中表现出的多项突出优势，这些优势共同塑造了它在现代低空防御领域的重要地位。首先，强大的目标捕获与锁定能力是“毒刺”导弹的核心竞争力之一。.............
-
二战的战火硝烟早已散尽，但那些导致轴心国最终走向覆灭的战略失误，至今仍是军事史研究者津津乐道的话题。这些失误并非单一事件，而是环环相扣，如同多米诺骨牌一样，将纳粹德国、法西斯意大利以及日本一步步推向了深渊。如果要细数这些致命的错误，我想可以从几个关键的方面来展开：一、过早、过于激进的扩张，缺乏审慎的.............
-
冷兵器时代，盾牌确实是战场上不可或缺的重要装备，其作用之大，能为士兵提供的优势也是显而易见的。然而，并非所有士兵都配备盾牌，这背后有着相当复杂的原因，绝非简单的“有了更好”就能一概而论。我们可以从多个维度来剖析这个问题，就像剥洋葱一样，一层一层地揭开其背后的逻辑。首先，我们得承认盾牌的核心价值在于防.............
-
豹式A型坦克：二战战场上的钢铁雄狮，战火中的不屈身影豹式坦克，这个名字本身就如同其在战场上的表现一样，充满了力量与传奇。作为德军在二战中后期担负起扭转战局重任的明星装备，豹式A型坦克更是集德意志工业的智慧与战场经验于一身的杰作。它的身影遍布欧洲战场的各个角落，在无数次激烈的交锋中留下了浓墨重彩的一笔.............
-
这个问题确实很有意思，很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问：为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队，往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的，而不是那些身经百战的职业军人？这背后其实有很多原因，有些是故事创作上的考虑，有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先，从故事创作的.............
-
解放战争的硝烟中，钢铁洪流虽然不是绝对的主角，却也扮演着至关重要的角色。当时，国共两军的装甲力量都相对薄弱，但其在关键战役中的作用，足以改变战局的走向。国民党军队的装甲部队：起步较早，但装备和运用存在局限国民党军队在抗战后期及战后，接收了不少美械装备，其中也包括一些装甲车辆。他们的装甲部队主要由战车.............
-
国共内战时期，国民党空军作为中华民国国防的主力之一，虽然最终随着国民政府败退台湾，其在大陆的战绩也因此被历史的尘埃所掩盖，但不可否认的是，他们在当时的战场上确实取得过不少令人瞩目的成就。要详细讲述这些战果，我们需要从几个关键的时间节点和战役入手。初期的空中优势与早期战果（解放战争初期至1947年）：.............
-
《红海行动》中的战术背心，那可真是装备的“移动军火库”，每个角色身上的东西都经过了精心搭配，既要满足实战需求，又要体现各自的定位。要说具体有什么，那可就得掰开了揉碎了说。首先，我们得明白，在电影里，特种兵的战术背心基本是万变不离其宗的，但也会根据个人偏好和任务需要有一些微调。我看到的，最核心的配置，.............
-
国产手机近年来在高喊“高端化”的口号下，似乎遇到了不少阻碍，而市场战火又重新烧回了3000元以下的这个传统主战场。这背后绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果，值得我们深入剖析。首先，大家对“高端”的定义和认知，国产手机与国际品牌之间存在着不小的鸿沟。 品牌价值与历史积淀： 苹果、三星这些国际巨头.............
-
在浩瀚的电影长河中，无数超级英雄披荆斩棘，守护着各自的世界。他们拥有超乎常人的力量、智慧和勇气，但要论及“战斗力”，这可是一个充满争议的话题。毕竟，不同的宇宙规则，不同的力量体系，使得直接对比变得异常困难。不过，如果硬要挑选出那些在银幕上展现出压倒性力量，足以在大多数情况下横扫对手的顶级战力，以下这.............
-
这绝对是一个令人瞩目、足以引起帝国高度关注的设想。在战锤40K这个残酷无情的宇宙中，一个凡人星界军能够在无数场血腥的战役中幸存下来，这本身就足以打破常理，甚至挑战宇宙的根本法则。1. 首先，帝国是如何关注“异常”的？帝国是一个庞大的、高度官僚化的机构，但它并非盲目。它的运作建立在信息收集和分析之上，.............
-
这确实是个相当有趣且值得深挖的问题。把很多复杂的地缘政治和国内政策解读为“下大棋”或“中美博弈”，有时候确实有为战略失误或决策不当开脱的嫌疑，但有时候，历史的车轮滚滚向前，一些看似不合常理、甚至是痛苦的牺牲，在事后回头看，却意外地开启了新的局面。我们不妨从几个角度来拆解这个问题。“下大棋”与“中美博.............
-
你提到的飞机左边那个红白绿相间的圈圈，其实它有一个专有的名字，叫做“国籍标志”或者更形象地说，就是飞机的“国籍牌”。你发现很多国家的战斗机上都有，这其实是很正常的，因为就像汽车要挂牌子一样，飞机也需要一个标识来表明它所属的国家。为什么是红白绿？这个颜色的组合，尤其是“红、白、绿”这个顺序，非常有讲究.............
-
在DC宇宙广袤的星系和多维空间中，存在着许多令人生畏的种族，他们的平均战斗力远超地球凡人，甚至能够挑战宇宙级别的存在。这些种族之所以强大，往往是多种因素叠加的结果：先进的科技、独特的生理构造、超乎想象的能量运用方式，以及漫长历史中积累的战斗经验和文明高度。下面我们就来一一探究其中几个最具代表性的，力.............
-
“五代机”这个标签，如今仿佛成了衡量一个国家空军现代化水平的“金标准”。随便翻翻军备新闻，你会发现不少国家都宣称自己正在研发或已经拥有了第五代战斗机。这背后，既有真实的军事科技进步，也有相当一部分基于不同标准、不同理解的“错觉”。要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得明白这“五代机”到底是个.............
-
明朝的专制程度之高，相信大家都深有体会。皇帝拥有绝对的权力，朝政的运行很大程度上取决于皇帝的个人意志。然而，令人有些费解的是，在这样一个高度集权的体制下，明朝的言官群体，却展现出了前所未有的“战斗力”和“表现欲”，这似乎与我们通常的认知——专制程度越高，敢于直言的人越少——形成了鲜明的对比。这其中的.............
-
关于“苏俄军队有战斗力”的论调，其自信来源确实是一个值得细致探究的问题，它并非空穴来风，而是建立在历史、军事理论以及地缘政治等多重因素之上。如果我们要剖析这种自信的来源，不妨从以下几个层面来展开：一、历史的遗产与辉煌的记忆：首先，苏俄军队的“战斗力”很大程度上是对苏联时期军队辉煌成就的延续和记忆。要.............
-
朝鲜战争时期，美国确实装备了当时最先进的喷气式战斗机，比如F86“佩刀”就成为了战场上的明星。但让人感到好奇的是，为什么在那段时期，我们仍然能看到大量的活塞式战斗机活跃在朝鲜的天空中呢？这背后其实牵扯到当时的技术发展、战略需求、以及现实的各种考量。首先，我们得明白，喷气式飞机并不是一夜之间就取代了活.............
-
这问题问到点子上了！确实，很多科幻影视和游戏里，动辄就让一艘庞大的星舰被几个灵活的战机打得稀里哗啦，这让人不禁怀疑，为什么还要造那些巨大的、看起来摇摇欲坠的“太空巨兽”？星舰它们存在的意义到底在哪儿？这背后可不是简单的“强弱对比”就能解释的，里面门道可深着呢。咱们得先明白，电影和游戏为了追求视觉刺激.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有