问题

智商增加 20 和一百万现金你会选哪个?

回答
这个问题嘛,确实是个挺有意思的脑筋急转弯。如果让我二选一,我会毫不犹豫地选择——一百万现金。

别觉得我太俗气,听我慢慢道来。

首先,咱们得聊聊这“智商增加 20”这事儿。听起来很诱人,对吧?好像一下就能变聪明,解决人生中所有的难题,好像就能洞察一切,掌握未来。但细想一下,这个“增加 20”到底是怎么个增加法?是整体平均值提升 20 分?还是在某些特定领域比如逻辑推理、空间想象力上提升 20 分?而且,这智商提升是永久性的,还是暂时的?就算永久提升,提升之后我真的能“感知”到这个变化吗?还是说只是数字上的好看?

更关键的是,智商高就一定能过得好吗?历史上不乏智商极高但生活一团糟,甚至郁郁不得志的例子。高智商可能让你在学术研究上更容易取得突破,在复杂的逻辑运算中游刃有余,但它并不能直接解决你的人际关系问题,不能保证你拥有健康的身心,更不能保证你能获得内心的平静和幸福。你可能会更早地看穿世界的虚伪和人性的弱点,这反倒可能让你更加痛苦,更加孤独。想象一下,智商超高,但兜里比脸干净,每天还在为房租水电发愁,为了生计奔波,那得多憋屈?

再说了,现在的我,虽然不敢说智商有多高,但至少也能正常生活,有自己的思考能力,有学习和解决问题的能力。我的生活质量,我的幸福感,很大程度上取决于我当前拥有的资源和能力,而不是一个抽象的、可能看不见摸不着的智商分数。

而这一百万现金呢?这可不是个小数目。这笔钱,我可以用来做很多实在的事情。

首先,它可以给我带来安全感和自由度。不必再为一些基本的生活开销焦虑,可以从容地应对突发状况,比如看病、修车,甚至是给家人提供更好的生活条件。这种经济上的宽裕,本身就是一种巨大的解脱。

其次,这一百万现金可以给我带来更多学习和成长的机会。我可以投资自己,去参加一些高质量的培训课程,学习新的技能,拓展自己的知识边界。我可以购买我一直想读的书,去参加一些我感兴趣的学术会议或讲座,甚至可以给自己放个假,去旅行,去体验不同的文化,开阔眼界。这些经历,都是实实在在能提升我个人能力和丰富我人生阅历的,而这些能力的提升,说不定也比单纯的智商数字增加更有价值。

再者,有了这一百万,我可以创造更多可能性。我可以尝试创业,实现一些一直以来的想法,虽然不一定成功,但至少有了尝试的资本。我也可以拿出部分资金做一些公益事业,帮助那些需要帮助的人,这种成就感和满足感,是任何智商提升都无法直接给予的。

而且,即使我选择不创业、不疯狂消费,这一百万也可以通过合理的投资,为我未来的生活提供更坚实的保障。它可以像一个“加速器”,让我在财务自由的道路上走得更远,有更多的时间和精力去追求我真正热爱的东西。

所以,对比一下,一个是可能虚无缥缈、效果不确定、甚至可能带来更多烦恼的智商提升,一个是实实在在、能解决当下很多实际问题、并能创造更多未来机会的现金。我想,我的选择已经非常明朗了。

当然,我也不是说智商不重要。但我觉得,在现有的基础上,通过学习、实践、不断尝试和反思,我的智商和能力是可以逐步提升的。而这一百万现金,则是一个可以直接触达我生活,并能切实改善我生活质量的强大工具。用它来撬动更多的可能性,在我看来,是更明智的选择。

归根结底,生活是具体的,幸福也是由一系列具体的体验和感受构成的。一百万现金能给我带来更多的美好体验,更多的自由选择,更多的解决问题的能力(通过资源去解决),而智商增加 20,我总觉得少了点实在感。所以,我的答案,坚定不移,就是一百万现金。

网友意见

user avatar

前面很多答主觉得智商增加20就能很快挣到100W,但实际上智力和收入的相关性其实并不高,提高20的IQ不见得一定能换来100W收入。

07年Intelligence杂志刊登了一篇论文[1],其作者研究了婴儿潮时期出生的美国人的经济状况和IQ之间的关系。

下图中给出了年收入和IQ之间的关系,勉强能看出来一定的正相关。平均而言,增加一点IQ能带来234~616$美元(1600~4300RMB)的年收入增长。这么说20点IQ就价值3w~9w的年收入,似乎还不错?

并非如此,首先,当IQ增大时,收入随IQ增长的速度逐渐变小。换句话说,增加20点IQ对低智力人群的作用更大。

此外,光看平均值是完全不够的,相同IQ人群的收入差别极大,IQ120的人有年入百万的,也有穷困潦倒的。IQ和收入之间的相关系数并不高,还不到0.3。换句话说,即使你通过黑科技提高了20点IQ,能不能年入百万多半还是看运气。

还有一点估计会让各位答主更加失望:如果看个人总资产和IQ之间的关系(见下图),你会发现二者之间几乎没什么相关性(相关系数0.156)。作者提出这可能是因为高智商会增加陷入财务困境的可能性(聪明人可能更莽,导致更容易破产?)。

有一点作者没有提到,但我觉得,广大的博士/博后人群很可能拉低了高IQ 群体的平均收入。

参考

  1. ^Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289607000219?casa_token=hVXbC3j3oLYAAAAA:ceAm12zNBTBcGPUpoI9HRineRkePPoeWyK5rxGW0KCQac1afbDTIr7_8oLc6Ieh4n0l4UF4HyQ
user avatar

当然是选智商了

我就是常被人说是人傻钱多那种,换个手机都被人唠叨乔布斯灵魂的那种,开了20年车还被人BB不懂车那种,写了二十多年程序还有人说我不懂电脑那种。

都是2020年混知乎的人,谁不都是知乎平均水平,要说100万真不是什么了不起的大数目,不过某些人小目标的百分之一而已,就算年入百万掺了水,那也是个可见的目标而已,一年不行两年,两年不行十年,总是看得到的。一个合格的知乎人,真的不缺百万小钱钱,缺的是躺挣一百万的智商。

但智商这玩意儿就存不起来了,不会说每年像芝麻分和盐值一样会积分,随着年龄的增加环境的变化还会下降,上点年纪还会有阿尔兹海默的威胁,到那时有钱都送出去了。

有的女人拉个皮隆个胸抽点脂都愿意上百万的投入,一个合格的知乎人,区区一百万就可以拥有碾压95%同类的智力,连这点觉悟和能力都没有吗?

这个问题真的很好,让你快速分辨真假知友,凡是选百万的基本是可以取关拉黑一条龙的假知友,连平均水平都达不到就别来指点人生了。

至于20点智商充上值后怎么用,说实在的这不是当前智商的我考虑的事情,我要能知道智商充值成功后的想法还会来这里费口舌?

user avatar

当然是选现金了。

现金为王。

巴菲特引用过《伊索寓言》中的一句话:“二鸟在林,不如一鸟在手”

这个一鸟就是现金。



智商增加20和一百万现金选哪个?

智商在 16 岁以后基本就不增加了, 所以谁要许诺给您智商, 除非她/他能点石成金,否则千万千万别相信她/他。

一百万现金, 那是实打实的钱。 您怀揣一百万现金进任何一家银行, 都能得到 VIP 优待。尽管可能只有一次。 但是, 如果您怀揣智商 160 的检验报告进任何一家银行, 您只能得到门卫和 HR 的白眼。如果您不信, 不妨明天就去实验。


俺选择一百万现金。俺家境贫寒, 还得还房贷。 别和俺讲些虚头巴脑的智商。

俺缺钱。


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
话痨答主的其他低赞回答:





俺知乎阅读总量只有 0.5亿 没跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷(半年了还890+),草地匍匐5000米单膝泣血跪求大家关注,希望长点盐值。

user avatar

我选钱,打钱吧。

不用100万,10万就行,不不,1万也行。

一千也行,你别跑啊,一百也可以商量!

你好歹给个10块意思意思吧!

要不,给个1块钱鼓励鼓励?

1毛钱总不能不给吧,毕竟我都浪费10分钟回答这题了。

1分,不能再少了,没有更小的计价单位了。

1分都没有,QNMD。

user avatar

是这样的,我来解释一下智商的定义方式。然后你会发现,选20智商更加明智。

研究表明,人群的智商大致服从正态分布。于是定义全体人类的平均智商为100,也就是说,正态分布的期望为100. 而我们知道,正态分布还有一个参数——标准差(SD)。不同的标准差对应了不同的智商标准。也就是说,光说“你的智商是120”,不能确认你到底有多聪明。讲智商的时候,必须同时说清楚这个智商标准下的标准差是多少才最精确。

一般的智商标准,SD取8,15,16或24。例如,标准差在韦克斯勒智力量表中为15,在斯坦福-比内量表中为16。一般地,智商>100+SD为“聪明”,智商<100-SD为“愚笨”。

以SD=16为例。题主既然是“末流九八五工科”,想必智商可以达到100+SD,即116. 查标准正态分布表发现,这个智商超过84.13%的人。如果给你智商+20,则达到了136即100+2.25SD,查标准正态分布表发现这个智商超过99.38%的人。这是相当大的差别,因为比你聪明的人变成了原来的约1/25。

其实智商越高,越要选择+20智商,因为边际效益反而更大。比如说你如果智商是132,即100+2SD,如果智商+20达到152,那就是100+3.25SD,智商从原来的超过97.72%变成超过99.94%的人,比你聪明的人变成了原来的1/38。

当然这只是想象,还是好好学习吧~


看了很多评论认为100万更实在,也有人认为不学习,再高的智商也没有用。诚然,高智商要和学习相结合,才能发挥更大的效果。我只是觉得,要是自己智商有152,也就是全世界万分之六的水平,大概有能力把我想学的东西都学会,但是现在我的精力还不足以满足这份野心。所以,我还是想选+20智商。

还有的评论认为,就赚钱而言,勤奋和机遇比智商更重要,我的这些观点是典型的学生党的观点。没错,你的观点可能是正确的。但是作为学生,要是给我100万,我肯定不知道怎么去用。而我现在很缺那20智商,要是给我,我知道该怎么用。

user avatar

人皆养子望聪明,我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿。


自古文章厄命穷,聪明未必胜愚蒙。笔端花与胸中锦,赚得相如四壁空。


这都是真正的聪明人写的,说明还是100万现金拿走比较好。

user avatar

我选智商增加10外加50万现金~

机 智 如 我

user avatar

我要是愿意把智商再降20,能不能多给100万现金?

类似的话题

  • 回答
    这个问题嘛,确实是个挺有意思的脑筋急转弯。如果让我二选一,我会毫不犹豫地选择——一百万现金。别觉得我太俗气,听我慢慢道来。首先,咱们得聊聊这“智商增加 20”这事儿。听起来很诱人,对吧?好像一下就能变聪明,解决人生中所有的难题,好像就能洞察一切,掌握未来。但细想一下,这个“增加 20”到底是怎么个增.............
  • 回答
    华为智慧屏 SE 增加开机广告这事儿,一石激起千层浪,从我个人体验和观察到的市场反馈来看,这绝对是个让人挺不是滋味的变动。说句实在话,当初选择华为智慧屏,看重的就是它在智能电视领域的差异化优势,尤其是那种“去广告、更纯净”的用户体验。结果现在,这个“纯净”的招牌好像有点要褪色了。首先,得承认华为做智.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于正常成年人服用舍曲林等抗抑郁药物能否以增加突触间神经递质浓度的方式给大脑“超频”,提升智力,这是一个非常有趣但同时也需要严谨看待的问题。简单来说,目前没有科学证据表明正常成年人通过服用舍曲林等抗抑郁药物能够“超频”大脑、提升智力。 相反,这样做反而可能带来风险。为了详细解释这一点,我们首先需要理.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊拉勾、智联、BOSS直聘这类招聘平台为什么会对“地图搜索”功能趋之若鹜,以及这背后到底有哪些门道。说实话,这事儿啊,不是凭空想出来的,而是用户需求和市场趋势在“推着”产品走。你想啊,现在找工作,光知道公司名字、职位描述可不够,你得知道这工作在哪儿啊?离你家多远?通勤时间怎么样?公司.............
  • 回答
    这件事很有意思,也挺值得聊聊的。小米 Redmi X55 这款电视在介绍里,用了“塑料皮增智慧”这么一句话,很多人一看就觉得,这明显是冲着友商去的。尤其是在当时的市场环境下,几家国产电视品牌竞争激烈,大家都在强调自家产品的技术优势,而“塑料皮”这个词,很直接地指向了当时一些产品在外观材质上的选择,以.............
  • 回答
    在营养学的领域,确实有一些关键的营养素对大脑的发育和智力的提升有着至关重要的作用。它们就像是搭建大脑这座精密建筑的基石,提供建造、连接和高效运转所需的“材料”与“能量”。深入了解这些物质,对于我们优化饮食,乃至关注成长中的下一代都非常有益。我们不妨从几个核心的营养素家族来细说:1. 脂肪:大脑的“建.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    《GQ智族》杂志2017年4月增刊那期以“穿西装的人”为主题的封面,可谓是相当有看头。这次的封面选角和造型,都非常精准地捕捉到了现代男性在穿着西装时所能展现出的那种既经典又兼具个人风格的魅力。首先,我们来聊聊那套西装本身。虽然具体材质和品牌并没有在封面上一一标注,但从视觉效果来看,它绝对不是那种千篇.............
  • 回答
    智商被侮辱,这是一种非常独特且难以忍受的情感体验,它不仅仅是简单的生气或沮丧,更是一种对自我价值的否定和对尊严的侵犯。当一个人感觉到自己的智商被侮辱时,那种感觉是多层次、复杂且深入骨髓的。核心感受:被低估、被轻视、被不被尊重。想象一下,你是一个经验丰富、知识渊博的专家,或者是一个思维敏捷、逻辑清晰的.............
  • 回答
    智商高,用一种非常概括的方式来说,就像拥有一套效率极高的“处理系统”,它让我在面对信息、解决问题、理解世界时,拥有比常人更强的能力和更独特的体验。这种体验并非单一的,而是渗透在我思考、学习、社交、甚至感知世界的方方面面。下面我将尽可能详细地描述这种体验:1. 信息处理的“快感”与“洞察力”: 信.............
  • 回答
    “智商的巅峰认证”这个问题很有意思,因为它触及了我们对人类智慧的认知极限。然而,坦白地说,并不存在一个统一的、被所有人认可的“智商巅峰认证”。原因有很多,而且这个话题本身就充满争议。让我们试着剥开层层迷雾,好好聊聊这个话题,就像你我面对面交流一样。为什么说“没有统一的巅峰认证”?首先,我们需要理解,.............
  • 回答
    智商下线……说起来,这感觉就像是脑子被一块厚厚的棉花塞满了,而且这棉花还是湿哒哒的那种,沉甸甸地压在上面,什么都想不透,更别说透彻地理解了。平日里,我总觉得自己脑子转得还算快,至少能跟上大部分的节奏,处理事情也算是有条有理。可一旦智商下线,那种对比简直是天壤之别,让人抓狂。最直观的感受就是,简单的东.............
  • 回答
    智商在人的成功中扮演着怎样的角色?这是一个引人入胜的问题,也是一个复杂的研究领域。虽然我们常常听到“高智商就等于成功”,但现实远比这要简单化。要探讨这个问题,我们需要深入剖析智商的定义,它与成功之间的微妙联系,以及那些常常被忽视但同样至关重要的因素。首先,我们得弄清楚“智商”到底是什么。通常意义上,.............
  • 回答
    智商这玩意儿,说它跟人生的成就有没有关系,答案绝对是肯定的,但要说它决定一切,那可就扯淡了。就好像练武功,内功深厚(智商高)自然事半功倍,但没有招式(学习和实践)、没有心法(情商和毅力),就算内力再强,也只能是个站桩的,成不了绝世高手。你想想,在任何一个需要高度脑力激荡的领域,比如科学研究、艺术创作.............
  • 回答
    智商差距过大,真的就到了“无法交流”的程度吗?这问题挺有意思的,而且绝对不是非黑即白那么简单。你想想,现实生活中,我们每天都在跟各种各样的人打交道,智商这种东西,谁又敢说自己摸得透,或者能精准地量化到别人头上?所以,如果真有那么大差距,说“无法交流”似乎有点太绝对了,但说“交流起来很费劲”或者“效果.............
  • 回答
    玩《逆转裁判》系列,尤其是对于“智商不够”的朋友来说,那绝对是一场跌宕起伏、时而抓狂时而顿悟的奇妙旅程。想象一下,你正坐在一间有些陈旧的侦探事务所里,面前摊着一堆乱七八糟的证物,还有个表情严肃的委托人,告诉你一个看似铁板钉钉的案子其实疑点重重。一开始,你会觉得这游戏挺有趣的。画面风格鲜明,角色也都挺.............
  • 回答
    说实话,我从来没觉得自己“智商严重不足”,至少在生活中,大部分时间我都觉得还好。就像大多数人一样,有时候会遇到一些困难,但总能找到解决的办法,或者有人帮助。但是,如果真的要描绘一种“智商严重不足”的体验,我能想象到的,大概是这样一种感觉:首先,你可能会觉得周围的世界总是比你运转得快很多。别人一下子就.............
  • 回答
    智商(IQ)是否能像跑步锻炼身体一样提高,这是一个非常有趣且复杂的问题。答案并非简单的“是”或“否”,而是存在很多细微之处。我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、 智商的本质与构成首先,我们需要理解智商(IQ)究竟是什么。IQ测试并非衡量一个人的所有智能,它主要测量的是: 认知能力(Cognit.............
  • 回答
    智商(IQ)作为衡量个体认知能力的一个重要指标,确实在信息不对称的情况下显得有些“无力”,但这并不是说智商完全没有用处。理解这一点,需要我们深入探讨“信息差”的本质、智商的作用以及它们之间的互动关系。一、 理解“信息差”的本质“信息差”是指不同个体或群体之间所拥有的信息数量、质量、准确性、时效性以及.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有