问题

为什么「五族共和」中没有壮族、苗族、彝族等南方少数民族?

回答
“五族共和”是中国近代史上一个重要的政治概念,其提出和核心思想在于在推翻清朝统治后,致力于构建一个统一的、以汉族为主体但包含其他主要民族的中华民国。然而,之所以“五族共和”主要指代满、蒙、汉、回、藏这五个民族,而没有将壮族、苗族、彝族等其他南方少数民族包含在内,这背后有着深刻的历史、政治和民族构成原因。

要详细解释这个问题,我们需要从以下几个方面来分析:

一、 “五族共和”的提出背景和历史语境

1. 推翻满清统治的直接指向: “五族共和”的口号最初是为了号召和团结各民族共同反对以满族为统治阶级的清朝政府。在反清革命的宣传中,满族被视为统治者,而蒙、汉、回、藏则被视为被统治者。因此,革命的政治目标是将满族从统治地位上推翻,但同时又强调“共和”,即未来建立的共和国是属于包括满族在内的所有民族的,而非单纯的“汉族复兴”。这是一种争取各民族支持共同革命的策略。

2. 以当时认为的“主要民族”为代表: 在20世纪初的中国,虽然存在着众多少数民族,但在政治意识形态和民族认知上,一些被认为人口较多、地域分布较广、且在历史上与中央王朝有较多联系的民族,更容易被推到政治舞台的中心。满、蒙、汉、回、藏在当时被认为是中国境内人口较多、地域影响较大的几个主要民族。

3. 政治宣传的简洁性与目标性: 政治宣传往往需要简洁、有力、易于传播的口号。“五族共和”比列举所有民族都要来得简明扼要,且能有效涵盖当时政治斗争的主要对象和潜在盟友。

二、 为什么偏偏是这“五族”?

1. 满族: 清朝是满族建立的王朝。辛亥革命的核心任务就是推翻满清统治,但同时又需要争取满族人民的支持,避免其成为革命的敌对力量,并最终将他们纳入新的国家框架。因此,“五族共和”包含了满族,体现了革命并非简单的“驱逐鞑虏,恢复中华”,而是更进一步的“建立中华民国”,一个所有民族共享的国家。

2. 蒙古族(蒙): 在清朝统治时期,蒙古各部与清朝有着复杂的宗藩关系,虽然也受到压迫,但其地域广大,具有一定的影响力。辛亥革命时期,蒙古地区也存在着民族自治和独立的声音,将蒙古族纳入“五族共和”的框架,是争取其支持、维护国家统一的政治需要。

3. 汉族(汉): 汉族是主体民族,人口最多,也是革命的主要力量。将汉族包含在内是理所当然的。

4. 回族(回): 回族是中国一个独特的、以伊斯兰教为共同信仰的民族,其人口分布相对广泛,且在历史上与汉族和其他民族有较多交融,在西南、西北等地都有其聚居区。在推翻满清的革命中,回族也扮演了重要角色,争取他们的支持对于民族团结至关重要。

5. 藏族(藏): 藏族聚居在中国西南地区,历史悠久,文化独特,且与中央王朝有长期的政治联系。虽然藏区在政治上的独立性较强,但将藏族纳入“五族共和”的构想,是为了将这些重要的少数民族地区纳入中华民国的版图,维护国家完整性。

三、 为什么壮族、苗族、彝族等南方少数民族未被明确列入“五族共和”?

1. 历史认知和政治动员的侧重点不同:
壮族: 壮族是中国南方最大的少数民族,主要分布在广西等地。在清朝时期,广西并非革命党人的首要战略目标或政治动员重点。与蒙古、西藏等地域广阔、与中央关系更显独立性的区域相比,广西在当时被视为“内地”,民族矛盾和政治动员的焦点更多地集中在被视为“边疆”或“有特殊地位”的地区和民族上。
苗族、彝族等: 这些民族在当时通常被视为“杂居少数民族”或“地方性少数民族”,其聚居区域相对零散,且在当时全国性的政治动员中,其影响力和代表性被认为不如满、蒙、回、藏等群体。革命党人更倾向于优先争取那些被认为具有更大政治影响力和代表性的民族。

2. 对“民族”概念的早期理解: 在20世纪初,中国对“民族”(nation)的理解尚在形成之中。早期民族主义的构建往往以较大的、历史上与中原王朝有较多互动、且在地理上占据重要地位的群体为优先考虑对象。这种理解带有一定的历史局限性和精英视角。壮族、苗族、彝族等民族虽然人口众多,但在当时的民族分类和国家构建的叙事中,其“民族身份”的政治显化程度可能不如其他几个民族。

3. 区域性和政治策略考量: 辛亥革命的战略重心在长江以北和沿海地区。革命党人的政治动员和武装起义主要集中在这些区域。南方的一些少数民族地区,如广西、云南、贵州等地,虽然也有革命活动,但其全国性的政治影响力可能不如西北和西南的蒙、藏地区。革命党人的“五族共和”提法,更多是服务于推翻满清、建立全国性政权的宏大目标,其民族选择带有一定的策略性和优先性。

4. “五族共和”的象征意义与实际情况的差异: 需要认识到,“五族共和”更多是一种政治口号和政治姿态,它象征着一种超越狭隘民族主义的理想,旨在构建一个包含主要民族的统一国家。它并不意味着国家就不包含其他民族,而是指出了当时政治斗争中最关键、最优先处理的民族关系。在革命成功后,中华民国政府也承认了中国是一个多民族国家,并在不同时期对少数民族政策进行了调整和完善。

四、 历史的演变与民族认同的深化

随着中华民国的建立和发展,特别是中华人民共和国成立后,中国对民族的认知和划分有了更科学、更系统化的研究和实践。

民族识别工作: 新中国成立后,国家开展了大规模的民族识别工作,将历史上的“苗民”、“彝民”等进一步明确为苗族、彝族等独立的民族实体,并确立了官方的民族名单。
“中华民族”概念的推广: 随着时代发展,“中华民族”作为涵盖中国所有民族的整体概念被广泛推广,强调各民族在中华文明和中华民族大家庭中的地位和贡献。
壮族地位的凸显: 随着中国对广西地区及其壮族人民的认知和重视程度的提高,壮族的地位和影响也日益凸显。如今,壮族是中国第一大少数民族,其在国家政治、经济、文化中的作用不容忽视。

总结来说, “五族共和”之所以主要指满、蒙、汉、回、藏,是历史原因、政治策略和当时民族认知等多重因素共同作用的结果。它更侧重于解决推翻满清统治这一核心矛盾,并争取当时被认为最有代表性和影响力的几个民族的支持,以构建一个统一的中华民国。壮族、苗族、彝族等南方少数民族虽然人口众多且在中国历史上扮演了重要角色,但在当时的政治语境和民族动员策略中,其政治显化程度相对较低,未能被明确列入这个特定的政治口号中。但这并不代表他们在中国近代史上的缺席或不被承认,而是当时历史阶段的政治现实和宣传策略所致。随着历史的推进,中国对多民族国家的认识和实践不断深化,所有中华民族的成员都得到了应有的承认和尊重。

网友意见

user avatar

以同盟会发展而来的括民党,是一个不折不扣的民族主义政党。起初他们是不会提五族共和的,只会提“驱逐鞑虏,恢复中华”,至于是恢复什么样的中华,那自然是狭义的,只有汉人的中华。

然而此时,守旧的立宪派则一直鼓吹满汉一体。立宪派是十分实际的,当时除了当皇帝的满族和人口最多的汉族外,蒙古人是满族的世代盟友,藏族和回族都有自己的强大武装。如果只鼓吹满汉一体,那其他民族肯定不乐意了,尼玛把人家当外国人了啊,于是就挑了大清朝的重要盟友蒙古族先塞进来,然后再把清末时为满清充当打手、有强大武装力量的回族也塞进来,最后再把蠢蠢欲动、有分裂倾向的藏族也塞进来,就是五族共和。至于其他的少数民族,既没有强大的军事武装、也没有强大的政治集团,在立宪派眼里,那是小小滴、不值一提滴,是不会考虑他们的。

辛亥革命的成功,并非民族主义的同盟会成功了,而是以前跪舔满清现在已经动摇的立宪派也参与了进来,所以民国最终才为北洋军阀所“窃取”(当然这是括民党的角度,实际上袁大头那是直接拿,还算不上窃取)。而在当时而言,立宪派的实力是最大的。为拉拢立宪派的需要,和孙中山个人民族观的改变及进步,于是“五族共和”就成了新建立的中华民国重要的政治口号。

总而言之,五族共和是保守的立宪派喊出来的和稀泥、拉拢有实力的少数民族的口号,而不是真正的民族平等政策。当然民国时期民族平等思想也一直在一小点一小点地进步,譬如南京政府颁布的禁止使用反犬旁、虫字旁的少数民族称谓的命令,但这都是一个典型的民族主义政府假惺惺的恩惠而已。丝毫不改其民族歧视的本质。

1930年南京中研院搞了一次“中国落后族群展览”,当时有位在南京读书的瑶王也奉命参加了这次展览。谁知道在这次展览中他竟然被迫穿着民族服装,像猴子那样关在铁笼里任他人参观,还有人兜售门票和瓜子……最后这位瑶王参加了韦拔群领导的红军。

本来南京政府已经立法,禁止用反犬旁、虫字旁称呼少数民族。但对于有彝族血统的军阀龙云,伟大的蒋委员长自己就不遵守法规,在日记里光明正大地怒骂龙云为“猡猡”。好歹龙云已经高度“汉化”了,就算是民族主义者,也不能把人家视为外族吧,况且就算视为外族了,也不能无视自己的政府的禁令,再把人家叫“猡猡”吧。

另外一个彝族军阀邓秀廷,长期驻军于彝族居住区。对彝族采取高压政策,固然他对镇压极端反动的土匪兼奴隶主黑彝阶层立功很大,但其粗暴的政策导致彝汉矛盾进一步扩大。所以在他死前,无不悲观地留下遗言:“我死数十年之后,夷势若复炽,滋息数倍,居我肘腋,国家措置失宜,则无人能制,宁属必将大乱。若天时、地利、人和皆失,汉人可全部撤往大渡河以北或金沙江以南求生路。” 感情他努力了这么多年,就弄了一个这样的结果……果然,邓秀廷死后,在一些反动的黑彝人挑动下,宁属地区的汉人走投无路,直到建国前夕,宁属地区汉人人口几乎减了一大半。而民国政府却对其高度评价,“大汉长城”“威震南荒”之类的评价不绝于耳……话说回来,尼玛这是在自己的国土上管理少数民族啊,又不是开拓殖民地,用得着这样评价嘛……都什么年代了,还用这种中世纪的思维,唉。

而真正的民族平等,还是要等建国之后。

user avatar

因为“五族”不仅仅指五个民族,更是指五个地区。

第一那时候民族概念没这么细分或者说没正式划分(虽然也不知道有没有这个必要)

第二,五族共和主要指原清朝治下的五块领土(或者说五种统治方式)。汉主要指汉地十八省(包括广西),蒙就包括内外蒙古各部了,回泛指伊斯兰穆斯林,藏就是西藏川西青海的藏区,满就指原统治阶级了。

还有一点就是汉地十八省大致就是原明朝的领土,行政划分上大致是汉区直接统治的州县制。

user avatar

你看,这就叫统战价值

user avatar

五族共和指的是当时带资入股的五族,对应的都有地域基本盘。民国初期那种环境下,这个口号很先进一面就是尽可能确保在中央政府虚弱,军事力量差的情况下,边疆地区不独立或者被独立出去。所以汉蒙满藏回这些都有明确地域控制的民族的团结就比较重要了。因为有自己的股份,所以这五族共和就上升为国策了。

其他少数民族,比如苗族这种古老民族,大家都知道有,也承认是个民族,但没有地域股权,所以只能次一级存在,无法上升到国策了。


这里得说个小知识。其实五族共和是北洋政府的发明,袁世凯比较清廷高官做了很久,这点政治敏锐性是具备的。当时的革命党里,相当一部分一开始是不支持这个观点的,包括孙中山最初就不太支持。革命党里不少人的观点用现在话说,就是……比较皇汉。当然,比现在的皇汉还是强多的,毕竟从一开始革命党就知道不敢随便杀戮,必须尽可能减少敌人才行,所以当时理论上就已经把矛头只对着满清高层统治者,其余都是团结合作对象。但民族问题上,还是比较纠结的,许多人的看法是:不应该提五族之类,未来应该经过同化,最终大家都成汉族人。

结果,等到真开始陆续参与执政,这些声音就都没了,后面不管反袁护国护法乱七八糟混战,五族共和这个说法,不管哪一派,始终没人反对。毕竟都是聪明人,这种基本的水平提高还是有的。

user avatar

因为这些民族影响力小。

很多人都被汉化,被编户齐民被视为汉人而非少数民族。(人数众多的壮族和土家族基本被编户齐民。)

汉族的断定,

一,族源

二,编户齐民

虽然汉人确实有主源的,但几千年过去,族源到底是不是汉人谁也说不清。很多南方少民土司就自称祖上是汉人。至于宋朝之前很多北方民族也愿意与汉族扯上关系。

通常你是编户齐民且自视为汉人,那就是汉人。比如越南人,在明朝有一大半被视为汉人。在被法国人统治前很多京族人将京族视为汉人中安南人。(京族的京是东京的京,北越被法国人称为东京。就像德国人被罗马人称为日耳曼人,他们就变成了日耳曼人一般。)

“六年六月,辅等振旅还京,上交阯地图,东西一千七百六十里,南北二千八百里。安抚人民三百一十二万有奇,获蛮人二百八万七千五百有奇”

其中人民的书面待遇是安抚,而蛮人则是获。

类似的话题

  • 回答
    “五族共和”是中国近代史上一个重要的政治概念,其提出和核心思想在于在推翻清朝统治后,致力于构建一个统一的、以汉族为主体但包含其他主要民族的中华民国。然而,之所以“五族共和”主要指代满、蒙、汉、回、藏这五个民族,而没有将壮族、苗族、彝族等其他南方少数民族包含在内,这背后有着深刻的历史、政治和民族构成原.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思也很值得深究的问题,涉及到历史、文化、地理以及民族互动等多个层面的因素。简单来说,少民服饰形制的多族共有,和汉服的相对特有,并非绝对化的断定,而是背后有着深刻的成因和历史演变。咱们先从“少民服饰形制多族共有”这个现象说起。这里说的“少民”,泛指中国历史上和现代的少数民族群体。为什.............
  • 回答
    犹太民族的历史,确实是一部充满了苦难与坚韧的漫长画卷。要理解他们“悲惨”的命运,需要深入探究历史的深层原因,而不是简单地归咎于某一个方面。这是一个复杂交织的叙事,包含了宗教、政治、经济、文化以及数千年迁徙与流散的沉重遗产。根源深植于古代:被逐之地与持续的漂泊犹太人最早的历史,可以追溯到古迦南地区,他.............
  • 回答
    魅族MX4的发布会选择在下午而非晚上,这确实是当时一个挺有意思的变化,也引来了一些猜测和讨论。以往魅族,尤其是MX系列,习惯了在夜晚举行发布会,营造出一种科技感和神秘感,也方便大家下班后收看。这次改在下午,背后应该有不少考量。首先,最直接的原因可能是为了争取更多的媒体曝光和传播时效性。下午发布,意味.............
  • 回答
    “魅族性价比高却没人买”的说法,其实存在一定的片面性,但背后反映出的是魅族在市场营销、品牌定位、渠道拓展以及产品策略上所面临的复杂挑战。 简单地说,不是完全没人买,但销量和市场份额与他们的产品“性价比”理论上应该达到的水平不匹配。要详细解释这个问题,我们需要从多个维度进行剖析:一、 魅族产品“性价比.............
  • 回答
    魅族和小米之所以总是被拿来比较,并且这种比较在很长一段时间内都非常激烈和深入,主要源于以下几个方面,我们可以从多个维度来详细解析:一、相似的起步与发展路径: 都是由互联网公司转型而来: 魅族最初是以MP3播放器起家,而小米则是一家纯粹的互联网公司。但当它们都决定进入智能手机市场时,都选择了“互联.............
  • 回答
    关于“魅族手机计算器在计算 10%+10% 的时候没有阵亡”,这话说得有点意思!你是在好奇,为什么魅族手机的计算器能正确处理这个看似简单却可能暗藏玄机的运算,而不是像一些粗糙的程序那样出错?让我来给你掰扯掰扯这背后的门道。首先,我们得明白“计算器阵亡”通常指的是什么。在软件世界里,“阵亡”可以理解为.............
  • 回答
    鲜卑族建立的政权之所以会出现“魏”或者“北魏”这个名字,并非仅仅因为他们继承了曹魏的正统,其背后有着更复杂和多层次的考量,涵盖了政治、军事、文化以及对中原王朝正统性的认同等多个方面。一、 政治与军事的合法性考量:挟天子以令诸侯的逻辑首先,我们需要回顾一下东汉末年曹操的崛起。曹操以“挟天子以令诸侯”的.............
  • 回答
    魅族 16s 的发布,在当时的魅族粉丝群体(也就是所谓的“魅友”)中,确实掀起了一股不小的争议,不少人高呼“不买”。这背后并非空穴来风,而是由一系列因素叠加作用的结果。要深入理解这一点,咱们得把时间轴拉回到那个时候,细细品味一下当时的舆论环境和用户心态。首先,产品定位与市场预期不符是核心原因之一。魅.............
  • 回答
    氧族元素,也就是元素周期表中的第16族,包括氧(O)、硫(S)、硒(Se)、碲(Te)和钋(Po)。它们之所以能形成同素异形体,这背后涉及到几个关键的化学原理和结构上的考量。简单来说,同素异形体就是同一种元素以不同形式存在于同一物理状态下的现象,而氧族元素在这方面表现得尤为丰富。要理解氧族元素的同素.............
  • 回答
    这是一个非常有趣也很有深度的问题,涉及到民族的融合、历史的变迁以及个体身份的认同。要理解鲜卑族为什么“没有保留下来”,以及知道自己祖上是鲜卑族的人会怎么想,我们需要从几个层面来剖析。一、 鲜卑族为何未能作为一个独立的、延续至今的民族实体存在?首先,要澄清一个概念:鲜卑族并非“消失”了,而是融入了中华.............
  • 回答
    魅族作为中国智能手机厂商中较为独特的品牌,曾以“极简、纯粹、技术导向”的调性著称,但近年来在品牌调性上逐渐显现出与自身定位不符的矛盾。这种矛盾源于市场环境、技术路线、品牌战略等多重因素的交织,导致魅族未能将调性发挥到极致。以下从多个维度详细分析其原因: 1. 调性定位的初衷与核心价值 极简主义.............
  • 回答
    游族网络不出售《三体》相关版权,这背后是一系列复杂的考量,并非简单的市场交易行为可以概括。要深入理解这一点,我们需要剖析游族网络自身的情况、版权的独特性以及公司长远的战略布局。一、 《三体》版权的战略价值远超短期收益首先,我们需要认识到,《三体》系列在中国乃至全球范围内都具有极其独特的文化影响力。它.............
  • 回答
    要说小米和魅族为什么一直没怎么在平板市场大动作,其实原因挺复杂的,不像网上有些说法那么简单。咱就掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,平板电脑这个市场,虽然看起来挺大的,但实际上竞争一直围绕着苹果的iPad打转。其他厂商想在这个市场分一杯羹,难度不小。小米和魅族,都是以手机起家,并且在手机市场也经历过激烈.............
  • 回答
    要理解灵族为何选择灵魂石而非直接摧毁灵魂,我们需要深入探讨灵族这个种族的本质、他们的历史以及他们对死亡的看法。这并非一个简单的技术选择,而是关乎生存、文化和宇宙法则的深刻考量。首先,我们得认识到灵族与我们所理解的“凡人”截然不同。他们的存在本身就与灵魂紧密相连,甚至可以说,他们的强大力量和短暂寿命都.............
  • 回答
    《斗破苍穹三年之约》中,古族之所以只派一名斗皇级别的高手——古烈,来保护萧薰儿,这背后其实牵扯到古族内部一系列复杂的考量和古族族规的约束,并非表面上看起来那么简单。要理解这一点,我们需要从几个关键层面去解读:一、 古族对萧薰儿的重视程度与“留一手”的策略首先,古族对萧薰儿的重视是毋庸置疑的。作为古族.............
  • 回答
    在《斗破苍穹》的宏大叙事中,陀舍古帝玉的重要性无疑是贯穿始终的核心线索之一。它不仅是开启古帝洞府的钥匙,更是集齐了上古八大帝炎,是成就斗帝的关键。然而,书中魂族作为曾经的至强者,拥有覆灭万族的实力,为何不在萧炎尚未成长起来,甚至还在弱小时,就派斗圣强者直接出手,将他身边的陀舍古帝玉夺取?这个问题,确.............
  • 回答
    这个问题触及了历史、文化、民族构成等多个层面,要深入探讨,确实需要细细道来。为什么我们看到一些作品里,“西域”、“苗疆”等有着鲜明的地域和民族文化符号,而“北方狼族”的设定也同样引入了独特的元素,却似乎少有能够与“汉族”直接划等号的、同样鲜明且独特的文化符号被突出表现?首先,我们需要明确一点:汉族本.............
  • 回答
    您好!您对黄族民先生捧哏的喜爱非常能够理解,他确实是一位非常有特色和个人风格的相声演员。您觉得他“挺好的”,这完全没有问题,因为艺术欣赏本来就是非常主观的。不过,如果您问为什么有人会觉得黄族民先生捧哏“不专业”,那我们可以从相声这门艺术本身的一些共识和标准来聊聊。这里的“专业”二字,更多的是指在相声.............
  • 回答
    说M16枪族从M16A2起就“放弃”了连射功能,这其实是对事实的一种误解。更准确地说,M16A2的设计并非放弃了连射,而是将原有的全自动射击模式(Full Auto)更改为三发点射(Burst Fire),同时保留了单发射击(SemiAuto)功能。这个改变背后有着相当复杂的原因,涉及战场需求、士兵.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有