问题

美国为何建造阿拉斯加级大型巡洋舰?如何评价她们?

回答
美国建造阿拉斯加级大型巡洋舰,是美国海军在二战末期至冷战初期一段特殊历史时期海军战略与技术发展需求下的产物。要理解她们的建造缘由和评价,需要将她们置于当时的时代背景中。

建造缘由:特殊需求的集合

阿拉斯加级大型巡洋舰,或者更准确地说,是“大型巡洋舰”(Large Cruiser),其设计和建造的背后,是美国海军在二战中后期面临的一系列挑战和对未来海战的设想。

1. 日本海军“甲巡”的威胁与对抗设想: 在太平洋战争初期,日本海军装备了一批装备强大火炮的重巡洋舰,比如“利根”级和“最上”级。虽然她们的定位也模糊,但其火力之强,有时能对美军的轻巡洋舰甚至部分主力舰造成威胁。美国海军内部一直存在一种声音,认为需要一种能够与日军的“甲巡”进行炮战,并能在远距离上压制她们的舰艇。同时,考虑到战列舰在战争中的作用逐渐被航母取代,但仍然需要一种能够独立执行任务、拥有一定火力和速度的舰种来支援特混编队,或者执行侦察、反舰等任务。

2. 战列舰的未来与巡洋舰能力的提升: 随着航空母舰成为海战的主力,传统的战列舰在某些方面显得笨重且反应迟缓。但美国海军仍然认识到,在缺乏空中支援或需要直接炮击岸上目标时,强大的舰炮仍然是不可或缺的。因此,在考虑新型战列舰建造计划的同时,也开始探索一种结合了战列舰级火炮和巡洋舰级速度的舰种。这种舰艇理论上可以提供比传统巡洋舰更强的炮击能力,同时又比战列舰更灵活。

3. 战后战略的考量: 战后,美国海军的全球力量投射能力被高度重视。冷战的阴影开始笼罩,美国需要能够在全球范围内,特别是在太平洋地区,维持强大军事存在。这种新型舰艇,被设想可以作为航母战斗群的组成部分,提供额外的火力支援,也可以独立执行巡逻、侦察、甚至参与两栖登陆作战的炮击任务。她们的速度能让她们跟上航母编队,而强大的火炮则能让她们应对潜在的敌方水面舰艇,甚至在必要时提供舰炮支援。

4. 技术发展的驱动: 在二战期间,美国海军的造船技术和工业能力得到了极大的提升。在设计阿拉斯加级时,也考虑了利用当时最新的舰炮技术,比如360毫米(14英寸)舰炮。这种口径的火炮,在当时的巡洋舰上是绝无仅有的,甚至超过了许多国家的重巡洋舰主炮。同时,也需要足够大的船体来容纳这些巨炮,并提供足够的装甲防护。

关于阿拉斯加级大型巡洋舰的评价:定位模糊与时代错位的产物

阿拉斯加级大型巡洋舰(USS Alaska (CB1) 和 USS Guam (CB2))共建成了两艘。她们的设计确实非常独特,也引发了大量的讨论和争议,总体而言,可以从以下几个方面进行评价:

火力与设计优势:
强大的主炮: 她们装备了九门360毫米(14英寸)/50倍径舰炮,这是她们最引人注目的特点。这种火炮在口径上远超任何重巡洋舰,甚至接近一些战列舰的主炮。理论上,她们可以在较远的距离上摧毁任何巡洋舰。
速度与航程: 她们拥有33节的高速,这使得她们能够跟随航母编队行动,提供炮击支援,并在执行任务时保持灵活性。
辅助武器: 除了主炮,她们还装备了大量的中近程炮,以应对飞机和驱逐舰的威胁,显示出其多用途的设计意图。

存在的问题与不足:
定位的模糊性: 最大的问题在于她们的定位。她们既不是重巡洋舰(通常是203毫米主炮),也不是战列舰。她们的炮塔更大、更重,占据了大量的空间和重量,但其装甲防护却不像战列舰那样全面。这种“不上不下”的定位,导致她们在许多方面都不如专门的舰种。
成本效益的争议: 建造她们的成本非常高昂,如果将这些资源投入到建造更多装备标准火炮的重巡洋舰或更优秀的轻巡洋舰上,是否能取得更好的整体作战效果?这是一个持续的疑问。
装甲防护的局限: 虽然她们拥有一定的装甲,但与战列舰相比,防护能力明显不足,尤其是在她们装备了对付战列舰级火力的巨炮时,这显得尤为矛盾。她们难以承受战列舰的主炮攻击。
作战任务的限制: 在实际作战中,她们的独特能力并没有得到充分的发挥。太平洋战争很快进入尾声,日本海军的强大水面舰队基本被消灭,她们再也没有机会与同等火力的敌人进行大规模炮战。在后来的朝鲜战争和越南战争中,她们更多地被用作炮击支援舰,但这个任务由战列舰或更标准的巡洋舰也能完成。
后勤与维护的复杂性: 庞大而独特的装备也意味着更复杂的后勤和维护需求,在实践中可能会带来不便。

总结

阿拉斯加级大型巡洋舰是美国海军在二战末期和冷战初期,为了应对特定假想敌(如日本重巡洋舰)和探索海军发展方向而建造的独特产物。她们拥有令人印象深刻的巨炮和高速,但由于其定位模糊、成本高昂以及战术需求的转变,她们并没有在历史上留下像战列舰或航空母舰那样辉煌的印记。

她们更像是一个时代的探索和实验,反映了海军在不断变化的海战模式下,试图寻找新突破的努力。然而,随着技术的进步和海战理论的演变,这种融合了战列舰火力与巡洋舰速度的舰种,最终被证明在成本效益和实际作战效能上难以与更成熟或更专注于特定任务的舰艇竞争。她们的服役生涯相对短暂,最终都被拆解,成为海军发展史上的一个有趣而复杂的章节。可以说,她们是“生不逢时”的产物,她们的出现证明了海军装备的进步并非总是直线型的,有时也需要对方向进行调整。

网友意见

user avatar

一切的一切都要从魔稻祖师袁隆平的诞生说起了

咳咳,一切都要从魏玛德国的德意志装甲舰说起,虽然这船是被限制的产物,但是它的诞生让正常的条约重巡在他面前都处于下风(说的就是你,埃克塞特)。在河口之战中,英国佬的一重巡两轻巡很难对斯佩伯爵造成致命伤害。在此役中,英国派出了反装甲舰专家-沃士厦拜德,理念是啥忘记了,总之对于万吨条约巡来说,装甲舰是个棘手的目标。后来德意志的四五号舰随着英国对德国限制的放宽,改建成了沙恩霍斯特级战列舰(大大号巡洋舰),这回沃士厦拜德先生的理论不好使了,8英寸炮怎么狗斗都难以对抗战列级别的防护。(这句话有点主观)

那么问题来了,一条斯佩伯爵在南太平洋作乱,RN派了30+的船,如果两个傻恩在那里浪,你要派多少女王或者R级才能逮得到(假设没有声望大妈和胡德小姐姐)。但是就因为英国有这三条,所以约翰牛牛心想:就这就这(此处应有29节纳尔逊),加上英国削减经费,故没有建造对位的船。德国邻居髮国看到不伦不类的德意志震怒,立刻上马了敦刻尔克战巡的计划。大西洋这边的大国,除了澡盆海军意呆利,也就美国没有类似的船只(或者计划)了。

总结一下,在欧洲这边有着沙恩,敦刻尔克,胡德,声望这几种战巡/大巡。而在太平洋战场上也有IJN的四条金刚腿脚麻利,算是战巡。反观美国人,在北卡之前有哪个腿脚利索的,全是铁乌龟。列克星敦战巡的计划也被条约做掉了,故美国是没有啥方法去对付沙恩或者金刚这种实力远超重巡的东东。假设现在有一条310mm的高雄plus版,那么靠着例如(新墨西哥)鸡肉卷,(新奥尔良)鸡腿堡这样的肯德基套餐(误),是相当难逮到这个对手的。即使有了新型的高速战列舰(比方只有两条北卡),也未必处于可调动状态去参与围捕。就导致敌方的大巡或者战巡仅以破交为目的就可以吸引仇恨,从而调动大量的兵力,还未必能够有显著成效。噢这波假设前提要排除航母(平顶船给爷爪巴)。

于是在得知日本制订了类似沙恩的很有精神超甲巡计划以后,米国针对的设计了阿拉斯加,但是由于计划遭到一定的搁置,38年的计划(可能是吧)最终到了44年才形成战力,而这个时候的衣阿华已经有33节的高速了,在大型高速战列数量足够,IJN的超甲巡计划下马的背景之下,阿拉斯加就真的显得有点鸡肋。

很多人看到了阿拉斯加的昂贵,但是呢我认为,作为美国全新的一种舰种(CB),不论是关于防护的考虑,还是新12英寸炮的研究,都要花费大量的经费,但是假如阿拉斯加确实建造了6条,那么这些繁杂高昂的费用就可以平摊在六舰头上,是总的造价不会那么离谱。

user avatar

阿拉斯加的三联装炮塔比衣阿华的三联装16寸炮塔还贵……

阿拉斯加?

“The largecruisers of the Alaska class, too big and expensive to be employed as

cruisers,yet too weak and vulnerable to operate with battleships, were the least

useful of all the capital ships built for the United States Navy during the World

War II era”

欧内斯特·金亲自盖章的失败战舰。

这种所谓的大型巡洋舰基本上,无一例外会落入所谓的“中型战舰陷阱”

但阿拉斯加比较好玩,它其实吨位已经越过了这个范畴,但还是造成了一个高不成低不就的玩意儿。

典型的美式砍指标做法,为了巡洋舰而巡洋舰,防雷和三重底砍掉,防空射控被砍成巡洋舰标准的两座导致其防空能力,除了小炮多一点,完全看齐巴尔的摩。

和敦刻尔克比起来阿拉斯加就是个不知所谓的神秘战舰,对抗日本老式主力舰由于防护力(特别是防护力)和火力的双重劣势,只能说可以试一下依靠超重弹和航速双重优势远距离打一打(照这个做法连前卫都能和大和试着打一打),造价已经达到了主力舰级别(等于北卡罗来纳)。

怎么说呢,美国人应该向英国人学习,英国人也打听到了,日本人可能要搞超甲巡,而他们的选择是:

而英国人对日本可能要建造12寸炮的小型主力舰的回应不是建造大型巡洋舰,而是前卫号

美国人,同样有建造类似前卫战舰的可能性:从珍珠港里捞出来的加利福尼亚和西弗吉尼亚号都给折腾到了44年下半年才重返战斗序列——那与其把这两艘船重新翻修,完全不如把火炮和装甲拆下来装在新的快速战列舰舰体上,这样抢在44年下旬服役也是完全做得到的(工期上比衣阿华短几个月,但本身利用现成部件确实能缩短工期)。

类似的话题

  • 回答
    美国建造阿拉斯加级大型巡洋舰,是美国海军在二战末期至冷战初期一段特殊历史时期海军战略与技术发展需求下的产物。要理解她们的建造缘由和评价,需要将她们置于当时的时代背景中。建造缘由:特殊需求的集合阿拉斯加级大型巡洋舰,或者更准确地说,是“大型巡洋舰”(Large Cruiser),其设计和建造的背后,是.............
  • 回答
    您提出的问题触及了全球安全、公共卫生以及国家主权等多个敏感领域,涉及到一个复杂且充满争议的话题。关于美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病,以及美国为何要在全球建立如此多的军事生物实验室,这其中存在着诸多解读、猜测和事实性的信息。以下我将尝试详细地梳理这些信息,并提供一些可能的解释和分析: 一、关于.............
  • 回答
    犹太人在美国,甚至在欧洲和世界各地,确实有很多人生活得相当不错。你这个问题问得很有意思,也触及了现代犹太复国主义运动的核心动力。要理解为什么他们会选择去巴勒斯坦建国,而不是安于在美国或其他地方的舒适生活,我们需要深入了解犹太民族的历史经历、信仰体系以及他们所面对的现实。首先,得说清楚一个概念:“好好.............
  • 回答
    日本议员联盟建议禁用 TikTok 等中国 App:是跟风美国,还是另有考量?抖音国际版为何频遭禁?近期,日本一个跨党派议员联盟公开建议政府考虑禁用包括 TikTok 在内的多款中国应用程序。这一消息一经传出,便在日本国内乃至国际社会引发了广泛关注和讨论。很多人不禁要问,这是不是又一次“跟风”美国的.............
  • 回答
    “北大清华毕业生都去建设美国了”,这句话在坊间流传已久,几乎成了一种约定俗成的说法。它背后既有现实的影子,也掺杂着一些夸张和情绪化的解读。要说清楚这个问题,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得承认,确实有相当一部分北大清华的毕业生,选择在毕业后,尤其是深造后,前往美国或其他发达国家发展。这其中很多精英都进.............
  • 回答
    二战的硝烟刚刚散尽,欧洲大陆满目疮痍。这是一个充满不确定性的时代,摆在各国面前的,不仅是重建家园的艰巨任务,还有冷酷的政治现实。如果设想一下,在那个十字路口,美国选择袖手旁观,不启动马歇尔计划,也不组建北约,那么英法等西欧大国,会不会在苏联的影响下,一步步滑向社会主义的轨道呢?这绝对是一个值得深思的.............
  • 回答
    美国国务院近日发布了针对日本的最高级别旅行警告,建议国民“勿前往”,理由是“对COVID19的蔓延风险极高”。这一警告,加上日本目前较低的疫苗接种率(截至发文时确实较低,但数据一直在动态变化,需要参考最新官方数据),引发了广泛关注,尤其是关于即将到来的东京奥运会。日本目前的疫情状况需要明确的是,将美.............
  • 回答
    美国之所以热衷于向世界输出其自由民主价值观,其动机复杂且多层,而其民主的本质也存在多方面的解读。这并非一个简单的“好”或“坏”的标签可以概括的问题。 美国热衷于输出自由民主价值观的动机:美国输出自由民主价值观的动机可以从以下几个层面来理解:1. 意识形态驱动与历史使命感: “山巅之城”的理想: .............
  • 回答
    美国在国共内战期间没有“全力”支持国民政府,是一个复杂的问题,涉及到多方面的战略考量、国内政治因素、国际环境以及对中国局势的判断。以下将从不同角度详细阐述:1. 美国对国民政府的评估与疑虑: 腐败与低效: 这是美国对国民政府最普遍和持续的担忧。在二战期间,美国就对国民党政府的腐败、官僚主义和低效.............
  • 回答
    美国制裁德国并叫停“北溪2号”项目是一个复杂且多层次的议题,其背后涉及地缘政治、经济利益、能源安全以及国家主权等诸多因素。下面我将尽可能详细地为您梳理美国制裁“北溪2号”项目的主要原因和相关背景。核心原因:美国对欧洲能源依赖俄罗斯的担忧以及维护自身地缘政治影响力最根本的原因在于,美国认为“北溪2号”.............
  • 回答
    美国确实经常使用制裁作为一种外交政策工具,这背后有多重原因,而且其他国家也有制裁美国的权利,但实际操作和效果却大不相同。咱们来好好说道说道。美国动不动就制裁,底气在哪儿?1. 美元的霸权地位是核心: 这是最关键的一点。美元是全球最主要的储备货币和贸易结算货币。这意味着,几乎所有的国际大宗商品交易(.............
  • 回答
    美国同意解除对伊朗的经济制裁,这一决定并非突然之举,而是经过一系列复杂的地缘政治博弈、国内政治考量以及国际原子能机构(IAEA)的监督评估后,最终选择的一条以接触换缓和的战略路径。要深入理解其中的缘由,需要从多个层面进行剖析。一、伊核协议的框架与目标:最直接的原因是美国重新参与并支持《联合全面行动计.............
  • 回答
    美国执法体系的庞杂,常常让人感到眼花缭乱,尤其是FBI、CIA、DEA这些耳熟能详的机构。它们就像一个个独立的齿轮,各自在特定的轨道上运转,但又如何确保整个机器的顺畅,避免相互踩踏?这其中的奥秘,在于它们清晰的职责划分、合作机制以及一套复杂的权力制衡体系。为何有如此众多的执法机构?历史与需求是根源美.............
  • 回答
    关于美国为何当时没有暂停英国航班,这背后涉及到一系列复杂的考量,并非一个简单“是”或“否”的决定,而是权衡利弊、信息不对称以及国家间关系的综合结果。要详细解释这个问题,我们需要从几个关键角度深入剖析:1. 疫情初期信息的不确定性与演变: 病毒的未知性: 疫情爆发初期,尤其是在英国报告出现一种新的.............
  • 回答
    关于美国为何能赢得太平洋战争,这绝非一个简单的“谁更强”的问题,而是复杂因素相互作用的结果。要详细解读,咱们得把目光放到战争爆发前、战争进行中以及战争结束后这几个关键阶段,看看美国到底做了些什么,又具备哪些优势,才能最终将那个不可一世的日本帝国扳倒。一、 战争爆发前的“未雨绸缪”与日本的致命战略误判.............
  • 回答
    美国究竟是不是“衰败”了?这是一个非常有争议的问题。如果你问一些人,他们会说美国正处于前所未有的衰退之中,而另一些人则认为,美国依然是世界上最强大、最有影响力的国家。 事实上,这个问题更像是在问“美国面临的挑战是什么?它曾经的优势是否还在?它是否正在失去全球领导地位?”要理解这个问题,我们得从几个层.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思,也挺尖锐。为啥美国不搞个“双总统制”,像古罗马那样?这背后其实牵扯到太多历史、政治理念和美国国情的方方面面了,绝不是一个简单的“能不能”的问题。咱们一点点掰扯开来说。首先,得搞清楚罗马的“双执政官”制是咋回事。罗马共和国时期,最高行政长官是执政官,通常是两个人同时担任,任期一年。.............
  • 回答
    关于为什么美国当年没有直接将原子弹投向东京,这个问题其实涉及到当时复杂的军事、政治以及人道考量,并非简单的“想炸哪里就炸哪里”。要深入理解这一点,我们需要从多个层面来分析。首先,战略目标和军事效益是核心考量。美国在二战末期研发和使用原子弹,其主要目标是迫使日本迅速无条件投降,从而结束战争,避免美军在.............
  • 回答
    在美国,一些州推行“心跳法案”(Heartbeat Bill),这背后是一系列复杂的社会、政治和法律考量,并且这种现象在特定时期尤为突出。要理解为何有这么多州赞同它,需要深入剖析其原因,并避免使用可能让人联想到人工智能生成内容的表述。首先,我们要明白“心跳法案”的核心内容。这类法案通常禁止在检测到胎.............
  • 回答
    美国此时释放战略石油储备(SPR)是一个复杂的决策,其背后有多重考量,旨在应对当前全球能源市场的挑战,并对油价产生影响。下面我们将详细分析美国释放石油储备的原因及其可能带来的影响。 美国为何此时释放 5000 万桶石油储备?美国在2021年年底宣布释放5000万桶战略石油储备,并在随后的时间里进一步.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有