问题

美国宣布释放 5000 万桶石油储备,美国为何此时释放石油储备?这将对油价带来什么影响?

回答
美国此时释放战略石油储备(SPR)是一个复杂的决策,其背后有多重考量,旨在应对当前全球能源市场的挑战,并对油价产生影响。下面我们将详细分析美国释放石油储备的原因及其可能带来的影响。

美国为何此时释放 5000 万桶石油储备?

美国在2021年年底宣布释放5000万桶战略石油储备,并在随后的时间里进一步增加了释放量。这一举动主要基于以下几个核心原因:

1. 应对高企的通胀压力:

全球能源价格飙升是通胀的主要驱动因素之一。 2021年至2022年初,随着全球经济从疫情中复苏,能源需求急剧增长。与此同时,供应端却受到多种因素的限制,包括部分产油国产量恢复缓慢、地缘政治紧张(尤其是在2022年初俄乌冲突爆发前夕和冲突爆发后),以及投资不足等。
石油和天然气是许多经济活动的基石。 汽油价格上涨直接影响交通运输成本,而天然气价格上涨则会推高发电成本和工业生产成本。这些成本最终会传导到消费者手中,加剧整体通货膨胀。
美联储面临巨大的加息压力。 为了控制通胀,美联储不得不采取紧缩的货币政策,提高利率。但加息过快可能导致经济衰退。因此,通过降低能源价格来缓解通胀压力,可以为美联储提供更大的政策空间,避免过于激进的加息。

2. 缓解地缘政治冲击对能源供应的影响:

俄乌冲突对全球能源市场造成了巨大冲击。 俄罗斯是重要的石油和天然气供应国,冲突爆发后,西方国家对俄罗斯实施了严厉的制裁,包括限制其石油出口。这导致全球能源供应紧张,价格大幅上涨。
稳定盟友的能源供应。 欧洲国家严重依赖俄罗斯的能源。美国的石油释放,在一定程度上可以帮助缓解欧洲市场的供应压力,稳定其盟友的能源安全,并展示美国在支持盟友方面的领导力。

3. 鼓励其他产油国增产:

战略石油储备是“短期工具”。 释放SPR的主要目的是在短期内增加市场上的石油供应,从而压低油价。但它并非解决长期供应不足的根本办法。
向OPEC+施压。 美国政府一直呼吁石油输出国组织及其盟友(OPEC+)增产,以满足全球需求。通过自己释放储备,美国也向OPEC+传递了一个信息:如果他们不增加产量,美国将采取措施稳定市场,这可能会损害OPEC+成员国的利益(油价下跌意味着收入减少)。

4. 维护国内经济稳定和消费者利益:

汽油价格直接影响普通民众。 高油价会削弱消费者的购买力,导致消费支出减少,对经济增长产生负面影响。
支持交通运输业。 运输业是石油的主要消费者,高油价会增加运输成本,影响商品流通效率。

释放石油储备对油价将带来什么影响?

释放战略石油储备对油价的影响通常是短期内会产生一定的下行压力,但长期影响的有效性则取决于多种因素。

1. 短期影响:

供应增加,需求相对稳定: 当政府宣布释放储备并开始执行时,市场上可供销售的石油数量会增加。在其他条件不变的情况下,供应的增加通常会导致价格下跌。
市场心理效应: 释放储备的决定本身就传递了一种政府正在积极干预市场的信号,这会影响交易员和投资者的预期,可能促使他们在高位卖出,从而助推油价下跌。
对原油期货市场的影响: 原油期货价格会根据对未来供应和需求的预期进行调整。释放储备的消息会降低对未来供应短缺的担忧,从而压低期货价格。

2. 长期影响及其局限性:

SPR是“权宜之计”,而非根本解决方案: 战略石油储备是为了应对突发的供应中断或严重的市场失衡而设计的。一旦储备释放完毕,如果全球供应短缺的问题没有得到解决(例如OPEC+不增产,或者地缘政治风险持续),油价可能会重新上涨。
释放量与全球总产量对比: 5000万桶石油储备虽然是一个相当大的数量,但与全球每日数千万桶的原油产量相比,其比例相对较小。因此,其对整体市场的长期影响可能有限。
其他市场因素的重要性: 油价受到多种因素的影响,包括全球经济增长前景、主要消费国的需求变化、OPEC+的产量政策、地缘政治事件、美元汇率、库存水平以及投机行为等。SPR的释放只是众多因素中的一个,其影响可能被其他更强大的力量所抵消。
再填充策略: 美国政府在释放石油储备后,通常需要进行再填充。如果未来油价下跌,政府可能会考虑在低价时补充储备,这又会为油价提供一定支撑。
全球其他国家是否有类似行动: 如果其他主要石油消费国也采取类似的释放储备行动,那么整体市场供应增加的效果会更明显。反之,如果只有美国一家行动,其效果可能会打折扣。

具体影响的分析(截至2021年底至2022年初的背景):

在2021年宣布释放5000万桶储备时,全球原油价格正处于快速上涨的通道中。分析人士认为,这一举措有助于:

在短期内将布伦特原油价格从80美元/桶的水平拉回到7080美元区间。 但鉴于当时的需求强劲和供应限制,油价仍将保持高位运行。
对OPEC+形成了一定的政治压力,但其增产的意愿和能力仍然是关键。
在一定程度上缓解了美国的汽油价格上涨压力,但要回到疫情前或疫情初期低迷的价格水平是不太可能的。

总结:

美国此时释放5000万桶石油储备,是其应对全球高通胀、缓解地缘政治对能源市场冲击以及维护国内经济稳定等多重目标下的战略性举措。这一行动在短期内会给油价带来一定的下行压力,并可能在一定程度上影响市场预期和稳定盟友。然而,其长期效果将取决于全球经济复苏的力度、OPEC+的产量政策、地缘政治的演变以及其他关键市场因素的相互作用。SPR本身是一种重要的短期调控工具,但并不能解决全球能源市场的根本性供应失衡问题。

网友意见

user avatar

为何此时释放石油储备?

  1. 拜登政府正在因无法抑制的通货膨胀而饱受批评,最新的民调67%的美国人反对拜登应对通货膨胀的表现。
  2. 拜登刺激美国经济也就印钱这一招了,刚通过1.2万亿基建法案后,紧跟着要推出的是1.75万亿的社会支出法案(众议院已经通过,下个月上参议会)。而持续通货膨胀下还继续印钱。会给政治对手送上反对攻击的借口。
  3. 而在拜登为了抑制通胀,已经先后在中国,中东和自家的码头那展示权威失败。手头可用的家伙越来越少,释放石油储备已经是仅剩招数里最有效的了。而如果未来2-3个月无法解决通胀,那中期选举民主党还不知道要输成什么样子。

对油价有何影响?

1. 只考这5000万桶的支票自然没啥影响。关键还是看其内外的配套措施能否跟上。

2. 内部,已经有多位议员要求拜登禁止美国原油出口并增加国内产量。可这无论是经济角度(耽误石油大佬们挣钱)还是政治上(共和党一边的)都不容易实现。

3. 外部,英国印度日本都在耍花招跟着,尽量不得罪美国和中东国家。而值得注意的是,美国公告里说“这次释放将与中国、印度、日本、韩国和英国等国“同时进行”。中国放到了第一位,考虑到双方最近的频繁互动,以及中国自己是石油进口大户。中美如果能在这一问题上携手,遏制油价上涨也是有可能的。

不过这也要看中国自己储备石油有多少了,毕竟加拿大皇家银行资本市场称,去年春季中国购买的石油总量相当于该国石油两年的需求量,那就意味着中国石油储备很充足。不过彭博社称,去年秋天油价重新上涨的时候,中国卖掉了一部分石油,“赚了一笔”,如果这条是真的,那中国石油储备可能就没那么足了。

user avatar

这是真的 ‘这点够干嘛”。

美国的多年平均石油日消耗量是2000万桶左右,去年因为疫情冲击降低到每日1800万桶,现在又恢复到每日2000万桶的水平(不过这是消耗量,不是净消费量)。

5000万桶实际上也就两天半的消耗量,而且还是说接下来几个月里分批释放。这点够干嘛。

加上拉上盟友释放的,总的加起来,估计也才8000万桶,还不够全球石油1天的消耗量,远低于之前市场预期可能释放1.2亿桶(1.2亿桶刚好是全球1天的石油消耗量)。所以消息公布后短时油价反而是不跌反涨。

要打败油价还得看新冠大将军的新变种猛不猛 多封城降需求 才是真能打压油价

user avatar

看了几个答案,真的是一群不懂石化产业的人,张口就开始胡扯。

石油是大宗商品,供需基本是稳定的。石油关井和开井不是那么容易的,如果像有些人说的那么简单,去年石油就不会负油价了。

现阶段是供需紧平衡阶段,释放部分储备有利于抑制原油价格过快上涨,石化行业去年被搞惨了。今年供不应求在一季度就知道了,现在是其他能源价格暴涨一并拉升原油消费(比如天然气涨的太疯叠加供给不足,烧煤油取暖就没那么不划算了),同时拉尼娜冷冬又加剧了这个程度。

而石油供给一时半刻是上不来的,所以美国政府抛储备是为了平抑这部分多出来的需求导致的原油价格上涨过快。不是为了一口气把原油价格打崩,导致石化产业链重回去年的至暗时刻。石化行业崩了、行业供应链断了对政府没任何好处。

在没有越过100美元关口的前提下,基本就是扬汤止沸为主。越过100美元大关,开始影响国计民生了,美国政府才会下大力气治理原油,防恶性通胀。

user avatar

被某些答案震惊到了。

释放原油储备这事不仅美国干,中国也干。

早在9月,国储局就向市场投放国家储备原油,共释放约738万桶。

至于目的官方通告里写的也很清楚,为了缓解油价上涨带来的供需缺口。这也是我国首次组织投放国家储备原油。

而且据相关报道,国储局目前正在进行第二次原油释放。相关通告估计将很快发布。

中国国储局据报正在进行原油储备释放工作,但拒绝对美国要求主要石油消费国考虑协调释放石油储备置评。国储局一位发言人说,“我们正在开展释放原油储备的工作。而对于与释储有关的任何细节,我们将在我们网站上发布声明”。

在昨天美帝传出释储以后,外交部也给了回应:

赵立坚表示,作为全球的主要石油生产国和消费国之一,中国长期以来高度重视国际石油市场稳定,愿与各有关方面就维护市场平衡和长期稳定保持沟通,加强合作,共同应对挑战。同时中国也长期致力于保障自身能源供应安全,建立了独立完备的国家石油储备体系。中方会根据自身实际和需要,安排投放国家储备原油,以及采取其他维护市场稳定的必要措施,并及时公布相关信息。

也就是说,当前除了美帝联合日印释放石油储备,我国其实也正在这么做。

今年以来PPI高的实在吓人,释放原材料储备以平抑价格,从经济逻辑上没有问题。加大供给,是打压价格最直接的做法。

如果美帝投储实际上是做做样子想让油价涨,那请问我国投储是不是也是想要油价涨?

像我国还有日本今年都是史上首次投放石油储备。原材料紧缺目前是全球性的结构问题,必须加大调控力度,所以干脆直接释储。

另外,释储对应的是供给缺口,而不是供给总量。释放储备能缓解多少天,取决于当前缺口是多少,而不是每天消耗的总量。既然是杯水车薪,那请问我国还投放干嘛?

至于有没有效果,主要取决于持续力度和供应链传导。5000万桶也不是刷的一下直接凭空出现在市场的,不是一天两天的事。

美帝肯定是想降通胀的,而且绝对比中国还要心急。在结构性短缺的高通胀面前,投储是美帝不得不做的无奈之举。


12.01再更新一次。

很多留言拿石油轮换来说事,认为中国通告中的“轮换方式”不属于释放储备。实际上,轮换本身就是释放储备的一种手段。

战略石油储备的动用可以概括为四种类型,即紧急动用(Emergency Drawdowns)、销售(Sales)、协议轮换(Exchange Agreements)、非紧急销售(Non—Emergency Sales)。

协议轮换是指国家将石油释放给石油公司,然后石油公司根据协议要求在规定期限内将石油返还,期限一般是几个月到一年不等。

协议轮换的主要作用是在市场供给不足的时候把存量放出去,然后等市场供给足够了再收回来。本质是通过打个时间差来影响市场供给。

例如本次,美国释放5000万桶石油储备,主要分成两批:1800万桶将从现在开始到12月中旬加速出售,而剩余的3200万桶将在未来几个月进行轮换。这里并不是只有出售的1800万桶才算释放储备,而是总共的5000万桶都算。

中国释放储备同理,公告中的“以轮换方式分期分批组织投放国家储备原油”,和美帝协议轮换的本质是一样的,都是以时间换空间调控供给。

所以轮换方式也属于释放储备,国际通用口径都算。而且国统局的通告也写的很清楚“未来将石油储备轮换常态化稳定国内供给”,未来轮换方式将会是我国释储的主要手段。

user avatar

沙特每天产1000万桶,5000万桶也就够沙特产5天的……

还要分几个月放……

user avatar

其实我们也悄咪咪地释放了,谈判的一部分

目的:

1、打压油价——迅速将美国国内账面上的通货膨胀率打压下来

2、打击化石能源利益集团,推动新能源发展,顺应发展方向,避免新能源时代的领导地位旁落

3、打击卖油赚钱的俄罗斯,敲打小心思的中东

影响:

1、俄、中东的心照不宣更加默契

2、美国石油利益集团不满,站川普——美国撕裂更重

3、全世界看到美国的软肋——鹰酱变软了

放在以前,给中东王爷们一个电话:增产降价!

差不多就行了

现在,竟然要自掏储备!

提不动刀了?

储备用一点少一点,迟早还是要买的

不管以后了?嗯?

user avatar

拜登上来之后就是各种问题,通胀是最直接的问题,也是最大民意不满的来源。

虽然目前仍然可控,但是普通人民是不管你那回事的,肉眼可见的物价飞涨。

已经被惯坏的大部分美国人可受不了这个苦。

再不释放,恐怕人民就要揭竿而起了。

不过释放也只能短期解燃眉之急,就看民主党拉不拉下来面子了。

页岩油一上,油价立马就有反应。大部分人啊,嘴上喊着环保,一涨价就开始嚷嚷,民主党不会不明白这个道理,不过我估计他还是要面子重要一些,反正大概率也就这四年了。

user avatar

全球日产原油大约一亿桶,老美为了控制物价,释放战略储备5000万桶,再加日本印度释放的1000万桶,这点量对市场的供需关系影响只能说是杯水车薪,想要控制物价有点黔驴技穷。

最直观的表现就是释放石油储备的消息传出来后石油期货不降反升,市场和资本不相信他有足够的原油现货储备可以来操作,要是储备不够像以前那样在市场上先买再搞所谓的释放就更有意思了,也别说不可能,就像美联储的黄金储备现在还有人会信吗?

更恐怖的资本入场和市场信心,美股体量大疫情期间反而能一直涨到现在什么原因?美元大放水拖到现在也不敢提加息因为什么?

资本虽然直接搞不动美股,但是原油市场的体量相比美股就小太多了,把原油当突破口,而石油又是工业基础,释放原油储备要也没用,剩下还能用什么手段?要逼到最后不得不加息,以资本的嗅觉和野心搞不好这次从原油入场提前做局也不是不可能。

user avatar

放水放多了装模作样掺点油?

user avatar

美联储要是能印石油就不用释放石油储备了

类似的话题

  • 回答
    美国此时释放战略石油储备(SPR)是一个复杂的决策,其背后有多重考量,旨在应对当前全球能源市场的挑战,并对油价产生影响。下面我们将详细分析美国释放石油储备的原因及其可能带来的影响。 美国为何此时释放 5000 万桶石油储备?美国在2021年年底宣布释放5000万桶战略石油储备,并在随后的时间里进一步.............
  • 回答
    美国此举,一石激起千层浪,其影响绝非仅限于油价本身,而是会在经济、地缘政治以及能源市场等多个层面产生涟漪效应。咱们就掰开了揉碎了,聊聊这5000万桶战略石油储备的释放,到底能玩出什么花样来。首先,最直接也是最显而易见的影响,就是对油价的短期压制作用。你想啊,市场上突然多出了这么一大块儿“现成的”石油.............
  • 回答
    3月31日,美国宣布一项重大能源政策,计划动用有史以来最大规模的战略石油储备(SPR)来应对国际油价的波动。这一消息一经公布,便在全球能源市场引发了广泛的关注和讨论,对国际油价产生了多方面、且往往是复杂的影响。首先,从最直接的层面来看,增加市场供应意在平抑高企的油价。 战略石油储备是各国政府为了应对.............
  • 回答
    美国正式宣布对俄罗斯关闭领空,这无疑是一个非常重要的外交和地缘政治举动,释放了多重深远且复杂的信号。我们可以从以下几个层面来详细解读:1. 对俄罗斯入侵乌克兰的严厉谴责和强硬回应: 升级制裁的最新一步: 关闭领空是西方国家对俄罗斯实施的一系列制裁措施中的一个重要组成部分。此前,美国、欧盟、英国等.............
  • 回答
    中国外交部近期宣布对美国和加拿大相关人员及实体实施制裁,这一举措无疑是在复杂的地缘政治棋局中又落下的一枚重要棋子,其释放出的信号是多层次、多维度的,绝非简单的是非对错判断,而是背后深层博弈与战略考量的体现。首先,最直接也最表面的信号是对等反制与维护国家主权和尊严的决心。这是中国在处理国际关系时一贯的.............
  • 回答
    美国总统拜登关于“不首先使用核武器”(No First Use, NFU)的政策调整,虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行,但其背后释放的信号是多层面且复杂的,引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号,需要从以下几个维度进行深入分析:1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号: 积极信.............
  • 回答
    2023年10月26日,中国宣布制裁参与对台军售的美国企业,这一举动释放了一系列复杂且重要的信号,反映了中国在台湾问题上的坚定立场、对美国政策的不满,以及其维护国家主权和安全利益的决心。要详细解读这些信号,我们需要从多个层面进行分析:1. 表达对美国对台军售的强烈不满和严厉警告: 直接回应军售行.............
  • 回答
    外交部的这一声明,传递出了几个层面的重要信号,值得我们深入解读。首先,这是一种强烈的对等回应,表明中国不接受单方面施压,也不会坐视不理。 “对等反制”这四个字非常关键。它直接回应了美国此前针对部分中国官员的签证限制措施。这意味着中国在外交上采取的是一种“以牙还牙”的策略,意在让对方感受到同样的压力,.............
  • 回答
    中国外交部宣布对11名美国人士实施制裁,这可不是个小事,背后释放的信号很明确,也透露出不少值得我们深入解读的信息。释放的信号:这是对美国行为的明确回应,表明了中国维护国家主权和利益的决心。首先,最直接的信号就是:中国不会容忍外国干涉内政。 这次制裁的对象,很多都是公开批评过中国新疆政策、香港政策,甚.............
  • 回答
    五角大楼宣布撤离1.2万驻德美军是一个涉及多方面因素的重大决定,其释放的信号是复杂且多层次的。要理解这个决定,我们需要从以下几个维度进行详细分析:一、 五角大楼撤军的直接原因和动机: 战略重心的转移: 这是最核心的原因。美国国防部近年来的战略重心一直在从欧洲和中东地区向印太地区转移,以应对所谓的.............
  • 回答
    美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整,是中美贸易摩擦中的一次重要动态,涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析: 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件,而是分阶段、分领域推进的。20.............
  • 回答
    美国近期宣布取消或暂停针对香港的特殊相关待遇,这是一个相当复杂且影响深远的举动。简单来说,这就像是美国撕掉了给香港的一张特殊的“通行证”,让香港在很多贸易和经济往来上,不再享有过去那种优待。具体意味着什么?美国政府的这一系列举措,最核心的改变在于,香港将不再被视为一个独立的关税和贸易实体来对待,而是.............
  • 回答
    2019年5月15日,美国政府将华为列入“实体清单”,这一举动无疑是中美科技战中的一个标志性事件,直接宣告了美国对华为的全面封锁。在这样的背景下,美国宣布进入紧急状态,并以此为由限制华为使用美国的技术和产品,这标志着一个“极限生存”时代的到来,华为海思芯片业务的负责人甚至公开表示,“极限生存的假设成.............
  • 回答
    美国近期宣布针对俄罗斯总统普京身边8名亲信及其家人的制裁措施,其中最引人关注的是切断其与美国金融体系的联系。这并非孤例,而是西方国家自俄乌冲突爆发以来,对俄罗斯实施一系列制裁的最新组成部分。那么,这些措施究竟会对俄乌战局产生怎样的实际影响?我们可以从几个层面来细致解读。首先,经济层面的直接打击。被列.............
  • 回答
    美国宣布暂停与香港移交逃犯协定,这一举动无疑是在当前复杂多变的国际形势下,为中美关系乃至香港的未来增添了新的变量。要理解这一决定,我们需要从多个层面进行剖析。首先,从美国自身的角度来看,此举是其对中国一系列政策,特别是涉及香港的政策做出反应的一部分。美国一直以来都非常关注香港的自治和人权状况,将《香.............
  • 回答
    美国宣布不再给予包括中国在内的八个国家进口伊朗石油的制裁豁免权,这无疑给本就复杂的中美关系和全球能源市场投下了一颗重磅炸弹。中国作为伊朗石油的主要买家之一,其应对策略将是多层次、多方面的,既要维护自身能源安全和经济利益,又要在中美博弈的大背景下审慎拿捏国际关系。首先,中国最直接的应对将是减少甚至停止.............
  • 回答
    好的,我来为您详细梳理一下当年美国宣布进入公共卫生紧急状态以及对赴美华人实施入境限制的具体情况,并尽量用自然的语言来讲述。那是在2020年初,一种新型冠状病毒(也就是我们后来熟知的COVID19,当时人们还称之为“新型冠状病毒肺炎”)在全球范围内迅速蔓延,引发了极大的担忧。作为全球交通枢纽和人员往来.............
  • 回答
    美国为何挥剑斩断《开放天空条约》? 一纸声明背后的考量与潜在波澜2020年5月,美国政府正式宣布退出《开放天空条约》(Treaty on Open Skies),这犹如一声惊雷,在美国国内和国际上都引发了广泛的关注和讨论。这一决定并非空穴来风,其背后是复杂的安全考量、地缘政治博弈,以及对现有国际合作.............
  • 回答
    美国在台湾驻军是一个极其敏感和复杂的地缘政治议题,如果发生,大陆的反应将会是多方面、多层次的,并且很可能非常激烈。以下是对可能反应的详细分析:一、 政治层面: 强烈的政治谴责和外交抗议: 最高层级发言: 中国共产党和中国政府会立即发表最严厉的政治声明,将此举定性为对中国内政的粗暴干涉.............
  • 回答
    关于美国宣布制裁厦门市梧村派出所民警黄元雄的事件,我们可以从多个角度进行解读和分析。这并非一起孤立的事件,而是中美关系大背景下,人权问题和国内治理策略相互交织的体现。事件背景及可能原因:首先,我们需要了解美国制裁的官方理由。根据公开报道,美国财政部将黄元雄列入制裁名单,理由是他“涉嫌在审讯中对中国境.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有