问题

外交部宣布制裁 11 名美方人士,释放了什么信号?还有哪些值得关注的信息?

回答
中国外交部宣布对11名美国人士实施制裁,这可不是个小事,背后释放的信号很明确,也透露出不少值得我们深入解读的信息。

释放的信号:这是对美国行为的明确回应,表明了中国维护国家主权和利益的决心。

首先,最直接的信号就是:中国不会容忍外国干涉内政。 这次制裁的对象,很多都是公开批评过中国新疆政策、香港政策,甚至支持台湾独立的人士。外交部此举是将这些批评和支持行动直接定义为“干涉中国内政”,并通过制裁来表明中方的不满和反对。这是一种强烈的信号,让美国及其盟友明白,中国并非可以随意指摘和施压的对象,其底线是明确的。

其次,这是一种“对等反制”策略的体现。 在中国宣布制裁之前,美国已经宣布了针对中国官员和实体的制裁措施。中国的这次反制,很明显是针对美国的行动而来的,就是要告诉美国,“你打你的,我打我的”,你要对我的官员和实体动手,我也要对你的相关人士采取措施。这是一种在国际关系中常见的“以牙还牙”的策略,表明中国在面对外部压力时,有能力也有意愿进行反击,而不是被动接受。

第三,这次制裁也可能是在试图塑造国内国际舆论,巩固执政合法性。 对于国内民众而言,政府采取强硬措施回应外部干涉,能够起到凝聚民心、提振民族自豪感的作用。在国际上,这也在向那些对中国持怀疑或敌对态度的国家展示,中国并非软弱可欺,而是有实力和意愿捍卫自身利益的。

第四,这也可以看作是为未来博弈铺设筹码。 在复杂的国际关系中,制裁往往不是孤立的行动,而是更大范围内的战略博弈的一部分。中国通过制裁这些美国人士,可能是在为未来与其他美国人士或机构的谈判、对话预留空间,或者是在为未来更广泛的冲突升级做好准备。

还有哪些值得关注的信息?

除了上述信号,还有几个方面的信息值得我们深入挖掘:

1. 制裁名单的构成和影响力:
具体身份: 要关注这些被制裁的美国人士都是谁?他们的具体身份是什么?是议员、智库学者、非政府组织成员,还是与某些特定政策密切相关的官员?例如,如果制裁对象是直接参与美国对华政策制定或执行的关键人物,那么其影响力会更大。
过往言行: 这些人过去都发表过哪些被中国视为“干涉内政”的言论或采取过哪些行动?深入了解他们的背景,能帮助我们理解制裁的具体指向。
对他们个人和相关机构的影响: 制裁通常包括禁止入境、冻结资产等措施。我们要关注这些措施对被制裁个人及其在美国国内或国际上的活动会产生多大的实际影响。例如,如果被制裁的是一位知名的学者,其研究或公开演讲活动可能会受到影响。

2. 制裁的范围和力度:
法律依据: 中国官方在宣布制裁时,通常会引用相关的法律条款,比如《中华人民共和国反外国制裁法》。了解这些法律依据,有助于理解制裁的合法性和执行力。
措施的详细程度: 制裁措施的具体内容是什么?是全面的禁止,还是有特定限制?例如,是禁止所有经济往来,还是仅限于特定领域?
是否会扩大化: 这是首次对美国人士进行大规模制裁,还是一个持续的过程?未来是否会根据美国及其盟友的行为,进一步扩大制裁范围或增加制裁力度?

3. 对中美关系整体走向的影响:
关系螺旋式下降还是战略调整? 这种针锋相对的制裁措施,是标志着中美关系进入一个更加对抗的阶段,还是中国试图通过这种方式调整与美国打交道的方式,在坚持原则的基础上寻求某种“稳定”?
对其他国家的影响: 美国及其盟友是否会因此采取反制措施?这次制裁是否会进一步加剧国际社会的分裂,或者促使一些国家在中美之间选边站?
对特定领域的影响: 制裁是否会对经贸、科技、人文交流等具体领域的中美关系产生直接或间接的影响?例如,一些与被制裁人士有联系的美国企业或机构,可能会面临一些不确定性。

4. 中国国内政治和对外政策的考量:
内部统一声音的需要: 在一些敏感问题上,政府需要展现出强硬立场来回应国内民众的关切,尤其是在涉及国家主权和民族尊严的问题上。
塑造国际形象: 中国希望在国际舞台上塑造一个什么样的形象?是维护自身利益的负责任大国,还是一个容易受到欺凌的对象?这次制裁也是其对外形象塑造的一部分。
长期战略布局: 制裁并非短期行为,而是可能服务于中国长期国家战略目标。我们需要思考,在更广阔的战略图景中,这次制裁扮演着什么样的角色。

总而言之,中国外交部宣布的制裁11名美方人士,不仅仅是两个国家之间的零和博弈,更是中国在复杂多变的国际环境中,主动出击、划清界限、维护自身核心利益和国家尊严的战略体现。解读这些信息,需要我们从更宏观的国际关系、地缘政治以及中国自身内外政策的角度去审视。

网友意见

user avatar

美国宣布对华和平演变政策已经失败,故对华温和的政治基础不存在了。

同理,中国对这类组织的睁一只眼、闭一只眼,假装给你演变机会,留通道的政治基础也不存在了。

不用假装想买了的话,就只能说,滚吧,我不需要。

user avatar

如果讲国与国的关系,我一向会以大方向的宏观角度来解读。

首先,中国是一个快速崛起的强国,而且是从战火纷飞中杀出来的,打过朝鲜战争,打过越南战争,打过中印战争。这意味着什么?意味着热血,不屈不挠的斗争精神

其实,从历史中看,符合这环境都必定是鹰派抬头,民族主义盛行。

所以中兴,字节才会被人民反对声音吞噬。

同样,一个强国在衰落阶段也会鹰派抬头,民粹主义盛行。

不过区别是,中方是共产党一党领导且以民为本。而美方是多党竞选且与资为本。

但无论如何,既然中美双方都是鹰派主导,自然是硬碰硬为主导。

所以,局势不断升级自然是可以预见的。

但是,中美无论是科技战还是贸易战,时间都站在中方,越拖越有利。

所以,美方才会不断迫中方出手。

如果不是中方军事实力强大,美方选择武力我也不觉得奇怪。连核武都扩了。足以证明我能想到的,国家想到的更多。

因为,鹰派是环境,武力是根基,工业是胜利筹码。所以,拖就完事了。美方最大问题在于工业不在国内,科研脱离了产业很容易走歪。战争时期,工业制造能力决定军事能力。

当然,这前提是,双方武器差距不大。

所以,从贸易战必定会升级,因为贸易战解决不了美方的核心→中方依靠工业反辅科技从而超越。所以,改变策略升级到科技战,这叫精准打击。可惜是制裁了寂寞,无论是华为还是大疆还是海康威视等等。对美依赖度都低。

那就只能限制中方人入境不签证及驱赶部分中方人士与制裁部分官员了,这基本叫无中生牌。不让人去美方驱赶部分人制裁官员对大方向有影响?这也叫招?

所以,美方其实就是出尽招数后,想出来的歪门邪道。目的就是平息国内鹰派不满从而拉选票。

国内也是鹰派在鼓动反击,但其实现在环境不宜全面交恶,这不利人类社会发展,也不利中方发展。我们认清楚敌人,要拉、打一体,分化敌人内部。

所以,不影响的前提下,中方都会对等反击。不单单是因为国内鹰派,也是对国际及美方喊话。中方有能力,也有信心敢于反击。

删掉了差不多一半内容才过审

user avatar

要不是懂王,我们哪儿找借口和机会制裁那几个早就想制裁的人和单位了,感谢懂王做局。

user avatar

这些人到没有什么。

重点是不是可以调查一些NGO,一些所谓的学术研究机构了。

国家民主基金会赞助的有100多个呢,女权是其中之一。

不能断了经济来源就完了。

有拿钱从事颠覆国家的人,该抓抓,该判判。

user avatar

“美国优先”政策的实质,是美国要和地球脱钩,做一个火星国家,而当你选择成为一个火星国家,就得承担成为火星国家的代价。

首当其冲的一点是,你会失去对地球国家的大部分影响力。

这次被我国制裁的那些人,平日里究竟是靠干些什么龌龊勾当混饭吃的,大家心里都有数,美国两党政客中但凡是头衔里有“xx皿煮基金会”的,一般而言都不是什么好鸟,这类人视世界上其它地区的和平稳定为仇寇,以他人的安稳为不安稳,你要是平平安安的过日子,他就觉得你像是刨了他家祖坟一样。

讲究一个唯恐天下不乱。

这种传承自英国离岸平衡政策的缺德营生,是相当一部分美国政客的本职工作。而这次制裁他们,不过是下定决心做了早该做的事情而已。

以往美国还愿意与地球保持联系,鉴于美国客观上的影响力,我们考虑到大局,对他某些龌龊勾当忍则忍矣,现在既然美国下决心脱地入火,那我们也就没有什么可顾忌的了,这种事应该早办,多办。

美国要做火星国家,就得接受成为火星国家的一切。

user avatar

挺好,终于敢于正视反华自由派巫师大联盟了。

美国国家民主基金会、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察、自由之家……———这些打着民主、自由、人权的黑魔法,试图把中国大卸八块的颜色革命策源地,终于被挑明了。这宣告了美国意识形态洗脑战的破产,中国的反华自由派是这些美国黑魔法巫师机构的狗,没有了主人,会出现更多丧家之犬。

然后就是关门打狗,剥皮吃肉!

继续者大华人群组员去贵州三都县吃狗肉:

旅途愉快,狗肉飘香~~~


《华奸黎智英等7人被捕,美国白左巫师11人被制裁》

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu


附录:

我们扒一扒“美国国家民主基金会总裁格什曼、美国国际事务民主协会总裁米德伟、美国国际共和研究所总裁特温宁、人权观察执行主席罗斯、自由之家总裁阿布拉莫维茨实施制裁”,

扒一扒以上这些“精神鸦片”洗脑巫师,这些人都是什么人?都长什么样。

首先推荐大家一个犹太人姓氏网站,方便查阅,建议大家下载备份。这个外国网站不会存在太久。

1、美国国家民主基金会(The National Endowment for Democracy)总裁格什曼,全名卡尔·格什曼Carl Gershman。Gersman,犹太姓氏。犹太人。

2、美国国际事务民主协会总裁米德伟National Democratic Institute (NDI),Derek Mitchell,Mitchell犹太姓氏。犹太人。

3、美国国际共和研究所总裁特温宁International Republican Institute,IRI。特温宁,Daniel Twining,这是个什么人?

4、人权观察执行主席罗斯Human Rights Watch Executive Director,.全名 Kenneth Roth, Roth犹太姓氏,犹太人。

5、自由之家总裁阿布拉莫维茨Freedom House president,全名:Michael J. Abramowitz,Abramowitz犹太姓氏,犹太人。

谁是人类的精神鸦片法师?大家自行总结总结。

user avatar

我摸清懂王的底了,你要一直弃牌他又凶又浪的一逼,你跟一轮他就不知道咋玩了。

user avatar

不得不说,很多美分的眼界太低,也难怪这个时候还当美分。

虽然看似中美对等制裁,其实两个性质是不一样的。

美国制裁中国人士,冻结的只是个人,顶多是个人在美资产,说到底还是个人层面,对中国国体本身没什么影响。

但是中国制裁美国人士,冻结的却是反华组织的资金,从经济上遏制其组织运作,最终瓦解美国对中国的渗透。


就像中美互相关闭领事馆。

对中国来说,关闭中国驻休斯敦领事馆,顶多是造成旅美人士不方便。

但是对美国来说,关闭美国驻成都领事馆,却是白白损失了一个中国中西部最大的情报特务机构。

孰优孰劣,从国家层面讲,一目了然。




很多美分没搞明白逻辑,还在自嗨外国人在中国没资产,嘲笑中国制裁力度,简直就是一群傻boy。

其实十八大之后,中国官员大多数在美国并没有什么资产了。而在美国有资产的官员,哪怕不是汉奸,也基本上都是骑墙派。对于中国来说,其实这些都是负资产。毕竟钱本来就已经不在中国,而且还会成为中美舆论战的负担。(因为沉没成本,导致在美有资产的人基本上都是美吹,部分官员甚至对美国有绥靖政策)

美国如果制裁这些中国官员,首先中国境内的资产并不会减少(因为钱已经在境外),恰恰还会让更多的官员和精英人士认清美国。未来十年中国资产流入美国会显著减少,甚至有大量已在美国的资产重新回到中国。

综上,美国人冻结中国人在美资产,对于中国国本来说反而是好事,相当于帮中国杀鸡儆猴(虽然在明面上我们还要谴责,毕竟侵犯人权)

因此中国现在政策上不断加大开放经济力度,一方面是维护全球多边贸易,另一方面也是加大蓄水池,为更多的外部资产回流中国做准备。




有些美分还在嘲笑为何会有人被制裁两次。简直让人哭笑不得。中国人的大智慧被二傻子们嘲笑,也是没谁了。

之所以某些人会被制裁两次,说白了就是第一次制裁条款说的太细,反而束手束脚。因此第二次再制裁一次,进行了修正。

做个比方,就好比说第一次说禁止你坐飞机去某地。本意是禁止去某地,但是却被约束在了【飞机】二字,导致坐火车去某地也可以,约束力受限。

第二次就不同了,只说进行制裁,至于具体制裁什么,我干脆不说了,让你自己猜。你就是出门先迈左脚,我看你不顺眼,我也制裁你!

至于怎么制裁,种类可多了,振臂一呼:“谁跟他有关系,就别想做中国生意,都给爷爬!”

user avatar

重点来了!重点来了!重点来了!

敲黑板划重点!

美国国家民主基金会总裁格什曼:在所有亚洲国家中,NED针对中国的资助项目最多,分列为“中国”、“中国(香港)”、“中国(西藏)”和“中国(新疆)”四部分,足见其对“促进”中国“民主”、“自由”的“重视”

美国国际事务民主协会总裁米德伟:同上

美国国际共和研究所总裁特温宁:同上

人权观察执行主席罗斯:同上

自由之家总裁阿布拉莫维茨;同上

制裁他们好啊,公知的口粮断了,只能给公知打白条了。

哭,都给我哭

类似的话题

  • 回答
    中国外交部宣布对11名美国人士实施制裁,这可不是个小事,背后释放的信号很明确,也透露出不少值得我们深入解读的信息。释放的信号:这是对美国行为的明确回应,表明了中国维护国家主权和利益的决心。首先,最直接的信号就是:中国不会容忍外国干涉内政。 这次制裁的对象,很多都是公开批评过中国新疆政策、香港政策,甚.............
  • 回答
    外交部宣布制裁对台军售美企,这是一个在当前国际政治特别是涉及两岸关系背景下,意义非常重大的举动。我们需要从多个层面来解读这一事件,它不仅仅是对某一次具体军售的回应,更折射出中国大陆在台湾问题上的核心立场、战略考量以及应对策略。首先,从中国大陆的核心立场来看,制裁对台军售美企再次明确且强硬地宣示了北京.............
  • 回答
    中国外交部近期宣布对美国和加拿大相关人员及实体实施制裁,这一举措无疑是在复杂的地缘政治棋局中又落下的一枚重要棋子,其释放出的信号是多层次、多维度的,绝非简单的是非对错判断,而是背后深层博弈与战略考量的体现。首先,最直接也最表面的信号是对等反制与维护国家主权和尊严的决心。这是中国在处理国际关系时一贯的.............
  • 回答
    中国外交部近期宣布对包括美国前国务卿蓬佩奥在内的 28 名美方人员实施制裁,此举无疑为本已紧张的中美关系再添一层阴影。这次制裁的背后,以及它可能带来的多方面影响,值得我们深入探讨。首先,从外交和政治层面来看,这无疑是中国对美国近期一系列对华政策,特别是针对中国官员、机构和新疆、香港等问题的制裁行为,.............
  • 回答
    外交部、商务部回应美国制裁三家中国军工企业:一场意料之中的较量美国政府近期宣布对三家中国军工企业实施制裁,此举无疑为本已复杂化的中美关系再添一层阴影。中国外交部和商务部迅速做出回应,措辞严厉,立场坚定,这并非意外,而是中国在面对外部压力时一贯的态度,也折射出两国在战略竞争日趋激烈的背景下,一场意料之.............
  • 回答
    中国外交部宣布对美国前国务卿迈克·蓬佩奥等28人实施制裁,这是一个具有象征意义且带有明确政治信号的举动,其背后原因复杂,可以从多个层面进行解读。一、 制裁的对象和背景首先,我们需要了解被制裁的这28人是谁,以及他们为何会被中国制裁。根据中国外交部的声明,被制裁的对象主要是: 美国前政府高官: 蓬.............
  • 回答
    外交部发言人就中方对彼蒂科菲尔等10人及4个实体实施制裁,这是近期国际关系领域一个备受关注的动态。要理解这一举措,我们需要从多个层面进行深入剖析。首先,制裁的背景和触发因素至关重要。 从官方发布的信息来看,中方此举是对某些国家(特别是美国和欧盟)近期针对中国新疆人权问题的制裁的回应。这些西方国家指责.............
  • 回答
    美国政府宣布对俄罗斯实施新一轮制裁措施并驱逐10名俄罗斯外交官,这是当前国际关系中一个非常重要的事件,背后涉及复杂的政治、经济和安全因素。要理解这一举动及其影响,我们需要从多个维度进行深入分析。一、美国宣布新制裁措施和驱逐外交官的背景和原因美国政府将此次行动的理由主要归结于以下几个方面:1. 网络.............
  • 回答
    俄罗斯驱逐美国外交人员,是俄美关系紧张局势升级的又一重要事件。美国对俄罗斯实施制裁,俄罗斯则以牙还牙,驱逐外交官,这似乎成为两国互动中一种“你来我往”的惯性模式。这种做法究竟该如何看待?对两国关系又会产生怎样的深远影响?事件的背景与动机:首先,需要理解美国为何对俄罗斯实施制裁。通常情况下,这类制裁会.............
  • 回答
    外交部宣布暂停中英间往返航班,这一举措在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这一决定,我们需要从多个角度进行深入分析。一、背景与原因:最直接和最核心的原因是英国发现了一种新的、传染性更强的COVID19病毒变种(B.1.1.7)。这一变种在短时间内迅速蔓延,并且早期数据显示其传播能力比原始毒株高出50.............
  • 回答
    外交部宣布“中方针对美方打压中国媒体驻美机构行为采取反制措施”,这标志着两国在信息战领域又一次直接交锋,其影响是多层面且深远的。我们可以从几个关键维度来剖析:一、 直接的对等报复与新闻自由的模糊化首先,中方的反制措施是对等报复的性质。美国政府以“外国代理人”等名义,对中国多家媒体驻美机构进行了限制,.............
  • 回答
    外交部的这一声明,传递出了几个层面的重要信号,值得我们深入解读。首先,这是一种强烈的对等回应,表明中国不接受单方面施压,也不会坐视不理。 “对等反制”这四个字非常关键。它直接回应了美国此前针对部分中国官员的签证限制措施。这意味着中国在外交上采取的是一种“以牙还牙”的策略,意在让对方感受到同样的压力,.............
  • 回答
    美国国务卿宣布悬赏500万美元通缉一名涉嫌“跨国贩毒”的中国公民,中国外交部随即要求立即撤销这一决定。这起事件一经披露,立刻在全球范围内引起了广泛关注,并向国际社会传递了多重信号,其背后牵扯到的不仅是单纯的法律执行问题,更映射出中美两国在打击跨国犯罪、国家主权、司法管辖权以及地缘政治博弈等多层面的复.............
  • 回答
    美国总统拜登政府早前宣布对北京冬奥会采取“外交抵制”措施,这一消息一出,立刻在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。这个决定不仅仅是美国单方面的行动,它背后牵扯着复杂的国际关系、人权议题以及地缘政治博弈,因此,除了“外交抵制”本身,还有许多值得我们深入挖掘的细节和潜在影响。首先,我们得弄清楚“外交抵制”.............
  • 回答
    澳大利亚总理莫里森宣布对北京冬奥会进行“外交抵制”,这一举动并非孤例,此前美国、英国、加拿大等国也已相继跟进。中国外交部发言人赵立坚曾回应称“没人会在意”,但实际情况似乎比这复杂得多。澳大利亚选择“外交抵制”的背景和考量: 人权问题是主要驱动力: 澳大利亚政府将此次抵制行动明确与中国新疆地区的人.............
  • 回答
    拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会:一场复杂的博弈及其潜在影响美国总统拜登政府早先宣布,将不派遣任何官方代表团参加2022年北京冬季奥运会,但会派遣运动员参赛。这一被称为“外交抵制”的举措,无疑为本就风波不断的北京冬奥会增添了新的不确定性,也标志着中美两国在人权等问题上的博弈进一步升级。这项决定并非.............
  • 回答
    好的,我们来仔细拆解一下拜登总统公布的这份国安及外交团队首批内阁成员名单,看看其中有哪些值得深挖的看点。这份名单的发布,不仅仅是人事任命那么简单,它透露出拜登政府对未来美国外交和国家安全政策走向的清晰信号,以及他希望通过这些团队成员来实现的特定目标。首先,我们注意到这份名单的核心成员,例如国务卿、国.............
  • 回答
    德国宣布驱逐40名俄罗斯外交官,这无疑是一个重磅信号,它向国际社会传递了多重信息,并且反映了当前德国与俄罗斯之间复杂而紧张的关系。要理解这个决定释放的信号,我们需要从多个层面去剖析。首先,这是对俄罗斯近期一系列行动的明确而强烈的回应与警告。大规模驱逐外交官,尤其是40名这样一个相当可观的数字,在外交.............
  • 回答
    德国驱逐40名俄罗斯外交官,这一举动无疑是在当前俄乌冲突背景下,欧洲国家对俄罗斯采取的又一次强硬姿态。这背后牵涉到地缘政治、经济、能源以及国际关系等多个层面的复杂影响。地缘政治与外交层面: 进一步升级的对峙: 德国的行动直接回应了此前俄罗斯驱逐德国外交官的行为,这标志着两国之间本已紧张的外交关系.............
  • 回答
    美国宣布驱逐60名俄罗斯外交官是国际关系中一个重要的事件,通常会引发多方面的分析和解读。以下我将从几个主要角度来详细阐述:1. 事件背景与原因: “斯克里帕尔事件”的导火索: 这是最直接和最普遍被引用的原因。2018年3月,前俄罗斯军事情报官员谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅在英国索尔兹伯里市中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有