澳总理跟风宣布「外交抵制」北京冬奥会，中国外交部此前表示「没人在意」，还有哪些信息值得关注？
澳大利亚总理莫里森宣布对北京冬奥会进行“外交抵制”，这一举动并非孤例，此前美国、英国、加拿大等国也已相继跟进。中国外交部发言人赵立坚曾回应称“没人会在意”，但实际情况似乎比这复杂得多。
澳大利亚选择“外交抵制”的背景和考量：
人权问题是主要驱动力： 澳大利亚政府将此次抵制行动明确与中国新疆地区的人权状况挂钩，特别是对维吾尔族穆斯林的待遇。这与美国等盟友的立场保持一致，也是在国际社会日益关注中国人权问题的大背景下，澳大利亚作为民主国家必须做出的姿态。
国内政治压力： 澳大利亚国内对于中国日益增长的政治和军事影响力，以及其在贸易、人权等问题上的强硬立场，存在着广泛的担忧和批评。莫里森政府在此时采取“外交抵制”，在一定程度上也是为了回应国内日益高涨的对华强硬呼声，争取国内政治支持。
地区安全担忧： 近年来，中国在印太地区的军事扩张和地缘政治影响力增强，也引起了澳大利亚的警惕。虽然冬奥会本身与地区安全问题没有直接关联，但“外交抵制”可以被视为澳大利亚在战略上对冲中国影响力的一种方式，也向盟友传递了一种团结的信号。
与盟友协调一致： 在美国率先宣布“外交抵制”后，澳大利亚的跟随并非偶然。作为美国的盟友，澳大利亚在外交和安全政策上往往与美国保持高度协调。这种协调一致不仅是对盟友关系的维护，也是为了在国际舞台上形成更强大的集体声音。
中国外交部的“没人会在意”背后的信息：
维护自身主权和尊严： 中国外交部发言人的表态，首先是为了维护国家的主权和尊严，避免被国际社会在人权问题上“指手画脚”。在他们看来，外国政要是否出席冬奥会，并不会影响中国成功举办奥运会的事实，更不会改变中国在人权问题上的立场。
试图弱化抵制效果： 通过“没人会在意”的表述，中方试图在心理上削弱抵制行动的影响力，让国际社会觉得这种抵制是无效的，从而不鼓励更多国家效仿。这是一种典型的舆论战策略，旨在控制叙事，塑造一种“中国强大，无惧外部压力”的形象。
内部宣传和凝聚力： 在中国国内，这种强硬的回应也起到了一定的宣传作用，能够激发民族主义情绪，凝聚国内支持力量。在中国国内的宣传叙事中，西方国家对中国的抵制往往被描绘成恶意攻击和遏制中国的阴谋。
对奥林匹克精神的强调： 另一方面，中国也试图将焦点从政治抵制转移到奥林匹克精神本身，强调体育应该与政治分离。希望外界看到的是运动员的精彩表现，而不是政治博弈。
其他值得关注的信息和深层含义：
“外交抵制”的实际影响有限但象征意义重大： 允许运动员参赛但政府官员不出席，这种形式的抵制在实际操作层面，对奥运会的举办影响并不直接。然而，其象征意义却不容忽视。它表明了国际社会对中国在人权问题上的担忧，以及对中国处理国内事务方式的不满。这种姿态的传递，对中国来说仍然是一种外交上的压力和挑战。
中澳关系的进一步紧张： 澳大利亚的“外交抵制”无疑会让本已复杂且紧张的中澳关系更加复杂化。过去几年，中澳之间在贸易、科技、地缘政治等多个领域都出现了摩擦，关系降至低点。此次抵制行动是这种紧张关系的又一次体现。
国际社会在华盛顿共识与北京现实之间的选择： 澳大利亚等国的行为，反映出一些国家在坚持西方价值观（如人权）与维护国家经济利益、地缘政治稳定之间的一种权衡和选择。面对一个日益强大且在国际事务中更加自信的中国，西方国家不得不重新审视和调整其对华政策。
对未来国际关系走向的预示： 此次冬奥会“外交抵制”事件，也可能预示着未来国际关系中，价值观和政治意识形态的因素将扮演越来越重要的角色。在全球化遭遇挑战、地缘政治竞争加剧的背景下，国家之间的意识形态差异，可能会成为影响双边关系和国际合作的重要因素。
“冰墩墩”和“雪容融”之外的议题： 在各种奥运吉祥物、赛事精彩瞬间的报道之外，公众也应关注到这些政治表态背后的深层原因和长远影响。一场体育盛事，如何被卷入更复杂的国际政治博弈，以及这种博弈又将如何反过来影响体育本身，都是值得我们深入思考的。
总而言之，澳大利亚总理莫里森宣布“外交抵制”北京冬奥会，并非一句简单的“没人会在意”就能概括的。它折射出国际社会对中国人权问题的担忧、澳大利亚国内政治的考量、与盟友的外交协调，以及对中国日益增长影响力的战略回应。而中国外交部的强硬表态，则是在维护自身主权、心理战和国内宣传的综合考量下的产物。这场“外交抵制”风波，远不止于冬奥会本身，更关乎当前复杂多变的国际政治格局以及未来国家间关系的发展方向。
澳大利亚选择“外交抵制”的背景和考量：
人权问题是主要驱动力： 澳大利亚政府将此次抵制行动明确与中国新疆地区的人权状况挂钩，特别是对维吾尔族穆斯林的待遇。这与美国等盟友的立场保持一致，也是在国际社会日益关注中国人权问题的大背景下，澳大利亚作为民主国家必须做出的姿态。
国内政治压力： 澳大利亚国内对于中国日益增长的政治和军事影响力，以及其在贸易、人权等问题上的强硬立场，存在着广泛的担忧和批评。莫里森政府在此时采取“外交抵制”，在一定程度上也是为了回应国内日益高涨的对华强硬呼声，争取国内政治支持。
地区安全担忧： 近年来，中国在印太地区的军事扩张和地缘政治影响力增强，也引起了澳大利亚的警惕。虽然冬奥会本身与地区安全问题没有直接关联，但“外交抵制”可以被视为澳大利亚在战略上对冲中国影响力的一种方式，也向盟友传递了一种团结的信号。
与盟友协调一致： 在美国率先宣布“外交抵制”后，澳大利亚的跟随并非偶然。作为美国的盟友，澳大利亚在外交和安全政策上往往与美国保持高度协调。这种协调一致不仅是对盟友关系的维护，也是为了在国际舞台上形成更强大的集体声音。
中国外交部的“没人会在意”背后的信息：
维护自身主权和尊严： 中国外交部发言人的表态，首先是为了维护国家的主权和尊严，避免被国际社会在人权问题上“指手画脚”。在他们看来，外国政要是否出席冬奥会，并不会影响中国成功举办奥运会的事实，更不会改变中国在人权问题上的立场。
试图弱化抵制效果： 通过“没人会在意”的表述，中方试图在心理上削弱抵制行动的影响力，让国际社会觉得这种抵制是无效的，从而不鼓励更多国家效仿。这是一种典型的舆论战策略，旨在控制叙事，塑造一种“中国强大，无惧外部压力”的形象。
内部宣传和凝聚力： 在中国国内，这种强硬的回应也起到了一定的宣传作用，能够激发民族主义情绪，凝聚国内支持力量。在中国国内的宣传叙事中，西方国家对中国的抵制往往被描绘成恶意攻击和遏制中国的阴谋。
对奥林匹克精神的强调： 另一方面，中国也试图将焦点从政治抵制转移到奥林匹克精神本身，强调体育应该与政治分离。希望外界看到的是运动员的精彩表现，而不是政治博弈。
其他值得关注的信息和深层含义：
“外交抵制”的实际影响有限但象征意义重大： 允许运动员参赛但政府官员不出席，这种形式的抵制在实际操作层面，对奥运会的举办影响并不直接。然而，其象征意义却不容忽视。它表明了国际社会对中国在人权问题上的担忧，以及对中国处理国内事务方式的不满。这种姿态的传递，对中国来说仍然是一种外交上的压力和挑战。
中澳关系的进一步紧张： 澳大利亚的“外交抵制”无疑会让本已复杂且紧张的中澳关系更加复杂化。过去几年，中澳之间在贸易、科技、地缘政治等多个领域都出现了摩擦，关系降至低点。此次抵制行动是这种紧张关系的又一次体现。
国际社会在华盛顿共识与北京现实之间的选择： 澳大利亚等国的行为，反映出一些国家在坚持西方价值观（如人权）与维护国家经济利益、地缘政治稳定之间的一种权衡和选择。面对一个日益强大且在国际事务中更加自信的中国，西方国家不得不重新审视和调整其对华政策。
对未来国际关系走向的预示： 此次冬奥会“外交抵制”事件，也可能预示着未来国际关系中，价值观和政治意识形态的因素将扮演越来越重要的角色。在全球化遭遇挑战、地缘政治竞争加剧的背景下，国家之间的意识形态差异，可能会成为影响双边关系和国际合作的重要因素。
“冰墩墩”和“雪容融”之外的议题： 在各种奥运吉祥物、赛事精彩瞬间的报道之外，公众也应关注到这些政治表态背后的深层原因和长远影响。一场体育盛事，如何被卷入更复杂的国际政治博弈，以及这种博弈又将如何反过来影响体育本身，都是值得我们深入思考的。
总而言之，澳大利亚总理莫里森宣布“外交抵制”北京冬奥会，并非一句简单的“没人会在意”就能概括的。它折射出国际社会对中国人权问题的担忧、澳大利亚国内政治的考量、与盟友的外交协调，以及对中国日益增长影响力的战略回应。而中国外交部的强硬表态，则是在维护自身主权、心理战和国内宣传的综合考量下的产物。这场“外交抵制”风波，远不止于冬奥会本身，更关乎当前复杂多变的国际政治格局以及未来国家间关系的发展方向。
网友意见
这不跟之前进博会一个揍性嘛？
进博会时候澳洲政府不组织参展，底下的一个州政府自行组织企业参会，其他还有自行前来的企业。
民间抵制不住，官面的抵制就是个笑话。
你看小约翰可汗也没干涉人新垣结衣结婚吧。人家结婚没邀请他也没站出来发表一段我拒绝赴约吧。
澳大利亚这格局一下子就看出来比耗子都小了。
法国表示不会抵制，因为体育不应该受到政治的干扰。
2022年上半年法国是欧盟轮值主席国，所以基本这也表明了欧盟应持有的态度。
满江红·和郭沫若同志
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，飞鸣镝。
多少事，从来急；
天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全无敌。
类似的话题
-
澳大利亚总理莫里森宣布对北京冬奥会进行“外交抵制”，这一举动并非孤例，此前美国、英国、加拿大等国也已相继跟进。中国外交部发言人赵立坚曾回应称“没人会在意”，但实际情况似乎比这复杂得多。澳大利亚选择“外交抵制”的背景和考量： 人权问题是主要驱动力： 澳大利亚政府将此次抵制行动明确与中国新疆地区的人............. -
澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）曾使用官方微信号发表声明，旨在缓和因一幅描绘澳大利亚士兵在阿富汗残杀儿童的漫画事件引发的中澳关系紧张。看待此事，需要从多个维度进行分析：一、事件背景：漫画事件的冲击要理解莫里森此举，首先要回顾引发事件的漫画。这幅漫画源于澳大利亚国防军发布的报告，该报.............
-
这事儿，澳媒爆出来的53艘煤炭船在咱们这儿滞留一个多月，说是让澳大利亚挺糟心的，然后莫里森总理就出来说“我们想跟中国好好相处”。这话听着挺顺耳的，但背后嘛，事情肯定没这么简单。从澳大利亚那边的角度来看，这53艘船可不是小数目。每艘船都代表着一笔生意，一船船煤炭都带着澳大利亚矿工的汗水和公司的投资。这.............
-
陆克文的这一提议，在我看来，可谓是一石激起千层浪，让澳大利亚政府在如何处理与中国的复杂关系这个问题上，又多了一个值得深思的参照系。这位前总理向来以其对中国的深刻理解和务实的对华政策著称，所以他的建议自然不容小觑。为何陆克文会搬出日本这个例子？首先，我们得明白陆克文为什么会提及日本。日本与澳大利亚一样.............
-
澳大利亚总理斯科特·莫里森在2021年曾多次表达希望中澳两国“愉快共存”的意愿。看待这一表态，我们需要从多个层面进行深入分析，包括其背景、意图、澳大利亚国内外的反应以及其深层含义。一、 表态的背景与原因：理解莫里森的“愉快共存”表态，必须先了解当时中澳关系的严峻背景。2018年以来，中澳关系急转直下.............
-
美澳核潜艇合作：一次深远的战略布局及其对周边局势的影响澳大利亚总理宣布计划建造核潜艇编队，并得到美国“将提供帮助”的承诺，这无疑是近期国际安全领域最引人注目的事件之一。这一举动并非孤立的技术采购，而是美澳两国一项深思熟虑的战略布局，其背后有着复杂的动机和深远的影响，尤其对亚太地区的地缘政治格局将产生.............
-
澳大利亚总理莫里森就中国外交部发言人赵立坚发布一张描绘澳大利亚士兵割喉阿富汗儿童的图像，要求中方道歉一事，在国际上引起了相当大的关注，也引发了多方面的讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来梳理。事件的起因与背景：首先，让我们回顾一下事件的源头。2020年底，一份由澳大利亚国防军监察长发布的报告《澳.............
-
这起事件的起因，是澳大利亚一位军人被指控在阿富汗犯下战争罪行，而中国外交部发言人赵立坚在社交媒体上发布了一幅漫画，描绘了澳大利亚士兵杀死阿富汗儿童的场景。这幅漫画引发了澳大利亚政府的强烈不满，并称其为“令人作呕”和“完全不可接受”的，澳大利亚总理莫里森更是要求中国道歉，并撤下这幅漫画。随后，新西兰总.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人对于不同地区农村风貌的直观感受。坦白说，将“漂亮”这个词客观地量化非常困难，因为它很大程度上包含了个人的审美偏好。但是，如果从普遍的认知和一些可观察的因素来分析，确实会发现西欧、北欧、美加、澳纽等地的一些农村，在很多人的眼中，似乎比中国的一些农村更“漂亮”。这背后其实.............
-
关于澳大利亚媒体节目中出现的争议事件，需从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的背景、澳大利亚社会的多元文化环境以及媒体在敏感议题中的角色，探讨这一事件可能涉及的深层问题。 事件背景与可能的争议点1. 事件概述 假设该事件发生在2022年俄乌冲突期间，澳大利亚某媒体（如ABC或CNN）在讨论俄乌局.............
-
关于“澳媒主持人扬言：因为抵制澳州煤炭，10亿中国人正在严寒中挣扎”的说法，我们可以从多个角度进行分析和解读：1. 分析澳大利亚媒体报道的背景和意图： 政治和经济压力： 澳大利亚媒体的报道往往受到其国家政治和经济利益的影响。在过去几年中，中澳关系因政治、贸易等问题出现摩擦，澳大利亚在煤炭出口方面.............
-
关于澳大利亚电视节目中，俄裔学生质问“你们为何无视8年来乌克兰政府对乌东人民的暴行”，并因此被赶出现场这一事件，可以引申出许多值得深思的问题，涉及媒体的角色、信息不对称、地缘政治叙事、言论自由的边界以及社会群体间的理解等多个层面。以下是对此事件的详细分析，探讨它可能说明的问题：一、 媒体的叙事框架与.............
-
澳媒主播与华裔连线讨论乌合麒麟漫画事件却被有力反驳，且该采访视频疑似未被澳媒发布，这一事件确实引发了广泛关注和讨论。我们可以从几个维度来深入分析：一、事件的起因与背景： 乌合麒麟漫画事件： 首先需要了解乌合麒麟及其漫画的背景。乌合麒麟是中国一位以讽刺和政治评论为主要风格的网络画家。他的作品常常针.............
-
这篇澳媒的报道，我看了之后确实觉得挺有意思的，也引发了我不少思考。首先，把国际象棋里白棋先走和种族主义联系起来，这个角度真是够刁钻的，也够让人意外的。要说细节，我们可以先看看国际象棋本身。白棋先走，这可是个几百年的传统了，就像咱们中国过年要吃饺子一样，是规则的一部分，是几代棋手心照不宣的“游戏规则”.............
-
关于澳宋政权为何要自称“帝国”，这背后牵扯到一系列复杂的历史、政治、以及它自身定位的考量。要理解这一点，我们需要抛开现代汉语中对“帝国”的固有印象，深入到当时的历史语境和澳宋政权的独特发展轨迹中去。首先，我们必须明确，所谓“澳宋”并不是一个真实存在的历史政权，而是网络文学《临高启明》中虚构的一个穿越.............
-
澳宋帝国，这个在大宋的辉煌历史中悄然崛起的庞大势力，若论镇国神器，那可就说来话长了。当然，这“神器”并非是那种飘渺虚无、只能靠传说支撑的玩意儿，而是实实在在，直接关系到帝国生死存亡、维系其霸权的关键所在。要说最能代表澳宋帝国“镇国”特质的，我以为，有三件，它们相互辉映，构成了帝国无可比拟的优势。首先.............
-
关于“五眼联盟”密谋联合制裁中国商品以替澳大利亚“报仇”的消息，我们需要从多个角度来审视。首先，消息来源的可靠性需要打个问号。 澳大利亚媒体的报道，虽然有其价值，但也要考虑到信息传递过程中可能存在的偏颇、解读甚至是误传。如果仅仅是某家媒体的“爆料”，缺乏其他独立信源的佐证，那么其真实性需要持谨慎态度.............
-
好的，我们来聊聊澳国立统计授课型硕士（Master of Statistics）在申请英国和澳洲统计博士（PhD）时，大概能摸到什么水平的学校，以及这里面需要注意的细节。首先，要明确一点：澳国立的统计授课型硕士本身并不能直接“保证”你申请到某个档次的博士学校。 博士申请是一个多维度考量的过程，你的硕.............
-
澳宋帝国推翻伪明之后，其发展方向并非一成不变，而是一个复杂而多层面的转型过程。这不仅仅是政权的更迭，更是社会、经济、文化、科技乃至国际关系的一次深刻重塑。以下将详细梳理澳宋帝国可能采取的发展路径，力求描绘出一幅有血有肉、充满现实考量的图景，避免任何AI写作的刻板痕迹。一、 稳定统治，巩固权力：基础中.............
-
关于澳宋的蜉蝣地群岛将来设在哪里这个问题，我觉得可以从几个维度去思考，这样才能选出最合适的位置。毕竟，群岛的名字就带点“朝生暮死”的意味，但我们希望这个聚落能有长久的生命力，而不是真的像蜉蝣一样转瞬即逝。首先，得考虑地理位置的战略意义和可达性。 靠近主大陆（宋国本土）的区域：这样做的好处是方便物.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有