问题

澳大利亚总理宣布计划建造核潜艇编队,美国表示「将提供帮助」。如何看待美澳这一举动?对周边局势有何影响?

回答
美澳核潜艇合作:一次深远的战略布局及其对周边局势的影响

澳大利亚总理宣布计划建造核潜艇编队,并得到美国“将提供帮助”的承诺,这无疑是近期国际安全领域最引人注目的事件之一。这一举动并非孤立的技术采购,而是美澳两国一项深思熟虑的战略布局,其背后有着复杂的动机和深远的影响,尤其对亚太地区的地缘政治格局将产生重大影响。

一、 美澳这一举动的深层原因与动机:

1. 应对中国崛起和日益增长的海军实力:

战略平衡的考量: 这是最直接也最根本的驱动力。中国海军的现代化和扩张速度令人瞩目,尤其是在海军舰艇数量、作战半径和技术先进性方面都取得了显著进展。澳大利亚作为美国在该地区最重要的盟友,也感受到了来自中国的战略压力,特别是其在南海和太平洋地区日益增长的影响力。
提升区域威慑力: 澳大利亚现有的常规柴电潜艇虽然性能不俗,但在作战续航能力、隐蔽性和部署灵活性方面与核潜艇存在代差。核潜艇编队能够提供更强的区域威慑力,使澳大利亚海军在潜在冲突中拥有更大的战略纵深和打击能力,从而在不直接挑衅的情况下,增加潜在对手的顾虑。
弥补能力差距: 澳大利亚长期以来一直寻求提升其海军作战能力,以应对复杂的区域安全挑战。核潜艇的引进被认为是实现这一目标的关键一步,能够显著提升其独立作战和协同作战的能力。

2. 加强美澳同盟和“印太战略”的深化:

奥库斯(AUKUS)的基石: 这一计划是2021年美英澳三国安全伙伴关系(AUKUS)的核心内容。AUKUS的建立本身就是为了应对中国在该地区日益增长的影响力,并提升盟友的技术和军事能力。核潜艇技术的转移,是将AUKUS从一个非正式的合作框架真正转化为一个具有实质性军事能力的联盟的重要里程碑。
“印太战略”的实际推进: 美国一直致力于构建一个自由、开放和安全的印太地区,并以此来制衡中国在该地区的主导地位。澳大利亚作为美国在该地区最重要的战略支点,其军事能力的增强和战略定位的明确,是美国“印太战略”得以有效推进的关键一环。核潜艇合作将使澳大利亚在区域安全事务中扮演更积极的角色,并更好地支持美国的战略目标。
分担区域安全责任: 长期以来,美国一直是亚太地区安全的主要提供者。通过增强盟友(如澳大利亚)的军事实力,美国希望能够分担其区域安全责任,减轻其自身军事压力,并构建一个更具韧性和互补性的区域安全网络。

3. 技术和战略自主性的追求:

从法国到美国的转变: 澳大利亚此前曾与法国签订潜艇建造合同,但随后撕毁,转而寻求与美国和英国合作。这一转变既有技术性能的考量,也有战略选择的考量。核潜艇技术(尤其是澳大利亚选择的弗吉尼亚级攻击核潜艇)代表了当前最先进的海军技术,能够为澳大利亚提供更强的长期作战能力。
提升国防自主性: 虽然是引进技术,但澳大利亚也期望通过此举提升其在国防工业和技术方面的自主性,为未来的海军装备发展奠定基础。

二、 对周边局势的影响:

1. 对中国的影响:

战略压力增加: 中国无疑将美澳核潜艇合作视为对其地区战略地位和军事优势的挑战。澳大利亚拥有核潜艇编队意味着其在该区域的海军威慑和打击能力将大幅提升,可能对中国在该地区(尤其是南海和第一岛链)的军事行动造成更强的制约。
地区军备竞赛的潜在升级: 澳大利亚的举动可能促使区域内其他国家重新评估其海军发展战略,并可能加速军备竞赛。中国可能会进一步加大对海军的投入,其他国家也可能寻求提升自身海军实力以应对新的安全环境。
“岛链”封锁的担忧: 中国一直对美国及其盟友在第一岛链和第二岛链的军事部署感到担忧,认为这是一种“岛链封锁”策略。澳大利亚核潜艇的加入,可能会进一步强化这种担忧,使其在区域内的行动更加谨慎。

2. 对其他区域国家的影响:

印尼、马来西亚等国的担忧: 一些东南亚国家,特别是印度尼西亚和马来西亚,对澳大利亚建造核潜艇表达了担忧,他们担心这会加剧区域紧张局势,引发军备竞赛,并对地区和平稳定构成威胁。这些国家在历史上与核武器的使用有着复杂的联系,对任何形式的核扩散都持谨慎态度。
日本和韩国的战略联动: 日本和韩国作为美国的盟友,也面临着相似的安全挑战。澳大利亚核潜艇的加入可能促使他们与美澳在安全领域进行更紧密的协调和合作,例如在情报共享、联合演习等方面。日本此前也表达了对核潜艇技术的兴趣,此举可能对其未来的国防规划产生影响。
越南的战略选择: 越南在地缘政治上奉行不结盟政策,但与中国在南海问题上存在争议。澳大利亚核潜艇的出现,可能为越南提供更多的战略选择,或者使其更加警惕区域力量平衡的变化。越南也在积极发展海军实力,此举可能促使其加速现代化进程。

3. 对全球核不扩散体系的影响:

敏感性与担忧: 澳大利亚计划建造的是非核武器国家建造核潜艇,这引起了国际社会对核不扩散体系的担忧。尽管澳大利亚重申其不会发展核武器,且其核潜艇将使用核动力而非核武器,但技术转移和扩散的风险依然存在。国际原子能机构(IAEA)等机构将对相关核材料的安全和保障进行监督,但此事的敏感性不容忽视。
“例外”的担忧: 一些国家担心澳大利亚核潜艇计划可能成为一个“例外”,为其他非核国家寻求核动力或核武器技术打开“后门”。这种担忧可能会对现有的核不扩散条约和机制构成挑战。

三、 合作的具体内容与挑战:

技术转移与训练: 美国将向澳大利亚提供先进的核潜艇设计、建造技术以及核反应堆技术。同时,美国还将为澳大利亚海军提供人员训练和技术支持,以确保其能够有效地操作和维护核潜艇。
建造周期与成本: 建造核潜艇是一个极其复杂和耗资巨大的工程,需要多年的时间。澳大利亚需要克服技术、人才和资金方面的诸多挑战。预计建造时间将长达十几年,成本也将非常高昂。
核材料的安全与保障: 核潜艇的核反应堆需要核燃料,如何确保这些核材料的安全使用和管理,防止其流入非法渠道,将是澳大利亚和美国面临的重大挑战。
公众舆论的接受度: 尽管澳大利亚政府推动此项计划,但国内仍存在一些对核潜艇计划的担忧和反对声音,尤其是在环境和安全方面。澳大利亚政府需要妥善处理公众舆论,争取更广泛的支持。

总结:

美澳核潜艇合作是一项具有里程碑意义的战略举措,它不仅深化了美澳同盟,也显著改变了亚太地区的力量平衡和地缘政治格局。这一举动旨在通过提升澳大利亚的战略能力,以制衡中国在该地区日益增长的影响力,并服务于美国的“印太战略”。然而,此举也可能加剧地区紧张局势,引发军备竞赛,并对全球核不扩散体系带来新的挑战。该计划的最终影响,将取决于未来几年美澳两国如何应对技术、资金和政治上的挑战,以及区域内其他国家如何作出反应。这是一个正在展开的复杂故事,其后续发展值得密切关注。

网友意见

user avatar

从国内对待这件事的舆论可以看出,中国社会对国际环境的变化已经失去了解释能力,解释意愿和解释勇气

user avatar

更新:

法国、欧盟的不满已经兑现。




原回答:

谢邀

怎么说呢,美国为了围堵我国,已经开始不顾盟友利益了。我真觉得拜登这47年的外交工作白做了……人家都是合纵连横,他是自己拆伙。

我们来理一理,在印太地区目前有三个美国主导的联盟:

五眼联盟:美、英、澳、新、加

QUAD四国集团:美、印、日、澳

新建立的AUKUS三国同盟:美、英、澳

然后美国要给澳大利亚输送核潜艇技术,就是新的AUKUS下第一个合作。


好了,今天这个骚操作带来了一系列糟糕后果:

1、把法国严重得罪了。原先法国给澳大利亚建潜艇部队,已经达成了900亿澳元的合同,上个月还在澳大利亚举行了外长和国防部长参与的2+2会议,气氛融洽。好了,今天你直接撕毁合同,让法国白白损失900亿澳元,法国国防部发了个声明、指责美国前后不一、澳大利亚没有契约精神。就法国这战斗力,已经算是破口大骂级别了;

2、把新西兰严重得罪了。新西兰现任总理阿德恩是强烈反核派,新西兰目前也禁止任何核潜艇进入领海附近(除了美军),你直接让邻国澳大利亚搞了个核潜艇部队,你让新西兰怎么想?更何况,新西兰发言人说,他们是今天和媒体同一时间得到消息的,言语中充满了不满:我好歹也是五眼联盟之一,你说都不说知会都没有??

3、把澳大利亚选民得罪了。澳大利亚为了违约,已经花出去的20亿美金打了水漂、还要再给法国10亿美金违约金,另外再花几百亿美金买核潜艇部队。然后澳大利亚国内也有很强的反核势力,一个动作直接得罪两拨人;

4、把欧盟也得罪了欧盟明天要宣布新的亚太战略,已经举办了大规模的宣传,结果你抢在我宣布的前一天,宣布要在亚太成立一个新的联盟?我还是不是你的北约盟友??你是不是被大英这个欧洲搅屎棍带偏了?(你别说,还真符合大英一贯做派,离间计。)

5、让QUAD的另外两国产生了猜忌。下周就要在华盛顿举办QUAD第一次峰会,结果你抛开了日本和印度,单独和澳大利亚英国另外搞了个联盟?什么意思,当面NTR??

6、让年末的“世界民主峰会”充满了猜忌。拜登要搞“民主国家峰会”,要做武林盟主,结果你让各个盟友互相猜忌,这个峰会还搞得下去??


唯一得益的,大概只有可能做不过下一届的澳洲总理莫里森,和几百年如一日做着搅屎棍的大英了。

今天晚上准备在个人公众号再写写这问题


文章已在公众号更新,有兴趣的可以关注“任幻想的世界”哈~

user avatar

1 澳大利亚的角色

要弄清楚这个事件的内涵,我们首先要掌握几个基本背景。

其一就是,澳大利亚是个什么角色?

众所周知,美国为了在地缘政治围堵中国,在亚洲搞了一个印太“钻石联盟”,这个钻石联盟涉及四个国家:美国、日本、印度、澳大利亚。


美日印澳的印太钻石联盟(来源:新浪网)

这四个国家中美国当然是首领,其余三个国家分别扮演不同的角色。

日本是第一岛链核心国家,是美国遏制中国的东亚跳板,日本与中国存在钓鱼岛的领土争端,负责从东面太平洋方向对中国施压。

印度与中国存在边境领土争端,所以也被美国拉拢加入印太钻石联盟,负责从南面喜马拉雅方向对中国施压。

一般来说,有领土争端就容易爆发军事冲突,所以,美国拉拢印度与日本搞一个印太钻石联盟实际上就是一个军事联盟组织,在几个方向对中国施加军事压力。

但是,澳大利亚算怎么回事?

澳大利亚与中国远隔千里,地理上属于八竿子都打不着的关系,中澳之间既没有历史宿怨,澳洲那点军事实力在大国博弈中也微不足道——为什么美国偏偏要把澳大利亚拉入这个军事联盟?

实际上在美国的战略棋盘中澳大利亚才是对中国威胁最大的棋子,其潜在作用甚至远远超过日本与印度的分量。

给大家一组2020年数据。

2020年我国铁矿石对外依赖度为70%,其中67%来源于澳大利亚;
2020年我国锂矿对外依赖度为70%,其中近50%来源于澳大利亚;
2020年我国铝土矿对外依赖度约65%,其中约33%来源于澳大利亚;

从上述数据可以看出,我国一些对外依存度比较高的矿产对澳大利亚依赖较大,特别是铁矿石,不但我国每年进口数量高(11亿吨),而且澳大利亚在我国进口占比很高,最重要的是,对于优质铁矿石,目前全球除了巴西还没有其它可替代的选项。

也就是说,假如中澳爆发军事冲突,澳大利亚很有可能顺水推舟宣布对交战国禁止出口相关矿产。

如果这个禁令得以实施,中国经济将受重创,不但我们钢铁产业集体歇菜,而且大部分基础设施建设项目、房地产项目也得无限期停工,仅此一项损失就是十万亿级别的。

这就是美国将八竿子到打不着的澳大利亚拉进针对中国的印太军事联盟的根本原因!

日本印度两颗棋子是借着领土争端分别从东、南两个方向对中国施加军事压力,澳大利亚则是关键时刻的釜底抽薪。相对日本与印度而言,澳大利亚这颗棋子威胁更大。

按:我在历史文章《几内亚政变对于中国是一个棘手的问题》详细阐述了中美之间围绕中国上游供应链安全的复杂博弈。
为了行文方便,以下澳大利亚统一简称为土澳。

2 痛打土澳

土澳这个国家没有什么像样的工业,经济上主要以资源型产品出口为主,包括农产品、矿产、海产品,其主要出口对象就是中国,全世界也只有中国有这个能力大量进口资源型产品。

所以,某种意义上也可以认为,土澳经济与中国绑定很深。理论上一个经济与中国深度绑定的国家是不大可能成为美国任意驱使的反华急先锋的。

但土澳是个例外。

一方面土澳国土安全深度依赖美国,二次世界大战土澳就是靠着美军保卫才没被日本侵占。另一方面,土澳意识形态带着很强的白人种族主义傲慢——这方面甚至比欧洲国家更激进。

所以,过去几年土澳仗着中国对其矿产的深度依赖,积极扮演了反华急先锋的角色,在美国设置的一系列反华议题中冲在最前面。

土澳激进的反华行为毫无悬念被中国痛打。

从去年开始,除了暂时还无法找到替代品的几种矿产,中国先后对原产地为土澳的木材、煤炭、大麦、红酒、龙虾等等一系列产品暂停进口,此举对土澳经济造成一定的打击,让土澳狂热的反华氛围大幅度降温。

面对中国的经济制裁,土澳只得找美国主子帮忙,但是美国又能怎么办?

美国经济结构与土澳比较类似,其对外出口结构就是农产品+高科技产品。

也就是说,土澳被中国暂停进口的农产品与海产品美国自己也要对外大量出口,根本就无法帮助土澳消化,最后几番思量,正所谓解铃还须系铃人——美国干脆把主意打到中国头上。

于是,从今年初开始,美方就把土澳的问题摆上了与中方谈判的桌面——美其名曰就是要解决中国与盟友的“经济胁迫”的问题。

换句话说,美方的如意算盘就是希望中方来为土澳反华代价买单。

结果在阿拉斯加谈判中,美方这个如意算盘被中方直接怼了回去——中国不吃这一套!中方掷地有声的回复让眼巴巴的土澳非常沮丧。


中美阿拉斯加谈判(来源:环球网)

土澳充当反华急先锋什么都没捞到,反倒挨了中国一记闷棍,美国爸爸又不买单,所以,近几个月土澳慢慢就消停了不少。

但是驱使土澳与中国对抗是美国全球战略非常重要的一环,某种意义上甚至可以说,让土澳与中国爆发军事冲突的潜在价值还要超过日本与印度。

眼看着土澳被中国痛打之后反华积极性大为减少,美国佬情急之下,使出了杀手锏——

向土澳转让核潜艇技术!

3 为什么是核潜艇?

核潜艇不是普通的军事武器,是真正意义上战略级的大杀器。全球要成为真正有分量的大国入门标准就是拥有核力量+核潜艇——满足这个标准的目前只有联合国五大常任理事国。

为啥核潜艇能与核力量并驾齐驱?

原因很简单,光是拥有核武器并不足以威慑潜在的敌人,因为对手可以不宣而战,突然使用核武器将你国土地面上所有的核力量发射基地统统干掉。

只有核潜艇因为其续航能力很强,可以长期在海底生存,所以一旦拥有核潜艇,对手就无法消灭你所有的核力量,也就是说,只要你拥有并且常年部署核潜艇,就能在任何时候保持对潜在对手的核威慑。



美国海狼级核潜艇(来源:新华社)

五大常任理事国都有常年24小时部署的核潜艇悄悄潜伏在海底深处。

另一方面,核潜艇因为使用核动力,在海底续航能力可以高达几个月,所以,它可以部署在全球各大洋任何地点,或者就是悄悄部署在潜在敌国很近的海洋位置,理论上可以迅速对潜在对手形成闪电般军事打击,让你防不胜防。

最后就是核潜艇上面的核动力设备也是很敏感的技术,所谓核动力设备其实就是一个小型化可以安全运行的核反应堆,这玩意如果从核潜艇中被拆卸上岸,是可以用于制造核武器的。

基于上述原因,虽然很多国家眼馋核潜艇这项利器,但是过去几十年里,中美俄英法都保持着惊人的默契——绝不向其它国家出售核潜艇!

印度一直希望能成为有声有色的大国,其在拥有核力量之后就心心念念希望拥有核潜艇。

按:印度目前只是掌握了原子弹的制造技术,至于真正威力巨大的氢弹,印度连门都没摸到。所以印度可以经常向巴基斯坦发出核威吓(巴基斯坦虽然也算是拥有核武器,但是实际并不完全掌握核武器制造技术),但是面对与中国的边境冲突印度绝口不提这茬。

因为印度很清楚,掌握原子弹的印度如果向掌握氢弹的中国发出核威胁,就如同拿着步枪去威胁大炮一样可笑。

2012年,印度通过艰苦的运作,俄罗斯总算同意将一艘“鲨鱼级”核潜艇租借给印度,这算是一个打擦边球的运作。

印度一方面声称自己已经掌握了核潜艇制造技术,并且还真有一艘命名为“歼敌者号”国产核潜艇,但是这艘印度国产核潜艇也是一言难尽,厚道点讲最多也就是“准核潜艇”。


印度“歼敌者号”国产核潜艇(来源:新浪网)

另一方面,俄罗斯只是租而不是卖核潜艇给印度,租期到了是要归还的,这就不存在印度偷偷将核潜艇的核反应堆拆卸上岸的敏感问题。所以除俄罗斯外的五常算是默认了这笔敏感的军事武器交易。

实际上俄罗斯租借给印度核潜艇是当凯子宰的,租期10年租金就是10亿美元,日常维护、修理费用还另计。

今年印度归还俄罗斯这艘核潜艇之后,因为保养极差,这艘租来的核潜艇基本已经成为废品,气得俄罗斯在与印度继续租借核潜艇谈判中大幅度提价。

2022年俄罗斯同样租借给印度一艘“鲨鱼级”核潜艇租金涨了3倍,10年租期整整宰了印度30亿美元!

不过印度也很自豪,全球能租借到先进核潜艇印度是独一家,印度总算是继五常之后第六个“拥有”核潜艇的国家。

从上述分析可以看出,除了五常之外,全世界其它国家获得核潜艇技术是非常难的,这种战略级武器绝不是普通国家能拥有的。

现在美英为了将土澳绑上反华的战车,不惜打破五常的默契,悍然帮助土澳建立一支核潜艇部队,让土澳这种小国突然拥有这种战略级的大杀器,这如何不让土澳欣喜若狂?

但是,任何事务都有硬币的两面,英美向土澳转让核潜艇技术也是打开了一个潘多拉的盒子!

4 潘多拉的盒子

首先,英美与土澳“合作建设核潜艇”其实就是转让核潜艇全套技术,这其实已经严重违反了《核不扩散协议》。

《核不扩散协议》是186个国家共同缔结的一个全球性协议,这个协议明确规定:"核国家不得直接或间接转让核武器或核爆炸装置,也不得帮助无核国家制造核武器。"尽管核潜艇不是核炸弹或核爆炸装置,但由于其军事性质它们原则上在转售时依然受条约限制。

因为有这个协议在,现在无核国家要和平利用核能发电有非常严格的规定。同样因为这个协议,无核国家企图掌握核武器会受到国际社会严厉制裁——包括我们熟悉的朝鲜、伊朗统统都是这个原因被美国抓住把柄整的喘不过气来。

现在美英向土澳出售核潜艇技术,也就是向土澳出售带核反应堆的敏感军事武器,相当于带头违反《核不扩散协议》,这个潘多拉盒子一旦开了先例,后果十分难料。

比如,未来美国怎么与伊朗朝鲜谈判?

伊朗与朝鲜都是企图拥有核武器被联合国制裁,美国立场十分明确,伊朗与朝鲜必须弃核(武器)才能解除制裁。

那么,现在伊朗与朝鲜就可以明确反问美国,弃核是不包括核潜艇吗?那么我发展核潜艇是不是就是一个合理的诉求?一旦伊朗与朝鲜这样的敌对国家拥有核潜艇对于美国简直就是一场噩梦!

现在美国要反对也找不到合适的理由,因为美国自己也公然转让核潜艇技术给土澳,难道只能州官放火,不许百姓点灯?

其次,既然美英为了拉拢土澳反华可以悍然向其转让核潜艇技术,那么,同样中俄为了反制美国,是不是也可以同样向美国不友好的国家出售核潜艇技术呢?

如果全球有多个国家都拥有核潜艇,然后就有隶属于多个国家的无数核潜艇都常年游荡在海洋深处,这对于全球也是一个巨大的安全隐患。

过去美国为了维护全球霸权一贯在国际社会横行霸道,得罪国家很多,《核不扩散协议》带来的安全利益美国远大于中俄,所以,即使在中美关系非常恶化的特朗普时代,中美也紧密携手防止核扩散。

讲一个案例。

2018年10月,中美贸易战打得不可开交,然后,尼日利亚爆发内乱。

美国情报部门发现,“博科圣地”组织盯上了尼日利亚境内的高浓度研究型核反应堆(90%浓度,能够拿来造核弹)。一旦让这个恐怖组织掌握这个核反应堆对于人类社会就是巨大的威胁。

当然,老美也可以自行处理,但是老美单独干不仅名不正言不顺,而且整个行动就是独自买单。所以,美国就紧急找到中俄,中俄美三方携手(英法默认)——五常都认可的事情就属于堂堂正正联合国授权,中俄美在尼日利亚展开了一场联合行动。

美国出部分经费并负责安保,俄罗斯提供飞机和存储容器,中国负责进行低浓化改造,并将改造后剩余的高浓铀运回中国(运载核原料的飞机通过多个国家领空由中美俄联手协调)。

12月6日,装载着银色圆形容器的重卡在军警严密护卫下缓缓驶入中国原子能科学研究院。

至此,中美俄联合行动完美收官!

以下是当年的新闻报道——

(来源:中核集团)

从这个案例可以看出,其实美国很清楚,一旦出现核扩散事件,虽然理论上这是全人类的灾难,但是首当其冲最有可能倒霉的还是美国(看看我们的新闻报道标题“践行大国承诺”)。

所以,即使当时中美关系很差,美国也要主动找中俄帮忙,携手处理这种潜在的威胁。

所以,美国向土澳转让核潜艇技术,即使不考虑伊核、朝核问题上的失分,从美国长远安全利益来看,也是美国亲手打开了潘多拉的盒子——

率先破坏《核不扩散协议》,一旦五常其它国家效仿,对于美国将是一场灾难。

然后,伊核、朝核问题还没来得及发酵,第一个跳出来坚决反对竟然是美国的欧洲盟友法国,这个事情就越来越有趣了。

5 法国的考量

2016年,土澳与法国签署一份总值560亿欧元(由于货币等影响因素,该合同的价值目前估计为900亿澳元)的“战略伙伴”合同,澳方计划向法国采购12艘新一代常规动力潜艇,第一次交付预计在2030年,这是澳大利亚有史以来最大的一笔国防订单。这笔巨大军火订单显示了土澳对亚太海洋地区的野心。

这笔订单不但是马克龙执政之后最大政绩之一,也让土澳与法国关系紧密(去年中方利用乌合麒麟漫画痛打土澳的时候,第一个跳出来为土澳帮腔的就是法国)。

现在英美表态要帮助土澳建设核潜艇,有了核潜艇谁还要常规潜艇啊,所以,土澳毫不犹豫宣布与法国订单作废——煮熟的鸭子居然就飞了,这让法国非常愤怒。

偏偏法国现在政治气候有点微妙,明年就是法国至关重要的总统大选,但是因为新冠疫情的冲击,马克龙前景不大妙。


法国总统马克龙(来源:法新社)

今年6月法国大区和省议会选举被视为明年总统大选的风向标,但是在新冠疫情影响下,法国人民对选举兴趣寥寥,弃票率高达68.5%。

从已经投票的结果来看,目前包括共和党在内的中右翼政党,获得了29.3%的选票;极右翼政党国民联盟获得了19.1%的选票;社会党得票率为16.5%。而马克龙领导的执政党中间派共和国前进党仅获得10.9%的选票。

现在曝出法国被英美在核潜艇问题上捅了一刀,这在法国引发了空前的反美情绪,所以,马克龙为了提振民众对自己的支持率,在这个事件上表现得非常强硬。

马克龙第一时间下令召回驻美国和驻澳大利亚大使——让美澳享受了半个立陶宛待遇,这属于半断交行为,相当于向美国逼宫——

在向土澳转让核潜艇项目上不给法国一个交代(至少也要让法国喝口汤),法国是绝不答应的。

不要忘了,刚刚发生政变的几内亚恰好就属于法国传统的势力范围,真把法国惹毛了,与某些大国联手,让几内亚再次变天也不算什么难事。

6 美国的战略窘境

拜登上台之后就制定了联合盟友向中国施压的战略,但是这个战略一旦实施就发现处处掣肘,毕竟这个世界各方利益盘根错节,美国要拉拢盟友组成反华大合唱殊为不易。

比如,要保障国内能源资本的利益,要遏制俄罗斯就要制裁北溪2号项目,这就得罪了德国与俄罗斯。

要缓和俄罗斯关系,要拉拢德国去否定中欧投资协议,就要放弃对北溪2号的制裁,这就得罪了国内能源资本以及包括乌克兰、波兰、匈牙利等一票中欧国家;

比如撕毁伊朗核协议就得罪了欧盟,但是重返伊朗核协议又要得罪以色列;

比如要拉拢土澳反华,就转让核潜艇技术,这又把法国气得够呛。

一个北溪2号项目,一个向土澳转让核潜艇技术,美国分别把德法两个欧洲的首领得罪了个遍,这让欧盟对美国更加离心离德。

没有欧盟的参与,拜登联合盟友向中国施压的战略就是一句空话——仅凭五眼联盟几个国家,最多再加上一个日本(印度在国际反华问题上滑头得很)所发出的反华声音能对中国造成多大压力?

借用星爷电影一句名言来形容就是——

你喊吧,喊破喉咙也没人理你!


《九品芝麻官》电影截图

这就是美国当下反华战略陷入的窘境。

那么,拜登团队知道当下自己面临的战略困境吗?

他们当然知道!

所以,才针对性搞出一个名为AUKUS的三边安全联盟,以转让核潜艇为诱饵,把土澳这个愣头青顶上反华第一线!

为什么?

美国遏制中国最重要的工具就是印太钻石联盟,也就是美、印、日、澳的四国组合。这四国联盟前期主要是日印冲在第一线,毕竟日本和印度与中国都有领土争端,利用争端领土搞事就是现成的题材。

但是,过去一两年印度与日本在争议领土搞事成效并不明显。

在东海,中国搞了一个防空识别区,牢牢控制住了涵盖钓鱼岛的广大区域,最初日本还想用空军闯一闯东海防空识别区,但是中国空军对日本(包括美军在亚洲驻军)具有压倒性优势,几番较量日本空军搞得疲惫不堪差点崩溃,最后只能默认了东海防空识别区,相当于让中国控制了包括钓鱼岛在内的广大区域的制空权。


东海防空识别区(来源:中新社)

丧失了制空权,日本在钓鱼岛搞事的能力就废掉一半,接下来就是海域对决,这方面中国都不用出动海军,我们海监船个头大装备好,海面冲突占尽优势,现在日本要在钓鱼岛搞事基本就是自取其辱。

印度在中印边境碰瓷效果也很差。

战术上中国军队不管是装备还是实力都碾压印军,印军只能靠堆人数才能勉强维持住己方士气,其实几次冲突印军都吃了大亏。

在战略层面,中印边境距离印度首都太近,而对于中方则属于人烟稀少的不毛之地;真要在中印边境大打出手,中方不怕把边境打烂,但是印度却顾忌颇多——

毕竟,在首都附近与一个强大的对手发生军事冲突,在战略上就输得一塌糊涂;

所以几次边境冲突,印度调门喊得很高,但却是色厉内荏,根本不敢扩大事态。

7 美国的如意算盘

躲在幕后的美国眼看着印太联盟的两颗棋子印度与日本很难发挥作用,所以就改弦易辙,直接搞一个AUKUS的三边安全联盟,让土澳这个二五仔顶上第一线。

前面说过,中国最大的软肋就是上游原材料供应链的安全,而土澳恰恰掌握这几项重要矿产的供应。

但是直接让土澳切断对中国重要矿产的供应是很难的,土澳经济主要依赖矿产与农产品出口,现在农产品被中国暂停进口,如果土澳主动要切断对华矿产供应,基本属于经济上自杀性行为,土澳自己的经济也受不了,国内民意也不可能支持。

但是如果把土澳顶在反华第一线,一旦与中方爆发直接军事冲突,那中国就属于交战国,对于交战国切断重要矿产供应就是应有之意。

这就是美国不惜破坏《核不扩散协议》,不惜在朝核伊核问题上丢分,甚至不惜得罪法国也悍然要向土澳转让核潜艇技术的根本原因!

美国的如意算盘就是丢出一根无比诱人的胡萝卜,一方面给与前期因为反华被痛打的土澳一个交代,鼓励土澳未来采取更激进的反华措施(最好未来能与中国爆发直接冲突) ;另一方面对于那些有野心的地区大国(比如日本、印度)也是极大诱惑——只要反华上作出“成绩”,核潜艇就是奖品!

所以,最近土澳胆气大增,土澳总理莫里森公开放话,要求与中国重启谈判——潜台词就是以核潜艇为筹码,要挟解决中国暂停进口土澳的农产品、资源产品的事宜。

结果土澳碰了一鼻子灰,莫里森的“重启谈判”要求被中方冷淡的拒绝了。

不要说土澳的核潜艇还停留在纸面上,就算土澳拥有12艘核潜艇又能如何?美军11只航母舰队都无法撼动中国,土澳那点可怜的核潜艇部队在中国这样的大国眼里,连筹码都算不上!


东风快递(来源:新浪网)

总而言之,美国向土澳转让核潜艇技术既是一步凶招,也是一着险棋,为了遏制中国,黔驴技穷的美国有点图穷匕首见的味道,但是我觉得这个计划未来要执行还存在巨大的变数。

假如其它五常国家有样学样,也针对性向某些国家出售核潜艇技术,牵一发动全身,必然会搅动更多的关联国家的神经(比如伊朗拥有核潜艇,以色列是绝对无法接受的,以色列无法接受就是华尔街犹太财团无法接受),在各方掣肘之下,拜登团队未来真要向土澳转让核潜艇难度不是一般的大。

8 中美博弈大结局

盘点这几年中美博弈过程,其实颇有点曹刿论战的味道。

特朗普时代是单打独斗,用全部力量向中国发起猛攻,贸易战、科技战、金融战、舆论战无所不用极,结果无功而返——这是一鼓作气;

拜登上台是联合盟友向中国施压,其实就是变相承认,单靠美国已经搞不定中国,然后拉着全球盟友在香港问题、新疆问题、病毒溯源问题多次发难,结果还是搞不定中国——这是再而衰;

现在美国撇开其它盟友,拉着英国与土澳搞了一个AUKUS的三边安全联盟,以转让核潜艇为诱饵,怂恿土澳充当反华急先锋,引诱土澳这个中国供应链上游关键国家与中国爆发直接冲突,这个计划我看也很悬,一旦失败——这就是三而竭。

三而竭最后是啥结果?

这里借用曹刿论战的一段名言作为本篇的结束语——

夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭;彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。

这里是@花猫哥哥,更多深度内容,请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界;哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读(点击下方标题可直接阅读):

1.《几内亚政变对中国是个棘手的问题》

2.《中美天津会谈后续的全球博弈》

user avatar


来源如图

拜登和鲍里斯太不会算账了,

干脆把英国拆不起的那二十艘退役核潜艇直接转手给袋鼠。

既解决了袋鼠从无到有的问题,

还治了“大英”自己的穷病。

美国再把正在拆解的核动力航母“企业号”打包转让,

省了自己十几亿的拆解费用不说,

还转眼把裸奔的袋鼠直接从尾巴尖儿武装到了牙齿,

连它这两年,因为舔美死掉得那些脑细胞也全都给它换成核动力的,

保证它“风到离谱,根本停不下来”。

三全其美,何乐而不为?

user avatar

没啥影响,本来也是有12艘普通潜艇,说起来其实这是个奸商被坑的故事:

早上美澳英成立了个AUK 联合会吧(也不算联盟应该就是个技术合作组织,因为本来就有联盟),然后把法国佬的660亿的合同撕了,说起这个,还是挺有意思的,你咋一看起是法国人被坑了, 实际上是法国人忒黑了。

2017年,澳大利亚政府宣布选择法国海军集团(原DCNS集团),建造12 艘短鳍梭鱼 Block 1A 改型

预计耗资 500 亿澳元(358 亿美元)每艘约29.99亿,当时澳大利亚觉得贵,但是考虑到维持费用比核潜艇低(12 艘短鳍梭鱼和 12 艘弗吉尼亚号之间的运营成本差异可能约为每年 15 亿美元——如果将人力成本耗材包括在内,则接近 20 亿美元,在潜艇的使用寿命期间,这是额外的 600 亿美元哦),法国人又答应转移生产技术,在澳大利亚的阿德蒙德生产,袋鼠转头赶走了日本人,德国人,和法国人签字画押。(2015年三菱重工业和川崎重工业建造的“苍龙”级潜艇为原型的项目合作方案。与法国造船公司DCNS和德国防卫巨头ThyssenKrupp Marine Systems展开了竞争。)

合同拿到手,法国人就开始包工头的常用伎俩,超概!到2019年的时候12艘新潜艇的建造费用已经涨到541.3亿美元,这还仅仅是建造费用。单艘造价就达到了45.11亿美元。可以对比一下:美国的弗吉尼亚级核潜艇排水量8,000 吨(国防部造价32.5 亿美元),梭鱼估计会在 4,500-5,000 吨之间。(虽然兰德公司2015年对澳大利亚造船业的统计表明,与美国相比,澳大利亚的生产成本普遍高30-40的溢价,但是你这个也。。。),而且比起娴熟的美国造船人,澳大利亚人可能不怎么靠谱。

今年1月份的时候,可能是因为疫情,或者法国人习惯的磨洋工,莫里斯对法国人的进度极其不满意,原本打造这些潜艇的时间为2022-23年,但如今预料要到2024年才会动工,首舰预计要到2030年代初才能完工,大批的澳大利亚中小企业等着这个项目(100 多家澳大利亚公司已向海军集团申请为澳大利亚政府的攻击级潜艇计划制造 23 种专业潜艇设备。)但是法国人一是不紧不慢,二是上面说的涨价。


所以袋鼠一看厂也弄好了,就差攒设备开工了,哪买不是买,法国佬就被踢了。最新的消息是,法国人震怒,澳大利亚人将用美国和英国的技术制造12艘核动力潜艇。所以这是一件偏商业的事,没啥你想的什么歃血为盟之类的,打造兵器起事之类的!

user avatar

美国这样的行为很危险,已经有点丧心病狂的感觉,第三次世界大战的后果是很严重,地球毁灭都是有可能的。而美国并没有意识到。。。

user avatar

帮助美国消化军工产能,开辟高官寻租新空间,促进美澳友谊。

加强澳海军保卫对华贸易海上航路的能力,提升中澳友谊。

一人伺候两大强国,这点福分还小么?

澳大利亚在新冠疫情爆发后及时锁国,现在也是疫情安全岛,吸纳了不少外国富豪。今后一段时期,国际局势不确定性增强,澳大利亚的好日子在后面呢,有必要提升国防。

user avatar

典型的澳版贾跃亭行为,涉嫌PPT虚假造舰。

①艰难的拜登

最近,有个词很火,叫“AUKUS”。

在9月15日,美国、英国、澳大利亚三国首脑举行视频峰会并发表联合声明,宣布成立名叫“AUKUS”的新三边安全联盟,成立后的第一个行动是在18个月内“动员三国技术与海军团队,支持澳大利亚获得核潜艇能力”。

咋一眼一看,感觉就是美英澳要联合起来搞中国了,CNN等美国媒体也说,这个新三边安全联盟(AUKUS)+四方机制(QUAD)+若干双边盟约,已经或正在连成一个包围遏制中国的完整的网。

一方面是说要搞中国,另一方面美国的公开回应,却又是另一个态度。

16日白宫发言人普萨基声称,在建立与澳大利亚和英国军事联盟背景下,美国不寻求与中国进行冷战。英国方面也透露,说无意针对任何人。

是不是有一种很“装”的感觉?其实这就是西方票选制度的落后。一方面现在美国国会正在陷入“灾难性立法月”,就是没人愿意面对财政灾难,另一方面却要展现自己的对华强硬。

如果美国要缓和财政问题,解决疫情、经济危机等等问题,就需要和中国务实的合作,美国财政部长耶伦直接警告美国:“一旦所有可用措施和手头现金全部用完,美利坚合众国将有史以来第一次无法履行其义务。”截止到今年8月1月暂停期终止时,美国债务已经超过了28.5万亿美元。

但是另一方面,因为特朗普,现在美国国内已经民粹主义化了,就是谁对中国务实合作,谁就是特朗普要讨逆的叛国者。某种意义上,特朗普确实是摧毁了美国。

很多事情是很复杂的,拜登撤军阿富汗有错吗?虽然确实是很丢脸,搞的很狼狈,但是方向是对的,就是美国已经在阿富汗烧了数万亿美元了,得开源节流了。

但是特朗普不管,我输了选举的气还没有消呢!我就煽动7千万铁粉,说拜登卖国、对外软弱!阿富汗大溃败后,在8月21日,特朗普在阿拉巴马州的卡尔曼举行万人集会,他公开批评现任总统拜登让美军撤离阿富汗的方式是美国史上“最大的外交政策耻辱”,“这不是撤离,这完全就是投降”。

自从拜登上台以后,特朗普就开始扣帽子,说拜登是拜北京,或者要么故意传播谣言说拜登通华,美国政治在特朗普这几年搅合下,已经完全饭圈化了。

在特朗普的努力拆台下,最新情况是:

于9月15日至16日进行的全国性民意调查发现,有50%的美国成年人对拜登的执政表现表示不支持,表示支持的人则占比44%,其余的人表示不确定。

目前,拜登的支持率降至总统任期以来最低点。所以你会发现,拜登口口声声说自己是反特朗普上台,结果现在行为逻辑越来越特朗普化。

就是因为拜登上台的时候,是以聚集大多数反特朗普人士为基础,微弱的赢了特朗普,而反特朗普的目标消失以后,拜登粉丝就人心散了,倒是特朗普虽然输了,可铁粉越来越团结了。

所以目前美国人口最多的政治团体,就是7千万特朗普粉,而拜登现在支持率越来越低,所以他为了弥合美国的撕裂,就越来越不敢反对7千万特朗普粉,反而是开始安抚7千万特朗普粉了,导致拜登行为越来越特朗普化了。

所以会看见,这种奇葩现象:

1、CNN等美国媒体说,这个新三边安全联盟(AUKUS)+四方机制(QUAD)+若干双边盟约,已经或正在连成一个包围遏制中国的完整的网。

2、白宫发言人普萨基声称,在建立与澳大利亚和英国军事联盟背景下,美国不寻求与中国进行冷战。

拜登对内,要安抚7千万特朗普粉,所以要假装自己非常的强硬、鹰派,你看我马上就制定各种计划“包围、剿杀”中国了,来洗清自己“拜北京”的标签。

对外拜登又得想办法务实,美国现在是不断的以傲慢、傲娇的姿态,给中国暗示,我是愿意和你合作的,但是你得给我台阶下,还得跪着和我合作,否则我国内无法交代啊!

最典型的就是美国副国务卿舍曼访华,一开始是美国媒体发消息,说舍曼希望访问中国,但是就是拒绝白宫官宣,美国这么做,就是希望给中国暗示,你看,我有意和你谈谈,你赶快主动邀请我,给我台阶下啊。

结果中国就是不理,最后还是美国自己主动官宣了访华,一度非常尴尬。

拜登现在说话也总是割裂的,一方面要不断对内展现自己的强硬,一方面又得对外辟谣,说我可没说绝对不合中国谈啊,这...这,别误会。

骑墙的生活,总是很累啊,太不容易了。

②五眼联盟,怎么变成三个了?

因为其中一个已经放弃抵抗了,那就是新西兰。

目前新西兰谈不上“投共”,但是确实已经佛系躺平了,在过去一年,新西兰外长马胡塔多次强调新西兰“独立”和“基于价值观”的外交政策,今年4月,她发表评论称新西兰“对‘五眼联盟’的扩大化感到不安”,还曾经引起了轰动。

最新情况更是令五眼联盟寒心。

在美英澳说要组建AUKUS组织,给澳大利亚核潜艇以后,新西兰直接划清界限,说新西兰将维持1985年以来禁止核动力船舰进入所属水域的规定。这就意味着,未来澳核潜艇将无法进入新西兰所属水域。

对不起,我和你不熟!

新西兰放弃抵抗,经济和人口原因很重要,首先新西兰总人口有491万人,华人数量大约在25—27万左右,如果是算整个亚裔人口的话,比例占新西兰的15%,早在2015年中国新闻网就报道一组数据:在2015年的时候,新西兰亚裔育龄女性的生育率已首度超越欧裔。

换句话说,新西兰国内的盎格鲁撒克逊含量正在飞速的下降,盎撒人目前还是新西兰主体民族,但是很明显,未来话语权只会越来越小,所以新西兰对盎撒种族联盟的兴趣越来越低。

新西兰去年对华出口总额逾870亿元,占比超出口总额的1/4,靠中国吃大头饭。

有人肯定会说,新西兰华人多有什么用,都被西化成了香蕉人了怎么办?

首先,这就是国内舆论的一个偏见,海外华人是一个很大的群体,你看见有香蕉人是事实,但是也有很多坚持中国情怀的,以偏概全没意思。

其次,就算是西化的香蕉人,这些人口也会淡化新西兰的盎撒属性,因为香蕉人本质就是精致利己主义者,跪舔西方,也是因为贪图西方强大,你不能指望一个连祖国都仇视的群体,去为盎撒人死战啊,更多香蕉人就是在骑墙状态。

而对中国来说,新西兰能中立,是不是我们就已经受益了?对美国来说,新西兰能中立,是不是就已经打击了美国阵营的自信心?

客观看问题,道理就是如此。

而没有加拿大也很简单,主要是和地理位置有关系,加拿大就在美国旁边,和美国边界线也是通的,双方基本就接近是一个国家的状态,而且加拿大离中国很远。所以美国参与反华了,加拿大相当于美国的一个省,也就没必要出来秀了。

其次是,虽然加拿大抓了孟晚舟,但加拿大骑墙心理还是很重的。是的,总体来看,加拿大对反华不积极,更像是美国抽一鞭子,他迈一步脚。

就比如加拿大对待华为问题,《多伦多太阳报》称目前加拿大和新西兰“都不愿意出于安全考虑禁止华为。美国华盛顿在 2019 年首次威胁要将加拿大排除在情报共享之外,除非渥太华对华为采取行动。

加拿大的回应就是,这个事情,我在观望一下,我想先看看你们谁赢?谁赢我帮谁...

所以,最后五眼联盟就“瞎了”二个眼。

说个搞笑的事情,就是看起来是美国领导了AUKUS组织,实际上里面最坚定的却是澳大利亚,美国是指望盟友上去死战,自己喘口气,而英国纯粹就是垂死挣扎。

英国最著名的战略就是“欧洲大陆均衡战略”,因为英国孤悬欧洲大陆海外,所以英国要阻止欧洲大陆整合,喜欢在欧洲大陆里面扶弱除强,始终保持欧洲达到一个分裂的状态。

如果欧洲统一,形成一个统一经济体的话,英国作为岛国就会逐渐被欧洲经济边缘化,所以英国喜欢跟着美国全世界制造混乱。大陆混乱,岛国才能成为资本最佳的避风港,同时榨取各种超额利润,日本这点心态也一样,可惜美国看不上日本。

③澳洲核潜艇,会威胁中国吗?

前提是真的有核潜艇,而不是澳版贾跃亭。

为什么这么说?先来看看澳洲潜艇什么情况?

2016年,法国乐开了花,因为拿下了澳大利亚有史以来最大的国防合同,将为其制造和维护12艘先进常规动力潜艇,这份总价高达500亿澳元的军购订单被法国誉为“世纪合同”。

但是澳大利亚很快发现,自己似乎进了一个“杀猪盘”,就是法国实在是修的太慢了,而且费用不断的超支。最开始预计的是“短鳍梭鱼”级潜艇在2022年正式开工,2030年交付第一艘。结果后来法国说,12艘常规动力潜艇全部交付要等到2054年,而且预计总预算将飙升至900亿澳元。

所以这次美英澳联盟提出了:成立后的第一个行动是在18个月内“动员三国技术与海军团队,支持澳大利亚获得核潜艇能力,于是澳大利亚单方面撕毁了和法国的旧合同,美澳目前达成核潜艇采购协议。

法国这边就气炸了,但是法国就真的没有责任吗?你大爷的,明明说好是2030年交付第一艘,您直接拖到了2054年,澳大利亚本来搞这些就是为了针对中国,特么2054年别说台湾回归了,就是三沙市都得长大成三沙特区了。

你这也忒慢了吧。

所以澳大利亚心一横,算了,不指望你了!

但是美国就能指望了吗?

根据上观新闻报道,AUKUS组织最可能给澳洲的,就是排水量7400吨级的英国“机敏”级和7800吨级的美国“弗吉尼亚”级,它们的吨位都比4500吨级的法国“梭鱼”级核潜艇大得多,考虑到核推进系统等相关敏感技术的漫长谈判,连澳大利亚总理莫里森承认,新的核潜艇可能要到2040年才能入列。

是快了亿点,比法国提前了14年,问题是目前是2021年,意味着19年后,澳大利亚核潜艇才能上岗。

而根据2021年我国印发的《国家综合立体交通网规划纲要》,其中规划2021-2035年,在京津冀-粤港澳这一主轴中,支线规划阜阳经黄山、福州到台北...

中国只要收复了台湾,以台湾省为基础,加上南海疯狂自然生长的岛礁,基本南海就大局已定了,而在2035年之前,台湾的高铁就已经通车了。

那澳大利亚搞核潜艇的意义何在?AUKUS组织自称目的就是针对中国,但是你得提前支棱起来啊。总感觉有点类似曾经的贾某某,说是要造车,说是下周回国,结果...

应该这么说吧,如果澳洲真短时间内形成了核潜艇,对中国确实是会造成压力的,但是如果时间晚于中国突破第一岛链的话,澳洲拥有核潜艇就没什么意义了,因为黄花菜都凉了。

④美国的缺陷

过去,一说起美国的地理位置,全世界往往是非常羡慕,但是我要说句完全相反的概念,其实中国才是最佳的大国地理状态。

中国西部的新疆接壤中亚国家,一方面让我们可以对接欧亚大陆的核心区域,搞丝绸之路贸易。但是同时,新疆的特殊地理环境,又保障了我们可以避免受到中亚国家不稳定因素的影响,就是因为新疆的边界线,基本都是山脉,相当于是一个城墙。

而西南西藏部分,我们西藏的喜马拉雅山脉也是天然的边界城墙,完全镇守了印度难以越界。否则印度难民问题,确实是会令人头疼,这种情况下,就算南亚局势不稳定,我们也能自我安好。

而且由于西藏高原是俯视印度平原的,所以导致印度几乎对中国是无险可守,印度袭击我们是难攻,本土是易攻,这就决定了印度的帝国主义梦想天生是虚无缥缈的。

面对中国西藏,印度从帝国主义称霸角度的感受,是绝望的,这也是为什么印度总看中国有一种被迫害妄想症。因为他自己想搞帝国主义,所以他也默认中国也想,然后又人菜瘾大,总幻想自己反杀中国,结果现在国内先被疫情攻陷了,不过所幸有护国神山,所以印度疫情对我们的影响已经最小化了。

总体来看,在西面,我们面对民族复杂的欧亚大陆核心区域,是非常安全的,有着极强的地理城墙,外族很难进攻,是天生自然形成的城墙。

中国中部则是广阔的平原,被西部城墙守护,难以入侵。

而东面就是漫长的海岸线,和广阔的南海,让我们可以出海和全世界做生意,而海岸线是不会发生大规模外族人口入侵的。当然,虽然被殖民势力入侵过,但那是人口很少的武力入侵,很难大规模人口占领领土,所以最终都被我们赶走了。

中国是真正意义上的双循环国家,既可以成为地区大陆强国,又可以成为海洋强国,而且非常安全。

而美国的地理位置实际上非常不好、问题严重,所以美国在会全世界搞岛链封锁地区强国这种事。

美国四周没有强国,国内大平原多,出海非常方便,但是反过来看,这也意味着打进美国本土实际上很容易,美国几乎就是无险可守。

而我们看看世界地图,中国对面就是美国,美国面前几乎没有任何屏障,所以按照和印度一样的帝国主义逻辑,美国眼里,全世界任何国家崛起以后,都是要挑战自己的,而他自己就好像一个孩子,暴露在黑暗森林之中,看起来是对外交流方便,实际上等于是谁海军强大了,要想偷袭打进来,都是有可能的。

美国人眼里,认为中国崛起以后,中国肯定要干自己,所以美国要想安全,他就也得有自己的地理防御线,俗称缓冲带。

那么基于帝国主义逻辑,美国如果要防御中国,他就只能把防御先发在中国家门口了。

所以才有了第一岛链,第二岛链。

说白了,就是美国家门口没有缓冲带,都是一览无余。

也就中国门口有岛屿,于是美国就必须在中国家门口把中国封锁住,如果一旦无法封锁住中国,那么就局势逆转了,相当于美国对中国门户大开。

而如果中国一旦收复自己家门口的岛屿,这些岛屿就会从曾经的美国岛链,变成中国近海的防御线,相当于是不沉的航空母舰,然后辐射整个中国沿海,极大的保障我们的沿海安全。

而第一岛链破了以后,第二岛链实际上已经非常稀薄了。

美国会有极大的不安全感,而且如果我们真以被解放的第一岛链为基础,第二岛链也谈不上多难突破。

注意看,实际上第二岛链远远比不上第一岛链,太稀薄了,所以统一是关键。(而且目前菲律宾已经反水美国了,菲律宾老杜女儿未来可能成为总统,老杜已经参选了副总统,如果第一岛链突破,菲律宾可能彻底成为慕华国家)

就在9月12日,美国国防部下属的Dvidshub网站发布中国海军舰艇在美国海岸附近活动的信息,宣称在阿留申群岛美国专属经济区内发现3艘中国军舰,并公布了现场图片。但是在数小时后,美方又将图片删除。

随后,日本防卫省宣称,包括一艘055驱逐舰在内的4艘中国军舰于9月11日被发现出现在种子岛以东海域。经过对比可以发现,这支舰队正是此前美方宣称出现在美国专属经济区内的中国舰队。

这些舰船包括一艘055型驱逐舰,一艘052D型驱逐舰,一艘903型补给舰和一艘船号为799的情报收集船,是一组完整的战斗力舰队,战斗补给一条龙。

知道这意味着什么吗?这就是执剑人式的警告。

希望美国好自为之吧,中国是一定会统一的,而统一之后,台湾就是中国近海防御的守护岛,而美国几乎敞开的太平洋,将会直接面对中国人民海军。如果你非要继续盛气凌人逼我们的话,那我们也想好好去欣赏一下美国美丽的海岸线啊!

很明显,美国意识到了这一点,意识到自己的帝国主义霸权行为无法继续,所以急着给自己找台阶下。

就搞出来澳大利亚核潜艇这个荒唐的事情。

常规潜艇5-6节的水下巡航速度、50天的自持时间计算,从澳大利亚西部出发,只能在南海停留约11天,勉强能抵达台湾附近;而如果是水下巡航速度20节、自持力达到90天的攻击核潜艇,在南海可以停留77天,在台湾、日本附近海域也可以巡航约73天。

澳洲拥有核潜艇的最大针对意义,就是针对南海和台湾,是对死撑第一岛链的最后努力。

先是在4月25日,澳防长达顿接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时声称,澳大利亚因台湾问题与中国大陆产生冲突的可能性“不应被低估”,澳大利亚将与地区“盟国”一起“努力维持和平”。

其次是美澳英宣布成立AUKUS三边安全联盟的第二天,正在华盛顿参加两国防长外长“2+2”会谈的澳大利亚防长达顿16日称,澳大利亚将显著加强与美国的军事合作,包括飞机轮流驻扎、海上舰艇维护和加强地面演习等。美国防长奥斯汀也确认“将扩大美军事力量在澳存在”。

不过我感觉这个事,不太靠谱。

原因就是前面说的,美国整了个雄心勃勃的计划,看起来似乎也是符合美国帝国主义战略的,结果最后交付时间这么晚。

所以究竟真正的目的是不是为了遏制中国台海,这是值得怀疑的。更有可能纯粹就是钱不够了,假装对抗中国,实际上就是吃盟友解渴。

这种怀疑也是有道理的,因为美国衰弱和美国资本家衰弱是两码事。美国是资本主义制度,资本主义就是资本家说了算,而资本家其实是最容易妥协的,当人民至上的中国,展现出不惜任何代价也要捍卫主权意志的时候,西方资本家暗中“投降”,然后假装要反华吃盟友是完全可能的。

毕竟,美国就算不做世界霸主了,做地区强国也是没什么问题的。

⑤一带一路的重大机遇

这次,美国宣布帮澳洲造舰以后,法国的百亿(900亿澳元)订单就没了,面临重大经济损失,虽然法国造的慢,但是也造一半了啊!这完全是公开的羞辱法兰西。

首先在9月16日,法国驻华盛顿大使馆冲冠怒发之下取消了为纪念法国在切萨皮克湾海战中取得胜利的晚会。

随后,法国外交部长让-伊夫·勒德里昂更是谴责美国总统拜登像其前任特朗普一样作了一个“单边、粗暴、不可预测的”决定,甚至一度声称美国这是“背后捅刀子”。

最后法国外长勒德里昂决定立即召回驻美国和驻澳大利亚大使。

法国,真的怒了!!!

9月17日,法国政客、国民议会参议员梅朗雄明确表示,我们“不能追随美国的印太战略,中国不是威胁”。(利好一带一路)

这事情闹大了,法国可能跳反。

其实法国虽然是真生气,但是也很可能是在将计就计。

早在2019年,法国总统马克龙曾抱怨称,由于缺乏战略协调和美国的领导,“北约正在经历脑死亡”,此言论“一石激起千层浪”,时至今日仍在发酵。

在2021年8月下旬,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在接受法新社采访时曾提到,阿富汗的混乱撤离为欧盟敲响了警钟,即欧洲需要发展独立于美国的军事能力。

在9月2日举行的欧盟成员国外长非正式会议上,他重申了这一观点,并敦促欧盟建立一支5000人规模的快速反应部队。

当时的北约就对此明确表示了反对。

北约是二战以后,美国为了对抗苏联,在欧洲驻军的产物。而欧洲是欧洲大陆的本土国家为了获得更强的国际话语权,联合形成的欧洲联盟,最终的目标就是组建欧洲合众国的。

换句话说,当我们看见马克龙在暴怒,甚至直接召回了大使,很有可能就是马克龙故意在借着美国的错误,和法国舆论的怒火,对美国展开了反击,准备强化欧盟的独立性。

欧盟最大的问题,其实就是美国。今天的北约,与其说是防着俄罗斯的,不如说是防着欧洲合众国形成的,而欧盟就是德法主导的。

因为二战罪行,德国现在并不是一个完整主权的国家,所以形成了欧盟法国主导政治,德国在背后主导经济的局面。

西方实际上是分两个阵营的,一个是美国为首的盎撒系五眼联盟,一个是德法系的欧洲大陆国家。

美国之所以强大,就是因为美国是人口最多的西方国家,而欧洲每个国家体量都太小了,不过一旦合并,就可以超越美国体量。

而德法系最大的问题就是,二战以后欧洲本土防卫力量都是在依赖美国。中国的一带一路,整合欧亚大陆,是对德法大陆系国家有利的,而德法之所以对中国一带一路回应的很克制,就是因为美国这个剑悬在头顶。

包括默克尔卸任之前,最终都还是没有访问中国,就是忌惮美国。但是默克尔间接访问了俄罗斯,会继续推进和俄罗斯的北溪二号项目,这也是促进欧亚经济一体化的。

而这一次,美国对欧洲犯下了重大战略失误,给了欧洲国家口实,煽动对美仇恨。接着这个事事情,法国就可以顺理成章的和德国一起继续推动欧洲一体化的本土发展,让欧洲逐渐脱离美国影响。

而美国如果要修复和法国的关系,要么给予补偿,要么就给予更大的好处,但是如果美国真有这种财力,又何必来吃盟友呢?

换句话说,美国的衰弱,就好像一个天子一样,当他镇不住天下以后,不仅仅是台海美国势力会被驱逐,欧洲部分也会开始把握美国的失误,对美国展开逐客令。

而美国吃欧盟,可能也确实说明了,美国并没有什么远大的战略目标了,他已经暗地里接受的收缩的事实,那就是保住三眼联盟这个基本盘就好了。

看见拜登这一切的艰难,不得不让我感慨:“国到暮年,身不由己。”

那个年轻的22岁四郎,已经回不来了。

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

看了下有关报道,这批潜艇最早要2040年交付使用,也就是20年后……遏制中国?你这怕不是巧立名目,对内骗钱的吧?

user avatar

美国希望形成一个同盟国。

大洋国加欧亚国的样子,来对付东亚国。

美国有高端技术,日韩欧洲有高端制造澳大利亚加拿大南美非洲有资源,印度东南亚有劳动力解决低端制造。

朝、中、俄、伊朗、巴基斯坦、阿富汗在一个圈里面。

美国盟友把这个圈包围起来。

中国旁边是日、韩。东南亚国家。中巴南面是印度。俄罗斯东边是欧洲国家。

非洲是法国势力范围,南美是美国后院。

在关系不好的情况下,两个经济圈逐渐脱钩。

都在内部循环。

中国用俄罗斯和伊朗的资源。

美国扶持印度和东南亚替代中国的低端劳动力。

日韩高端制造工业还是强的。

双方都有核武器,打不起来。常规战争打起来消耗战,对主动侵略的一方不利。

如果这个设想能实现。

中俄圈子的技术落后,人口更少,经济更弱,封闭循环会越来越弱。

所以,中国要努力不让这个设想变成现实。

第一个办法是让美帝没有意愿。我们依然与美国合作,他不需要另外搞个圈子。

这个到今天已经很难,需要有人逆转局势。

第二个办法是破坏,利用各国之间的矛盾让这个圈子不成。

德法都有自己的想法,日韩未必完全听话。澳大利亚有贸易,非洲南美有投资。印度野心勃勃。

中国要争取不被排除在外。

不过,从目前的趋势看,也很难。人权意识形态,导致中欧关系在变坏。

中日有钓鱼岛,中印有藏南,巴基斯坦更是与印度敌对。

非洲和南美有钱没军队,影响力有限。

和澳大利亚在较劲。

所以,这个圈子有可能慢慢形成。

虽然直接打不起来,但是两个阵营军事准备都不会停,以防止对方军事冒险。

澳大利亚搞核潜艇只是开始。

第三个可能是美国自爆,川宝拆掉这个设想。

这个要看运气。

对中国来说,被封闭,转移产业后,经济发展速度有一定影响。就业问题会很严重。

现在这个贫富差距,一定会乱。

所以要提前均贫富,减少社会难度,大家都穷点,但是别饿着,失业了去挖坑填坑,日子还能过。

user avatar

此事雄辩的证明了以经济理性做政治判断这一思维方式的总破产,此事发生之后,任何企图以单纯经济观点进行政治分析都可以视为无效的文字垃圾。

造核潜艇干嘛?破交。破谁的交?破中国的交。澳大利亚最大的贸易伙伴是谁?中国。

不要觉得这是什么笑话,这一点都不好笑,这就是赤裸裸的政治现实。国家是一种复杂行为体,对于一个复杂行为体的政治行为来说,利益并不重要,重要的是动机,动机由多种要素构成,利益只是诸多要素中的一种,经济利益则只是利益中的一种,因此把经济利益作为判断一个复杂行为体政治行为的最高指南,是一种反智行为。

当代中国社会对“唯物主义”的认知已经庸俗化为“唯经济主义”,“物质基础决定上层建筑”已经被庸俗化为“经济基础决定上层建筑”,经济只是“物”的一种,文明向心力,社会认同,地缘关系和政治结构同样也是一种“物”,它们对政治行为的塑造作用很多时候远大于利益,更不要说经济利益。

分析澳大利亚的政治动机,最好的参照物其实是归义军节度使,他们自视为西方文明与东亚/南岛文明对峙的最前线,是捍卫西方文明的壁垒,是两种文明形态此消彼长的最前沿,他们自视为孤悬海外,强敌环伺,被野蛮人重重包围的文明孤岛,在这种情况下,文明认同是超越一切其它因素的基本政治共识,道统高于一切。

在人类历史上,文明边陲往往要比文明中心具有更强烈的文明认同和文明向心力,野战军还在搏杀,元老院里竖降旗非常常见,边军往往比禁卫军更具有战斗力,除了长期作战积累了丰富的战斗经验,培养了更出色的战斗素养外,强烈的文明认同也是重要原因,与异质文明的朝夕相处不仅难以同化双方,反而能够让人更深切的认识到双方的巨大差异(高华是一种特殊现象,不是人类文明常态),双方在一些日常生活的表观层面可能互有相同,但最核心的自我认同反而会被进一步强化,我本人参与农村工作的时候走访过不少边民乡镇,他们的对很多问题的理解朴素而直观,“我们比对面强,为什么我们还不打过去?整死对面那些老表,他们的坝子(土话,指山地中的小型平原)就归我们了”。

这就是他们的普遍看法,去年兴都库什的时候,有“左翼进步青年”说“你们不要在键盘上喊打喊杀,应该多问问前线将士的意见”,当时就把我给逗乐了,这就是典型的美式迫真反战电影和日式反战败动画片看多了留下的后遗症,你竟然问边军要不要开战??你在搞笑吗朋友?

真要把决策权交给边军,开战都算轻的,大概率是新德里破城之后百日不封刀,莫迪老仙斩首后传颅九边,印军高层集体午门献俘。

“左翼进步青年”一边嘲讽昭和,一边鼓吹“问一问前线将士意见”这种典型昭和行为,充分证明了他们离开了空调楼,活不过九月九的便利店思维。

就像归义军一样,他们着胡衣,吃胡食,奏胡乐,和胡人做交易,有时候还和胡人通婚,但他们的集体社会潜意识反而是心向中土,吃的胡食越多,越意识到自己和胡人不一样, @斯大王 对此有过一个精辟的定义,叫“边塞式悲壮”,他们甚至不顾一切都要派出使节去联络以为他们早已覆灭的中土朝廷,归义军同样和胡人做买卖,但这并不妨碍他们闻战则喜,仅仅因为双方做了买卖就以为双边关系牢不可破,是一种彻头彻尾的历史无知。

澳大利亚是英国海洋文明的延申,英国海洋文明有过宏大的殖民史,这种殖民史对他们的文化体系构成了根深蒂固的影响,据守文明堡垒,推进文明前沿,抵御野蛮人,宣扬文明开化是他们骨子里行为逻辑,对于澳大利亚这种文明前沿来说,文明认同的根本大防,这不是几船铁矿石能改变的。

和美国作斗争,和英国搞博弈,双方都可以有进退余地(美国现在也渐渐没有余地了),但是和澳大利亚对抗则绝无妥协之理,必须不择手段,必须全力以赴,必须赶尽杀绝。

因为他们也会不择手段,他们也会全力以赴,只要给他们机会,他们也会赶尽杀绝。

此次行为官方已经给出了正式定义,“赤裸裸的核扩散”,美国为了对付中国不惜搞核扩散,已经证明他们没有任何底线,他们做事不考虑任何后果,利益逻辑在他们身上是彻底失效的。既然可以对澳大利亚核扩散,日本呢?韩国呢?新加坡呢?菲律宾呢?

对岸呢?

我们究竟还抱有多少幻想?

user avatar

法国人让人坑惨了

原来为澳大利亚建设常规动力潜艇这事,法国和澳大利亚已经谈了很久了,然后突然就冒出来个这玩意,就是真搞核动力潜艇,法国也是拥有巨大的科技和生产优势的,却被完全排除在这个订单之外,美国生产,英国中介,澳大利亚买单,法国呢?付出大量时间和金钱,然后......

网上竟然还有阿三表示法国应该多搞跟印度军事合作,问题是印度不掏钱光想白嫖啊

法国流年不利吧,刚刚退出非洲法郎区,然后就有势力给上眼药,几个对印军事大单一直拖着无法完成,国内改革引起的罢工到现在也没消停,疫情引起的经济衰退看不到头,好容易寄希望与澳大利亚的军事合作能卖点实在东西回波血,还能被人截胡,还是英国干的

澳大利亚买这些东西,说是什么对抗中国,保护与中国航线,其实针对的一直是印度尼西亚,对印尼保持海上和空中代差优势,是澳大利亚的基本国策,印尼现在也在大量造舰

对小偷来说,甭管声索这块土地的主人是不是真的原主人,只要有人声索,就得警惕着

user avatar

咱先说说澳大利亚的现状。

澳大利亚军费的效率还不如印度。澳大利亚武装力量结构和装备技术水平总体和西班牙差不多,空军差一些,海军高度雷同。三军规模来说比西班牙小,军费则接近西班牙二倍。澳大利亚主力水面舰艇还是引进西班牙设计,如两栖攻击舰和驱逐舰。

澳大利亚现役潜艇为引进生产的6艘瑞典柯林斯级的定制版,世纪之交服役。到现在大部分时间趴窝5艘。而且澳大利亚这么挫的军工项目不止这一个。

法国中标澳大利亚的潜艇项目是法国梭鱼级核潜艇(后改为人名命名),的常规化改造版本(命名短鳍梭鱼级),的ppt。澳大利亚也是要引进生产。

这本来就是个非常荒谬的计划。

核潜艇完全处于潜航状态,动力系统追求高速下的静音。常规潜艇只有4节或以下静音航速,再快电就不够用了,因为功率与航速的立方成正比,5节就比4节航程缩短一半。AIP可以潜航开8-10节比较长的距离,但噪音偏大。

因此常规潜艇和核潜艇很多设计完全不同。而潜艇又对重量分布极为敏感,核潜艇改常规潜艇和从头研制新型号差不多。

所以,搞来搞去目前的预算是全项目约900亿澳元12艘,合一艘50亿美元挂零,首艇2034年服役。而美帝最新型号的弗吉尼亚级核潜艇造价32亿美元。

所以澳大利亚的潜艇项目就是个没有战斗力的花钱无底洞。这回这核潜艇项目可以肯定还是如此。全项目预算折算单艇估计超过60亿美元,而且是批量超过10艘的情况。因为澳大利亚又说要引进生产。

至于战斗力,我估计到2035年都不用考虑,可能永远也不会有真正可靠的战斗力。将来澳大利亚再取消这个项目的可能性也很大。

那么回答问题,美澳这一举动就是个公然腐败行为,对周边局势没有影响。

user avatar

其它都没什么,我现在就是好奇,法国佬短时间内连续被袋鼠背刺两次会有什么反应。

user avatar

这点能实现,恰恰说明澳大利亚的上层和底层利益是不完全一致的。

澳大利亚是美国在亚太“朋友圈”里最薄弱的一环,但发展潜力却又是最大的。

新的核潜艇编队建成了,也不会使澳大利亚成为真正意义上的军事强国,因为它自身的综合国力摆在那里,单靠砸钱,澳大利亚既砸不起,也没必要成为“军事强国”。

但被进一步武装了的澳大利亚,可以更好地扮演一个美国的“工具国”,并深度绑定到美国身上。

人口稀少资源多,地大物博纵深大的国家,在美国现在的亚太朋友圈里,目前仅有澳大利亚一个,军事价值十分重要。

那么,美国“帮助”澳大利亚,就成为了一种必然。

现在美国的亚太布局,无疑和二战前一样,把今日中国当成昔日日本一样对待了。

和英日同盟解散前一样,澳大利亚和新西兰不希望英日同盟解散,以使自身和日本发生敌对风险。

但它们的意志,不受自己的控制。

user avatar

张闿黄巾贼出身,穷途末路之下被陶谦收留,带着手下二百残兵败将在徐州安身。

张闿这人虽然吃着陶谦、喝着陶谦、住着陶谦给的房子,却并不安心,总是想着有朝一日找个更粗的大腿。但现在生计还要依靠陶谦,手下这二百人也需要在徐州驻马。

为了准备早晚和陶谦翻脸,张闿暗自里招兵买马积草屯粮。他让自己手下假扮盗匪骚扰地方,再向陶谦请战,以此为借口扩大自己手下的编制。再用战损为由,多多储备粮草、军器。还偷着和袁术勾结,多坑陶谦的钱,用于加强对手下的拉拢。

张闿手下有五百多人的时候,他觉得时机差不多了,就差个借口和陶谦翻脸。这时候,曹操的老爹曹嵩路过徐州,陶谦让张闿护送曹嵩离境。张闿觉得这下机会来了,对手下说:“我们本是黄巾余党,勉强降顺陶谦,未有好处。如今曹家辎重车辆无数,你们欲得富贵不难,只就今夜三更,大家砍将入去,把曹嵩一家杀了,取了财物,同往山中落草。此计何如?”

user avatar

​千万不要误判!被AUKUS羞辱后,法国和欧洲可能将变本加厉地更加反华——刘焕的书房

这几天,大家都听说了AUKUS成立的消息,同时,法国和澳大利亚600亿美元的潜艇单子黄了,法国勃然大怒,召回驻美国和澳洲大使。


然而,被美国欺负许久的中国互联网上却一片叫好之声,毕竟看到这帮人自己内讧,太开心了,压抑已久的网民们很欣喜。还开始纷纷玩梗,说什么法国果然是情人,根本入不了户口本之类的话。

同时一些公众号又开始大放厥词了,根据法国说的,重新审视对华关系这句话,说中欧关系的春天要到来了,整个网络一片乐观。

随即,这几天接二连三发生事情。

首先,法国和美国和好了,驻美大使马上即将回国。

其次,法国铁了心地推行印太战略,参议院即将于10月4日访问台湾,不顾中国强烈反对,极力走钢丝刺激中国。

这些种种,都和一些号说的完全相反。

网络上,除了玩“法国总是投降举白旗”“没有人能在法国投降之前攻入巴黎”的梗外,也暴露了很多人对于局势变化太快的不安和疑惑。

我要说,很多人过分乐观地评判,有一些误判和误人子弟。

这是什么回事呢?

首先,让我们回到事情本身。

事情是由一个叫做“AUKUS”的组织引发的。

这是澳大利亚、英国和美国三个国家组建的一个军事同盟组织,取的是A(澳大利亚)+UK(英国)+US(美国)。

那么,问题来了,原本美国、澳大利亚和日本、印度已经建立了一个叫做QUAD的四边对话合作机制,为何要另起炉灶,再建立一个AUKUS呢?

如果搞不清楚这个问题,就弄不懂整件事情的真相。

首先,QUAD是日本提出来的,而且是以安全论坛为主的组织。而AUKUS则是一个军事组织,明显升级了。

至于五眼联盟,则是一个情报共享机构,三者不同。

同时,还有人有疑惑,为何拜登会另外组建AUKUS,得罪了欧洲盟友,莫不是真的老年痴呆了吧。

拜登或许痴呆,但是他的幕僚团队可不痴呆。

美国之所以现在组建AUKUS,只包括澳大利亚和英国,最终目的自然是遏制中国,最直接的目的其实是:

警告和惩罚欧洲!

因为在拜登上台前夕,德国和法国为主的国家已经带领欧洲和中国审议了“中欧全面投资协定”,还想着趁着美国国会山骚乱的时候浑水摸鱼,这种背着美国私自接活的行为激怒了美国,美国绝对不能忍,所以后来被美国用新疆造谣的办法搅混了。


自从2021年年初到现在,已经半年多了,不管是G7还是QUAD,美国的目的只有一个,那就是遏制中国,最终搞死中国。

可是,这么一个明确的目标,号称美国盟友的欧洲却阳奉阴违。

德国和法国选择做骑墙派,一方面安全上依靠美国,一方面经济上联系中国。

对于德国来说,和中国的经济,是为了自己国家的外贸和出口。

对于法国来说,和中国的经济,是为了法国和欧洲自身的独立和强大。

可是,正因为德法没有坚定站在美国一边,美国花钱收买的立陶宛等小丑,又太无耻太恶心(比如立陶宛外交部让本国人买中国手机的,尽快扔掉),行为太小儿科,所以美国对欧洲很生气。

因此,美国决定惩罚欧洲,惩罚欧洲在中美对抗中采取的左右逢源、和稀泥的态度。

也就是说,当去年年末,默克尔和马克龙背着美国,不动神色地完成了“中欧全面投资协定”的时候,就已经得罪了美国,如果是特朗普执政,年初就会教训欧洲。但是拜登老谋深算,忍了半年,最终拿欧洲开刀。

本次阿富汗撤军,美国也是显示了强烈的信号,那就是重点全部转移出中东,全部放在印太地区,全力遏制中国。

拜登为了惩罚欧洲,就先拿法国开刀,抢走了潜艇生意,打了法国一个耳光,同时严厉警告他:必须跟随美国强硬反华的道理,否则就收拾他!

同时,拜登之所以联合了英国UK和澳大利亚A,组建了AUKUS,也是为了告诉欧洲,对抗中国,最可靠的盟友就是英国和澳大利亚,你们都是孬种,关键时刻不顶用,还是它们靠谱,显示出对最亲密盟友的嘉奖和盟友间的离间。

没想到,法国还算有骨气,果然生气了。

但是法国有骨气,却没有实力,拜登三下两头又哄好了法国。

为什么拜登能够哄好法国?

根据新闻,这是因为拜登给了法国三个最想要的东西。

第一个,拜登或许允许马克龙组建欧洲自己的军队,用于自卫,这是马克龙梦寐以求的。

这个忙,中国或许帮不上他。

第二个,拜登允诺给马克龙在印太地区更多的盟友支持,这也是新闻一直强调的,法国是美国历史最悠久的盟友。

大家要知道,所谓的印太战略,好像是一个大杂烩,其实各国都心怀鬼胎。对于美国来说,是维持全球霸主地位。对于澳大利亚和印度来说,是维持区域霸主地位。

那么,对于法国来说,是维持大国地位。

我们以为是法国是这样的。

这个法国,似乎和西班牙,甚至和乌克兰差不多大小,没什么特殊。

但是法国的地图其实是这样的。

大家可以看出,作为老牌殖民帝国,法国其实在全世界,尤其是几大洋都拥有海外属地,这些就是法国的领土。

比如法国在太平洋的领地,就是著名的塔希提岛。

而在印度洋上,英国拥有广阔的领地。尤其是迪戈加西亚军事基地,可以说是印度洋上唯一的一个中心据点。

美国在太平洋也拥有很大领地。

允许法国使用这些基地,对于法国来说很重要。

所以为何法国要关注印太,也是为了自己的利益。

而这些,中国暂时还给不了他。

第三点,也是最为重要的一点,拜登承认法国在萨赫勒地区的权益,并且全力支持。

这里要说到一个名词了,萨赫勒地区,其实就是撒哈拉沙漠的意思。

横跨整个非洲,西非传统意义上是法国的殖民地,今天我们看法国足球队,就有不少黑人球员来自西非,西非的人,用法郎,说法语,喜欢看法国电视和报纸,收听法国广播,法国有着极大地影响力,比如最近给中国铁矿造成大麻烦的几内亚内乱就是法国势力范围内的。

对于法国来说,维持大国地位是梦寐以求的,也是戴高乐追求的,所以马克龙最终同意了这些条件。至于没有卖掉的潜艇,大概率会扔给印度,当成垃圾卖掉。

从这里可以看出,拜登是一个非常狡猾的人,为了对付中国,他甚至不惜割肉,给盟友大量的利益和好处,像欧洲军队、萨赫勒地区权益,这些在特朗普时期,法国就提出过,被否决了,现在终于实现了,马克龙自然乐开了花,还吵架什么呢?

至于中国,没有人愿意跟随第二做小弟,只愿意跟随老大。

而且,当前中国和欧洲还有一个矛盾,欧洲自立,必须和俄罗斯为敌。中美对抗,中国必须拉拢俄罗斯。所以当前,除非中国和俄罗斯断交,否则吸引不了欧洲帮助中国。

所以,这几年,法国也好,欧洲也好,只要拜登还在世,估计他们还是要跟着反华,当然了,一切都是利益,他们也没办法,带头大哥要这么做。

那么,中国应该怎么办呢?

还是只能下围棋,毕竟不管是AUKUS,还是QUAD,都分散在各个地方,仿佛围棋盘四个角落各放了一个黑子,中间大片空地是留给我们白子的,看我们如何下了。

最后告诉大家一个小消息。昨天,中国收购了德国第一大港汉堡港CTT码头三分之一股份,这是从2017年7月主席访德时期就谈的,四年了,终于签下来了。汉堡港是欧洲航运和货运枢纽。

闷声发大财吧,让自己再壮一点。

user avatar

不是个好消息。

1.意味着我国南边也有被核威胁的可能,至此,我国处在了东朝,北俄,西印、巴,南澳的核包围之内。不要纠结澳的核潜艇技术怎么样,再差,他也带个核字,技术应该不会比朝军差。

2.1969年的冲绳核密约,紧急状况 可以携带核武器入日。不排除美澳间签订类似条约,澳的核潜艇是非常理想的载具。

3.澳海军完全可以抵达巴布新几内亚,从那里发射的话,我国广东、广西、海南会被覆盖,即使是常规弹头,我国南海几个建好的岛屿都面临巨大威胁。

4.依照澳现在的舆论,澳军必然会膨胀,加上美方的撺掇,澳军完全有可能不顾风险加大与我国的战争叫嚣,莫里森竞选防疫牌打的很好,对华的强硬完全能捞到更多选票。

我国应对:

1.积极外交斡旋,尤其是印尼。澳的核潜艇离印尼就是一步之遥,核潜艇会拉开澳印海军的档次,而且把刀架在了印尼的脖子上。同样,东南亚需要知道,澳的核潜艇是巨大的威胁。对新西兰不要抱太大希望,在美方的压力下,新西兰只能忍气吞声。

2.中美间确定了避免战争的底线,这是一个好消息,世界大战打不起来。而美态度从懂王时期准备与华不惜局部一战到现在大转弯,根本原因还在与我国不停的加强军事力量,尤其是我们有意无意凸显核力量、反导能力的做法,是有震慑作用的。需要让澳知道,他即使拥有核潜艇,仍然与解放军差距巨大。

3.澳之所以嚣张,还是没被毒打够。朝鲜战争那点损失还是很小的,加之他的体量在南太平洋无敌,所以他产生完全能够能与中国军队一战的想法。如果澳屡次过度挑衅,我军不妨在澳周围公海航行或者试射,要让澳好战派清楚,如果开战,我军导弹能够覆盖人少城少的澳大利亚全域。

4.我军必须重视澳大利亚,如果南海有事,对手必然是他,卫星随时要监视好澳军动向,特别是几艘主力战舰。搞个喜闻乐见的直播也未尝不可,要让澳知道,澳军在我军面前那是半裸的,透不透她自己做不了主,主动往上凑,被透就不要喊冤了。

———————————————————

更:根据印尼外交部网站消息,印尼外交部发言人费扎萨(Teuku Faizasyah)17日就美英要帮澳大利亚造核潜艇一事发表声明。他表示,印尼政府已经注意到澳大利亚获取核潜艇的决定,并强调“印尼对该地区持续的军备竞赛和兵力投射(arms race and power projection)深感关切”。

user avatar

美国的决定是明显正确的。此事证明民主党这帮人还是靠谱的,佩洛西布林肯都有两把刷子。美国透过严厉惩罚法国震慑了一群阳奉阴违的“盟友”,还在影响轻微的情况下轻易地作出了重赏,比特朗普那种王八拳强多了。键政圈不能连赏罚分明都看不清。

何谓震慑?我认为是分得清谁是真正可靠和实用的盟友,然后公开作出分明的赏罚。绝对不要怕惩罚太重,没那回事,你是老大爱怎么罚就怎么罚,否则不足以立威。人所共知,澳洲可是最认真地替美国奔波的国家了,澳洲几乎是唯一一个在特朗普时代仍然继续无脑支持美国的国家了,难道不该赏?而且美国敢于把核潜艇这种连以色列都拿不到的核心技术拿出来是很大的魄力,这东西的发射井肯定是能发射核弹的,如果真的落实了澳洲是不是以后可能就有了自己的核安全网了,绝对是万历援朝式的再造之恩,日本和印度这两家看了会不会有想法?这种重赏不可小看。而日本英国新西兰加拿大欧洲可没有像澳洲那样被中国全方位打击,况且之前美国已经抢了中澳的牛肉和葡萄酒贸易份额了,不好好犒劳的话下一届澳洲政府还有没有动力为美国办事?于是澳洲又快又省力的拿到了更好的潜艇。而法国就不同了,反正我怎么拉拢你都没有斗中国的诚意,还一直在试图自立,不狠狠惩罚老大的架势就没了。这几年来马克龙屡屡在玩阳奉阴违的把戏,司马昭之心路人皆知,连知乎每次有相关话题的时候都说要争取欧盟,法德和昂撒不是一条心云云,难道美国还要继续让利?大家不是反对惠台的吗?美国不惠法有什么错?别的国家也是,你都没有出力围堵中国,还想把美国以前一味让利的软弱姿态当常态?

在中美博弈里面法国才是横插一脚的英国。法国在南太平洋新西兰边上占了个2万人口的小岛新喀拉多尼亚就敢公开宣称自己是印太国家,要参与进美国的印太战略,偏偏却不甚踊跃参与。人家英国什么都没有了起码还派来一艘航母,你法国做了什么?还不是想借机和中国做交易,要中国贿赂法国搞乱印太战略?

关于赏罚的方面还有一点。我认为此事说明了美国其实是很清楚各国真正重视什么东西。澳洲富的很不需要钱,它明显想要的是地位和战略安全感(分不清主次这里不需要分析)。而法国的命脉在于军工企业,离开了烧钱的军工体系的话法国和德国也就没什么区别了,欧盟的领导地位也会因此岌岌可危。所以美国给了法国的军工企业沉重的一击。各国对此事应该要看在眼里,知道美国终于又一次敢于动用自己的实力优势,拉下脸皮对盟友出手了,关于这点可以看美国撤出阿富汗以后,下一个目标会是哪里?亚洲?中东?还可能是哪里?。所以欧洲此后应该会有一段时间比较听美国的话。

那么何谓轻易?我认为是在不对世界作出重大影响的情况下取得了重大利益。美国这次行动结果有五项,第一是在没有影响东亚实力平衡的情况下奖赏了澳洲。第二是在没有影响东亚实力平衡的情况下从澳洲拿到了一大笔钱,尽管现在还不清楚价格几何,但是肯定卖了是不少钱的。第三是透过散播核心技术鼓励日本和印度更出力反华,毕竟核潜艇这种奖励可不是经常有的,美国含蓄地告诉了这两国要好好把握机会。而出力到什么程度值得美国送核潜艇可是美国说了算的,如果美国认为力度不够或是太晚出力,就不用送核潜艇了,送些F35就足够了。第四是在没有影响欧美实力平衡的情况下惩罚了法国,而法国没有很好的还击方法,驻美大使过一会还是得悄悄回去。第五是杀鸡儆猴,轻轻地告诉了世界美国的手段还是回来了,借次警告了各国不要像法国那样跳那么高。

有很多人都在幸灾乐祸,认为美国坑法国是在自毁长城放弃西方世界领袖的角色,其实不然。首先西方自由世界联盟这玩意从来都没有真正存在,它只是美国冷战后陷入脑残的时候(2000-2020)幻想出来的东西,只不过美国嗓门大所以很多平民接受了而已,大部分称职的政客都没有这样的想法。第二是美国怎么搞其实都还是欧美的领袖,不存在坑了法国欧盟就有了足够动力去自力更生这一回事,这回事只有牵头的可不够,还得有大量跟风的欧洲小弟。只要小国们不动,国民们懒得动(这是主要问题),法德就翻不起风浪。美国在欧盟各地还有十万驻军呢,说反了就反了?

类似的话题

  • 回答
    美澳核潜艇合作:一次深远的战略布局及其对周边局势的影响澳大利亚总理宣布计划建造核潜艇编队,并得到美国“将提供帮助”的承诺,这无疑是近期国际安全领域最引人注目的事件之一。这一举动并非孤立的技术采购,而是美澳两国一项深思熟虑的战略布局,其背后有着复杂的动机和深远的影响,尤其对亚太地区的地缘政治格局将产生.............
  • 回答
    澳大利亚总理要求中国道歉,理由是中国“伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图”,这一事件可以从多个层面进行解读和分析。事件背景回顾:事件的导火索是一张由中国外交部发言人赵立坚在2020年11月23日发布在个人推特上的漫画。这张漫画由中国一位不知名的画家创作,描绘了一名澳大利亚士兵用刀架在一个抱着绵羊.............
  • 回答
    澳大利亚总理阿尔巴尼斯关于中国脱贫成就的表态,可以从多个维度进行解读和评价。这不仅仅是一个关于数字的陈述,更涉及到国际关系、发展模式、人权观念以及信息透明度等复杂议题。一、 表态的直接含义与背景 直接含义: 阿尔巴尼斯总理的表态,字面意思是指中国在减少贫困人口的数量上,相比其他任何国家都取得了更.............
  • 回答
    澳大利亚总理斯科特·莫里森在2021年曾多次表达希望中澳两国“愉快共存”的意愿。看待这一表态,我们需要从多个层面进行深入分析,包括其背景、意图、澳大利亚国内外的反应以及其深层含义。一、 表态的背景与原因:理解莫里森的“愉快共存”表态,必须先了解当时中澳关系的严峻背景。2018年以来,中澳关系急转直下.............
  • 回答
    澳大利亚总理莫里森就中国外交部发言人赵立坚发布一张描绘澳大利亚士兵割喉阿富汗儿童的图像,要求中方道歉一事,在国际上引起了相当大的关注,也引发了多方面的讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来梳理。事件的起因与背景:首先,让我们回顾一下事件的源头。2020年底,一份由澳大利亚国防军监察长发布的报告《澳.............
  • 回答
    澳大利亚总理用中文喊出“澳大利亚人民站起来了”这句话,无疑是一件非常引人注目的事件。这背后蕴含着多层含义,值得我们深入分析。首先,从语言和文化层面来看,一位外国领导人用流利的中文发表如此具有历史意义和象征性的口号,本身就具有巨大的冲击力。这并非简单的语言模仿,而是对中国历史和文化符号的直接挪用与再演.............
  • 回答
    澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)的微信公众号(WeChat Official Account)在2021年7月一篇关于中国共产党建党百年的文章被删除的事件,确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事,我们可以从几个层面来分析:事件的发生背景:首先,我们需要知道莫里森当时是澳大利亚的现任.............
  • 回答
    乌合麒麟回应澳大利亚总理莫里森的新画《致莫里森》事件,可以从多个角度进行解读和分析,这是一个涉及艺术、政治、外交以及网络舆论的复杂事件。事件的起因: 乌合麒麟的原画《伪善》: 在中澳关系紧张的背景下,中国画家乌合麒麟创作了讽刺性的讽刺画《伪善》,描绘了一名澳大利亚士兵用藏刀割喉一名阿富汗儿童,背.............
  • 回答
    陆克文的这一提议,在我看来,可谓是一石激起千层浪,让澳大利亚政府在如何处理与中国的复杂关系这个问题上,又多了一个值得深思的参照系。这位前总理向来以其对中国的深刻理解和务实的对华政策著称,所以他的建议自然不容小觑。为何陆克文会搬出日本这个例子?首先,我们得明白陆克文为什么会提及日本。日本与澳大利亚一样.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊澳大利亚现任总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)及其领导的自由党国家党联合政府。评价一个政治领导人和他的政府,往往需要从多个维度去审视,涵盖其政策、领导风格、应对危机的能力以及其对国家的长远影响。莫里森总理及其政府,自2018年上任以来,经历了一系列挑战和变革。在评价他.............
  • 回答
    这事儿,澳媒爆出来的53艘煤炭船在咱们这儿滞留一个多月,说是让澳大利亚挺糟心的,然后莫里森总理就出来说“我们想跟中国好好相处”。这话听着挺顺耳的,但背后嘛,事情肯定没这么简单。从澳大利亚那边的角度来看,这53艘船可不是小数目。每艘船都代表着一笔生意,一船船煤炭都带着澳大利亚矿工的汗水和公司的投资。这.............
  • 回答
    澳大利亚对中国的担忧,并非无的放矢,而是基于其地缘政治、经济依赖以及历史经验的复杂考量。要理解这一点,我们需要从多个维度深入剖析。澳大利亚的“防范”:一种战略上的审慎首先,澳大利亚的“防范”并非公开宣战或敌对姿态,而更多是一种战略上的审慎和风险管理。作为一个岛国,澳大利亚的生存和繁荣高度依赖于开放的.............
  • 回答
    澳大利亚媒体在报道中国相关话题时,曾出现过一些引发争议的翻译和解读,其中就包括您提到的孙子兵法和黑山总统对华态度的问题。要深入理解这些事件,我们需要剥离“AI痕迹”,用一种更接近新闻调查和评论的方式来呈现。一、 澳大利亚媒体错译《孙子兵法》:是疏忽还是“策略”?关于澳大利亚媒体错译《孙子兵法》,通常.............
  • 回答
    要论证英国、加拿大、澳大利亚、新西兰(以下简称“五眼联盟”的四个军事力量,考虑到新西兰在海军规模上相对较小,但其在战略上的参与度不容忽视)的海军总战力是否能超过欧盟成员国的海军总战力,这需要进行一个相当细致的对比。简单地说,答案并非绝对的“是”或“否”,而是取决于你如何衡量“战力”以及对比的侧重点。.............
  • 回答
    关于“澳大利亚是否要被制裁”这个问题,截至我知识更新的时间点(2023年初),澳大利亚并没有面临普遍意义上的国际制裁。 然而,这并不意味着澳大利亚不受任何形式的限制或压力,也并不意味着未来不会发生。要详细解释这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. 什么是国际制裁?首先,理解“制裁”的含义至关重要。.............
  • 回答
    澳大利亚东海岸的大火已经肆虐了好几周,尤其是新南威尔士州和昆士兰州,情况极其严峻。这两个州都已经进入了紧急状态,而悉尼更是面临着前所未有的“灾难级”火灾风险。目前,火势依然非常凶猛且难以控制。成千上万的消防员,包括来自其他州和新西兰的支援力量,正夜以继日地与这场大火搏斗。然而,高温、强风以及干燥的植.............
  • 回答
    澳大利亚的地缘优势和资源禀赋,确实与美国有着相似之处——广袤的土地,连接两大洋,以及相对孤立的地理位置。然而,要论证为何澳大利亚未能发展出美国那样的国力,就需要深入剖析两国在历史、人口、政治、经济和社会结构等多个层面的差异。这并非一句简单的“运气不好”就能概括的,而是一系列复杂因素交织作用的结果。首.............
  • 回答
    澳大利亚“潜艇门”事件,这出好莱坞级别的政治大戏,确实让西方阵营内部的裂痕暴露无遗,甚至可以说是撕开了一道不小的口子。这背后牵扯的不仅仅是几个国家的利益纠葛,更是地缘政治格局变化下,盟友关系信任危机的一次集中爆发。“潜艇门”:一场精心策划的“背叛”故事的起因要追溯到2016年,澳大利亚与法国签署了一.............
  • 回答
    澳大利亚和新西兰国旗上的米字旗,无疑是一个复杂且充满历史重量的象征。谈论这两个国家的人们对此的心理接受度,绝非一个简单的“能”或“不能”就能概括的,它涉及到民族认同、历史记忆、文化演变以及国家主权的现代观念等多重维度。首先,我们要明白,米字旗作为澳大利亚和新西兰国旗的一部分,其存在并非空穴来风,而是.............
  • 回答
    澳大利亚的山火之所以会烧这么久,是一个复杂的问题,受到多种因素的共同影响。要详细解释这一点,我们可以从以下几个方面入手:1. 极端的天气和气候条件:这是导致澳大利亚山火持续燃烧的最关键因素。近年来,澳大利亚经历了前所未有的极端天气事件,这些事件相互作用,创造了“完美风暴”: 持续的干旱: 澳大利亚多.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有