为何澳大利亚总是防范中国？中国有必要有可能南下侵犯澳大利亚吗？
澳大利亚的“防范”：一种战略上的审慎
首先，澳大利亚的“防范”并非公开宣战或敌对姿态，而更多是一种战略上的审慎和风险管理。作为一个岛国，澳大利亚的生存和繁荣高度依赖于开放的国际贸易和地区稳定。其防务战略的核心目标始终是维护自身国家利益，确保国家安全，并在其所处的亚太地区拥有发言权。
地缘政治现实： 澳大利亚地处东南亚和南太平洋地区，与亚洲大陆之间隔着一系列岛国和海峡。该地区是中国日益增长的影响力最直接的投射区域。中国海军的现代化、战略武器的发展以及在南海的活动，都被澳大利亚视为对其传统安全利益的潜在挑战。澳大利亚的地理位置使其成为区域力量平衡变化的风向标，任何在该地区力量格局的剧烈变动，都会直接影响到澳大利亚的安全感。
经济依赖与风险： 澳大利亚经济高度依赖与中国贸易。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，大量出口澳大利亚的铁矿石、煤炭、牛肉、葡萄酒等产品。这种紧密的经济联系是一把双刃剑。一方面，它带来了巨大的经济利益；另一方面，也使得澳大利亚容易受到中国经济政策的影响，甚至可能成为地缘政治博弈中的筹码。历史上，中国曾因政治原因对澳大利亚的某些出口产品实施限制，这让澳大利亚意识到过度依赖的风险，并开始寻求经济多元化和韧性。
联盟关系： 澳大利亚是美国最亲密的盟友之一，也是“五眼联盟”（Five Eyes intelligence alliance）的成员。这种深厚的同盟关系，尤其是在安全和情报领域的合作，决定了澳大利亚在地缘政治上往往与美国保持高度一致。随着中美战略竞争的加剧，澳大利亚自然会被卷入其中，其对中国的立场也深受美国对其中国战略评估的影响。
区域秩序的担忧： 澳大利亚长期以来支持以规则为基础的国际秩序，重视航行自由和航空自由。中国在南海的军事化以及对国际法的一些解读，被澳大利亚认为是对现有区域秩序的挑战。澳大利亚担心中国可能试图改变现状，排除西方国家的影响力，并在其“后院”建立一种新的、以中国为中心的安全体系。
情报与战略评估： 澳大利亚的情报机构，如澳大利亚安全情报组织（ASIO）和国防情报组织（DIO），持续关注中国在该地区及全球的活动。这些评估往往侧重于中国的军事现代化、科技发展、影响力渗透以及潜在的战略意图。这些信息报告会影响澳大利亚的国防采购、外交政策和安全战略的制定。
中国南下侵犯澳大利亚的可能性：一个低概率但需警惕的场景
至于中国是否有“必要”或“有可能”南下侵犯澳大利亚，这需要进行细致的分析：
“必要性”：
从纯粹的战略逻辑和中国目前的国情来看，中国直接军事侵犯澳大利亚的“必要性”可以说是微乎其微，甚至可以说不存在。
战略目标不符： 中国的主要战略目标集中在国家统一（台湾问题）、区域影响力（东海、南海）以及维护其全球经济和政治地位。澳大利亚作为一个遥远且实力相对较小的国家，并非中国现有战略目标的焦点。
成本与收益不成比例： 征服和占领一个像澳大利亚这样广阔、人口分散且拥有现代化军队的国家，将是一项极其艰巨和代价高昂的任务。无论是在人力、物力、财力还是国际声誉上，这样的行动都将给中国带来毁灭性的打击，完全不符合任何理性的战略计算。
国际社会的反应： 任何针对澳大利亚的军事侵犯行为，都将引发全球范围内的强烈谴责和制裁，可能导致中国在国际上被孤立，并对其经济发展造成致命打击。包括其主要贸易伙伴在内的绝大多数国家，都不会允许这样的事情发生。
“战狼外交”与“和平崛起”的矛盾： 尽管近年来中国的外交姿态有所强硬，但官方层面始终强调“和平发展”和“互利共赢”。大规模军事扩张，尤其是对遥远大洲的侵略，将彻底背离其官方宣示的战略理念，使其几十年来努力塑造的国际形象毁于一旦。
“可能性”：
尽管“必要性”不存在，但如果讨论“可能性”，我们需要考虑的是，在极端情况下，或者说对“侵犯”的定义进行更广义的解读时，是否存在某些形式的“挑战”或“影响”，而非传统意义上的全面入侵。
传统军事侵略的可能性（极低）：
距离与后勤： 澳大利亚距离中国大陆数千公里，中间隔着广阔的海洋和多个岛国。中国要维持一支能够进行跨洲登陆作战的远征军，需要压倒性的海空优势和极其复杂的后勤保障能力，这远超其目前的海军投送能力。
澳大利亚的自卫能力： 澳大利亚拥有现代化的武装部队，虽然规模不大，但技术先进，并且与盟友有紧密的军事合作。对澳大利亚的军事打击并非易事。
核威慑： 澳大利亚是美国的盟友，尽管本身不拥有核武器，但其安全被美国的核保护伞所覆盖。这对任何潜在的侵略者构成了巨大的战略威慑。
“灰色地带”的挑战与影响（可能性相对较高）：
经济胁迫： 如前所述，澳大利亚对中国的经济依赖使其容易受到经济手段的施压，例如贸易限制、旅游禁令、教育限制等。这可以被视为一种“非传统”的侵犯，旨在影响澳大利亚的政策走向。
政治渗透与干预： 澳大利亚公开担忧中国对其政治体系的渗透，包括对政客、媒体、学术界和社区的影响，以及潜在的外国捐款和代理人活动。这种试图影响内政的行为，可以被视为对国家主权的“侵犯”。
情报活动： 各国都在进行情报收集，但澳大利亚政府认为中国的规模和性质已经超出了常规范畴，构成了对国家安全的威胁。
战略资产的获取： 中国可能通过投资、并购等方式，试图获取对澳大利亚关键基础设施（如港口、电信网络、矿产资源）的控制权，这可能被解读为一种长期战略布局，但并非直接的军事侵犯。
南海行为的区域溢出： 如果中国在该地区（如南太平洋岛国）的影响力急剧扩大，甚至在某些岛国建立军事存在，这将直接改变澳大利亚周边的战略环境，增加其战略上的不安全感，尽管这并非直接针对澳大利亚本土的攻击。
网络攻击： 网络攻击是现代冲突的常见手段，中国可能通过网络攻击来干扰澳大利亚的关键系统，获取情报，或制造混乱。
总结来说：
澳大利亚对中国的“防范”，是基于其对区域安全形势的判断、对经济风险的评估以及其联盟政策的体现。这是一种基于不确定性和潜在风险的管理，而非对眼前军事威胁的直接反应。
而中国直接军事侵犯澳大利亚的“必要性”几乎为零。至于“可能性”，传统意义上的大规模军事入侵，由于地理、成本、技术和国际反应等因素，发生的可能性极低。然而，中国通过经济、政治、情报和网络等“灰色地带”手段，对澳大利亚施加影响甚至进行干预的可能性是存在的，也是澳大利亚政府近年来持续关注和警惕的焦点。
因此，澳大利亚的“防范”更多是一种前瞻性的战略布局，旨在维护其国家利益和区域内的影响力，以应对一个日益强大且行为日益复杂的大国。这种防范是其国家安全政策的自然延伸，而非对迫在眉睫的军事入侵的过度反应。
网友意见
6反对高票
@李建秋的答案。
可以说，澳大利亚一点也不逗比，这个问题大多数长篇大论的答案基本上都是逗比的。没有一个写到点子上。
外交有感性的，逗比的，但是绝大部分，都是理性的。
澳大利亚的外交政策也不例外。
为什么澳大利亚比美国人还积极？
两个原因。
1/看看澳大利亚的地图，四周上千公里无险可守，海面突击可以一次就到澳洲。最可怕的是，澳大利亚的所有经济，人口，繁荣区域，全部在沿海，连防守都没法防守，退回内陆更加不可能，中国抗日战争可以回到四川，澳大利亚退回去就是沙漠，死无葬身之地。
北边相对距离其他大陆近一些，但是澳大利亚的北边人口稀少，澳洲以北却全部是人口密集区域，印尼，马来都是伊斯兰国家，再往北边就是东亚文化圈，而且随便一个国家都比澳洲人多太多，只要这样的国家武装起来，就可以进攻澳洲。
澳大利亚和新西兰不一样，国家体量差很多的，新西兰面对入侵没办法抵得住，但是澳大利亚还是想档一下的。
澳大利亚最有可能被入侵的北部，基本上是无人区，对手登录很容易，澳大利亚人口基本上全部在东南角，到北部防卫，将付出很大很大的代价。
有空看看澳大利亚地图，高原基本上在内陆，四周全部低地，很容易登陆，东南角的澳大利亚黄金海岸，四十几公里的沙滩啊！！！！旅游的时候是绝好资源，打仗就是再好不过的登陆场。这环境可比诺曼底条件还好，澳大利亚扛得住五分之一个诺曼底登陆么？
尤其是现在中国和东帝汶关系很好，印尼也和澳洲不和，看看东帝汶距离澳大利亚多远，哪里驻扎一个南海舰队分队，澳大利亚就要投降了。从东帝汶出发，一个欧洲野牛一次突击就可以过去，澳大利亚北边最大的城市达尔文，一共才八万人，战争全动员，也凑不够一万精兵。现在知道一个美军过去四千五百陆战队多大作用了吧。
什么能够保卫澳大利亚，空军陆军都不行，必须有一个强大的海军。都知道海军是最花钱的，百年海军啊，澳大利亚的经济体量，根本支持不起一个庞大的海军。
所以说，澳大利亚是一个无法保护自己的国家！！！！
要保护澳大利亚，就必须有全球最强的海军，而且要这支海军愿意为了澳大利亚战斗。所以，澳大利亚必须时时刻刻紧跟最强大海军的过来，平时多交投名状，多交保护费，办事多出力，做好打手当好枪，所以就必须在涉及保护国利益的问题上比保护国更加积极。否则谁保护你？？？
所以，你看到布尔战争二战一战不关澳大利亚事，但是参加了，因为那时候英国海军天下第一啊。（澳大利亚1901年成为自治领，31年独立，很多英国的战争可以不参加，或者少出力的，但是澳大利亚很积极，原因就在这里。）
你看到朝鲜战争，越南战争，南海事件，各种事情都和澳大利亚没关系，澳大利亚比美国还积极，因为那时候美国海军天下第一啊。
这么看，是不是很多事情清楚了？
为啥日本海军强，澳大利亚没有巴结日本啊？
一个方面是日本的海军强大的时间太短，另一个原因就是第二点了。
2/维护盎格鲁撒克逊新教徒的世界统治地位，就是维护澳大利亚的核心利益。
两百年来，世界统治权一直在英国人及其后裔的手中，这部分群体包括美国，英国，澳大利亚，新西兰和加拿大的一部分。
无论世界怎么变换，维持统治权在自己人手中，比什么都重要。
五百年来西方世界一直是世界核心，在这个核心里面，也有很多不同的人的，盎格鲁撒克逊人，斯拉夫人，法兰西人，日耳曼人，新教徒，天主教，东正教，各种各样。
大多数时间中，统治权一直在盎格鲁撒克逊人手中，别的族群为了获得统治权，也发生了很多斗争。
信东正教的斯拉夫人为了统治权，成为苏联的大国沙文主义的一部分原因。
信新教的日耳曼人为了统治权，成为一战二战的一部分原因。
西方，从来都不是铁板一块的。
别的族群想要获得统治权而产生的斗争历历在目，如果统治权一旦丢失，后果怎么样真的不难想想的。
澳大利亚是目前掌权的群体中的一部分，所以必须拼命维护现在的体系，否则，你指望世界在德国人，法国人，俄罗斯人，中国人，日本人的统治下，澳大利亚还能有现在的生活标准？？？怎么可能！！！
如果中国成了老大，我们钢铁产业全球一半以上，铁矿石基本全进口，那时候澳大利亚的铁矿石还能这么贵？肯定是白菜价的。
日本成了老大，一样的。
法国成了老大，澳大利亚羊毛不要降价啊？
德国成了老大，谁还顾得上十万八千里外的澳洲？
只要英美澳加新丧失世界主导权，就是澳大利亚苦日子的开启。澳洲坐在矿车上的，骑在羊背上的国家，有可能就是下一个阿根廷。
所以，澳大利亚才会在这么多看着没关系的事情上出头。
登机前写一点，手机码字不容易。
飞机起飞了，关机了。
我这么努力写字，你不点赞好意思么？
加拿大为什么反华？和澳大利亚一样的原因。
所以，回到问题本身
第一，澳大利亚为什么提防中国？
十亿多的人口的超级国家，东南亚周边国家眼看快要摆平了。
距离澳大利亚本土五百公里的小国和中国关系很好。
再加上中国大范围的在澳洲买地买农场，人口众多的旅游留学和移民人口。
澳大利亚不担心才不正常呢。
第二，中国有无必要入侵澳大利亚？
这个问题本身就是脑子进水了。
二十一世纪了，侵略别人不害臊么？还拿一百多年前的思维想现在的国际关系
再说了，都知道英美澳加新同文同种一家亲，老大没倒台之前动人家小弟，吃多了撑着啊，不是逼着人家大哥和你决战么？如果你真的战得过人家大哥，澳洲这样的小弟自然会过来伏在脚下的。
擒贼先擒王的道理都不懂？
补充一下啊。如果美国倒台了，入侵不入侵澳大利亚都没啥区别。袋鼠乖，就好伙伴，不乖，就打屁股。
降落到家后，改了一下，谢谢大家提醒
从地理位置上看，澳大利亚是最接近中国的西方国家，是西方世界在在远东的桥头堡。
二战时期，日本虎狼之师南下，一直打到了了新几内亚，并且摧毁了澳大利亚的达尔文港，把澳大利亚人吓坏了，如果不是美国即时出手，就凭澳大利亚那点兵力，日本占领澳大利亚易如反掌，澳大利亚大妞恐怕难免被皇军蹂躏并拉去当慰安妇。所以澳大利亚人对东方世界一直心存芥蒂，毕竟澳大利亚地广人稀，整个澳大利亚不敌东方一个大都市人口多，即使放牛牧羊赚了点前，但综合实力差太多。
早两年中国实力有限，还轮不到澳大利亚担心。这几年，中国实力迅速增强，在澳大利亚看来中国越来越像哥斯拉大怪兽，所以必然引起恐惧害怕的心理反应。恐惧生仇恨，澳大利亚所以反华越来越积极。他是害怕自己一口被吞掉，这样的担心其实不无道理。
类似的话题
-
澳大利亚对中国的担忧，并非无的放矢，而是基于其地缘政治、经济依赖以及历史经验的复杂考量。要理解这一点，我们需要从多个维度深入剖析。澳大利亚的“防范”：一种战略上的审慎首先，澳大利亚的“防范”并非公开宣战或敌对姿态，而更多是一种战略上的审慎和风险管理。作为一个岛国，澳大利亚的生存和繁荣高度依赖于开放的............. -
澳大利亚总理莫里森就中国外交部发言人赵立坚发布一张描绘澳大利亚士兵割喉阿富汗儿童的图像，要求中方道歉一事，在国际上引起了相当大的关注，也引发了多方面的讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来梳理。事件的起因与背景：首先，让我们回顾一下事件的源头。2020年底，一份由澳大利亚国防军监察长发布的报告《澳.............
-
关于澳大利亚和新西兰对华人移民态度的差异，这确实是一个很有意思的话题，背后牵扯到历史、政治、经济以及社会心理等多方面因素。不能简单地说澳大利亚“十分排斥华人”，也不能说新西兰“对华人非常好”，更准确的说法是，两国在不同时期、不同政策层面以及社会舆论上，对华人移民的接纳度和态度上存在明显的差异和侧重点.............
-
同样是地广人稀、资源富饶的大地，为何澳大利亚和加拿大走上了高度发达的康庄大道，而俄罗斯却显得相对落后？这个问题，绝非简单的“运气”可以解释，背后是历史、地理、政治、经济、文化等一系列复杂因素交织作用的结果。澳大利亚与加拿大：得天独厚的“黄金组合”先从澳大利亚和加拿大说起，它们能成为发达国家的典范，与.............
-
莫里森政府重新审查与中国岚桥集团就达尔文港长达99年的租赁协议，这无疑是澳大利亚在处理对华关系上又一次引发关注的举动。要理解这一事件的来龙去脉，以及澳大利亚为何敢于在这种涉及重大经济利益和国际关系的议题上采取如此立场，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景：重新审视与“国家安全”考量2015年，由时.............
-
这确实是个很有意思的问题，加拿大和澳大利亚虽然在很多方面与美国相似——都是地大物博、移民社会、奉行自由市场经济、在历史上由白人殖民者主导，并建立了民主体制——但它们的发展轨迹与美国却截然不同，并未形成那种全球性的、多层级的超级大国地位。要深入分析这个问题，得从几个关键维度来探讨，而且不能简单地把它们.............
-
澳大利亚“潜艇门”事件，这出好莱坞级别的政治大戏，确实让西方阵营内部的裂痕暴露无遗，甚至可以说是撕开了一道不小的口子。这背后牵扯的不仅仅是几个国家的利益纠葛，更是地缘政治格局变化下，盟友关系信任危机的一次集中爆发。“潜艇门”：一场精心策划的“背叛”故事的起因要追溯到2016年，澳大利亚与法国签署了一.............
-
澳大利亚，这个地处南半球、人口仅约2500万的国家，却在奥林匹克赛场上屡创佳绩，堪称体育强国。很多人好奇，为何这样一个相对小众的人口基数，却能涌现出如此多的优秀运动员，并在奥运会舞台上熠熠生辉？这背后并非偶然，而是多重因素精心培育的结果。首先，澳大利亚拥有极其 深厚的体育文化底蕴。体育在澳大利亚人的.............
-
国人习惯称呼澳大利亚为“澳洲”，这背后其实有很多值得说道的原因，不仅仅是约定俗成的简单代称，更融合了历史、文化、语言以及一些有趣的巧合。要详细讲明白这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊。首先，得从“澳洲”这个词的来源说起。“澳洲”这个词最早并不是中国人发明的。这个词源自拉丁语的“Australia”，.............
-
关于“五眼联盟”密谋联合制裁中国商品以替澳大利亚“报仇”的消息，我们需要从多个角度来审视。首先，消息来源的可靠性需要打个问号。 澳大利亚媒体的报道，虽然有其价值，但也要考虑到信息传递过程中可能存在的偏颇、解读甚至是误传。如果仅仅是某家媒体的“爆料”，缺乏其他独立信源的佐证，那么其真实性需要持谨慎态度.............
-
澳大利亚宣布为香港居民延长签证并提供获得居留权途径的政策，无疑是近期国际关系中的一个重要事件，也引发了多方面的解读和关注。要理解这项政策的意义，我们需要从多个角度进行深入分析。政策的背景与动因：首先，这项政策的出台并非空穴来风。其直接动因与近年来香港政治局势的深刻变化密切相关。特别是2019年以来的.............
-
这个问题很有意思，也触及了公众舆论和信息传播的复杂性。同样是森林大火，亚马逊和澳大利亚受到的反应确实是截然不同的，这背后并非简单的是非对错，而是多种因素交织作用的结果。我们可以从几个维度来详细分析一下：1. 起因和责任归属的认知差异： 亚马逊大火： 大部分亚马逊地区的大火，虽然难以完全排除自然因.............
-
澳大利亚、新西兰等国将中国对进口商品实施的病毒检测措施称为“贸易限制”，并要求中国“停止检测”，这一争议背后涉及国际公共卫生政策、贸易规则、国家主权与经济利益的复杂博弈。以下从多个角度详细分析这一问题的背景、原因及影响： 一、争议背景：疫情初期的全球应对分歧1. 中国疫情初期的措施 2020.............
-
在讨论中澳贸易关系时，澳大利亚政客提出的“承认台湾为‘国家’”的说法，并非一个新颖的观点，而是澳大利亚国内对华政策讨论中长期存在的一种激进立场。要理解这一说法，我们需要从多个维度进行深入分析。首先，我们得明确，当前澳大利亚的外交政策基石是“一个中国政策”。这一政策承认中华人民共和国是中国的唯一合法政.............
-
三国同盟：美国、英国、澳大利亚的核潜艇合作与“太平洋威胁”2021年9月，美国、英国和澳大利亚三国宣布达成一项具有划时代意义的安全协议，被称为“奥库斯”（AUKUS）协议。其中最引人注目的内容是，美国和英国将协助澳大利亚建造一支由核动力攻击潜艇组成的舰队，以应对所谓“太平洋威胁”。这项协议的达成，无.............
-
这确实是一个很有意思的语言现象，关乎口音和发音错误之间的界限，也涉及到我们对语言多样性的认知。首先，让我们聊聊印度语系的朋友们在英语发音上的一些特点，比如r/l不分。在印度的一些语言，比如印地语、梵语等，它们的语音系统中区分 /r/ 和 /l/ 的方式与英语有所不同。很多情况下，这两个音素的发音部位.............
-
KFC（肯德基）在门店中广泛采用手机点单系统，这一策略背后涉及多方面的考量，既包括运营效率、成本控制，也涉及用户体验、技术整合和品牌管理等。以下是详细分析： 1. 提高运营效率与顾客体验 减少排队时间：在高峰时段（如周末、节假日），顾客排队等待的时间可能较长。手机点单允许顾客在店内或外出时直接下单，.............
-
俄罗斯与乌克兰冲突中，尽管俄罗斯拥有先进的武器装备，但实际战场上并未广泛看到这些高科技武器的使用，这一现象可以从多个角度深入分析： 1. 军事现代化进程的延迟与现实差距 技术储备不足：俄罗斯在2014年乌克兰危机后虽启动了军事现代化计划，但真正大规模装备部队的进程较慢。例如，T14“亚尔斯”主战坦克.............
-
韩国影视作品中对明末八旗军的描绘与国内影视作品的差异，主要源于历史叙事、文化视角、创作目的以及历史资料的解读方式。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、历史背景的差异：明末与早期八旗军的性质不同1. 明末八旗军的侵略性 明末（1644年）的八旗军是清军入关后对明朝的侵略性军队，其军事行动以屠.............
-
大明（明朝）和大清（清朝）是两个不同的朝代，分别存在于1417世纪和1819世纪，两者在军事、政治、经济、地理等方面存在显著差异。用户提到的“大清远胜于大明”可能是对清朝和明朝的误解，实际上两者是不同时期的国家，不能直接比较。以下从历史背景、军事策略、国家实力和地理因素等方面详细分析两者的不同。 一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有