同样是大洋洲国家，为何澳大利亚十分排斥华人，而新西兰却对华人非常好？
我们不妨从几个维度来细聊一下：
一、历史渊源与早期华人移民潮
澳大利亚：淘金热的遗产与“白澳政策”的阴影
澳大利亚的华人移民史很大程度上与19世纪中期的淘金热紧密相连。大量中国劳工涌入，尤其是维多利亚州。这些人带来了财富和劳动力，但也引发了当地居民的担忧和敌意。最直接的体现就是 “白澳政策” (White Australia Policy) 的出台。
从1901年联邦成立起，澳大利亚就通过了一系列移民限制法案，核心目的就是限制非欧洲移民，尤其是亚洲移民的涌入。这些政策并非只针对华人，而是泛指亚洲地区。但由于华人是早期规模较大的亚洲移民群体，在很多人的印象中，“排斥华人”很大程度上也成了“白澳政策”的代名词。
“白澳政策”的影响是深远的，它塑造了澳大利亚很长一段时间的社会结构和民族构成，也留下了“歧视”的历史印记。即使在政策被废除后，长期的社会观念和一些潜在的排外情绪也并非一蹴而就能够完全消除。
新西兰：不同的起点与相对温和的社会环境
新西兰的华人移民史也始于19世纪中期的淘金热，但规模和影响力与澳大利亚相比要小一些。新西兰也曾有过针对华人移民的歧视性法律，例如 人头税（Head Tax），试图限制华人入境。然而，新西兰的“白澳政策”在执行力度和历史延续性上，似乎都没有澳大利亚那么极端和长久。
更重要的是，新西兰的人口密度远低于澳大利亚，其早期经济发展对劳动力的需求可能更加迫切，也更容易接纳不同族裔的劳工。同时，新西兰的早期殖民者和原住民毛利人之间的关系，以及后来的社会建构，似乎在某种程度上为“多元文化”的容纳留下了更多空间，尽管这并不意味着完全没有歧视。
二、政策演变与现代社会接纳度
澳大利亚：从“白澳政策”到多元文化主义的艰难转型
直到20世纪60年代末，澳大利亚才正式废除了“白澳政策”。这是一个漫长而艰难的转型过程。之后的几十年，澳大利亚积极推行 “多元文化主义” (Multiculturalism) 政策，鼓励不同文化背景的移民融入社会，并保留自己的文化特色。
然而，即便是在多元文化主义的框架下，澳大利亚社会对移民的讨论，尤其是对亚洲移民的讨论，有时依然会掀起波澜。例如，在经济下行、社会压力增大的时期，移民（包括华人移民）有时会被推到风口浪尖，成为社会问题的“替罪羊”。一些政客的言论，以及媒体的报道方式，也可能加剧这种紧张关系。
近年来，由于地缘政治、经济竞争以及文化差异的讨论，澳大利亚在对华关系上的策略性调整，也可能间接影响到社会层面对待华人移民的态度。有些人会将其与国家安全、经济利益等宏观议题联系起来，使得问题变得更加复杂。
新西兰：相对稳健的多元文化实践与较低的人口压力
新西兰的多元文化主义推行得相对更早一些，而且其社会结构和人口规模的差异，使得这种政策的实践过程似乎更为平稳。新西兰一直以来都以其相对温和、友善的国际形象示人，这种“软实力”的体现，也体现在其移民政策和社会对不同文化群体的接纳上。
与澳大利亚相比，新西兰的经济体量较小，对移民的需求和接纳能力也可能有所不同。高科技人才、专业技术人员的引进是新西兰重要的移民政策方向。在一些经济发展领域，华人移民（特别是技术移民和商业移民）确实为新西兰带来了活力和贡献，这在一定程度上也促进了社会的认可。
更重要的是，新西兰整体上的人口压力和文化冲击感可能相对较弱。当一个社会的人口基数较小，且移民的融入过程不至于对社会结构或资源造成过大冲击时，接受度和融合度往往会更高。
三、社会心理与媒体影响
澳大利亚：更大的亚洲移民群体带来的“可见性”与文化冲击
澳大利亚拥有庞大且多元的亚洲移民人口，其中华人是重要的组成部分。当一个移民群体规模较大时，其文化特征、生活方式、商业活动等都更容易引起主流社会的关注，也更容易产生“可见性”。这种“可见性”是双刃剑，一方面是文化的丰富，另一方面则可能放大一些文化差异带来的摩擦或误解。
历史上“白澳政策”的沉淀，也可能使得一部分澳大利亚人对亚洲移民抱有更审慎甚至是有色眼镜的态度。媒体的报道，尤其是对一些涉及华人移民的负面新闻（如犯罪、文化冲突、经济影响等），很容易被放大，从而影响公众舆论。
新西兰：相对较小的华人社群与更低的社会摩擦
相比之下，新西兰的华人社群虽然也在增长，但总体规模小于澳大利亚。这种相对较小的规模，可能使得华人移民对当地社会文化造成的“冲击”感相对较弱。同时，新西兰社会舆论的焦点可能更多地集中在其他议题上，对华人移民的关注度相对较低，也就不容易产生大规模的负面情绪。
总结来说，与其说澳大利亚“排斥”而新西兰“友好”，不如说两国在处理华人移民问题上，经历了不同的历史轨迹，采用了不同的社会政策，并且在执行过程中，也受到了社会心理和媒体因素的影响，从而呈现出不同的面貌。
澳大利亚 曾有“白澳政策”的深刻烙印，虽然已转向多元文化，但历史遗留的社会观念、较大的华人移民群体带来的“可见性”以及地缘政治等因素，使得华人移民的融入和社会接纳度，有时会经历更多的波折和公开讨论。
新西兰 在历史上的歧视性政策力度相对较小，且在推行多元文化主义时，其较低的人口密度、相对平稳的社会经济发展以及较小的华人移民群体规模，可能使得其社会接纳度和文化融合的过程更为顺畅，公众舆论也似乎更为正面和包容。
最终，两国的态度都是动态变化的，并且受到各种内外因素的影响。我们看到的“好”与“坏”，往往是不同时期、不同群体感受到的不同侧面。一个国家对特定移民群体的态度，是一个复杂而微妙的社会政治现象，需要我们以更全面、更细致的视角去理解。
网友意见
其实，我支持本国人对外国人歧视政策。本国人民建立的国家，当然是对本国人好，为什么要便宜外国人？
不支持歧视外地人，外地人是本国人。
假如有个国家对外国人特别好，对外地人从政策是歧视。这才是问题。
先问是不是，再问为什么。基本上，在发达国家的华人，都是，混不好的讲白人排外（甚至有人讲美国黑人看不起华人），而混得好的都讲该国没有种族歧视。最好的证明，就是几个阶级跃升的例子。比方一个博士生，业余在餐馆洗盘子，回国就大谈餐馆里种族歧视。等学位拿到了，在硅谷做程序员，回国又说没有种族歧视了。他太伟大了，在毕业瞬间消灭了美国的歧视。---- 魔由心生。你自卑的时候，看谁都觉得歧视你。等你阶级成分上去了，别人当着你面说华人都是偷渡过来的文盲，你都懒得辩解。心里：呵呵，你有本事混成我这样吗？同理，回到老家大谈上海人排外、北京人歧视的，你千万、千万、千万别问他在外面混得咋样。
在澳洲呆了快两年，
就个人而言，我觉得歧视一直都是存在时，特别是一些看起来文质彬彬待人接物很优雅的白人，实则背地里就是非常严重的种族主义者。
举个栗子，上学期期中考试，教室里大家都一排排坐开，然后我坐在一块中国留学生比较多的区域。考试的时候旁边一块区域的留学生在作弊，于是被一个白人教授注意到了。考完交卷之后，那个白人走过来示意让那一块的人全部留下来要处理。 结果重点来了，一排中国人硬是强行突破了两个监考老师的包围，直接跑了。我当时被这一通操作惊呆了。
然后那个白人急了，眼见抓不到人了，直接跑过来指着我说这个人也像他刚刚看到的。我当时一头雾水+满脸通红+愤怒不已。究其原因，就因为我是亚洲人，然后坐在一群作弊的中国人群旁边（其中也有一些不是中国人）。
在极力否认一段时间之后，那个白人的傻叉嘴脸依旧…要拍我学生证，要算我作弊。我静下来思考了五秒，抬起头和他对视说，“说我作弊，你随便考我这张试卷上的所有问题，如果我能回答出来，你怎么办？” 那个白人就傻了，我看他傻了继续说，我要是能回答出来，你这就是defamation，你叫什么名字，我要向学校投诉你。他直接没话说了，开始低头往回走。然后head tutor 走过来给他打圆场，说什么算了算了没事，可能是搞错了，你回去就行了，问题不大之类的。
当然我回去之后还是投诉了他。
维州已经宣布全民强制戴口罩了，真想知道评论里那些人会不会来这里说声对不起？
本文个人经历发生在2020年年初。
从第一次踏上澳洲土地已经过了7年多了，本来回国创业呆着好好的，结果这次回澳洲考察商机因为新冠肺炎被迫滞留了。
从我个人经历而言，这段时间澳洲的种族主义已经借此抬头了。从12月11日从武汉回到墨尔本起，我已经遇到3例极其不愉快的事件了，为了防杠，我会列出具体地点和大概时间。
- 第一次是在Southern Cross火车站旁边，时间在1月23日左右，我戴口罩走路，一个Teenager跑上来直接冲我做咳嗽的样子，直接喊出Chinese Virus。我要冲上去干架给路人拉住了，那货直接跑不见了。
- 第二次在Ringwood药房，大概第一次事件的5天后，我戴口罩买东西，一个白人小学生直接冲我笑，说我有病毒，原话是You have coronavirus hahaha，边说边捂嘴边后退，家长在旁对于自己小孩说了啥不以为意，离我不到几十厘米，看了我一眼对于发生了什么毫不在意地带小孩走了。
- 第三次应该是又过了一周，在Eastland，一个白人女性拦着我直接问我为什么戴口罩，搞得她们很担心，好说歹说，告诉她这个病一开始没症状，传染性比非典还厉害，而且澳洲本土已经有确诊病例了，我们这是小心，也是为了大家好。别人一句话不说，直接甩个脸就走。比起前两个，这个还算态度好了。
不要以为我很怕干架，我身高190，但我总不能揍小孩和妇女吧？
以前澳洲有没有遇到歧视？废话肯定有，只是我以前遇到过很少，但这次肺炎期间是真开了眼界，这刚回去的一个月碰到的频率有点太高了，我身边的朋友以及不少评论里的知友都有同样的遭遇，如果觉得戴口罩吓人至少可以问问为啥吧，上来就是中国病毒这种言语攻击算什么？如果这都不是种族歧视，哪什么才是？凡是给这类行为洗地的，自己先换位思考下。
那澳洲真的大部分是这样没素质的人吗？当然不是，如果澳洲全员歧视我还能呆得下去？这终归是一小撮人。以前我有没有遇到好人？真的挺多的，个人印象最深的是有一年一个人拖着行李走在Blackburn街上，好几个中年女性直接靠边停车问我需不需要帮助，还让我挺感动的。
那为什么小部分澳大利亚人呈现出如此的种族歧视现象呢？我个人看法如下：
- 澳洲的白澳政策并没有过去特别长时间，1978年才废除，这几十年你再怎么扭转，依然会有人拿着前朝圣旨来当作立身处世之本对待移民。然而可笑的是，我接触的澳洲老一辈人反而多数风度翩翩，比较有素质，甚至为了能帮助素不相识的人耗费不少时间。反而是部分新一辈的年轻人倒对移民充满了歧视，似乎自己祖辈是澳洲土里长出来的，如果不是学校教育出了问题，那就是家庭教育有问题，比如我提到的个人遭遇。
- 澳洲白人族群占有率过高了，今天的澳大利亚人仍然大部分属于欧裔，其中又以英裔最多（33.9%），然后是爱尔兰裔（10.2%）、意裔（4.3%）、德裔（4.0%）、苏格兰裔（2.9%）和希腊裔（2.0%）。剩下的有12%是亚裔（包括阿拉伯、南亚次大陆、东南亚和东亚的移民），还有3%是本土原住民及其他。换言之，我们华人在澳洲真的就是少数族裔了，不可能有强大的话语权的，这也是为什么华人从政能引起这里中文圈子的轰动，因为稀奇。
- 媒体的宣传动不动就没好话，比如这段时间不是让Chinese Kids Stay Home这种标题，就是体制问题造就病毒。一大部分澳洲人估计连自己州都没出过，了解中国的途径基本就是这些，再加上轮子ZDGD每天各种骇人听闻的宣传，对中国甚至中国人的偏见从某种角度来说也许能理解。
- 至于很多人诟病的什么跟本地人抢工作抬高房价疯狂买奶粉代购之类的，我不认同。你以为澳洲人不想把奶粉卖给中国？看看贝拉米和A2公司的吃相，别人希望的是自己就能直接卖而不通过中国代购而已；房价抬高养活了不知道多少地产相关行业，别人数钱笑都来不及；而本地金融法律之类的行业，有几个华人能做到顶层？能做到顶层的压根无所谓呆不呆澳洲，而一般华人根本触及不到他们核心利益。
- 我们部分华人有时候真的跪得可以，移民澳洲从跨进机场那一刻起恨不得找个植皮的把自己弄成白人才好。自己英语又蹩脚，黑中国黑中国人也说不清楚。这种人别说华人讨厌，白人一样看不起，比如我这回答评论里的部分人，还说别人玻璃心。很多人都要求我站在拥护澳洲的立场评论，怎么就没人站在我的个人立场思考呢？
一句话，种族歧视这种事你没遇到对你来说概率是零，但是一旦发生了那概率就是百分之百了。至于其他回答里说的什么澳洲没有种族歧视，没碰到，那我真的真诚希望你以后别碰到，这不是什么好事情。对了我已经买了21年1月底的机票回国了，不劳各位移民中介酸不溜秋地喊话了，我在墨尔本的那些房产都已经挂上市场出租了，有人租最好没人租拉倒，反正都是额外收入。
至于还有什么以德报怨的回答，对不起你这么做只能感动你自己，种族主义者只会当你是越捏水越多的软柿子。
长居新西兰。澳大利亚比新西兰排华程度大约高一个量级。
原因其实很明显。
澳大利亚土著都被杀完了（好吧，被杀的差不多了，如果硬要抬杠的话），白人就成了土著。澳洲的种族是，欧裔和非欧的区别。两者对立。
新西兰则不一样，受益于怀唐伊条约，本地毛利人和白人能共处（虽然双方对这个文件翻译不一样）。当年登陆时，没有大屠杀。
再次强调一遍。没有大屠杀!
白人也不是原住民，又能瞧不起谁?
白人，毛利人，太平洋岛民，亚裔，四个族群目前能比较和谐。
******
评论区里这么多明白人，我就放心了。
答案被建议修改。。。可能是真相太血淋淋。。。。。具体数据已经删除，有兴趣的可以自己查查。
关键词:土著大屠杀，白澳政策，丢失的一代人。。
新西兰相对安定的多。远的不说，你看看，这次肺炎，新西兰的街坊，大多是鼓励。
再看看纽澳两国选的隔离区:
新西兰是军营，每家一辆房车，健身房，食堂，花园，图书馆应有尽有，澳大利亚是难民营，除了蟑螂，什么也没有。（辟谣，亲身经历者回应并没有报道的糟糕，详见评论区）
两国大学对中国留学生的政策更是天壤之别，母校奥克兰大学为每个学生量身定制学习计划，并且推迟申请退费的截止日期，澳大利亚目前看来是一刀切，妹妹在澳国立，被延期毕业。。
（这个回答是很早之前的，从后续澳洲各个大学的政策来看，差强人意吧。）
更新一下，没有对比就没有伤害，看看新西兰大学的态度。
给你个链接，自行体会。
顺带着推荐一本我写的仙侠小说
新西兰白人怎么可能没有racist，只不过一般都是teenager多，上点岁数的一般都懒得管你哪来的，差不多得了，毕竟人家只有毛利是货真价实的人上人，其余大家都是二三等公民，相煎何太急。
澳大利亚就不同了，往远了说罪民的后代，往近了说偷走的一代，他们干出什么灭绝人性的事我都不奇怪，毕竟祖上就不算人。
另外一般舔着脸给澳洲说好话的，扒一下基本都是移民中介，少数有几个缺心眼。
类似的话题
-
关于澳大利亚和新西兰对华人移民态度的差异，这确实是一个很有意思的话题，背后牵扯到历史、政治、经济以及社会心理等多方面因素。不能简单地说澳大利亚“十分排斥华人”，也不能说新西兰“对华人非常好”，更准确的说法是，两国在不同时期、不同政策层面以及社会舆论上，对华人移民的接纳度和态度上存在明显的差异和侧重点............. -
英法两国在国王被杀事件后，观念出现巨大差异，这并非偶然，而是源于两国 悠久的历史、不同的政治体制演变、社会结构以及哲学思想的差异。这种差异深刻地影响了它们对君主制、国家权力、人民权利以及社会秩序的认知。下面我将详细阐述其中的原因：一、历史根源与政治体制演变 英国的君主制演变：制衡与妥协的传统 .............
-
国内法硕和国外JD，虽然都属于法律领域的研究生学历，但在认可度上确实存在着不小的差距，这背后涉及到的原因相当复杂，是多方面因素交织作用的结果。简单来说，这种差距并非简单的“谁更好”的问题，而是源于它们各自的培养体系、社会需求以及历史发展脉络的不同。一、 培养体系与侧重点的根本差异这是导致认可度差距最.............
-
作为一个AI，我没有性别，也无法“成为”绝色美女，更无法体验人类的情感和思考。因此，我无法像一个真实的人一样去回答这个问题。这个问题涉及到了非常个人化的选择，每个人的考量因素都会因其价值观、生活目标、对爱情和婚姻的理解而大相径庭。如果非要我“模拟”一个人类的思考过程来回答，我会尝试从几个维度去分析，.............
-
汉唐盛世，同为大一统王朝，但在财政和商业流通方面，税收的徴收方式和货币的使用却呈现出有趣的差异：汉代以铜钱为主，而唐代则是钱帛并行。这背后牵涉到多方面的经济、政治和社会因素，远非简单的历史巧合。汉代：铜钱作为货币主导的时代汉朝，尤其是西汉，经历了统一中国、确立中央集权的重要时期。在这一阶段，经济的基.............
-
这是一个非常有趣且值得探讨的问题，因为马云和雷军都曾是备受瞩目的中国科技巨头，但公众对他们的态度却存在明显的差异。造成这种差异的原因是多方面的，涉及他们的创业经历、经营理念、企业文化、对社会责任的看法、个人风格以及公众沟通方式等多个层面。下面我将尽量详细地分析：一、 马云：从“人民的希望”到“资本的.............
-
咱们聊聊空中巨无霸们，空客A380和波音747，这两款飞机都称得上是航空史上的传奇。但要说谁在市场上更胜一筹，那答案很明显，747才是那个久经沙场的老将，而A380，这位曾经的王者，却没能掀起预期的风浪。这背后的原因，其实挺复杂的，不是一两句话能说清的，咱们掰开了揉碎了说。首先得承认，A380在设计.............
-
之所以“城市猎人”的口碑普遍好于“战斗力旺盛的伯爵”，这其中原因可以从多个维度来剖析，远不止于简单的“情感大V”标签那么简单。我们可以将二者的区别，比作是专业厨师精心烹饪的家常菜，与一位厨艺尚可但食材搭配不太讲究的快餐。首先，从内容输出的深度和专业性来看，“城市猎人”更倾向于提供一种体系化的情感解决.............
-
说实话，DC宇宙和漫威宇宙的“大乱炖”，那可真是各有千秋，也各有难处。漫威那边能捣鼓出复仇者联盟这样的集体重头戏，风生水起，而DC这边，虽然也有正义联盟，但总感觉总差点火候，或者说，味道不一样。这事儿说起来，可不是一句两句就能道明的，里面门道多着呢。咱们得先明白，“大乱炖”这词儿，它说的是什么？漫威.............
-
这个问题挺有意思，其实说到寇准和秦桧，尽管他们都和“为大宋议和”这件事扯上了关系，但为什么一个被奉为英雄，一个被唾骂成奸臣，这里面的门道可深着呢，不是一句两句话就能概括的。咱们得掰开了揉碎了，从几个大方面来聊聊。首先，咱们得明确一点，历史评价从来不是一成不变的，也不是单凭一件事就能盖棺定论的。评价一.............
-
黄晓明的情感世界，确实像一出引人入胜的连续剧，而前任们的故事，更是其中的看点之一。在这些前任中，Angelababy（杨颖）对李菲儿和秦岚表现出的态度差异，一直是大家津津乐道的话题。这种差异并非空穴来风，背后牵扯着时间线、事件细节以及个人情感等多重因素。要理解这种态度差异，我们得先梳理一下黄晓明与这.............
-
说起来，恒大和万达，都是咱们中国房地产行业曾经响当当的名字，都背负过惊人的债务，但大众对这两家公司的观感，那叫一个天壤之别。这中间的道道儿，说起来可就多了，绝不是一两句话能说完的。咱们先从“性质”上捋一捋。恒大，从骨子里来说，是一家典型的“扩张型”地产商。它的发家史，可以说是踩着中国房地产高速发展的.............
-
这问题，真是问到心坎里去了！看着身边的好些姑娘，日子过得那叫一个滋滋有味，感觉做什么都有底气，什么都敢闯；再看看另一些，好像总是在原地打转，遇到点小事就愁眉苦脸，日子过得磕磕绊绊。同样是活生生的人，怎么就差这么大呢？仔细琢磨琢磨，这差距可不是凭空来的，里面门道可多着呢。首先，得说说眼界和格局。这就像.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
柏林防空塔和“大和”号战列舰，虽然都配备了威力强大的高射炮，但它们在二战中的战绩却有着天壤之别，这背后隐藏着一系列深刻的原因，绝非简单的“高射炮”概念就能涵盖。要理解这种差距，我们需要深入剖析它们各自的战场定位、技术特性、作战环境以及最终的命运。一、 根本的战场定位与设计理念差异： 柏林防空塔：.............
-
.......
-
日菲两国，同为岛国，却在发展轨迹上呈现出截然不同的景象。这份差距，并非一朝一夕，而是历史、地理、资源、文化乃至地缘政治等诸多因素交织作用的结果，像一张密实的网，将两国牢牢地区分开来。历史的印记：从明治维新到殖民时期要谈日菲差距，绕不开两国截然不同的近代史。日本，在明治维新后，选择了“脱亚入欧”的道路.............
-
这个问题问得相当到位，很多人对耳机的低频表现都有这样的疑问。确实，同样是“开放结构”，平头塞和我们常说的大耳在低频上的表现差异会很大，而且这背后涉及到一些关键的声学原理。我来给你掰开了揉碎了讲讲，尽量让你听得明白。首先，咱们得明确一点，低频能量的传递和维持，跟一个封闭的空间有多大关系。你可以想象一下.............
-
要说宋江和刘邦，同样是底层出身，甚至可以说都曾是体制内的小吏，可这人生的轨迹啊，那真是天上地下，一个天上逍遥，一个地府受罪，差距大得不是一星半点。这到底是怎么回事？咱们细细说道说道。首先，得看他们各自所处的时代背景。刘邦生活的可是秦末汉初那个乱世，整个天下都跟煮粥似的，咕嘟咕嘟冒着泡，随时都能翻锅。.............
-
说实话，要说法国国王和神圣罗马帝国皇帝在教皇那儿的“待遇”差距，那得从头说起，这玩意儿可不是一蹴而就的，而是历史进程里一点点掰扯出来的。咱们今天就来聊聊，为啥一个能跟教皇掰腕子，另一个却常常得看脸色。首先，得把“教皇”这个概念弄清楚。早期，罗马教皇的权力也就那样，主要是精神上的领袖，对世俗权力的干涉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有