其实论出身,宋江比刘邦还稍高一些:刘邦只是区区亭长,而宋江是一县首席押司;宋江的家境也比刘邦好得多。他俩的人生轨迹差距这么大,是多种因素造成的。
一,才能:宋江之才,不过中上而已。刘邦更善于识人用人,军事能力也强于宋江。连一代谋圣张良都赞叹说“沛公之才,殆天授欤!”
二,面临的大环境:刘邦起义时,天下已经大乱了,这正是所有野心家最好的时代。而宋江所处的北宋末年,虽然君昏臣奸,贪腐成风,但大宋天下还基本稳定,没有农民起义的大环境。就连有宋徽宗大搞花石纲的“神助攻”,方腊在江南民怨沸腾的情况下发动起义,极盛时“众至百万”,最后依然在十五万西军的镇压下,不到一年就全军覆没,烟消云散。宋江在北方大弄,估计更难得到民众士子的大规模响应。
三,心胸气魄:这才是最关键的!刘邦胸有大志,看到秦始皇出行的威风场面时,就敢于感叹:“大丈夫当如是也!”而宋江深受儒家思想教育,忠君思想根深蒂固,所以他只能打出“替天行道”的大旗,从头到尾都是“只反贪官不反皇帝”,心心念念不忘“受招安”,然后建功立业,封妻荫子,光耀门楣,留一个清名于世。他在梦里都没想过造反到底做皇帝。如此心胸气魄,又焉能成就大业?!!
四,麾下的人才:宋江手下比刘邦的手下差太远了。刘邦手下有才华绝世的“汉初三杰”,有善于奇谋的鬼才陈平,有口才出众的纵横家郦食其,有樊哙曹参周勃灌婴王陵夏侯婴等铁杆猛将。宋江手下呢,冲锋陷阵的猛将倒不缺,但严重缺乏后勤文治方面的人才。吴用号称“智多星”,实际也就郦食其的水平,连陈平的一半都不及,更比不上张良萧何韩信这样的天才了!梁山中没有张良这样有远见卓识的战略规划大师,没有萧何这样的后勤全才治国大才,更没有韩信这样“战必胜攻必取”的军事天才。所以即使宋江有当皇帝的野心,凭梁山这伙后勤理政人才严重不足且人心不齐的团体,也成不了大事,能割据一方就不错了。
要知道:宋江当年可是用“招安”诱降了一大批朝廷将官士卒,而这批降将降兵还是梁山征战四方的主力。如果宋江要造反到底,这批人有多少人会追随宋江一条路走到黑,那也难说得很。
……你这个问题就好像再问孙悟空和贾宝玉同样是石头,为什么差别这么大。
不知你想问的是史实中的,还是演义里的。
演义里,宋江是魔星降世,注定没有前途的;而刘邦是真龙之子,又夺取项羽气运、又斩杀秦室图腾,想不成功也难啊。。。
史实里,两者出身相距太大,宋江只在山东淮上一隅出名,手下就三十六人,搞屁;而刘邦起事前是全国性黑老大,与王陵、雍齿争夺丰沛话语权,与大秦头号政治通缉犯张耳暗通款曲,与大秦头号抢劫犯彭越交从过密。。。手下樊哙、吕泽、刘交、卢绾、萧何、曹参、周勃、夏侯婴。。。这种封王封侯级别的人也能排出几十个。怎么比?
看人不能只看出身,要知道还有开局一个碗的呢
他们两个人在还年轻的时候就已经很不同了
刘邦年轻的时候就收拾行装去找信陵君去了
宋江年轻的时候还在考科举,后来没考上才去做的吏
做个比较就是刘邦当时的偶像是信陵君,率领五国联军把秦始皇他爹堵在函谷关打的猛人
这个时候距离魏国灭亡还有八年……
宋江的偶像就是他们的县长,这也是他做好文书工作的重要原因
等两个人都做了吏,刘邦的偶像换成了秦始皇,他说出了名句:大丈夫当如是也
宋江还是想做官,做个大怂王朝的低级官员
造反以后,刘邦的目标是推翻暴秦,一统天下
宋江的目标是招安,最后做了大怂的五品官就感恩戴德
因为目标的不同,他们俩的人生轨迹基本除了做吏之外就没有重合过
所以根本不用谈能力的差距,他们俩也不可能是相同的结果
目标是人生最重要的选择,能力和出身都是其次
乔丹换目标去打棒球,也尴尬得不行
选个合适自己的目标就是人生中最重要的事情
选好这个之前,怎么努力都是混日子
现在问题来了,你的理想是什么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有