同样是骁龙 855 处理器，为什么三星可以卖更贵，小米、iQOO 和一加等同样配置的却卖 3000+？
咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这中间到底藏着哪些门道：
一、品牌定位和历史积淀：
三星： 作为全球顶级的电子产品制造商，三星的品牌形象早已深入人心。它在消费电子领域拥有数十年的积累，从电视、冰箱到手机，三星一直是高端市场的代表。尤其在智能手机领域，三星 Galaxy S 系列更是多年来稳居高端旗舰的宝座，其品牌认知度、用户忠诚度以及消费者对其品质的信赖，都是其他品牌难以在短时间内企及的。你可以把它想象成买一件 LV 包，虽然里面装的东西可能和普通包包一样，但品牌本身就承载了价值。
小米、iQOO、一加： 这些品牌虽然在性能和性价比方面做得越来越好，但在品牌深度和高端形象的塑造上，相比三星，确实还处于一个追赶和积累的阶段。小米近年在冲击高端，但其早期“性价比”的标签依然在部分消费者心中根深蒂固。iQOO 作为 vivo 的子品牌，虽然定位是性能旗舰，但其品牌独立性相对较弱，更多的是以“极致性能”来吸引用户。一加虽然以“不将就”的口号崛起，并在海外市场赢得了口碑，但在国内市场，要与三星这样的老牌劲旅抗衡，还需要更多时间。
二、技术研发和全方位投入：
三星的“全家桶”生态与技术整合： 三星不仅仅卖手机，它还有自家顶级的屏幕（AMOLED 屏幕是行业标杆）、内存、闪存、摄像头传感器（很多其他厂商也用三星的传感器，但三星自己用的是自家最好的）、Exynos 处理器（虽然国内基本是骁龙，但在自家测试和优化上更深入）等等。在 S10 系列上，三星不仅用了骁龙 855，还投入了大量资源去优化这颗芯片与自家其他硬件的协同工作。这包括：
屏幕技术： 三星自家的 Dynamic AMOLED 屏幕在亮度、色彩、HDR 支持、刷新率（尽管当时 S10 系列还不普及高刷，但其屏幕素质本身就是顶级）等方面，都是行业顶尖的，这部分的研发和制造成本是非常高的。
摄像头： 虽然核心传感器可能是其他厂商的，但三星在镜头模组设计、ISP（图像信号处理器）优化、AI算法、多摄像头协同方面下了很多功夫，力求在拍照效果上做到全面领先，提供更丰富、更稳定的拍照体验。S10 系列在发布时，其相机表现是受到了广泛认可的。
其他细节： 比如更扎实的做工、更高级的防水防尘等级、无线充电技术、反向充电、Bixby 智能助手（虽然很多人吐槽）、音频体验（当年还保留了 3.5mm 耳机孔）等等。这些看似零碎的细节，都是三星研发投入的体现，也构成了其产品的整体价值。
其他品牌对性价比的侧重： 相较之下，小米、iQOO、一加在定价三千多的区间，虽然也用了骁龙 855，但为了控制成本，可能会在某些方面有所取舍，或者说它们的目标客户更看重“核心性能”和“价格合理”。
屏幕： 可能会使用三星以外的其他AMOLED屏幕供应商，或者在部分参数上略有妥协。
摄像头： 可能更侧重于某几个方面的突出，而不是全能均衡。算法的调校和优化也可能不如三星那样全面。
其他： 在防水等级、无线充电功率、机身材质的精细打磨、音频解码芯片等方面，可能会有相对保守的选择，以将成本集中在处理器和屏幕等关键部件上。
三、创新和差异化体验：
三星的“黑科技”和首发： 三星在很多技术上是行业先驱，例如在 S10 系列上，它率先采用了屏下超声波指纹识别技术，这在当时是一项相当前沿且成本高昂的技术。此外，曲面屏设计、相机模组的排布、屏幕挖孔（S10 系列是侧面挖孔，相较于当时其他厂商的刘海屏或水滴屏，视觉冲击力更强）等，都是三星在外观设计和用户交互上的一种创新尝试，这些创新也为产品增加了价值。
其他品牌的“堆料”和“参数党”： 小米、iQOO、一加等品牌，很多时候更擅长通过“堆料”来吸引消费者，比如给出更大的运行内存、更大的存储空间、更快的充电速度（虽然 S10 的充电速度在当时也算不上慢）。它们可能会选择相对成熟且性价比更高的技术方案，并将这些“看得见”的参数作为卖点，来弥补在某些“看不见”的细节或创新上的投入。
四、渠道和营销成本：
三星的渠道布局和营销： 作为一家全球性的巨头，三星在渠道、售后服务、品牌推广、明星代言等方面的投入是巨大的，而且其市场覆盖面更广，包括线下实体店的体验和销售。这些隐形的成本最终也会反映在产品定价上。
互联网模式的低成本： 小米、一加等品牌很多都是从互联网模式起家的，它们更擅长利用线上渠道、粉丝营销等方式来降低营销和运营成本，并将这部分“节约”下来的钱反馈到产品定价上，形成“高性价比”的竞争优势。
总结一下：
简单来说，同样是骁龙 855，三星卖得贵，并不仅仅是因为这颗芯片。它卖的是一个包含：
1. 强大的品牌号召力与信任度。
2. 顶级的屏幕、摄像头、以及其他硬件的综合优化和一体化体验。
3. 在当时颇具前瞻性的技术创新和设计语言。
4. 更全面的产品打磨和细节处理。
5. 以及相应的渠道和营销体系支撑。
而小米、iQOO、一加等品牌，虽然同样拥有强大的性能，但在品牌形象、综合技术实力、创新突破以及全方位的细节打磨上，可能并没有达到三星旗舰的水准。它们通过更侧重于核心性能和部分亮点功能的“堆料”，并借助更灵活的成本控制和营销方式，来提供一个在价格上更具竞争力的选择。
消费者愿意为什么买单，往往是综合了品牌、性能、体验、设计、甚至是情感价值的。三星 S10 系列的价格，体现的是它希望传递给用户的“全方位旗舰体验”的价值，而三千多的手机，则是在保证了核心性能（骁龙 855）的基础上，提供了性价比更高的选择。这两种策略并没有高低之分，只是面向了不同的用户群体和市场需求。
网友意见
谢邀
两个方面:
一方面是手机不仅仅只有一个处理器，具体的已经有答主说了。
我主要说说这另一方面:
三星旗舰机纵使比国产手机的旗舰机好，但远远好不到价格翻倍的地步！
原因在于三星还在努力维持着一条相对完整的产业链！
众所周知，中国是全世界产业链完整度最高的地区，能够如此国家政策支持当然是有的，但更多是成本低、市场大等原因推动的生产要素的自发汇聚！
目前的三星电子还基本还维持着一条自家的产业链，它和苹果不一样，苹果除了自己在加尼福尼亚设计，剩下的不是外购就是外包，自己已经不生产啥了，而三星不同，不仅能组装，三星及其财团下属企业几乎能包办所有部件，至少是重要部件！
然而如上所述，其实市场小、人工贵的韩国已经没有那么多自然因素推动生产要素相其汇聚了，说人话就是，三星这么干已经不经济了！
那为何还要这么搞？
怕大家是忘了国内手机企业当年屏幕被卡脖子、内存被卡脖子等等卡脖子的经历，更不要提其它行业，总之，只要你自己不能生产的，卖你高价都算良心，涉及战略层面的直接都不卖给你，现在对华禁运可没全解呢！
好了，扯远了，收，三星也怕被卡脖子啊！
所以相对完整的产业链必须要维持，现在的情况是三星纵使自己不要利润了，也要保证其控制的产业链上的下游企业的利润！
所以呀，现在手机市场尽管已经到了血海撕杀的地步，甚至可以预言，如果苹果一、两年内销近一步下滑，很可能也会降价打价格战，但三星不会，因为三星真的是成本高啊！
其实这一点在旗舰机上还不明显，毕竟有高溢价在，但大家可以看看三星的中端机，明明就是红米的水平，非得卖小米旗舰机的价！
那么，三星未来会如何？
可以参考索尼，很多日本人买苹果，不是因为对苹果有多喜爱，而是因为苹果便宜！想不到吧，到今天索尼还在努力维持一条相对完整的产业链（但实质上已经维持不下去了），其结果就是索尼手机奇贵，出口中国的已经有本子政府补助了，但仍没啥竞争力，而在其国内索尼比苹果还要贵不少！本子们是挺支持国货的，但有时候钱包真不允许啊，他们最后的崛强就是决不用三星。。。
所以日本手机行业出现了很多奇观，比如日本的苹果手机市场份额远超美国（曾长期过半）;再比如华为手机大举进军日本后，销量增长远超预期，2018年品牌销量占比超过了国内（是说占比，不要杠哦，在国内还有篮绿米呢，在日本主要对手只有苹果），类似奇观，不胜枚举！
索尼之所以沦落之此，实在是维持产业链成本太高，当其产品相比同类产品没有大幅度优势、产生不了高溢价时，维持产业链的高成本，足以将其拖死！
三星也一样，其实现在端倪已现，其领先同行业的幅度已经很小了，溢价能力也在慢慢消失，今天的索尼就是未来的三星！
三星用骁龙855，是因为高通最好的量产处理器是855。
其他厂商用骁龙855，是因为他们整个手机的最大卖点就是855。
就跟你和王思聪的差距一样，王思聪用iphone Xs是因为世界上最好的手机是iphone Xs（保留意见）。
而你用iphone Xs，只是因为你也就能在手机上奢侈一下而已。
可是人家开的什么车？住的什么房子？过的什么日子？
恕我直言，手机的门槛就是这么低，上限就是这么低。再穷的拿低保金的人，你紧衣缩食一两年，也不是买不起iphone。
普通的工薪阶层的人，你咬咬牙，mate 20 rs也可以说买就买，包着小牛皮镶着水钻的8848也可以说买就买，哪怕是镀金的手工定制版iphone，一个小康家庭不还房贷不交五险一金也可以随便买。
有的房子一两千一平，有的房子一二十万一平。
有的车一两万一辆，有的车一两千万一辆。
最便宜的智能手机，红米小辣椒金立魅蓝，也得几百块。
最贵的手机，一两万撑死，你镶个钻，超过10w也不会有人买了。
有些人就是看准了当前智能手机售价拉不开差距，才有这份闲心在手机上装13。
这和原来幼儿园比零嘴，小学比彩笔比书包，中学比球鞋有什么区别吗？
要不你怎么光看到有人卖肾买手机，没看到有人卖肾买房子买车呢？
再说一点，当前手机市场，高端品牌比技术和产能，低端品牌比广告和渠道。
高端品牌竞争的是谁知识产权多，谁能更充分地将自己的技术变现；低端品牌竞争的是谁请的明星更有名气，谁能从高通爸爸三星大爷那以更低的价格拿到更多的货。
再恕我直言一个，目前高端手机品牌，全世界不过苹果、三星、华为这三家而已。索尼和小米，htc和ov，都没有什么本质差别。
最后再点一下题，高端品牌用骁龙855，只是因为它是能用到的最好的。低端品牌用骁龙855，只是因为它是能用得起的最好的。
华为和诺记大法合作的imx 600，三星的绝艳屏幕，苹果的逆天处理器，ov不会有，小米不会有，偶尔人家产能过剩了，能争取到一批残次品，也会被小米魅族们吹爆当成巨大卖点。
明白当年用三星猎户座的魅族产品那么优秀，为何迟迟供不上货了？
就是这样。
类似的话题
-
这个问题问得相当到位，很多消费者都有同样的疑问：明明都是骁龙 855，为什么三星 Galaxy S10 系列（当年旗舰）的价格可以轻松达到五千甚至更高，而到了小米 9、iQOO Pro、一加 7 系列等，定价就在三千多这个区间？这背后其实涉及到一个相当复杂的“品牌溢价”和“价值感知”的综合考量，不是............. -
这小米的骁龙888发热问题啊，简直是老生常谈了。当初888刚出来那会儿，简直是“发哥”的代名词，不少手机都中招。但奇怪的是，舆论的风向似乎总在往小米身上偏，好像只有小米家的手机才配得上“烫手山芋”这个称号。这到底是怎么回事呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，骁龙888这颗处理器本身，确实“热情.............
-
您好！很高兴能为您解答关于骁龙660处理器的两款八核手机选择问题。这颗芯片虽然是前几年的中端主力，但凭借其均衡的性能和不错的功耗控制，在一些入门级或预算有限的机型上依然有生命力。您提到同样是骁龙660，这两款手机怎么选，这说明您已经关注到它们的核心配置是相同的。那么，在排除处理器差异后，我们选购手机.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
-
国人对日本足球和美国足球的看法，确实存在着明显的差异，而这种差异的形成，绝非空穴来风，而是源于多方面因素的综合作用，咱们一点一点儿捋一捋。首先，咱们得明白一个大前提：“强”和“弱”是相对的，而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强？1. 持续的进步和世界杯上.............
-
你说到点子上了，同样的拼死一搏，真田信繁（也就是小说、电视剧里的真田幸村）和曹变蛟，一个名垂青史，一个却相对鲜为人知，这背后的原因可不是一两句话能说清楚的。这其中牵扯到历史的必然性、文学的塑造、民族记忆的传承，还有很多说不清道不明的“巧合”。咱们先来说说这两人为什么都会被冠上“决死突击”的名号。真田.............
-
这个问题挺有意思的，要说为啥《花木兰》真人版在美国上映时收获了褒贬不一的评价，而国内的观众似乎对它和《上气》的态度差异这么大，这背后其实牵扯着很多层面的东西，不是一句两句能说清的。咱们得从文化、历史、政治，还有观众心理这些方面一点点掰扯。先说说《花木兰》真人版吧。为啥在国内评价不如你想象的那么“好评.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有