如何看待澳大利亚总理要求中国道歉，理由是「中方伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」？
事件背景回顾：
事件的导火索是一张由中国外交部发言人赵立坚在2020年11月23日发布在个人推特上的漫画。这张漫画由中国一位不知名的画家创作，描绘了一名澳大利亚士兵用刀架在一个抱着绵羊的阿富汗儿童的脖子上，画面血腥且具有强烈的象征意义。该漫画的配文是“震惊于澳大利亚士兵杀害阿富汗平民和囚犯。我们强烈谴责这种行为，并要求追究其责任。”
这张漫画的发布，直接关联到此前澳大利亚国防军发布的一份报告，该报告指控澳大利亚特种部队士兵在阿富汗犯下了“战争罪”，包括非法杀害平民和囚犯，以及虐待囚犯等，其中涉及的死亡人数据称有39人。澳大利亚总理斯科特·莫里森对此报告表示震惊和愤怒，并表示将追究相关人员的责任。
澳大利亚方面的反应与诉求：
1. “伪造”与“虚假信息”的指控： 澳大利亚总理莫里森认为，中国外交部发言人发布的漫画是“伪造的”和“虚假的”。他强调，这张漫画描绘的场景并非事实，而是旨在诽谤和侮辱澳大利亚士兵。澳大利亚政府的立场是，虽然他们承认并正在调查自身士兵在阿富汗的战争罪指控，但这与中国发布的宣传漫画是性质不同的两回事。
2. 对中国政府的不满与要求道歉： 莫里森要求中国政府就此事件道歉，并移除这张漫画。他认为，作为国家政府的发言人发布这种具有误导性和侮辱性的信息，是不可接受的，损害了中澳两国之间的关系。他认为这是“非常可怕的”，是一种“诽谤”。
3. 维护国家声誉与士兵荣誉： 对澳大利亚政府而言，保护国家声誉和维护士兵荣誉至关重要。在他们看来，中国发布的漫画是对澳大利亚士兵的污蔑，是对澳大利亚国家形象的攻击。
4. 将事件上升到“胁迫”和“虚假信息”的层面： 澳大利亚政府将此事件视为中国使用“虚假信息”和“胁迫”手段来转移对自身战争罪指控的注意力，并以此来攻击其他国家的一种策略。
中国方面的立场与回应：
1. 漫画的性质与表达： 中国方面，尤其是赵立坚本人，并未承认漫画是“伪造”的。他将其描述为由中国艺术家创作的、表达对澳大利亚士兵在阿富汗行为的“愤怒和谴责”。中国的立场是，这张漫画反映了对澳大利亚士兵在阿富汗所作所为的关切和不满，是在表达一种社会情绪，而不是捏造事实。
2. 对澳大利亚战争罪的指控： 中国强调，漫画的发布是基于对澳大利亚国防军报告中披露的战争罪指控的反应。他们的核心观点是，澳大利亚政府在处理自身士兵的战争罪问题上不够坦诚，反而指责发布揭示这一问题的漫画的国家，这是“本末倒置”。
3. “反击”与“回击”的逻辑： 从中国的一些论述来看，发布这张漫画也可以被视为一种“回击”或“反击”的策略。当澳大利亚政府指责中国在疫情、人权等问题上存在不足时，中国也可能选择通过类似方式，揭示或放大澳大利亚自身存在的问题，以达到平衡或反制的目的。
4. 赵立坚的个人推特： 需要注意的是，赵立坚的推特账号是他的个人账号，虽然他是外交部发言人，但其推特上的许多言论在某些情况下被解读为他个人观点或以更直接、更具挑衅性的方式表达中国政府的立场。然而，无论如何，作为外交部发言人，他的言论必然会受到外界的关注和解读。
事件的复杂性与多重解读：
1. 信息传播的敏感性： 在全球化信息时代，尤其是社交媒体的传播，信息传播的速度和影响力都非常巨大。这种具有强烈情绪和视觉冲击力的漫画，很容易在全球范围内引起关注和争议。
2. 外交辞令与民间情绪的界限： 澳大利亚政府指责的是中国外交部发言人发布了“伪造”的宣传图，而中国方面则认为这是对“事实”的描绘和对“罪行”的谴责。这种关于“事实”与“描绘”、“指控”与“宣传”的界定就变得非常模糊，也容易引起不同解读。
3. 国家利益与话语权的争夺： 这起事件背后，是两个国家在国际舞台上争夺话语权和维护自身国家利益的表现。澳大利亚试图通过指责中国发布虚假信息来转移对自己国内战争罪指控的焦点，同时也在维护其在国际社会中的形象。中国则可能试图通过揭示澳大利亚士兵的“罪行”来提升自己在国际道义上的地位，并回击西方的批评。
4. “推特外交”的效应： 赵立坚作为中国“战狼外交”的代表人物之一，其在社交媒体上的言论经常引发争议。这种通过社交媒体直接发声的方式，在一定程度上绕开了传统外交的迂回和谨慎，但也更容易触碰敏感神经，加剧冲突。
5. 对战争罪指控的模糊化： 澳大利亚政府的诉求是要求中国为发布漫画道歉，并移除漫画。而中国方面则坚持其发布漫画的合理性，并认为澳大利亚应该聚焦于调查和处理其士兵的战争罪问题。双方在处理核心问题（战争罪）的态度和方法上存在显著差异。
6. 国际关系中的信任危机： 这种事件进一步加剧了中澳两国之间本已紧张的关系，使得双方之间的信任度进一步下降。互相指责和不信任，使得两国在处理其他事务时也更加困难。
总结来看：
澳大利亚总理要求中国道歉，是因为他认为中国通过其外交部发言人发布了一张“伪造”的宣传漫画，该漫画描绘了澳大利亚士兵割喉阿富汗儿童的血腥场景，是对澳大利亚国家形象和士兵的恶意诽谤。澳大利亚政府认为此举是虚假信息战的一部分，旨在转移对澳大利亚自身战争罪指控的注意力，并损害澳大利亚的声誉。
中国方面则辩称该漫画是基于对澳大利亚士兵在阿富汗战争罪行的揭露和谴责，是中国艺术家创作的艺术作品，反映了对事实的关注。中国认为澳大利亚政府试图通过攻击发布漫画的国家来逃避对自身战争罪的追责。
这起事件是中澳两国在信息传播、国家声誉维护以及对历史事件解读上的一次激烈交锋，反映出两国之间日益加剧的战略竞争和信任危机。它也凸显了在社交媒体时代，国家之间如何进行信息战和舆论斗争的复杂性和破坏性。
网友意见
联合国总部整修会议厅，向各国寻求能装满房间的饰品。
法国代表把阿尔及利亚人从直升机上扔下，却也扔不准，作罢。
英国代表拿来印度棉纺工人的白骨，只铺满了地面。
比利时代表把砍掉的刚果黑人的手脚全部带来，几百箩筐铺开，却也只堆积到膝盖。
德国代表拿出用犹太人制作的人油灯，但光照不到的地方是阴影。
美国代表出示了印第安人的颅骨和头皮，一直堆到了屋顶。
正满意时，澳大利亚代表放进两名澳洲士兵。很快，阿富汗儿童的惨叫充斥了整个房间。
建议国务院向 @乌合麒麟 发放特殊津贴。
补个图
理性客观的说，麒麟这副画的确和事实不符。
报告中明明是两个十四岁的孩子被澳大利亚士兵割喉，而麒麟只画了一个。
建议在麻雀app公开大讨论：
澳大利亚士兵究竟割了几个孩子的喉？
一就是一，二就是二，不能欺负老实人，他割了两个不能就说人家割了一个，要公平，公正，公开的为莫里森总理，为站起来了的澳大利亚人民还一个清白。
另外，我代表我自己对被污蔑只割了一个孩子的喉没有割第二个孩子的澳大利亚士兵表示由衷的歉意：
对不起，少算了一个。
麒麟大佬历史地位暴涨…
另外澳带利亚这么容易被破防吗？他们当年对胡飞盘发明的纸猫国也是反应很大…
谢邀。
一幅漫画如果是拿来批判中国的，那这幅漫画就是讽刺的，是言论自由的；
一幅漫画如果是拿来批判自己的，那这幅漫画就是伪造的，是宣传煽动的。
咱再复读一下澳法官、陆军少将Paul Brereton先生的报告：
至少39名阿富汗平民被澳特种部队蓄意杀害；
所有阿富汗被害人均非战斗人员，事件均发生于被害人被澳军拘留期间，无一发生于战斗状态；
阿富汗方面早有大量指控抗议，均被澳军方视为“敲诈勒索”与“塔利班政治宣传”；
澳军部署于阿富汗的军力约千人，一线作战部队人数约400余人，其中被报告明确指出犯下战争罪行的就有19人。
这是“伪造”？
澳洲总理莫里森在赌。
如果说陆克文时代里，澳洲还有一丝“等距离外交”的念想，那么莫里斯时代里，澳洲已经直白地把自己在政治上和美帝捆绑在一起。
澳洲身处亚洲经济圈，亚洲经济增长的红利让澳洲的阶层稳定性比美帝高出不少，本来这会是一个平和的社会形态。
但澳洲政府的治理与动员能力低下。去年澳洲大火烧了至少171万平方公里，近6000栋房屋被焚毁。浓烟不仅笼罩悉尼，甚至漂洋过海到新西兰，把新西兰的空气指数从“优质”逼到“中等雾霾”。
在火情最紧急的19年底，莫里森正在夏威夷度假。
澳洲民众自然是把莫里森批判了一番，执政党自由党的支持率也一下子跌到了48%的低位。
为了挽回民意，莫里森把反华大旗举得更高。今年年初新冠疫情在中国爆发，莫里森如获至宝，议会和国际场合上口嗨了快一年。
还有西北问题、香港问题、5G问题、中国企业在澳投资问题，莫里森一个热点也没有放过。原本经济上矛盾较小的澳洲，硬是被他养蛊成一个比肩美帝的反华大本营。
但这一切都是有代价的。
当中国开始制裁澳洲时，大批澳洲企业——尤其是在澳食品工业里的大批中小企业——开始转向质疑莫里森。
而中小企业是澳自由党的重要票仓。
如果服软，那莫里森等于在内政和外交上双重失败，不仅是他，自由党的地位也岌岌可危；
如果不服软，外交上的强硬还能为内政混乱做一点修饰。但这种强硬必然遭到中国更严厉的制裁，受到切身经济损失的澳洲民众最后还是会把莫里森赶下台。
只顾得当下是政客的通病，莫里森选择了后者。
这次莫里森对一幅漫画开火，澳民众情绪已经开始有普遍的不满。
（不是澳民众有多亲华，亲华情绪在澳洲只有23%的比例。）
“我们的经济损失怎么办？”
“我们刚刚说要坦诚地面对澳军阿富汗屠杀事件，要有民主政体应有的道德。那我们面对中国漫画家的讽刺有什么好反驳的？”
“为什么是我们单独面对中国？”
“我们的总理到底懂不懂外交？”
澳洲民众和反对党肯定不会为我们说什么好话。但是在一场师出无名、无利、无优势的的舆论战上，他们都会集火莫里森。
莫里森在赌澳洲的民粹基本盘，但澳洲不是德州，这里没有红脖子。
我记得几个月前丹麦的画家借疫情恶意抹黑中国国旗的时候，可是说这是创作自由的呀，现在中国画家拿一个证据确凿的事情作画都不行啦？气抖冷，中国画家还有没有创作自由了！
至于澳大利亚军队的暴行本身，对西方军队来说那是司空见惯了。体制问题，他们就是不讲武德的。
西方军队为何总是如此“不讲武德”
最近，许多媒体揭露了澳大利亚特种部队一系列的缺德事，比如因为飞机座位不够，就把其中一个俘虏就地打死，比如杀阿富汗平民“练手”。
针对此事，澳大利亚军方发了一份几十页的调查报告，这上面字字句句，可以说都是阿富汗无辜百姓的鲜血写成的。
就连一向军纪败坏的美军，都觉得看不下去了。上次枪杀俘虏的事情，就是一个跟澳军一起行动的美军飞行员捅了出来。
这位名叫乔什的飞行员还提到，据他在前线的经验，澳军在行动中表现得极为好战，甚至可以用“嗜血”来形容，他称“这些人似乎很喜欢开枪”。
不过凭良心说，美军以及其他很多西方国家的军队嘲笑澳军，基本就是“五十步笑一百步”。因为从很多案例看，滥杀无辜、欺压良民这种事情，美军会干、英军会干、韩军、德军、法军也会干，根本不是澳大利亚一家的毛病。
美军当初解放法国之后，在法国军纪差到人尽皆知，法国平民妇女不敢出门，因为随处都能看到美国大兵和妓女当街胡来，平民被美国大兵盯上，也会被侵犯。
美国有人专门为此写了一本《自由的代价——二战中美国大兵在法国干了什么》。
里面说，正是因为美国人可以在法国想干什么就干什么，所以法国人的自控力和重建现代民主国家的能力被美国人看轻了，法国所有的女性都被当成妓女，美国大兵对法国社会规范视若无物，他们会在大街上侵犯女性。
因此，“女性的身体就是重塑法美关系的重要途径。”
能把残害良家妇女说得这么清新脱俗也是不容易。
西方军队如此“不讲武德”呢，是体制问题。
因为在他们看来，打仗这种事，本来就需要够野蛮的人才能打赢。
美国军队虽然老说自己“为民主而战”，但是他们自己在军队内部，从来就没有什么民主，只把士兵当杀人机器。
古代，武器装备花样少、通讯技术也不发达，那会打仗就是拼谁敢死，谁打得头破血流还能继续冲锋。从古代的“马其顿长枪阵”，到火绳枪时代的“排队枪毙”战术，都决定了只有那些拼命死人都能扛住的军队，会取得胜利。
这种把士兵训练成杀人机器的思路在一战达到了顶峰。
当时，欧洲各国的资本家们为了争夺原材料和殖民地，打着“为国而战”的旗号，把本国的穷人骗上了战场。
但有些聪明点的士兵就醒悟了：自己这个在本国饱受欺压的可怜人，为了别人发财，和别的穷人杀个血流成河，这对我有啥好处？
这种想法很快在前线像病毒一样蔓延，脾气好点的军队，就像下图这样的英军和德军一样，打仗到一半不打了，直接在阵地上搞踢球联欢。
而那些因为战事不利死伤惨重，后勤补给还跟不上的军队，比如沙俄，直接调转枪口冲回国内，有钱人送他们上战场，他们就送有钱人上绞刑架。
这个问题已经到了动摇统治根基的地步，所以军队必须琢磨出一套重夺军队控制权、保证部队能听话的路子。
一战时德军和英军士兵一起踢球时，少数被收买的军官就会向阵地上放黑枪打死玩耍的士兵，让他们再也不敢相信彼此，在猜疑中继续相互厮杀。
此外，各国还会刻意拔高军官的待遇，一方面用利益刺激士兵为了当军官去卖命，另一方面，也是在分化军官和士兵，让他们之间充满隔阂，不能联合起来闹事。
最关键的是，为了让军队没有造反的能力，后方的贵族们会想尽办法克扣军队的后勤补给，压缩他们吃穿和弹药，让他们想造反也没有条件。
确保士兵不能轻松造反后，西方军队还得解决“为什么而战”这个问题。然而，你总不能告诉士兵们，你打仗送命，是为了有钱人发财吧？
那就只能把敌人说得很坏，减轻士兵的负疚感。
最近，美军官方刊物《海军时报》发表了一篇针对美军历史上宣传的研究文章，文章里面总结说，美军以往的宣传路子就是“杀人狂+下半身”的组合。
首先，你在一进部队时，军官会告诉你，你的敌人是个恶棍，什么坏事都干。如果说大道理，估计没文化的士兵们也听不懂。因此，美军的宣传比较简单粗暴：敌人要跟你抢女人！
毕竟你说敌人搞种族歧视、威胁民主自由，很多西方国家自己也这个鬼样，但你一说敌人在“抢女人”，那就是真的“很坏了”。
美国名将巴顿对士兵演讲的“名言”，就是：把那帮纳粹杂碎的内脏掏出来，用他们的鲜血润滑我们的坦克履带。
反正德军坏得不行，打他们名正言顺。
可万一对方不坏咋办？
那也没关系，我们就天天在你耳边念叨“他很坏、他很坏”，念得多了，你就信了，谎言重复一千遍就是真理。
美国电影《全金属外壳》里面有一首名叫《胡志明是XX养的》美军越战军歌，就是根据美军当年许多真实存在的“脏话军歌”改编而成的。
对这样的坏人，你该怎么做呢？军官会告诉你，你要变成一个男子汉！什么叫男子汉呢？就是要像下图这样敢杀人、多杀人，把敌人的脑袋拧下来。
既然打仗是为了女人来的，那当然要以“女人”告终。把敌人打死，就可以从他那抢到女人了。
要让这种谎言持续下去，就需要持续进行愚兵教育，一级一级层层压迫。
同样是美国《军队时报》的报道提到，美国军队中长官对下属、老兵对新兵的欺负，已经成了一种被军方默认的文化。很多人甚至觉得，这种“养成模式”有助于训练士兵“勇武善战、抗压能力强”。
因此，虽然美国军队出台了许多政策杜绝这样的行为，一样屡禁不止。
电影里，那个骂人十分钟不带重样的教官、各种奇怪的体罚，都是现实存在的。
但这样的结果就是，士兵的军纪根本无法保证，因为他们在军队里接受的教育，就是把他们往野兽培养的，就是人压迫人的。
美军虐俘杀平民不多说了，大家都知道，关键是他们对外人如此，对自己人也一样。
美军内部性侵女兵成风，15年前就说要“零容忍”了，结果到了现在不还是那个鬼样子？性侵报告的数量在增加，但是被提交到法庭和定罪的人反而减少了。
少数个体的良知，在制度性的溃败面前根本无能为力。
其实你站在外国人的视角，他们的军队这么多年都是这么过来的，长官压迫士兵，士兵压迫平民和战俘，但他们手里的武器是越来越先进了，所以打仗也是打得赢的，也没人去反思这种制度有什么不对。
当然，世界上是有特例的，有一支有真正民主的强大军队——中国人民志愿军。
志愿军的军纪不是针对谁，吊打地球上所有军队没什么问题。
同样是不在本土作战，志愿军在朝鲜一样受老百姓爱戴。因为志愿军帮朝鲜人民盖房子，修复被摧毁的家园，帮他们挑水、扫院子、治病、割麦子，朝鲜妇女就帮志愿军洗衣服。
有一个志愿军战士叫张万厚，美国飞机轰炸的时候，他从废墟底下救出了一个70多岁的朝鲜老奶奶，看到老奶奶负伤，他一口气背着老奶奶走了两公里，送到医院治疗。
后来，张万厚自己也在战斗中负伤住院了，这时候老奶奶听说了，就做了很多打糕去探望张万厚，说张万厚是她的好儿子，张万厚也把老奶奶当母亲。
有一个朝鲜村子一共一百户人，就有60多个妇女到附近医院去给志愿军献血，救了很多志愿军战士。
朝鲜闹春荒的时候，志愿军发动战士种菜，每人每天节约半两米救济朝鲜人民，机关干部节约一两，要求部队驻地不能饿死一个朝鲜人。
这样的军队，谁不爱？
志愿军杨得志司令说过一个故事，有朝鲜妇女家里的房子被美军炸着火了，她们看着，不流泪，又在一边挖地窖住；亲人被美国鬼子炸死了，不流泪，拿着锄头继续上山劳作。可是志愿军部队离开的那天，她却失声痛哭，后来还走了很远的路去看志愿军，像探亲。
而且，志愿军不光军纪比美军好，战斗力还比美军强。
美军在朝鲜战场上时抓到志愿军俘虏的时候，惊讶于一个普普通通的小战士竟然懂得非常多，对整个战局都有自己的判断。
实际上这是因为志愿军基层有军事民主，每一个战士都知道任务，主观能动性会非常强。
举个例子，志愿军战斗英雄田文富。
田文富是50军443团7连2排的机枪手，当时他们军的任务是坚守汉江，田文富所在的排负责坚守帽落山阵地。
美国人的兵力是他们的好几倍，还有飞机大炮，7连和美军血战8个昼夜，全连就只剩下了田文富一个活人。
按道理，这时候正常人的选择，大概是丢下阵地跑了，只剩一个人，阵地怎么看都是守不住的。
然而，田文富的选择是把战友的武器弹药都收集起来，分别摆在阵地几个火力点上，手榴弹盖子都拧开，方便使用。同时把自己的帽子衣服摆在阵地上，吸引火力。
美军再次发动进攻的时候，他就这里打几梭子丢一个手榴弹，等美军注意力过来的时候，他就迅速跑到下一个火力点又打几梭子，扔手榴弹，就这么一个人愣是扮演一个连队，和美国人打了半天，歼敌60余人。
美国人被打蒙了，摸不清虚实，就还是飞机大炮轰炸，有一发炮弹落点近，把田文富震昏了，但他没有死，而是等到了大部队的支援，最后荣立二等功。
志愿军战士也不是一生来就是这样的，比如田文富所在的50军，之前就是国民党60军，杂牌军，被很多人瞧不起。汉江一战的时候，彭老总还怕他们挡不住美国人，派了38军策应，万一顶不住38军马上上，结果50军人人拼死战斗，超额完成任务。
美国人中国人都是人，结果到了战场上从战斗力到人格魅力相差这么多，那只有两种可能，要么是志愿军制度比美军好，要么就是中国人素质就是比美国人高。
这要是美国公知，说不定就要就这个问题写一本《丑陋的美国人》，当然，实际上是志愿军这边制度好，好的制度能把鬼变成人。
比如旧军队这种人压迫人的问题，以前国民党军队也有，而且比美国军队狠多了，根本不把兵当人看，国民党拉的壮丁，四个人里面有一个活着补充到军队的就算不错了。
军队内部同样等级森严，上级虐待下级，虐杀逃兵，每次打仗前都要杀鸡儆猴，当众活剐逃兵的都有。
你说这是人的问题吗？当然不是，是制度的问题，但凡是当了国民党军官的，德性都一样，因为不狠点根本管不住人，就跟美军一样，讲究谁最横谁厉害。
但解放军就能把这个问题给改过来，流程是先开诉苦大会，让士兵诉苦，然后写自传自我反省，不识字的就口述，思想上做清算，和过去彻底告别。
接下来就是教员奠定的士兵委员会制度，让士兵选自己的民主代表，士兵直接监督指战员，打仗前大家一起开会出主意，等等。
然后是让军队去帮老百姓劳动，劳动完了以后，老百姓感谢他们，他们就更有动力积极向上，人心都是肉做的，谁不希望自己当个好人啊，只是在国民党那里没人给他们机会。
改造好了之后的人，战斗力和觉悟立马上一个档次，有同理心了，知道该把其他人当人看了。
让这些战士打抗美援朝，根本不需要怎么宣传，战士们自己就会说，自己在哪里哪里听朝鲜百姓跟自己说了，他们的家人是怎么被美国人残忍杀害的，也亲眼看到了朝鲜人满目疮痍的家园，“这帮畜生如果打到中国，我们的家人都要遭殃，我只要还有一口气，就绝不让敌人上来！”
为什么同样一批人，在国民党手里仗打成那样，到共产党这边就人均战神？为什么哪怕只剩下一个人了，很多志愿军的第一反应依然是“如何完成任务”，而不是“如何让我自己活下来”？
澳大利亚士兵杀人之后，澳媒公开说“军队不就是训练出来杀人的嘛？为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹？”，一点反省的意思都没有。
也是，这就是体制问题，人家的军队就是国家的暴力机器，有啥好改的？不用这种没人性的方式练手，以后谁去昧着良心帮他们滥杀无辜？
这老哥搁这儿给自己家的屠杀丑闻送流量呢？
军队屠杀阿富汗平民，这么大的新闻，管子上全部屏蔽了，搜索英文澳大利亚，从头到尾一个和它有关的新闻也没有。
不得不说，西方媒体真厉害。
然而经不住人家澳大利亚总理自己跳了起来啊。搜英文澳大利亚，第一个视频就是这位老哥暴躁回复要求道歉的视频，不过禁止评论了，第二个就可以评论了，而且几乎全部是英文名字英文评论，很多看上去就是澳洲人。
我来搬运一下（这一次真不是shi里淘金，我一个也没跳过，从头到尾）：
h dear the war criminals are offended. shameless stuff. embarrassing.
哦天呐战争罪犯被冒犯了。不要脸的东西。丢人。
No one can beat Morrison in drawing the world's attention to Australian special forces' massacres in Afganistan. I wouldnt know if not for his silly tweet as PM.
在吸引大家关注澳大利亚特种兵屠杀阿富汗平民上，没人能比得过Morrison。要不是他作为总理发的sb推特我现在还不知道发生了啥事。
If only they felt such shame themselves, so many dead farmers and children. Disgustingly war crimes.
要是他自己知道羞耻就好了，这么多的农民和孩子。恶心的战争罪犯。
He was just pointing out that what the kid was using wasn't a knife but that what the soldier was using was a knife :)
他只是指出孩子没用刀，士兵用了刀（狗头）
When was it made illegal to hunt Aboriginal peoples in Australia?
澳大利亚把屠杀土著列为非法活动过去几天了来着？
Scott Morrison didnt say much when the report was released. Now Scotty was mad because of a tweet? what about the actual war crime?!?
（澳特种兵屠杀平民）的报道出来的时候，Scott 默里斯啥都没说。现在Scotty（注意这个tty）因为一条推特就疯了，那实际的战争罪行呢？
He didn’t even felt ashamed for what army did in Afghanistan!But he felt ashamed when CCP pointed out...
他对军队在阿富汗干了啥毫无羞耻之心，但他为CCP指出事实感到羞耻……
Its hard to hide true this day's
今天的真相很难被掩盖
coMo was too busy trying to inject hes own people with a poison mandatory vaccine.. or as he arrogantly puts it "No Jab No Play".. Now chinas playing with him..LOL
默里斯正忙着给自己人强制扎毒疫苗呢，要不然他就傲慢地推行“不扎不行”……现在CN出来陪他玩了，哈哈
Australia PM is so free, he got time to respond to a "Personal tweet". Without him I would not even bother to look at it.
澳大利亚总理真闲，还有时间回复“个人推特”。要不是他我都懒得去看。
Don't you think the Afghan families deserve an apology first? Isn't that just at least a little bit worse than some doodle on Twitter?
你不认为你得先跟阿富汗家庭道歉吗？这件事难道就不比在推特上随便涂鸦更恶劣哪怕一点吗？
Interesting. Aussie soliders can do that and cannot even allow somebody say that. The guy in the video should feel ashamed.
有趣。袋鼠国军人能干别人不能说。视频里这个家伙（指默里斯）应该感到羞愧。
China should apology for speaking out the truth
中国应该为说出事实而道歉
Now everyone is following China spokesmen twitter now.
现在大家都关注中国外交部发言人的推特了
Stop following US ,All problems solved.
别跟美国混，事事都变顺。
Australian soldiers did kills children in Afghanistan, who should be ashamed?
澳国士兵确实在阿富汗杀孩子了，谁应该感觉羞耻？
Shouldn’t he be at Hawaii for his annual holiday?
他不应该在夏威夷度年假吗？（联想澳洲大火哈哈哈哈）
They should apologize to the victims families in person first.
他们应该给阿富汗死者家属道歉。
好了，下边的就不是每一条都那么有趣了。洗洗睡。
在"宣传图"发出后推的。 秒啊～
乌合麒麟漫画
纳粹德国要求西班牙画家为虚假宣传道歉
能理解莫里森为什么这么震怒。因为历来只有盎萨老爷对全世界指手画脚，教别人做人，几时轮到别人来说他们。今天赵立坚只是把他们的恶贯满盈掀起了一个小角，他们就老脸通红气急败坏了。
他们的媒体经年累月地生产假新闻，制作假照片，甚至还有“白头盔”这样的专业团队来表演新闻，用来抹黑他们不喜欢的国家。别人就算想抗辩几声，奈何全世界的麦克风都在人家手里，你喊再大声和放屁也没两样。
我们的对外部门，虽说夸得多刚多硬气，但也总是疲于应付，围着别人设置的议题打转。今天这个，不是多大的胜利，但算得上是种可贵的尝试。就跟打仗一样，一味死守打呆仗是不行的，还得主动出击，痛击敌人要害。你打你的，我打我的。
今天这事还有个经验就是，舆论斗争官样文章要有，但是手段要多样化。如果不是那副漫画，仅仅就是几句不痛不痒的谴责，绝对起不到把莫里森气到吐血的效果。乌合麒麟真是我国舆论阵线不可多得的人才。与此同时，我们的很多重要的官方号居然天天发铁裆功的视频，我不知道他们想羞辱谁。
就算推特封号屏蔽，我们也可以在国内大张旗鼓的宣传，把这帮人的牛黄狗宝好好抖落一番。别提到澳大利亚老百姓就傻呵呵的说什么悉尼歌剧院，袋鼠考拉，要让全国人民充分了解他们灭绝土著，海外屠杀的臭德行。这样下回再有贼子说什么“39个够干啥”之类的话，也能少点被蒙蔽忽悠的人。
这是基于澳军屠杀平民这一事实真相，进行的艺术创作，请澳洲正视事实真相，尊重艺术作品的创作自由。
他们这次针对艺术作品指责的昏招，是真急了。
这次，澳大利亚人权大旗真的要举不动了。
我一开始以为这事随随便便就过去了。
但目前看来，不那么简单。
首先，这不是一个只有中国或其他意识形态国家单独报道的事件。这是第一时间头版头条，并且传遍世界的新闻，中国报道远不如世界英文媒体讨论得激烈，讨论深度至今都赶不上。甚至国内许多媒体都没人第一时间发现这次滥杀平民的事是2019年对ABC记者的抄家事件诱因。
这是2017年就没压住才报导出来的，甚至把制作成专题节目。阿富汗档案。
美国如果没有阿桑奇，阿富汗的很多事都不知道怎么曝光，也拿不出证据。何况阿桑奇还是被抓了，甚至还制裁调查阿富汗罪行的国际法庭。但到头来也没阻止其军队形象的崩溃。美国尚且如此，澳大利亚更压不住。
不是澳大利亚国家层面有多高风亮节，而是被各界人士逼不得不出面承认。政府出面道歉是某种事件的结果，不是过程，现在政府出面承认是止损，和攻击中国艺术作品一样，是止损的一种，只不过在事件本身的压倒性恶劣面前都显得仓促而无力。
澳大利亚曾经脑补的高人权地位，在现今的世界正在崩塌，和我们认不认没关系。
他们第一时间就有主流媒体文章说：“军队就是去杀人的，为何要调查我们的特种部队？”
能说出这种话，如果不是智商问题。就是在紧急事件中抓住无脑支持者的基本盘。可选的路不多的情况下自然昏招迭出。
莫里森上礼拜就此事件说：“我希望澳大利亚人以过去的方式看待他们，除了尊重和感谢外，别无其他，因为这正是他们应得的。”
这话就如同在说“求求你们大脑回个档吧，我也不知道怎么洗了。”
他们一直用着理智或非理智的方式去为声誉止损。我们只是王八拳的受害者之一。
最后补充一下：
莫里森这次有点着急了。他想要靠骂中国侮辱澳洲军人来转移焦点，很可能会适得其反。
因为这件事的大背景是澳军方理亏，别说我们占理，我们就算不占理又怎么样？
还嫌知道这事的人不够多么？
这是一个机会。
平时我们的言论很难被搬上国际舞台的，尤其是当我们用了西方的“舆论武器”时，以美国为首的老牌宣传国家很懂的降低热度，低调如狗。因为他们深知文艺的“武器”有多凶猛。但澳大利亚在这方面名不见经传。
只有对方失了智才会把我们有力的拳头拿出来讨论，更不会把自己弱点当做主线的议题来造势，平时只会对着我们的失误扩音。 而澳大利亚居然自己带头撞了上来。毫无智慧和定力，在信息传播战上属于自投罗网的操作。
如前文对澳大利亚媒体的分析那样，他极有可能是在紧急捂住基本盘，因为可以选择的不多了。
他一骂，作品自然会被不加修饰的被传播。这样一来，我们最坏的结果也不过是面对一个“中国想打击对手”的舆论环境，如果运气好，能保持澳军丑闻热度持久不散，给我们乌合麒麟带一波流量。
煤炭的事情大家都知道了，其实最近中国对澳大利亚的打击远远不止于此。澳大利亚这是借题发挥在满地打滚撒泼耍赖！
从经济上来说，从28日开始我们对澳大利亚进口的葡萄酒实施临时反倾销措施，进口商需要交纳1到2倍的保证金。中国是澳大利亚葡萄酒的重要市场，其占据进口葡萄酒37%的份额，位居市场第一，年收入在70亿人民币左右。从煤炭、原木、龙虾到红酒，这条名单还在增加。
但是中国真正的杀招在澳大利亚的北方邻国，也就是印尼。
拥有庞大黄种伊斯兰人口的印度尼西亚和人口少了一个数量级的澳大利亚只有一海峡之隔，始终是澳大利亚最大最直接的地缘战略噩梦。
为了遏制印尼发展，澳大利亚和背后的美国大力支持印尼南部各分离主义势力，东帝汶独立就是他们的杰作。对于印度尼西亚而言这是类似于宝岛问题的国耻。
另一方面，印尼的目标是南太区域强国，这是和澳大利亚正面冲突的地缘战略取向（印尼对南海反而兴趣不大）
而中国与印度尼西亚的关系近年来在快速提升，其中不乏牵制澳大利亚的因素。
很多人要提出98年屠华事件。是的，印尼很坏，中国也在东帝汶问题上给了他们教训，现在印尼挨了一下教训，已经回过味来。
出于现实的地缘战略考量，一些历史问题不妨先放一放。先解决主要矛盾。
印尼方向，最新信息有两条，一条是中国从印尼进口大批煤炭代替澳洲货，这是轻击。
一条是中国支持的雅万铁路进展迅速，这条才是重拳。雅万高铁，全称雅加达-万隆高速铁路项目，是中国首个海外高铁项目，[1]也是东南亚第一条最高设计时速350公里的高铁。线路全长142.3公里，途经9个市县，全线共设4座车站。
印尼国家大而散，大量资源和土地没有开发，人口聚集首都圈，畸形经济结构是其发挥地缘战略力量的根本障碍。开发爪哇岛其他部分和其它岛屿是印尼梦寐以求的。而中国的基础建设支持有望帮助印尼解决这个问题。
此外，中国和印尼的军事关系也在极速升温。如果印尼真的能搭上中国一带一路的快车，实现其国家整合和发展的梦想，届时澳大利亚就将坠入地缘战略噩梦。
是的，袋鼠国，你听好了，
这就是政治！
乌合麒麟才画了一个受害者，说难听点，够干啥的？
仅就曝光出来有据可查的就有三十多人，这说明当图上出现一个受害者，在你看不见的地方就有至少三十多个受害者。
而且现实中澳大利亚士兵的操作比这副漫画要更有戏剧性，美军开着直升机去接澳军士兵小队，澳军士兵抓了六个当地人，美军飞行员告诉澳军士兵飞机超载了，最多只能载五个人，六人太多了。澳军士兵就把那几个当地人押到了旁边，过了一会响起一声枪响，澳军士兵走过来对美军飞行员说，好了，现在不多了。
这种只能在段子笑话里出现的剧情，澳军士兵真就能在现实中做得出来。
这是真的牛啤。
所以你看，乌合麒麟已经大大美化了澳军的所作所为，我要是澳大利亚总理，我对乌合麒麟心里只会有感恩。
我很高兴。
想起一个电视片段。姚启圣诱导康熙不要杀他，说：圣君不杀人，圣君诛心。旁边的明珠纠正道：圣君不但诛心，而且杀人。
我们国家以前一直不屑于对一些小国出手。碍有损大国的威严，国际上说闲话，面子上不好看。
一些小国以为在我们脸上随意拉屎，我们也不会有力还击。你负责任的大国嘛，肯定是自律的啊。
现在好了，该出手时就出手，该亮剑时就亮剑。
对澳袋这种国家，好办就好办在：往死里整就是了，我们都不用带一丁点心里负担。
如果换作是日韩，你还要考虑考虑他们内部还有一些亲华派别，有时也能起到一些牵制作用，下手太重了，他们的空间就会被压缩，将来不好相见。
像澳袋这种吃了秤砣的，直接碾压、玉碎就完了。
但凡可能的场合，能打击它的就都使出来。不要顾及什么大国欺负小国，先得打服。不打服哪来的威严，只有先把它打服，它才知道什么游戏是他不能玩的。
赵之所以从巴基斯坦使馆调到了外交部当发言人，就是从三月份怼美国总统的疫情来源说。
这帮人你跟它好好讲理，它才懒得听。你只有把它弄趴下了，它才知道做人的道理。
治不服最好的办法就是铁拳。
话说回来，
1，搞笑，伪造，就问你这事有没有？阿富汗被杀的平民中是不是有一个14岁的男孩？
2，赵的原话是：被杀害阿富汗平民和囚犯的凶手澳大利亚士兵所震惊，我们强烈谴责这种行为，呼吁对他们追责。
哪句话不对？
3，我方不利之处在于，推 毕竟不是我们自己的阵地。澳袋已经向 推 提出要求删除。估计被删除的可能性很大。
不过，这剑一亮，就摆明了我们的态度：你澳袋的好日子到头了！
我们以前不稀得对你出手，现在是时候啊。
五眼里，新西兰还算安分，加拿大中了离间计也没敢跳太高，英国是上台面的咱先留个面子。
你澳袋蹦的最欢，不打你打谁？
记住：小国一怒，隔靴搔痒。大国一怒，流血千里。
恕我读书较少，以前只听说李承晚部伪军和国民党反动派匪军能达到这（特指军纪败坏到连美军都看不下去）一高度
我们战忽局什么时候设立南方局了？莫里森同志是什么植物？
干得漂亮！
另，乌合麒麟同志在资格审查期出色地完成了组织交给的任务，我们该开个party欢迎新同志了。
这不马上圣诞了？等等建国和振华，一起燥起来吧：）
莫里森：这是你的杰作么。
乌合麒麟：不，这是你们的杰作。
我在想要不要聊聊上世纪1910—1970年澳大利亚的原住民白化政策。
政府立法组织的全国性绑架和人口贩卖听说过嘛，澳大利亚政府以文明同化为由，将原住民的小孩强制送往训化中心洗脑，并把合格的卖给白人家庭，不合格的“不够白”的那些卖到矿厂和妓院。这事中国上回好像还是秦始皇征百越干过吧。但在澳洲这就是不到50年前的事。文明程度落后中国近2000年啊。我想骂几句，但还怕对方听不懂，就和他分不清照片和漫画似的。
不断更新中，欢迎小伙伴将其翻译成英文在推上为中国软实力提升作出贡献。
澳大利亚士兵问河边的阿富汗少年，你在做什么？
少年说：放羊啊，做我的先祖最擅长的事情。
澳大利亚士兵把少年拖到岸边，意欲割喉。
“孩子，你的羊归我了！”
少年问，天呐，你在做什么？
澳大利亚士兵回答：我也在做我的先祖最擅长的事情。
澳大利亚总理莫里森访问美国。
特朗普问他，能问有一个不情之请，能不能给我搞100吨质量一流的手工地毯？我的酒店需要它们。
莫里森欣然答允。
特朗普又问，能不能再给我搞一货轮的青金石，我想用它们来装点白宫。
莫里森又欣然答允。
特朗普又问，美国医疗市场的人体器官不太够用，能不能给我搞几万个肾脏。
特朗普说完，自己都感到不好意思了。
莫里森又欣然答允。
特朗普十分高兴，说，还有一个特别小的请求，举手之劳就能办到，能不能送我一捧澳大利亚的沙土，我好用它来铭记两国的友谊。
莫里森断然拒绝。
“总统先生，我没法答应你的要求，阿富汗并没有你要的那种沙土。”
两个阿富汗人在澳大利亚的军营外聊天。
“你要为它们工作几年？”
“五年。”
“你都干了什么？”
“什么也没干。”
“不可能！要是什么也没干的话，你得被枪毙！”
阿富汗的群众游行中，一个非常老的阿富汗人举着一个标语：“为了我快乐的童年时代，谢谢你，澳大利亚人！”
西方媒体找到他：“那是什么 ？你在嘲弄西方军队吗？谁都可以看出，你还是孩子的时候，澳大利亚军队还没来阿富汗呢。”
“确切的说，那就是我感谢他们的原因。”
中国外交官发了一张澳大利亚军人意图割喉孩子的照片。
结果澳大利亚总理莫里森亲自下场抗议。
中国人辩解道：“我根本没说这真实发生过，这只是一幅漫画而已，你怎么可以随便要求我道歉呢？”
" 你少骗人，”莫里森咆哮道，“我在这里工作好几年了，是漫画还是真事儿我会分不清楚吗？”
“中国这么干，至少犯了两大错误。”澳大利亚总理莫里森说道。
“哪两大错误呢，总统先生？”记者们问道。
“第一，侮辱澳大利亚的国家形象。”
“第二，泄漏澳大利亚国家机密。”
新闻发布会上。
澳大利亚总理莫里森反问记者：“你们觉得我们在阿富汗做得怎么样？”
记者回答说：“和你的看法一样。”
“这样的话，我就有责任逮捕你！”
一个伊朗人和一个阿富汗人对话：
-我有一个年幼的儿子。
-我们有澳大利亚驻军。
-我们也可以有澳大利亚驻军。
-可那样的话你们就不会有年幼的儿子了……
问：澳大利亚入侵阿富汗是为了什么？
答：为了寻找邀请他们介入的阿富汗的人民。
问：听说澳军介入阿富汗是应了阿富汗政府的请求？
答：原则上是对的。只不过回应的是1979年（苏联入侵阿富汗）的请求。
问：什么是混乱？
答：我们对阿富汗的事情不做评论。
两军人在澳大利亚军事法庭相遇。
其中一个人问：“什么原因进来的？”
“我用刀残害了阿富汗人民，我是个罪人。你以前是干吗的？”
“我用望远镜观察了阿富汗人民。”
“这没什么呀!”
“是的，很好，不过我在望远镜下安装了一把步枪……”
发言人的推特被禁言了。
他跑去申诉并询问原因
因为您诬蔑了推特！
我怎么诬蔑的?
您曾多次在推特中声称，我们不让你说话！
阿富汗人说：同苏联人在一起，我们会丧失自由，同澳大利亚人在一起，我们会丧失灵魂。”
事实证明他的话是错误的，因为同澳大利亚人在一起，既会丧失灵魂，又会丧失自由。
一位阿富汗市民在公交车上：“您好，请问您是澳大利亚人吗？”
“不是。”
“那您的家人或直系亲属有在为澳大利亚人工作吗？”
“没有。”
“那您有朋友在澳大利亚吗？”
“没有。”
“那您把脚拿开好吗，您踩到我脚了”
——阿富汗人，你会看澳大利亚总理莫里森的发布会吗？
——当然，要不我怎么知道我们过着幸福的生活？
“假设你在阿富汗酒吧里，而一个陌生人坐到你的身边并开始唉声叹气，你该怎么做？”
“立即去阻止这种反澳大利亚的宣传”
澳大利亚驻军问阿富汗人一个问题：鸡和蛋哪个先有？
阿富汗人群寂静无声。
“我就知道你们不会懂这么高深的问题的。”
有人偷偷回答道：从前两个都有。
澳大利亚军官找不到他的烟斗，他叫自己的士兵。
“问问周围的阿富汗人，找找谁拿了我的烟斗。”他说。
士兵马上去调查了。
五分钟后，军官在一堆纸下找到了他的烟斗。他叫士兵：“瞧，我找到我的烟斗了。”
“太晚了，”士兵说，”住在附近的阿富汗人的半数已经承认他们拿了你的烟斗，另外一半在审讯中死掉了。”
问：从澳大利亚的观点来看，什么是“中国捏造”？
答：就是不被我们所感觉的客观现实。
澳大利亚士兵访问中国时被邀到中国人家做客。客人夸奖主人的别墅非常豪华。主人把客人带到窗前：你见到了街上的人吗？客人：看见了。主人：这就是原因所在！因为这些幸福的人们我赚到了一些钱。
过了一年，中国回访澳大利亚士兵在阿富汗的驻地，他夸奖主人的别墅非常豪华，主人把客人带到窗前：你见到街上的人了吗？中国人：没见到。
澳大利亚士兵说：这就是原因所在！
阿富汗人问：怎么才能知道澳大利亚人已经离开阿富汗？
答：人们将会看到它们把旗降下来，如果那时候阿富汗还有人的话。
澳大利亚总理莫里森和泰国总理巴育在瑞士开会，休息时间两个人很无聊，就开始比谁的保镖更忠诚。巴育先来，他把自己的保镖叫进来，推开窗（外面是20层楼）说： “塞班，从这里跳下去！”塞班哭着说：“你怎么能这样呢，总理先生，我还有老婆孩子呐。”巴育总理被感动了，流着泪说是自己不对，叫塞班走了。
然后轮到澳大利亚，莫里森也大声叫自己的保镖。“阿富汗人，从这里跳下去！”阿富汗人二话不说就要往下跳，塞班一把抱住他说：“你疯了？跳下去会死的！”阿富汗人一边挣扎着要跳下去一边说：“放开我，混蛋，我还有老婆孩子呐。”
阿富汗的小学地理课堂上，老师讲道：
“澳大利亚因为其独特的地理位置，有很多独有的动物，有人知道它们是什么吗？”
“考拉！”
“袋鼠！”
“鸭嘴兽！”
“还有吗？”老师问道。
“澳大利亚人！”一个小朋友说道。
“澳大利亚人是人类啊。”老师疑惑不解。
“澳大利亚人不是人！”所有孩子异口同声地说道。
天堂，上帝问助手，为什么不把排队进天堂的物种分门别类。
“你看，都乱了，这一队里，有考拉、袋鼠，还有阿富汗人，都乱套了！”
“不上帝，没有乱套，这一队都是因为澳大利亚人被烧死的。”
澳大利亚人想倾销啤酒，终于成功研制出第一桶创新型啤酒样品。
啤酒样品送到特朗普的办公桌上。
第二天，澳大利亚总理收到了特朗普的回信。
“恭喜你，总理阁下，我亲自尝过，霍顿没有服用违禁药物！”
问：阿富汗人和澳大利亚土著有什么共同之处？
答：他们不论是谁，一生只能能见到一次澳大利亚白人。
澳大利亚以对动物的保护闻名于世。
“把那个阿富汗人杀掉，让那只可爱的瓦格吉尔羊重归自然！”
澳大利亚军官在阿富汗的一次演讲中，刚念到“伟大的国家”，外头就传来了“爆米花，又香又甜又脆的爆米花”的叫卖吆喝声。 军官没管，继续他的演讲，可当他刚讲完一句，外头又传来了“爆米花，又香又甜又脆的爆米花！”的吆喝。 如此反复了四遍，军官终于忍不住了，大声呵斥到：“谁喊的，给我站出来，看我不一脚把你踹回那个没有民主自由的阿富汗！” 军官刚说完，全场的阿富汗听众都站了起来，大声喊到：“爆米花，又香又甜又脆的爆米花！”
澳大利亚总理莫里森访中，中国邀其享受中国最新科技成果：全自动5g超舒适马桶。 用毕，莫里森从心底赞叹，暗下决心：我国也要研制。 回国后，一个攻关部门成立了，进展顺利。可是，特朗普突然访澳，莫里森总理措手不及，召开紧急会议，给攻关部门立下军令状：三天后必需制出。 三天后，报曰：可也。
莫里森遂与特朗普先生会谈，不久特朗普先生有便意，端座马桶之上，事毕，感到的确舒适如意，心想，澳大利亚的确厉害，这么短时间就研制出如此舒适的马桶。不行，我得好好研究一下，为我国的发展提供第一手资料。于是，特朗普先生又一次掀开马桶盖，扭了一下按钮。 只见，马桶下伸出一只手，将特朗普先生的脸仔仔细细地抹了一遍。
澳大利亚本着人道主义原则给阿富汗难民支援了很多药品，但是却没人服用。
阿富汗人说，说明书上写的很清楚：“每天三餐后服用”。
但是自从澳大利亚人来了，我们一天只能吃一餐。
一天，阿富汗公墓，有两个人在交谈着……
“你今天怎么愁眉苦脸的？” “昨天一辆班车出了车祸，车上无人幸免。” “哦，那是挺惨的，让我们一起为他们哀悼吧！” “不，我才不是为这个难过呢！” “那你……” “那辆班车是澳大利亚人的。”
“哦？那你还难过什么？”
“车上有3个座位是空的。”
在被遣送回阿富汗前，一家人和留在土库曼斯坦的朋友商定，为了提防澳大利亚士兵对书信检察，要是一切都好的话，他就会给他们寄来照片，上面的人都是站着的，要是不好的话，就都坐着。
不久，这家人真的来照片了，上面的人都是躺着的。
在阿富汗，一个士兵在澳大利亚军方组织的集会上演讲。他卖力地讲在澳大利亚军方的控制下，阿富汗人民多么的富有……
这时阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆举起了手说：“我们的肉都到哪去了？”
第二天，军方又来演讲。 又有人举手问，“我不想知道肉到哪里去了，我只想知道阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆到哪里去了？”
中国人抓住澳大利亚总理莫里森， “你说你有确凿的证据证明中国人在割喉漫画中造谣，证据是什么，告诉我们！”
“我不知道”。
中国人打了他一顿。
“告诉我！” “我一点都不知道！”。
于是又被中国人打了一顿。
后来中国人也烦了，就把莫里森放回去了，回去的路上，莫里森对他的同伴说：“我们回去一定要好好想想他们在哪里造谣，就因为我啥都不知道，中国人都快把我打死了。
澳大利亚士兵向他的上级汇报说：“现在大剧院正上演一个剧，里面有很多我们澳大利亚军队爱民如子的画面，这种画面一出现，现场就会热烈鼓掌。”上级听了以后非常得意。有一天他买了一张普通票，去看这个剧，他陷入了沉思，忘记了鼓掌，这时旁边阿富汗人推了他一把，紧张地 说：“哎！你为什么不鼓掌？不要命啦？！”
澳大利亚军营里混入了间谍，新兵刚到军营就被审查。
“你是否有杀害过阿富汗儿童？或者你有没有这种想法？”
“看在上帝的份儿上，我怎么会做那种事，上帝不会允许我想做那种事的！”
“他就是间谍，正常的澳大利亚军人不会这么回答。”
澳大利亚人，阿富汗人，泰国人和中国人，4人乘坐气球.气球漏气了,载不动4人,开始下坠,万分危机,必须有人牺牲自己跳出去。
先是中国喊了声"人类命运共同体万岁",然后跳了出去. 气球下坠暂缓,但过一会儿漏气更多,下坠又加快,必须再跳出1人。
于是泰国人喊:"佛祖的慈悲!"跳了出去。
暂缓一会儿，又继续下坠，于是澳大利亚人喊道:"为了阿富汗的和平稳定！"
说着就把阿富汗人扔出去了。
阿富汗人当面指出澳大利亚军方对阿富汗人民的残暴和霸道，令后者气急败坏。
澳大利亚军官说：“你再说，我就宣布你不再是阿富汗人！”
一个阿富汗人准备移民去土库曼斯坦，澳大利亚军方知道了很不高兴。
于是找他谈话：“阿富汗人，你为什么要去土库曼斯坦？是因为不满意没有好吃的？”
“不是。”
“是因为不满意住房条件太差？”
“不是。”
“是因为不满意工资水准太低？”
“不是。”
“那我们不明白了，你没有什么不满意的，为什么要去土库曼斯坦？”
“因为离开了阿富汗，我可以有不满意。”
澳大利亚总理莫里森拿起通往阿富汗的电话：“我是莫里森，我要和刚刚被我们误杀的阿富汗男子阿提克·拉希米的遗孀表达我对歉意！”
“遗孀？ 阿提克·拉希米可一直都活着呀？”电话另一端传来惊讶的声音。
莫里森放下电话，冲身旁的澳大利亚军官大喊：“混蛋！为什么把原订的行动时间推迟了？”
莫里森说：“一、把那些阿富汗的平民统统抓起来枪毙，二、谴责中国传播捏造的漫画。”记者问：“为什么要谴责中国？”
莫里森说：“嗨，我早就知道你对第一个建议不会有任何问题。”
有人在阿富汗举着反对杀人犯的牌子，被澳大利亚军方逮捕。
他说：我并没有说杀人犯是谁，凭什么带逮捕我？
澳军人大吼：你少装蒜，我干了这么多年了谁是杀人犯我不知道么？
——澳大利亚驻军阿富汗的好处在哪里？
——他们正努力克服在他们不驻军的情形里不会存在的困难。
一个澳大利亚志愿者在阿富汗的课堂上问：“请问《安娜·卡列尼娜》是谁的作品？”
第一个学生被点起来：“不是我写的！”
第二个学生点起来：“不是我写的！”
接下来好几个学生都说不是他们写的。老师心情郁闷的下班了。在回家的路上碰到一个澳大利亚军人朋友：“老兄，我说你为什么不高兴？”
“今天上课我问我们那帮学生《安娜.卡列尼娜》是谁写的，他们居然都说不是他们写的！”
澳大利亚军人拍拍自己胸脯：“没问题，我帮你解决！”到了半夜老师正睡得迷迷糊糊突然电话铃声大作，澳大利亚军人兴奋地对他说：“同胞，没问题了，那几个小子已经招了，《安娜.卡列尼娜》是他们写的！”
一艘澳大利亚货船被食人族海盗劫持，海盗准备把所有的海员吃掉。船长问道：
“亲爱的食人族朋友，你们参加过澳大利亚军队吗？”
“没有！”
“你们曾经到过阿富汗吗？”
“没有！”
“那你认识澳大利亚总理莫里森吗？”
“没有！”
“好吧，那我就真的不能理解你们为什么这么残忍了……”
澳大利亚总理莫里森在向阿富汗的难民们讲话：
“很快我们就能生活得更好！”
台下传来一个声音：
“那我们怎么办？”
澳大利亚军人前来参观阿富汗人的美术展览。
“这副画真棒，把撒旦画的惟妙惟肖？”
“是的。”
“啊……哦……这幅画里的恶魔真是邪恶到极致了，看那獠牙”
“是的，长官”
“天呐，前两幅跟这幅相比简直就是涂鸦，恶魔真正的样子就应该像这幅画里的样子——我甚至感觉他马上就要冲出画来杀阿富汗的儿童了！”
“长官，这不是画，是镜子。”
科学家联名要求莫里森去领导一个癌症治疗所。莫里森推脱道：“谢谢支持，但我对癌症一窍不通啊。”
科学家们纷纷说道：“莫里森总理，您只要应用一下澳大利亚军人在阿富汗土地上的经验就好了！他们一到阿富汗，阿富汗的平民全不见了！”
全世界都关注着战后的阿富汗。
法国人递交了一册精装的《阿富汗人的三角恋》
英国人提交了一套《阿富汗与世界贸易》
德国人提交了24卷本的一套《阿富汗人类学综介》
澳大利亚人提交了三卷书，题目如下：
《第1卷：阿富汗儿童的成长和澳大利亚人的帮助》
《第2卷：没有孩子的世界才是真正安静的世界》
《第3卷：最宁静的地方——阿富汗》
三个阿富汗孩子争论谁才是最勇敢的人。
第一个孩子说：“我可以从火堆中跳过去，并且踩着木炭跑来跑去！等住院了，你们俩来看我！”
“这不算什么。”第二个孩子说，“我要从最高的悬崖跳下去，等我住院了，你们两个来看我！”
第三个孩子说：“前面有个澳大利亚士兵，我去跟他说句话，你们两个在旁边看着我！”
前两个孩子瞬间跑没影儿了。
索马里政府来澳大利亚考察，澳大利亚总理问：“你想来我们澳大利亚学什么东西？”
“我们想跟你们学怎么厚着脸皮把自己的错误转嫁给别人，比如你们杀阿富汗难民的事……”
莫里森打断道：“你在胡说什么？这完全是令人发指的，在任何基础上都是站不住脚的……你应该为你这么说而感到羞愧，这贬低了在世人眼中的索马里政府的形象。”
“对对对，我说的就是这个，就是这个！”索马里官员兴奋地说。
被抽中签的阿富汗人被强行拉到澳大利亚军营参加演讲比赛，题目是《我与澳大利亚人在一起的日子》。
上台之前阿富汗人感到非常害怕，不敢说真话，一把抱起旁边的考拉——澳大利亚军人的宠物，说道：“我说一只考拉，可爱的考拉，我什么都不知道，什么都不知道！”。
澳大利亚人认为他疯了，就把他赶下了台。
阿富汗人下台之后顿感劫后重生，偷偷对着考拉说：“可爱的考拉，幸亏有你，我实在不知道怎么说谎，更不敢把他们对我们的恶行公之于众！我只能把自己伪装成不会说话的考拉！”
考拉突然说道，“现在你知道了我们是怎么跟他们相处才不至于灭绝吧？”
莫里森找来我（知乎id：最喜小儿无赖）：
“我知道你在传播关于我的笑话。这很无礼。”
“为什么？”
“因为我是拯救阿富汗人的大救星，除了少数蛀虫，我们的军队一直在服务阿富汗人民。”
“天地良心，我没和任何人讲过这个笑话。”
已按知乎要求修改
…………………………………………………………………………………]
妙啊！
乌合麒麟的临门一脚，踹倒了国内某些投降派最后的"道德高地"。
也撕碎了昂撒人伪装道义的最后的遮羞布
本来，乌合麒麟的《正义之师》就在外网上小范围流传，这下好了，托 莫里森 袋鼠王的福，现在该漫画在外网上的讨论度直线上升，远非国内目前的热度所能比拟的。
现在感觉澳大利亚方面的几次表态都有一些混乱了
媒体方面频出大乌龙
澳大利亚先驱报:“士兵不就是去杀人的吗？为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹？”
这句极具争议的导语转发的报道，主要介绍了战争罪行、战场交战规则的有关概念，并提到了在交战期间认定战争罪行的难点。
或许是想突出残酷的战场也并非 " 法外之地 " 这点，再加上该报道原文确实有 " 士兵为杀人而训练 " 这一表述，因此《悉尼先驱晨报》的编辑就演绎出了这么一个充满 " 反人类 " 气息的导语。
只要我不尴尬，就是你尴尬 我疯狂吹捧，你爱信不信
再其次，本次央视的反应空前强烈，主要栏目近日皆同步跟进，大有乘胜追击之势
简而言之，在这件事情上，我们的宣传形式一片大好
现在澳呆政府事实上处于两难境地
如果缩着头不发声，那他早晚也得被国内反对派和民众骂死
可如果发声了，射杀平民事件的热度又要回升，好不容易最近西方媒体都不再关注此事，现在又要来一波口水。
莫里森还是选择了后者，毕竟天大地大，选票最大。
只要能拿选票，让他敲锣打鼓满街裸奔他也会乐意。
最后对于我们国内而言，这又是一次绝妙的擦亮民众眼睛的机会，用真相告诉民众:
最后我再贴几张乌合麒麟的画作，希望大家多多支持他 @乌合麒麟
小彩蛋:右边的女性是菜匪，左边是川普和其走狗
在自由女神的背后，是中东国家无数人民的流离失所、是无辜遭到屠杀的印第安人冤魂，是殖民地黑人被奴役的血腥之躯。
----------------------------------------------------------------------------
经评论区提醒，已经将友军〖亚洲动保之声〗厚葬
讨论一下 @一横 的回答。他的答案下禁止评论，我只好单开一个回答。
可以从一个很简单的角度来验证一下 @一横 的这套理论：假如赵发言人按照答主的这套理论这么做了，发了一个用英语写成的，表达哀悼的，同情阿富汗人民的推文并且附上蜡烛，那么最有可能的后续发展是什么？
答案很简单：不会有什么后续发展，这事就这么过去了。赵发言人的推文大家都假装看不到，没人会有任何回应。类似的推文，去赵或者华的推特TL下看看，实际上很多，有任何一条达到了任何的传播度了么？
这里答主犯了一个最基本的错误，就是议程设置的权力是握在西方媒体手上的。他们不想去传播的东西，一开始就不可能被传播出去；你用最完美的传播学理论定制出来的内容，只要不被传播出去，那么它的价值就等于0。只有这里乌合麒麟直球用圣经ref的图直戳西方人肺管子外加莫里森脸接石锤，这事才能传播出去；这相当于是议程设置的权力第一次转移到我们手上。很快他们也就回过味来了：你看乌合麒麟再回了张图，西方媒体报道了么？
对这种情况，还能咋说呢：加带力度呗。
曹哲在这个问题下的回答有两处很奇妙的阐述，堪称部分中外反对者的典型代表：
一是宣称“不是所有政治立场的人都有权画讽刺漫画”。
那么我们有必要就此问一声，标榜自由主义并且因此广受推崇的曹哲，是如何处理“创作自由”和“创作资格”这二者之间关系的？
还是说老样子，在曹哲看来，只有获得他认可，才有自由创作（发言）的资格？
二是曹哲把乌合麒麟这个讽刺澳大利亚军人滥杀无辜弱小的漫画，比做了美国凭空污蔑中国的宣传图。
我认真想知道，曹哲是觉得两个都是假的呢？还是说两个都是真的？
美国对中国的污蔑被我们抗议是因为那是连“捕风捉影”都算不上的可笑谣言。
而正经媒体报道“澳特种部队突袭阿富汗村庄时，曾展开“嗜血”杀戮，如残忍地对两个14岁男孩“割喉”，将遗体装入袋子后扔进河里”这一段的可不在少数。
我寻思，自诩“辟谣专精”的曹哲，还是应该先确认一下这到底是艺术加工，还是真实事件。
万一这是确确实实发生的事情呢，那你曹哲这段类比的意思，可就是支持美国对中国的恶意造谣了。
不过这也不是第一次了对吧曹哲，比如今年三月份川皇污蔑中国时候你是怎么辩解的？
那些言论虽然知乎帮你销毁了并且禁止我们提起，但是截图可早就人手一份了。
我又想到了这张图，澳大利亚可是有动物保护法的文明人。
澳洲人播放丑化中国人节目，随便放，这时候自由.exe
中国人转载讽刺澳洲人漫画，不能说，你只配自由.txt
让我诧异的是：1、我们居然会发布这样高质量的宣传图；2；澳洲人居然觉得很不爽。
澳大利亚毕竟还是西方边沿。
想象一下，一个明代建州女真部落，画了一幅画或者写了首诗讽刺明军士兵虐待战俘和囚犯。大明人会是个什么反应？很简单，就是看也不看。
我们对美国的多年“抹黑”，一年创作的美国笑话可以绕地球三圈，但是他们的态度就是“看也不看”。它甚至可以配合我们自嘲，根本没有与我们舆论battle的任何欲望。
但是澳大利亚不同，作为一个西方国家，恰恰是没有自主话事能力，只能完全跟随美国。且作为边缘国，必须具备更为积极的表现，但是又缺乏足够的舆论自信。
可以说，澳大利亚的反应验证了我国对外舆论能力已经达到了一个新的水平——可以让一些低端的西方国家恼羞成怒。要知道，换到20年前，我们连被西方国家听到负面评价的机会都没有。
舆论战是一个国家对外输出意识形态的重要方式，和军力是互补关系。有许多军队拿不到的东西，比如正义性和道德，却可以通过舆论战来扭转。
两手都要抓，两手都要硬。
揭露澳军兽行的参与者，我记得有他们本土的媒体、军方法律界人士，还有一些英美的媒体吧。
在一场有它没它都一样的战争里，到一个与它们没关系的地方，作出禽兽不如的行为，自己内部有点人性的人都看不下去。
对西方的揭露唯唯诺诺，对中国的讽刺漫画重拳出击，潜台词就是“你中国一群小黄人，也配评论高贵的我？”
建议我方批判加大力度，土澳不习惯就给它批习惯了。
我要在此继续强调我的一个观点：
混合战争早已打响，每一个中国同胞都已置身其中，然而很多人却毫无察觉，总要将这种没有硝烟的战争行为看作是极其败坏的道德行为，是丑陋肮脏的荒诞行为，是不可思议的愚蠢行为，是白人政客的傲慢行为，是西方国家的不当行为。将人们理解的各种行为组合到一起，其实很容易发现一个真相：这些行为，都属于战争的分支行为，战争具备这些行为的所有属性。
现在澳大利亚已经摆出一个牌局，针对的目标就是中国，他们有计划、有目标、有阶段的对我们出牌，今天打一张，明天打一张，后天打一张，一副牌打完，再来第二副，接着就是第三副，第四副……。
现在已经到了用系统性得思维来判断和定义他们的行为的时候了，而不是将一系列事件割裂开来，今天反驳一个，明天反驳一个，后天反驳一个，这样不仅疲于奔命，而且十分被动。
毫无疑问，澳大利亚已经从文化阵线、舆论阵线向中国发起了试探性进攻。中国政府已经予以反击，澳大利亚仍然有恃无恐，前两天刚刚放了一个烟雾弹，声称想要“友好相处”，这两天就又开始发动新一轮的进攻了。
但是总有人看不见这场战争，看不清这些攻势。
当澳大利亚以ABC电视台为碉堡发动文化进攻的时候，有人说，不必小题大做。
当澳大利亚放烟雾弹假装说要跟中国“友好相处”的时候，有人说，我们应该继续隐忍，尽量和谐相处。
前者是看不清局势的险恶所在，总觉得对方放一两枪伤不到我们，没想到对方后面马上将机关枪搬了出来，持续加大火力输出。
后者也是看不清局势得险恶所在，在主观上希望和平相处，在客观上却是不合时宜的宣扬一种绥靖策略。张维为教授说得好，中国已经长成了姚明的个子，你还想让他躲在潘长江后面，怎么可能？西方国家全都盯着这个“姚明”轮番攻击，有人还要倡导大事化小、隐忍度日就相当不合适了。树欲静而风不止，所以用一面墙来挡一挡风是有必要的了。
但在网络上，在社会中，更多的人是没有系统性的观察看待和分析西方国家（尤其是澳大利亚）近来的一系列荒诞行为。没有料到澳大利亚这次摆了一个牌局，而且接二连三的出牌。我们今天反驳一个，明天反驳一个，结果没将对方给反死，倒将自己给累死了。
国家在这方面就处理得相当到位，不像以前那样跟你就事论事各种抗议和反驳了，不进你设的局，不钻你下的套，而是从其他阵线发起反攻，打你的痛处。你再来，我再打，就是这样。
下沉到民间，扩大到公众层面，我个人觉得，我们也是有必要从其他阵线发起反击的，当个敌后武工队。譬如有条件的朋友，英语好的朋友，完全可以挖掘澳大利亚自身的黑料，并且发布在外网。而且最好是系统性的挖掘澳大利亚近年来在政策、民生及其他领域的失当之处，形成一个简略的“调查报告”，从澳大利亚的痛处着手，是可以打它一个措手不及的，从而能够达到变被动为主动的目的。
至于像现在这样蹲在国内搞被动防御，而且还是分散的、零碎的、不成体系的，效果不大，意义也不大。这都被动防御多少年了，有什么用处吗？没有。
至于这次澳大利亚总理的言论，我是觉得没有深入分析的必要。他朝着我们开了一枪，事情就是这么简单。分析他开的这一枪没有意义，你还没分析完，可能第二枪就过来了。现在要关注的不是他这一枪打出来你有什么看法，而是他们为什么要持续开枪？后面会不会继续开枪（当然会）？我们应当如何还击，而且是有效的还击？
顺便说一下，这种时候抖机灵和简单损一下对方是没有卵用处的。
#澳大利亚总理要求中国道歉#事件后，光从标题就能看出各国媒体的鲜明态度，可谓一字以褒贬。
其一，这张图片到底是什么性质？有的媒体说是photo（照片）、有的含混一点说是picture（有图片和照片的双重意思），最假装中立的才说是image（图像），但没有一家媒体指出这其实是一幅画（painting）。
其二，这张图片是伪造的还是艺术创作？所有媒体都或多或少提到这张图片是伪造、变造、或者篡改的，只是程度不同。fake、falsified、doctored、altered，不一而足。哪怕是南华早报，也没有在标题中点明这其实是个艺术创作。
其三，主流英文媒体基本只说中国发布假图片，但绝少媒体提到澳大利亚本国官方调查组证实的澳大利亚的战争罪（war crime）。
其四，以往中国外交部发言人回应外国政府的话英文媒体都很少报道，但是这次莫里斯的舌灿莲花基本都是直接引用。大家至少可以学习几个英文单词hypocrisy、repugnant、outrageous，不知道什么时候用得上...
具体梳理一下各大媒体的报道：
1. 反华急先锋派。情绪最激烈的基本是澳洲本地媒体、部分英国媒体和一些奇形怪状的…
1.1 澳大利亚新闻news.com.au：中国关于在阿富汗涉嫌战争罪的假图片体现出惊人的伪善（Startling hypocrisy of China’s sick picture over alleged war crimes in Afghanistan）
1.2 澳大利亚人报The Australian：中国外交部发言人发布澳军士兵的假照片（China Foreign Ministry spokesman tweets graphic fake photo）
1.3 堪培拉时报The Canberra Times：莫里斯：中国数字变造的图片是“令人反感的”（Chinese digitally altered picture of soldier 'repugnant': Scott Morrison）
1.4 英国每日电讯报The Daily Telegraph：中国官员发布可怕的澳军士兵假照片（Chinese officials post horror fake image of Australian soldier）
1.5 美国时尚媒体Vice：中国发布澳军士兵杀害阿富汗小孩的假照片（China Tweets Fake Photo of Australian Soldier Murdering Afghan Child）
2. 声援中国派。主流英文媒体当中只找到香港南华早报SCMP，就是阿里巴巴前几年收购的那个。
2.1 中国用涉及战争罪的推特反击澳大利亚的怒火（China strikes back at Australian fury over war crime tweet）
3. 假装中立派。英美大媒体和部分澳洲媒体假装中立报道，但仍然一边倒地引述澳方立场。
3.1 英国BBC：澳大利亚要求中国为发布“令人反感的”假图片道歉（Australia demands China apologise for posting 'repugnant' fake image）
3.2 美国CNN：中国官员发推士兵威胁儿童的“篡改图片”后，澳大利亚要求道歉（Australia demands apology after Chinese official tweets 'falsified image' of soldier threatening child）
3.3 美国CNBC：“骇人听闻”和“令人反感”：澳大利亚要求中国为篡改的推特道歉（‘Outrageous’ and ‘repugnant’: Australia demands apology from China over doctored tweet）
3.4 美国华盛顿邮报The Washington Post：中国官员用澳军士兵割断阿富汗小孩的喉咙的篡改图片点燃了怒火（Chinese official fuels outrage with doctored image depicting Australian soldier cutting Afghan child’s throat）
经过几年的摸索，大家才发现 纸猫的G点不在损失钱，居然在这。
也就是一个漫画家一张图，居然引出纸猫总理对线。
丫经济制裁几轮嘴还硬着，没想被一张图全线溃退，推特都快守不住了。
来啊，站在道德高地批评我们也会，谁要我们有全世界最高的高原呢？
这件事很有趣，我帮外交部拟了一个回文模板，免费提供望采纳：
一、关于澳方就我方发布的“澳大利亚士兵割喉儿童的讽刺漫画图”存在异议一事我方做如下答复：
我方对相关事宜进行了深入调查，包括询问了漫画作家的创作原因、将漫画与澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像进行对比，并将该漫画及澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像发放到世界XX多个国家进行漫画是否扭曲了事实的调研，现将相关结果公布如下：
（一）我方走访了漫画作家乌合麒麟，其表示由于了解到澳大利亚士兵的野蛮行为，出于身为一个人类基本良知和社会公义，个人认为有必要通过漫画的形式将澳大利亚士兵的所作所为公之于众。关于该漫画引发了澳方关注一事，作者认为澳方应该在XXXXXX等方面进行反省，而不是对他的个人创作指手画脚。
我方向作者传达了此事可能引起两国争端的情况，作者表示完全无法理解。作者认为无论是创作漫画还是传播漫画都是他的个人自由，并未违反任何国内法律和国际法，作者反问澳方为什么要限制他的创作自由，是澳大利亚的法律不允许个人创作，还是澳大利亚认为自己本国的法律可以管辖外国的公民？作者觉得澳大利亚以举国之力对他的作品发表毫无理由的指责，已经影响了该作品的价值，对作者造成了名誉和经济的巨大损失。作者希望澳方就他的损失进行赔偿。
（二）我方对澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像与漫画作品进行了比较。我方曾与澳方进行交涉，希望澳方提供可信的澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像，但是澳方没有回应。我方只能从第三方消息人士及网络中获取澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的影像。现将我方获取的相关影像公布如下，如有与真实情况不符之处望澳方能进行明确：
1 .XXX
……
100. XXX
101 . XXX
经过我方对比，漫画作者的创作是基于现实的，虽然采用了较为夸张的手法进行表述，但不应该认为是扭曲了事实。
比如作者对于被杀害平民的姿态进行了调整，现实中的平民是先被打翻在地，在毫无反抗能力的情况下被杀害的，而漫画中的平民则双手自由，表现为惊恐的动作。这种表现方法更加突出了被害平民的惊恐，但同时也掩饰了澳大利亚士兵在杀害平民之前更多的暴行，不能算扭曲了事实。
比如事实上澳大利亚士兵是使用热兵器杀害的阿富汗平民，漫画中改为了冷兵器，降低了此种行为的血腥度，美化了屠杀行为的暴力程度，不能算扭曲了事实。
再比如XXXXXX
（三）我方将真实影像与漫画投放到全世界XXX多个国家和地区，并就漫画是否扭曲了现实进行了广泛的调研，现将调研情况公布如下：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
二、关于澳方指责我方干涉他国内政一事，我方做如下答复：
我方向来秉承和平共处五项原则，坚决反对任何国家干涉他国内政。与澳大利亚等国经常发表无中生有、扭曲事实的消息，长期习惯性干涉他国内政不同，我方外交部的一项重要工作就是审核我方的外交行为是否对他国内政进行了干涉。本次我方发表的“澳大利亚士兵割喉儿童的讽刺漫画图”为合理的信息交流，是经过了审核的合理行为。我方甚至并未在外交场合就此种反人类的恶劣事件对澳方提出过任何指责，也未就澳方如何处理此事指手画脚。
同时，我方认为有必要就澳方的要求澄清以下几点：
（一）关于何为“内政”问题。我方认为一国的内政应当是XXXXXXXX，而澳大利亚士兵杀害阿富汗平民一事至少涉及了两个不同的国家，不应属于内政范畴。
（二）我方注意到澳方并未承诺过不干涉他国内政。澳方能够认识到干涉他国内政是一种不好的行为，这是一种进步。己所不欲，勿施于人，我方希望澳方能转变行事风格，停止各种粗暴干涉他国内政的行为。
我方欣赏澳方承认该项屠杀事件确为澳大利亚士兵所为的勇气，也赞同澳方注重该国国际声誉的做法。我方同奥方在“不应干涉他国内政”、“反对针对平民的暴力”、“政府不应发布虚假外交信息”、“遵守《日内瓦公约》”等方面存在共识。希望同澳方一起督促澳大利亚士兵以及其他进入他国领土的外国士兵不再发生类似行为，共同为建设和平美好的国际社会为努力。
挺好的，成功把事儿闹大了。
这事儿闹得还不够大，最好能闹更大一些。
最好能闹大到 “国际社会”，让整个 “西方” 民众都参与进来，进而让 “西方国家” 的政府人士和主流媒体开始表达态度。
也建议每一个有追求 “获得更全面和广泛的信息” 的中国年轻人，起码能学会使用先进的上网方式和翻译工具，多多接触第一手资料：
看看这种确定而直白的反人类战争罪行，若犯罪者是盎撒国家，批判者是吾国吾民，“西方” 民众是如何诡辩的，“西方国家” 的政府人士是如何双标选边站的，“西方媒体” 是如何春秋笔法的，以及，繁体字人士和独轮运们是如何和你我不共戴天的。
“你” 才能真正知晓，平时 “你” 以为的那些所谓是在 “转移矛盾” 的人，到底是不是在危言耸听；平时 “你” 以为的那些所谓是在 “故意抹黑” 的人，到底是在抹黑，还是距离真实的黑还差得远。
只希望 “你” 能悠着点儿，时刻记得，斗争比拼的主要并不是口嗨度和怒气值，而依然是要靠由硬实力背书的长线战略和中短线战术操作来落地，以获得最终胜利。
于是，这种 “全球网络大赏” 的过程，在情绪层面，能起到将你内心尚存的那些逆民劣根性，以及对所谓 “文明世界” 的幼稚幻想清除干净的效果，就可以了。能更好更快更准地分辨出我们的同胞中那些骨子里殇跪而双标的贱货，也是好的。只是千万别看得多了，直接变成一个极端国家和民族主义者就好。毕竟我们的最终目标，是广场城楼左右的两句话，一句都不能少。如果未来我国也沦为一个盎撒反人类流氓国家，那不论我们有多富有，也算彻底失败了。
建议知乎上各位以后整活的时候可以考虑少写点美国笑话，多写点澳大利亚笑话。
毕竟前者多半是自己玩玩，后者可有概率得到官方回应。能享受一国总理的敌意对大多数人来说可是这辈子都很难得到的荣誉。
“请支持法西斯的站到右边。”
“请反对法西斯的站到左边。”
主持人忽然看到一只长得像驴又像马、两足直立的家伙站在中间一动不动，就问道：“这位先生，您是支持法西斯还是反对法西斯？”
那家伙说：“好难啊，我干法西斯的事情，还不想被人说，我特别不想被中国说，但我还想和中国做生意……”
主持人：“尊敬的低配法西斯纸猫帝国主义澳大利亚总理莫里森先生，请你到主席台上来。”
真是好笑，道歉？为什么要道歉，你做得，我就说不得吗？美国佬都没有这么霸道过，你算老几？
非交火状态中随意屠杀阿富汗平民，杀良冒功，杀人练胆，割两个未成年孩子的喉咙，“开展杀人比赛”，以“增进士兵的友谊”……纳粹、土匪、鬼子、还乡团、极端恐怖分子也不过如此吧，这是21世纪，不是19世纪。
就这行为，就足以让澳大利亚被钉在人类文明的耻辱柱上，受到国际社会的制裁和唾弃，不开除球籍就算轻的了。
我不知道澳大利亚总理、媒体的脸皮怎么就如此之厚，还能为这种反人类的事情洗地？还能为这种确凿无疑的法西斯罪行喊冤叫屈，还要中国道歉？这不是你们澳大利亚自己调查出来的丑闻么？我们重复一遍，就是“污蔑”？言论自由呢？公理和正义呢？
盎格鲁撒克逊强盗的脸面重要，还是阿富汗人民的生命重要？
他们认为自己杀的对，还不允许别人说。
我发现一个好的现象：国人在西方白人国家面前越来越自信了。
这事情如果发生在以前，第一是断不敢发这样的讽刺漫画；从官方到民间都很怕惹怒西方国家。第二是我们可能在面对西方稍微有一点质疑，就会自我反思，自我质疑，根本不会去质疑西方，更别说谴责他们。
还记得赵立坚今年发推质疑，疫情有可能是从由美军实验室爆发的推文了吗？被川普直接反驳，美国召见大使。
美国的反应很正常，在预期之内。
但微博上一些人的反应就很奇怪了。他们纷纷附和美国，对赵立坚冷嘲热讽和大肆谩骂。认为赵的怀疑没有任何理由，他们只差没说出来疫情就是中国造成的，他们认为美国会很快战胜疫情，赵的发言是在破坏中美关系。
还有疫情开始在国外爆发时，阿忆、主持人阿丘、赵普等人纷纷要求中国向世界道歉。认为是中国造成了疫情爆发。
一些作家、学者更是频频发文，认为药物、疫苗不重要，只有西方的“民主““自由”才能救疫情。所以中国要变革，要“宪政民主”。
结果大家看到了，以美国为首的西方国家疫情一波接一波。到现在为止也没有好转的迹象。美国的死亡人数都破25万，都快赶上美国在二战期间的死亡总数了。
回到澳大利亚，澳大利亚可是西方国家反华的“急先锋”。它一直坚持所谓的“独立调查”，要派国际调查队伍到中国“调查”新冠病毒起源。另外它在中国西部省份等问题上发布了太多的谣言、偏向性、臆测性的报道。
可是它从来没道歉过。
被中方反驳后，就用“言论自由”“新闻自由”给自己遮丑。
双标的太不要脸。
中国的理中客：
澳大利亚原住民都不是白人。
现在92%都是白人。
华春莹强硬回击：阿富汗人民的命也是命！
中国外交部发言人华春莹30日主持召开外交部例行记者会。
有记者提问说，澳大利亚总理莫里森要求中方就外交部发言人赵立坚在推特发布澳军队残杀阿富汗儿童的漫画道歉，称这是“伪造的”的，中国应该为此“感到耻辱（feel ashamed）”。中方对此有何回应？
华春莹表示，澳大利亚军人在阿富汗犯下严重罪行，这是澳大利亚媒体自己报道出来的，也得到了澳大利亚国防部调查报告的确认。
澳大利亚国防军司令坎贝尔就此举行了专题发布会，介绍报告的内容，报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然，其中就包括将成年男子和男孩集中起来枪杀，或者蒙眼割喉，将两名14岁的男孩割喉后装入口袋，投入河流，而且还要求新兵枪杀战俘，以“练手”等。澳方这些残暴的罪行受到了国际社会的一致强烈谴责和声讨。
华春莹说，澳方对我同事的个人推文反应如此强烈，是想说明澳大利亚有军人冷酷的杀害阿富汗无辜平民有理，但有人谴责这种冷酷罪行，反而无理了吗？
阿富汗人民的命也是命，澳大利亚政府应该做的是深刻反思，并将凶手绳之以法，向阿富汗人民作出正式的道歉，并向国际社会郑重承诺，永远不再犯这种可怕的罪行。
你刚才讲到他说中国政府应该feel ashamed，那么澳大利亚的军人派到阿富汗去，是不是澳大利亚政府的行为？澳大利亚有军人犯下如此残暴的罪行，澳大利亚政府是不是应该feel ashamed？是不是应该为他们的军人在阿富汗残杀无辜的平民feel ashamed？
来源：环球时报记者 王盼盼
我要补充一下这位答主 @四代自来也
西方人为什么对牵扯儿童的犯罪如此敏感？实际上并不是因为他们有多么高尚，或者什么宗教原因，针对儿童的犯罪在任何文化宗教中都是不被容忍的。白种人如此激烈的反应只不过是在掩饰他们自己内心的龌龊。
举个例子，按照西方自己的新闻调查，天主教神父中有7%的有过性侵孩童的历史。7%是什么概念？说罪恶程度堪比南美贩毒集团，也是说轻了吧？按照掌门的蟑螂理论，怕不是100%都深喉过儿童？这些人浸猪笼了么？化学阉割了么？甚至蹲大狱了么？没有，p都没有，针对儿童犯罪的零容忍在哪里？我怎么没看见？
同样一个日式二次元萝莉的视频，在bilibili上弹幕评论都很正常，到了youtube，就全是FBI的段子；我在中国的公共场合看见一个萌娃，逗逗ta，对ta挤眉弄眼，家长都不会认为我有什么恶意，甚至还会对我微笑致意，在美国，估计家长都要去报警了。
这说明了什么？不是他们零容忍，是他们内心本来就很肮脏，针对儿童的恶意是普遍的。不用怀疑，这就是白种人的种族天赋罢了。
这个事儿一戳就出sui儿了，是大好事啊，说明方向对了，要加带力度，而且39人中本来就有儿童，莫里斯你怎么赖？我们要把澳大利亚人(昂撒人)的这种针对儿童的龌龊塑造成一种品牌，并进行文化输出，简而言之就是要学习英国人搞“辱法”的热情。法国二战投降再丢人，有英国背刺盟友，拔腿开溜丢人么？背刺了盟友，不以为耻反以为荣，还把敦刻尔克大书特书？还拍英雄主义电影尬吹？还一堆人买账！还持续辱法几十年？还让中国人也来凑热闹？现在连苏联的功劳都要抢去了？
这样功力，我们要好好学习，区别是我们不需要颠倒黑白，黑的就是黑的。要发挥见到老功能手机撒地图就脑补尸山血海图的新闻精神。我们都不要用蟑螂理论，他报告里面白纸黑字写着，“该特种部队有新兵交投名状虐杀囚犯和平民的传统”。既然这是你新兵军训的保留项目，那么就应该按照澳大利亚历史新兵积累的总人数来计算受害者。这还只是打底，加上服役过程中杀着玩儿的，乘以一个3.5的系数不过分。新闻壬赶紧发动起来，《震惊！根据澳官方调查报告，澳军队或已在阿富汗制造了数个南京大屠杀！》这样的标题写起来！把这件事情塑造成不容否认铁一般的事实，否认就是被洗脑了！呸！学习西方搞xj，搞征信系统的力度！把乳澳产业化，工业化
---盎人杀人不眨眼！
---你怎么血口喷人呢？我爹地杀人的时候可眨了好几次眼呢！
道歉道歉，我先来~
“木吼意西啦~手抖发错了啦~某森气啦~我煮碗面给你吃了啦~”
在某个二五仔群里提这事的时候。
有个老哥来了一句，
澳大利亚总理就这心理素质？建议弄个独轮车去练练抗压。
在网民的愤怒之余，我们要看清那些给洋人暴行洗地的人。这是一个面对虐杀儿童的战争罪行能保持完全理性客观的人。
@云舞空城 我们来看看自由派大V的面孔
轮到他自己造假的时候
知道什么是顶级的种族灭绝吗，就是让你觉得它从来没有发生过。相比之下他们在阿富汗的的狩猎游戏就小儿科多了，三十九条阿富汗人的性命实在不值一提。
塔斯马尼亚人是近现代社会中第一个也是最后一个被彻底灭绝的人种。他们有深棕色的皮肤，扁平的脸，宽而短的鼻子，突出的眉骨，特征十分明显。
他们仍然是母系社会，由15到50人组成，分成几个部落，说不同的方言，从事采集和狩猎，随季节迁移。他们的工具很粗糙，用细长的木制长矛狩猎，捕猎陆地和海洋哺乳动物，收集贝类和植物。
此外，还制作兽骨器皿和沿海树皮船。塔斯马尼亚人已经知道如何钻木头生火和使用树皮做的木筏，但他们不会制造弓和陶器。一些描绘自然物体和习惯符号的石刻还保留下来。
1803年，盎格鲁-撒克逊人到达澳大利亚的塔斯马尼亚岛时，土著人手持长矛，载歌载舞地迎接远方的客人。由于他们都是被祖国抛弃与世隔绝的流放犯，所以普遍有心理和生理压力。
但他们很快找到一种缓解压力最有效的全民娱乐活动——猎杀塔斯马尼亚人。不久，英国绅士们射杀第一批当地土著，澳大利亚当局的手段比美国人对待印第安人更为残忍的“黑人战争”开始了。
1826年，澳大利亚总督阿瑟宣布“如果合法的话，白人可以杀死任何一个土著人”，但到底什么是合法的，大家就不晓得了。白人把他们当做猎物来对待，先入侵了猎场，切断了他们食物来源。
随后，澳大利亚州长下令由罪犯组成的军队在各地猎杀塔斯马尼亚人，就像猎杀袋鼠一样。士兵们有权向猎物开火，政府为捕获猎物提供奖励：成人5英镑，儿童2英镑。
早期的英国流放犯主要是成年男性，男女比例失衡。为了满足他们的肉体欲望，白人男子经常强迫迫与土著妇女发生性关系，其中一些妇女被强奸后被立即处决。一些白人传播的天花、肺结核、流感、猩红热、淋病和梅毒等疾病在土著人中造成了更多的死亡。
白人的猎杀迫使他们离开祖居的沿海地区，躲在森林里。离开大海，他们失去了主要的生活来源。许多人在山区和森林中因饥寒而死。 当然也有“好心”的白人，传教士罗宾逊围捕了剩下的塔斯马尼亚土著人，用枪指着他们，强迫他们搬到富林德岛。
罗宾逊告诉他们，如果他们不服从，他们将遭受更悲惨的命运。许多囚犯在前往富林德的途中因饥渴而死，只有大约200人活着到达。 罗宾逊精心为他们选择了强风和缺水地带居住，教他们学习现代文明，成为一个虔诚的基督徒。
他像监狱长一样监督他们，每天都有“日程表”，其中包括读圣经，唱赞美诗，检查床上用品和餐具是否干净。然而，由于饮食和疾病造成的营养不良，岛民逐渐死亡，最后只剩下11个人。
到1869年，最后一个纯种的塔斯马尼亚男人死了。到1873年，塔斯马尼亚只剩下一个名叫Truganini的土著妇女，她是塔斯马尼亚南部布鲁尼岛土著酋长的女儿。
她知道自己是族群中最后一个人，恳求白人不要在她死后解剖她的尸体。但在她死后，英国皇家学会很快将她的遗体挖了出来制成标本，在首府霍巴特博物馆展出。她的皮肤骨头和头发被收集起来送往不同的机构进行研究。
至此，塔斯马尼亚的土著居民全部灭绝了。
值得一提的是，太平洋战争期间，22000澳大利亚军人被日军俘虏，只有14000人活着回家，大部分因虐待、饥饿、疾病而死于战俘营，还出现白人被日军当做食物吃掉，活活钉在十字架上流血至死的悲惨事件。
战后，澳大利亚人纷纷向国际社会控诉这惨无人道的罪行，在澳大利亚军事法庭正义审判中，日本战犯罪行案件涉及294起，其中有153人被处以死刑，38人无期徒刑。
看见没，我对你搞种族灭绝，我是向你传播自由民主，让你沐浴王化信奉上帝，不忍心你的灵魂堕入地狱；你敢杀我高贵的盎格鲁撒克逊人，你就是灭绝人性，就是文明的耻辱。
这双标，一直是盎格鲁撒克逊人的优秀传统，简直就是他们的家传绝学，只有他们辱华的自由，让中国的女皇的吃蟑螂，我们不要说反澳的权利，连如实新闻报道都没资格。
前几天，除了菲律宾的骨质疏松型，我把所有反华的国家大致分为三个类型，感情失落型（日本）、内分泌失调型（加麻大）、阿尔茨海默型（英gay兰），而美帝是集感情失落型、内分泌失调型和阿尔茨海默型于一身的主。
澳大利亚更是难得的奇葩，他们是百年难得一见的没事找抽型，和我们一没历史宿怨、二没领土纠纷、三没政治冲突，还是他们旅游、矿物和农产品的大金主。五眼联盟中英国还算老实，就他和加麻大反而像小丑一样上窜下跳，无理取闹，真是癞蛤蟆上脚面——不咬人，膈应死人。
挣的我们钱，吃我们的饭，骂我们的人，砸我们的锅，挑我们的刺，还要拿盎格鲁撒克逊人大爷的架子，还要我们像祖宗一样供着他们。不好好躺在家里数钱玩，偏偏跑出来当二五仔，这得脑袋里进多大砖头，得了多少年脑血栓才能干出这事。
前几天我们报道辱华节目他们指责我们反澳，现在我们报道阿富汗割喉事件又要我们道歉。九月还准备好“抵抗中国”，可能这两个月法国移民增多，现在又要和谐相处，反复横跳，朝秦暮楚。
这脸皮，盎格鲁撒克逊人劣根性都是娘胎里带的，但这些低配版法西斯，种族灭绝的流放犯，北美匪帮的跟屁虫，整天撵着野兔子撒欢的家伙学习做人的空间更大。
我就说几点吧，先说结论：
1、正面战场决定舆论战场，舆论战从属于正面战场
2、自欧美新冠防疫失败以来，舆论战线上战略相持局面已经形成
3、战略相持自然是有来有往，只守不攻不是战略相持
1、物质决定意识，正面战场决定舆论战场
物质决定意识，批判的武器不能代替武器的批判。
从历史上看，舆论情报战线的胜负，从来都决定于正面站场的形势
二战期间，不论是同盟国的英美苏、还是轴心国的日本、纳粹德国都大量动用国家机器鼓动舆论。
以日德而论，舆论宣传在战争初期成效显著，部队士气普遍高昂。
然而，当战争形势发生逆转后，再多的宣传也无法阻挡绝望情绪的蔓延。
日德都在战争中后期进行欺骗宣传，在战报中粉饰太平，但德国发生了针对希特勒的刺杀，日本民众也认清了战争即将失败的现状。
反观苏联，尽管直到43年甚至44年部分战役对德作战的伤亡交换比仍低于德国，但随着战线推进、失地收复，部队士气普遍高昂。
国内战争中，在第五次反围剿作战失利，红军被迫放弃根据地走上长征后，国民党统治区的敌后情报网随之全面崩溃。
尽管这个过程中有顾顺章个人因素，但tg党史上情报工作者叛变也并非仅此一例。
反之，解放战争中，tg的敌后工作全面开花，但多数决定性的成果比如争取国民党部队起义也是在三大战役之后。
年幼时，我和家中长辈聊天时讨论中国的经济实力在世界是什么层次。
没记错的话当时中国的gdp在美国、日本、德国、法国、英国、意大利之后。
长辈当时的叹息，我至今记忆犹新，他的原话是：
“再发展个几十年也许能超过日本，美国那是不敢想。”
也正是在这样的环境下，诞生了天涯著名神帖——驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论
反过来，2010年后观察者网等正面宣传国内的声音迅速崛起，公知群体迅速走向没落。
知乎对此有比较充分的讨论，但相关问题下仍有一些人把原因归结为网络舆论的收紧和爱国主义教育：
如何看待几年前的「公知」群体？为何当年颇有影响而现在大多沉默了?
但究其根本，2008年西方金融危机暴露出一系列问题，以及中国综合国力再上新台阶，公知群体的理论话语逐渐丧失解释现实的能力，这才是舆论转变的根源。
正是由于中国工业产值跃居世界第一，才有“工业党”等键政群体的崛起。
因此，正面战场决定舆论战场，舆论战线从属于正面站场。
2、自欧美新冠防疫失败以来，舆论战线上战略相持局面已经形成
在战时，正面战场比拼的是军事、工业和科技实力。
在和平年代，正面战场是以经济为中心的综合国力比拼。
由于核武器同归于尽的威慑，超级大国间全面战争打不起来，舆论战线的作用才更加凸显。
在这方面，苏联解体、西方兵不血刃洗劫苏联民众，可谓前车之鉴。
舆论战场比拼的是各国的媒体传播和文化输出能力，其战斗力的根本是经济实力。
没有足够发达的工业社会，就无法产生足够多的文化消费市场，就无法形成工业化的文化产业。
在这方面，我国面临多方面的前天局限：
首先，发展中国家的基本国情，决定了我国文化消费市场还不够成熟。
社会环境的限制，使得我国文化产业发展先天受限，发展初期往往需要寻求各种手段弥补。
比如我之前回答提到，免费网游的氪金模式本质上是通过价格歧视的变种进一步挖掘消费者剩余。
我国作为发展中国家，过去很多年内游戏市场本就不如发达国家。
在这样的市场环境中，游戏厂商自然而言就会尽可能挖掘消费者剩余。
国产免费网游逐渐发展成熟的氪金模式，本质上也是价格歧视的变种：
免费玩家只能获得最基础甚至接近负的游戏体验；
微氪玩家、月卡党获得尚算安逸的游戏体验；
而重氪玩家自然能够获得顶级的游戏体验；
因此，免费网游的氪金模式完全可以说是顺应了时代潮流。
某种意义上来讲，免费网游的氪金模式是市场经济的大势所趋，甚至可以说有一定先进性。
又比如影视、音乐行业的流量模式，我认为本质上是通过提高粉丝群体的单人消费，弥补整体市场的不足。
其次，计划经济向市场经济的转轨，投射到意识形态领域需要时间。
就社会经济大环境而言，计划经济向市场经济转轨的过程，无疑是整个国民经济最困难、最危险的环节。
某种意义上说，苏联就是倒在了这一关。
转型困难的具体表现，是80年代末90年代初国内经济的低迷。
甚至于，转型期发展中的问题，为日后我国经济发展造成了相当的负面影响，其中最典型的代表就是半导体产业。
我国的半导体产业起步并不晚，早在上世纪五十年代，我国就已经开始投入半导体产业的研发。
得益于计划经济的特殊体制，我国很早就建立了从上游设备到下游产品的一整套产业链。即使遭遇技术封锁，也一直独立自主研发。
在这一时期，尽管半导体产业存在科研与应用结合不紧密、产业布局过于分散、CPU研发未从计算机研发独立等一系列问题，也受到了文革的冲击。
但在当年艰苦的条件下，半导体产业仍然取得了长足的进步。
文革极左的政治生态甚至更进一步强化了自主研发的重要性。
因此计划经济时期，我国的半导体产业在很长一段时间内，跟发达国家差距并没有很大。
七八十年代日本半导体产业起步时，甚至还要从正处在文革时期的中国进口上游加工设备！
然而，在改革开放初期的市场体制下，在“造不如买、买不如租”的思想影响下，我国的半导体产业长期得不到应有的政策扶持，差距被逐渐拉大。
计划经济体制未必不能做出高科技，市场经济体制也未必不能做出好产品。
最可怕的是市场经济的同时，放弃应有的贸易保护手段！
这种情况直到2006年核高基专项启动才有所改善，然而事物的发展有其惯性。
正如计划经济体制崩溃导致的人才和产品断层，直到约二十年后才完全显露出来一样，2006年才启动的核高基专项，也要经过数年乃至更长时间才能看到成效。
经济基础决定上层建筑，文化产业等意识形态领域往往落后于社会经济发展。
比如国足2002年世界杯出线，是计划经济时代青训体系最后的余晖，此后漫长的时间都在向市场化转型的痛苦中挣扎。
比如1999年上映的动画电影《宝莲灯》，是上海美术电影制片厂最后的辉煌，此后直到2015年《大圣归来》上映，动画电影才算初步走完转型的历程。
又比如上文提到的观察者网崛起和公知退潮，即使有互联网加速传播，时间上也明显落后于2008年金融危机。
近些年国内文化产业在市场经济中逐步发展壮大，已经诞生出不少优秀的作品，但与发展成熟尚有一定距离。
最后，文化输出同样依赖综合国力的强盛。
不得不说，大多数情况下人类还是向强者看齐的。
我们日常生活中的新闻和文化，更多还是关注欧美日韩等发达国家，对于占据世界大多数的发展中国家少有关注。
其实环顾世界，一些发展中国家并非没有优秀的文化产品。
但因为自身经济的不发达，也因为缺少关注度，这些产品最终往往只有相关领域的爱好者才有深入了解。
从这点来说，勃勃所谓“烘干机工业发达论”本身并非全无道理。
尽管世界上大量洗碗机、烘干机由中国制造，尽管我家就有洗碗机和洗烘一体的洗衣机；
但必须承认，以我国目前的社会发展水平，洗碗机、扫地机器人等新兴家电渗透率相比发达国家仍明显落后。
所以说，舆论战线上我国长期处于战略防御的局面，虽然有国内相关从业者的责任，但更多也是环境使然。
但新冠疫情的爆发，对全世界产生了深远影响。
在相当长的时间内，新冠疫情压倒其他一切话题，成为舆论传播和讨论的中心议题。
这样就意味着，国家竞争的“正面战场”，暂时从变化较为缓慢的经济实力和综合国力，转向了新冠疫情的防控。
而在防控新冠的战场上，欧美发达国家的表现可谓是一败涂地。
再强大的舆论机器，也不可能完全粉饰铁一般的事实。
再加上特朗普发动贸易战、科技战，撕掉了自由贸易最后一块的底裤。
西方媒体在国内全面溃败，“斡旋”、“反转”等词成为全网流行笑柄，也是顺理成章。
只有对面的攻势被全面瓦解，才能谈得上形成战略相持。
美国国务卿蓬佩奥公开发言，表示对华接触政策彻底失败，正是舆论战场战略相持局面形成的标志。
3、战略相持自然是有来有往，只守不攻不是战略相持
应该看到，目前舆论战线战略相持的情况，一定程度上是被新冠这一偶然因素催生的。
这就意味着，我们在舆论战线的战斗力和生命力是有所不足。
需知，有来有往才是相持，只守不攻不是战略相持。
在新冠疫情上，国内不少舆论纠结于对“方方”的辟谣，本质上仍然是防守行为。
若要真正稳固相持局面，根本上自然是加强国内经济建设，以及脱贫攻坚等分配工作。
但另一方面也需要媒体主动出击，把战场推到别人的议题上。
在这方面，说实话我认为官媒反应还是略快一点，比如赵立坚等人在推特的发言。
赵立坚的发言主要是基于西方造谣的对等反击，却在国内引起不小争议。
乌和麒麟的作品技术上无可争议，同样引发了微博上不少人连篇累牍的批判，我认为这也算是战略相持不够成熟的表现之一。
乌和麒麟艺术上的成就已经非常难能可贵，我相信大多数看过他作品的人，都会被极富张力的构图和丰富的细节所折服。
同时，乌和麒麟的作品逼迫澳大利亚总理表态抗议，成功将战线推进到别人的议题上。
巧合的是，就在前几天，澳大利亚电视台辱华视频还在沸沸扬扬。
当初某些壬一口一个“言论自由”、“玻璃心”，现在都可以原话奉还了。
更何况，在种族问题上，澳大利亚实在是罪行累累，整个国家建立过程中对原住民的屠杀也是劣迹斑斑。
而澳大利亚军队在阿富汗枪杀平民，本就是证据确凿的丑闻。
这种时候不是低调装死淡化舆论，而是高调反击，这操作个人觉得有点蠢。
毕竟，这种行为某种程度上反而加速乌和麒麟的画作传播，至少我本人就是听说这事以后才看到画……
反过来我们也要看到，类似乌和麒麟这样的优秀创作者还是太少了。
他一个人，说难听点，够干啥的？
希望国内产业升级顺利完成， 希望未来我国文化产业逐渐繁盛，进而涌现出更多、更优质的文化产品。
哦，原来你们也有情绪啊？原来你们也怕受刺激啊？
那你们以前为什么刺激我们？
当你们刺激我们的时候，不许我们有情绪，还要我们“反思”，“有则改之无则加勉”，“尊重不同表达，尊重言论和创作自由”，“尊重文化差异”，“不要大惊小怪”，“不要玻璃心”，“要理性看待”。否则，就是“义和团”，“狭隘民族主义”，“被盲目的爱国主义所裹挟而冲昏了头脑，丧失了独立思考能力和批判精神”……
现在，轮到我们刺激你们了，你们觉得该不该有情绪呢？
你们刺激我们的时候，有没有想过会有今天呢？
说了多少遍的“手下留情，嘴下留德”，“做人留一线，日后好相见”，“风水轮流转”，你们不懂，不听，不信。
现在好了，我们终于也学会了你们的“针锋相对，睚眦必报，赶尽杀绝”。
你们亲手教出了我们这样的好学生。
满意了？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有