澳媒主持人扬言：因为抵制澳州煤炭，10亿中国人正在严寒中挣扎，对此你怎么看？
1. 分析澳大利亚媒体报道的背景和意图：
政治和经济压力： 澳大利亚媒体的报道往往受到其国家政治和经济利益的影响。在过去几年中，中澳关系因政治、贸易等问题出现摩擦，澳大利亚在煤炭出口方面确实受到了一定的影响。因此，澳大利亚媒体可能希望通过这样的报道，将中国国内的能源问题与抵制澳大利亚煤炭联系起来，从而向中国施加压力，或在国内争取对恢复对华煤炭出口的支持。
议程设置和舆论引导： 媒体是塑造公众舆论的重要力量。通过放大或夸大某种联系，媒体可以引导公众关注特定议题，并塑造对特定国家（在中国的情况下）的负面认知。这位主持人扬言的说法，很可能是一种试图通过夸大其词来吸引眼球、制造话题、影响舆论的策略。
信息来源和准确性： 需要审视这位主持人及其媒体的信誉度，以及其信息来源的可靠性。这种说法可能基于片面的信息，甚至是误导性的陈述。
2. 分析中国国内能源供应和煤炭的角色：
多元化的能源结构： 中国是全球最大的能源消费国，其能源结构是高度多元化的。虽然煤炭在中国的能源结构中仍然占有重要地位，但中国一直在大力推动能源转型，发展和利用非化石能源，如水电、风能、太阳能和核能。同时，中国也从俄罗斯、印尼、蒙古等多个国家进口煤炭，并非只依赖澳大利亚。
季节性能源需求和挑战： 中国幅员辽阔，南北气候差异巨大。冬季，尤其是北方地区，确实面临巨大的供暖需求，这会对能源供应构成考验。然而，中国的能源管理部门通常会提前做好预案，例如增加煤炭储备、保障国内煤炭产能、优化能源调度等，以应对冬季的高峰需求。
近年来的能源保障情况： 尽管中国曾出现过电力短缺的情况，但这些情况通常是多种因素叠加的结果，包括极端天气导致的能源需求激增、煤炭价格波动、供应链问题以及某些地方政府在能源规划和管理上的不足。将这些问题完全归咎于“抵制澳州煤炭”是过于简单化和片面的。
能源安全战略： 中国高度重视能源安全，通过多元化能源供应来源、发展本土能源以及提高能源效率来降低对单一来源的依赖。即使在煤炭进口方面，也具备一定的战略回旋空间。
3. 驳斥“10亿中国人正在严寒中挣扎”的说法：
数字上的夸大： “10亿中国人”是一个巨大的数字，即使在最冷的地区，也并非如此规模的群体在“挣扎”。这种说法明显是夸大其词，缺乏事实依据。
事实与宣传的对比： 在任何国家，极端天气都会对能源供应带来挑战，中国也不例外。但通常情况下，政府会采取措施保障民生用能。如果真有如此规模的“挣扎”，必然会引起国内外的广泛关注和报道，而并非仅出现在一个澳大利亚媒体的断言中。
反证法： 如果中国的绝大多数民众（例如提及的“10亿人”）真的在“严寒中挣扎”，那么中国社会的稳定和正常运行将受到严重影响，这与我们所观察到的现实情况不符。
4. 综合评价和建议：
保持审慎和理性： 对于来自澳大利亚媒体的此类报道，应保持审慎和理性的态度，不轻信、不传播未经证实的信息。
关注中国自身能源政策和实践： 了解中国国内的能源生产、消费、进口和储备情况，以及政府为应对冬季能源需求所做的努力，才能更准确地评估能源供应状况。
认识信息传播的复杂性： 媒体报道往往带有立场和视角，理解其背后可能存在的政治和经济动机，有助于我们更客观地看待信息。
避免以偏概全： 任何国家在能源供应方面都可能面临挑战，但不应因此将问题简单地归咎于单一因素或单一国家。
总结来说， 澳大利亚这位媒体主持人的说法，极有可能是一种带有政治意图和夸大色彩的论调，旨在将中国国内的能源问题与“抵制澳州煤炭”挂钩，以达到其特定的宣传目的。中国拥有多元化的能源结构和完善的能源管理体系，虽然冬季能源供应是持续的挑战，但“10亿中国人正在严寒中挣扎”的说法与事实不符，是一种不负责任且具有误导性的指控。在分析此类信息时，我们需要保持批判性思维，了解事实真相，并识别信息传播中的潜在偏见。
网友意见
中国已经向世界宣布，为了履行气候变化问题的全球责任，中国2030年达到碳排放高峰，2060年实现碳中和。按照目前的钢铁产量，本世纪三四十年代，中国人均钢铁积蓄量将达到当前发达国家的人均十余吨，支撑起废钢再循环体系。也就是说，要是中国当时没有实现可控核聚变，不需要建造轨道投射器、人造浮岛、超限高层建筑这类新新基建项目，中国每年钢铁产量的原料主要来自废钢循环，对矿大利亚（Orstralia）的铁矿石、炼焦煤炭的需求将会直线下降。到时候，Lobstralia就可以退化为阿根廷这样原始丰饶的农业国了。今年中国的动作是提醒矿大利亚（Orstralia）为今后的经济发展提早局面产业转型。
这种嘴炮就很不好。因为，不出手。有本事，直接开五千艘万吨轮，开到广州、上海、大连，直接救援啊。真的可怜，那就直接移民2亿中国人到澳大利亚啊。
骂，控诉、呼吁，这种，最无聊了。
直接上！一定要直接上！
题主这个问题是去年2020年问的，去年我们肯定不信。所以其他回答都是嘲笑。
但现在是2021年，我信。
你们也应该信。
以前，有人总结咱们的《亲门耳番》是：
10分钟，当家人很忙；10分钟国内一片大好；10分钟国外一片乱糟糟。
后来被 岛 的一些媒体，一遍又一遍地刷新三观，感觉是：嚓，怎么还这种智杖。
然后今天仔细一看：嚓，竟然不是 岛 内的媒体，不是 保洁 那爽朗的惊诧声！
确实听上海的同学说快冻成狗了。
好吧，往年有澳大利亚煤也是冻成狗，今年没有澳大利亚煤还是冻成狗，可见是不是冻成狗与有没有澳大利亚煤半毛钱关系也没有。
那10亿美元的煤拿来烧一下也是可以的啦。
但是滞留在泰国的我这次竟然不能再次体会那种彻骨严寒，气温1度，湿度90％这种。这次竟然不能跟同学同甘共苦，只能遥向祝愿同学们好。我给你们寄芒果和榴莲。（此处应该有链接）
跑题了。
澳大利亚这位是明目张胆的的反对环保，鼓吹用高污染能源呀。
那个战斗力暴强的北欧女孩何在，赶快发炎呀。
白人们互吵吧，我等要准备元旦饺子，大虾，螃蟹，锅包肉，煎鸡翅，黄焖鱼去了。
1、站在2021年10月的时间来看去年年底的这个问题下的高赞回答很有意思。
2、加入WTO以来欧美总是状告我们搞钢铁倾销，现在是告我们搞新能源设备倾销；而我们头疼的是美澳的农产品倾销和矿产倾销。
3、中国是世界第一的储煤大国，但是中国本土煤无论从品味还是价格上都远不是澳洲煤美国煤的对手，这也是基本常识。
4、中国不买澳洲煤总有人买澳洲煤，因为现在全球都缺乏足够的能源供应。
5、去年某些人嘲笑负油价的时候，有没有想过今天？
好日子还在后头呢
中国这边任何反对、嘲笑的声音对他们影响都不大。澳媒的金主和顾客，就想听题目所言这样符合他们的价值观但不符合事实的东西，他们本身和中国的利益往来也是有限的。
当70艘满载价值10亿美元的高质量煤炭的澳大利亚货船，无法在中国靠岸卸货时，猜猜怎么着？10亿中国人正在严寒中挣扎。
我姑姑家的小弟，今年10岁，我问他，10亿÷10亿等于几，好家伙，猜猜怎么着？马上告诉我等于一，还说大哥，你能不能问我点有水平的问题，他不是小孩子了。
一美元现在换算成人民币是6.54。咱得是生活到啥样的水深火热中啊，才能人均花不起那6.54，就在那冻着，在挣扎，真要是那样了，俺们也进口不起煤啊。
所以，现在 的当务之急啊，澳方应该做的是，提高本国的文化素质，尤其是算数这一块。要不等家里那点底被自己爹掏空了，然后爹给儿子卖了，儿子还在那数钱，卖的值啊。
这是真的。今天的冬天特别寒冷，我在朋友圈看到我的一个个好友都因为寒冷惨遭不测，因为没有了澳大利亚的进口煤炭。他们今年在朋友圈留下的最后一条留言是“冷死了”，然后再也没有更新过。而有些朋友更惨，他们原来多好的一个人啊，因为没有烧澳大利亚的进口煤炭取暖，都被冻成了狗！
这种人间惨剧每天都在上演！！就因为不能取暖，死的死，变成狗的变成狗。我因为有秋裤所以幸免于难，现在还可以打字跟你们聊，但是我的情况也不乐观，因为前段时间太冷，我现在是半人狗状态，一半是人一半是狗，这给我的生活造成了极大的不便。
大家都知道，中国人口主要集中在北方，比如像漠河，呼伦贝尔，满洲里这样寒冷的地方，这些地方聚集了10亿人口，是中国人口最密集的地区。气温低到零下40度是常有的事情，南方的城市虽然气温较高，但是因为城市化了，商业发达，反而没什么人住。
如果不是澳大利亚每年向我们进口煤炭，我们都很难熬过去，这也是为什么在没有进口澳大利亚煤炭时，很多人都活不下去。比如，十八世纪时还没有进口澳大利亚的煤炭，因此十八世纪时的人没有一个活到现在的。
看着澳大利亚宁愿烧了整片丛林也要保障我们的煤炭供应，我心里很不是滋味。澳大利亚的特产是煤矿，但是环保的澳大利亚人没有竭泽而渔，而是烧了丛林给澳大利亚人供暖，将最好的煤炭卖给我们，让我们度过寒冬。
如今，禁止澳洲煤炭已经让10亿中国人在严寒重挣扎了，再这样下去的话，春天就要来了啊！就要变暖了！
对于祖国强大了，我发自内心地高兴。但是对于澳大利亚，美国种种荒唐的言论，我的感情是十分复杂的。
大概距今50多年前，中国当时的口号是要解放全世界被压迫被奴役的无产阶级劳动者，其中就包括美国和英国。
大概距今60年前，我们提出过三年赶英，五年超美。
假如，咱们说当时险恶的外部环境让我们必须用这样的宣传来巩固人心。那么今天美澳的做法是不是也可以用同样的解释？
如果我们在做这种宣传后，依然可以一步一步成为世界强国，那么美澳是不是也还有机会？
我们现在一直说西方双标，没错，今天的西方媒体确实是双标，罔顾事实。只是躬身自省，我们是不是也做过类似的事情呢？
如果我们当时有不得已，那么西方国家今天难道就没有不得已吗？
总之，在反击，愤怒和嘲笑之外，也许我们也可以好好想一想，自欺欺人，扭曲现实到底是制度文化的作用还是相对实力的作用。
从更长的历史尺度来看，哪个民族，哪个文化，哪个国度又没干过这种自欺欺人的事情呢！
我真心希望，中国未来不要再重蹈覆辙。弱小并不可怕，不承认弱小可怕！因为它会让人在错误的道路上一路狂飙直至毁灭。
须知将内宣当外宣是十分愚蠢的自作多情。
冷战时代后，西朝礼教之本便是“不吃资治全家桶，汝等要么亡于战壕（辣脆），要么亡于饥馑”。
非但红阵营在这一代西朝年轻人眼中变成了不堪一击，一旦神兵天降便一溃千里的愚众。而苏朝旧经和冷战遗孤也被打上了贫困、苦难、饥荒和毫无希望的代名词。
正因为他们的民众坚信不移，西朝的天下才会稳定如是。
莫氏曰：“吾大澳洲物产丰盈，无所不有，外夷非籍吾之矿产货物以通有无，则自毙矣”（与大清颇有异曲同工之妙）
听说我快被冻死了，吓得我赶紧去冰箱里翻出一盒冻草莓压压惊
顺便打开手机凑近小太阳取暖器，看一下最近全国一些地区的天气预报：
似乎，好像，没有找到零下四十度啊？
再来看看全国人口分布图？
我实在找不到这十亿人口到底在哪里。
最后给一个冰冰粉统一回复图：
智人的理性，本来就是这个德性。
只要情景符合，并不需要什么设计来的屏障，智人也可以自发地朝鲜化。
以后，这类事情会越来越多。
直到，他们中最傻的人，也清楚地知道，邪恶国的轰炸机，随时可以自由地在他们头上扔炸弹。
然后，他们会迅速地去朝鲜化，敞开心扉，同时自我反思，谱写一曲《海殇》。
结果就，只是换了一种形式，去重复重复过的历史，来再次证明智人理性的低下。
于是我本人对此，也并不期待就是了。
一键知冬
澳大利亚现在整的有点像韩国人，喜欢搞精神胜利法，总说一些莫名其妙，不合时宜的话。总而言之，你们高兴就好。
首先，中国从未抵制过澳货，而是由于澳洲的煤炭等一些货物不符合环保要求，不满足法律规定。其次，就澳大利亚那三瓜俩枣，真算不上啥。国内瞒报的产量都比那多的多，国内只要稍微一放开煤矿，产量就有些搂不住，就需要供给侧改革。
让我想起了之前说咱造不了圆珠笔芯，后来某钢厂迫于压力只能扛着损失硬开了一炉，然后就够国内用好几十年的了。
我特么就想知道，还有4亿人凭啥可以不在严寒中挣扎？我不服！
粉红吹中国也就图一乐，来真的还得看西方媒体。
所谓的专业吹捧，就是要做到明贬暗褒。你看这澳媒主持人声色俱厉地说了半天，无非就是想说终归政府执政能力不行。但是你看他抛出的最大论据是啥呢？
我勒个去，一个国家超过70%的人口“在严寒中挣扎”，而这个国家成为了2020年世界GDP唯一正增长的主要经济体，刚刚完成了嫦娥五号探月，提出了制定十四五规划和二〇三五年远景目标的建议，现在正在积极准备春运大考，计划在2021全面复苏？
这国家的执政能力多恐怖你心里没点数吗？就算造4亿尤里也就控制4亿人，现在“10亿人受冻”整个国家依然运行平稳，你说这还有什么敌手？你澳大利亚还跟美国混干啥？
天下还有这等好事。
赶紧的，把碳排放给澳大利亚加上。
2000多万人口，竟然于人类生存环境之不顾，暗地里承担起某核心10亿人的冬季能源供应。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有