澳媒称国际象棋白棋先走是种族主义，你有什么想说的？
要说细节，我们可以先看看国际象棋本身。白棋先走，这可是个几百年的传统了，就像咱们中国过年要吃饺子一样，是规则的一部分，是几代棋手心照不宣的“游戏规则”。这背后有没有什么历史渊源？当然有。据说国际象棋是从印度传过来的，经过波斯、阿拉伯，最终传到欧洲，欧洲人在这个过程中对规则进行了很多改进和完善，白棋先走很可能就是他们对规则优化的一部分，旨在让游戏更公平、更具策略性。
而报道中说这是种族主义，我就得打个问号了。种族主义，这词儿分量可不轻，它指的是基于种族优劣的歧视和压迫。国际象棋白棋先走，这真的能扯到这个层面吗？我个人觉得，有点牵强。国际象棋本身是一个智力游戏，讲究的是策略、计算和心理博弈，跟棋手的肤色、种族没有任何关系。难道一个黑人棋手坐在白棋前面，就自动获得了某种“优势”？或者一个白人棋手用黑棋，就因此受到了“不公待遇”？这似乎说不通。
更有可能的是，这位澳媒的记者，或者说他们报道的这个观点，可能是想从一个更深层次、更具社会批判性的角度来解读这个现象。比如，他们可能在反思西方文化在世界范围内的主导地位，以及历史上的殖民主义遗留问题。在很多西方社会语境中，“白色”常常被赋予正面、优先的含义，而“黑色”则可能被联想到负面或从属。从这个角度去解读，白棋先走确实可以被看作是一种潜意识里对“白”的偏爱，一种无形中的文化象征。
但是，这就把一个棋盘上的规则直接等同于现实世界的种族歧视，我觉得就有点过度解读了。你想想，咱们中国足球队穿红色球衣，是不是也象征着我们国家的传统和文化？但你不能说因为我们是红色，就歧视了穿其他颜色球衣的队伍吧？游戏规则就是游戏规则，它有它自己的逻辑和历史演变，不能随意地用后来的社会价值判断去套用，否则很多事情都会变得面目全非。
当然，我不是说我们就不应该反思历史和文化中的不平等现象。如果从教育角度来看，引导人们去思考“为什么是白棋先走？”这样的问题，或许能激发出一些关于权力、象征意义和历史惯性的讨论，这本身是有价值的。比如，可以让大家意识到，很多我们习以为常的规则，背后可能都有着不为人知的历史背景，甚至隐藏着一些我们当下不愿意看到的价值取向。
不过，把这个结论直接抛出来，说“白棋先走是种族主义”，这就像是给一件事情贴上了过于简单粗暴的标签。它忽略了国际象棋作为一项国际性运动的复杂性，也忽略了规则演变本身的逻辑。毕竟，如果真是种族主义，为何全球无数的棋迷和棋手，不论种族背景，都在遵循这个规则？为何没有引起普遍的反对声浪？
而且，报道里有没有提到，有没有其他解释？比如，是否是因为在早期制作棋子的时候，白棋更容易辨认，或者制作成本更低？或者有没有提出过替代方案，比如随机抽签决定谁先走？如果都没有提及，只是单方面地将白棋先走定义为种族主义，那这篇报道就显得有些片面和不负责任了。
总而言之，我觉得这件事可以从两个层面去看。一方面，它确实提供了一个很有趣的视角，让我们去审视那些我们已经习惯了的规则背后可能存在的文化和历史印记。另一方面，如果直接将白棋先走扣上“种族主义”的帽子，未免过于简单化和激进，可能会引起不必要的争议，甚至忽视了国际象棋本身的魅力和规则演变的复杂性。我们应该鼓励讨论，但也需要保持理性，避免将所有现象都用单一的社会批判理论来解释。
网友意见
跆拳道里，白带是10级，黑带没有级。（评论区别杠了，红黑带是1级，黑带没有级只有段，非要给黑带论级的话那就是0级，0＜10还不是歧视？凭什么黑带不能是100级？）
黑客里，白帽子是好人，黑帽子是坏人。
钢琴的琴键，黑键小，32个，白键大，56个。
足球一共32块皮子，12块黑色五边形，20块白色六边形。
只有京剧有眼色，白脸代表狡诈多疑，黑脸代表严肃豪爽。
就是为啥黄脸代表骁勇凶猛我实在看不懂。
这个主意非常的正确。然而，我却认为国际象棋还不是最应该优先考虑的文体项目。
要知道，最最最种族主义的，还轮不到国际象棋，而是台球！实际上，台球才是最种族主义的，最应该改变甚至直接取缔的项目！
为什么说更应该禁止台球呢？我们可以仔细思考一下，台球的比赛规则是什么样子的。
我们知道，在台球运动中，white就是在幕后的那双手的控制值下，不断地攻击乃至非法拘禁各类colored，尤其是重点甚至反复地攻击black，直到把black也牢牢地控制住，然后才能最终获胜！这背后的涵义令人细思极恐。这简直是种族主义的一面旗帜！这样的游戏规则会在比赛中，不知不觉地渗入到每一个参赛者与所有观众的意识当中，让人潜移默化地在现实生活中接受了这种规则，尤其是对青少年的成长危害，简直难以估量！
至于国际象棋里面，到底哪种颜色的棋子先行，比这个的影响间接的多，也影响小的多了。
我同意，国际象棋里只有白棋和黑棋却没有黄棋这显然是赤裸裸的种族歧视！
众所周知，围棋源于我国，是执黑先走！
第一个大一统王朝，秦，以黑为尊！
中国儿童喜闻乐见的英雄形象，是他！
年轻男女表达爱慕之情，会唱起
等等，先别动手！还有，这些都是我们的常用词！
白痴
白日梦
白菜价
白莲花
吃白食
不明不白
不白之冤
一穷二白
综上所述， 我们是友军，切勿误伤！
全世界的魔怔人真是异曲同工。
他们关心的话题不同，立场也不同，但都沉浸在自己的世界里，自以为大义凛然，口中吐出的东西却令人瞠目结舌。
我觉得也是，你看中国的围棋，棋盘都是黄色的，意思是黄种人在布局，让黑白两种人在棋盘上厮杀，然后黄种人当幕后大boss。
你再看太极图里的阴阳鱼，黑色白色交织在一起，那创造他们的是谁呢，是黄种人，这再一次现实了他们的野心。
你再看国宝熊猫，黑白两色被供养起来，让黄种人看了开心，也就是说黑白都是黄的玩具。
大热天看得我泪抖冷，手动@平安澳洲，建议加大报道力度，最好是请台湾专家一起做深入调查然后现场直播，最近好久没开心的笑过了。
说明没营养的英文新闻报道经过简中网络翻译传播只有拿来情绪输出骂人的作用，而没有人会想去挖挖后面的东西
根据关键词Australia media blames chess racism (澳大利亚 媒体 指责 国际象棋 种族歧视）谷歌搜索新闻来源
得到结果如下：
根据时间排序和报道新闻内容原文和链接
最早的报导出现在两天前，由英国《每日邮报》报道，而《每日邮报》在英国是与《太阳报》这种八卦大报相提并论的，链接截图如下：
根据报道，澳大利亚广播公司（Australian Boardcast Company），缩写ABC，邀请了一个名为John Adams 的人，来参加一个广播节目，主题是辩论国际象棋的规则白棋先走是否涉嫌种族歧视，而这些信息，是由这个名叫做John Adams的人在推特上发出来爆料的。那么ABC有没有自己回应呢？毕竟这个新闻出来两天了，简中网络的知乎都有了问题，ABC可能会有个回复或者说公告吧，那么我们再用关键词ABC debate chess racism reply谷歌搜索一下：
显然没有任何相关回复或者公告/声明之类的东西，我甚至还去了ABC官网查关键词，同样没有任何报道，搜出来都只是这些报道和报道里给出的推特推文来源
而我们再注意看报道原文和一些信息追踪我们能发现一些很大的问题。
首先，谷歌搜索出来的最早的英文报道也就是《每日邮报》的报道标题称这个人是“国际象棋大师”（chess master）
然后下面简述又自相矛盾当场光速称他是个“经济学家/学者/研究人员”（economist)，“曾是（注意这个“曾是”）澳大利亚国际象棋联盟的成员”(once a member of Australian Chess Federation)
啧，还以为是代表国家拿过什么世界级大赛的冠军得主，看来是业余爱好者嘛。哎，如果有人嫌不严谨，怎么办？毕竟听起来“澳大利亚国际象棋联盟”（Australian Chess Federation)这个名号很牛啊，好，那我们就英文搜一下这个组织的官网看一下介绍。
摘录一段至关重要的原文：
The ACF is dedicated to promoting the game Down Under, and is a member of FIDE, the world chess federation. Our membership consists of Australia’s state and territory chess associations.
翻译：
ACF致力于在大洋洲地区（down under 是澳新两国常用的短语，指相比其他欧美国家而言远居南半球，故称）推广普及国际象棋，同时也是世界棋联（FIDE，世界国际象棋联盟）的成员。 我们的成员包括澳大利亚各州和领地（州和领地territory都是澳大利亚的地方行政区划单位，两者同级）象棋协会。
好了，现在它自己说了，自己是由澳大利亚州一级行政区划单位的国际象棋协会组成的，那么州也自然可以向下推啊，哪怕是一个小镇的国际象棋协会成员，也可以说自己是澳大利亚国际象棋协会会员啊。你怎么保证这人真的是专业人士？
但很遗憾，没找到这个John Adams具体是什么级别的成员，你怎么知道他就不是国家级选手呢？我为了防止先入为主，还去搜了一下如何加入ACF以弄清楚加入的难度，结果却没有多少相关信息。
好了，这还是很不确定啊？对了，报道里说这个人在推特上面爆出这个信息的，去推特看看如何啊？
在相关报道和推特找找看，还真有报道给出了推文地址，很容易就找到了原推文和账户:
哎？这人看起来，也不怎么国际象棋啊，都是在谈经济政治键政啊，而且这推文发的，和微博上的大V一样，注重传播效应而可靠来源存疑（“我刚刚接到了一个电话”）。考虑到这是目前全网所有相关报道的最终来源，不但媒体随意，报道随意，来源本身也太随意了吧
哎呀，就算不是国际象棋专业选手，又怎么样，你怎么这么会杠，经济学学者不能批评这种恶性政治正确了吗？
我当然承认这种新闻（如果它属实）就是恶性政治正确，这没得好洗，经济学学者也不是不能批评，可是你说是chess master，总有象棋相关的推文吧，经济学学者，相关内容也有一定专业性吧？
那让我们看看这人的推文画风呗。
为此，我真的一路把他的推特划到了能划到的底去找国际象棋相关的内容，而发现除了这两天他疯狂对着这个ABC国际象棋种族歧视的新闻输出外，他从来都没有提到过自己的国际象棋相关的东西，哪怕是一些国际象棋小技巧分享分析也好。
那他的推文都是什么画风呢？
“文化马克思主义者”（ideological Marxist)，英语国家右派常用帽子戏法说辞
转发一个推特自媒体的视频称“委内瑞拉货币贬值严重”因为他们政府的“社会主义政策”
啊，原来严重依赖卖石油发福利给国民就是社会主义，我完全懂了.jpg
转发内容：马克思主义导致了1亿人的死亡并且仍在制造死者
啊，我记得这是美国所谓“共产主义受害者纪念碑”官方网站的说辞，但很不幸，对着空气输出，并没有什么意思，经济学学者，至少也凑出一张图表或者几个有点来头的数据而不是转发一张马克思的雕像图片完事，这种不就是知乎最爱骂的“公知”画风，换成白皮中产阶级“精英”而已，嘶，知乎各位社会主义祖国好公民，怎么能和敌人站在一起呢？各位看，是不是这个道理啊？
“假新闻！作为一个纳税人为什么我要为这种废话付钱？”
嘶，这种对着新闻报道输出的推文风格，和特朗普真的有一拼，那特朗普还说新冠疫情是大号流感呢，各位知乎好用户你们看现在美国新冠疫情咋样了啊？有目共睹吧？
总结：这人不就是一个妥妥西方白右，经济右，文化右，政治右。澳大利亚这种在知乎因为对华人种族歧视闻名的地方，这种白右对华人对中国，恐怕也没几句基于理性的评论吧？怎么他一个疑点重重的象棋大师/象棋协会成员身份，为了传播自己观点而评论的这种恶性政治正确新闻，还只有他推文一个最终来源，最早报道的媒体都是一些八卦报纸的，借着恶性政治正确宣传自己白右观点，各位知乎精英怎么也跟着撒欢呢？他这种疑点重重的身份，和让人哭笑不得的推文，让我脑海里对应的就是那些到处复读一个点一个梗的人，很大可能这个恶性政治正确的新闻是真的也的确是很荒唐无聊的，但这种到处复读和一顶“文化马克思主义者”或者“白左”的帽子扣上，就真的有益于讨论吗？
很大可能这个恶性政治正确的新闻是真的也的确是很荒唐无聊的，但这种到处复读和一顶“文化马克思主义者”或者“白左”的帽子扣上，就真的有益于讨论吗？
很大可能这个恶性政治正确的新闻是真的也的确是很荒唐无聊的，但这种到处复读和一顶“文化马克思主义者”或者“白左”的帽子扣上，就真的有益于讨论吗？（答案修改加重强调三遍）
要想营造一个象棋专业人士被政治正确疯子迫害的形象，自己也不能太魔怔，你们说，对不对？
要利用这次事件，故意顺着黑，这个办法也很一般；如果真心实意的，那就集体自裁啊。
澳大利亚这是在帮美国啊
澳大利亚作为一个白人为主（92%）、亚裔为辅（7%），其他族裔不到1%的国家，摆明了是事不关己高高挂起的
可能是考虑到在战略上有太平洋共同防卫组织和太平洋安全保障条约，在经济上有澳美自由贸易协定，在军事上澳大利亚是自二战至今唯一一个参与过美国在世界各地全部主要军事行动的美国盟友
所以……
这是帮着美国在加速啊
从最开始的万众一心、到后面的造反有理、再到后面的推翻雕像
又进展到哈佛要改名字、国际象棋是种族主义
其实慢慢的变成了过犹不及
我公司团队的美国人虽然台面上从来不说，私下喝啤酒的时候都在吐槽，好好一个活动弄的变味了
一个警察的暴力谋杀事件，变成了上街抢劫有理，上街烧车有理
任何和美国那段时间历史沾边的都要反对，比如国父华盛顿的雕像被推倒
任何和黑白两色相关的都能做做文章，比如白宫要求变成黑宫
按照咱们常用的说法
那就是不明真相的群众被一小撮别有用心的人利用了
或者说黑恶势力幕后指使策划，让一小撮别有用心的人挑起了不明真相的群众斗群众
这时候澳媒站出来，用这种「极端归谬法」来惹事情，就是让大家继续看到事情的荒谬性
你看很多答主不都在这个回答下面玩儿梗了么
把一个政治正确的口号变成一个笑话类型的口号
只需要提出这种明显违反常识，但是又沾上一点点边的要求就可以了
澳洲为了美国真的是……用心良苦啊……
澳大利亚是近现代国际政治上的一个怪胎，了解澳大利亚对外政策史后，会发现它常做出一些合乎礼乐但违背利益的古怪决策。
问题的根子在于地理位置，澳大利亚虽然名义上属于大洋洲，但在地缘特征上，则属于亚太地缘板块的边缘区域，而从文明特质上看，它属于西方盎撒文明直面东亚-东南亚文明的最前线。
这种远离文明腹地，邻近异质文明，直面西方政治语境下的野蛮人的生存环境，塑造了澳大利亚人对盎撒文明特征的强烈认同，这种认同，是阻挡近距离异质文明对自我认知的吞噬和置换的重要防线，可以这么说，澳大利亚对华夷大防，礼乐文章，经纶道统的理解不一定是最深刻，但认同一定是最强烈的，所谓边地武德，大概如是。
政确经学作为当世西方文明主流政治语境内的显学，在舆论环境下具有统治性的地位，作为文明边地的澳大利亚对这一套体系的追捧必然远胜于文明腹地，因此，当腹地都极端化扩大化之后，这样的狂热在边地只会有过之而无不及。
这大概也算是某种程度上的皈依者狂热吧。
反正我是觉得吧，围棋最好。
历史中有过白棋先走的时候；
现在又成了黑棋先走了。
但最重要的是，
白或黑，都是棋子；
棋盘呢，是黄色的；
而下棋的人，全是东亚人。
电车难题（国际象棋版）：一名黑人棋手执白，一名白人棋手执黑，究竟如何下棋才能避免种族主义指控？
当政治正确和意识形态思想泛化，事情就会逐渐走向荒谬。
耶稣就应该是一个女性黑人素食主义者动保同性恋穆斯林女权主义且堕过多次胎吗？只有这样才合理吗？
当奥巴马上台的时候是谁在欢呼黑人总统的诞生，当希拉里竞选的时候又有多少人欢呼美利坚第一个女总统即将诞生呢？
下一个是穆斯林总统，下一个是佛教徒总统，下一个是同性恋总统，下一个是华裔总统。
如果按这样排列，究竟哪一年才能准许一个白人占人口主体的国家，出现一名新白人男性总统呢？
政治正确最不正确的就是，它除了口号什么都不是，只是在制造对立和引发冲突。
它夹杂着貌似开阔的历史观和社会观，但却以不相容的对立作为基本准则，但是最大的危害还不在此。
政治正确最大的危害在于，它把自己置于道德的制高点，对一切相反的观点都给予人道上的毁灭和尖酸刻薄的批判。
在政治正确的人眼中美国现在已经没有警察了，只有一批又一批种族主义者组成的条子。
所以有些警察的外卖里被丢杂物，有些警察的星巴克里出现卫生棉条，有些黑人警察被白人反对者竖中指。
历史也在政治正确的面前人为的加速消逝。
政治正确裹挟着乌合之众，企图以超越历史的视野来评判一切历史中的人物，全然不顾其站立的位置。
仇视南部联邦的奴隶制，这看起来没什么不对。
然而如果当时的“北联邦”所属各州持着这种超越时代的“正确观念”，没有了大联合的美国独立战争就是一个笑话。如果没有这些历史上的南部联邦，连美国都不会存在。
他们是时代的真正符号，而奴隶制只是一个时代的底色。当那个时代过去，奴隶制自然也会过去。
前天的奴隶制、昨天的封建制、现在的资本主义雇佣制都不过是时代的底色。
无论我们相不相信，未来一样会有新的政治正确来批判今天的企业制度和工厂制度。
如果我们企图超越一切历史来获得一个唯一“正确”的观点，换来的只能是历史虚无主义——一切人类的文明历史都应该被彻底批判。
这就是政治正确和意识形态泛化的唯一结果。
全世界各地已经在“政治正确”的口号中推倒伟人雕像，企图以时代污点来抹杀他们的一切功绩了。雕像倒下，欢呼声起，究竟是文明的胜利还是野蛮的胜利呢？
假文明之名的野蛮看起来最像文明。
但是这是必要的，人民必须要经历左和右的洗礼才能走向成熟。
俄国工人也是在经历了反抗沙皇这条激进道路，再转向了与资产阶级力量妥协这条怀柔道路，经历了两种路线的教育和历练，这才最终实现了十月革命。
这次事件看起来是激昂的、慷慨的，充满了英雄主义色彩。
然而这件事的本质是悲凉的：
黑人和白人在北美洲的土地上狂欢，而印第安人不说话。
建议大家都来下围棋，黑先。
不是
在维吾尔语里“qara黑”是个十分高大上的词汇，表达“最高、至高、伟大、最强”等等含义。
比如
我族先祖喜欢以黑旗为战旗，表示战无不胜之军，表达对敌人的藐视。
朝代名称“喀喇汗王朝”就是表示东方最高上国之意，王朝正汗叫“Qara can黑汗”是天下共主至高无上大汗的意思，比shahlashahi众王之王更高的自封。
词汇本身并没有对错，对错在怎么定义和用。
我怀疑这是在蹭热点恰钱。
另外，题目和题干自相矛盾，题目说：
称国际象棋白棋先走是种族主义
题干说：
讨论国际象棋白棋先走的规则是否属于种族歧视。
类似的话题
-
这篇澳媒的报道，我看了之后确实觉得挺有意思的，也引发了我不少思考。首先，把国际象棋里白棋先走和种族主义联系起来，这个角度真是够刁钻的，也够让人意外的。要说细节，我们可以先看看国际象棋本身。白棋先走，这可是个几百年的传统了，就像咱们中国过年要吃饺子一样，是规则的一部分，是几代棋手心照不宣的“游戏规则”............. -
这事儿，澳媒爆出来的53艘煤炭船在咱们这儿滞留一个多月，说是让澳大利亚挺糟心的，然后莫里森总理就出来说“我们想跟中国好好相处”。这话听着挺顺耳的，但背后嘛，事情肯定没这么简单。从澳大利亚那边的角度来看，这53艘船可不是小数目。每艘船都代表着一笔生意，一船船煤炭都带着澳大利亚矿工的汗水和公司的投资。这.............
-
关于“五眼联盟”密谋联合制裁中国商品以替澳大利亚“报仇”的消息，我们需要从多个角度来审视。首先，消息来源的可靠性需要打个问号。 澳大利亚媒体的报道，虽然有其价值，但也要考虑到信息传递过程中可能存在的偏颇、解读甚至是误传。如果仅仅是某家媒体的“爆料”，缺乏其他独立信源的佐证，那么其真实性需要持谨慎态度.............
-
澳媒将踢国足比作“猫玩弄老鼠”，这句生动形象的类比，无论从哪个角度解读，都带着一种居高临下的俯视和无可奈何的嘲讽。这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了中国足球长期以来存在的困境，以及外界对中国足球实力的普遍认知。我们可以从多个维度来深入剖析这句话的含义和背后的原因：一、 直接的含义与情感色.............
-
对于澳媒以“四一二政变、长沙文夕大火”为例，声称“中国政府也曾搞过屠杀”来为澳军暴行辩解的说法，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事件本身的性质和背景： “四一二政变”（1927年4月12日）： 性质： 这是国民党右派在蒋介石的领导下，在上海、南京等地对共产党人和左派国民党人.............
-
关于澳大利亚媒体节目中出现的争议事件，需从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的背景、澳大利亚社会的多元文化环境以及媒体在敏感议题中的角色，探讨这一事件可能涉及的深层问题。 事件背景与可能的争议点1. 事件概述 假设该事件发生在2022年俄乌冲突期间，澳大利亚某媒体（如ABC或CNN）在讨论俄乌局.............
-
关于“澳媒主持人扬言：因为抵制澳州煤炭，10亿中国人正在严寒中挣扎”的说法，我们可以从多个角度进行分析和解读：1. 分析澳大利亚媒体报道的背景和意图： 政治和经济压力： 澳大利亚媒体的报道往往受到其国家政治和经济利益的影响。在过去几年中，中澳关系因政治、贸易等问题出现摩擦，澳大利亚在煤炭出口方面.............
-
澳媒主播与华裔连线讨论乌合麒麟漫画事件却被有力反驳，且该采访视频疑似未被澳媒发布，这一事件确实引发了广泛关注和讨论。我们可以从几个维度来深入分析：一、事件的起因与背景： 乌合麒麟漫画事件： 首先需要了解乌合麒麟及其漫画的背景。乌合麒麟是中国一位以讽刺和政治评论为主要风格的网络画家。他的作品常常针.............
-
最近，关于演员高云翔在澳大利亚涉嫌性侵被捕的消息引起了广泛关注，这起事件的发展脉络和涉及的细节确实令人唏嘘。作为旁观者，我们可以从几个层面来理解和看待这件事。首先，从事实本身来看，如果指控属实，那么这无疑是一件非常严重的刑事案件。性侵行为是触犯法律和道德底线的，无论涉及何人，都应该受到法律的公正审判.............
-
关于澳大利亚电视节目中，俄裔学生质问“你们为何无视8年来乌克兰政府对乌东人民的暴行”，并因此被赶出现场这一事件，可以引申出许多值得深思的问题，涉及媒体的角色、信息不对称、地缘政治叙事、言论自由的边界以及社会群体间的理解等多个层面。以下是对此事件的详细分析，探讨它可能说明的问题：一、 媒体的叙事框架与.............
-
澳大利亚总理莫里森宣布对北京冬奥会进行“外交抵制”，这一举动并非孤例，此前美国、英国、加拿大等国也已相继跟进。中国外交部发言人赵立坚曾回应称“没人会在意”，但实际情况似乎比这复杂得多。澳大利亚选择“外交抵制”的背景和考量： 人权问题是主要驱动力： 澳大利亚政府将此次抵制行动明确与中国新疆地区的人.............
-
关于澳宋政权为何要自称“帝国”，这背后牵扯到一系列复杂的历史、政治、以及它自身定位的考量。要理解这一点，我们需要抛开现代汉语中对“帝国”的固有印象，深入到当时的历史语境和澳宋政权的独特发展轨迹中去。首先，我们必须明确，所谓“澳宋”并不是一个真实存在的历史政权，而是网络文学《临高启明》中虚构的一个穿越.............
-
澳宋帝国，这个在大宋的辉煌历史中悄然崛起的庞大势力，若论镇国神器，那可就说来话长了。当然，这“神器”并非是那种飘渺虚无、只能靠传说支撑的玩意儿，而是实实在在，直接关系到帝国生死存亡、维系其霸权的关键所在。要说最能代表澳宋帝国“镇国”特质的，我以为，有三件，它们相互辉映，构成了帝国无可比拟的优势。首先.............
-
好的，我们来聊聊澳国立统计授课型硕士（Master of Statistics）在申请英国和澳洲统计博士（PhD）时，大概能摸到什么水平的学校，以及这里面需要注意的细节。首先，要明确一点：澳国立的统计授课型硕士本身并不能直接“保证”你申请到某个档次的博士学校。 博士申请是一个多维度考量的过程，你的硕.............
-
澳宋帝国推翻伪明之后，其发展方向并非一成不变，而是一个复杂而多层面的转型过程。这不仅仅是政权的更迭，更是社会、经济、文化、科技乃至国际关系的一次深刻重塑。以下将详细梳理澳宋帝国可能采取的发展路径，力求描绘出一幅有血有肉、充满现实考量的图景，避免任何AI写作的刻板痕迹。一、 稳定统治，巩固权力：基础中.............
-
关于澳宋的蜉蝣地群岛将来设在哪里这个问题，我觉得可以从几个维度去思考，这样才能选出最合适的位置。毕竟，群岛的名字就带点“朝生暮死”的意味，但我们希望这个聚落能有长久的生命力，而不是真的像蜉蝣一样转瞬即逝。首先，得考虑地理位置的战略意义和可达性。 靠近主大陆（宋国本土）的区域：这样做的好处是方便物.............
-
这件事引起了挺多讨论的，尤其是在海外华人圈子里。简单来说，就是一个拥有澳大利亚国籍的华人女子，回到北京之后，没有按照当时的防疫规定进行居家或集中隔离，结果她的中国居留许可被注销了，还被要求限期离境。大家对此事的看法可以说是五花八门，挺复杂的。首先，从依法依规的角度来看，很多人觉得这是理所应当的。毕竟.............
-
“澳宋招募日本人当兵，这事儿，怎么说呢，老百姓心里肯定有杆秤。”我一个在这儿住了几十年的老街坊，看着澳宋从无到有，从弱到强，一路走来也不容易。当初，咱们这地方也是乱糟糟的，海盗、倭寇，三天两头来骚扰，日子过得提心吊胆。澳宋来了之后，那不一样了，治安好了，商路通了，日子是越过越红火。所以，说实话，咱们.............
-
关于澳大利亚与中国之间潜在冲突的设想，即“澳清战争”，这确实是一个极其复杂且充满不确定性的话题。如果真的走到这一步，其发展轨迹将不会是简单的军事对抗，而是牵涉到地缘政治、经济、技术、社会心理等方方面面的博弈，其演变过程会非常曲折且难以预测。以下尝试从多个维度来描绘可能的发展形态，力求其细节和逻辑性，.............
-
澳宋帝国是一个虚构的政治实体，它的历史和文化设定是作者基于现实历史和想象力创造出来的。因此，谈论“澳宋帝国的国花”需要我们先理解这个帝国在设定中的具体信息。根据对澳宋帝国设定的梳理（通常是在一些网络文学、架空历史作品中出现的概念），澳宋帝国在设计上融入了中国宋朝的一些元素，同时也结合了作者对于一个独.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有