问题

美国宣布取消香港特殊相关待遇,包括暂停出口许可证豁免,意味着什么?将会产生怎样的影响?

回答
美国近期宣布取消或暂停针对香港的特殊相关待遇,这是一个相当复杂且影响深远的举动。简单来说,这就像是美国撕掉了给香港的一张特殊的“通行证”,让香港在很多贸易和经济往来上,不再享有过去那种优待。

具体意味着什么?

美国政府的这一系列举措,最核心的改变在于,香港将不再被视为一个独立的关税和贸易实体来对待,而是被纳入了中国内地的大框架下。这意味着:

暂停出口许可证豁免: 过去,许多对中国内地有出口限制的敏感技术和产品,香港因为其特殊的地位,可以继续获得出口许可证的豁免,也就是说,更容易将这些产品运往香港。现在,这项豁免被取消了。这意味着从美国出口到香港的许多受管制商品,包括一些高科技产品、军民两用产品等,都需要经过更严格的审查和更复杂的许可证申请流程,甚至可能直接被禁止出口。这无疑会增加企业向香港出口的成本和不确定性。
取消特殊待遇: 这不仅仅是出口许可证的事情,还可能涉及到其他一系列的经济和贸易优惠政策。比如,在关税、投资便利化、知识产权保护、金融服务等领域,过去香港享有比内地更优惠的待遇,这些优惠可能会被取消或削弱。
信息透明度降低的担忧: 美国方面也表示,此举是为了回应香港《国家安全法》的出台,以及对香港的自治程度和信息透明度下降的担忧。他们认为,一旦香港的法律体系和治理模式与内地趋同,就很难再区分香港与内地的风险,因此需要采取更一致的管控措施。

将产生怎样的影响?

这次美国取消香港的特殊待遇,就像一块巨石投入平静的湖面,会激起层层涟漪,影响是多方面的,既有直接的经济冲击,也有长远的政治和战略意义。

1. 对香港经济的直接冲击:

科技和高端产业受阻: 香港作为重要的国际金融和贸易中心,吸引了大量跨国企业在此设立办事处,其中不少企业依赖从美国进口高科技设备、零部件和软件。出口许可证的暂停意味着这些企业在运营上面临更大的障碍,可能会影响到它们在香港的研发、生产和运营活动。长期来看,这可能会削弱香港在某些高科技领域的竞争力。
营商环境的负面影响: 营商环境的稳定性是香港吸引外资的重要因素。美国此次举动,无疑增加了香港的营商环境的不确定性。一些原本打算在香港拓展业务的企业,可能会重新评估风险,甚至考虑将部分业务转移到其他没有类似限制的地区。
贸易和转口贸易的压力: 香港的经济很大程度上依赖于其作为转口中心的地位。许多商品通过香港再转运到中国内地或其他地区。一旦与美国之间的贸易流程变得更加复杂和受限,香港的转口贸易量可能会受到影响。
金融服务业的潜在风险: 尽管美国官方表示并未直接针对香港的金融中心地位,但任何限制或制裁都可能在一定程度上影响到金融市场的信心。如果国际投资者对香港的法律和政策稳定性产生担忧,可能会影响到资金的流动和香港作为国际金融中心的吸引力。

2. 对中美关系和国际格局的影响:

进一步加剧中美贸易摩擦: 这项举措无疑是中美贸易战和科技竞争的又一战场延伸。美国此举是对中国内地的经济施压,也旨在遏制中国在高科技领域的发展。
信号作用和连锁反应: 美国此举也在向其他国家发出信号,可能会鼓励其他国家审视与香港的特殊贸易安排。这可能导致其他国家也采取类似措施,从而进一步孤立香港,并影响其国际地位。
香港的定位重塑: 这标志着香港在国际舞台上的独特性正在被削弱。过去,“一国两制”下的香港,其制度优势和国际联系是其核心竞争力。现在,随着与内地趋同的程度加深,香港的国际吸引力可能会受到挑战。

3. 对企业和个人的影响:

合规成本增加: 对于在香港运营或与香港有贸易往来的企业而言,需要花费更多的时间和资源去了解和遵守新的出口管制规定,合规成本将显著上升。
供应链调整的压力: 一些高度依赖美国技术或产品的企业,可能需要考虑调整其供应链,寻找替代供应商或替代技术,以规避潜在的制裁风险。
个人出行和交流的潜在影响: 虽然目前主要针对的是商品和技术出口,但长远来看,这种“切割”的趋势,也可能在人才交流、学术合作等方面带来间接的影响,增加一些不确定性。

总的来说,美国取消香港的特殊相关待遇,是一次旨在通过经济手段来表达政治立场和施加压力的举措。它不仅会对香港的经济发展带来实质性的挑战,也反映了中美之间日益紧张的关系和全球地缘政治的复杂性。香港的未来发展,将更加考验其自身的韧性和适应能力,以及如何在全球大变局中重新找到自己的定位。

网友意见

user avatar

影响比较大的主要有两个:

1,技术出口管制

2,对美出口贸易

而这两个相对比较大的影响,甚至都不算影响。

技术方面,香港制造业(为啥光说制造业,因为香港唯一需要引入高新技术的也就制造业了)19年满打满算也就占全港gdp的1.4%,你美帝管制这点细枝末节的东西影响也不大。

出口方面,就是算上再出口贸易,香港对美出口也只有3040亿港币,出口总额都30多亿港币了,占比差不多也就7.5%的样子。

所以这俩看起来大的影响,其实都不大。

那川普这套吐血打空气是给谁看的呢?

当然是给票仓看的啦,毕竟要选举了嘛,搞个不痛不痒的制裁表达一下立场也是传统艺能。不小心打伤了自己大不了再收回去嘛,xx的钱如数奉还,选民的票收入囊中。

不过懂王一个月前就放风了,不知道该跑的跑光了没有

user avatar

一个标题说明一切:



美国制裁虚张声势,尸毒如鸟兽散,乌烟瘴气一扫而空。

社会秩序恢复,从此以后大家开开心赚小钱钱。


有几条,换作是你(恰烂钱的),你掂量掂量:

---- 公署不受行政区节制;

---- 可由公署提出后,交最高人民法院审判。

---- 行政区法律法规与本法抵触的,以本法为准。

---- 本法的解释权归全国人民代表大会。

user avatar

由于疫情的影响,美国的经济陷入了低迷,过去很多被掩盖的矛盾逐渐激化,而今年又是大选之年,对于特朗普能否连任至关重要,这些因素的影响综合叠加在一起,使得美国的遏制战略开始显性化,也就是去年还要顾及到中美关系的整体大局,今年则明显有点不再受约束,开始不同层面挑起纷争,疯狂的攻击和甩锅。

正是在这样的背景下,美国对于港版国安法出台这个事的反应特别强烈,当地时间29日,美国商务部官网发布声明称,已取消对香港的特殊相关待遇,包括暂停出口许可证豁免,并正在进行差别待遇评估。


那么美国为什么要制裁,制裁的影响有多大?



美国的情报中心可能面临不保


香港过去一直是美国在东亚最重要的情报中心。早在二战时期,香港就与里斯本、卡萨布兰卡被称为世界“三大谍都”。二战结束以后,里斯本与卡萨布兰卡不再是情报中心,只有香港,因为那时候还是英国的殖民地,所以一直是西方在亚太的情报中心,国际著名的东方谍都。香港一直是美国、英国和台湾向大陆渗透的一个最重要据点和桥头堡,因为这里有各种便利的条件,可以放心大胆的开展工作,即便被抓了也不会被引渡到内地来。尤其是美国,一直是香港各种动乱的幕后黑手,他们直接参与策划的证据都已经半公开化了,但是之前就是苦于没有更好的处置办法。


据传美国在香港有数千名情报人员,面向整个东亚,包括日、韩、朝鲜和中国,以香港为中心据点,进行渗透和情报搜集。





其次香港还是美国最大的顺差来源经济体。香港之所以能发展成为金融中心,主要原因就是因为香港承担了欧美资本的进出中国的桥梁作用。据美国驻HK总领事馆称,该机构代表着1200多家在此开展业务的美国企业,几乎包含所有主要的美国金融集团,超过800家将香港作为地区办事处或总部。根据美国贸易代表办公室的数据,HK是2018年美国第21大商品贸易伙伴。根据美国人口普查局的数据,2020年第一季度,美国从HK出口了63.6亿美元的商品,进口了9.52亿美元的商品。

而且香港过去一直是美国最大的顺差来源地区,过去十年美国对香港的贸易顺差超过3000亿美元,之所以这样,是因为美国和中国之间,有大量顺差的服务业贸易和转口贸易都是通过香港来完成的,因为香港有优惠的税率和宽松的资本管制政策。




美国制裁会有何影响


这次我们针对美国出手,最直接的作用,就是要终结香港为美国服务的东亚情报中心的作用,这当然直接的触动了美国的利益。


而香港作为金融中心的作用,不管是对于我们,还是对于美国,都有不可替代的作用。美国扬言要取消香港作为自由贸易港的地位,这对于我们来说影响很有限,毕竟我们有自己的金融中心,而人民币离岸交易和结算中心这一地位,本就是由我们赋予,跟我们的对外贸易关系紧密,这并不会受到美国政策的影响。


反倒是如果美国采取这样的制裁政策,首当其冲受影响的是美国资本,美国资本大量沉淀在内地,因为他们长期看好我们的发展。但是香港过去作为他们进出中国的一个便捷通道,如果因为美国制裁措施受到影响,而进出不便,那影响最大的还是他们自己。





所以这一次美国的制裁,只是雷声大雨点小,跟金融相关的部分没有动,主要是暂停出口许可证豁免,并正在进行差别待遇评估。在评估的暂时还不知道具体情况,可以视作没有什么实质影响,最主要的就是暂停出口许可证豁免,这里还只是暂停,可以看出美国的意图是有点无奈,为了回应而不得不有所表示。其实这一块只是对转口贸易有点影响,由于我们正在加快推进海南岛的转口贸易中心建设,对我们的未来影响肯定不大,影响最大的主要是香港和美国自己的跨国公司。


过去正是因为优惠的税收和宽松的资本管制政策,才使得大量美国公司将自己整个贸易链条里最赚钱的那一部分业务,都放到了香港,以尽可能的少交税,并可以将利润不受管制的转往世界各地。总体而言,美国针对香港过去的有关特殊待遇,其着眼点还是为了美国的资本和公司服务的,现在要取消,也势必首先会影响自己,这也就是美国高举轻放的根本原因吧。


等美国国内舆论风头过去之后,美国过段时间再找个理由取消相关制裁,也说不定。

user avatar

呵呵。

我们先看看数字,美国2019年对香港的贸易顺差是334亿美元,其中货物贸易顺差310亿美元,服务贸易顺差23亿美元。(资料来源:美国贸易代表处)根据2018年数据,香港是美国第十大出口贸易目的地。从货物贸易出口的主要产品来看,主要是电子器械、珠宝和艺术/古董。

什么是电子器械呢?从海关数据来看,最大宗的类目是8517和8542,即手机和集成电路,占到出口货物贸易总额的近三分之一。(资料来源:trademap.org

奇怪了,香港本地市场那么小,为什么手机和集成电路要出口香港呢?哦,原来香港的进出口清关、外汇管制和CEPA都对于手机和半导体厂商是最佳的选择,所以他们要出口香港,然后转口贸易给中国大陆啊。

对于一个自己有贸易顺差的独立关税区进行贸易制裁,非常符合懂王的风采,我们表示理解、支持,甚至要给予一些鼓励。MAGA! MAGA! MAGA!

user avatar

嘲笑什么金融中心不保。都没搞清楚金融中心是什么意思,怎么来的?

金融中心目前就是各种交易所,大量的资本扎堆的地方。

那么金融中心就好理解了,要的就是优质资产的交易,和巨大的成交量。缺一不可。

美国没有把国内任何优质资产放在香港交易,香港金融中心地位本身也不是美国给的,相反港交所和美国三大所还是竞争关系。

目前全球最大的互联网公司集中在中美两国,独角兽未上市的也是。争取这些资产在哪里上市,就是香港的未来。

从目前国内把阿里,网易,全部在香港上市,香港的地位未来就不会下降。

相反如果说未来亚洲优质资产不在香港上市,而且去东京新加坡上市,香港地位就会下降。

跟美国所谓的优惠待遇半毛钱关系没有。

user avatar

预期中美国依托金融优势做出的有效反击并未出现,一张大牌被美国人自己撕碎了扔水里听个响。

本来以为会是一场勒热夫,在艰难攻坚下惨重伤亡,随后敌军将一切毁坏殆尽后有序撤退,想不到居然成了抓五万头猪的局面…而且这种把核弹玩成炮仗的水平绝对不是下大棋行为。

某个位于东亚的自由港问题的重要外场玩家这回该急眼了,如此明显的战略收缩信号,对于这个严重依赖美国支持而存活的外场选手而言绝对不是什么喜讯。

美国的冷战机器或许在执行层面已经出现了严重的朽烂,或者是执行体系的内耗达到了一定程度,或者是决策方向的去国家利益化达到了一定程度,或者是意识形态对政策的绑架达到了一定程度,亦或兼而有之。

取消对港待遇是典型的务虚名而处实祸行为,且不提美国对港顺差,光是一个高度自由且位于东亚的离岸结算汇兑中心,就给美国最擅长的金融领域预留了多少行动自由,储备了多少政策选项,准备了多少预设阵地。

在美国金融工具逐渐吃紧,货币信用空前恶化对当下,一笔如此宝贵的战略资产就这么大笔一挥弃之不顾,真是做到了饿死事小失节事大。

不入关,你永远不知道明国的下限还能有多低。

user avatar

涉及钱包必定涉及灵魂,

资本对重要生产地、重要中转地、重要销售地的稳定非常看重。他们才是真正的发自内心赞美稳定压倒一切。

user avatar

夯糠摆脱美英黑手;

美国减少贸易顺差。


皆 大 欢 喜

user avatar

懂王其实是不支持的,但是没办法,摆明的美国对香港是顺差。

所谓的香港自由港,香港出口到美国免税之类的,指的不是你一个大陆厂家从香港转运到美国免税,而是指的是香港本土的制造业免税,这也是为什么美国能够对香港顺差的原因,不然以大陆厂商的精明,不会不利用这个。

所谓的“特殊相关待遇”,看起来好像是美国对香港“格外开恩”,废话,对一个几百万人口城市居然是顺差,能不“格外开恩”么?

user avatar

不知道这算不算影响


user avatar

感谢大家的邀请,我感觉短期影响大概率就是转口贸易不好做一点,影响最后是降低一些中国对美国的出口,在贸易战的背景下,中国一阶段协议本来实行起来就有难度,这个做法我感觉对于中美双方都是口头无法接受,但实际上双方都不会感到意外。而且我很怀疑Trump现在是不是只对几个部门依然有实际控制力....

转口贸易本来就不是长久之计,中国迟早有一天会更大程度开放。但我对于香港的未来并不一味悲观,我觉得有两个驱动力会是香港未来的机会。一个是大概率发生的,一个是需要他们争取做好的

  • 发达国家的经济失速+全球流动性泛滥会让更多资金进入中国,目前来看,金融开放绕开香港的说法已经在路上,在会有一个过程。资金是在安全的前提下逐利的,过去几年香港市场明显萎靡不振,国安法的通过我感觉是降低了不确定性的。中概股的回归联交所会带来很多机会
  • 中国内部经济增速的下滑带来了海外投资的需求,以前香港是外资流入的窗口,有一天上海/香港/新加坡/伦敦会争夺人民币在岸/离岸中心的头衔,资金流动方向会从流入中国变成中国的对外投资。这是一代人的好机会。

首先可以看看香港对美国的进出口结构

首先最下面那个软弱的线条是港产品出口美国....所以香港自己的产品是没有什么出口的

第二的线条是香港的进口值,但我们不能用这个去比较港产品出口,然后觉得美国是香港的净进口对象,因为上面还有两个线条在

最上面分别是整体货物出口和转口贸易的货值。意思是,香港虽然自己出口港产品很少,但经常帮别人做转口贸易,把第三方的货物经香港出口给美国。

我想不用解释这个第三方是谁....

实际上香港帮中国做的转口贸易,美国也只是占比的一部分,但他确实是最多的,比英国,韩国,新加坡,德国这些都多很多

因此我感觉这依然是贸易战第一阶段协议纠纷的一部分,一阶段的协议是去年12月中旬达成的,但疫情显然改变了今年的全球出口格局,实话说中国很难在当前情况下继续完全履约一阶段的协议。何况当时美国签署一阶段的协议可能也有很多政治考量。

所以我自己的感觉是,香港对美国的出口很多都是中国对美国的出口,今年我们如果无法履行一阶段的贸易协议,实际上是一个全世界都能理解,但美国肯定要发声谴责的事情。因此反过来美国想找各种理由遏制中国的出口,也是一个大家心知肚明,而中国肯定要发声谴责的事情。

简而言之,今年本来进出口就会收到冲击,中美双方在这个领域的交锋,是雷声大雨点小的动作。而且某种意义上来说,我很怀疑Trump是不是现在就只对自己政府中一小部分部门依然有实际的控制权,商务部长罗斯,白宫李大霄库德洛,财长努钦似乎依然是他的核心圈。所以一种可能是,虽然彭博今天说的是大家需要继续关注日后事情是否会升级,但我很怀疑Trump在继续当选之前,能否指挥得动其他部门去升级冲突....


所以我倒不觉得这是一个很大的问题,不过如果说长远一点,我觉得香港作为金融中心的地位取决于他未来的选择。两方面的选择

第一点是在全球经济被冠状病毒降速之后,中国已经是全球新兴市场大国里面增速相对靠谱的唯一选择。在对外金融开放完成之前,香港依然会是一个可选的通道。北上资金和QFii依然有存在的土壤。当然这部分的流量随时间会逐渐减少。吸引更多中概股回流联交所是一个好办法。联交所的股票已经和HSI背离。

Source. IMF World Economic outlook。今年经济预期中,中国是唯一一个正数选择

对应到金融市场上

Source: Finviz.com,可以看到第一中国过去一年整体依然是ETF流入的国家,第二,中国的体量已经和欧洲,亚洲+日本,新兴市场整体差不多。在可以遇见的未来,中国的版图依然有很大的扩张空间

中国虽然已经是世界第二大经济体,但金融领域的开放程度依然不高,这是短期香港依然可以帮助到共和国的地方。

第二个选择是长期一点来看,中国有一天也会需要走出去,随着出口对于GDP的拉动逐渐降低和生活水平的提高,我们有一天也会是一个商品的进口国,也会是资本的输出,我们的经常账户里面的投资收入所得也需要增长。

在这一点上,上海/香港,甚至新加坡/伦敦都有可能成为人民币的在岸/离岸中心。而且香港其实在几年前就开始过这些尝试。曾经我对于联交所允许一带一路项目公司上市抱有期望,希望在一切的烟云过去之后,这样的举措可以增加

在这一点上,香港其实和很多中国城市站在同一个起跑线。而且目前来看,香港在人民币的海外投资上并没有得天独厚的优势,中国的很多海外投资依然是通过国有企业和银行完成。但随着市场化的推进和更多民企加入到这个序列。将来肯定会有一个中国城市承担起现在纽约的职责,我相信会有一个交易所,像现在的纳斯达克一样,吸引马来西亚,越南,东欧,南美的公司以人民币上市。但我们现在不知道,到底是上交所,深交所,还是联交所可以承担这个职责。

类似的话题

  • 回答
    美国近期宣布取消或暂停针对香港的特殊相关待遇,这是一个相当复杂且影响深远的举动。简单来说,这就像是美国撕掉了给香港的一张特殊的“通行证”,让香港在很多贸易和经济往来上,不再享有过去那种优待。具体意味着什么?美国政府的这一系列举措,最核心的改变在于,香港将不再被视为一个独立的关税和贸易实体来对待,而是.............
  • 回答
    美国取消香港“特殊相关待遇”这一举动,无疑是近年来中美关系中一个颇为显眼的“插曲”,它的出现并非偶然,而是多种因素交织作用下的结果,其背后牵扯的利益、立场以及潜在的长期影响,都值得我们细细剖析。一、 这场“取消”的背景与逻辑首先,我们要理解美国为什么要这么做。这场“取消”并不是凭空而来,它有其明确的.............
  • 回答
    看到美国宣布取消香港相关特殊待遇后,恒生指数(恒指)当日高开高走,甚至出现蓝筹股几乎全线涨停的景象,这绝对是一个颇具戏剧性的市场反应。要理解这种现象,我们需要深入剖析其中的多重因素,而不仅仅是表面上的“利空出尽”或者“利好兑现”。首先,我们必须承认,美国宣布取消香港特殊待遇,这本身是一个重磅消息,理.............
  • 回答
    美国物理学会三月会议(APS March Meeting)的取消,确实让学术界许多人感到不安,也引发了关于其他学术会议是否面临类似命运的担忧。要理解哪些会议可能面临“危险”,我们需要深入剖析APS March Meeting被取消的原因,以及这些原因是否具有普遍性,能够影响到其他大型、跨学科或依赖特.............
  • 回答
    最近,关于美国总统拜登可能宣布美国与G7盟友及欧盟共同呼吁取消对俄罗斯“永久性正常贸易关系”的消息引发了广泛关注。据多家美媒报道,这一举措如果实现,将是对俄罗斯经济施加进一步压力的重要一步,标志着国际社会在经济制裁层面可能采取的又一重大行动。目前来看,这项提议尚未得到官方的最终确认和具体细节的公布,.............
  • 回答
    您提出的问题涉及国际关系、核威慑、制裁机制和国际法等多个复杂领域,但需要明确的是,现实中核武器的使用是被国际社会严格禁止的,任何国家都不会轻易采取此类极端行动。以下是对这一假设情景的分析,但需强调:这仅是理论探讨,不反映现实可能性。 1. 核武器的使用:国际法与现实约束 《禁止核武器条约》(2021.............
  • 回答
    美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整,是中美贸易摩擦中的一次重要动态,涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析: 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件,而是分阶段、分领域推进的。20.............
  • 回答
    美国此时释放战略石油储备(SPR)是一个复杂的决策,其背后有多重考量,旨在应对当前全球能源市场的挑战,并对油价产生影响。下面我们将详细分析美国释放石油储备的原因及其可能带来的影响。 美国为何此时释放 5000 万桶石油储备?美国在2021年年底宣布释放5000万桶战略石油储备,并在随后的时间里进一步.............
  • 回答
    美国此举,一石激起千层浪,其影响绝非仅限于油价本身,而是会在经济、地缘政治以及能源市场等多个层面产生涟漪效应。咱们就掰开了揉碎了,聊聊这5000万桶战略石油储备的释放,到底能玩出什么花样来。首先,最直接也是最显而易见的影响,就是对油价的短期压制作用。你想啊,市场上突然多出了这么一大块儿“现成的”石油.............
  • 回答
    2019年5月15日,美国政府将华为列入“实体清单”,这一举动无疑是中美科技战中的一个标志性事件,直接宣告了美国对华为的全面封锁。在这样的背景下,美国宣布进入紧急状态,并以此为由限制华为使用美国的技术和产品,这标志着一个“极限生存”时代的到来,华为海思芯片业务的负责人甚至公开表示,“极限生存的假设成.............
  • 回答
    美国近期宣布针对俄罗斯总统普京身边8名亲信及其家人的制裁措施,其中最引人关注的是切断其与美国金融体系的联系。这并非孤例,而是西方国家自俄乌冲突爆发以来,对俄罗斯实施一系列制裁的最新组成部分。那么,这些措施究竟会对俄乌战局产生怎样的实际影响?我们可以从几个层面来细致解读。首先,经济层面的直接打击。被列.............
  • 回答
    美国宣布暂停与香港移交逃犯协定,这一举动无疑是在当前复杂多变的国际形势下,为中美关系乃至香港的未来增添了新的变量。要理解这一决定,我们需要从多个层面进行剖析。首先,从美国自身的角度来看,此举是其对中国一系列政策,特别是涉及香港的政策做出反应的一部分。美国一直以来都非常关注香港的自治和人权状况,将《香.............
  • 回答
    美国宣布不再给予包括中国在内的八个国家进口伊朗石油的制裁豁免权,这无疑给本就复杂的中美关系和全球能源市场投下了一颗重磅炸弹。中国作为伊朗石油的主要买家之一,其应对策略将是多层次、多方面的,既要维护自身能源安全和经济利益,又要在中美博弈的大背景下审慎拿捏国际关系。首先,中国最直接的应对将是减少甚至停止.............
  • 回答
    好的,我来为您详细梳理一下当年美国宣布进入公共卫生紧急状态以及对赴美华人实施入境限制的具体情况,并尽量用自然的语言来讲述。那是在2020年初,一种新型冠状病毒(也就是我们后来熟知的COVID19,当时人们还称之为“新型冠状病毒肺炎”)在全球范围内迅速蔓延,引发了极大的担忧。作为全球交通枢纽和人员往来.............
  • 回答
    美国为何挥剑斩断《开放天空条约》? 一纸声明背后的考量与潜在波澜2020年5月,美国政府正式宣布退出《开放天空条约》(Treaty on Open Skies),这犹如一声惊雷,在美国国内和国际上都引发了广泛的关注和讨论。这一决定并非空穴来风,其背后是复杂的安全考量、地缘政治博弈,以及对现有国际合作.............
  • 回答
    美国在台湾驻军是一个极其敏感和复杂的地缘政治议题,如果发生,大陆的反应将会是多方面、多层次的,并且很可能非常激烈。以下是对可能反应的详细分析:一、 政治层面: 强烈的政治谴责和外交抗议: 最高层级发言: 中国共产党和中国政府会立即发表最严厉的政治声明,将此举定性为对中国内政的粗暴干涉.............
  • 回答
    关于美国宣布制裁厦门市梧村派出所民警黄元雄的事件,我们可以从多个角度进行解读和分析。这并非一起孤立的事件,而是中美关系大背景下,人权问题和国内治理策略相互交织的体现。事件背景及可能原因:首先,我们需要了解美国制裁的官方理由。根据公开报道,美国财政部将黄元雄列入制裁名单,理由是他“涉嫌在审讯中对中国境.............
  • 回答
    美国宣布制裁包括丁仲礼在内的14位中国官员,这是一个复杂且敏感的地缘政治事件,需要从多个角度进行分析。以下是对这一事件的详细解读:事件背景与原因: 制裁的对象与理由: 美国财政部将这14名中国官员列入制裁名单,通常的理由是他们被指控“与在中国香港的外国及中国内地的居民以及实体实施或有理由地实施了.............
  • 回答
    美国政府宣布对俄罗斯实施新一轮制裁措施并驱逐10名俄罗斯外交官,这是当前国际关系中一个非常重要的事件,背后涉及复杂的政治、经济和安全因素。要理解这一举动及其影响,我们需要从多个维度进行深入分析。一、美国宣布新制裁措施和驱逐外交官的背景和原因美国政府将此次行动的理由主要归结于以下几个方面:1. 网络.............
  • 回答
    俄罗斯宣布暂停向美国供应火箭发动机,这一举动可能会对美国的航天计划产生一系列影响,涉及技术、成本、发展以及国际合作等多个层面。下面将对此进行详细分析:一、对美国航天计划的直接影响: 依赖性与替代方案的寻找: RD180发动机的地位: 俄罗斯的RD180发动机长期以来一直是美国联合发射.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有