如何看待“去父留子”这种新型观念？
一、 “去父留子”观念的内涵与特点：
重新定义亲子关系的核心: 传统观念中，家庭结构常常以父权为中心，父亲被视为家庭的顶梁柱、经济支柱、规则制定者和孩子的“榜样”。而“去父留子”则将焦点转移到母亲与孩子之间的早期、紧密的联系，认为这种联系是生命延续、情感维系以及儿童早期发展的最重要基石。
强调母亲的独立性与自主性: 这种观念的出现，很大程度上与女性地位的提升、经济独立性的增强以及对传统家庭模式的反思有关。它暗示了女性有能力独立抚养孩子，并且在情感上能够满足孩子成长的需要，不一定需要父亲的“参与”或“认可”。
“去父”的多重含义: “去父”并非绝对意义上的完全排除父亲，而可能包含以下几种解读：
情感上的疏离: 在某些情况下，父亲可能在婚姻关系结束后或在家庭生活中长期缺位，导致孩子与父亲在情感上存在隔阂。此时，“去父留子”强调的是母亲作为主要情感寄托和照顾者的角色。
责任上的转移: 在离婚或单亲家庭中，即使父亲在法律上仍然负有抚养责任，但实际的照顾和教育重心往往落在母亲身上。“去父留子”可以理解为对这种现实情况的一种概括和认同，即母亲承担了大部分的“父亲”角色功能。
父权主义的批判: 这一观念也可能隐含着对传统父权文化中男性中心主义的质疑和反思，认为过度的父权影响可能对孩子的独立人格发展造成束缚。
主动的选择: 在一些前瞻性的家庭规划中，女性可能出于对自由的追求、对婚姻的独立判断或对孩子抚养模式的特定设想，主动选择以非传统的方式与男性建立亲子关系，或者在抚养过程中淡化男性的传统角色。
“留子”的重心转移: 孩子被视为生命延续的载体和情感寄托的中心。在“去父留子”的观念中，孩子不仅仅是父母共同的责任，更是母亲个人价值和情感满足的重要来源。母亲将更多精力、情感和资源投入到孩子身上，以确保孩子的健康成长和情感安全。
二、 产生和流行背后的社会文化因素：
女性地位的提升与性别平权的进展: 随着女性受教育程度的提高、经济能力的增强以及社会对性别角色刻板印象的打破，女性在家庭和社会中拥有了更多的自主权和话语权。她们不再仅仅依附于男性，而是能够独立承担起生活的责任，包括抚养孩子。
家庭模式的多样化: 传统的“男耕女织”式核心家庭模式正在被各种新型家庭模式所取代，如单亲家庭、重组家庭、丁克家庭、同性伴侣家庭等。“去父留子”可以看作是对多元化家庭模式的一种探索和适应。
对传统父权文化的审视与反思: 一些人对传统父权文化中存在的性别不平等、情感压抑以及对男性角色的僵化定义感到不满。他们开始质疑父权对家庭关系和个人成长的负面影响，并试图寻找更平等、更自由的亲子互动模式。
现代育儿理念的演变: 现代育儿理念越来越强调情感连接、个体差异和积极的亲子互动。在这一趋势下，母亲作为与孩子早期接触最多、情感联系最紧密的一方，其作用被前所未有地凸显出来。
社会对“独立女性”的推崇: 社会文化中对经济独立、思想独立、情感独立的女性形象的推崇，也为“去父留子”这种观念的传播提供了土壤。
三、 “去父留子”观念可能带来的影响与挑战：
积极影响：
赋予女性更多自主权: 使得女性在婚姻和生育方面拥有更多的选择权和控制权，不再被传统束缚。
更聚焦于母婴情感连接: 能够更深入地挖掘和强化母婴之间的情感纽带，为孩子提供更稳定、更充足的情感支持。
促进男性角色的重新思考: 挑战了传统的男性角色定义，促使社会思考男性在家庭中除了经济支柱之外，还能扮演什么样的情感角色，以及如何在现代社会中更好地平衡父职与个人发展。
对单亲家庭的支持: 在现实的单亲家庭中，母亲往往是主要的抚养者，这种观念的出现可能为这些家庭提供一种肯定和支持。
潜在挑战与争议：
对孩子健康成长的潜在影响:
父亲角色的缺失: 心理学研究表明，父亲在孩子的成长过程中扮演着独特且重要的角色，如提供安全感、鼓励冒险和探索、培养规则意识和责任感等。长期“去父化”可能导致孩子在这些方面的发展受到影响，例如性别认同的困惑、冒险精神不足、缺乏规则感等。
情感模式的单一化: 孩子在成长过程中需要学习和适应不同性别、不同类型的沟通和互动模式。如果只接触一种为主导的亲子模式，可能会限制其情感和社交能力的全面发展。
对未来亲密关系的认知: 孩子可能将母亲作为主要的依恋对象，而对男性和异性关系产生距离感或不适应，影响未来建立健康的亲密关系。
对婚姻与伴侣关系的冲击:
削弱婚姻的稳定性: 如果“去父留子”成为主流婚恋观，可能导致人们对婚姻的承诺和责任感降低，更倾向于短暂的伴侣关系，不利于家庭的稳定。
加剧性别对立: 这种观念的过度强调，可能被解读为对男性的排斥，加剧性别之间的隔阂和对立。
社会资源和支持的考量:
母亲的压力倍增: 如果“去父留子”意味着女性要独自承担起养育和教育的全部责任，这会对母亲的经济、心理和精力造成巨大的压力。社会是否能提供足够的配套支持至关重要。
对父权责任的规避: 在一些情况下，“去父留子”可能被用来作为规避父亲抚养责任的借口，这对孩子和社会都是不公平的。
实践中的模糊性: “去父”的具体程度如何界定？是情感上的疏离，还是完全断绝联系？这种模糊性可能会导致不同的解读和实践，带来新的社会问题。
四、 如何看待“去父留子”这种新型观念？
我认为，看待“去父留子”这种新型观念，需要秉持辩证、包容、发展的态度：
1. 承认其合理性与进步性的一面:
它体现了女性在现代社会中获得更大自主权和话语权的事实。
它促使我们反思传统家庭模式和性别角色的局限性。
它强调了情感连接在亲子关系中的重要性。
2. 警惕其潜在的负面影响:
在强调母子关系的同时，不能忽视父亲角色的独特性和重要性。
不能以“去父”之名行“逃避责任”之实。
需要关注这种观念对孩子全面发展可能带来的挑战，并积极寻找解决方案。
3. 倡导更具包容性的家庭模型:
理想的家庭模式不应是“去父”或“去母”，而是“全家福”的和谐互动。
鼓励父亲积极参与育儿，承担起情感和责任的双重角色。
支持多样化的家庭结构和育儿方式，前提是能够保障孩子的健康成长。
社会应提供更完善的支持体系，包括育儿假、托幼服务、心理咨询等，帮助所有家庭成员更好地履行责任和追求幸福。
4. 关注个体差异和具体情境:
并非所有家庭都适合或需要“去父留子”。
在离婚、丧偶等特殊情况下，孩子的最佳利益应是首要考量。
最终，家庭的幸福和孩子的健康成长，取决于所有成员的共同努力、情感支持和责任担当，而非简单地剥离某个角色。
总而言之，“去父留子”是一种复杂的社会文化现象，它反映了社会发展和人们观念的变化。我们应该在理解其积极意义的同时，对其可能带来的挑战保持警惕，并积极探索能够促进所有家庭成员健康发展、构建更和谐、更平等的家庭关系的路径。最重要的是，无论家庭结构如何变化，都应将孩子的最大利益放在首位。
网友意见
支持，希望法律对此提供保护，在孩子母亲认可的情况下，允许父亲声明放弃亲权，抚养义务一并终止。
否则等这些小女孩没钱花了，再回来通过法律手段找孩子他爹要钱，那场面就不精致了。
神特么新型观念
听说过魏和秦吗？周朝时候的那俩，两千年前的玩法了。
工业时代我们的玩法是不留子
你以法家治国，我以法国治家，好得很呐。
好奇怪，平时底层男性在某些人口中都是无恶不作活该灭绝的团体，然而每次到了有人问关于专偶制和去父留子的问题的时候，她们就突然开始关心起底层男性留后的权利了，开口就是“你们郭楠不要觉得”，好像男性真的想有孩子一样
如果某些人真的想推广去父留子对女性的好处，建议多去豆瓣微博劝导劝导你们那些没有开化的姐妹，而不是急的在男性答主建议男性弃责的回答下面跳脚。
说到底你们不是想推广去父留子，不过是想恐吓郭楠在放弃自己的权利同时回头担责而已，但这就像奴隶主威胁奴隶说离了奴隶制你就会饿死一样滑稽可笑，你们所谓的好处不过是枷锁而已，没了它郭楠得到的是整个世界
去父留子？在中美洲，有一个黑人为主的国家：牙买加，就是一个现成的例子：
没有任何一个国家像牙买加一样有超过85％的私生子，超过50％的孩子出生登记时没有父亲的名字；没有任何国家像这个国家一样自然地接受无父时代，毫无责任心地生育子女；没有其他和平国家有牙买加这么高的谋杀率。
这里大部分女人都不结婚，但是她们也要过性生活，也要生孩子。没有了婚姻的约束，大家都滥交。每个人，不管男人女人，都有很多性伴侣。男人上床就走，不用负责。女人骂男人没用，因为不帮养家带孩子。并且女人把男人称作“精子捐献者”，意思是男人除了和她们ML，提供精子以外一无是处。而对男人而言，孩子是不是他的种都不知道，为什么要去负责？
而且牙买加女人对男人的看法很有意思：
“男人不是好东西，我想要个孩子，但不想守着一个男人过一辈子。”
“女人比男人聪明得多，为什么要附在男人的名字上？”（注：在国外，妻子通常要改随夫姓）
“现在是女人的时代，我们不需要男人。”
“我将来不会把父亲的名字写在我孩子的出生证明上，因为我不想让我的孩子像他父亲一样。”
“那是我的孩子，我不想让任何男人对我怎样教育孩子指指点点。”
“如果非要让孩子有个父亲，会妨碍我选择和什么样的男人有孩子。”
“孩子有没有父亲没有什么不一样，因为男人反正也不负什么责任，更何况那些怀疑孩子是不是他们的人。”
是不是有内味儿了？
而单亲妈妈带大的孩子有个显著的特点：犯罪率高。
美国新泽西大学人类学教授DAVID POPENOE写过一本书叫《无父时代》，
在书中他提出家庭结构和犯罪的关系是如此紧密，相比之下，种族、低收入和犯罪的关系简直都可以忽略不计。父母双方是白人、黑人，或富贵、或贫困，其子女的犯罪率远远低于没有父亲的孩子。不幸的是有那么多穷困的黑人单亲孩子成为充斥美国监狱的主要犯人。美国如此，牙买加更胜一筹。
所以，牙买加就变成了这样一个地方：
全球实质结婚率最低的国家之一，同时也是谋杀案，犯罪率最高的国家之一。
许多‘父亲’不过是精子提供者，他们炫耀自己拥有孩子的数量，却对孩子们的生活没有任何的贡献。单亲家庭造成犯罪率攀升的社会恶果，更糟糕的是，无约束的性行为造成艾滋病的泛滥。许多携带阳性艾滋病毒的男人，带着报复心理，试图传染尽可能多的女人。在这种情况下，他们的阳具成了谋杀的武器，法律必须制止这样的谋杀……”
信中最后呼吁：“牙买加的谋杀率高出美国5倍，10倍于英国。除非改变我们的社会结构，否则牙买加的杀人犯人数还会高居世界榜首。
虽然有这些缺点，以及没有丈夫使得家庭收入变少，但是这个国家有一点好：
没有了婚姻，也就没有了对女性的压迫，她们享有了充分的自由！
单亲妈妈带大的孩子犯罪率高，不仅仅是牙买加，美国，中国也如此，全世界都是这样。为什么？我分析的原因之一是，对孩子溺爱导致的。
通常，母亲对孩子是否吃饱，穿暖，比较敏感和在意，而在行为上则相对迁就和放纵孩子。所以古话说，慈母多败儿。
父亲则相反，在吃穿方面没那么体贴，常说爸爸带孩子，活着就好。但是在孩子的行为边界上，相对严格管教一些。所以一般家庭里，孩子犯错，是爸爸打屁股，妈妈舍不得打。
在这种情况下，父亲的作用，类似于社会里的警察，对违法行为予以惩戒，于是犯罪率降低了。同样的道理，父亲提前在家里管教好的孩子，以后走入社会犯错的几率也会降低。所以古话又说，子不教父之过。按现代的话说就是：你不教育好自己的孩子，今后社会会替你教育。而那后果就严重了，犯罪率也提高。
（注：评论区里有人说得好，为什么孩子往往更听老师的话？老师也是女的，但老师不惯着孩子。）
父母虽然对孩子的态度不同，但可以起到很好的互补作用。这样孩子既有物质保障，也不至于成为缺乏教养的熊孩子。
在我国，单亲家庭（单亲妈妈为主）的孩子犯罪率同样很高。而未婚生子多半是男方跑路了，或者先结婚再离婚，女方是被迫单亲的。而主动，自愿的给男人送X，还不要求负责的傻姑娘比例很少，所以目前这个情况不严重，但是有另一个类似的情况：留守儿童。
留守儿童父母不在身边，通常是爷爷奶奶负责照顾的，而大多数老人有隔代亲的情况，所以对孙子辈也比较放纵。管得没那么严。于是导致了，留守儿童犯罪率高。
留守儿童犯罪率高：莫成留守儿童问题成社会悲剧---中国文明网
最高人民法院研究室主任邵文虹指出,近年来,我国各级法院判决生效的未成年人犯罪平均每年上升13%左右,其中留守儿童犯罪率约占未成年人犯罪的70%,而且还有逐年上升的趋势。
有些观念之所以“传统”，往往是经过历史磨合的最优解。跟科学技术不一样，社会关系不一定最新，就代表最好。
所以“去父留子”这样的事情，看上去女性没有了婚姻的压迫，赢了。渣男可以无套白X还不用负责，也赢了，男女都赢麻了。但实际上，很多事情，有所得，就有所失，离开了最优解，往往会损失更多。只是有的人，只跟你说好处，却避而不谈要付出的代价。
更新：
1，有人问：单亲爸爸孩子的犯罪率就低吗？
我调查到的结果是，单亲父亲带的，同样有缺陷。如果说妈妈教育孩子过于温柔，单亲父亲在教育孩子时，则过于强势，而导致孩子逆反心理，父子对立等，也会造成犯罪率高。包括有的父亲不知道如何弥补母爱，对孩子过于迁就等。所以，甚至有可能，父亲带大的，犯罪率比单亲妈妈带大的更高。
但是，我没查到权威的数据，不好凭感觉乱说。而现实中，单亲家庭又以单亲妈妈为主（百科里的说法是单亲妈妈占80%-90%）所以只得到了单亲妈妈的数据。并且题目讲的是去父留子，不是去母留子。而如果你们有找到准确数据，我也可以更新到回答里。
此外我还发现，单亲/留守的孩子，成长过程中会“感觉心理空荡荡的”，曾经有小女孩对老师说“我能叫你一声妈妈么”。这种心理上的缺失感，也可能是他们敏感，心理不健全的原因之一。
2，评论区有人留言认为，穷，才是犯罪率高的主要原因。不是因为单亲。还有人说，牙买加犯罪率高是其它原因导致的，跟单亲没关系。那么带着这些疑问，我做了一番考证。
PDF的全文就不贴了，总结一下：随着我国经济增长，犯罪率提高。如果穷是犯罪率的主因，那怎么解释人们钱多了反而犯罪率高？论文的总结是：
伴随着经济的高速增长 , 非正式社会控制的减弱和资源分配结构的失衡是犯罪增多的重要原因。
用古话说就是，不患寡而患不均，穷本身不增大犯罪率，不公平而导致的相对贫穷才会。
而现代对此的研究是：收入差距每扩大一个百分点，犯罪率上升0.185-0.24个百分点。出处来源：收入分配不平等对刑事犯罪的影响 具体数值各个研究不同，但大致是这个范围。
而单亲家庭对犯罪率的影响，我搜到的很多文章都引用了这样一篇论文：《2017年我国未成年人犯罪研究报告》，为了确认清楚，我找到了原文，截图如下：
注意，这里文中的35.8%的比例，是单亲家庭中，未成年犯的。加上成年罪犯，综合计算下来，罪犯中单亲家庭的比例在33%。
我查了一下，全国单亲家庭的数量大约在两千万户，而全国总户数，大约在5个亿。那么简单计算可得，单亲家庭比例在4%。
得到以上两个数字以后，再根据贝叶斯概率公式，得到了这样一个数字：单亲家庭孩子的犯罪率，是普通家庭的8.25倍，也就是825%。
这些数字，不同省份，城市的差异比较大，发达地区单亲家庭比例高，留守低，而农村地区则相反，留守儿童比例高。而2017年的这份报告，是调查了很多个不同的省份，得到的平均值，而且年份也和现在比较接近。
还有一点：不少单亲的孩子，妈妈没时间带，扔给外公外婆带，这也导致和留守儿童一样的问题，犯罪率高。而单亲和留守等加起来，占到所有罪犯的一半。也就是只有一半的罪犯是来自双亲正常抚养的家庭。这显然和社会里单亲家庭的比例相差很大。你要说是穷导致的，那占总数96%的正常家庭也有穷的，怎么罪犯没那么多呢？
话说回来到和收入的关系，是的，穷是会增加犯罪，但收入差距扩大1%，犯罪率才增长0.1%~0.3%，而单亲则增加825%，说明低收入这个因素和单亲相比可以忽略不计。这个结论和美国DAVID POPENOE教授在《Families Without Fathers》里的统计是一致的。我再贴一遍：
在书中他提出家庭结构和犯罪的关系是如此紧密，相比之下，种族、低收入和犯罪的关系简直都可以忽略不计。父母双方是白人、黑人，或富贵、或贫困，其子女的犯罪率远远低于没有父亲的孩子。不幸的是有那么多穷困的黑人单亲孩子成为充斥美国监狱的主要犯人。美国如此，牙买加更胜一筹。
此外，调查中还发现，单亲家庭同时也要穷一些。为啥呢？最直接的原因，是少了父亲的收入啊。一个人赚钱带崽，比起两个人赚钱带崽，当然差别大了。
此外男人收入通常比女人要高一些，再加上中国男人的传统是，宁可自己少吃少穿，也要省下钱来供养老婆孩子。所以现在市场研究讲“她经济”，女人和孩子的钱最好赚。因此比起妻子来，丈夫往往挣得多，花的少，媳妇挣得少花的多。但是却极少见到男人对此抱怨男女不公，要讲平等，AA制，而是把这一点当作男人应该肩负的责任来承担。
而题主说的”去父留子“，主动不要父亲，连抚养费都没得，经济压力全部女方自己承担，那当然穷了。
我要来说点大实话了：
这根本不是什么“新型观念”，而是本来就是彻头彻尾的女人的天性，不，应该说是绝大部分雌性哺乳类动物的天性。女人的天性本来就是去父留子的，本来就是有了孩子以后就不鸟孩子父亲的。如果不是为了男人给她和孩子提供的供养价值、劳动力价值和安全价值，她们本来就是真的在有了孩子以后恨不得一脚把孩子的父亲踢开的。
各位不妨看看下面这个问题里绝大部份女人的说法：
对于上面这一点，任何一个结婚以后有孩子的男人都应该清楚的能感同身受，能感受到女人有孩子和没孩子的时候是如何对待自己的区别。有孩子以后男人在老婆眼里永远都是怎么看怎么不顺眼，连呼吸都是错的，有孩子以前平时的亲吻拥抱那都是像恋人一样正常，但有了孩子以后女人对待男人就是各种嫌弃，连做饭打扫都比和丈夫的正常肢体接触重要的多。
有孩子以后男人在女人眼里最有魅力的时候只有两种情况，一是你拿着工资单回家，二是你升职加薪的时候。
有孩子以后男人就是纯粹的工具人，就是工蜂一样的存在，你再高再帅身材再好也没用，最多只是二胎三胎的精子提供者。有孩子以后孩子本身就会耗尽女人的精力，魔怔点的女人直接就是把孩子当作整个世界，没有其他任何事物，堂而皇之的不管不顾自己的丈夫；甚至更魔怔点的如果自己的男人做不到她那么魔怔就要被大加挞伐，嚷嚷去父留子，嚷嚷男人没有任何用处。你批评她不顾夫妻感情，她就跟你抱怨孩子和家务消耗了所有精力，夫妻感情和照顾孩子和做那堆所谓家务相比一文不值。
其实男人的天性也一样，男人的天性就是尽可能广撒网多播种，打一炮换一个地方才是天性，一夫一妻，吊死在一棵树上，为了一棵树放弃一片森林，这本来也是违反男人天性的。
正常负责忠心的男人，对一家三口的关注度是每人各占三分之一，好一点的会给老婆孩子多一点的权重；但女人则不然，有了孩子以后关注点起码百分之七八十在孩子身上，自己占百分之十几或者二十，留给丈夫能超过百分之一的关心就不错可以叫做好妻子了。刚有孩子的头四五年其实是婚姻最大的危险期之一。
过去毕竟生产力不发达，男女需要抱团取暖才能经济上过得好和大概率成功抚养后代，所以才产生了婚姻制度和诸多礼教上的桎梏，约束着大家都不要去乱搞，绑定在一起好好抚养大家的共同后代，毕竟对社会和统治者来说人口不增长是非常可怕的事；但如今经济社会发达了，很多女人的确是不需要男人也能生存了，富裕点的不需要男人也能养活孩子，那自然是可以按照天性来了，维护婚姻的动力自然就低。这一点其实大家多看看那些富人和娱乐明星就知道了，人家玩的多花，难道他们全都是没有任何爱情只懂生物本能的禽兽吗？说到底其实就是有钱有资本，有本钱按照自己的本性来了，于是各种新奇甚至毁三观观念就全蹦出来了。
值得指出的是，婚姻本来就是违反男女双方本来的天性的一个经济制度，但问题是人们往往只留意到婚姻压制了男人好色的天性，却几乎没人指出婚姻同时也是压制了女人“去父留子”的天性。
明白了上面这一点，就可以明白其实任何婚姻的破裂，说到底根本原因只有一个，那就是大家都“率性而为”，不去压制自己的本性，不去给对方提供对方需要的价值。要么男人好色乱搞对女人喜新厌旧，要么女人行动上实践着“去父留子”，只要男人的供养价值却不为男人提供情绪价值，把男人当奴才提款机压榨，弄的男人一肚子怨气，最后把人逼反。
而且，男人的率性而为是明着来的，男人去外面乱搞总是能被人发现的并且见光死的，但女人的率性而为却不但是是暗着来的，夫妻俩关起门来别人全都看不到，而且更要命的是女人的去父留子这种率性而为还是符合政治正确人类繁衍的。人人都会批评男人在生孩子以后嫌弃女人喜新厌旧，但却没几个人会去批评女人全心思照顾孩子不鸟自己老公，因为受害者只有自己的丈夫一个；同时女人可以大大方方的拿“照顾孩子”为大旗冷落自己的丈夫，放弃经营婚姻和维护丈夫的感情，只懂向丈夫索取资源对丈夫发号施令，夫妻有什么矛盾还可以用孩子为旗号生成我只是为了孩子，然后对丈夫大肆批判，PUA他让他成为彻头彻尾的工具人和提款机。
尤其混账的是现在这些种种行为还能获得舆论的支持，很多愚蠢的女人贪一时之快，对之乐此不疲，不为此感到警惕危险反以为荣，在弄砸婚姻的路上加速狂奔，出事了还能说自己是独立女性，可以“去父留子”，还以为是什么光彩的事。
无论哪一种率性而为，对婚姻的破坏性都是一样的，区别不过是男人好色乱搞相当于一枪毙命，女人搞“去父留子”则是癌细胞慢慢扩散，两者最终都是要死人的。
最后，真要搞去父留子的话，最好想清楚谁来负担原来父亲应该承担的责任。让上一代外公外婆或者自己的兄弟又或者自己某个蓝颜知己来负担怎么也好，想清楚背后的代价，至于代价如何这个问题下的很多回答都已经提到了。
早该去去了！
装什么好男人，负什么责任啊！
国男不要傻乎乎的为去父留子叫好了。现实是女性真要实行去父留子只会选择国外精子库白人男性的精子。别听有些女的说是因为国内精子库不给用，哪怕国内精子库真的对单身女性开放了绝大部分国女还是会出国选择白人男性精子的。千万不要低估国女对混血儿近乎变态的追捧。
南华早报的一篇报道显示∶美国精子库 California Cryobank 的 500 名捐献者中有 70 名是中国人。 但专家表示，无论有没有中国或华裔捐献者，女性仍会选择生育混血孩子。 “基本上，被选中的精子捐献者大多是白人，”北京的临床协调员席浩说，他帮助中国客户进入加利福尼亚的生育诊所。
而且她们即使在国内做试管婴儿单身生育仍然倾向于使用外国人的精子。
现在国女已经申请国家补贴单身妈妈了，将来肯定还会申请国家征收单身税让国男交税给她们养混血儿。将来国男不仅要被资本家和宫本家联合压榨一辈子然后还要绝种，面临父系基因被大规模替换的现实。
举一个很著名的例子，著名演员黄秋生从小被父亲抛弃，可以用来类比女性买洋人精子去父留子的情况。
黄秋生从小被父亲抛弃，跟国外的联系可以说是几乎没有，然而就是这样的情况下，其对自身的认同是英国人，而且积极从事反华活动。
可见国女外男的混血儿从基因上就具有反华倾向，如果这种国女制造的混血儿越来越多，对于中国是巨大的潜在安全隐患，将来五胡乱华的历史也可能重演。人类永远不会从历史中吸取任何教训。
从去年10月开始各个互联网平台上就充斥着大量外嫁女，混血儿，境外精子库的宣传，而去年年底今年年初的集中爆发式宣传说明宣传这些的敌对势力已经发起全面总攻，而目前为止仍然没有任何迹象表明有关监管部门认识到了这个问题。
各位有没有想过自从俄乌战争爆发以来宣传去父留子和精子库的声音突然就消失不见了这是为什么呢？为什么那些宣传去父留子以及境外精子库的人话语套路都是类似的？境外势力的目的已经从以前的亡国变成了灭种。国男不要只是抱着吃瓜的心态来看这个事了。
好，很好，非常好，非常非常非常好！
这是一个伟大的提案，我赞成 我非常非常赞成！
有一大批女性 匿名用户 跑出来说什么女的只要优质精子 我等普信国男的劣质精子没用的，对，很对，非常非常非常的对！
但是你们记住
一旦去父留子的观念形成，我等普信国男再也不会承担家庭中的任何义务，注意，是任何义务，我们再也不会参与家庭了！
这也意味着没有人给你上交工资卡，在xx节买买买，孩子的所有开支都由你们新时代独立女性自己负责
这是其一，还有其二
既然去父留子的观念彻底形成，你们现在享受的性别红利会彻底消失，以后再也没有舔狗围着你们转了，因为他们知道自己不配！
当然，我相信新时代独立仙女们一定能独自完成上述义务的。我一点都不担心
那么正如部分匿名答主所言，我等普信劣精国男输了，输在什么地方了呢？
1 没有孩子了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2 传不了宗接不了代了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
3 没有女性给我们解决生理问题了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
真不是我说，就你们感人的劳动参与率。用不着多久就进日本模式了，咱们走着瞧
那我等普信劣精国男收获了什么？
收获了自己的工资卡，自己的财政大权，自己掌控业余时间的权利！
很多女权博主天真的认为：婚姻是对男人有利的，而女人在婚姻中总是充满了不幸
哈哈，我说句实话。婚姻对大家都不利，只对新出生的孩子有利
为啥要绑定孩子的姓氏？因为孩子不跟他爹姓，他爹就没有养的动力
现在你们把姓氏拿走了，真是太好了！太对了！太明智了！一个人带碎钞机！我代表全体普信男给你们鼓掌！！！！！
女权博主们另一点搞笑的是：总是看不起普信国男，认为他们配不上高贵的自己。总是幻想着成功人士成为泰迪，能宠幸高贵的自己
恕我直言：
你们怎么看，根本不重要。你们，什么也不是。我等普信国男根本不在乎你们的观点。你们知道为什么吗？
因为在我们眼里，你们是我们的敌人。敌人怎么看对我们有任何影响吗？根本不会有！因此说真的，我们无所谓你们怎么看。你们说我们普信也好，劣精也好。现实中我只要知道你是个打拳的，我看都不会看你一眼。你求着我都没用。对，在你们眼里自我高贵自我感动的自己。在我们眼里的价值就是负数
特别是某些女权博主，动不动就说自己xx大学毕业，是高学历高收入高家境，怎样怎样高贵，样样都给你高完了。我等普信劣精男低学历低收入，品味低俗。样样都给我们低完了。
哈哈 这给我的感觉就像什么呢
就像一团臭不可闻的垃圾 反复的展示自己的垃圾量多，量大。而且毒性强 不易分解，腐蚀性高。
别的再多，打拳，在我们眼里就是加负号。至于打什么样的拳，女尊的也好，平权的也好，卖惨的也好。在我眼里通通都是负号，没区别。
渣男拔掉跑路，在过去是无耻的、不负责任的，放现在是“去父留子”，是新时代独立女性的追求的大势。板载
求求别“观念”了，请直接大规模实施好吗？这时候还开始关心起底层男性是否绝后的问题了我真的是服了，平时对男性心狠手辣那股劲儿呢？
我和之前是否支持女性不婚的回答一样，我不仅举双手支持女性去父留子，我还希望可以立法禁止女性通过结婚生子
无论知乎上、还是小红书上，或者是微博上，碰到拼命鼓吹单身生育的女性我都会问问，你现在生了么，精子库哪里找的？现在没生？那准备怎么操办这件事？
十个里面有十个的回答是还没做这件事，大部分鼓吹者对未来的落实计划也模模糊糊，说白了，只是听说了这个概念，每到一处就鼓吹。
我不是说去父留子一定不好，但当你向别人鼓吹某一概念，想让别人这样做的时候，你自己是不是应该首先践行你的理念？中国的非婚生子女远远谈不上多，不管口号喊得再响，用脚投票的结果是很明显的，不可能一边说现在育儿压力大，一边自己单生生育了，是你自己生孩子，育儿经费就减半了么？还是去父留子的孩子更聪明更不闹人？
这个概念会落地，但落地处绝对不是中下层女性，那些上层女性，有能力和家底，但因为主观和客观原因不想或不适合走进婚姻，是完全可以实施这个理念的，这种人群的占比我觉得不会超过千分之一。
所以当有人再说去父留子这个概念的时候，你可以问问，“你的单身生子多大了？”
法国已经实践很久了，这不“新”了！
有钱人是没有性别的。
比如说，一个刻板印象是：
女性为了孩子牺牲事业，照顾家庭，男性就辛苦一个晚上，就甩手不管了。
但看郑爽和张恒。
郑爽辛苦了一个晚上（取卵细胞），就甩手不管了。张恒牺牲事业，跑到海外照顾家庭。
另一个刻板印象是：
漂亮女生一群舔狗围着献殷勤，并乐于满足一切合理或不合理的要求。
但看王思聪。
永远是一堆漂亮女生围着献殷勤，并乐于满足一切合理或不合理的要求。
2020年就有新闻：女大学生出卖卵细胞，一次2-8万：
有钱男性付费购买优质女性（高颜值，高学历）的优质基因，生育孩子后独立抚养。
那“去父留子”呢？
有钱女性付费购买优质男性（高颜值，高学历）的优质基因，生育孩子后独立抚养。
有什么区别吗？
不过认真讲，女生如果不打算结婚，年轻的时候可以考虑冻个卵子 -- 万一以后财富自由了，找个又帅又聪明的去父留子也不错啊。
这不是什么新鲜东西，摩梭族长久以来都是这种方式啊，以女性家族为中心构成亲缘和经济单位。
男性的义务是赡养自己的长辈女性、抚养自己同辈女性生育的孩子，舅舅在家族中的地位非常高。
当然男性也会参与自己孩子的抚养过程，但那不是义务，只是感情。比如买礼物、带孩子等等。
这不是什么新观念。
实际上大草原上的动物们就是这么执行的。
应该叫返璞归真。
打开约会软件找个帅哥来一发，然后事后取消配对。直接执行就可以了，保证您吃不到婚姻的苦。
连婚姻制度(包括配套的爱情家庭概念)是用来约束雄性阻止他们拔d就跑的工具和手段，都能忘了。
人类●●真地有在进化么?
_______
回复一下评论区几个经典的●性认知误区吧
婚姻制度可以从法律层面，强制执行男方财产来抚养后代(而雄性动物不需要承受)。不管是哪个国家的80%以上的男性，他们都有因此付出了本来作为雄性动物不需要承担的物质/精神代价。任何情绪化的否认和污蔑都无法改变这个客观事实。比如你的父亲的存在或不存在，会对你的生活产生巨大的影响。
有人说什么大部分非顶层雄性会永久失去交配权，雌性宁愿做小妾也不会和非顶层在一起。
你要明白雄性动物并不需要雌性和雌性所附带的生育，它们的刚需只是交配(广播种本能)而已。由于生存需求，大部分雌性会自然出卖●来获取生存机会，他们的需求也就自然满足了。
没有一夫一妻制的保护，多数(50%以上)●●不会成为富裕人群之妾(富人总体数量有限，消化不了10%的绑定，更愿意一次性消费，即使绑定也只会绑定高基因价值)，●们中的大部分会成为贫穷的单身●●，贫穷的非婚●●，以及失足:)
我觉得95后和00后都萌萌哒，因为他们总能在一致的观点上吵得不可开交...
比如说同样不婚，女生：我不不婚不育，你们男人就失去了保姆，子宫，不能靠我延续香火，气不气气不气？嘿嘿嘿
男生：我不婚不育，不做女人的供养者，让你们女人没饭吃，气不气气不气？嘿嘿嘿
比如说这个去父留子：女生：我以后要靠自己养孩子，不需要男人的参与，男生气不气气不气？嘿嘿嘿
男生：我抜迪奥就跑，让你们女生自己养孩子，不参与孩子的抚养，气不气气不气？嘿嘿嘿
哈哈哈，我看完微博看知乎，看完知乎看微博，在同一件事上大家都有相同的观点，并且结论是一致的：我赢麻了，对方输麻了，对方一定气死了吧哈哈哈哈哈
特别像小情侣吵架俩人赌气，大家说是不是萌萌哒
——————
为啥说双方提出此观点的目的是气对方呢？
因为双方在竭力证明对方输麻了。
就比如说女方说去父留子，男生说求之不得。如果女方说那挺好的，互利双赢，那就正常。但部分女生会反驳：呵呵，你以为去父留子就更利于你找免费女人？其实这样你们劣等男人更难找对象blablabla，总之，我们女的这样干，你们男的一定是没好处的...
比如说男方说我不婚不做女人的供养者，女生说我也不想结婚，整挺好。如果正常情况，男的会说那大家都不婚，互利双赢。但实际男的会说：你以为你们女生自己能养得起自己？平均工资只有男性70%，日本女性不婚后如何如何悲惨blablabla....
（案例太多，大家自己脑补）
就，感觉双方的主要目的是让对方输麻，我赢不赢就是顺带的，让你输才是根本目的...这不就是小情侣怄气吗，哈哈哈哈
新吗？去看看摩挲族的走婚。。。。典型的母系社会一种形式但是因为家族里面除了老幼病弱之外，没啥青壮年，这意味着这样的家庭抵御风险能力很低。
整个家庭其实还是单亲家庭。为主
父母去世，女儿工作以后，二代目依然是孤独的。
而其从小被娇生惯养，儿女也忍让她们，她们就会做出一些出人意料的行动。让自己女儿下不来台，成为大家笑柄。
人生最尴尬：马屁拍到马腿上
给大家讲一个日常相处方面的小技巧吧，很实用，也是我吃了挺多亏才总结出来的。
为什么要跟大家说这个问题呢？
这周不都在讲年入百万的那个姑娘择偶的时候遇到了哪些事情，她的选择倾向是什么吗？
有一部分姑娘可能没有恶意，但是说的这个话确实让那个年入百万的姑娘想亲自下场撕。
有些姑娘认为她很强大，所以说以强者的要求和视角赞叹：
哇，这么厉害的女孩子她不结婚也可以过得很好。
哇，找什么对象，天天包养小奶狗不香吗？
哇，这样的女孩子单身生育多么美滋滋呀！
说这些话的姑娘本意都是好的，都希望表达【姐妹牛逼】这个主题。
但是这个妹子的怒点在于：
夸我的话咋听起来那么像骂人呢？
因为这个妹子一直奔学业，搞工作，很少上网看八卦，尤其是对男权女权不敏感。
所以在她看来，我他妈花这么多钱学怎么处对象，我能是个不想结婚的人吗？
夸我应该单身几个意思？咒我呢？
什么小奶狗，不就是鸭吗？那么脏还得我自个儿掏腰包花钱睡？
你咋不花钱睡？
你凭什么觉得我不嫌脏？
单身生育就更搞笑了。
我家虽然不是大富大贵也好歹是清白人家。我费这么老鼻子劲让自己变得优秀，就是为了让我孩子生下来就没爹？
我干这种惊世骇俗的事，我爸妈不得打断我狗腿？？
我灰头土脸的肚子里揣个孩子回来怎么跟七大姑八大姨街坊邻居交代？你们凭什么认为我应该扛得住这种流言蜚语？凭什么认为我爸妈应该扛得住这种流言蜚语？
退一万步来说我孩子名义上没爹就算了，合着我得累我爹累我妈，一起收拾我的烂摊子？养一个孩子是不是吹口仙气儿就长大了？不得花钱不得花精力花时间？本来两个人的活让我一个人干？嫌我命太长？
很尴尬的一个事儿呢是：她很清晰婚姻对她来说是一个给她省事儿，对她有好处的关系和契约。
当她认为她终究会选择的婚姻一定比单身的收益要明显的时候，那些完全没有恶意的姐妹们七嘴八舌的赞叹，其实对她来说就不是什么好话。
她diss的是一部分人皇帝也挑金扁担。
这种话题下，【如果我是她，我会xxx】这种说法，完全ok，但是【她这种人就该xxxx】,这个说法，她会想骂回去。
换句话说，如果一个人在她的故事下面说【我想要一个完全属于我的孩子】，她绝对不会骂这个人。
但是一个人表示【她条件那么好，找个鸭玩，生个野种多好】她肯定要骂的。
换个例子：
一小孩天资聪颖，身体强壮，高颜值。
读书遇到点瓶颈。
于是路人赞叹：你这孩子好啊，学个手艺，当兵去仪仗队，当网红进娱乐圈，都是很好的出路。
你说学个手艺，当兵去仪仗队，当网红进娱乐圈，这些事不好吗？没准比读书出路都好。
但是如果孩子家长一门心思就想让孩子上大学呢。
这话在孩子家长耳朵里，听起来也不太顺耳吧。因为孩子家长没有征求别人意见呀。
所以路人如果说：嗨呀，如果我家孩子有你孩子有天资，我寻思我让他学个手艺，当兵去仪仗队，当网红进娱乐圈完事，不和读书死磕了。
你看，感觉完全不同吧。
所以现在知识点来了啊：
想要不马屁拍到马腿上，咱们不管是夸人还是讨论别人的时候要有一个句式——
啊，这个人真厉害。如果我有那么厉害的话我会如何如何。
这样的话就滴水不漏了，一方面肯定了对方如何如何厉害，一方面表达了自己站在这个视角上的观点。
说白了都是泪，如果不是她提醒我的话，可能我自己也发现不了我以前也有这方面的毛病。
我和这些没有恶意的姐妹们一样，在讨论某件事情的时候也容易先入为主，用我的三观去衡量对方的三观，用我觉得最优解的方式去衡量对方的最优解。
但是容易马屁拍到马腿上……
而我总结出这个滴水不漏夸人的方式是跟我老公磨合的时候磨出来的。
我老公是一个跟她一样较真的人。
较真的人很容易把某件事情的对错扩大化。
所以当我发现平时脾气还可以的我老公在讨论工作尤其是大家方案有出入的时候，声音会不自觉的提高，而且提高的这个情况不只是对我的时候，我就知道跟他讨论工作的时候肯定不能直接告诉他——你应该如何如何如何。
聊他只针对工作的暴躁这一块，我和他合伙人特别能聊到一起去。
那大哥比我脾气好，他给我演示了一次哄我老公顺毛，我醍醐灌顶。
既然工作是他的工作，人生是人家的人生，那咱们作为旁观者最多只能用：
哇哦，好棒棒，你想得很深入，你目前的方案一定很努力去思考了，我觉得这一版方案相当不错。
我有一个不成熟的小建议，站在我的立场上，我来做这个事情的话，可能我的思路是什么什么什么样的，当然你可以参考，也可以坚持你之前的想法，不过如果我能帮上你的话，我会很开心的。么么哒，我去干活了。
反正我现在的话，如果他没有找我详细的聊一聊我的方案，可能我俩的讨论到此为止。
如果他进一步找我聊这个方案的细节，我也会专注地讲我的哪些细节代表着什么，和他之前的方案在哪个维度上能够有异曲同工的效果，并且不会攻击他原有的方案。
而我后知后觉发现：其实我老公对我的工作提醒，也是很温和的。不太会马屁拍到马腿上。
你说这人做人最难的地方就是马屁拍到马腿上，明明是为对方好，但是对方不领情还觉得你手伸太长。
所以借着这个事儿，我把我血泪总结的经验跟大家分享一下。
希望大家能够记住这个很好用的句式和脑回路：
啊，这个人真厉害。如果我有那么厉害的话我会如何如何。
啊，你这个方案真棒，我想想，如果站在我的视角上，我可能方案是这样的。你看看对你来说有价值不 ？
点个题：
谁爱干谁干去。
但是拿这个夸人，容易被骂回来。
感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。
而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！
知乎干货已获赞200万➕，收藏80万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
知道为什么女拳和白左一个尿性了吧。
他们本质上都只是有钱人的游戏，而并非能够推广普罗大众的玩意。
我们先讨论一件事，那就是一般人的收入问题，一般来说，一个普通城市生育年龄的女性的收入，大致在2000以上，6000以下（少数除外），那么这就意味着，如果进行去父留子的行为，那就等于说让一个大致月收入不足6000的女性，一个人扛起养幼儿，工作的活动。
那么问题来了，对于这样一个女性来说，对幼儿的养育必然占据上班的时间，如果不想上班时间被压缩，那么幼儿的养育必然出问题。
你看，到这一步，中国九成九以上的生育年龄的女性就会被排除。
将极少数的个案拿出来讨论，然后认为可以推广，这就是女拳和白左的统一尿性，你要真做到女性独立抚养孩子，要么你就做好养废了乃至于养死了的准备，要么就得有要么工作时间短，要么收入高的工作。
然而现实是不可能的。
所以说——
这个话题比吃植物肉的话题还扯犊子，基本上属于哄骗小孩子的恶劣行径。
当然了，至于那些小仙女们真的被骗，真的这样做了，然后一个带孩子哭了的——那么也不能怪别人不是？
毕竟你一个普通人，非要去过人家上层女拳的生活，你不倒霉谁倒霉？
一个个胡扯什么呢？
去父留子最简单的模型就是男女离婚，孩子归女方，女方再婚，生父给抚养费，继父和生母一起抚养。
未来就是让家有儿女那种模式常态化，不因离婚影响生育。
这观念一点都不新奇啊。
这世界上过去、现在以及未来都有很多单亲妈妈，她们都是这一理念的忠实践行者，无论是出于何种动机和成因。而且她们培养出的孩子中不乏孟子、奥巴马、詹姆斯这样出类拔萃的人物。
我完全支持女权主义者身体力行的践行这一理念，我相信她们一定能够培养出自己的孟子、奥巴马、詹姆斯。如果不喜欢儿子的话，那祝愿她们培养出自己的女版孟子、女版奥巴马、女版詹姆斯。
当然，我见过的更多的单亲妈妈，是在勾栏酒肆做着媚男的勾当。不过我相信小仙女们一定不会落到这种境地的，快点生起来吧！
这是对丧偶式育儿、仇男的过度反击。看似跟大爽剧一样，孑然一身，独自美好。可实际上又一次把女性推到了更艰难的位置上。
第一，针对已婚女性。不可否认，现在很多女性正在丧偶式育儿，而且由于历史原因，女性确实在生了孩子之后重心会在家庭，比起男的，这一部分女性承担的更多。这是不对的，所以我们要改。但改的方式不是“去父留子”啊。因为养育本身就是一个家庭、社会的全方位责任。
现在这种趋势有种，我解决不掉男性在家庭中隐形的现实所以我干脆自己来了。你说，这个想法争气不，争气。可，凭什么呢？一方面我们站在女性角度来说，本来是我们两个的责任，现在你没有负责，反而让我更争气了，这不吃亏呢吗；另一方面这不能解决根本问题，因为问题从不在女性身上，在那些不负责隐形的男性身上啊。你从你这边解决问题，根本就是隔靴搔痒。
还有更可怕的结果，就是针对身陷囹圄的丧偶式女性的。以前，这些女的还可以抱怨“男的”向外界求助，让别人帮着一起规劝男的。现在这种声音出来了，可好了，以后如果有女的抱怨，那一定是大片的“你活该啊”、“没钱还敢生孩子”、“臭不要脸，自己眼睛瞎了，驴婚现在哭有什么用，活该！”等这样的咒骂。这样她们越来越不敢发声了，因为这就是典型的“受害者”不完美。
第二，针对未婚的女性也不好。这种模式如果盛行或者让更多涉世未深没有深入家庭的女孩子会有一种错觉，就是如果我不够强大，不够有钱，不够独立，我就不配有孩子。进而让她们与男性对立起来。但合作共赢，合作共赢啊。这个人人都懂的道理，怎么到了婚姻、育儿等事情上就都不懂了？
这两天看热搜说有个模特每月10万养3个孩子，很多人都觉得厉害，男的别得意了，我们女的也可以没你们活得很好云云。
我只能说，还是过度美化了。这位模特成立的前提是有钱。
现实生活中多少人能每月花10万养孩子？
所以，我们才要合作啊。我们才要解决丧偶式育儿的社会问题，而不是直接隐形男的。（估计更多男的更开心）
再来说，有钱之后的育儿问题。稍微看点书就知道了，家庭之所以存在，从经济思维上说是合作公御，从软性的教育上说也是必不可少。因为小孩子随着年龄的增长，男孩需要像爸爸学习如何做男人，女孩需要像妈妈学习如何做女人，孩子需要像父母双方学习如何与异性共处、如何处理亲密关系、亲子关系。而这些关系的建立是否健康真的会贯穿一个人的一生！
所以，我不觉得“去父留子”有什么可值得称赞的。如果非要有，那就是女性确实现在越来越有底气做自己，做以前不能做的事。
但，以上并不是说我提倡或者支持，女性依附男性，甚至如吸血鬼一般的存在。
我核心想要表达的是，在家庭在育儿这件事上，男女合作的模式一定是大于独自一人的。所以我们应该看到问题的本质：丧偶式育儿、家庭生活中男性隐形等等问题核心在于这个不负责任的“合作方”。如果我们不幸遇上了垃圾合作方，我们真正要做的不是隔绝帮助、拒绝合作、抵制合作，而是更换合作伙伴！如果再有精力，那就一起助力净化合作市场、倒逼合作方优化自身，建立一个良性的循环！
韩国有个有意思的法条。
如果男生向女生求爱超过3次，将可构成轻犯罪。即使不足3次，如追求对方的方式和方法让对方感到恐惧不安，或者已经被报警仍跟踪骚扰，也视为同样的犯罪。
面对这个法条，已经魔怔的韩国男女却达到了令人意外的空前统一，全部支持。
现在轮到了我们cn的“去父留子”，这是新时代独立女性提出来的，想必她们肯定是十分推崇这种观念的；并且我看答案里有人宣称自己有女儿，也愿意支持这种观点；国男全部去责任化，没有束缚变意味着自由，也不需要解放供养者的思想了，因为不需要供养者了，除非是贱格十足思想封建的国男，否则大概率都愿意支持这种观念。
至于说国男的基因能不能传递下去，真的无所谓，就算不“去父留子”，该被自然淘汰的国男还是被自然淘汰，该没有X生活的还是没有X生活，并不会因为“去父留子”这个群体会发生变化。（总有些人会臆想国男会在乎自己的基因，不知道他们的依据是什么。传宗接代么？时代变了，醒醒吧大人，也只有那些老韭菜才会执着这个虚无缥缈的东西。同时，我注意到了那些有女儿的网友支持去父留子的一个原因是女儿也可以传宗接代了。其实这些人才是最有意思的，如果他们的女儿生了一个儿子，你猜他们还会继续支持去父留子么？自己做着最封建的事还说别人是封建余孽。）
难得cn的男女如此默契，共同支持同一个观念，就算国男反对，也可以判定为反对无效，毕竟这是国女主动提出的，肯定就是利女的，利女即可为。
据此，我认为应该以立法的形式把观念确定为行为，不执行“去父留子”，就是严重违法犯罪。
满足女权的愿望，并打倒一切舔狗。以法律的形式打破国男传宗接代以供养为荣的封建落后思想。
回归自然动物界，包括不限于：猫，老虎，棕熊，狮子（公狮占据狮群一般也就两三年，算广义），猎豹，鲸鱼……..
1、改不了渣男的拔屌无情，就改变自己的态度。被动等人抛弃那没劲了，主动赶人走自己落个“新型概念”。
2、就从提高生育率的角度看，国家应大力推广。现在生育率低主要是结婚等环节成本高，去父留子，男的就出点蝌蚪，这多好。
3、至于可能出现的孩子不知道跟谁姓的问题，除了跟母姓，还建议拓宽思路。比如怀孕时看见棵大松树，孩子可以姓松下。到渡口遇上好事了，孩子姓渡边。试管可以做多次，建议头回叫太郎，二回叫次郎。我看看谁先憋出来山本五十六。
不能只停留在观念啊，行动起来，用事实证明：单亲家庭真幸福。
你们有没有想过，为什么会有去父留子这个观点。
根源是什么？
是无爱。
大家都意识到了，爱情，这个东西不是所有人都会有。更多的只是权衡利弊，风险共同体而已。
当男性不爱自己的太太/女友时，才会抱怨，彩礼过高，不想结婚后把所有的钱给自己的妻子。不想当供养者。甚至觉得很爱自己太太的那部分人是舔狗，是渴B。正因为无爱，所以才不想只得到一个女人。想出轨/嫖娼/约炮……
而玩弄者会被仰慕，被同性羡慕。
同样的。
当女性无爱时，就会考虑去父留子。
这只适合有经济实力和时间能独自抚养孩子的女性。
去父留子的好处有很多。
林某斌老婆当年如果是去父留子。现在还能活在世上。
这个世界上的婚姻里有上限：很恩爱，有聊不完的话，共同扶持，生活有惊喜等等。
但世界上的婚姻里也有下限：家暴/谋杀/丈夫出轨/丈夫嫖娼/丈夫在外有小三，甚至有私生子/因为对方得了严重的妇科病/婆媳矛盾/赌博/……
大部分郭楠不用担心自己会不会多了一个自己不知道的孩子。有去父留子条件的女性，根本看不上平均线以下的人。身高/身材/学历/长相/等等都是考量的标准。
去父，就根本没有想过孩子未来去抚养这个父亲。
对，无爱的世界就是这么残酷。
女性被视为发泄工具和子宫，而男性被视为用完既弃的精子。
无爱的世界，果然很现实。
关键是女性有抚养能力。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。没有足够的经济能力，怎么去？
更新：
我写这个回答的时候，本意是通过对生活真相的简单描述，来讨论讨论未婚生子的问题所在。
结果不知道为什么，引来了一群来自于单亲家庭的人的疯狂输出。
输出的内容包括但不限于：
我就是我妈一个人带大的，能有多难！
一个人带孩子哪儿有那么难？你看我就怎么怎么样！
难不成要跟着一个不靠谱的男人度过下半生吗？
不会吧不会吧，婚姻是有多不幸才要靠贬低单亲家庭来维持自己勉强婚姻的假象！
你一定是婚姻太幸福了才把单亲家庭说的这么苦大仇深。
……
每一条评论都看的我黑人问号脸。
首先，“去父留子”的定义各位答主和某些流量密码已经说的很清楚了。
本意就是通过各种正常或非正常手段获得一个非婚生子，跟自己姓，自己养，长大了孝顺自己。
这和抨击我的单亲家庭的人是属于同一类吗？
你/你妈是未婚生子吗？
你/你妈不知道你爸/孩子他爹是谁吗？
遇人不淑婚姻不幸的就不要把自己对号入座了，你们那是遇人不淑，如果孩子爹靠谱，你们会选择离婚？？？
如果孩子爹又高又帅又能赚钱还顾家，你们会主动“去父留子”？
哺乳期离婚的也好，孩子两三岁过不下去了离婚的也好，你们采取的选择和策略用术语说，叫做“合理可行的最低程度”（as low as reasonably practicable,ALARP）原则。
简单的说，就是当你不离婚的成本已经显著高于你离婚的成本的时候，你一定会选择离婚，那些婚姻极度痛苦但仍然有各种理由坚持不愿意离婚的，显然离婚的成本会远远高于不离婚的成本。
再直白一点的话就是，没人是会傻到连哪种选择对自己好都分不清楚。
最低合理可行（as low as reasonably practicable）英文简称为ALARP，是在安全攸关系统的规范或是管理上的词语。最低合理可行原则（ALARP principle）也称为ALARP原则，是是残余风险需要降到合理可行范围之内的最低程度。
若要确认某一风险符合最低合理可行，必需证明进一步降低风险的成本已经远大于降低风险后所得的效益。提出最低合理可行原则的原因是因为可能为了将风险降到零，可能会花上无限的时间、心力以及金钱，最低合理可行原则不能视为只是单纯对于效益及损害之间的量化比较而已，最低合理可行原则更可以视为评断是否在平衡风险和社会效益上，已经采取了最佳常见实践的作法。
ALARP红萝卜图（ALARP carrot diagram）可以用来标示风险，较上方较宽部分是高风险（多半是无法接受的风险）部分，较下方较窄部分是低风险（多半是比较接受的风险）。中间的部分称为ALARP区。ALARP原则是要确认进一步的风险改善效果相对于其风险改善成本之间的关系，和是否可以接受无关，而且适用于所有区域。另外一个较好的名称是“可容忍区”（tolerable region），因为若已安排了合理的缓解措施，有时是可以容忍此部分的风险。
但为什么如实描述未婚生子的回答会让某些单亲家庭对我奋起而攻之呢？
我们可以这样理解。
首先我们得承认，带孩子就是一件充满了挫败感的事情（谁带孩子谁知道）。
没有哪个孩子是一帆风顺吹口气就突然一下长成知书达理、学富五车、身心健康、一表人才的有为青年。
每一个孩子成长的过程中都会出现无数次让你心力憔悴、夜不能寐、怀疑自我、身心俱疲、疲惫不堪的抓狂瞬间。
当以家庭为单位来抚养孩子的时候，家庭成员之间可以互相支持、互相慰藉，就算是观念不同的时候会产生内耗，但不管怎么说，每一个参与过育儿的成员都对育儿这件事贡献出了一份力气。
哪怕是孩子爹的只出钱不出人，哪怕是不情愿来带孩子的老人不那么有责任心的照顾。
这些事情或许看起来微不足道，但是如果全部压在一个人的身上，ta有喘气的功夫吗？
对外要赚钱养家，一天不赚钱，家里就要喝一天的风，对内有孩子要抚养和教育，吃穿都不说了，这都不是事儿，上了学的孩子，接送第一大难题，辅导作业第二大难题，寒暑假第三大难题。
这些鸡毛蒜皮的事情堆到一个人的身上，那简直可以说只要是睁开眼的那一瞬间，这个人的生活无时无刻都充满了挫败感。
（当然，如果还有失眠问题的话，那就7*24h都充满了挫败感）
举个栗子：
早上，小A火急火燎的终于把孩子送到了学校，这孩子早上起来没睡醒，起床气就闹腾了二十分钟，起来就磨磨蹭蹭的喊都喊不动。
掐着点挤上了赶往公司的公交车，庆幸今天能够踩点到不迟到的时候，前方车祸又堵成了一锅粥。
终于在过了打卡时间10分钟的时候赶到了公司门口，刚要溜进工位就撞上了正从办公室里走出来的领导，领导颇有深意的打量了小A一眼，什么也没说就出去了。
工作事务处理了一半，发现前几天为了接孩子早走留的那个处理了一半的尾巴，显然已经成为了一个不得不解决的大问题，硬着头皮去找领导解释的时候，领导冷笑了一声，什么也没说，但也给签了字。
中午吃完饭聊天，隔壁工位的小C，一脸兴奋的给小A讲他们周末去爬山时候孩子爸爸又拿东西又抱娃结果丢三落四的糗事，一脸嫌弃的幸福感不言而喻。
下午小A负责的某项目出现紧急状况，需要人员即刻出差，小A领导面色极其不悦的安排了小D出差，看都没看小A一眼。
离下班还有五分钟的时候，所有其他同事都还不见下班迹象的时候，小A已经收拾好了所有东西准备下班冲回去接娃，结果领导突然出现，把小A叫进了办公室。
领导对小A这种工作不上心、经常迟到、下班就跑的状况非常不满意，借着项目出岔子的借口把小A狠狠地批评了一顿，批评的时候，小A的手机响了好几次，小A知道，那是学校老师打电话来催她接孩子回家的电话。
小A赶到学校的时候，已经是超过放学时间半个多小时了，小A的娃耷拉着脑袋站在校门口，旁边站着面色不善的班主任。
小A连连给老师道歉，老师冷冷的看了小A一眼，非常不客气的说：还是请注意加强一下时间观念。
终于把娃接回家了，小A做饭，娃写作业。
饭倒是做好了，可作业写了三个字儿。
小A问娃，怎么回事？娃说我不会。小A耐着性子教了1遍、2遍、3遍、4遍，娃不是玩橡皮，就是玩笔杆。
小A终于忍不住爆发了，小A哭，娃也哭。
最后终于赶在晚上九点多作业做完了，洗漱收拾完上床，眼瞅着时钟又指向了十点，算算明天起床的时间，这孩子今晚又睡不够十个小时，不知道明天的起床气还能不能少点。
……
我的栗子举完了。
你看完窒息吗？我相信还是有的。
这就是一个普通单亲妈妈的普通的一天。
是不是很压抑？
这样压抑的生活需要什么？
需要认同，需要鸡血。
因为他们想要维持一个普通家庭的幸福，需要付出比一般家庭更多的努力。
因为他们的生活充满了挫败和疲惫，所以他们需要用打鸡血的方式来告诉自己，我能行。
当自己生活的真相被撕开在别人眼中展示的时候，他们会感觉到自己受到了冒犯，认为别人是在通过夸大自己的不幸，从而判定自己是个失败者。
虽然别人根本无意将他们划为“失败者”之列。
评论区还有人在跟我说心态问题。
面对离婚，心态有两种：
一种是，我遇人不淑，下一个更好，离婚就离婚，算不得婚姻失败，要失败也是对方的原因，我是受害者！
另一种是，在婚姻这个命题上，我可能是遇人不淑，也可能是命途多舛，总之，这一段婚姻以失败告终，确实是一种遗憾，面对并承认自己的婚姻中的失败，在失败中汲取教训，对我今后的人生必然会有益处。
你觉得哪种心态更好？
所以我为什么会戳到某些人的肺管子？
他们大概是只看了我这个回答的开头就已经上头了，即：“单亲妈妈带娃的也不在少数吧？你不如去问问她们过的幸福不。”
你是不是真幸福，真的，无需证明。
幸福的人，说出的每句话，做的每件事，都散发着温情和幸福感，完全不需要去通过自己过得还好去证明自己是幸福的。
需要被证明的幸福背后，恐怕更多的还是一地鸡毛。
以下为原答案：
这个……是新型观念么？
单亲妈妈带娃的也不在少数吧？
你不如去问问她们过的幸福不。
别老想着过得不幸福的人都是遇人不淑的，这世界上确实有一万条路通向罗马。
普通人未婚生子自己养娃还真就是异常崎岖难行的一条。
话说还是小姑娘们太年轻，我翻了下回答，无非就是以下两种方式：
1.JZ库、高富帅、一夜情
全靠自己养。
2.先结婚，生子，哺乳期内离婚，孩子归自己，男人扫地出门。
然后指望着男人的抚养费，基本还靠自己养。
有一句说一句，你们太低估养孩子的工作量和需要付出的心血了。
先就别的不说，带着孩子，你怎么工作怎么赚钱呢？
靠自己父母吗？
拜托你父母都把你养大成人了，你这还没闯出一片天地呢，先给父母抱个孙儿回来，这……合适吗？
假定父母真心实意帮忙，那你自己的娃你不要管吗？
父母健在的小孩，最最起码的，生病可以父母双方轮流照顾，写作业可以轮流监督，家长会都能轮流去。
你呢？只能你去。
在这种情况下，加班多、出差多的工作你就别想了，时间不固定的工作你就别想了，这些工作都想不起，那高收入也想不起了。
高收入想不起，要么指望爹妈的养老金，要么就只能指望抚养费。
再说说所谓的抚养费，所谓的要抚养费要到成年18岁。
有多少比例的男性会主动净身出户外加给付自己收入的一半以上的？
来看看法律是怎么规定的：
根据司法解释，夫妻双方协议离婚后，孩子的抚养费可按以下标准支付：
1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
假定离婚前，这个男的一个月赚一万，判离后，抚养费法院给判3000。
看起来还是不少了对吧？
你考虑过现在的3000和十年后的3000是一样的么？
另外，你以为的抚养费就是每个月多少号按时打进来，实际操作中，这个月晚两天，下个月再晚两天，再下个月再晚两天，晚个十天半个月的正常得很，这期间你和娃靠啥生活？
有人说了，他不按时给抚养费我可以告他。
那你去告吧，你告一次，人家结清一次，你再告一次，人家再结清一次。
你就算算你的时间精力成本够不够就完事儿了。
就算是上面的都不是事儿，你们还忽略了一个点，以上前提都是建立在你生了个健康的娃基础上。
（说真的想要走高富帅一夜情的，这孩子质量很有可能存疑）
没有一个娃长大是一帆风顺不生病的。
再皮实的娃（就好比我家的），也会经历一段很长时间的三天两头上医院的时期。
小孩生病了跟大人不一样，他既不坚强也不勇敢，还有点智力障碍，他难受就只会哭，药不好喝管它有没有用就是不喝，一看见护士拔出针管，他本能就是要死命挣扎。
这时候你怎么办？
不开玩笑地说，我家五岁那个，真要死命挣扎起来，我这个140斤的吨位都按不住，手无缚鸡之力的小仙女们，你们打算怎么解决呢？
这还是小病，再来个大病，罕见病甚至先天性疾病什么的。
你一辈子搭进去都搞不定，因为将来你年纪大了，你孩子还年轻着呢。
单靠你一人？想想都酸爽。
果然，哪怕是发达国家单亲妈妈的贫困率也是数一数二。自己把自己变成贫困人口还是头一遭。
我是les，单身做了试管婴儿生的孩子，已经出生了，应该也属于“去父留子”。经济独立、思想独立、父母支持、有生育欲望，我支持单身生育。自己先活明白了，再考虑生孩子。
对于我这种有精神洁癖的人来说，要我跟异性结婚再生孩子？OH，ON，开什么国际玩笑吧。认识过好几个les结婚了，做免费保姆不说，还要陪男人睡觉，还要提供生育价值，经历十月怀胎之苦，孩子随自己没感情的男人姓，想想都难受。
还有人说同性恋/单身就不要生孩子，孩子不想出生在这样的家庭。得了吧，你又不是我的孩子，又不吃我的奶长大，你咋知道ta的想法，你是如何的人生不幸才会觉得孩子不想出生的？鲁迅先生说了：人类的悲欢并不相通。你觉得你人生不幸是你自己的事好吗！？
单亲家庭对孩子有影响！
这句话没错，但是影响是积极还是消极取决于家长的教育和引导。历史上不少伟人是单亲家庭长大的，最近很火的谷爱凌是妈妈和姥姥养大的，刘美贤是单亲爸爸家庭长大的。
真的是不理解，早年费了那么大劲，用婚姻、冠姓、责任感一系列手段才把男人捆住一起养孩子。
现在新时代女性，又要想方设法去把自由还给男人。
对于女性咋样我不知道，反正利好那些想提裤跑路的男性。
而且，提出这个观点的人根本就不了解行情发展。
这个观念哪新了？
“去父留子”，阳光彩虹小白马要是说第二，谁敢说最早？
人家找不到亲爹是自古以来的传统。
但非洲可能过于原始，参考价值不是很大。
后起之秀法兰西绝对是具有比照意义的。
只谈恋爱不结婚，一怀孕男的就提裤跑路。
为啥？
因为离婚时有钱一方要补偿给没钱一方很多钱。
很显然，只有“男补女”的比例远大于“女补男”，男的才会玩命跑路不结婚。
而且，禁止亲子鉴定。
硬生生养肥了英国亲子鉴定的产业链。
参考时还要注意一点，
中国可没有法国的高福利来照顾单亲妈妈，纯纯是要靠自己的。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼
很好！
女人失去了家庭的束缚，男人也失去家庭的重担。双赢。
有些女人气急败坏说什么普通男人会失去生育后代的机会。只能说有些除了生孩子（还要男人配合才行）什么都不行的女人急了。
女人能去父留子，男人不能去母留子？
摧毁家庭前男人捐精都能合法，摧毁家庭后女人卖卵子也当然会合法。
当然男人买卵子（包括代孕）的成本肯定高于女人买精子，但也远低于结婚成本。
至于有没有女人会卖卵子，别的人不说，那些一天到晚无所事事只能靠男人供养的女拳或许只能靠此为生。当然以她们智商也可能卖不出卵子。顶多当个代孕，重归老本行了是，不过那时可不是生一个孩子就能吃一辈子的时代。
很棒。
虽然这个回答下面的女生满满的一副我有钱，我找个优质精子，你们这群臭男人没有后代的样子。
但我举双手双脚赞成。条件是国家不能插手强行多征税去照顾这些女性。
她们既然选择了精子库，就是单方面选择承担抚养孩子的成本。除了该给的产假，和其他正常夫妻同样的生育补贴以外。不能再给任何额外的补贴。
我认为女权最擅长的就是得寸进尺，慢慢蚕食。一旦选择精子库单独生育的女性多了起来。
她们必定会追求共同利益，理由我都想好了：我单人为社会生孩子做贡献 国家不应该给个补偿？
这里有一个诡辩逻辑：她们用精子库的初衷是讨厌丈夫这种角色的存在，她们的初衷不是为了国家做贡献。但她们发现自己可以被看做弱势群体（单亲妈妈）那么为什么不能追求补偿呢？
这里的矛盾是：她们主动追求成为单亲妈妈，却肯定会去讨要将来社会对单亲妈妈的福利待遇照顾。这里还包含社会资源的倾轧。
我太了解女性了，哪怕开始是单纯为了自己的情感去找精子库，自己成为单亲妈妈，但是只要有利益可赚，她们可以丝毫不顾及颜面的躺在地上哭。
会哭的人有奶吃。
这就是我观念的核心，你用精子库选择成为单亲妈妈。可以，但不允许申请超过正常女性生育孩子的补贴。不允许侵占将来有可能给真正的单亲妈妈的补贴。
如果能够这样的话，我要笑死。我不用抚养孩子，还有女性生孩子给我的养老金补贴空档。
我赚麻了。
———————————————————
最新消息：北京率先将辅助生殖纳入医保。
国男不要想着女人普遍都去父留子之后自己就解放了不用供养家庭了，没那事的。
如果女性真的普遍选择去父留子，那么将只有极少部分男性能留下后代，绝大部分男性会被强制收税用作给单亲母亲的补贴，自己没有孩子却还要交钱养别人的孩子，照样要当供养者，只不过是“云供养”了。家庭式微了，但上面为了社会稳定，肯定会用重税替代养家糊口绑住单身男性，所以这个税不可能收的很少，起码不会让你比养家轻松到哪去。
紧接着会发生的是女性垄断财产继承权，因为留给男人没用，去父留子的社会绝大多数男性是没有后代的，极少数就算有也仅仅是生物学意义上的子代，孩子对父亲没有任何印象。女人和顶层女权男将成为社会的管理者，而男人在这种去父留子的社会里就是彻彻底底的工具人，活着唯一的意义就是替女性干活，充当云供养者和干活的苦力，危险工作的替死鬼，以及战争时期的牺牲品。
那么问题来了，现在男性难道就不是供养者、工具人、苦力、牺牲品的角色吗？
其实现在男人也是这么个角色，
但现在男人好歹在名义上是“一家之主”、起码自己觉得自己的性别是“社会主导者”，因为男性能把自己家族的姓传下去所以享有财产继承上的偏袒，虽然继承来的钱最后还是用来组建家庭、花在女人孩子身上，但只要有传宗接代的这个虚名，男人为家庭奋斗就有了动力，为了自己的家庭血脉，自己再辛苦都觉得是值的。
而去父留子就把这最后一个幌子给去掉了，以前男人奋斗养家好歹有名分，就算实际上是工具人，但孩子名义上是自己的，跟自己姓，自己供养家庭是给自己传宗接代，所以有奔头，再累也是心甘情愿。而去父留子之后男人连名分都没有了，绝大部分男性没有后代，却还是要当供养者去养别的男人的孩子。
那男人会撂挑子不干吗？如果不采取任何措施，那么很可能会，但管理者不会让这种情况发生。就算之前的男人传宗接代的观念不存在了，社会总会想方设法地让男性稳定而充分地发光发热履行其工具职能的。传宗接代这个思想钢印失效了，自然会有新的思想钢印被发明出来取代它。比如通过对男性的教育从小植入一些品德是最好的方法。从小培养男性的社会责任感，告诉他每个男人都是为了照顾保护女性而生的。让他知道在曾经的“男权社会”中女性是怎样被男人无情压迫的，这样他以后面对女性时就能够带着一种愧疚的心情去赎罪。其次，大力宣传展现爱情和浪漫主义题材的影视剧、音乐、媒体，在男性心里塑造女性的美好形象，让男人打心底里觉得为这样美好的女人而奉献自我是值得的，从而积极主动地担起供养者的重任，并自觉地与身边和网络上抹黑女性形象、逃避男性责任的行为言论作斗争。思想工作做好了，任何的反女言论都将受到男性群体的自觉抵制和反对，绝无容身之处。每个男人都以供养女性为己任，形成“以造福女性为荣，以逃避责任为耻”的社会风尚，坚决抵制所谓的“觉醒”言论。这样，去父留子的社会才能稳定持续健康发展。
我发现评论区很多人其实根本没get到我这篇回答是要表达什么。
有人说这套驭男之术不现实，但实践证明它确实可行，
而且效果直到现在都很让人满意。
相关文章：
别说什么德法美这些基础福利好的国家。
看看日本。
单亲家庭的悲惨程度到底是有多惨，孩子都是什么情况，直接反应了为何日本风俗业繁荣。
要么有什么大钱，要么有什么大病。
我看有些人说这是“返璞归真”，说原始社会本来就是女人带娃社会抚养，一个娃是全部落公养不存在一个特定男角色承担抚养义务。这就是扯淡，虽然原始社会一个人会和数个异性发生关系，父亲不知道谁是自己孩子，但是孩子一定是妈的，而这个承担抚养义务的男人是存在的，是舅舅。根本不存在全部落把所有孩子都视如己出，只有妈和舅舅才会拼命带自己家的孩子，信不信当别人看孩子的时候来了狼，人家会先保护好自己的儿女或者外甥（女）？共产不等于自己家的娃和部落里别人的一视同仁总有个轻重，责任轮不到个人头上就等于没有责任，猩猩的大脑筋都做不到这么大公无私更不要说小心思拉满的人了。
舅舅就是小孩的特定供养人，不仅理论上可行性高，而且在全世界各地许多原始部落都存在实证。把特定男性抚养人的功劳抹去，把原始社会的道德水平拉高到共产主义，您觉得可行吗？
大力支持，你看看谷妈妈不就培养出一个奥运金牌嘛。实力证明了优秀女性完全有能力独自抚养优秀的后代嘛。什么？你要求男人出抚养费？那不就正好说明，你不够优秀嘛。
这是一个很好的趋势，可以把中国男性从当爹的思维中解放出来。看看欧美非洲的白男黑男，人家早就从当爹的思维中解脱出来了，哪里好玩就去哪里潇洒，该怎么玩自己的兴趣爱好就去玩，人家从来都没想过要当爹，反而很有魅力，而且浪漫。
只有中国男性还在攒什么“老婆本”，攒什么房子嘛。完全忽视了自身魅力的培养，甚至不知道自己的兴趣爱好是啥，完全不知道怎么玩，连拾掇自己都不会。哪来的魅力嘛，浑身上下只剩下钱，那人家只能一边嫌弃你的人，一边贪图你的钱了嘛。
要尊重女性，从尊重她们“去父留子”开始，谷妈妈早早就解放了自己，女儿都拿奥运冠军了。国男还在想着当爹，这不是好现象。解放女性，就是解放我们自己。
大力支持。
蠢货，大蠢货，大大大的蠢货，怎么有人蠢到无下限。
md，怎么会有人这么坏，坏到挖人家祖坟的程度了。
去父留子是一种保全财产的手段，是专门给有钱人准备的。尤其是有钱男人和有钱女人。但是除去他们，剩下大部分都是一般人。这种事情自己小家庭宣扬就是了，你拿出来说，是想危害社会吗？
一但放开，普女受不住诱惑，跟有钱男，帅男的一夜情中怀孕，生了孩子。结果人家跑路了。而普男肯定是不接盘的，还嫌弃你。但是孩子又不能不养。养孩子本来就费时费力，到时候男人又跑了，剩下三四十岁啥都不会的中年妇女，还带着孩子。要多惨有多惨。
你们没出国不知道，隔壁日本，自杀率最高的是哪个群体？
是单亲妈妈啊，集中在30-40年龄，她们的自杀率，是全日本出了名的。因为养孩子本来压力大，在碰上经济波动。。。。同样是这个年龄段，有丈夫的传统女人过得还不错。
日本单身妈妈自杀很有名，有名到哪种程度，我们一看到老人摔倒就想到碰瓷，他们是一看到单身妈妈就想到。。。
你们应该都看过某些报道，说日本女生主动追日本草食男，有没有人跟你们解释过为什么？没有！日本女性的结婚诉求高于男性很多，你知道是为什么吗？绝大部分，都是单身妈妈自杀事件影响的。
想想吧，你上学读书的时候，年年都有单身妈妈自杀的消息，而且绝大多数是因为贫穷等经济原因，换做是你，你怎么想？这也就解释了另一个话题，有人说现在的日本女人很现实，男人有钱，她就是大和抚子。男人没钱，她一脚把你踢出去，转头就换新欢。。。其实也是和小时候的经历有关。
留点德吧。
算算年龄，最先开始大规模自杀的那批单亲妈妈，都是日本女权时代，也就是泡沫经济时代的人物。后面经济崩溃，男人最先跑路，她们没了供养者，受不了落差，然后就。。。
后面陆续还有几批，女权时代读书的女学生，步入社会了。她们受了女权主义很大的影响，但是那个时候经济下行，社会直接教她们做人了。但还是有一部分女人分不清好坏，又重蹈覆辙，然后又是一批单身妈妈自杀潮。一直持续了很多年。给日本社会做足了榜样。
（说个小知识，老司机应该知道。在某个时期，日本女优的质量突然变高了，后面几年变得更高，然后质量开始稳定，查查这些女优的出生年月，基本上就是上面那段说的另一部分女人。）
也形成了我开头说的那个，中国人看到老人摔倒就想到碰瓷，日本人看见单身妈妈就想到。。。
现在的日本，我们没听过什么女权言论吧，没有！而且日本妹子通常都不作妖，谈恋爱积极主动有回应。也想嫁人。。。除去经济原因外，那些大规模去世的单亲女权妈妈，有很大的功劳。当然，她们真的很现实。
有朋友说，在日本十几年，自己没听见过关于单身妈妈大规模自杀类的消息，很正常的。
日本单身妈妈的自杀潮，在于金融泡沫崩溃之后，从崩溃那天开始算起，过了几年达到顶峰。这是一个很急的过程。举个例子，自杀人数，在短短3年内，直接从0到了90。然后之后，开始逐年缓慢下降，以每年1-7的比例下降，一直下降了很多年。
现在的年轻人，也就是当时的小孩子。那个时候还没出入社会，在学校里面。对具体情况知之甚少，只感觉到那个时候很乱之类的。而亲历过这些事件的，当时也是年轻人，现在已经中老年人的这一批。他们也不会主动提这些事情的。
一方面是泡沫破裂后，自己的经历实在不光彩，其实大家都不光彩。你愿意跟你的子女说这些事情吗？你说你在泡沫破裂后，你捡垃圾，睡大街，为了活下去，坑蒙拐骗，无所不用其极，你会吗？肯定不会的，你要么不说，要么只说自己英明神武的时候。
另一方面，自杀，死亡这些事情，，，对于有良知的人类来说，真的是太沉重了。对于政府来说，，，也是。。。所以某些事情，在大家不约而同的行动中，被逐渐遗忘了。
有女拳朋友在评论下面说，说女人生育都很理智，之所以有单身妈妈，一切都是男人跑路的锅，男人不负责任，都是男人的错。嘛，虽然单身妈妈确实是男人造成的，没有男人，女人也生不出来孩子。
但是，女人压根不理智，从来都没有理智过！因为女人的基因里，天生都是感性的。
年纪小的人可能不那么理解，但是年纪大了，见的多了，才会知道女人一旦感性起来有多疯狂。这一点上，中国女人和日本女人都是一样的。
就比如说，和男人一夜情后怀孕了，男人跑了，正常人的做法都是打掉对吧。但是女人偏不，她可能因为心中的某一个执念，比如这个男人很帅，这个男人请她吃了一次从来没吃过的饭，比如认为这个男人会负责，等一些不切实际的想法，愣是会把孩子生下来。是不是看起啦不可思议？
然后现实狠狠打脸，让她知道了生活的艰难，困苦的生活，让她为自己的幻想付出了代价。在这种幻想和强烈的巨大落差中，有一部分女人抗不下来，然后就自杀了。也有一部分扛了下来，自己把孩子养大。
类似的情况是很多的。男人在一些事情上不理智，很快就会遭到报应，付出代价。不过大部分男人因为从小受到的思想教育，会倾向于付出一点代价把事情终结掉。重新开始。但是女人嘛，尤其是在孩子，生育上。她们受到的报应，是长期的，不可结束的。
回到这段开头，有女拳说，女人的困境都是男人的锅。但是换个角度说，如果女人一开始就没那么多的幻想，理智行事，看清现实。。。单身妈妈群体，本质上都是为自己之前的幻想，不切实际，付出的血和泪的代价。
此处应播放——《尼的名字》
类似的话题
-
“去父留子”作为一种新型观念，其核心在于强调亲子关系中“母亲”和“孩子”之间天然的、更深层的情感连接和责任，而淡化或暂时剥离“父亲”的传统角色。理解这种观念需要从多个层面进行深入分析：一、 “去父留子”观念的内涵与特点： 重新定义亲子关系的核心: 传统观念中，家庭结构常常以父权为中心，父亲被视为............. -
如何看待 Swift 之父 Chris Lattner 离职 Apple，去了特斯拉？Swift 之父 Chris Lattner 离开 Apple 并加入特斯拉，这件事在科技界，尤其是开发者社区引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个高管的职业变动，更是一位在编程语言设计和编译器技术领域具有深远影响.............
-
“龙芯之父”胡伟武先生关于“阿里、华为等垂直系统企业做芯片能成功，因为现在做集成电路芯片的门槛很低”的论述，是一个非常值得深入探讨的观点。要理解这个观点，我们需要从几个层面去剖析，包括集成电路芯片设计的门槛演变、垂直系统企业在芯片领域的优势、以及“门槛低”这句话背后更深层的含义。一、 理解“集成电路.............
-
如何看待“DNA之父”詹姆斯·沃森因言论涉嫌种族歧视被剥夺荣誉头衔？詹姆斯·沃森，这位与弗朗西斯·克里克一同发现DNA双螺旋结构的诺贝尔奖得主，其科学贡献毋庸置疑地载入史册。然而，随着时间的推移，他的公众形象和声誉却因其多次发表的、被广泛认为是种族歧视的言论而受到严重损害。此次因言论问题被剥夺荣誉头.............
-
久多良木健，这个名字对于任何一位资深玩家而言都如雷贯耳。作为“PlayStation 之父”，他亲手缔造了游戏主机行业的辉煌，从初代PlayStation的横空出世，到PS2引领的3D时代，再到PS3试图突破的蓝光革命，再到PS4的成功回归，久多良木健的名字与PlayStation的成长紧密相连，堪.............
-
Java之父求职遇冷？别急着看热闹，程序员的中年危机才是真问题最近，一则关于“Java之父”詹姆斯·高斯林（James Gosling）求职经历的消息在程序员圈子里引起了不小的波澜。据说，这位曾经一手打造了Java这门影响了全球数亿开发者语言的“大神”，在求职时也遭遇了碰壁。这个消息一出来，估计不少.............
-
Python 之父 Guido van Rossum“下嫁”微软，这事儿可不简单！当那个消息犹如一颗重磅炸弹在科技圈炸开时，无数的开发者都惊得下巴颏儿都要掉了——Python 的亲爹，那个在无数程序员心中如同神祗般存在的老顽童 Guido van Rossum，竟然宣布加盟微软！是的，你没看错，就是.............
-
Nginx之父被抓事件：工作时间 VS 业余时间，软件著作权归属的复杂博弈Nginx，这个高效、稳定、功能强大的Web服务器，在全球互联网领域扮演着举足轻重的角色。而 Igor Sysoev，这位被誉为“Nginx之父”的俄罗斯工程师，他的名字与Nginx紧密相连。然而，近年来关于他被捕以及其开源项.............
-
Python 之父 Guido van Rossum 谈中国程序员“996”：一场跨越文化的共情与反思当“996”这个词汇在中国互联网行业引起轩然大波，甚至成为社会热议的焦点时，一位来自遥远国度的技术领袖——Python 之父 Guido van Rossum——也对此发表了看法。这不仅仅是一次简单.............
-
Larrabee 之父归来，Intel 独立显卡的野心究竟几何？当 Larrabee 的灵魂人物 Tom Forsyth 重新披上 Intel 的战袍，并担任图形架构师一职时，这无疑是业内一颗重磅炸弹，在平静了多年的独立显卡市场激起了巨大的涟漪。这位曾经被寄予厚望，却最终未能如愿的 Larrabee.............
-
“战神之父”寇蒂斯·凯利（Cory Barlog）对《黑神话：悟空》的“真香式”吹捧，这事儿本身就挺有意思的，特别是考虑到他本人在动作游戏领域的江湖地位。这件事如果细品，能挖出不少道道儿。首先，咱们得明确，寇蒂斯·凯利是谁。他是《战神》系列的灵魂人物，特别是18年那款《战神》的导演，那游戏是什么级别.............
-
《大江大河2》的预告片中，程父举报宋运辉的场景确实引起了观众的广泛关注和猜测。这一情节的出现，不仅仅是剧情上的一个节点，更牵扯出复杂的个人情感、时代背景下的利益纠葛以及人物性格的多面性。程父的动机猜想：首先，我们需要理解程父这个角色。在第一部中，程父是一位相对传统、保守的长辈，对于儿子程开颜的婚姻，.............
-
对诺奖得主 James Watson 剥夺荣誉头衔事件的看法：科学、伦理与社会责任的多重审视詹姆斯·沃森（James Watson），作为与弗朗西斯·克里克共同发现DNA双螺旋结构的诺贝尔奖得主，被誉为“DNA之父”，他在科学界的地位毋庸置疑。然而，近年来，他因频繁发表关于种族与智商差异的争议性言论.............
-
这事儿说起来，还挺让人心里不是个滋味。一个为国家做出巨大贡献的科学家，在晚年竟然被这样一个没名没姓的人当众辱骂，甚至还闹得被拘留，这事儿放哪儿都挺别扭的。首先，咱们得说说于敏老先生。于敏，一个名字可能在普通人听来有些陌生，但他的贡献，可以说是影响了整个国家，甚至世界格局。他是中国氢弹理论的奠基人，被.............
-
针对公众号《“高铁之父刘志军”——美日操纵的伪爱国舆论》这篇文章，我们可以从几个层面来理解和分析其观点以及可能存在的意图。首先，文章的核心论点是将“高铁之父刘志军”这一标签，以及围绕这个标签所产生的舆论，定性为“美日操纵的伪爱国舆论”。这意味着作者认为，这种将刘志军塑造成“高铁之父”并以此煽动民族主.............
-
HPV疫苗之父的呼吁：为何男性也应接种HPV疫苗？注意事项有哪些？提到HPV，很多人首先会想到宫颈癌，似乎这是一种与女性息息相关的疾病。然而，随着医学研究的深入，我们逐渐认识到人乳头瘤病毒（HPV）对男性的影响同样不容忽视，甚至比许多人想象的更为广泛。而“HPV疫苗之父”——哈拉尔德·楚尔·豪森（H.............
-
Judea Pearl，图灵奖得主，贝叶斯网络的奠基人，在AI领域无疑是泰斗级的人物。如果他在一个公开场合的讲座真的出现“无人问津”的情况，那绝对是一个值得深入探讨的现象，因为这背后可能隐藏着一些关于AI领域发展趋势、学术界沟通方式乃至技术传播的深层原因。以下是我对这种情况的详细分析和看法，尽量展开.............
-
ingredeagle 帮助小方（小竹）妹妹这件事，在微博上引起了非常大的波澜，可以说是一场情感、道德、法律以及舆论的激烈碰撞。咱们一件一件地说，把来龙去脉都捋清楚。事件的开端：一个令人发指的罪行首先，我们要知道，小方（小竹）妹妹所遭遇的，是一件极其严重、令人发指的罪行——被自己的父亲长期强奸。这种.............
-
“Python之父”这个称号，放在廖雪峰老师身上，怎么说呢，确实是个让人有点哭笑不得的标签。首先，咱们得承认，廖雪峰老师对于很多国内的Python学习者来说，那绝对是启蒙者，是引路人。他的“廖雪峰的Python教程”在江湖上流传甚广，内容清晰易懂，对于很多零基础的初学者来说，简直就是救星。多少人靠着.............
-
“知乎日报在7.7纪念日出现奥特曼之父”这个事件，如果放在实际发生的情况下，无疑会引发多方面的讨论和解读。为了详细地分析，我们可以从以下几个角度来展开：一、 事件的表面解读与可能的原因分析首先，我们要明确什么是“7.7纪念日”以及“奥特曼之父”。 7.7纪念日： 这是中国人民抗日战争爆发的纪念日.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有