为什么查理十世不能直接让位给路易·菲利普，而非得由路易十九当20分钟国王？

查理十世和路易十九之间的“20分钟国王”事件，实际上是法国1830年七月革命历史中的一个非常戏剧化，也常常被误解的环节。要理解为什么查理十世不能直接禅位给路易·菲利普，我们需要回到那个动荡的年代，以及当时法国的政治和继承法体系。

历史背景：革命的硝烟与波旁王朝的复辟

首先，我们得知道，查理十世是波旁王朝复辟后的国王。他的哥哥路易十八在拿破仑倒台后复辟，而查理十世继承了他的王位。查理十世代表的是法国大革命前那种保守、强调君权神授的旧势力。然而，法国已经经历了轰轰烈烈的大革命和拿破仑帝国时期，社会思潮早已发生巨变。大多数法国人，尤其是资产阶级和城市居民，渴望的是自由、平等和宪政，而不是退回到等级森严的旧时代。

革命的导火索：查理十世的倒行逆施

查理十世上台后，他的政策越来越倾向于恢复旧贵族特权，限制公民自由，并试图削弱1814年《宪章》（可以理解为当时的法国宪法）赋予人民的权利。最直接的导火索是他在1830年7月25日颁布了四项“敕令”（Ordinances），这四项敕令极大地限制了出版自由，解散了刚刚选举出来的代表会议，并修改了选举法，大幅提高了选民的门槛。

这几项敕令在巴黎激起了公愤，直接导致了1830年7月27日爆发了“光荣三日”（Trois Glorieuses）——也就是我们所说的七月革命。人民走上街头，与政府军队展开激战，最终将查理十世的政权推翻。

禅位并非自由选择：被动的决定

查理十世是被迫离开巴黎的，他逃到了法国北部。在这种情况下，他所谓的“禅位”并非一个深思熟虑、从容的决定，而是被革命推翻后的被动反应。他为了保全家族和试图维持一丝政治影响力，不得不考虑退位。

为什么绕道了路易十九？法国的继承法

这才是问题的核心。在法国，尤其是波旁王朝时期，王位继承遵循的是“萨利克法”（Salic Law）或者说一种严格的男性优先继承原则，并且是“连续继承”。这意味着，国王的王位是按照血缘关系和出生顺序自动传递的，而不是由国王を指定继承人。

查理十世的直接继承人是他的长子，也就是路易十九（LouisAntoine, Duke of Angoulême）。路易十九是查理十世的长子，按照法律，他自然是下一任国王的法定继承人。

禅位的法律逻辑：先父，后子

当查理十世决定退位时，他必须先退位给他的合法继承人——路易十九。即使路易十九本人可能不愿意，或者在政治上没有能力，但法律上的流程是必须如此的。查理十世是国王，他退位了，王位就顺理成章地传给了在他之上，且在世的、最直接的合法继承人。

所以，查理十世退位后，路易十九“即位”成为国王。这只是一个法律上的、瞬间的转换，因为路易十九在退位生效的几分钟后，也觉得自己“做不来”或者说看到了局势的不可逆转，随即也宣布退位。

路易十九的退位与“20分钟国王”的由来

路易十九退位后，他的王位又按照继承法传递给他的侄子——亨利五世（Henry, Duke of Bordeaux），也就是著名的“红白玫瑰之子”（子孙断绝的最后一位波旁王位继承人，后来被称为香波堡伯爵）。

为什么不能直接给路易·菲利普？

路易·菲利普（Louis Philippe）是奥尔良公爵，他是路易十四的侄孙，属于波旁家族的一个旁支——奥尔良分支。在严格的波旁王朝继承法下，奥尔良分支虽然也是王室血统，但他们的继承顺序远远排在直系继承人之后。

查理十世和路易十九退位，王位是按照法定的、最接近的继承人顺序自动传递的。这个顺序首先是查理十世 > 路易十九 > 亨利五世。路易·菲利普在这个链条之外，他没有法律上的资格在亨利五世之前获得王位。

议会和资产阶级的选择

然而，革命的胜利者——巴黎的民众和掌握实权的资产阶级代表们，并不想要亨利五世，更不想要那个保守的直系波旁王朝继续统治。他们需要的，是一个能代表新时代，能与资产阶级合作，能维护宪政的新君主。

这时，路易·菲利普就成为了一个“合适”的人选。他的父亲腓力·平等（Philippe Égalité）在大革命时期就表现出了一些自由主义倾向，他本人也生活在法国社会之中，并且具有一定的声望。更重要的是，他是波旁家族的一个旁支，这象征着与旧王朝的切割，但又保留了王室的合法性（尽管是旁支的）。

所以，在路易十九退位后，议会和主导革命的资产阶级并没有遵循传统的继承法，而是选择了他们希望的继承人——路易·菲利普。他们通过一种新的政治操作，例如推选或者说是“邀请”路易·菲利普登上王位，并授予他“法国人的国王”（Roi des Français）的称号，而不是“法兰西国王”（Roi de France），这象征着君权不再是神授或纯粹的继承，而是来自人民和民族的认可。

总结来说：

1. 法律继承链条： 查理十世作为国王，按照法国继承法，他退位时，王位必须先传给他的合法继承人，也就是他的长子路易十九。这是法律程序，不可跳过。
2. 路易十九的瞬间继承与退位： 路易十九在法律上即位后，也立刻退位，将王位按顺序传给了他的侄子亨利五世。
3. 政治选择而非法律继承： 然而，革命后的政治现实和掌握权力的资产阶级并不想要亨利五世。他们选择性地抛弃了传统的继承法，而是通过政治运作，推选了路易·菲利普，因为他更能代表他们的利益和政治诉求。

所以，“20分钟国王”的说法，形象地概括了路易十九在法律继承链条中被动地完成国王角色，然后又被动地退位，并将王位传递下去的整个过程。而查理十世之所以不能直接将王位传给路易·菲利普，是因为法国的继承法不允许国王任意指定继承人，而必须遵循严格的血缘和顺序规定。革命后的权力转移，则是政治力量打破了这一传统继承法的约束，选择了他们心目中的新国王。

网友意见

首先要说明，查理十世是把王位直接让给了路易菲利普一世，他的儿子（所谓的路易十九）和孙子（所谓的亨利五世）都没有当过法国国王。

其实在拿破仑之前法国根本没有退位这一回事，法国历史上一共只有四次退位，拿破仑占了两次，查理十世一次，路易菲利普一世一次。而对波旁家族而言，查理十世的退位是开了先例。

查理十世通过给奥尔良公爵（未来的路易菲利普一世）的信宣布退位，在信里面同时声明太子Louis-Antoine d'Artois也放弃了王位。但是信里表示希望让自己的孙子，即Henri d'Artois成为法国国王，奥尔良公爵担任摄政（亨利当时才十岁，按照１７９１年的规定，未成年的国王必须有摄政）。奥尔良公爵收到信后对查理十世和他儿子的退位十分满意，但是对亨利即位的希望就当没看见了。

信的原文如下，签字时是查理十世先签，然后他儿子路易安托万立刻要签，所谓２０分钟的说法可能来自这种签字的先后顺序，但是要知道，既然时联名信，查理十世退位就不代表太子即位：

L’an mil huit cent trente, le mardi trois Août à neuf heures du matin, Nous Charles Louis Huguet marquis de Sémonville Pair de France, Grand Référendaire de la Chambre des Pairs, ayant été informé par lettre de M. Dupont de l’Eure Commissaire provisoire au département de la justice en date de ce jour sept heures du matin qu’en vertu des ordres donnés hier à minuit par Son Altesse Royale Monseigneur le Duc d’Orléans exerçant les fonctions de Lieutenant-Général du Royaume, monsieur Dupont de l’Eure se transportait aux Archives de la Chambre pour en notre présence y déposer un acte daté de Rambouillet le deux Août mille huit cent trente par lequel Sa Majesté le Roi Charles X abdique la couronne et Son Altesse Royale Louis Antoine de France son fils renonce aussi à ses droits, Nous sommes transporté aux Archives de la Chambre des Pairs où sur nos ordres les Registres de l’État civil de la maison Royale Nous ont été représentés par Alexandre Laurent Cauchy garde des Archives de la Chambre.

Et à l’instant est comparu Monsieur Jacques Charles Dupont de l’Eure Commissaire provisoire au département de la justice, lequel en vertu des ordres de Son Altesse Royale Monseigneur le Duc d’Orléans Lieutenant général du Royaume qu’il nous a représentés, et déposés entre nos mains pour être conservé dans les archives de la Chambre, un acte daté de Rambouillet le Deux Août mil huit cent trente portant pour adresser, à mon cousin le Duc d’Orléans Lieutenant Général du Royaume et ainsi conçu :Rambouillet, ce 2 Août 1830.

Mon cousin je suis profondément peiné des maux qui affligent ou qui pourraient menacer mes peuples pour n’avoir pas cherché un moyen de les prévenir, j’ai donc pris la résolution d’abdiquer la couronne en faveur de mon petit-fils le Duc de Bordeaux. Le Dauphin qui partage mes sentiments renonce aussi à ses droits en faveur de son neveu. Vous aurez donc en qualité de Lieutenant général du Royaume à faire proclamer l’avènement de Henri V à la Couronne. Vous prendrez d’ailleurs toutes les mesures qui vous concernent pour régler les formes du Gouvernement pendant la minorité du nouveau Roi. Je me borne à faire connaître ces dispositions, c’est un moyen d’éviter encore bien des maux. Vous communiquerez mes intentions au corps diplomatique et vous me ferez connaître le plus tôt possible la proclamation par laquelle mon petit fils sera reconnu Roi sous le nom de Henri V.

Je charge le Lieutenant Général Vicomte de Foissac La Tour de vous remettre cette lettre il a ordre de s’entendre avec vous pour les arrangements à prendre en faveur des personnes qui m’ont accompagné ainsi que pour les arrangements convenables pour ce qui me concerne et le reste de ma famille. Nous réglerons ensuite les autres mesures qui seront les conséquences du changement de règne.

Je vous renouvelle mon cousin, l’assurance des sentiments avec lesquels je suis votre affectionné cousin :

Signé Charles et immédiatement après Louis Antoine.

Lequel acte après le dépôt a été paraphé par M. Dupont de l’Eure, de nous et du Garde des Archives de la Chambre ainsi que l’enveloppe dans laquelle il était renfermé et la lettre à nous adressée par monsieur Dupont de l’Eure aujourd’hui à sept heures du matin. Duquel dépôt Monsieur Dupont de l’Eure nous a demandé acte que nous lui avons donné et nous a requis de lui faire délivrer immédiatement trois expéditions tant de l’acte déposé que du procès verbal de dépôt.

Et pour constater ledit dépôt nous avons dressé d’icelui sur les doubles registres de l’État civil de la maison Royale le présent procès-verbal signé de monsieur Dupont de l’Eure, de nous et du garde des Archives.

Signé : DUPONT (DE L’EURE).

SEMONVILLE.

A.L. CAUCHY.

类似的话题

• 

  为什么查理十世不能直接让位给路易·菲利普，而非得由路易十九当20分钟国王？

  

  查理十世和路易十九之间的“20分钟国王”事件，实际上是法国1830年七月革命历史中的一个非常戏剧化，也常常被误解的环节。要理解为什么查理十世不能直接禅位给路易·菲利普，我们需要回到那个动荡的年代，以及当时法国的政治和继承法体系。历史背景：革命的硝烟与波旁王朝的复辟首先，我们得知道，查理十世是波旁王朝.............
• 

  路易十八的弟弟为什么称作查理十世？

  

  路易十八的弟弟之所以被称为查理十世，这背后并非随意的命名，而是法国历史上一脉相承的王室命名传统和继承序列的体现。要理解这一点，我们需要回顾一下法国波旁王朝的王室命名惯例以及路易十八和查理十世各自的身份。首先，理解法国国王的编号是很重要的。在波旁王朝时期，国王的谥号（即“第几世”）是根据他们父系家族中.............
• 

  想问一下为什么我看瑞典的历史卡尔十二世经常被叫做查理十二世，还有古斯塔夫这个姓氏和瑞典又是什么关系 ?

  

  您好！您提出的这个问题非常有趣，涉及到瑞典历史中两位举足轻重的人物，以及一个在瑞典王室中具有特殊意义的姓氏。咱们这就一点点给您掰开了聊聊。关于“卡尔十二世”和“查理十二世”的混淆您观察得很敏锐，确实，在很多中文的史料、书籍或者网络文章中，瑞典的这位著名国王经常被叫做“查理十二世”。这背后其实是一个常.............
• 

  百年战争时期，为什么查理六世的王后会倒向英格兰与勃艮第一方？

  

  要说查理六世的王后，也就是伊莎贝拉·巴伐利亚，为啥会在百年战争后期，而且还是在那一团糟的局面下，选择跟英格兰和勃艮第抱团，这事儿得掰开了揉碎了说。这可不是一时兴起，背后是权力、家族、个人情感，还有法国当时那病入膏肓的政治局面，一块儿搅合出来的。首先，咱们得把时间往前捋一捋。查理六世，这位法国国王，年.............
• 

  查理五世为什么没有统一那整个欧洲？

  

  查理五世是一位雄心勃勃的君主，他继承了西班牙、尼德兰、那不勒斯、西西里、撒丁岛以及神圣罗马帝国。他梦想着建立一个统一的基督教欧洲，并在位期间付出了巨大的努力。然而，尽管他拥有强大的势力和广泛的领土，他最终未能实现统一整个欧洲的宏愿。其原因 multifaceted，可以从以下几个方面来详细阐述：一、.............
• 

  神圣罗马帝国皇帝查理四世为什么颁布《金玺诏书》？

  

  说起神圣罗马帝国皇帝查理四世和那份赫赫有名的《金玺诏书》，这可不是一件简单的事儿，里面门道可多着呢。要说他为什么下这道诏书，核心目的其实就俩字：稳定和秩序。但这俩字背后牵扯出来的东西，可就五颜六色、千头万绪了。咱们得先说说《金玺诏书》出台前的神圣罗马帝国是个什么光景。那时的帝国，名义上是神圣罗马帝国.............
• 

  英国人为什么会将查理一世推上断头台？

  

  查理一世被送上断头台，这绝非一时兴起的冲动，而是一系列长期积累的矛盾与冲突最终爆发的悲剧。要理解这一点，我们得从当时的英国政治、宗教和社会背景说起。根源一：君权神授与议会权力的冲突查理一世是斯图亚特王朝的第二位国王，他的父亲詹姆士一世就坚信“君权神授”的理论，认为国王的权力来自于上帝，因此国王的意志.............
• 

  为什么说查理曼不是合法的罗马皇帝？

  

  关于查理曼是否“合法”的罗马皇帝，这其实是一个涉及到历史、政治和法律等多重概念的复杂问题，并非一概而论就能得出定论。与其说“不合法”，不如说他的“合法性”来源与古代罗马皇帝截然不同，并且始终伴随着争议。首先，我们要明确“罗马皇帝”这个头衔在查理曼时代是什么意思。当查理曼在公元800年被教皇利奥三世加.............
• 

  为什么斯特拉斯堡誓言，路易和查理彼此是用对方的语言宣誓的？

  

  斯特拉斯堡誓言，这桩在历史长河中熠熠生辉的事件，之所以让路易二世和查理二世用对方的语言宣誓，其背后蕴含着深邃的政治考量、军事现实以及对未来联盟的审慎规划。这并非简单的语言互译，而是精心设计的策略，意在构建一项稳固且具有象征意义的联盟。首先，我们得回到那个时代的历史背景。九世纪中叶的法兰克王国，在查理.............
• 

  为什么圣女贞德被绑到英国后查理七世没有去救她？

  

  关于圣女贞德被俘后，查理七世为何未能及时施救，这背后涉及一系列复杂的政治、军事、经济以及个人因素的交织。简单地说，他并非不想救，而是当时情况不允许他全力以赴，同时他也面临着自身的困境和考量。首先，我们要理解贞德被俘时的背景。贞德在1430年5月在贡比涅被勃艮第人（这是关键，不是英格兰人直接抓捕）俘虏.............
• 

  查理·马特明明姓马特为什么还是加洛林家族？

  

  您好！关于您提出的“查理·马特明明姓马特为什么还是加洛林家族”这个问题，这确实是一个非常有趣且值得深入探讨的疑问。这背后涉及了欧洲历史中重要的家族传承、政治权力演变以及对“姓氏”概念理解的历史差异。我们得先明确一点，在查理·马特所处的时代（公元8世纪），“姓氏”这个概念和我们今天理解的，固定不变、代.............
• 

  查理、腓力、亨利、路易，法国国王的称号为什么这么凌乱？？

  

  您这个问题问得非常棒！确实，法国历史上出现过很多名为“查理”、“腓力”、“亨利”、“路易”的国王，让人感觉有些混乱。这背后有几个主要原因，我来为您详细解读： 1. 继承制度：从父传子到旁系继承法国的王位继承制度并非一开始就固定，而是随着历史发展不断演变的。 早期：父子相传为主。 在加洛林王朝和早.............
• 

  神罗明明是一个伪帝，为什么有人觉得神罗和查理曼是正统罗马呢？

  

  关于“神罗”和查理曼为何会被一些人视为“正统罗马”，尽管现代史学普遍认为他们并非“正统”的延续，但这种看法背后有着复杂而深厚的历史、政治和文化原因。理解这一点，需要我们深入探讨中世纪欧洲的政治现实、宗教观念以及权力合法性的构建方式。首先，我们需要明确一点：“神罗”和查理曼被视为“正统罗马”的看法，更.............
• 

  为什么查尔斯会选择比戴安娜老得多的卡米拉？

  

  关于查尔斯王子选择卡米拉而不是戴安娜王妃的原因，这是一个相当复杂的问题，涉及情感、社会背景、个人期望以及那个时代王室的运作方式等等。要说清楚，我们得从头梳理一下。首先，我们得明白，查尔斯和戴安娜的结合，本身就带着一层“政治正确”和“继承人需要一个合适的王妃”的色彩。查尔斯在遇到戴安娜之前，与卡米拉已.............
• 

  为什么查士丁尼可以娶舞女为后，古代中国就不行？

  

  这是一个很有趣的问题，涉及到不同文化背景下对女性身份、婚姻以及社会规范的理解差异。查士丁尼娶舞女特奥多拉为后，在罗马帝国的确是惊世骇俗，但也并非完全无迹可循。而古代中国，尤其是传统儒家文化下的士大夫阶层，则将女性的出身和品德看得极为重要，门当户对的观念根深蒂固。让我们来细致地剖析一下其中的原因。查士.............
• 

  为什么查不到罗西尼5497石英表的型号

  

  .......
• 

  godaddy域名转给别人了为什么查询还是自己的注册信息？

  

  .......
• 

  格兰仕微波炉G80F20CSL_B8(R1)是不是假货为什么查不出来

  

  .......
• 

  为什么天眼查很多老板都有七八家企业，这么工作不觉得很累吗？

  

  在天眼查上看到很多老板名下挂着七八家甚至更多的企业，确实很容易让人产生疑问：这得有多忙碌，才能同时打理这么多摊子？就不觉得累吗？首先，我们得明白，“老板”这个词在很多时候，尤其是在商业注册信息里，并不总是指那个整天事必躬亲、披星戴月亲自操刀所有业务的创始人。很多时候，一个“老板”的身份，可能更多的是.............
• 

  医生查房为什么把手放在后面？

  

  医生查房时把手放在身后，这其实是个挺有意思的细节，背后藏着不少门道。你想想，医生面对病人，尤其是躺在病床上的病人，他们需要保持一种既专业又让人安心的姿态。首先，这是一种保持距离和尊重的体现。病人正处于比较脆弱的状态，他们可能穿着病号服，身体也不太舒服。医生把手放在身后，可以避免不小心触碰到病人，或者.............