问题

怎样看待在超市先喝饮料后付钱的行为?

回答
在超市里,我见过有些人会先打开饮料喝上几口,然后才去结账。坦白说,我个人对这种行为挺别扭的,觉得不太妥当。

首先,这让我感觉有点像是在“偷吃”。虽然东西还没离开超市,但你已经享受了它的使用价值,只不过是你自己付钱。这在道义上,总觉得有点说不过去。超市的东西是为了卖给顾客的,人家也是做生意,指望着这份收入。你这样先开来喝,万一不喜欢,或者有什么问题,那这瓶饮料就成了“残次品”,商家岂不是要承担损失?就算你最后付钱了,但那个打开、尝试的过程,也影响了商品的完整性。

而且,从另一个角度看,这也挺不公平的。你这样做,占用了这个商品的“使用权”,而其他顾客看到这瓶饮料被打开过了,很可能就不会再买了。这无形中就剥夺了其他消费者选择完整商品的权利,也给商家带来了额外的麻烦,比如需要处理这件被打开过的商品。

我理解有些人可能是因为口渴,或者想确认一下口味,但超市毕竟不是试饮区。如果真的需要试喝,我觉得最好的方式是向店员说明情况,看能不能提供试饮装,或者在购买前询问相关信息。而不是直接自己动手,先尝为敬。

当然,我不是说所有先喝了再付款的人都是故意的,也许有些人真的就随手一拿就喝了,没多想。但从公共道德和消费习惯上来说,这确实不是一个被普遍接受的行为。它就像你去别人家做客,不等主人招呼,自己就先打开冰箱找东西吃一样,总归是有点失礼的。

所以,总的来说,我认为这种行为不太可取。大家都是消费者,也是商家,互相尊重和理解,遵守基本的消费规则,才能让购物体验更愉快、更健康。

网友意见

user avatar

更新一波,有人强调“付钱就不算素质低”,实际这个道理很简单,就好像你在逛街,我拿着一把大砍刀在你身边走,你心里舒不舒服?我知道我不会砍人,但是街上的人不知道我是怎么想的,他们心里肯定不托底。喝水也是一样,你自己知道你会结账,管理员并不知道你想怎样,他心里不托底。如果道德的定义不是“将心比心”,那提前喝水就不算道德低下

————

先说结论,这种行为道德底下。

那么什么是道德?先来个道德定理——不给别人添麻烦就是道德。如果非要给人添麻烦,应该怀有愧疚或感恩的心。

回到问题,先喝水,你说你会结账,货柜管理员无法验证,如果你是货柜管理员,请问你看到有人喝水你去阻止他吗?去阻止,那个人理直气壮的说他会结账。不去阻止,超市每天人流量成百上千上万,就算只有百分之一的厚脸皮不结账的,损失也不是小数目,因为丢了货,管理员负责。

你喝一瓶水,无形中给别人增加了无穷无尽的麻烦和烦恼,嘴馋不差那一会儿,过一会再喝水不会渴死,真要是实在受不了了馋的非要喝,你就过去和人家打声招呼,让人家安心,累不死。

看了其他很多回答,很多人理直气壮的把超市和饭店相比较什么意思?饭店全程有人看着你不怕你跑单,所以可以后结账。你去肯德基之类的半自助性质的餐厅,当然不允许你后结账了。只不过超市太大,人家不好意思说罢了


——

user avatar

高赞回答颠覆了我的人生观!这是国内某知名超市的告示牌,认真看看都有什么信息?我在超市工作过,我是极度讨厌这样的人的!超市提倡给你个宽松愉快的购物环境,一般不会制止你这种行为,毕竟顾客就是上帝,顾客永远都是对的,但是你自己心里还没点逼数?商场又不是餐馆,先付款后使用最基本的规则都不遵守?有些孩子哭闹,家长可能会先拆包装哄住孩子,可以理解,甚至有些家长还会教育孩子,付过账再使用!因为付过款之前的东西都属于商场,你有权选择购买或放弃购买!如果你喝完饮料觉的不口渴了不想购买了呢?或者有些素质差的直接瓶子忘垃圾桶里一扔,不结账呢?甚至有人来一句这是我自己带进来的饮料呢?超市用人成本也是很高的,不可能派个员工跟踪你看你到底结账不结账!每天晚上打扫卫生,货架角落到处都有喝了半瓶的饮料和空瓶子,我相信问的话肯定都会说我每次都结账,难道这些东西都是耗子造成的?你说这些都是少数素质差的人的行为!对不起,我也认为这种边走边吃喝的也属于这个行列!就算你每次都结账,但是你能保证超市了逛的每个人都像你一样都结账吗?还扯什么实在口渴了忍不住,你们那里的超市都960万平方公里的吗?如果你能自律,那么浑水摸鱼的人就会原型毕露,你可以边走边喝,别人就可以边走边吃,难道买个安全套卫生巾还要边走边用?超市乱套不?我知道你能买的起一瓶饮料,不怕你逃账,为了你的购物体验也不会说你,但是并不代表你做的就对就合理!一般这么做的素质都不见得怎么好,提醒他先结账后饮用的话,说话都很冲,我又不是不结账?我又不是买不起?所以超市员工是不愿意惹这种人你明白不?破坏一天的好心情!

user avatar

你见过被连买两瓶水都是人喝过的支配的恐惧吗?


我之前在超市买过两瓶水,回家打开一瓶dundundun喝了几口后,我老婆在旁边说了一句,你这瓶盖拧开怎么没声音啊。

我直接愣住了,心里暗叫不妙。然后赶紧看了一眼另一瓶水,这瓶水的量明显也是不够的。再仔细看一眼瓶盖的接缝,果然是被拧开过的。

这时候我突然就感到无比恶心,脑补感觉和某个胡茬抠脚大兄dei来了个间接kiss。真酸爽!

一秒钟以后,这个大兄dei的所有亲朋好友应该都感受到了我的问候和祝福。

这以后,我看到在超市货架拿下来就直接喝的人,我就想踹死他。

如果你是一个这样做的人,你心里要有个数,也许你在别人眼里,就是那个大兄dei。

当然不是所有人都不结账,但是冤枉一个人的成本,和我尾随着你去看你到底结没结账相比,是不是低多了?

我宁愿把你当成那个大兄dei。


瓜田不纳履,李下不正冠。

说在一些约定俗成的规则面前,你尊重它,遵守它,不是为了表现出你怎样高端,而是为了避免不必要的误会,浪费你自己的时间和精力。

我去超市,从来不会直接货架拿下来就喝。晚几分钟又渴不死。

就算你喝了,只要你结账的时候带上,别人也不会拿你怎么样。但是绝大部分在超市购物的人不会这么做,这就是约定俗成的规则,你破坏了它,尽管你有一千个理由,其他人一定会怀疑你,鄙视你。

这时候就极大增加了你遇到不必要的麻烦的可能性。你不可能把所有人都邀请到结账柜台看你付账吧?

就算一次两次没人跟你抬杠,再小的几率乘以一个大基数,你总有机会惹得一身骚。说到底,浪费自己的时间。


不过我去小商店购物的时候,确实在付账前使用过一些商品。比如手划破了我先止血,再交钱,或者饿得不行,买个面包先啃着再慢慢逛。

但是这种情况的时候我会事先直接告诉店主,这是你们家的,我先吃了,一会儿一起结。

这是一种修养的体现。虽然你注意它了并不代表你多高尚,但是遵守规则的人在哪里都是更容易受到欢迎的。


user avatar

有一次我带着外甥女(当时大概6岁左右)去逛超市,她说有些口渴想喝饮料,便拿了一瓶,我给她打开就喝了几口,被超市的人看到了,说不能打开喝,非要我们先把饮料的钱结算了,然后才能继续逛超市。小外甥女天真的问了一句,为什么买了不让喝。我说,饮料咱们还没有付钱,还不属于咱们。

user avatar

⚡儿童节更新 祝天下的儿童都脱离熊群✨

很多持反对意见的朋友其实都有一个误区——就是你们很自然地以顾客(自己)的角度思考问题,然后直接以顾客(自己)都是遵纪守法没有一丝邪念的好人作为前提条件。如此一来,当然觉得没有什么问题了。

然而,这个问题以超市的角度思考,是不是又会有不一样的观点呢?经济学最基本的理论,就是假定人都是以自我利益为中心的"经济人"(脱离这个前提经济学将不复存在)。那么,以超市的角度,是把顾客当作是"经济人"还是"理性人"处理呢?我觉得结果很容易就出来了。

再举个不恰当的例子:熊孩子去别人家做客,一进门就翻箱倒柜找好玩的好吃的。作为主人家当然就"呵呵呵"地一笑而过,如果你批评熊孩子,他还反驳你"主人家都没说话,你逼逼什么"

你气不气?是你批评得正确还是熊孩子反驳得有理?

目光回来,直接开了喝饮料的顾客像不像这位恃着主人家不好意思说什么而胡作非为的熊孩子呢?



原回答:


我觉得理直气壮说“超市没意见”的人都十分不要脸

我想问一下 “超市”具体指的是谁?

如果你指的是一线人员:

你打开喝了,她看到了。但是她毕竟是一个打工的,谁不懂得多一事不如少一事?她真的会为了瓶饮料和你较劲?超市她开的?万一遇到个耍无赖的反过来投诉她,你们说谁吃亏?反正你们都口口声声地说“我又不是不给钱”,但如果没被发现,谁知道呢?


如果你指的是管理人员:

你打开喝了,他通过监控看到了。然后他屁颠屁颠跑过来制止你?效果同上。

满超市都贴着防盗标识,自觉的自然会自觉,不自觉的照样会耍赖。你总不能整个超市都贴上“请勿先喝后付”、“请勿先吃后付”吧?



请注意,没有超市会对这种行为没有意见。

工作人员不说你,只因为涉及价值太小,不想惹事,但绝非是你这个举动没有问题。我作为顾客我看到了,我也觉得这人没素质。

无论多健全的防盗设备,都抵不住有心作祟的人。像一般的饮料价值不大、数量多,不会特意安装防盗的磁条。只要有人打开喝了,超市就有产生损失的风险。

你喝了,一下洒了,有什么好说的。最后折腾的还是超市。


我从小到大接受的教育,就是没付款之前东西就不是你的。这不应该是常识、人人应该遵守的规矩吗?在付款前你和超市是没形成合同关系的(非法学专业,不大会表述)。知乎不是人均985吗?怎么连最基础的东西都不知道呢?拿着诸多借口说着没问题的,是蠢还是坏呢?

user avatar

呵呵……

你这个到还好,至少还付钱!


我没有在超市上过班,但是我们那个地方类似于大型商场,只有超市。所以下班没事儿干就逛超市。


某天我下班了,买回家一瓶伊利8块钱的酸奶,超市小票我从来不留。你猜怎么着?我Tm的中奖了!!





真是无语,盖子特别轻松打开,打开后,明明有层那种可以撕的纸模也没有,里面还剩一半。


可能有杠精说怪我之前没有看清楚再拿,拜托,那个看那么仔细?我顶多看个日期,口味。心想那么大的超市不会卖过期或者假货酸奶吧。


反正这样没素质的人真的那恶心!

user avatar

在这里补充一段,如果我保证不伤人,携带管制刀具上街,警察可不可以不管我。携带管制刀具的人不一定都是坏人都要伤人吧,可为什么法律不允许呢?因为携带管制刀具的人是坏人的几率更大,并且一旦出事后果严重,所以法律明文禁止。目前的文明程度上,超市在道理上是一样的。可是为什么有些人喝了售货员没有制止呢。受制于超市是提供服务方,顾客是上帝,售货员怕引起顾客不适或者觉得东西钱不多,哪怕跟丢了就自认倒霉,一是几率小,一是后果自己还承担得起。

看到很多回答说自己也是喝完结账的,收银员也很热情,没觉得不高兴。那是幸存者偏差。正因为你结账了,一下子被收银员归结为守信的一方了,所以对你热情。可是之前呢,之前里面看到你逛的时候喝饮料的工作人员的担心你是体会不到的。好比还别人钱的时候,说兄弟看你当时吓得,还要写欠条,还要抵押什么的,就怕我不还,有必要吗?这不还了吗。他说,哪有哪有,你是什么样的人我还不知道吗,借给你钱我放心。你还了钱了,所以觉得欠条抵押都是摆设,没用,是对你的不信任。那些没还钱的呢?人都找不到。站在借钱人的角度,别人(不是知根知底的人)还钱的时候肯定高兴的不得了,可是当初借出去的时候心里有多担心。

以下原答案。


如果超市明确表示允许,那没问题。

可是如果超市没有明确表示,我觉得不妥。觉得可以的人的心态一般是我这个人守信用,不贪小便宜,这点东西我看不上,最后肯定不能亏超市。可是这件事的重点是,你自己这样觉得不代表其他人也这样觉得。人和人之间不是一打眼就看清对方的本质的,超市里的工作人员也是普通人,他们也没有这个能力辨别对方是不是占便宜的人。最后的确也结账了,没丢东西就好,人家也不好再计较什么。但这期间装作若无其事的盯着你,还怕你发觉生气他们不信任你很累的。就好比一个女的在简陋的更衣室换衣服,一个陌生男子在旁边看手机,也不走远点,女的不乐意,他没事人一样,放心,我发誓绝对不看,我对女人不感兴趣,我不会做这种猥琐的事情。避嫌呀,你再不感兴趣,人家不认识你,也要避嫌啊。目前的社会文明程度没到那一步,再怎么问心无愧也得避嫌啊。

类似的话题

  • 回答
    在超市里,我见过有些人会先打开饮料喝上几口,然后才去结账。坦白说,我个人对这种行为挺别扭的,觉得不太妥当。首先,这让我感觉有点像是在“偷吃”。虽然东西还没离开超市,但你已经享受了它的使用价值,只不过是你自己付钱。这在道义上,总觉得有点说不过去。超市的东西是为了卖给顾客的,人家也是做生意,指望着这份收.............
  • 回答
    2015年12月28日,甘肃永昌县发生了一起让人心痛的事件:一名少女在一家超市被指控偷窃后,不幸坠楼身亡。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论,其背后折射出的问题值得我们深思。事件的经过:据当时的一些报道和目击者的描述,事件大致是这样的: 时间与地点: 2015年12月28日,甘肃省金昌市永昌县.............
  • 回答
    这件事挺让人唏嘘的,一个男孩超市不付钱拿走卡片,他爸爸的回应更是让人跌破眼镜。爸爸的回应: “店主看到了不算偷”这话说得,简直是把“偷”的概念搅得一团糟。在他看来,好像只要不偷偷摸摸的,就算被发现了,就不是偷了?这逻辑也是醉了。我们来拆解一下他这句话的几个意思: “店主看到了”: 这暗示了一种“.............
  • 回答
    杨超越在《理想之城》里的表现,真是个挺有意思的话题,也挺值得聊聊的。在我看来,她这次的表现,可以说是惊喜大于预期,但也有成长空间。亮点:首先,最让我印象深刻的是,她饰演的夏明 म्हणजेच“夏总”的助理,这个角色本身就带有一些“背景板”和“工具人”的色彩,很难演得出彩。但杨超越抓住了夏总这个角色的.............
  • 回答
    这篇调查结果,相信让不少曾经怀揣梦想奔赴大城市的朋友们,心里都五味杂陈。关于“超八成 90 后没有过上当初去大城市时想要的生活”这件事:首先,得承认,这个数据确实挺扎眼的。它像一面镜子,照出了很多现实的棱角,也引发了关于“大城市梦”的重新审视。 “当初想要的生活”是什么? 这才是问题的核心。对于.............
  • 回答
    特斯拉在华召回近30万辆车,这事儿可不小,背后肯定有值得说道的地方。咱们就好好聊聊,看看到底怎么回事儿。事件本身:规模不小,涉及车型广泛首先,召回的规模是关键。一下子召回超过29万辆车,这可不是小动作,占了特斯拉在华相当一部分的销量。而且,这次召回的车型也不少,包括了Model 3和Model Y,.............
  • 回答
    中国队在东京奥运会上取得的优异成绩,特别是金牌数超过了里约奥运会,这确实是一个令人振奋的消息,也反映了中国体育多年来持续发展和进步的成果。我们可以从多个维度来详细解读这一成就的意义:一、 综合实力的体现:多个项目开花结果 传统优势项目保持强势: 乒乓球、跳水、举重、体操、羽毛球等中国队的传统优势.............
  • 回答
    这件事情非常让人心疼,也触及了很多基层劳动者在生活和工作中的真实困境。作为一名外卖员妈妈,她在商场怒吼贪玩的孩子,这背后折射出的是巨大的生活压力和情感的失控。对此事的看法: 心疼与理解: 首先,我非常心疼这位外卖员妈妈。她不仅仅是一名劳动者,更是一名母亲。在生活的重压下,她需要兼顾工作和孩子,这.............
  • 回答
    刘涛在直播中称杨超越为“仙侠剧接班人”,这事儿一出,立马就引起了不少讨论。有人觉得这是刘涛出于前辈的体谅,说些客套话,毕竟杨超越现在人气确实很高;但也有人觉得,刘涛可能真的看到了杨超越在仙侠剧方面的发展潜力,真心看好她。站在杨超越的角度来看,被刘涛这样评价,肯定是一件挺高兴的事儿。刘涛是圈里出了名的.............
  • 回答
    过去的 14 年,iPhone 的价格确实涨了不少,80% 这个数字听起来惊人,但仔细想想,这背后有很多因素在起作用。首先,我们得明确一下“14 年前”是什么概念。 iPhone 第一代是在 2007 年发布的,当时的价格是 499 美元起(4GB 版本)和 599 美元起(8GB 版本)。如果以 .............
  • 回答
    邓超和周星驰都是华语喜剧界的代表人物,但他们的喜剧风格、创作理念以及带给观众的感受都有着显著的差异。下面我将从多个角度详细对比分析他们的喜剧特点:一、 周星驰的喜剧:从“无厘头”到“治愈”的时代印记周星驰的喜剧是华语电影黄金时代不可磨灭的印记,其影响深远,甚至形成了独特的“周星驰式”风格。 风格.............
  • 回答
    杨超越第三名出道,这事儿一出来,简直就是搅动了整个娱乐圈的春水,也让吃瓜群众们议论纷纷。要说起来,这背后可不是一个简单的“她为什么能第三名”就能概括的,里面门道太多,咱们一点一点掰扯。首先,咱们得承认,杨超越这个人身上确实有种特别的“魔力”。你去看看那些选秀节目,哪个不是拼命展示唱跳实力,就差把十八.............
  • 回答
    衡水中学作为中国教育体系中的一个典型案例,其存在反映了中国教育制度、社会竞争压力以及教育资源分配的复杂性。以下从多个角度详细分析其意义、争议与可能的反思: 一、衡水中学的背景与特点1. 历史与定位 衡水中学位于河北省衡水市,是一所由地方政府和民间资本共同创办的“重点中学”。自2000年起,该.............
  • 回答
    关于童瑶(童超)的“诈捐”事件,与其说是“辩解”,不如说是她本人以及其团队在事件发酵后的一系列回应和解释。要看待这些说法,我们需要将它们置于整个事件的脉络中,并结合当时的社会舆论和信息传播特点来分析。事件起因与发酵:首先,我们要回顾一下事件的来龙去脉。大概在2020年左右,有媒体和网友爆料,指控童瑶.............
  • 回答
    关于美国真实感染人数、全民免疫的可能性以及失控疫情对全球的影响,这是一个复杂且动态的问题,需要从多个角度进行分析。 一、 美专家称美国真实感染人数或超2300万:背后原因与解读首先,需要明确的是,这个“2300万”的数字是估计值,而非确切统计。新冠病毒的检测能力、报告机制以及个体症状的差异,都导致了.............
  • 回答
    “90后创造了七成冷门新职业”这个说法,挺有意思的,也挺符合我们这些年轻人的调调的。你想啊,我们这代人,赶上了互联网的飞速发展,接触的信息量大,眼界也宽。加上我们从小就接触各种新事物,接受新鲜事物的能力也强,自然就更容易跳出条条框框,去想一些别人没想过的事儿,做一些别人不敢做的事儿。而且,现在社会节.............
  • 回答
    看到“我国总资产超过1300万亿元”这个数字,很多人可能会觉得这是一个天文数字,但具体它代表了什么,又意味着什么,可能就没那么直观了。我们不妨把这个数字拆开来看,就像看待一个庞大的企业资产负债表一样,去理解它背后蕴含的意义。首先,1300万亿元是个什么概念?我们可以用几个角度来感受一下: 和“万.............
  • 回答
    这则新闻无疑令人震惊,一位肩负教书育人重任的小学校长,竟然会走上诈骗的歧途,而且金额如此巨大,更是将巨额资金倾注于一款名为《大唐无双》的网络游戏。这不仅仅是一个简单的案件,它触及了人性的弱点、社会的监管盲区,以及网络游戏产业背后复杂的利益链条。一、 如何看待这位小学校长涉嫌诈骗并巨额充值《大唐无双》.............
  • 回答
    如何看待 10 月 21 日李佳琦直播间观看数超 1.5 亿?这一数据真实性如何,具有怎样的影响力?10月21日李佳琦直播间观看数突破1.5亿,这一数字无疑是惊人的,也引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据,我们需要从多个维度进行分析: 一、 数据真实性如何?关于直播间观看人数的统计,需要了解几.............
  • 回答
    鸿茅药酒,这家在公众视野里频频出现的名字,围绕着它总有一些讨论和争议。要说它是一家怎样的公司,我们可以从几个维度来审视。首先,从产品定位上来说,鸿茅药酒将自己定义为一款“药酒”,主打的是“滋补”和“保健”的功效。它的宣传语常常围绕着改善睡眠、舒筋活络、补血养气等传统中医概念展开。你可以把它理解为一个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有