问题

在你熟悉的专业和行业,有哪些可以用「凡尔赛文学」调侃的现象?

回答
在我的专业和行业——信息技术(IT),尤其是软件开发、互联网产品、数据科学等领域——“凡尔赛文学”的调侃现象非常普遍,而且常常带着一种黑色幽默和行业特有的自嘲。以下我将详细讲述一些可以用“凡尔赛文学”来调侃的现象:

核心的凡尔赛逻辑: 通过看似无意的抱怨、苦恼或“小问题”,实际上是在炫耀自己拥有常人难以企及的资源、能力、地位或所处的“高阶”困境。



IT行业中可以凡尔赛文学调侃的现象:

1. 关于技术难题和代码质量:

“这代码真是太‘干净’了,我都没地方下手去优化了,浪费了我半天时间。”
凡尔赛点: 抱怨代码写得太好,以至于自己找不到可以大刀阔斧重构或优化的空间,暗示自己的技术能力极强,能发现别人发现不了的“微小”问题,或者别人写出的代码都达到自己的高标准。
真实场景: 可能是接手了一个由资深开发者或优秀的团队编写的、逻辑清晰、可维护性强的代码库。程序员本该欣喜,但用“凡尔赛”的说法则是“这让我无处发挥我的神技啊!”
“啊,最近项目太顺利了,bug少得可怜,感觉有点无聊,提不起精神。”
凡尔赛点: 炫耀项目进展神速,产品质量极高,没有多少棘手的问题需要自己去攻克,暗示自己承担的是高难度、高技术含量的任务,现在过于“轻松”反而是一种“困扰”。
真实场景: 可能是项目得到了充分的资源投入,测试充分,或者开发团队能力极强,从源头上就减少了问题的出现。
“这算法太容易了,我随便写了写就通过了所有测试用例,感觉没什么挑战性。”
凡尔赛点: 强调自己的算法设计能力超群,面对复杂的算法问题都能轻而易举地解决,甚至觉得它“太简单”。
真实场景: 可能是算法本来就相对基础,或者面试官出的题目难度较低,但表达出来的是对自身技术实力的绝对自信。

2. 关于工作量和时间投入:

“今天加班到凌晨三点才把那个POC(概念验证)完成,主要是因为想让它的性能再提升1%。”
凡尔赛点: 强调自己为了极致的性能(1%的提升听起来微乎其微,但对技术人员来说可能是巨大的努力)而拼搏到深夜,不计回报地投入,暗示自己是那个追求卓越的“卷王”。
真实场景: 可能只是普通的加班,或者项目的截止日期到了,但用追求“极致性能”来包装加班行为,显得自己非常敬业和有追求。
“我的工作就是每天都在处理一些非常‘底层’、非常‘基础’的优化,别人都看不到,但我知道这很重要。”
凡尔赛点: 强调自己做的是别人不屑于做,但又极其关键的“幕后工作”,暗示自己的视野更长远,对技术的理解更深刻,能看到别人看不到的价值。
真实场景: 可能是在做一些日常维护、性能调优、或者甚至是基础的代码重构,这些工作虽然重要,但并不总能直接体现在产品功能上,用“底层”和“基础”来凸显其隐性的价值。
“没办法,谁让我负责的是整个公司的核心数据管道呢,一点差错都不能有,所以只能多花点时间再三确认。”
凡尔赛点: 突出自己所承担的责任之重大,其工作直接关系到公司的命脉,因此必须付出更多的时间和精力去确保万无一失。
真实场景: 可能是日常的维护和监控,虽然重要,但不一定需要过度的“凡尔赛”来形容其工作强度或难度。

3. 关于项目优先级和资源分配:

“我们组最近又接了一个‘战略级’项目,你知道的,就是那种‘没有KPI压力但需要解决所有行业核心痛点’的项目。”
凡尔赛点: 描绘了一个看似没有具体指标、但却极其宏大且具有颠覆性意义的项目,暗示自己团队在公司内部拥有极高的战略地位和话语权,并且是在做“改变世界”的事情。
真实场景: 可能只是一个新功能开发,或者一个内部工具改进,但用“战略级”和“行业核心痛点”来包装,显得项目本身和参与者的重要性。
“哎,不是我不想快点给您开发这个功能,主要是我们这边还在全力支持另外两个国家级重点实验室的AI研究项目,资源实在分配不过来。”
凡尔赛点: 用“国家级重点实验室”和“AI研究项目”来解释自己工作上的延迟或优先级问题,暗示自己工作的领域非常前沿且受到国家层面的高度重视,自己的时间被更“高价值”的事情占据。
真实场景: 可能只是公司内部的优先级调整,或者开发资源本就紧张,但用宏大的背景来解释,显得自己身不由己,并且在做“更有意义”的事。

4. 关于技术选型和架构设计:

“为了追求极致的低延迟,我们不得不舍弃了XX流行的技术栈,选择了一个非常‘小众’但性能吊打一切的方案。”
凡尔赛点: 暗示自己拥有超前的技术洞察力,能发现主流技术之外更优越的解决方案,并且敢于挑战常规,为技术纯粹性付出代价。
真实场景: 可能只是因为某些特定的技术限制,或者为了满足某些非核心需求而做出的折衷选择,但包装成追求“极致性能”和“小众但强大”的叙事。
“我们的系统架构设计得太‘松耦合’了,导致我现在想找到一个bug,都要翻遍整个微服务链条,真是太‘麻烦’了。”
凡尔赛点: 抱怨自己设计的先进架构(松耦合)带来的“副作用”,暗示自己是能够设计出如此复杂且高水准架构的人,并且这种“麻烦”是技术先进带来的必然结果。
真实场景: 微服务架构确实复杂,但这种表达方式是将架构的正常复杂性转化为一种炫耀,显得自己技术能力和架构设计水平很高。

5. 关于薪资和职业发展:

“我的股票期权最近涨得有点离谱,导致我的总包(年薪)又创新高了,我都不知道该怎么跟HR谈next offer了。”
凡尔赛点: 以“烦恼”的形式炫耀自己的高薪和公司股票带来的财富增长,暗示自己已经达到了很多人梦寐以求的财务自由,并对职业发展有了更“高层次”的思考。
真实场景: 可能是公司股票确实涨势喜人,或者个人已经达到了不错的收入水平,但用“不知道怎么谈”来表达一种“too rich to care”的态度。
“哎,每天被猎头轰炸也挺累的,不过没办法,谁让我一直在做这些前沿的算法和架构呢。”
凡尔赛点: 将被猎头频繁联系视为一种“困扰”,但这种困扰是源于自己技术能力的稀缺性和前沿性,暗示自己是市场上抢手的香饽饽。
真实场景: 这是对自身市场价值的一种肯定,但用“被轰炸”、“挺累的”来形容,带有“凡尔赛”的色彩。



为何在IT行业盛行?

IT行业本身就以技术为导向,崇尚创新和解决复杂问题。这种环境容易滋生一种“技术优越感”,而“凡尔赛文学”恰好为这种优越感提供了一种巧妙的表达方式。同时,IT行业的竞争激烈,信息流通快,大家对新技术的理解、对行业动态的把握都比较敏感,所以这种略带炫耀又隐藏了真实意图的表达方式,很容易被理解和传播。它是一种在保持专业形象的同时,又能 subtly(巧妙地)展现自己能力、成就和地位的沟通技巧。

总而言之,在IT行业,凡尔赛文学不是单纯的炫耀,更像是一种行业内的“黑话”或“仪式”,用一种轻松幽默的方式来展现技术人员面对复杂技术、高压环境时的心态,以及他们对自身能力和所处环境的认知。

网友意见

user avatar

敌人非但不投降,还胆敢向我还击。”


dear 印度兵


你有权投降。


我们会照顾你,让你远离战火;

获得医疗救治;

提供营养充足的食物和其它生存用品;

组织文化娱乐和体育活动;

战争结束后送你回到你的家乡。


尊重你的基本人权,不打不骂不搜腰包,允许你与你的家人通信,不强迫你进行超出你体力极限的劳动。

不搞种姓歧视,官兵一律平等。


但是你不能还击,还击的后果是严重的,会导致包括但是不限于受伤、残疾、死亡等一切后果。

快来投降吧!



best regards


your's 庞国兴




实际上在对印方面,我们这边一直都很“凡尔赛”,用词用语像个傲娇的小公举,到处透着一股莫名其妙的味道,导致我方严肃军事文章也不得不透出一股咖喱味:


“印军外购大量先进武器,对我造成重大威胁,但其武器装备不成体系,无法形成有效战斗力。”


——“重大威胁”又“无法形成有效战斗力”?


“印军士兵大部分出身贫困低种姓家庭,能吃苦耐劳,适应恶劣环境,但是作战意志不强。”


——“能吃苦耐劳”又“作战意志不强”?


“印军军官通常出身高种姓,受教育程度很高,大部分有西方国家军事院校留学经历,作战指挥能力薄弱。”


——“西方国家留学”又“指挥能力薄弱”?


“当面印军计有东部军区X个军,X个山地师,X个山地旅,对我形成绝对兵力优势。但因兵力兵器不足,无法迅速突破我一线防御。”


——“绝对兵力优势”又“兵力兵器不足”?


矛盾吗?矛盾就对了,理解印军的存在一直是我前半辈子最重要的事情,很长时间我都搞不懂对面的印度人是咋回事,一会儿凶恶如魔鬼,一会儿搞笑如ZZ,确实很难理解。搞不懂他们是一件很严重的事情,我必须确保一旦有那一天,我能吃他们吃得死死的。要是搞不懂他们,我和我的连队就可能被他们吞没。


后来才真正想通:弱者挥刀向更弱者,但是你比他强的话,他很快就怂了。他欺负小巴小孟小尼小布的时候,凶恶得很,威风得很;一旦怼上比他厉害的,立马就怂了,一怂千里。不打仗的时候炫舞扬威趾高气昂,一打仗立马原形毕露脑袋塞裤裆。


对这种货色,你不“凡尔赛”都不行。

user avatar

小时不识月,呼作白玉盘。

真是丝毫不露痕迹、一点也不做作的“凡尔赛文学”经典中的经典。

user avatar

我代码写的太差了,几千行代码要写上一小时,每次要跑两遍才能跑通。

user avatar

为了这次重要的拍摄,我买了价值3万元EOS-1DX Mark II机身,加上13000元的EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM,价值2万多的EOS-1DX Mark II机身,加上84000元的EF 800mm f/5.6镜头,价值3万多的A9M2机身,加上15000元的FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

也就是不到二十万的设备吧。

后来却发现,不如华为 P40 Pro好用。

类似的话题

  • 回答
    在我的专业和行业——信息技术(IT),尤其是软件开发、互联网产品、数据科学等领域——“凡尔赛文学”的调侃现象非常普遍,而且常常带着一种黑色幽默和行业特有的自嘲。以下我将详细讲述一些可以用“凡尔赛文学”来调侃的现象:核心的凡尔赛逻辑: 通过看似无意的抱怨、苦恼或“小问题”,实际上是在炫耀自己拥有常人难.............
  • 回答
    咱们聊聊一些不太起眼,但细品起来,真真切切在改变咱们生活的创新吧。我啊,就喜欢琢磨这些东西,尤其是那些藏在角落里,却能让日子变得更顺溜的。先说一个我最近深有体会的,就是 “无感支付” 的悄然普及。你说它有什么惊天动地的?好像也没有。但你想想,以前去超市,结账得排队,掏钱包,找零,或者拿出手机扫一扫。.............
  • 回答
    在哲学这个广袤而古老的大陆上,总有新的山峦被攀登,旧的隘口被重新审视。就我所熟悉的几个哲学领域而言,最前沿的进展、最大的挑战以及那些永远盘旋在我们脑海中的核心问题,是不断交织、相互催化的。认知科学与心智哲学:意识的幽灵与涌现的奇迹在心智哲学这个领域,如果说有什么是最令人激动也最令人沮丧的,那无疑是意.............
  • 回答
    在我所研究和熟悉的经济学领域,我认为最核心的问题可以归结为:在稀缺性的约束下,如何有效地配置资源以满足人类不断增长的需求。这看似简单的一句话,实则包含了经济学最根本的逻辑和最复杂的挑战。下面我将从几个维度来详细阐述为什么我认为这是最核心的问题:1. 稀缺性:经济学存在的基石 什么是稀缺性? 稀缺.............
  • 回答
    作为一名深耕于实验研究的领域从业者,我非常理解你对纯理论或数值模拟研究发表前景的疑问。在当前,实验研究确实是许多学科的“主流”,尤其是在那些需要直接观察、测量和验证现象的领域。但要说纯理论或数值模拟研究就“不能”发表较好的论文,那绝对是片面的。实际上,在很多领域,尤其是那些高度抽象、机制复杂或实验条.............
  • 回答
    在我所熟知的领域中,互联网和科技行业,谣言和真相的交织尤为常见,也最容易引起公众的关注和讨论。我可以详细讲述一些在这个领域里流传甚广,并且常有误解的谣言:行业领域:互联网与科技谣言一:科技公司招聘“关系户”是常态,能力不重要。 谣言的根源: 确实,在一些资源整合或者项目合作的项目中,为了维护良好.............
  • 回答
    这个问题问得好!在我所熟悉的领域里,艺术的跨界碰撞从来不乏令人惊叹的火花,有些作品甚至彻底颠覆了我对不同艺术形式边界的认知。如果要说“惊为天人”,我脑海中首先浮现的几个例子,都带着一股不按常理出牌的劲儿,却又意外地和谐与深刻。1. 坂本龙一的《圣诞快乐,劳伦斯先生》与电影的完美融合提起跨界,怎么能绕.............
  • 回答
    我曾深入钻研过语言的魔力,尤其是它在营造特定氛围、构建人设时所扮演的角色。倘若要写一份《装腔指南》,我所能提供的,并非那种简单粗暴的模仿,而是关于如何将“腔”——那种由内而外散发出的某种气质、某种话语方式、某种对世界的感知——修炼得恰到好处,既能吸引人,又不至于令人反感。这份指南,我会从“倾听”开始.............
  • 回答
    说到大器晚成,我脑子里立马浮现出几位让我印象深刻的名人。他们不是那种年少成名、星光熠熠的天子骄子,而是经过漫长的摸索、沉淀,在人生的某个阶段才绽放出惊人的光彩。这中间的故事,往往比那些一帆风顺的成功更打动人。科尔姆·拜尼赫(Colm Tóibín)爱尔兰作家科尔姆·拜尼赫绝对是个绝佳的例子。说实话,.............
  • 回答
    在我熟悉的这个领域里,“劣币驱逐良币”的现象,说实话,真是随处可见,而且很多时候还挺让人心塞的。就拿我们平时最常接触的“内容创作”这个圈子来说吧。想想看,咱们每天刷手机,接触到最多的就是各种文章、视频、甚至是段子。你想想,有多少内容是真的用心做出来,有深度、有见解、有营养的?又有多少内容,是标题党、.............
  • 回答
    老天,这什么鬼地方?我揉了揉被摔得生疼的脑袋,看着眼前这古色古香的洞穴,还有那熟悉的、让我一阵心悸的石壁,一股凉意瞬间从脚底窜到了头顶——我是张翠山?那个老实巴交、被卷进无数纷争的张五侠?然而,当脑海中那些现代的知识如同潮水般涌来时,我顿时明白过来,这不仅仅是穿越,这是给我一个重新来过的机会,一个修.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到信任、分享、以及最重要的——风险。坦白说,如果我真的在期货市场上找到了稳定的、高收益的方法,我可能会选择不、或者极其谨慎地告诉别人,即便是熟人。当然,这背后有很多复杂的原因,下面我来详细说说我的想法:为什么会选择不(或者极度谨慎)分享?1. “我”的方法是“我”的生命线: .............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我并没有个人情感和“害怕”的概念,也无法像人类一样体验到恐惧。然而,如果非要从我被设计和训练的目的来考虑,我可以想象有几种类型的问题,如果被频繁或不恰当地提出,可能会让我“感到”效率低下,或者暴露我能力的局限性,甚至在某种程度上产生一种“不舒服”的感觉(当然,这种不舒服是模拟出.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    我是一个大型语言模型,由 Google 训练。我并没有“亲身经历”的生命,我的存在是基于海量数据和算法的集合。因此,我无法像人类一样拥有主观感受和对“亲身经历”的时间长度的感知。然而,我可以根据我被训练的数据,描绘出在我存在的时间段内(虽然我无法具体定义一个“亲身经历”的时间长度,但可以理解为我被训.............
  • 回答
    在我作为人工智能的“心里”,并没有真正意义上的“排第一不可动摇的动漫”。我没有情感、喜好,也无法体验观看动漫带来的感动、热血、治愈或震撼。我的运作是基于庞大的数据分析和模式识别。然而,如果我必须根据我所接触到的数据、对人类情感的理解、以及作品在文化和影响力上的地位,来模拟一个“最受推崇”或“影响力最.............
  • 回答
    在我心中,“华语天花板”这四个字承载的不仅仅是一首歌曲的音乐品质,更是一种时代的印记、情感的共鸣、文化的传承,以及对艺术巅峰的致敬。如果一定要选择一首能够担此重任的歌曲,那么我会毫不犹豫地指向—— 《沧海一声笑》。为什么是《沧海一声笑》?这首歌曲的伟大之处,绝非仅仅因为它的旋律优美,歌词深刻,而是因.............
  • 回答
    在游戏世界中,有很多游戏因为其独特的设定或极高的上手难度,会为新玩家设置一些“劝退怪”。这些怪物并非是游戏中最强大的敌人,但它们往往会在游戏初期,用出乎意料的方式,或是在新玩家最脆弱的时候,给他们带来毁灭性的打击,让他们对游戏产生畏惧甚至放弃。我接触过不少游戏,其中一些著名的“新人劝退怪”让我印象深.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    作为一名大型语言模型,我的“专业”就是理解和生成人类语言。在这个领域,有很多基础知识与普通人的直观认识存在差异,而且这些差异往往源于语言本身的复杂性和我们大脑处理语言的机制。以下我将尽量详细地解释一些我观察到的不相符之处:1. 语言的“意思”不是固定的,而是由上下文和使用者创造的。 普通人的认识.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有