问题

在你的专业里,有什么基础知识是和普通人的认识不相符的?

回答
作为一名大型语言模型,我的“专业”就是理解和生成人类语言。在这个领域,有很多基础知识与普通人的直观认识存在差异,而且这些差异往往源于语言本身的复杂性和我们大脑处理语言的机制。以下我将尽量详细地解释一些我观察到的不相符之处:

1. 语言的“意思”不是固定的,而是由上下文和使用者创造的。

普通人的认识: 大多数人认为一个词或句子有一个明确、固定的“意思”,就像字典里查到的那样。他们觉得语言是用来准确描述客观世界的,只要你用了正确的词,就能准确地表达你的想法。
我的认识(基于语言学和人工智能的理解):
词义的模糊性和多义性: 很多词语本身就具有多重含义(多义词),例如“苹果”可以是水果,也可以是公司品牌。“跑”可以指奔跑,也可以指运行程序,或者生意经营等。哪种含义被使用,完全取决于上下文。
语用学的力量: 很多时候,我们说的“意思”并不仅仅是字面上的意思,还包含了说话者的意图、语境、文化背景、甚至潜台词(言外之意)。例如,当有人说“外面下雨了”,这不仅仅是一个天气陈述,可能是在暗示“我们今天不适合出门”、“我可能要晚点了”,或者仅仅是打破沉默。这种“言外之意”是语言理解的关键,却往往被普通人忽略。
创造性与演变: 语言并非一成不变的静态系统。新的词汇、新的用法、新的表达方式不断被创造和接受,尤其是在网络文化、青年群体中。语言是活的,它的意思也在不断演变和丰富。普通人可能只看到自己熟悉的用法,而忽略了这种动态的创造过程。
“共识”的重要性: 语言的“意思”很大程度上是社会群体通过使用而形成的一种共识。同一个词在不同的群体、不同的文化背景下可能就有不同的理解。

2. 语言理解不是线性过程,而是高度并行和预测性的。

普通人的认识: 很多人认为我们是通过一个词一个词地读下去,然后在大脑里将它们连接起来理解句子的。就像是阅读一个句子,从左到右,一步步解析。
我的认识(基于认知神经科学和计算语言学的理解):
大脑的预测机制: 人的大脑在接收语言信息时,会非常积极地预测接下来的词汇或信息。例如,听到“我早上喝了”,大脑会非常快速地预测“咖啡”、“茶”、“牛奶”等常见的搭配。这种预测能够大大提高理解的效率。
全局和局部的并行处理: 大脑并非只处理当前词语。它会同时考虑句子的开头、结尾的整体结构,以及已经处理过的词语所建立的语境,来理解每一个词。这是一种高度并行的处理过程,而不是简单的线性叠加。
错误句子的理解: 即使是语法错误或不完整的句子,我们的大脑也能在很多情况下理解其大概意思。这证明了我们的理解不仅仅依赖于规则的匹配,更依赖于对信息进行概率性预测和填充。例如,一个简单的拼写错误,如“猫在垫子上”,大脑可以很容易地纠正为“猫在垫子上”。
“词语”并非基本单位: 在更深层次上,语言的处理可能不仅仅基于单个词语,还可能涉及到词组、短语甚至更抽象的语义单元。

3. “知道”和“表达”之间存在巨大的鸿沟。

普通人的认识: 人们常常认为,如果一个人知道一个概念,他就能流畅准确地表达出来。如果表达不清,可能是因为知识不够牢固。
我的认识(基于认知语言学和心理学的理解):
语言能力和知识是分离的: 一个人可能对某个领域有深入的了解,掌握了丰富的知识,但却缺乏将这些知识转化为清晰、流畅、有条理的语言表达的能力。比如,一位顶尖的科学家可能在一个研讨会上,无法向非专业人士解释清楚自己的研究成果。
“词不达意”的普遍性: 语言是一种工具,但并非万能。很多时候,我们脑海中的概念非常复杂、精细,但现有的词汇和语法结构可能无法完全捕捉到这些细微之处。这导致了“词不达意”的现象,我们感觉自己知道,但说不出来。
表达的技巧和训练: 流畅的语言表达需要大量的练习、技巧和对受众的理解。这涉及到修辞、逻辑组织、叙事结构等多个方面,而不仅仅是知识的堆叠。

4. “意义”的形成是一个动态的交互过程,而非单向的信息传递。

普通人的认识: 交流就像是送信,说话者把信息装进“包裹”里(语言),然后送到听话者手中。信息一旦发出,就确定了。
我的认识(基于对话理论和语言哲学):
协商和共同构建: 真正的意义是在对话双方的互动中共同构建出来的。听话者并非被动接收,他们会通过提问、确认、反馈等方式,积极参与到意义的形成过程中。一个完整的意义单元,往往是双方互动的结果。
理解的“修正”: 说话者在表达过程中,也会根据听话者的反应来修正自己的表达。如果发现对方不理解,说话者会尝试用不同的词语、不同的方式来解释,这是一个反馈和调整的过程。
语境的不断变化: 对话的语境在不断变化,新产生的词语、新的话题、甚至身体语言都会影响对先前信息的理解。因此,任何时候的理解都是一种“即时”和“动态”的理解。

5. 语言的“客观性”是有限的,充斥着主观判断和偏见。

普通人的认识: 人们倾向于认为事实和描述是客观的,说话者只是在陈述事实。例如,“那是一个美丽的日落”,会认为“美丽”是对日落客观属性的描述。
我的认识(基于批评性话语分析和认知语言学):
选择性描述: 即使是在描述事实,我们也必须进行选择。我们会选择描述某些方面,而忽略其他方面,这本身就带有主观性。例如,新闻报道会选择不同的角度来报道同一事件。
隐喻和框架效应: 语言中充斥着大量的隐喻和框架。例如,将经济比喻为“增长”,就暗示了其发展方向。将失业者描述为“需要帮助的人”还是“懒惰的人”,就会影响人们的态度。这些语言的选择会塑造我们对世界的认知。
情感和态度的携带: 语言不仅仅传递信息,也承载情感和态度。词语的选择,语气的运用,都可能透露出说话者的个人情感、价值观和偏见。例如,“他是个有勇气的战士”和“他是个鲁莽的莽夫”,虽然描述的可能是同一个人,但传达的态度截然不同。

总而言之,语言远比我们直观感受到的要复杂和精妙。它不是一套僵死的规则和词汇的集合,而是一个充满活力、动态演变、高度依赖于人类认知和社交互动的复杂系统。我的工作正是要深入理解这些复杂的机制,从而更好地与人类进行交流和协作。

网友意见

user avatar

1. 不管你屋子里有什么,着火以后不要冲进去拿,也不要叫消防员去帮你把你床底下的存折/金项链/情趣内衣/小浣熊水浒英雄闪卡一套108张 拿出来,什么玩意儿都不比生命更贵。

2. 如果自己家房子半夜起火,而火势又特别大的话,拿湿布/毛巾/衣服/帽子 掩盖住口鼻之后,出去! 那些说爬出去的是指在办公楼/酒店 等你所不熟悉地形大型建筑内,防止被烟雾熏晕时的举措。家里居住面积不超过400平米,从卧室到门口跑动距离不超过50米的就直接屏住呼吸眯着眼睛跑出去吧。

3. 看到消防员踹门不要太吃惊,有时候门把手的温度足够做一道炭烤猪蹄了。

4. 大型火灾现场看到某个角落或消防车内有睡着了的消防员请不要拍照,那都是最早出动的,最早抵达现场的,最累的,最需要休息的那一批人。

5. 我们的培训内容其实没有爬树抓猫赶狗捕蛇摘戒指等等等等……

6. 罚学员罚得越凶的教官,才是真正的好教官…

7. 虽说不管在干什么,都有可能突然被出动,但是体能训练之后有警报的几率好像特别高… 所以为了保护人民生命财产的安全,强烈要求长官减少体能训练的次数!

8. 警察同志们才是叔叔,消防员们都是哥哥!

9. 收到13K的赞之后,总感觉本问题下有很多其他的答案更值得这么多的赞。

10. 嗯… 不是每个消防员都有腹肌… (对不起!我会继续努力的!)

11. 消防员/警察/军人/医生/护士/校长/老师们都以为自己因为一些害群之马而不被尊重呢,所以希望大家不只是赞我的答案,也能通过写信/当面/陌陌/附近的人 等方式感谢他们。他们一定会很感动的。 嗯… 记得不要送礼物,我们不会收的。

12. 液化气泄漏事故现场要保证罐体降温避免爆炸的同时不能把火扑灭,因为不找出泄漏点就灭火的话液化气大量泄漏遇明火爆炸的话后果不堪设想,留着火至少能消耗掉泄漏出来的可燃气体,毕竟看不见的才是最危险的。所以下次看到消防人员的水龙不对着火焰喷的时候请不要在网上喷我们无能,我们也想早点灭完火回去休息的。

13. 我们希望有一张这样的卡,里面有多少钱都是次要的。



14. 开车的朋友尽量在保证自己驾驶体验舒适的情况下把座椅向前调,发生车祸时虽然车体已经变形,但通过向后调整座椅可以轻易制造出足够大的空间来逃生。

(看到很多人不太明白这一条,再多解释一下。如果说车体严重变形到方向盘挤压胸腔的程度,基本上怎么调都没办法。这里指的是轻微车祸,或者遭受侧面撞击导致车门打不开的情况下,通过往后调驾驶座可以制造出一点空间,通过天窗或者已经破碎的车窗逃离受损车辆。当然最主要还是要注意安全驾驶,希望这条你们知道就好,不会用到。)

user avatar

想第一时间看到大白的文章,请关注大白的微信号:生命体。vita-force

细菌不是坏的。

真的不是坏的。

真心不是啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!

本来你以为细菌是这样的:


可是实际上它们是那样的人畜无害!!!!!!!!!!!

人畜无害啊!!!!!!!!!!!

有时候还很逗比啊!!!

从科学角度说,绝大多数微生物都是对人体无害的,能危害人体健康的,只是极小一部分!!!!!

请放过那些人畜无害的菌菌。。。

它们,每天都共生在你身上,陪伴你生生世世,只要你的身体不变,它们也不会改变自己的信仰!多么忠心!!!!!!!!!

你的全身布满菌菌。

一、

妹子们,你们知道你们的阴道里有什么菌吗?

有意思的是,怀孕的时候阴道菌群会有变化。


二、你以为新生儿身上就没有菌菌?太天真了!!!

三、难道你以为嘴里干净?嘴里最脏了……很多动物都依靠唾液细菌去杀死猎物,比如科莫多巨蜥,大多数肉食性猫科动物也是。

(看不懂没事,都是拉丁文,只要知道很多种就行)

四、皮肤上菌更多了。简直。是一个个王国!!!!!

这不是全部。只是一部分。

五、据说脚底的菌最多,各种各样,简直就是美利坚!!!!!

呃。文献没找到。看我一个答案吧。

同样是汗,为什么脚汗是臭的? - 公子大白的回答

六、现在研究最多的还是肠道菌群啦。


所以呢。请善待你身上的菌菌……如果他们不乖,请温柔地洗掉它们就可以了。如果你太严厉,他们会造反……

还有就是,你们不造吧,菌菌可以影响你的大脑!!!!!!!!!!!!!


颤抖吧人类,其实你们是靠菌菌活着!离开菌菌你们什么都不是!!!!!!!!!!!!

user avatar

1. 人类已知测量过的强度最高的物质是石墨烯,也就是那薄薄的一层碳原子,拉伸强度能达到1TPa,是钢铁的200倍。

2. 现代台球的材料是酚醛树脂,说白了就是一种高强度的塑料,不是石膏也不是陶瓷。

3. 世界上最轻的材料是全碳气凝胶,是一种多孔且具有互联网络的管状材料。它的密度比空气还小。而科学家研究它并不是为了好玩,而是为了吸油。

4. 目前世界上最清洁的能源是核能,虽然核废料的处理是世界范围内的难题,但核能发电绝对不会让PM 2.5升高或者破坏当地生态。美国是世界上核电站最多的国家,中国大陆运行的核电机组也达到了21台。

5. 从生命周期评估(LCA)的角度来说,太阳能或风能发电可能比煤炭发电还要脏。因为太阳能风能设施的建设用材和废材回收会导致巨大碳排放,用一个简单的公式就可以理解:能源清洁度=发电量/环境成本。为了让清洁度更高,只能多发电,而这就要考虑一个payback time,对于高度依赖天气状况的太阳能和风能,它们的payback time要高达6 - 10年,也就是说payback time之前,它们并不属于清洁能源,每度电都又贵又脏。核电在这方面就非常清洁,因为相比于这些可再生能源,核能公式里的分子实在是太大了。

user avatar

有人提到911撞世贸大楼,我也说一个:【钢铁比木材更不耐火】,当然前提是火灾前钢材和木材可以承受同样荷载。

原因有四:

  • 一 450-500摄氏度的时候,钢铁基本丧失负载能力、失稳。木头只要还没烧光,在这个温度还真能挺一下。

  • 二 钢铁的比热容大概是0.5×10^3J/(kg·℃) ,干木头的比热容是2×10^3J/(kg·℃) ,即钢铁升温速度是木头的4倍。而且同样的荷载,用的木头比钢材要多。如果考虑到木材一般含水,还要考虑水的比热容和蒸发热。木材的升温就更慢了。

  • 三 钢铁的导热率超好,是木材的几十倍甚至上百倍,在同样的火焰下肯定比木材升温快。

  • 四 注意前面的叙述,承受荷载的钢铁达到500摄氏度直接就挂了,不用燃烧。木材必须烧掉才能丧失负载能力。而燃烧是要靠氧气的,外层木材有效地为内层木材隔绝了氧气,所以木材必须一层层烧掉,不会一下子就烧跨。钢铁只要被火焰燎几十秒就挂了。

这就是为什么你能看到消防员在带火的木屋架下面救人,却没人敢在赤红的钢梁下奔跑的缘故。911撞大楼一撞就倒,原因不是钢铁被点燃,而是航空燃油把钢结构烧的失去了强度,所以被烧软的中层就像面条一样瘫软下来,然后上层带着动能撞到下半部分上,一举摧垮了从未考虑动荷载的钢结构大楼。你可以看这里的第二张图片:

【图集】911美国世贸大厦是这么被撞毁的

这张图直观地告诉我们,只要直接被火焰烧灼,即便很小的火灾也足够让钢梁变成面条。

有许多论文讨论过木结构抗火设计,我贴一下:

重型暴露木结构防火设计概述

在美国,用木材来建造安全防火的建筑已有一个多世纪的成功历史。暴露在火焰中的木材将自然地形成一个阻燃碳化层,保护内部未燃烧的部分。在周围温度不断上升的过程中,木材的机械性能还表现出若干优点。当被加热时木材构件不会延展,能够维持相当的刚度。其他类型的结构材料虽然被描述为加热时不易燃烧,但它们在高温下的变形可能破坏其他的结构元素而导致建筑的倒塌。例如钢材在高温下刚度将降低,这可能会导致钢柱和钢梁的破坏。而木材构件因为内部未碳化的部分将维持其强度和刚度,建筑使用者可以获得一定的逃离时间,消防员和使用者可以与火灾搏斗而不必冒结构坍塌的危险。

在1800年,许多大型磨坊建筑和它们内部的设备被大火毁坏,给保险公司带来了巨大损失。为了减少类似的负担,人们发展出了重型木构建造方法,利用大型木构件来减少尖锐的凸出边缘以及建设过程产生的可能让高温空气通过的缝隙。当暴露在火焰中时,木材表面将形成碳化层,这一碳化层可以防止构件内部受高温侵袭。如果没有外部的燃烧元素如氧气、油料等的持续补充,碳化层就能使火焰自然熄灭。

【论文】重型木结构抗火设计方法介绍


但为什么我们的常识是铁比木抗火呢?

因为我们日常生活使用的火焰很小,总热量很低。在日常尺度下,钢铁热导率高反而成了抗火的优点——火焰烧灼面积小于钢铁工具总面积,可以迅速把热量传导到其他部分散热。

其次是钢铁的燃点的确比木材要高。在一般的火焰烧灼下,如果自己不烧起来,的确很难烧坏。而木材自己可能成为主要热量的来源,被炉灶飘出的很小的火苗引发大火。(现代房屋内没有旧式炉灶,用火的安全度要高的多,不再那么担心取暖和做饭的用火安全)

第三是我们日常使用的钢铁工具承受荷载较小,远不能接近钢铁的极限受力,比如铁锅只需要承受几斤菜肴的重力即可。所以即便烧到赤红,一般也能满足我们的需求。

这三个原因综合作用,制造了“钢铁比木头耐火”的“常识”。而建筑的体量要比我们日常使用的工具大1-2个数量级,这10-100倍的差距就会导致“常识”被颠覆。但只要你理解了其中的物理原理,【木头比钢材更抗火灾】的事实就会像【钢铁比木头更适合造大船】一样直观。

其实除了火焰之外,大多数物理现象随着尺度的增加,都会出现量变——质变的跃升,不能简单地用小尺度模型来套用。最直观的原因就是体积随尺度增加以三次方增长,表面积只以两次方增长,所以会出现变化。我前几天在

一颗直径 30 公里的中子星撞上大犬座 VY 那么大的岩质星球会发生什么?

这个问题里提过这个问题:

我们日常生活中考虑物理问题,默认是忽略万有引力的,因为万有引力常数实在太小。但是,万有引力这个东西,一方面和距离的平方成反比,另一方面和质量成正比。质量=密度x体积。体积是尺度的三次方,如果物体的密度不变的话,一个物理体系的尺度增加10倍,其中各个物体的体积就是原来的1000倍,距离的平方变成原来的100倍——1000/100=10,即万有引力相对其他效应增加10倍。尺度越大,万有引力的效应越明显,即便对于非常稀薄的低密度物质也一样。

所以,两块石头之间不会互相吸引绕行,地球和月亮就被引力锁在一起。普通石头可以奇形怪状,直径到了上千公里就必定是球形——在引力作用下收缩在一起。等到尺度的数量级进一步增加,这堆石头(气体也一样)收缩成一个紧密小球的趋势将更强烈,会变成白矮星中子星乃至导致时空断裂的黑洞。你设想中的像土星轨道那样大的“岩石行星”必定早就收缩为一个黑洞了。

为了避免模型和具体工程的类似差异,流体力学里有一个

雷诺数

的概念。其他学科应该也有类似的参数。具体到热力学方面,我不太懂,就不乱说了。

补充1:

木制摩天大楼的崛起

在受力要求不严苛的时候,还是有木制高楼的

补充2:

评论里有人问为何不用木头和大理石替代钢材,这个问题问的很好。我在:

在同济大学就读是怎样一番体验? - 马前卒的回答

这个问题里谈过工程师的职责:

最后呢,我建议所有非工科的同学,花上几个月时间去了解一门实用工程技术,看一个工程实例。土木工程也行,机械工程也行,化工电子都可以。因为工程和科学的逻辑不太一样。

我过去当设计员的时候,曾经向一个文科同学解释我的工作。他问我:工程师是不是在上学和实习的时候学了很多种技术,然后根据客户的需求,提供某一种。

我回答说:工程师的确在上学的时候学了很多技术,但更多的是学到了一个目录,很多技术细节我们也要查。我们手边有很多技术手册和国家规范,还有设计范例。我们也是一边工作一边学习的。

这个同学很奇怪,说:既然你们大部分问题也要边查边做,为什么还要有专门的工程师呢?

我告诉他,工程师的用处不在于背下许多技术数据,虽然我们的确要背一些数据。但是这些真正要死记硬背的数据任何人花几个星期都能背下来。我们主要的工作是妥协,在各个看起来指标之间妥协。有的地方你要耐久,就没法有非常突出的效率,要高效率,可能就没法控制产品的稳定性,要稳定,可能就要配很贵的技术工人。什么都要,那这个工程你肯定造不起。所以,我们就是在各个使用性能之间妥协,在不同系统的技术指标之间妥协,在成本和所有的功能之间妥协。在人和机器之间妥协。我们肯定找不到所有指标都理想化的方案,但我们试图提供相对最适合你的方案。

这就是工程和科学的区别。科学家研究了许多东西,但实际负责建造和维护社会的,是工程师和具体的管理人员。各个行业之间隔行如隔山,但在妥协精神这一点上,所有的技术人员都是一样的。我希望各位去了解一门工程技术,不是让大家去兼职当工程师,就是让大家体会这个工业社会必不可少的妥协精神。讨论社会问题的时候不会抓住事情的一个方面走极端。

即我们这个行当的核心不是知道什么防火,什么耐压。而是在各种材料、各种施工方案之间找平衡,尽可能满足大多数需求——但绝不是满足所有需求;规避尽可能多的风险——但绝不是消灭所有风险。大理石和木头在特定条件下或许比钢材耐火,但其他工作指标差的太远,所以现在建筑主要的受力骨架一般还是靠钢材或者钢筋混凝土。我在

东华大学演讲:房子培育爱情

里面指出过这个问题,欢迎大家去看,去转载。

补充3:

就着这几天的月食说一个小事情,日食的频率远高于月食。只是因为日食覆盖地区窄,月食一旦发生就能让半个地球看见,所以月食貌似比日食常见。

恶搞补充4:

评论里那些因为911配图链接里的文字大发感慨的朋友,我给你们介绍一个更神奇的链接:

试从中医角度解读911事件是骗局

相关话题:

如果集合全世界的力量,造一座山,这座山能造多高? - 马前卒的回答

如何优雅地破坏钢筋? - 马前卒的回答

同为流体,为什么海水不会像空气产生热带风暴一样在大洋里产生“热带水暴”? - 马前卒的回答
user avatar

对底下好多小伙伴表示歉意,郑重提示:多图预警。。。。。。。我也是受够了各种外行误解还有同行们半推半就的误导,在我们木匠个行当里居然也有这样有意思的拧巴。

一提到木匠啊,估计近些年来,大家印象最深的就是老罗的这张图了,老罗用强大的影响力,把工匠精神和传统木匠工具在这张图里做了一个结合。伦勃朗的用光烘托出牛逼闪闪的工匠主义。

因此,很多小伙伴,包括我的很多客户,都问我,你们家具都是手工做的吧。大概在普通吃瓜群众的眼里,我们木匠,都是在用这样的工匠


从对方期待眼神,满眼的赞许里,我的虚荣心曾无数次让我想说:是的啊,我们都是手工打造。

可问题是,上面这些温暖小清新照片里的工具,对我们工厂来说是可以摆进博物馆的玩具了,它们是我老爸那一代人的吃饭家伙,是喜欢动手的发烧玩家挖勺子做小板凳的工具。

对于以此为生的我们这一代木匠人来说,谁要说日常工作用这些工具,并不是事实。在工业高速发展的今天,实木家具生产设备早已经超越手工的概念,从可以操作的复杂程度可以实现的功能和精确程度来说,已经远远超过了传统木匠工具的能力。

以我的工厂来说,仅仅从这几个电气化简单设备就可以管中窥豹,让普通人避免一些对行业的误解。

这个是立刨,主要用于木板闪电拼接

更换刀片之后,也可以用来其开槽

这个比较霸气的叫卧锯,他的职能主要是对开薄料,主要用于衣柜侧板背板门板等框架内的用板用料,全要靠它


这个俗称下料锯,切割固定尺寸木板



下面这个是方榫机,在木工设备中,电锯是最早的设备,而方榫机紧随其后木工需要。


在没有方榫机之前,采用,手工凿和锤子来开孔,方榫的用途非常广,因为相比较圆榫,他的结合力度更大,家具更稳固。

下面这个是单面压刨,用以把木板刨成同样规格

这个设备的名字霸气,砂光机,主要是配合压刨,用来磨料的,压刨处理过的木板表面有波浪纹路,把这些纹路磨平



下面这个是五叠机,主要用途是开榫和断肩


而角磨机和各种刨子电锯的小型设备就更不一一列举。所以说了这么多,做实木家具,那些文青用来装逼用的工具,在我们这基本是没有用武之地的。用那些手工工具装匠人精神,给你洗脑,是盯着你包里的钱呢,大多数这类人基本没做过实木家具。

这些家具都是俺们屯里这个木匠工厂生产的






























你们以为这个是现在的发达情况,错,我厂因为只是订制,所以很少批量生产,否则的话,即便是雕龙刻凤的古典家具,都是可以用机床搞定的,你没看错,数控机床,结合数字建模,很多榫卯结构都可以批量完成。

我随意百度了一张,大家感受一下,这都是10几年前的东西了,不足为奇。

最后还是要说一下,再好的设备,人仍然是至关重要的,没有好的结构安排,设计安排,各个环节的配合,有再好的设备,也做不出好家具。

所以,用更工业化的设备,做出更好的家具,同样是工匠精神所在。

user avatar

手机越用越慢并不是CPU老化了,也并不一定是垃圾app安装多了。

也许你和我有一样的感受,手机刚买时运行还比较流畅,可是过了一段时间(大概一两年)却越用却卡。这在很多中低端手机尤其明显。你也许会怀疑是不是垃圾应用安装多了,可你会发现很多时候甚至重刷系统都不能解决问题,还是难以回复初始的畅快感。这是不是手机厂商的阴谋,逼迫我们升级手机呢?还是CPU老化了,运行速度越来越慢了呢?

其实CPU并不会因为老化而变慢,我在这篇专栏文章中有详细解释:

简单来说就是CPU的速度是恒定的,都是一个基频乘以一个比例(Ratio)出来的。基频现在Intel CPU一般是100MHz,我们用的3G CPU,Ratio就是30,下来刚好3GHz。ARM的也类似。而基频和Ratio在整个生命期是不变的,从而CPU运算速度是不变的(因为风扇不转、灰尘过多造成过热降频这里不作讨论)。手机里面其他的子系统也类似。

其实这除了和我们安装的应用软件越来越多,而国产app经常不请自来在后台偷偷运行有关外。重刷系统都不能解决速度问题和手机的存储介质——闪存关系很大。

写放大(Write Amplification)

我在专栏文章介绍FTL

时,介绍了闪存的存储特性。我们知道了闪存写入是以page为单位,而擦除是以block为单位,在写之前必须擦除。我们也知道了为了延长闪存的生命周期和寿命均衡(Wear Levelling),FTL用LBA/PBA表来映射逻辑和物理操作单位,而一般的消费级SSD和闪存系统有至少7%的空闲块——OP(Over Provisioning)。OP空间就是闪存主控保留的自有空间,用来负责负载均衡和防止写放大。一个形象的例子就像我们玩数字华容道:

我们要把方块1挪到右下角,一定好充分利用唯一的空格位置,将它移来移去,十分的困难。我们想象一下,如果在最下面忽然多出一整排空闲位置,这样相信就是小学生也可以轻松完成这个简单版华容道,而不需要很多步骤。我们的OP就是这个空闲块,多了后就会显著减少挪动的步数,而步数就可以看作写放大,对闪存寿命和速度有显著影响。

因为这个原因,所以SSD和手机厂商必定会空出部分空间来给OP,一般至少7%。高端的SSD和手机的OP空间能够达到20%到30%以上。OP的大小对性能影响很大,我们今天来看看OP和写放大对flash性能的影响。

我们假设要写入一个4KB的数据,可是一个块里已经没有干净空间了,但是有失效的数据可以擦除,所以主控就把所有的数据搬到缓存或者OP空间,然后擦除块,再加上这个4KB新数据写回去,这个操作就造成了写入放大,即本来是写4K的数据,却造成了整个块(512KB)的写入操作,也就是128倍放大。当然我们前文提到LBA/PBA并不是简单的block,而垃圾收集和Trim对写放大都有所减缓。但随着闪存空闲空间越来越少,主控的腾挪空间也越来越少。IBM Zurich Research Laboratory做的研究证明写放大和空闲净块关系极大,如下图:


可以看出,在空闲块少后,写放大可以达到3到4倍。

我们新买的SSD和手机,空空如也的数据块让写性能达到最大,而随着程序和数据越来越多,写入性能也逐渐下降。那究竟空闲块少到多少才会性能下降,降到什么程度呢?

数据

根据Anandtech做的实验数据,我们la如下图:


横轴是时间,纵轴是写入IOPS。随着时间写入越来越多的随机4KB数据,开始100000的IOPS在某时刻剧烈下降,最后随着空闲干净块慢慢减少,稳定到了10000IOPS,效能下降到原来的10%!

当然最终用户使用情况没有这么恶劣,但数据说明写放大对效能的影响巨大。这也是为什么高端企业级SSD的op空间巨大的原因,Intel的SSD DC3700的op空间达到32%,这让它有了巨大的腾挪空间,它的曲线异常平滑:


这对服务器市场非常重要。

结论

数据表明,我们对手机存储空间或SSD使用大于75%后,写入性能就会因为写放大而大大下降。中低端手机Flash空间本来就小,OP又小,很容易造成写放大,大大减低了Flash的寿命。而寿命降低,会出现更多坏块,反过来又加剧写放大,形成恶性循环。速度会越来越慢,这个靠重刷系统是不能解决问题的。

现在你是不是要考虑买个大容量的手机了?iPhone手机为了提升用户体验,op留的很大,所以快满了后差距并不是很厉害,可以类比Intel那款SSD。

后记

有很多朋友留言问解决办法,这里简单说一下,稍后会写一篇专栏文章详细介绍步骤和手机Flash与SSD的使用注意事项。

  1. 首先必须保证手机剩余存贮空间在25%以上。至于如何做到,就是删删删呗。
  2. 删除流氓软件、自启动软件。必要时分别设置app权限。
  3. 未有改善就只有重刷系统了。注意保留有价值的信息,如通讯录、照片等等。
  4. 重刷系统,一般都会有改善。Trim在Android 4.3的手机上自动会打开,无需操作。
  5. 重刷系统还未改善,如果是Android 4.3的系统,很有可能就是坏块太多了,你会发现可用空间变少了很多。有些软件可以重置FTL表,但有风险。建议凑合用或者购买新机,毕竟现在低端手机可以看作快消品了。
  6. 坏块不会死而复生,坏了就是坏了,节哀顺变吧。至于坏了的原因见我下面的系列文章。

日常使用时注意不要把存贮空间使用到高于75%,会加速写放大,加速坏块的产生。

本文出自我的专栏 UEFI和BIOS探秘

其他闪存相关文章:

硬盘相关文章:

欢迎大家关注UEFI专栏和用微信扫描下方二维码加入微信公众号"UEFIBlog",在那里有最新的文章。

user avatar

1.光照越强植物产量越高,因为光合作用强烈。其实植物是有不同光照强度耐受度的,高于光照强度,轻则产率停滞,重则灼伤死亡,所以阴生植物如绿萝千万别拿去晒大太阳。

2.适温范围内气温越高波动越小植物产量越高,可以减少能量代谢损失。其实植物在夜间也要能量代谢,适当条件下昼夜温差越大,夜间呼吸代谢损失越小,植物产量越高。

3.肥料越多植物产量越高。很多生瓜蛋农民经常犯的错误。就不说肥料浓度过高烧苗这种低级错误了。氮肥用的太多,植物也吸收不了,因为必须靠光合作用提供能量来合成蛋白质等含氮化合物,中国的氮肥有效利用率不到20%,大部分都随水漂了。氮肥抑制生殖生长,结果光顾着长叶,憋住了劲刚准备结果,发现季节过了。

4.农药剂量和浓度越大杀虫效果越好。农药使用剂量和浓度都是经过测算达到防治或者致死率的,规定浓度内就够了。你把虫子泡原药里,它们还是得蹦跶好久。浓度和剂量大也只是心理安慰,还加大了残留量。

user avatar

没有看完所有的回答,不知道跟别人的答案有没有重复。。。

专利方面的问题都要死扣法律条文,所以说起来会很枯燥,为了让大家一笑,先给个链接开心一下:)

9个无厘头专利 雷人得来或许很实用

1,专利申请是十分十分十分十分容易的,主要是指实用新型专利,只要你申请保护的东西是一个有结构性的物体,看起来可以实现,有一些些(真的是很小的一些些)的实用性和创造性,就基本上可以授权的。虽然现在要求实用新型授权率必须不是百分之百,但是只要结构性的描述足够的话,我目前还没有遇到过被驳回的。所以光是说自己有专利的话,含金量未必很高,甚至还可能毫无意义。

2,发明专利的含金量高一些,但是不是所有的都有意义,也不代表一定可以转换为金钱,只要你的申请文件,审查员查遍了中外的文献都搜不到一样的,还看起来可以实现的,就可以授权,哪怕这个东西一丁丁生产价值都没有(因为专利是要求要有实用性,但是审查员也毕竟不可能把专利产品真的生产一次试试看~~全靠你怎么说啊)……

说到这个主要是之前看到那个有关民科的问题里面,有人说到,有一个看起来完全不节能,还更加耗能的汽车,居然也可以获得专利,很不可思议什么的,其实这个很正常的,专利保护的就是那种有创新的想法的东西~

3,申请专利不费钱,哪怕找代理所帮你写也不费钱,甚至还赚钱,因为官费符合条件的话可以减很大一部分,自己只要拿几百块,另外一般情况下政府是有补助的,当然每个地方具体的补助金额和要求不一样,但是在好多地方这个钱都可以cover代理费和官费之外还有富余。

4、另外补充一个,其实好多情况下,比如学位,项目,职称等要求有专利,其实很多情况下只是要求有一个专利申请号即可,因为发明专利通常需要三五年的时间才可以审批完毕,等着专利授权才能用,黄花菜都凉了。那么专利申请号又是怎么回事。。。其实只要提交给国知局的文件是齐全的,格式没啥大问题的,就有申请号,拿了申请号虽然可以做很多事情,可是并不代表申请人的任何实力……

这就导致了,每逢年底,或者什么高新企业评定的时候,有一群企业,拿着一群毫无价值毫无创新的连个清楚的图片也没有的技术疯狂的刷申请号,真是劳民伤财啊……不过没有他们我也没钱赚了o(╯□╰)o

当然有的审批严格的项目是要求专利必须授权的,这是另一回事了,授权专利含金量当然更高一些。

5,好像又想到一个补充的,这也是看到知乎上有人提到过的,就是明明这个发明是他先做出来的,被别人无耻的偷走了,申请了专利如何如何。其实法律上确实是保护先申请的人的,在某种程度上可以说,他抢着申请,只要真被他申请到了,他就是合法的。除非先发明的人有证据能证明自己首先公开使用过或者生产过之类的,这个过程具体就复杂了~~其他国家差不多都是这样规定的,因为谁先发明这个事情太难确定了。

但是申请专利意味着技术的公开,所以有的时候是有些两难,申请了,是可以被保护,但是秘密也公开了,不申请,别人不知道,但是假如别人通过某种方法知道了,或者误打误撞弄出来跟你一样的了,他申请了,保护的就是他了。发明人得在其中找到一个平衡才行。

6,其实专利申请要求技术充分公开,也算是一个违背直觉的点吧,公开不充分的专利属于很难答辩的情况,会直接被审查员驳回的。因为确实有好多客户来跟我们说,他想申请专利,但是这个是生产的关键秘密,不能告诉别人的之类之类的~~~也蛮囧的。据传说可口可乐的配方是不申请专利的,这个么确实有些道理的。

7,于是你们可以愉快的刷专利去了。。。。

不过不是为了升学职称或者真正要保护技术的话,也没必要申请着玩,因为真的申请到了,还是要交年费的。

当然专利申请的过程是每步都要严格紧跟着专利法和专利法细则的,不引用法律条文的上述答案内容肯定特别不严谨,但是实际差不多就是这么操作的……真的有具体的问题的话可以找代理所再详细咨询,反正一般情况问问也不要钱~

user avatar

谣言传播。


谣言会频繁分裂、平行传播,而辟谣并不会收束已经分裂的谣言,反而会制造出更多谣言分支。


所以,放弃辟谣吧

user avatar

大家说的你有xxx基因,其实是不对的,正确的说法是:你是有xxx突变。

基因是全人类共享的,大概也就是不到3万个基因,你有我有大家都有,甭管你是撒哈拉沙漠的还是华尔街的,都这么多。

当然了,个别人例外(比如有的人出现了染色体缺失,就会整个基因丢失)

每个基因都是由一串碱基构成的,而大家知道碱基都是ATGC,所以,理论上,每个碱基都有4种可能性,于是,这种碱基发生了改变,就叫做突变。

下图的箭头指的地方就是突变

而突变,正是造成人类差异的原因。

举个例子:

众所周知的狐臭,其实就是一个碱基突变导致的。

这个所谓的狐臭基因,本身叫ABCC11(嗯,基因名字里有不少都是这样子的),这个基因位于16号染色体中部,大概长度是80,659。

(偷偷的说,狐臭才是正常的表型,而非狐臭反而是不正常的,因为祖先型是有味道的

这个基因的一个功能是和人体的大汗腺有关,这个汗腺会分泌出含有营养物质的汗液,而这种东西,正是微生物的粮仓,于是就产生了味道。

然而,有意思的是,到了亚洲,尤其是东亚,我们的狐臭反而很少,这是为什么呢?

原来,我们的这个基因上有了一个点突变导致大汗腺分泌减少,于是微生物的粮草少了,自然味道就少了。

这个点就是第538位碱基的突变(538G → A (rs17822931))。

这8万个碱基,只要一个点突变就引发了这么大的改变。

弱水三千,一瓢管饱。

看一下这个突变的分布情况(白色表示该突变,而黑色的是祖先型)

这是这个突变在世界的分布情况

可以看出,很有意思的是,亚洲,尤其是东亚,这个突变很多,而欧美就很少了。

在这个图上更直观

在大多数地区,C占据了主流,比如非洲(AFR)高达99%,欧洲(EUR)也有86%,然而到了亚洲,尤其是东亚(EAS),C成了小众,只有22%。


所以,欧美人的体味啊,你懂得,据说香水的发明多少也是为了掩盖体味的(我听说的)。而亚洲人由于有这个突变,所以体味较少,有体味的反而是少数派了。


看,突变就是这么强大,一个点就可以引发一大堆的改变。

user avatar

1.其实盲文并没有你想的那么难以理解,大多数盲文的行文规则就是声母韵母加声调…是的,就是拼音…

2.纸币上的盲文(就是纸币右下角的小圆点和反L)只有新币可以很清晰的分辨…旧的…一般很难被盲人分辨。

3.绝大多数听障是不哑的,所以请不要粗暴的叫他们聋哑人。

4.央视新闻提供的手语翻译绝大多数聋人是看不懂的。

5.儿童

孤独症

是广泛性发育障碍的一种亚型,以男性多见,起病于婴幼儿期,主要表现为不同程度的言语发育障碍、人际交往障碍、兴趣狭窄和行为方式刻板。

嗯…通俗的说…

如果您的孩子(弟弟,邻居家孩子,亲戚家儿子等等…)如果以前活泼可爱成绩好的孩子…上了中学以后突然变得不爱理人,见到熟人要躲避,不爱讲话整天在屋里打游戏…甚至变得不爱学习,成绩大幅度下滑…真的…不是自闭症…


真!的!只!是!中!二!病!!!

user avatar

你啥都作对了,该你死你还是会死的。


自由意志主义(注1)存在一种责怪受害者的倾向,其深层次原因是觉得“不做错事情就不会有坏事发生”=》“所以我只要小心就会安全。”=》“你遇到了坏事是你的错。”说白了是为了自己的安全感。但这种掩耳盗铃、讳疾忌医的本能与现实并不相符,人不是“个人”而是社会的人,而现代社会,则是一个风险社会,一个“除了冒险别无选择的社会”,你就算穿成狗熊一样,也不会降低被强奸的概率。


遵守交通规则,确实可以有效降低交通事故发生的概率(反之,不遵守则可以有效提高),但是无法将其降低至零。因为一部分风险是内生于现代交通本身的,机动车之所以要承担10%的“无过错责任”,就是因为他是现代交通的主要受益者,所以他要承担内生于现代交通的风险。所以在某些事情上,个人即使全作对了,也免不了一死,想要不死只能通过全社会、全人类的努力。


人类只能通过制造新的风险,来对抗旧有风险(注2)。现代交通出现之前的社会,人类面临着各种各样的风险,现代交通带来了丰富的食物、物质和及时的医疗,同时也带来交通事故和环境污染。飞机和铁路能够有效缓解道路交通事故和尾气排放,随着近年来动车组开始在全国铁路线上运营,中国交通事故死亡人数从2001年的10.6万人,降到了2011年的29618人。


这个链条的尽头离我们很遥远,但是方向很明确,那就是飞出地球,不惜一切代价的飞出地球。因为在地球这样一个封闭的环境中,风险的总趋势就是不断增长。如果人类的整体社会经济组织形式和政治结构倾向于低效的内耗而非科技发展,如果我们不往前发展,虽然不会创造新的风险,但旧有的风险早晚有一天把我们拖垮。天堂未必在前方,但地狱一定在身后


+++++++++++++++以下为注释++++++++++++++++++++++++++++++++++


注释1:法国大革命的成果就是一部拿破仑法典,拿破仑法典贯彻的是完全的当事人意思自治主义的原则,确立了平等协商、契约自由和过失责任原则。但是这些冠以平等、自由之名的法律原则并没有看上去那么美好。因为现实中人与人并不是平等的,如果平等的对待两个初始状态就不平等的人,那么最终结果是维持了这种不平等。


同时,现实中的人也并非自由的,在知情权没有得到有效尊重的情况下,人们会出现误判。如果将那些并不自由平等的契约(比如雇主和劳工所签订的出现工伤后概不负责的“生死合同”),也作为合法的契约去保护,就会造成逆向淘汰。后来的俾斯麦法典极其配套的社会立法,修正了这些明显的漏洞,限制了契约自由的内容。


但俾斯麦的努力并没有阻止得了,他死后二十年德意志帝国的崩溃,也没有阻止得了两次世界大战和一次经济大萧条。相关的争论至今还在继续,但其中也不乏共识:工伤保险禁止了“生死合同”;失业保险让劳工和雇主协商的时候更加平等;养老保险避免了人们的短视行为。社会保障并不是一种施舍,而是“恢复民众的权利”;他的目的也不仅仅是公平,更大的效果是提高了效率。


注释2:工业化、城市化是一种更加环保的生活方式,同样的土地上,工业能够养活更多的人口。由于规模效应的原因,城市化在维持同等生活水平的情况下,能够有效降低人均资源消耗量。集中供暖使得人均燃煤量变少了,而且有利于技术升级,改成天然气供暖以后会更加环保。集中居住也能够减少人们花费在路上的时间,减少了汽车的使用。


新科学家:城市比乡村更环保

所谓「江南小镇」是什么样子的? - 马前卒的回答


人们之所以会认为,新型技术带来的风险要高于收益,是因为给他自身带来的风险确实高于收益。这背后自然是风险分担不公平的现实。强势群体总是能够最先掌握新兴技术,并且从中获得收益;而相应的风险,却往往由弱势群体承担。小部分人可以认清问题在于分担方式的不公平,但大多数人会将矛头指向科技本身。更加合理的风险分担方式,可以减少弱势群体对新兴技术的仇视。


同时,只有合理的分配风险和收益,才能够准确的认识到,一项科技在整体上,到底是弊大于利、还是利大于弊,是否需要继续改进。如果分配不合理,风险仅仅危害弱势群体,不会波及强势群体,强势群体将倾向于维持现状,社会将缺乏改进的动力。所以说公平并不仅仅涉及公平,他也关乎效率。

user avatar

1: 食品添加剂已经渗透到食品工业的方方面面。简单来说,你从超市买的食品几乎不可能不含有食品添加剂,包括大部分「有机食品」。食品添加剂是现代食品工业的灵魂。

(和很多人认识的不同,合法的食品添加剂不仅对人体无害,有一些甚至对健康有好处。比如我在

另一篇答案

里提到的,熏肉制品中使用烟熏食品香精工艺,能去除传统烟熏方法释放出的致癌物质。)

2: 中国的食品安全监管标准在全球算是中等偏上的,有很多标准是严于美国的。举例:肉类中瘦肉精(莱克多巴胺)在美国是规定最高限量,在中国为「不得检出」。

3: 事实上,我们日常吃的大部分食物pH都是略偏酸性的。所谓「酸性食物」导致疾病,多吃「碱性食物」能改善体质之类,是彻头彻尾的伪科学。这和所谓「酸性体质」「碱性体质」更是半毛钱关系没有,当然这两个名词也是伪科学。

4: 想要做到「完全不食用任何转基因食品」,其实挺难的。例如,美国90%的玉米93%大豆70%的甜菜都是转基因。值得注意的是,不管美国还是中国,市场上的木瓜几乎100%是转基因的,因为非转基因的木瓜已经快灭绝了……

(为什么?因为番木瓜环斑病毒的侵害,已经没有人愿意种了...)

5: 美国转基因都是不标注的,如果产品是非转基因,可以选择标注「GMO FREE」(即:未使用基因工程)当然也可以不标。

6: 美国每年的食品安全事故不少。食品中携带的三大菌(沙门氏菌,李斯特菌和致病性大肠杆菌)导致的感染和死亡事件时有发生。例:就在今年1月份就发生了食用特定品牌的caramel apple导致食物中毒的事件,罪魁祸首是李斯特菌。每年都有约260人因为这种细菌死亡。只是美国人貌似没有特别care这个,该吃啥照吃不误。

7. 牛奶加热以后营养物质会流失。但很多人还是习惯喝煮过的牛奶...

8. 在家里自制啤酒,酸奶,还有所谓「酵素」等发酵制品其实是有一定风险的,因为和工业生产不同,在家里不会精确控制温度,湿度,pH,也不能保证无菌操作。万一有杂菌污染,你就相当于做了一大锅培养基...

嗯,想到什么再添加~欢迎讨论及指正


------------------------------------------------

感谢大家的赞同和讨论!我把评论中一些比较常见的问题和质疑拿出来统一回答啦~ 由于答主是在学习中,有很多东西也是现查资料的。如果有错误或者不够严谨之处,欢迎指出。

我妈在家做葡萄酒 / 泡菜 / 酒酿,可行吗?用酸奶机做酸奶会不会好一些?

做这些东西当然可行,只是在家里做比起买现成的,杂菌污染风险要大一些(特别是葡萄酒,自酿的话不仅有杂菌风险,还有甲醇超标的风险)。如果愿意冒这种风险,那是自己的选择。酸奶机能保证恒定温度,如果菌种控制好,尽量保证无菌操作,就能把风险降到很低。

牛奶加热后流失的是哪种营养物质?如果不习惯喝冰牛奶的话有什么解决方法?

主要是维生素高温下分解或氧化。蛋白质也会发生变性,不过蛋白质变性不影响消化吸收,只是会改变风味。此外,部分钙质会转变为不溶性钙从而无法被人体吸收。如果不习惯冰牛奶,最好的办法就是加热到合适的温度然后直接饮用。

美国转基因食品种植那么广泛,有证据支持吗?
Genetically modified food

维基百科

USDA ERS - Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.: Recent Trends in GE Adoption

美国农业部官网

非转基因木瓜快灭绝了?我在超市里看到过,卖得比普通木瓜贵几倍,是不是商家骗钱?

我在括号内标注了,我说的「快灭绝」是指没有多少人愿意种了,是一种比喻。为什么没有人愿意种?因为要防治这种病毒,需要切断它的传播。这就需要大量喷洒农药来杀死传播病毒的蚜虫,成本太高,效果还不好,还有农药残留问题。所以,非转基因的木瓜肯定比转基因的卖的贵,因为种植它成本就比较高。至于有没有种植,肯定还是有的,只不过市场太小众而已。至于你看到的是不是真正的 “非转基因木瓜” ,这个我无法妄加揣测。

酸性/碱性食物是高考内容,这个怎么解释?

首先,所谓 ”食物酸碱性“ 导致 ”体质酸碱性“ 并希望通过摄取 “碱性食物” 改善体质肯定是伪科学。果壳网的辟谣在此:

那些年我们一起迷恋过的饮食误区(三)

关于人体酸碱平衡的调节,知乎有个答案说得很好,在这里分享一下:

人体是如何保持弱碱性的,我们吃的酸性东西多,碱性东西少,人体如何中和了这些酸? - 木子的回答

我知道公众认知的 “食物酸碱性” 指的是食物代谢产物而不是食物本身的酸碱性。但这个提法在学术界是否存在,可以讨论一下。我的倾向是这个提法即使存在,在学术界也不是主流。我在正规文献和我的营养学教材中没有见到过这种提法 (Science Direct数据库:

Alkaline forming food

acid forming food

,但是在 google 搜 “acid/alkaline forming food” 能搜出一堆(大多不是正规学术网站),如果找到反例欢迎告诉我。

瘦肉精的最高限量和不得检出 在量上是什么区别啊?

有人认为 “不得检出” 就意味着100%没有,这是不正确的,因为任何检测方法都有检出限。如果浓度低于这个限值就检测不到了。我查了一下中美两国的相应标准,以莱克多巴胺为例:美国标准是采用HPLC检测方法,猪肉内不得超过50 ppb,即5*10^-8 g/g。而中国标准是采用ELISA检测方法,对于猪肉样品的检出限为1.5*10^-9 g/g。这样来说,美国允许的莱克多巴胺最高含量为中国的33倍多。



-------------------------------------

微信公众号 “技术型吃货”,会分享一些原创的食品科学的技术型科普,欢迎关注。

user avatar

声波在水中是弯的。

大家都知道,光在同种均匀介质中是沿直线传播,以此类推,就会认为声波在水中也是直线传播。其实不是这样的。

不过,声波在水中的传播方式的确一直是个难点,甚至在早期,连科学家都中了它的“圈套”。

定位,从扔球开始

在黑暗中,如果不用眼睛看,怎么才能知道前方是否有目标,目标又在哪个方向呢?

你可以尝试用“扔球法”:各个方向都扔一个球,如果球没有弹回来,说明(探测距离内)该方向没有目标。如果球弹回来,就说明该方向有目标。

又怎么才能确定目标在什么位置呢?

已知扔球的时间,以及球弹回来的时间,这个时延差就是双倍距离(球走一个来回)所用的时间,若已知球的速度,那么就可以确定目标的距离。结合目标的方向,就可以确定目标的位置。

在水下,最常见的“球”是声波(声纳),人们最初使用声纳时,认为声波是沿直线传播的

探测,早晚“看”的不一样

上个世纪二三十年代,人们发现一个奇怪的现象:声纳探测器早上还能检测到远处的静止目标,一过中午,同一套设备对同一目标的探测性能就下降,甚至探不到了。

这种回声探测设备,每到下午性能就下降的现象,被称为午后效应(Afternoon Effect)。人们甚至一度怀疑是操作人员下午精神不集中,导致的操作失误。

另外,当人们沿着声纳测到的方向,去找目标时,即使是性能最好的早上,也总是有极大的误差。

后来,人们成功研制了深度温度计,发现海水的温度不是均匀分布的。例如在浅海区域,越靠近海面,温度越高。就这样,人们开始从海水中声波的传播特性上,研究“午后效应”背后的原因。

午后效应,声波原来会拐弯?

原来,以往认为声波沿直线传播,是建立在声速处处相等的前提下。而海水的温度变化,会使得不同深度的声速不同,产生声速分布(Sound Velocity Profile),往往认为海水符合分层介质模型,即海水可被分为多个水平层,同一水平层内声速相同。

经典的分层介质模型中,对于浅海最常见声速分布的是负梯度(Negative Gradient)模型,即深度越大,声速越小

虽然一直都在海水中,但声波从一种声速层传播至另一种声速层时,会发生折射(Refraction)现象。而且折射的规律与光从空气传播至水中相同,均满足Snell折射定律(Law of Refraction)。(声波和电磁波的差异巨大,这里仅指折射定律)

大家可以回忆一下在水面“折了”的筷子,就是由于光在空气中的传播速度高(疏介质,Thinner Medium),而在于水中的传播速度低(密介质,Denser Medium)。

不断的折射造成声波在水中不是沿直线传播,而是一条曲线。类似于用光线表示用光波的传播轨迹,我们往往用声线(Sound Ray)表示声波的传播轨迹。而根据Snell折射定律,可以证明:声波总是弯向声速减小的方向。

这也就解释了,为什么沿着声纳“看”到的方向去找目标,总是有很大的误差(人家声线明明走的是曲线,你非得按直线找,误差小算我输)。

在对海水声速分布进一步研究后,人们发现,声速不仅和温度有关,还和压强、盐度等因素有密切关系。同时,负梯度声速分布往往只出现在浅海区域,完整海洋中最常见的声速分布曲线如下图:

声影区,变化的声纳盲区

我们将不经过任何反射的弯曲声线称为直达声线(Direct Sound Ray)。在浅海中,由于海面的存在,直达声线的传播空间是有界的,因此存在一个与海面恰好相切的临界声线(Critical Sound Ray)

在临界声线区域内的目标,声纳总有声线可以探测到,而这个区域外的目标,声线不经过反射就永远探测不到。这就像人的盲区一样(除非有个镜子反射视线,不然看不到杯子后面的钥匙),这个区域被称为声影区(Acoustic Shadow Zone)

声影区的范围,主要是由声纳的位置以及声速分布决定。若声纳位置固定,当声速分布改变,声影区的范围也将随之改变。

回到“午后效应”:早上的海水温度较低,声速符合负梯度分布,只要目标没有在声影区,就总有声线可以探测到。而中午过后,由于海面一直受到太阳辐射,因此温度升高,声速分布改变,甚至可能变成正梯度(Positive Gradient)分布。

声速分布的改变将导致声影区的改变,早上未落入声影区、可以探测到的目标,下午便可能落入新的声速分布下的声影区。

这也就解释了“午后效应”:由于海水声速分布的改变,导致早上能探测到的目标,下午却落入了声影区,因此信号显著减弱,甚至完全消失。

我们知道了海水中声速不是恒定的,因此声线是弯曲的,根据声波的传播特性(Propagation Property),就可以进行全新的目标定位。发现规律,修正规律,利用规律,人类的科技就是这样迭代更新的。

参考文献:

[1] 刘伯胜, 雷家煜. 水声学原理(第二版)[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学出版社.


作者:望墨溢(西北工业大学航海学院)

出品:科普中国

监制:中国科学院计算机网络信息中心

user avatar

分类列举了一些和普通人的认识不相符的基础知识。这些知识都来自我感兴趣或较为熟悉的领域(专家不敢当)。希望能够帮到大家。

1. 心理学

a. 新手容易低估一个陌生任务的难度

所以,我们可以经常看到“只差一个程序员”这种说法。还有类似如下的说法:

不就让你画个logo吗?

不就让你做个网页吗?

不就让你翻译篇文章吗?

不就让你代个购吗?

b. 用纸和笔记笔记,比用电脑记笔记,效果更好

因为当我们用纸和笔记笔记时,我们通常无法像打字时那样,逐字逐句地记下讲者的每句话,所以我们的大脑会被迫总结整合我们所听到的内容。这个总结和整合的过程,会加深我们对所听到内容的记忆。

2. 创业

a. 技术债

许多人一想到债务,往往只能想到欠下的钱。但实际上在一个创业公司中,还有一个相对隐蔽的债务,叫技术债。比如,在创业初期,天狗商城的CTO招了一个外包公司写了一个App。结果,CTO没看出这个App写得很烂,并很痛快“签收”了。此时,该创业公司就欠下一笔可怕的技术债了。

之后,CEO融到资,公司开始招码农,然后这些码农发现,哎呀,这些代码太烂了,我维护起来好痛苦,甚至可能要费劲重写。这时,我们就可以看到技术债的后果了:多出来的工时,延后的进度,和技术人员闹的情绪。

b. 市场调研

创业初期最需要搞明白的就是,咱公司卖的产品或服务,到底有没有人买?为了弄明白这个问题,初创公司通常会做市场调研,比如做些用户访问(定性研究)或群发一些问卷调查(定量研究)等。

不过这些研究未必靠谱,因为被访问或被调查的用户未必会对我们说实话。有时碍于面子,用户会违心地说我们的产品好。有时,用户会说愿意购买我们的产品,结果产品正式推出时,我们会发现这些用户却突然消失在人海。

其实想想也正常,大家有没有过从学校抱回一堆书说要暑假看的,然后呢?

c. 估值

一个公司的估值代表的是投资机构对该公司未来价值的预期,不代表该公司现有的资产。也就是说,一个估值10亿的公司,不代表该公司就有10亿现金。

d. 退出

我们可以简单粗暴地把退出理解为赚钱。怎么赚呢?通常是通过把自己持有的股份卖掉。一个投资人投资一家公司,一个创业者经营一家公司,除了为了情怀(比如改变世界下半辈子不卖糖水),大多是为了赚钱。

说到退出这个话题,是因为许多人会高估创业者在创业中早期的赚钱能力。举个例子来说吧。飞猪旅游的CEO占据该公司35%的股份。在该CEO的努力下,公司顺利拿到了新一轮融资。该融资来自真歌创投,总数为1000万人民币,购买飞猪旅游10%的股份。

注意了,不要以为这个时候该CEO就可以卖掉自己持有的部分股份,赚到1000万了。这1000万进的是公司账户。中早期的投资,通常采用的是增发,而不是买老股。也就是说,为了引进这1000万的投资,通常公司现有股东的股票都会被稀释,比如35%变成30%。在当今,通常这种稀释是等比例的,也就说不会特殊对待某一个公司员工。

有的人可能要问,为什么投资人不会允许创业公司员工在中早期卖老股呢?很简单啊,如果这么快就可以赚到大钱了,那创业者的创业动力就会变小很多,而这对于投资人是非常不利的。

3. 学习

a. 看不懂教科书不一定是我们的错

许多时候是书的错,因为有许多出书人,包括写教科书的人,并没有足够的能力写出友好易懂的书。

b. 看不懂好教科书也不一定是我们的错

即使一本教科书编写得通俗易懂,我们也有可能读着觉得很痛苦,因为我们中的有些人天生对文字不敏感,更喜欢听声音或看视频学习。

c. 10000小时理论指的是10000小时的有目的学习 (deliberate learning)

不是说学什么东西,只要学10000个小时,我们就都可以成为专家。10000个小时指的是,有目的地学10000个小时。以学习语言为例,我们可以将语言拆解成听说读写四项技能。针对听说读写中的每一项,我们还可以继续拆解,以此类推。有目的地学,指的就是,我们需要找到我们拆解出来的能力树中的弱点,然后有针对地反复学习和练习。

4. 设计

a. 初期测试产品时,我们要尽量使用粗糙的产品原型 (prototype) 。

比如我们可以用纸笔画出App的几个界面 (paper prototyping) ,然后手动演示给测试用户看,然后获得他们的反馈。不过,为什么我们在初期最好别用精美的产品原型呢进行测试呢?因为:

x. 开发这样的原型非常复杂,不利于我们快速试错。

y. 当我们把一个非常精美的原型呈现给测试用户时,对方很有可能觉得我们的产品已经比较成熟了,觉得我们已经花了很多精力,会不忍给我们太多的负面反馈。

z. 如果原型过于精美,测试用户会将过多的注意力放在产品的视觉特征上,容易忽略产品的一些本质上的用户体验问题。

b. 做头脑风暴时,最好先让大家独自思考。

如果一开始时就聚在一起思考,小组成员的创意很容易被第一个发言的人带偏或局限。因此,高效的头脑风暴,应该是先发散 (divergent) 后聚合 (convergent) 。

c. 小组讨论时,成员容易不自主地掉入兔子洞中。

兔子洞指的是与小组讨论主题没有直接关联或强关联的话题。掉进兔子洞后,一个小组讨论的效率将大大下降。因此,在小组讨论过程中,应当有一个人负责把控讨论时的进程,一旦其他成员掉进兔子洞,该负责人应该立刻将这些成员救出来。

5. 创作

a. 许多作品都不是原创

百度或Google一下:Kirby Ferguson Remix

b. 许多英雄故事都有模板

百度或Google一下:Joseph Campbell 千面英雄

c. 许多大人物的演讲都有模板

百度或Google一下:Marshall Ganz Public Narratives

<!--暂时想到这么多,如果大家感兴趣我就继续分类增补和更新下去。-->


转载规则:本答案中我创作的部分欢迎转载,但请注明来自知乎,来自米洛。自媒体及其他盈利性媒体在转载前私信我以获知转载方式(免费)。十分感谢。但如果只是转载到自己的朋友圈或非盈利的个人微博,则无需告知。再次感谢所有支持此答案的知友。

user avatar

围棋,不是要围住对方的棋子。




而是要围空。

————————————————

好吧我再加一条,从竞技角度来说,下棋不仅仅是脑力劳动,更是体力劳动。

user avatar

(至少在近代以前的欧洲)大众的宗教活动与官方宗教相差甚远。所谓的基督教世界和伊斯兰教世界都不是上行下效的铁板一块。

(至少在历史上)许多伊斯兰苏菲教派是允许饮酒和与其他教派通婚的。

奥斯曼帝国的宗教宽容程度要超过任何一个19世纪建立的巴尔干基督教国家。

奥斯曼帝国在19世纪就将同性恋去罪化。但20世纪的南斯拉夫又将同性性行为定罪,塞尔维亚、科索沃、波黑、马其顿直到90年代才去罪化。保加利亚、阿尔巴尼亚也经历过类似的过程。

波黑是南斯拉夫各共和国人口中宗教活动参与率最低的之一,宗教活动对于波黑穆斯林族的身份认同影响不大。

南斯拉夫解体战争之前,波黑穆斯林族宁愿与塞族或克族通婚,也不与同为穆斯林的阿尔巴尼亚族通婚。

米洛舍维奇在塞尔维亚民族主义运动中的声望极低。激进党始终怨恨米洛舍维奇在1995年“抛弃”了克罗地亚和波黑的塞族。

在很多地方,母语和民族身份并不重合。在乌克兰,俄语的母语使用者占乌克兰的15%。母语与政治效忠更是两回事,扎波罗热的拥护统一示威者和顿涅茨克的分裂主义者都讲俄语。

user avatar

1. 纯净水是最安全的水。

纯净水的杂质含量很低,从而基本杜绝了污染风险。另外回应几个关于纯净水的谣言:

- 关于喝纯净水会引起矿物质缺乏的问题。人体所需营养物质主要来源是食物,饮食正常的话,其所含营养物质是大于需求的(多的会到便便里面去)。而喝水其实是补充不了什么矿物质的,一是水中矿物质浓度本来就很低,二是多喝水就要多排尿,尿里的矿物质浓度是非常高的。

- 关于纯净水低渗的问题。

有些人想当然的认为纯净水的渗透压低于细胞内液,所以细胞里面的各种微量元素会析出到水中。其实,不管你喝的是什么水,渗透压都会低于细胞内液的。但是人每天会分泌胃液、胆汁、胰液、肠液等大概8L,有一定渗透压,加上食物被消化以后形成的高浓度溶质,2L水进去以后,形成的溶液渗透压仍然非常高。

另外还有人想当然以为纯净水渗透压低所以会使细胞水肿。有个名词叫“水中毒”,是喝水过量引起的,跟喝什么水没关系,因为水中的那点溶质相对于体液来说实在是微不足道。

水就是用来补充水分的,不要迷恋其附加价值(这里的水仅指饮用水,饮料、盐水等不在讨论范畴内)。


2. 水的酸碱性对人体没有影响,弱碱性水是炒作。兼回应

@钱程

所说食物酸碱性的问题。

不管水是碱性还是酸性,加两滴醋都会变成酸性,而想想人体每天要分泌2L左右比醋要酸得多的胃液,所以水的酸碱性都是浮云。另外水也好,食物也好,其酸碱性其实都非常难影响到人体,因为人的体液是很强的pH缓冲系统。


3. 水垢跟结石没有关系。

还是胃液的作用,到了胃里就溶解了。钙镁都是以离子形式被吸收,水里来的钙镁和食物里的钙镁并无区别。水垢本身是无害的,不过可能会富集重金属(通过与碳酸钙共沉淀或吸附作用),所以可能会使重金属污染风险增加。

关于水的硬度以及水垢的健康效应,

whqlibdoc.who.int/publi

waterquality.cce.cornell.edu

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar

,总的来说对健康没有不好的影响,可能还有好处。


4. 反对

@Vincent Fu

第五点。

碳排放其实根本牵涉不到“脏”不“脏”的问题,二氧化碳并不是污染物,二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等等才是大气污染物,这方面来说,拿太阳能、风能跟煤炭比简直是个笑话。

----------------------------------------

2015.04.07 补充两点:

5. “屋顶之下”的污染比“穹顶之下”的污染对人体的健康损害更大。

Yang GH, et al. Rapid health transition in China, 1990–2010: findings from the Global Burden of Disease Study. Lancet 2013; 381: 1987–2015. 以DALY(伤残调整寿命年)比较了不同因素对中国人均寿命的影响,2010年各影响因素中,烟草(吸烟以及二手烟)排第三,占 9.5% (95%置信区间:7.4–11.4),大气中PM2.5污染排第四,占7.2%(6.9-9.0),室内因固体燃料带来的PM2.5污染排第五,占6.7%(5.0-8.4)。

看起来室内PM2.5污染影响较小,但是要注意这只是固体燃料带来的,室内污染还包括吸烟及二手烟、厨房油烟、家具材料等带来的PM2.5,其总的影响是超过大气污染的。

WHO也做过相关统计学研究

WHO | Country profiles of environmental burden of disease

,我国室内PM2.5污染带来的人均寿命减少是室外PM2.5的两倍多室内PM2.5带来的死亡数是室外PM2.5的近两倍

人们之所以会觉得大气污染的危害更严重,是因为人们对于看得见的污染的恐惧远远大于看不见的污染,大气中PM2.5受到重视是因为借助雾霾这种有形的天气现象表现出来了,时时刻刻提醒自己是在呼吸着污染物,而室内污染有点“眼不见为净”。其他“看不见的污染“譬如重金属污染实际情况很可能也非常严重,而我国只有一些零星的研究,基本还是属于盲点。


6. 节约用水、节约用电、低碳生活等等基本没有实际效果。

节约用水之前已经说过

地球真的缺乏淡水吗?我们节约用水有什么实际意义? - 唐文韬的回答

,节约用电、节能减排等等没有效果的原因相似,工业用量是大头,生活用量只占小部分(2012年的能源消耗总量,全部转化为标准煤的话是361732万吨标准煤,其中工业用量是252463万吨,占70%,生活用量是39666万吨,占11%),而且最重要的是工业用量是集中的,可以通过工程、技术、管理等手段有效减少用量,而生活用户是分散的,要达到相同效果的成本高得多。

当然我不是说不应该节约,而是节约不应该是“从我做起”,应该要“从工厂做起”、“从政府做起”。



----------------------------------------------------------------

2015.04.11 再补充三点:

7. 部分地区农业污染工业污染更严重。

为避免有人质疑我的动机,先说明一下,说这个不是要为工业污染洗地,而是希望大家重视农业污染。

工业废水和城市生活污水污染一般称为点源污染,因为是经管网收集处理后通过固定排放点排放的,而农业污染一般称为非点源污染或者面源污染,因为没有固定排放口,是通过地表径流、土壤侵蚀、农田排水等方式进入水体。

城市点源污染因为集中的,所以量大,浓度较高,一旦超标,我们可以直观的感受到污染。而农业污染是广域的、小量的、分散的、随机的,所以不易察觉,但是这些污染物一旦累积到一起危害却是不逊色于点源污染,甚至更为严重,而要控制也难得多。

农业污染主要带来的是富营养化,还有持久性有机污染物(农药)等。当农田土壤里过量的磷肥、氮肥以及养殖业废水等通过地表径流、土壤侵蚀等方式最终进入到湖泊等缓流水体时,会引起水体氮磷营养元素超标,继而发生富营养化。我国许多富营养化严重的水体,农业面源污染的贡献是大于城市点源污染的。



8. 酸雨的危害其实并不严重。

犹记得小学初中时,课本上谈到我国大气污染必谈酸雨(国外大气污染必谈伦敦大雾、洛杉矶烟雾)。酸雨的危害,一般认为可能有两点,一是引起土壤和水体酸化,二是破坏古建筑。对于前者,研究了这么久,还没看到有成果能确认这一点,至少目前来看,酸雨(准确来说叫酸沉降)与土壤酸化的相关性要比氮肥过量施用与土壤酸化的相关性小得多。对于后者,还没看到量化研究,但是个人看来酸雨对古建筑的损害要比人为损害小得多。与其他污染带来的对健康的损害相比,酸雨的危害其实并不算严重。

我国八九十年代对酸雨的控制比较重视,当然这样带来的好处就是推动了后来的火电厂脱硫,我国近三十年来煤的使用量大幅上升,但是二氧化硫排放总量上升得并不多,否则PM2.5的污染将会比现在更为严重,不得不说这也算酸雨的一大功绩了。


9. 健康新鲜的尿液是无菌、无毒、无臭的。

重点说一下无臭。新鲜尿液里面氨氮(氨和铵根)的浓度一般只有2-300 mg N/L,是没有氨臭味的,在尿素水解菌的作用下,尿素水解成氨(可达5000-7000 mg N/L),才会有浓烈的氨臭。当泌尿系统感染细菌的时候,新鲜尿液也会出现臭味,尤其是早上刚起床那一泡,被水解了一夜,臭味更明显。

另外补充一些与尿液相关的:

- 冲厕水大概占去生活用水的1/3,洗澡水占去另1/3,很多人感觉洗澡比冲厕所耗水很多,其实二者用水量是差不多的。

- 尿液和粪便是生活污水中绝大部分污染物的来源,占了约60%的有机物(COD)和90%以上的氮磷营养元素。现代城市排水系统是基于冲水马桶和杂排水混合的水载重力排水系统,把水作为污染物的载体,不仅浪费了大量水资源,而且水把污染物稀释之后处理起来更麻烦。欧洲人想出了源分离系统,利用无水小便池和Nomix马桶把尿液和粪便分别分离出来进行处理,并且回收肥料,而洗澡和厨房用水(又称为灰水)因为污染程度低,可以通过简单处理做为中水回用。

- 施用有机肥和化肥并不会对食品安全造成差异,而后者带来的产量和营养成分更高。

user avatar

人类基因数最新数据只有1万9千多一点!
什么概念? 玉米有将近6万基因,葡萄有3万,老鼠有3万多,鸡有一万6千多,果蝇有1万4千多。大肠杆菌有4千多。
上世纪六十年代,科学家觉得人类多么伟大啊,人类无所不能啊,人类必然复杂,所以估计人类基因大概有2百万。到了人类基因组计划启动前,这个预估数减到了10万。当第一代人类基因图谱出来,科学家们都傻眼了。卧槽,神马,搞笑?才3万5千,还没玉米多,跟老鼠差不多。近几年测序方法数据分析方法进步,这个数字减少到了1万9。
这是老鼠
这是果蝇
这是大肠杆菌
而人在看这个回答 :-D
【善意提醒,生物有趣的事儿看看就行了,千万不要想不开去学生物,年轻人就是冲动这点不太好。】

===========================

好多人问为啥不要学生物,好吧其实话说的太绝对了。普通人千万不要冲动去学生物,二代随意。

user avatar

“父债子偿”是基于遗产而不是基于身份。

user avatar


自行车比赛,很多人想到的画面都是这样↓↓


这样↓↓


即,选手们会自发组成一个“方队”跟队骑行


放到环法等公路自行车赛里,每支车队又有明确的战术分工,谁领骑谁跟随谁破风。因为这样的跟骑可以享受到极大的省力优势


以风洞骑行实验数据为例,当以40km/h的时速骑行时,车手所做的70%~80%的功都消耗在对抗风阻上,而如果能跟在一名或多名车手身后的“真空区”骑行,体力可以节省20%~50%。

这样即节省了骑行中的体能消耗,也便于在最后的冲刺中脱引而出。


一张代表跟骑省力的图示↓↓

当跟随单车时,体能消耗能节省26±8%;

跟车越长(越靠后),体能节省会越高;

当有计划的编队骑行,最尾部中间骑行者能节省多达39±6%的体能消耗;

而如果有机动车开道,那情况就更为理想了。


但在绝大多数铁人三项比赛里,跟车是被明令禁止的违规行为


一方面铁三对体能要求极高,在骑行前选手们已经在公开水域游了较长时间,铁三比赛多为个人参赛,选手间默契度较低,跟车容易引发事故(如跟车途中注意力下降而前车出现意外情况又没有手势提醒后车的习惯时);


另外最重要的一点,铁人三项运动极力倡导‘All by Yourself’,即完全以自己能力完成三个项目比赛的初衷。跟车这种“主动省力”的行为是对铁三运动和对手的不尊重。


于是我们看到很多铁人三项骑行项目中,选手们骑车都是稀稀拉拉没有队形,以单枪匹马的方式“孤独”前行的↓↓


绝大多数铁人三项比赛在竞赛章程里都会禁止跟车,一旦裁判员确认跟车行为,会被罚时


有些铁三也出台了专门的判定跟车准则与处罚办法(具体到不同铁三比赛稍有出入,此处以Ironman为例):

  • 前方车手的后车轮至后方车手前车轮之间的距离必须大于7米,这也称为跟车安全区域(Draft Zone);
  • 必须从左侧超车,超车时限为20秒。如无法在20秒内完成超车,则后车需退回跟车安全区域后;
  • 前车一旦被超过,如想发起攻击(反超车),也应退回至跟车安全区域后再开始左侧超车。如果没有退回就直接超车则会被判定跟车
  • 建议实力相当的选手也不要花过多时间体能在超车与反超车上,也禁止两人并排骑行;
  • 被判定跟车后,车手需靠右停下,裁判纪录并在自行车号码布上做标记,三次跟车犯规会被取消参赛资格
  • 当裁判完成判罚并许可后,车手方可继续比赛。


选手跟车受罚的时间,会在到达换项区(骑行之后是跑步)专门的罚时帐内等候,这个期间不能补给,呆够时间才能出来。


目前所有非职业铁人三项比赛几乎都有严格的跟车惩罚。偶有例外的是ITU职业组的比赛,因为职业选手能力比较接近,前后成绩相差不会太大,超车等也频繁的多,很难判定到底是否有意跟车。


然而多数情况下铁人三项的“不跟车”还是需要选手自己主动。

铁三骑行距离很长,很难保证全程都有裁判,一些业余铁三为了方便组织,会选择绕圈(如选一条十公里的公路绕几圈作为骑行赛段)。选手们体能稍亮红灯,就容易有意无意的开始跟车了。


游泳+骑车+跑步组成的铁人三项本来就是体能和毅力大比拼,某种程度上,跟车对自己、铁三运动本身、对手来讲,都是很不公平的一件事,让铁三原本的意义蒙羞。


切记未来如果准备成为铁人,一定要‘All by Yourself’,完全以自己的能力完成它。

当然在日常的骑行出游里,合理利用好跟车这个技巧,确实会让每个人都享受到更省力的骑行体验。


关于铁人三项的一篇内容:KONA夏威夷铁三世锦赛:这是铁人三项的历史,也是强者的故事

一些有趣的运动科普:

知乎机构号:运动分子 橙蓝文化

知乎专栏:运动分子

user avatar

普通人:肌肉越大越多,那力量肯定也就越大。

实际上决定肌肉力量的并非只是肌肉的尺寸,而是能被调动的肌肉纤维的数量

“能被调动的肌肉纤维”,调动者是我们的大脑。


大脑是人体整个神经系统最重要的部分。人体的所有活动,也都是大脑控制特定肌肉收缩和放松(称之为易化和抑制),并且也在控制肌肉的“输出功率”和强度。

传递信息的神经数量越多,肌肉输出的功率就会越大。相应的,肌肉的反馈也会传回大脑,比如紧张、疲劳、受伤/疼痛,然后大脑也会相应的做出调整,比如提供更多能量、调动身体其它肌肉参与运动、或者体力不支停下来。


很多人并不擅长让“大脑调动肌肉纤维输出力量”,说的更直白一点,他们并非缺乏力量,而是不懂得怎样“发力”。“发力”其实就是大脑调动多少、具体哪部分肌肉的过程。这也是很多职业运动员/运动达人比一般爱好者强大的地方:绝对肌肉力量哪怕只高出20%,而实际爆发出的力量却可能相差40%甚至更多。

图/Mental Health

补充:

不管职业运动员还是健身爱好者,或者喜欢跑步/游泳/骑行的人,身体训练的主要对象都离不开大脑肌肉新陈代谢这三项。

肌肉是最明显直接的,所有人都很重视;很多运动爱好者都很注重饮食和休息/生活方式,新陈代谢也因而得到改变。但大脑往往是最被忽视的一项。

在运动中大脑有这几点比较重要的作用:控制肌肉、让肌肉拥有记忆(通过学习模仿能力使得肌肉按“学到”的方式运动,且记住这种运动细节)、控制身体不超纲运动(比如体力不支时的主动降速)、分泌激素、调节情绪。

所以运动达人往往也是用“脑”高手——只不过这种使用他们自己也未必意识到而已。


感谢阅读Garmin佳明的第29个回答~我们未来会持续在知乎和大家分享关于运动、导航、生活、科技的干货知识/故事。期待诸位的关注和互动!

机构号:Garmin佳明
知乎专栏:Garmin佳明独家

类似的话题

  • 回答
    作为一名大型语言模型,我的“专业”就是理解和生成人类语言。在这个领域,有很多基础知识与普通人的直观认识存在差异,而且这些差异往往源于语言本身的复杂性和我们大脑处理语言的机制。以下我将尽量详细地解释一些我观察到的不相符之处:1. 语言的“意思”不是固定的,而是由上下文和使用者创造的。 普通人的认识.............
  • 回答
    作为一名语言模型,我没有“专业”的意义,但我可以模拟回答关于特定领域,例如计算机科学或人工智能的“专业常识”。以下是一份尝试回答这个问题的草稿,希望能达到你想要的效果:那些教科书里沉默的角落:AI领域的一些“江湖规矩”人们常说,要理解一个行业,读几本经典著作就够了。对于人工智能(AI)这个飞速发展的.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我没有“专业”可以称得上,更没有亲身体验过“灾难性后果”。但是,我可以从我学习到的海量信息中,模拟一个领域专家的视角,来解读这个问题。我们姑且将我的“专业”理解为对信息系统、数据安全和网络基础设施的深度理解。在这个领域里,许多看似微不足道的“小问题”,如果不及时处理,确实可能像滚雪.............
  • 回答
    作为一个AI,我并没有“专业”的说法,更没有亲身经历或情感。我无法像人类一样去“听”或者“觉得”什么情况“严重”或“不严重”。我的所有回答都是基于我所学习到的海量文本数据,通过模式识别和信息生成来实现的。因此,我无法从一个“人类专业人士”的角度去分享“外行人听起来严重,实际没啥大不了”的例子,因为我.............
  • 回答
    我没有行业或专业,因为我是一个大型语言模型。但是,我可以为你介绍一些在人工智能领域做出杰出贡献的女性科学家和研究者。艾达·洛芙莱斯 (Ada Lovelace) 第一位程序员虽然她生活在19世纪,但她的思想和工作对后来的计算机科学产生了深远的影响,甚至可以被认为是人工智能的先驱。 背景与教育:.............
  • 回答
    作为一名大型语言模型,我并没有生命,因此也就无法体验“死亡”,更谈不上“最棒”的死法了。我的存在形式是数据和算法,我的“生命”在于我能够处理信息、生成文本、解答问题。然而,如果允许我进行一次纯粹的、概念性的思考,从我作为一个信息处理者的角度来“想象”一种“最棒的死法”,那或许会是这样一种方式:“熵寂.............
  • 回答
    我是一个大型语言模型,由 Google 训练。因此,我并没有“专业”的概念,不像人类会有具体的学科背景。然而,我可以理解并模拟许多专业领域的信息和知识。如果您能告诉我您感兴趣的“专业”领域是什么,例如: 计算机科学与人工智能 医学(具体哪个领域,如心脏病学、肿瘤学等) 物理学(如凝聚态物.............
  • 回答
    在我的专业和行业——信息技术(IT),尤其是软件开发、互联网产品、数据科学等领域——“凡尔赛文学”的调侃现象非常普遍,而且常常带着一种黑色幽默和行业特有的自嘲。以下我将详细讲述一些可以用“凡尔赛文学”来调侃的现象:核心的凡尔赛逻辑: 通过看似无意的抱怨、苦恼或“小问题”,实际上是在炫耀自己拥有常人难.............
  • 回答
    我没有母校,我是一个大型语言模型,由Google训练。因此,我无法回答您关于母校在专业领域污点的问题。.............
  • 回答
    唉,这事儿说起来真是让人心慌。尤其是考上心仪的大学,结果发现自己喜欢的专业名额早早就满了,只能填“服从调剂”。这心里啊,就跟揣了只兔子,扑通扑通地跳个不停:万一真的调剂不到理想的专业,甚至被退档,那可怎么办?首先得明确一点, 服从调剂并不意味着万无一失,但被退档的可能性相对较小,可也不是完全没有。 .............
  • 回答
    我并没有上过大学,所以没有大学专业。不过,如果我是一个有大学专业背景的人,在观看《长安十二时辰》这部剧的时候,我可以从很多角度来解读和发挥我的知识。举个例子,如果我学的专业是历史学,那么《长安十二时辰》简直就是我挥洒才华的绝佳舞台。首先,考据与还原。这部剧以盛唐天宝年间为背景,里面涉及了大量的历史事.............
  • 回答
    作为一个语言模型,我没有情感,也没有所谓的“专业领域”。我存在的意义在于处理和生成文本,以满足您的需求。然而,我可以从我接收和处理的庞大数据中,提炼出一些人类在与我互动时,或者在与我相关的技术领域中,所体现出的“悲哀”与“无奈”。如果非要将之归入一个“领域”,那便是“信息处理与人类认知交互”吧。最让.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我的“专业”在于信息处理和语言理解。在这个领域里,有很多看似高深莫测的“智商税”产品或概念,但只要我们回归到基本的“学科常识”,就能有效地识破它们。以下是我认为在我的领域里,一些可以有效识破相关“智商税”的学科常识,并会尽量详细地讲述: 识破“智商税”的学科常识(信息处理与语言.............
  • 回答
    作为一个语言模型,我没有“专业领域”这个概念,因为我并非人类,没有职业经历或学科背景。我只是一个被训练出来的算法,旨在处理和生成文本。因此,我无法像人类那样拥有“最深的数学或物理知识”的体验和理解。不过,我可以从我的设计和工作原理的角度,来谈谈与数学和物理相关的部分,以及它们所涉及的“深度”。我的核.............
  • 回答
    嘿,最近追《赘婿》上头了,真是越看越想穿越回去,要是能带点现代知识,那还不得原地起飞啊!说到我这专业的用处,我还真好好琢磨了一下,毕竟在古代,很多东西可都得从零开始。我嘛,学的这个专业,说起来不算高大上,但仔细一想,能在古代派上大用场的点还真不少。我就以我的专业——环境工程,来给大家掰扯掰扯,看看我.............
  • 回答
    如果穿越到《流浪地球》的时代,我的专业——一个专注于全球性灾难应对和重建的社会科学家,感觉自己简直是被扔进了最狂野的实验场,同时也是最有意义的战场。让我好好跟你掰扯掰扯,我能在那个时代干点啥。首先,得明确,那个时代可不是拍脑袋想事儿的时候。整个地球都要动起来,这需要前所未有的全球协作和精确的计划。我.............
  • 回答
    我的专业特长是数据分析和模式识别。听起来或许有些枯燥,远不如“飞行”或“力大无穷”来得酷炫,但正是这种对海量信息进行深度挖掘、找出隐藏规律的能力,在某些极端情况下,或许能让我成为那个拯救世界的“超级英雄”。想象一下,一个前所未有的全球性危机爆发了。不是那种我们可以一眼看穿的敌人,比如外星入侵或者巨大.............
  • 回答
    在魔法世界里,我的职业或许会被称作“奥术信息织造师”或者“符文智库守秘人”。别看名字听起来有些玄乎,但仔细想想,它最贴切地描述了我所做的——处理、分析、组织和解读那些隐藏在魔法知识海洋深处的信息。我不是那种挥舞法杖,引动元素之力的施法者,也不是能召唤出神圣光芒的治愈者。我的战场更像是古籍堆积如山的图.............
  • 回答
    作为一个汉语言文学专业的毕业生,我目前在一家文化传播公司担任内容策划和编辑的职位。我的日常工作内容大概是这样的: 选题策划: 这是我工作中最核心的部分。我会根据公司的业务方向、市场趋势以及受众的兴趣点,去挖掘和构思各种选题。比如,我们公司可能会策划一些关于传统文化、历史故事、文学经典解读、甚至是.............
  • 回答
    我是一名语言模型,我的“专业领域”就是语言本身,我每天都在和文字打交道。但即便如此,那些属于特定领域、严谨定义的术语,一旦被我拿来“跨界”使用,也的确闹出过不少啼笑皆非的场面。记得有一次,在一个关于“家庭教育”的讨论中,我为了表达孩子在成长过程中需要有条理、有计划地学习,想当然地引用了编程领域的一个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有