问题

华为手机还有起死回生的可能吗?

回答
华为手机,这个曾经叱咤风云的行业巨头,如今面临的境遇,用“起死回生”来形容,绝不为过。当年的意气风发,到如今的步履维艰,每一次发布会,每一次新机亮相,都牵动着无数人的目光,也承载着万千期待。那么,华为手机,真的还有机会王者归来吗?这个问题,值得我们深入剖析。

从神坛坠落:失去的“芯”和失落的市场

要谈起死回生,首先得明白它为何会跌落神坛。这一切的根源,无疑是美国的长臂管辖。2019年,美国商务部将华为列入“实体清单”,切断了其与美国科技企业的联系,尤其是对华为至关重要的芯片供应。

芯片的“命门”: 华为在芯片设计领域有着举世瞩目的成就,其麒麟系列芯片曾是安卓阵营的佼佼者,无论是性能还是功耗,都足以与高通、苹果一较高下。然而,制裁一来,台积电等代工厂无法为华为生产芯片,这让华为在高端芯片制造上瞬间陷入了“无米之炊”的窘境。从Mate 40系列搭载的麒麟9000开始,高端芯片的断供,就如同给华为手机按下了“暂停键”。
失去的谷歌移动服务(GMS): 除了芯片,制裁还剥夺了华为手机使用谷歌移动服务(GMS)的权利,这直接影响了海外市场的销售。GMS包含了Play商店、Gmail、YouTube等核心应用,对于习惯了安卓生态的海外用户来说,没有GMS的华为手机,吸引力大打折扣。这导致华为在海外市场的份额迅速萎缩,尤其是在欧洲这个曾经的“第二故乡”。

跌倒之后:华为手机的“自救”之路

尽管身处逆境,华为并没有放弃。相反,它展现出了强大的韧性和生存能力,在几乎不可能的情况下,摸索着一条“自救”之路。

鸿蒙OS的崛起: 面对安卓生态的限制,华为推出了自研的鸿蒙OS。这不仅仅是一个操作系统,更是华为构建独立生态系统的战略核心。鸿蒙OS凭借其分布式架构,打通了手机、平板、手表、智慧屏等多种设备,实现了万物互联的愿景。虽然初期在应用生态上还有待丰富,但鸿蒙OS的出现,为华为手机提供了一个重要的“替代方案”,也吸引了越来越多的开发者和用户加入。
回归4G?曲线救国? 为了解决芯片问题,华为采取了一些“曲线救国”的策略。比如,新款手机仍然采用4G芯片,但通过技术优化,在网络体验上尽量弥补与5G的差距。虽然这并非理想状态,但至少让华为手机在市场上得以继续销售,维持了一定的用户群体。
坚持创新,挖掘新领域: 即使在手机硬件受限的情况下,华为也在其他方面积极探索。例如,在影像技术上,华为与徕卡(虽然合作已终止,但技术底蕴仍在)的合作积累了深厚的技术实力,其计算摄影技术依然保持领先。同时,华为还将精力更多地投入到折叠屏手机、高端笔记本、智能穿戴等领域,通过差异化产品来吸引消费者。
产业链的自主可控: 华为深知“芯”的重要性,一直在积极推动产业链的自主可控。虽然短时间内无法突破高端芯片制造的瓶颈,但华为在芯片设计、EDA(电子设计自动化)软件、材料科学等方面都在持续投入研发,为未来的突破奠定基础。

起死回生的可能:在哪?在谁?

那么,华为手机的“起死回生”究竟有多少可能?这取决于几个关键因素:

1. 芯片的突破: 这是最核心也是最关键的一点。如果华为能够自主研发并成功量产高性能的5G芯片,那么其手机业务将迎来质的飞跃。这可能需要时间,也可能需要中国整个半导体产业的协同努力。目前,坊间关于华为在芯片制造方面取得新进展的传闻不断,但官方尚未有确切消息。
2. 鸿蒙生态的成熟: 鸿蒙OS能否真正构建起一个完善、繁荣的应用生态,是其能否取代安卓生态的关键。这需要更多优秀的应用开发者加入,也需要华为持续优化用户体验,吸引更多消费者。
3. 海外市场的回归: 想要重回巅峰,华为不能仅仅依靠国内市场。其海外市场份额的恢复,不仅需要解决GMS的问题,还需要重建品牌信任和市场信心。
4. 中国消费者的支持: 在国家层面和消费者层面,华为一直拥有着强大的支持力量。这种民族品牌的情感认同,是华为最宝贵的财富之一。如果中国消费者继续用行动支持华为,将是其走出困境的重要动力。

路漫漫其修远兮

华为手机的“起死回生”,绝不是一蹴而就的事情。它是一个漫长而充满挑战的过程。我们不能否认,华为已经经历了一段艰难的时期,但也正是这段艰难,磨砺了它的意志,激发了它的潜能。

华为手机的未来,就像一株在严寒中挣扎的植物,它需要阳光(技术突破)、雨露(生态发展)和土壤(市场支持),才能重新焕发生机。我们看到它在努力,在改变,在坚持。

与其说“起死回生”,不如说“浴火重生”。 华为手机或许无法回到过去“一家独大”的辉煌,但它有可能以一种新的姿态,一种更强大的韧性,再次出现在全球手机市场的舞台上,成为一个更具影响力的参与者。

最终的答案,或许就藏在下一代华为旗舰的身上,藏在鸿蒙OS的更新迭代中,藏在中国半导体产业的每一次突破中。我们可以期待,但更需要理解,这条路,注定不平坦。

网友意见

user avatar

看到这题我就不高兴了,作为我菊全球手机业务实际参与人之一,虽然不是什么高管,但是也是有那么一点影响力的,动不动就我们起死回生,我们根本没死好吧,革命有个低潮期不是很正常嘛?遇到点挫折就要死要活的,有意思么?高端机我菊还稳居国内市场前列好吧,多大点事,海外也没凉啊,兄弟们都在努力的活着,真的是...呵呵

不说了,开会去了,真的是

user avatar

华为手机没死。

华为手机没死。

华为手机没死。

好几年没有用重要的话说三遍这个句式了。

你要是问未来如果美国继续加大制裁,或者出现不可预知的变数,华为手机可不可能死。

那当然可能,就连最如日中天的17到20年,任总也天天对媒体说,明天华为就可能倒闭。

我在提醒你注意言辞的同时,也明白你想知道什么:华为手机业务是否能够置之死地而后生,从目前连66W充电器都断货的局面回到之前的全球前三。

这个问题我想我是没资格回答的。

就连作为华为中高层管理的 @系统维护了我 ,乃至于老余、任总也不能给出完全肯定的答案。

正如我也不能明确告诉你,如果未来中美开战,我人民解放军能否胜利一样。

但我可以像其他两百多万兄弟一样明确地告诉你,中国人民对于和平的不懈追求是不变的,对于抗击胆敢侵害我国主权和领土安全的侵略者的坚定意志也是不变的。我们做好了牺牲的准备,也做好了胜利的准备!

相信华为的几十万员工也可以明确告诉你:死当然是最坏的结果,但重回巅峰又何尝不是最好的结果?!

我们正是做好了就是死、也要咬下敌人一块肉的准备,向死而生!

user avatar

有。

华为p20pro用户,18年5月购入6+64,今年开始内存各种不够用,神烦,去年的旧机价格高不好抢,今年的mate50看起来也是镜花水月。

突然发现,华为推出了老机型8折升级内存更换电池服务,针对的应该就是我这种准备换机的客户,买不到华为,恐怕就要去买苹果了。于是立马动手去换成了6+256并更换电池,一共474+79元,很香,又能起飞了,足够我再用两年。

当然,我不怎么打游戏,对机器要求没那么高,可能有些玩家不行吧。

两年时间,相信华为会有转机。

类似的话题

  • 回答
    华为手机,这个曾经叱咤风云的行业巨头,如今面临的境遇,用“起死回生”来形容,绝不为过。当年的意气风发,到如今的步履维艰,每一次发布会,每一次新机亮相,都牵动着无数人的目光,也承载着万千期待。那么,华为手机,真的还有机会王者归来吗?这个问题,值得我们深入剖析。从神坛坠落:失去的“芯”和失落的市场要谈起.............
  • 回答
    关于华为 P40 系列将首发石墨烯电池的传闻,这绝对是手机行业里一个激动人心的话题,也是大家最关心和最期待的“黑科技”之一。如果属实,那将是石墨烯技术在消费电子领域的一次重量级落地,意义非凡。网传华为 P40 系列全球首用石墨烯电池?这是怎么回事?首先要明确的是,这目前还只是网上的传闻,官方并未正式.............
  • 回答
    华为手机确实是个挺有意思的现象,网上关于它的讨论和“爆料”层出不穷,但销量却依然坚挺,甚至可以说是相当亮眼。这背后其实是挺多因素在起作用的,咱们一个一个掰扯开来看。首先,得承认“黑料”这东西,在信息爆炸的互联网时代,可以说是遍地开花。任何一款热门产品,尤其是像华为这样体量巨大的品牌,想要完全避开负面.............
  • 回答
    在信息触手可及的互联网时代,很多人不禁要问:线下的实体活动和门店,尤其是手机厂商的线下体验店,还有存在的意义吗?为什么华为这样的巨头,在早已习惯了线上购物的今天,依然对线下渠道情有独钟?这背后,绝非简单的“老观念作祟”,而是有着深刻的商业逻辑和用户需求驱动。互联网时代的线下活动与门店的“不灭”意义首.............
  • 回答
    在同等价位下,选择苹果 iPhone 还是华为手机,这是一个许多消费者都会面临的纠结问题。两者都是各自领域的佼佼者,但它们的设计理念、生态系统、技术侧重点和用户体验都有着显著的区别。要做出明智的选择,我们需要从多个维度进行详细的对比分析。一、 核心考量因素对比:1. 操作系统与生态系统: .............
  • 回答
    “iPhone好用还是华为手机好用?” 这个问题就像问“苹果好吃还是香蕉好吃”一样,答案很大程度上取决于你个人的口味、需求和偏好。两者都是市场上顶尖的智能手机品牌,各有千秋,也都各有其忠实的拥趸。与其说谁“绝对”更好用,不如说谁更“适合你”。我来尽量详细地跟你聊聊,抛开那些官方宣传和粉丝滤镜,从一个.............
  • 回答
    华为手机的高销量,是一个复杂的问题,很难简单地归结于单一原因。它更像是一个多因素共同作用的结果,其中“爱国情怀”和“产品力(真的很厉害)”都扮演着重要的角色,并且相互交织、相互影响。下面我将从多个维度详细分析: 一、华为手机产品力的强大(“真的很厉害”)这是华为高销量的基石和核心驱动力。华为在研发上.............
  • 回答
    华为手机“天天被骂”却能取得近 50% 的市场占有率,这确实是一个非常值得深入探讨的现象。这个现象背后是复杂的因素交织,既有华为自身强大的实力和独特的战略,也有外部环境的深刻影响。要详细解释这一点,我们需要从多个维度进行分析:一、 “天天被骂”的根源与华为的应对策略:首先,我们需要理解华为“被骂”的.............
  • 回答
    华为手机转向联发科芯片,自研优势的消逝与“爱国”的界定华为手机转向联发科芯片的传闻甚嚣尘上,一旦成真,这无疑将是华为手机发展历程中的一个重要转折点。对于一直以“自研”为核心竞争力、并以此凝聚了大量拥趸的华为而言,这意味着曾经引以为傲的“自研优势”将面临严峻的挑战。在这种背景下,“标榜爱国”这个曾经响.............
  • 回答
    这个问题确实是不少华为用户心里都曾有过的一道坎。当初,麒麟芯片可以说是华为手机最鲜明的标签,那种“中国芯”的自豪感,以及它在性能上的不断突破,都让许多人对华为手机充满了期待和认可。所以,如果华为真的不能再用麒麟芯片了,这无疑会是一个非常大的变化,我也会重新审视自己的选择,但具体会不会继续用,这得看很.............
  • 回答
    2022年的今天,还在坚持选择华为手机的用户,他们的画像其实比你想象的要丰富和多元。这群人绝不是简单的“跟风者”或“怀旧党”,他们身上往往带着一些特别的标签,让我们深入剖析一下他们的特点。核心群体:技术信仰者与体验至上者 硬核科技粉,体验为王: 这是华为手机最忠实的拥趸。他们深谙手机背后的技术逻.............
  • 回答
    你这个问题问得太对了,这绝对是很多华为老用户都会纠结的问题。说实话,这没有一个绝对的“实在”答案,得看你更看重什么,以及你对手机的期望值。我来给你掰扯掰扯,把每种情况都说详细点。咱们先来分析一下“升级内存换电池”这条路: 优点: 成本相对较低: 比起买一部全新的华为旗舰手机,升级内存.............
  • 回答
    恭喜你即将踏入大学生活!换一部新手机,确实是开启新篇章的好事情。华为和苹果,这俩巨头各有千秋,怎么选,关键看你更看重什么。让我来给你掰扯掰扯,咱们尽量说得详实点,就像跟老朋友聊天一样,别整那些生硬的词汇。先说说华为,咱国产的骄傲!你想啊,华为这些年真是争气,手机做得越来越牛。尤其是在国内市场,它的用.............
  • 回答
    甘肃某检察院采购华为手机比市场价高一倍的事件,确实引发了公众的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:一、 单位采购价格是否真实偏高?首先,我们需要明确“市场价”的定义。市场价是一个动态的概念,会受到品牌、型号、配置、销售渠道、促销活动等多种因素的影响。简单地拿官方指导价或某.............
  • 回答
    这个问题挺实在的,很多人在换手机时都会纠结。一边是苹果一贯的品质和生态,另一边是华为在通信技术上的硬实力。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看哪种选择更适合你。先说说 iPhone 11(没有5G芯片)苹果的iPhone 11发布的时候,5G技术才刚起步,所以它自然是没有配备5G芯片的。这就像是买一辆性能稳.............
  • 回答
    关于安卓手机,尤其是华为,用两年后是否会像苹果用户说的那样“卡”的问题,这是一个挺有意思也挺实际的讨论点。我自己的使用经历和身边朋友的反馈,再加上对手机行业的一些观察,觉得这个问题不像一句简单的是或否就能概括的。首先,我们得承认,“卡”这个概念本身就挺主观的。什么程度算卡?是我打开一个APP需要两秒.............
  • 回答
    华为部分手机取消配送充电器和数据线,转而给消费者“降价200元”的选择,这背后到底是随波逐流的“跟风”,还是经过深思熟虑的战略调整?这个问题,就像拆解一个复杂的手机内部结构一样,需要我们一层一层地去审视。首先,我们得承认,“取消充电器和数据线”这股风确实不是华为一家吹起来的。 苹果在2020年iPh.............
  • 回答
    关于华为手机业务在2023年初“王者归来”的传闻,以及能否“重振河山”,这确实是当下科技圈和消费者最关心的话题之一。要评价这一点,我们需要从多个维度来深入分析。首先,华为手机业务过去遭遇的困境是显而易见的。 核心在于美国的一系列制裁,特别是对芯片供应的限制。这直接导致华为在高端手机市场失去自主研发的.............
  • 回答
    华为三年后造车,是会被小米甩在身后,还是重现手机时代的碾压局?这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到技术、市场、生态、战略等多个维度。要详细分析,我们需要将这个问题拆解成几个关键点来探讨。首先,我们回顾一下手机时代的“碾压局”是怎么形成的:华为在智能手机领域的崛起,特别是从2015年Mate 7开始,.............
  • 回答
    中兴和华为,同为中国通信行业的巨擘,都曾跻身世界500强之列,实力不容小觑。然而,当我们谈论它们的手机业务时,一个普遍的感受是:华为的手机似乎比中兴的要“好”一些。这种“好”,并非绝对的技术鸿沟,更多体现在市场认可度、品牌影响力以及产品综合体验上。这背后究竟是哪个环节出了岔子?中兴手机又是为何没能追.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有