是否能从理论上分析一下《流浪地球》设定的可行性？
《流浪地球》的设定，无疑是一部中国科幻电影的里程碑，它以一种近乎狂野的想象力，构建了一个宏大而又令人心悸的未来世界。从理论的角度去审视它，并非要全盘否定其艺术价值，而是尝试剥离那些感性的震撼，深入探究其背后所蕴含的科学、工程、社会以及哲学层面的挑战与可能性。
一、 地球推进的宏伟构想：技术可行性的边界探索
影片最核心的设定，便是驱动整个地球离开太阳系，前往新家园的“地球发动机”。这无疑是整部电影在科学幻想领域最具争议也最令人着迷的部分。
1. 能量来源与输出：
核聚变： 影片中提到的是“行星发动机”，其能量来源最符合逻辑的推测是可控核聚变。如果假设地球上部署了规模空前且极其成熟的可控核聚变技术，能够产生持续、稳定、海量的能量，这勉强可以解释驱动地球所需的巨大能量。但是，我们需要认识到，目前人类在可控核聚变研究上尚处于初期阶段，距离实际应用还有很长的路要走，更不用说在如此大规模和高效率下的应用了。
能量转化与输出机制： 地球发动机是如何将核聚变产生的能量转化为推力？理论上，可以设想将其转化为动能，例如通过某种方式将巨大的热能转化为高速喷射的物质，从而产生反作用力。但问题在于，地球的质量何止天文数字，要产生足以抵抗太阳引力并加速它离开轨道的力量，需要的能量级是难以想象的。即便是最乐观的核聚变效率，其所需的燃料量、反应堆的规模、以及如何将能量高效地传导至遍布全球的发动机，都是巨大的技术鸿沟。可以想象，行星发动机可能不是一个单一的装置，而是遍布全球的分布式系统，但即便如此，其工程复杂度也超出了现有认知。
效率问题： 即使我们假设存在某种“超高效能”的核聚变技术，驱动地球所需的能量效率也需要达到一个惊人的水平。我们知道，宇宙中的推进系统效率通常用比冲（specific impulse）来衡量，它反映了单位燃料产生的推力大小。地球发动机的比冲需要极其高昂，才能在有限的燃料消耗下产生持续的推力。
2. 工程学上的挑战：
结构完整性： 驱动地球这样的天体，其本身的结构可能会承受巨大的应力。地球的板块、地幔、地核，是否能承受如此强大的外力而不解体？特别是发动机部署在地壳和地幔中的区域，其稳定性是关键。可以想象，电影中描绘的巨大裂缝和冒着蒸汽的喷气口，可能就是这种结构应力变形的表现。但从物理学的角度看，地球是一个相对脆弱的球体，并非为承受如此集中的推力而设计。
材料科学： 建造能够承受极高温度、压力以及巨大应力的发动机材料，需要远超我们目前现有材料科学的突破。需要耐高温、高压、高强度且低损耗的材料，来构建反应堆、喷嘴以及连接地球表面的结构。
热量管理： 如此巨大的能量输出必然伴随着海量废热的产生。如何有效地将这些废热散发出去，而不至于将地球本身烤熟，或者产生毁灭性的环境效应，是另一个巨大的难题。或许可以通过极端的冷却系统，甚至利用太空环境来散热，但其规模和效率同样是挑战。
导航与控制： 在长达2500年的漫长旅途中，精确的轨道控制至关重要。需要极其精确的计算，以应对太阳系内其他天体的引力扰动，以及星际尘埃的碰撞等。一套能够持续运作、自动纠错且应对各种突发状况的导航与控制系统是必不可少的。这需要对宇宙空间有极其深入的理解和精确的计算能力。
3. 地球物理学的考量：
惯性与加速度： 地球的质量约为 6 x 10^24 千克。即使以微小的加速度（例如 0.001 m/s²）开始加速，其所需的推力也极其巨大。根据牛顿第二定律 F=ma，计算出的推力是惊人的。如此巨大的推力如何施加在地球上，而不对其内部结构造成灾难性的破坏，是个难题。
“流浪地球”的动力学： 地球在离开太阳系的过程中，会经历太阳的引力、恒星的引力以及其他星际物质的引力作用。这使得它的轨道并非简单的直线运动，而是需要不断进行修正。
二、 人类文明的生存模式：社会与心理的巨变
抛开技术上的可行性，即便是技术能够实现，驱动地球本身也意味着人类文明必须经历一场前所未有的社会和心理重塑。
1. 地下城的生存：
封闭环境的维持： 将人类居住转移到地下城，是为了躲避严酷的外部环境（如低温、辐射等）。这就需要一个封闭的、自给自足的生态系统。维持这样的系统需要高度发达的农业（地下农业）、生命维持系统（空气、水、食物循环）、能源供应以及废物处理。地下城的规模也需要足够大，才能容纳剩余的数十亿人口。
心理影响： 长期生活在地下，缺乏自然光照、天空和广阔空间的刺激，对人类的心理健康将是巨大的考验。社会结构、文化习俗、甚至人类的生理和心理进化，都可能因此发生改变。影片中描绘的地下城生活，一定程度上反映了这种压抑和对地面的渴望。
社会分层与管理： 在如此极端和资源有限的环境下，社会管理将变得异常重要且可能非常严苛。如何分配资源、维持秩序、处理矛盾，以及如何应对不同阶层之间的差异（例如在“流浪地球”中可能存在的权力与资源的分配不均），都是潜在的社会动荡因素。
2. 全球协作的必要性：
统一指挥与决策： 驱动地球是一项举全球之力才能完成的任务，需要超越国家界限的统一指挥、协调和决策。在电影中，“联合政府”是实现这一目标的核心机构。然而，在现实中，要实现如此大规模的全球协作，需要克服根深蒂固的国家利益、意识形态差异和地缘政治冲突。
资源调动与分配： 地球发动机的建造和维护需要消耗海量的资源和人力。如何公平地调动和分配全球的资源，是确保项目成功的关键。
牺牲与传承： 2500年的旅程意味着多代人的牺牲和奉献。如何将“流浪地球”的使命和目标代代相传，保持人类文明的凝聚力和奋斗精神，是一个巨大的文化和社会挑战。影片中对牺牲的强调，也反映了这种使命感的传递。
3. 社会伦理与价值观：
生死选择： 在执行某些任务时，不可避免地需要有人做出牺牲。例如，在“救援木星”行动中，刘培强就选择了牺牲自己。这种为了集体生存而牺牲个体生命的伦理问题，在影片中被反复探讨，也反映了在极端环境下人类价值观的重新审视。
“中国式”的集体主义： 影片中展现的集体主义和牺牲精神，与中国传统文化有一定契合。这是一种强大的精神驱动力，但也可能在其他文化体系中面临挑战。
三、 宇宙环境的未知性与风险
虽然地球的发动机能够提供推进力，但星际空间本身也充满了未知的危险。
1. 星际介质： 穿越星际空间，地球会遭遇星际尘埃、气体甚至微小的陨石。这些物质的撞击，特别是高速下的撞击，可能对地球的推进系统和地下城的防护层造成损害。影片中描绘的“冰风暴”就是这种环境风险的一个例子，但其规模和影响方式可能更加复杂。
2. 引力扰动： 即使离开了太阳系，地球仍然会受到其他恒星和天体的引力影响。在漫长的旅途中，这些扰动可能会逐渐累积，导致轨道偏差，需要持续的修正。
3. 太阳系外的潜在威胁： 虽然影片主要聚焦于地球自身的动力和危机，但进入陌生的星系，也可能遭遇未知的宇宙现象或文明，虽然这超出了影片设定的主要范畴，但在理论上也是一个潜在的风险。
四、 哲学与人文的思考
超越了技术与工程，《流浪地球》更像是一场关于人类生存意义和文明价值的哲学思考。
1. 家园的定义： 当我们被迫离开赖以生存的家园时，“家园”的意义是什么？是那颗蓝色的星球，还是孕育了人类文明的土地和精神？影片的设定，将“家园”的载体从一个星球变成了一艘巨大的宇宙飞船，象征着文明的延续不仅仅是物理上的存在，更是精神上的传承。
2. 希望与绝望： 在几乎不可能的困境中，人类展现出的求生欲和希望，是影片最动人的部分。即便前路漫漫，困难重重，但只要还有一线生机，就有继续前进的理由。这种精神的韧性，是任何技术都无法替代的。
3. 人类的渺小与伟大： 在浩瀚的宇宙面前，人类是如此渺小。但同时，人类又能够以惊人的智慧和毅力，去挑战看似不可逾越的自然规律，去争取生存的权利。这种渺小与伟大的辩证统一，是《流浪地球》最深刻的哲学思考之一。
总结：
从理论上分析，《流浪地球》的设定充满了宏大的想象，但也触及了现有科学技术和工程能力的边界，甚至可以说是在“超现实”的范畴。驱动地球离开太阳系所需的能量、工程技术、以及由此带来的社会和心理变革，都是极其艰巨的挑战。
然而，科幻的魅力恰恰在于此。它并非是对现有科学知识的简单复述，而是基于科学逻辑的推演，去探索“如果……会怎样”的可能性。它挑战我们对宇宙、对技术、对人类自身的认知极限。
《流浪地球》的价值，并不在于其技术设定的百分百精准，而在于它以一个极致的场景，引发了我们对于人类文明生存、团结、牺牲和希望的深刻思考。它让我们在仰望星空时，不仅仅看到无尽的黑暗，也看到人类那颗永不熄灭的，追寻新家园的火焰。这部电影与其说是一部硬科幻，不如说是一部披着科幻外衣，讲述人类精神史诗的史诗级巨作。它让我们相信，即便在最绝望的时刻，人类也能凭借智慧、勇气和团结，创造出属于自己的奇迹。
一、 地球推进的宏伟构想：技术可行性的边界探索
影片最核心的设定，便是驱动整个地球离开太阳系，前往新家园的“地球发动机”。这无疑是整部电影在科学幻想领域最具争议也最令人着迷的部分。
1. 能量来源与输出：
核聚变： 影片中提到的是“行星发动机”，其能量来源最符合逻辑的推测是可控核聚变。如果假设地球上部署了规模空前且极其成熟的可控核聚变技术，能够产生持续、稳定、海量的能量，这勉强可以解释驱动地球所需的巨大能量。但是，我们需要认识到，目前人类在可控核聚变研究上尚处于初期阶段，距离实际应用还有很长的路要走，更不用说在如此大规模和高效率下的应用了。
能量转化与输出机制： 地球发动机是如何将核聚变产生的能量转化为推力？理论上，可以设想将其转化为动能，例如通过某种方式将巨大的热能转化为高速喷射的物质，从而产生反作用力。但问题在于，地球的质量何止天文数字，要产生足以抵抗太阳引力并加速它离开轨道的力量，需要的能量级是难以想象的。即便是最乐观的核聚变效率，其所需的燃料量、反应堆的规模、以及如何将能量高效地传导至遍布全球的发动机，都是巨大的技术鸿沟。可以想象，行星发动机可能不是一个单一的装置，而是遍布全球的分布式系统，但即便如此，其工程复杂度也超出了现有认知。
效率问题： 即使我们假设存在某种“超高效能”的核聚变技术，驱动地球所需的能量效率也需要达到一个惊人的水平。我们知道，宇宙中的推进系统效率通常用比冲（specific impulse）来衡量，它反映了单位燃料产生的推力大小。地球发动机的比冲需要极其高昂，才能在有限的燃料消耗下产生持续的推力。
2. 工程学上的挑战：
结构完整性： 驱动地球这样的天体，其本身的结构可能会承受巨大的应力。地球的板块、地幔、地核，是否能承受如此强大的外力而不解体？特别是发动机部署在地壳和地幔中的区域，其稳定性是关键。可以想象，电影中描绘的巨大裂缝和冒着蒸汽的喷气口，可能就是这种结构应力变形的表现。但从物理学的角度看，地球是一个相对脆弱的球体，并非为承受如此集中的推力而设计。
材料科学： 建造能够承受极高温度、压力以及巨大应力的发动机材料，需要远超我们目前现有材料科学的突破。需要耐高温、高压、高强度且低损耗的材料，来构建反应堆、喷嘴以及连接地球表面的结构。
热量管理： 如此巨大的能量输出必然伴随着海量废热的产生。如何有效地将这些废热散发出去，而不至于将地球本身烤熟，或者产生毁灭性的环境效应，是另一个巨大的难题。或许可以通过极端的冷却系统，甚至利用太空环境来散热，但其规模和效率同样是挑战。
导航与控制： 在长达2500年的漫长旅途中，精确的轨道控制至关重要。需要极其精确的计算，以应对太阳系内其他天体的引力扰动，以及星际尘埃的碰撞等。一套能够持续运作、自动纠错且应对各种突发状况的导航与控制系统是必不可少的。这需要对宇宙空间有极其深入的理解和精确的计算能力。
3. 地球物理学的考量：
惯性与加速度： 地球的质量约为 6 x 10^24 千克。即使以微小的加速度（例如 0.001 m/s²）开始加速，其所需的推力也极其巨大。根据牛顿第二定律 F=ma，计算出的推力是惊人的。如此巨大的推力如何施加在地球上，而不对其内部结构造成灾难性的破坏，是个难题。
“流浪地球”的动力学： 地球在离开太阳系的过程中，会经历太阳的引力、恒星的引力以及其他星际物质的引力作用。这使得它的轨道并非简单的直线运动，而是需要不断进行修正。
二、 人类文明的生存模式：社会与心理的巨变
抛开技术上的可行性，即便是技术能够实现，驱动地球本身也意味着人类文明必须经历一场前所未有的社会和心理重塑。
1. 地下城的生存：
封闭环境的维持： 将人类居住转移到地下城，是为了躲避严酷的外部环境（如低温、辐射等）。这就需要一个封闭的、自给自足的生态系统。维持这样的系统需要高度发达的农业（地下农业）、生命维持系统（空气、水、食物循环）、能源供应以及废物处理。地下城的规模也需要足够大，才能容纳剩余的数十亿人口。
心理影响： 长期生活在地下，缺乏自然光照、天空和广阔空间的刺激，对人类的心理健康将是巨大的考验。社会结构、文化习俗、甚至人类的生理和心理进化，都可能因此发生改变。影片中描绘的地下城生活，一定程度上反映了这种压抑和对地面的渴望。
社会分层与管理： 在如此极端和资源有限的环境下，社会管理将变得异常重要且可能非常严苛。如何分配资源、维持秩序、处理矛盾，以及如何应对不同阶层之间的差异（例如在“流浪地球”中可能存在的权力与资源的分配不均），都是潜在的社会动荡因素。
2. 全球协作的必要性：
统一指挥与决策： 驱动地球是一项举全球之力才能完成的任务，需要超越国家界限的统一指挥、协调和决策。在电影中，“联合政府”是实现这一目标的核心机构。然而，在现实中，要实现如此大规模的全球协作，需要克服根深蒂固的国家利益、意识形态差异和地缘政治冲突。
资源调动与分配： 地球发动机的建造和维护需要消耗海量的资源和人力。如何公平地调动和分配全球的资源，是确保项目成功的关键。
牺牲与传承： 2500年的旅程意味着多代人的牺牲和奉献。如何将“流浪地球”的使命和目标代代相传，保持人类文明的凝聚力和奋斗精神，是一个巨大的文化和社会挑战。影片中对牺牲的强调，也反映了这种使命感的传递。
3. 社会伦理与价值观：
生死选择： 在执行某些任务时，不可避免地需要有人做出牺牲。例如，在“救援木星”行动中，刘培强就选择了牺牲自己。这种为了集体生存而牺牲个体生命的伦理问题，在影片中被反复探讨，也反映了在极端环境下人类价值观的重新审视。
“中国式”的集体主义： 影片中展现的集体主义和牺牲精神，与中国传统文化有一定契合。这是一种强大的精神驱动力，但也可能在其他文化体系中面临挑战。
三、 宇宙环境的未知性与风险
虽然地球的发动机能够提供推进力，但星际空间本身也充满了未知的危险。
1. 星际介质： 穿越星际空间，地球会遭遇星际尘埃、气体甚至微小的陨石。这些物质的撞击，特别是高速下的撞击，可能对地球的推进系统和地下城的防护层造成损害。影片中描绘的“冰风暴”就是这种环境风险的一个例子，但其规模和影响方式可能更加复杂。
2. 引力扰动： 即使离开了太阳系，地球仍然会受到其他恒星和天体的引力影响。在漫长的旅途中，这些扰动可能会逐渐累积，导致轨道偏差，需要持续的修正。
3. 太阳系外的潜在威胁： 虽然影片主要聚焦于地球自身的动力和危机，但进入陌生的星系，也可能遭遇未知的宇宙现象或文明，虽然这超出了影片设定的主要范畴，但在理论上也是一个潜在的风险。
四、 哲学与人文的思考
超越了技术与工程，《流浪地球》更像是一场关于人类生存意义和文明价值的哲学思考。
1. 家园的定义： 当我们被迫离开赖以生存的家园时，“家园”的意义是什么？是那颗蓝色的星球，还是孕育了人类文明的土地和精神？影片的设定，将“家园”的载体从一个星球变成了一艘巨大的宇宙飞船，象征着文明的延续不仅仅是物理上的存在，更是精神上的传承。
2. 希望与绝望： 在几乎不可能的困境中，人类展现出的求生欲和希望，是影片最动人的部分。即便前路漫漫，困难重重，但只要还有一线生机，就有继续前进的理由。这种精神的韧性，是任何技术都无法替代的。
3. 人类的渺小与伟大： 在浩瀚的宇宙面前，人类是如此渺小。但同时，人类又能够以惊人的智慧和毅力，去挑战看似不可逾越的自然规律，去争取生存的权利。这种渺小与伟大的辩证统一，是《流浪地球》最深刻的哲学思考之一。
总结：
从理论上分析，《流浪地球》的设定充满了宏大的想象，但也触及了现有科学技术和工程能力的边界，甚至可以说是在“超现实”的范畴。驱动地球离开太阳系所需的能量、工程技术、以及由此带来的社会和心理变革，都是极其艰巨的挑战。
然而，科幻的魅力恰恰在于此。它并非是对现有科学知识的简单复述，而是基于科学逻辑的推演，去探索“如果……会怎样”的可能性。它挑战我们对宇宙、对技术、对人类自身的认知极限。
《流浪地球》的价值，并不在于其技术设定的百分百精准，而在于它以一个极致的场景，引发了我们对于人类文明生存、团结、牺牲和希望的深刻思考。它让我们在仰望星空时，不仅仅看到无尽的黑暗，也看到人类那颗永不熄灭的，追寻新家园的火焰。这部电影与其说是一部硬科幻，不如说是一部披着科幻外衣，讲述人类精神史诗的史诗级巨作。它让我们相信，即便在最绝望的时刻，人类也能凭借智慧、勇气和团结，创造出属于自己的奇迹。
网友意见
圆不了，圆不了，圆不了。
人类不可能推得动地球。
太阳不可能氦闪。
往大了说。
沙丘里的永生香料也不现实。
太空漫游的星孩儿更是扯淡。
三体的智子纯粹玄学。
凡尔纳的大炮属于奇幻。
星际穿越的高维空间就是机械降神。
任何一部科幻作品，都不可能完全符合现实，都做不到完全的自圆其说，一旦做到了，他也就不叫科幻了，那叫科普，那叫论文，如果你接受不了这一点的话，趁早放弃读科幻，因为他们不适合你。
当然，更大的可能性是，你不是接受不了科幻，你只是接受不了国产科幻大红大紫，你只是接受不了所谓的大势所趋，只是想通过批判一样大势所趋的东西显得自己卓尔不群高人一等。
类似的话题
-
《流浪地球》的设定，无疑是一部中国科幻电影的里程碑，它以一种近乎狂野的想象力，构建了一个宏大而又令人心悸的未来世界。从理论的角度去审视它，并非要全盘否定其艺术价值，而是尝试剥离那些感性的震撼，深入探究其背后所蕴含的科学、工程、社会以及哲学层面的挑战与可能性。一、 地球推进的宏伟构想：技术可行性的边界............. -
从纯粹的理论层面来说，我们不能完全排除“民间高手”在某些特定领域，甚至是某些运动项目中，其技艺水平可能达到甚至超越世界顶级运动员的可能性。但要深入探讨这一点，我们需要对“民间高手”和“世界顶级运动员”这两个概念进行界定，并分析其中的制约因素。首先，让我们明确一下这里的“民间高手”。这并非指街头巷尾随.............
-
从生理学角度出发，探讨女性是否比男性“更不理智”这个问题，需要非常谨慎，因为“理智”本身就是一个复杂且多维度的概念，很难用简单的生理指标来衡量。而且，将一种性别笼统地归类为“更不理智”，本身就可能陷入刻板印象的误区。然而，我们可以从一些生理机制的差异出发，理解为什么在某些情境下，女性的决策模式或情绪.............
-
关于女权主义是否违背了男女平等，甚至被一些人视为“不检点”，以及男女是否应该平等对待的问题，这是一个复杂且极具争议的话题，背后牵扯到历史、文化、社会结构以及个体观念的方方面面。要深入探讨这个问题，我们需要剥开表象，理解女权主义的核心诉求，并审视它在现实中的实践和解读。首先，让我们来梳理一下 女权主义.............
-
设想一下，如果联合国中那些相对弱小、规模不大的国家能够联合起来，形成一个紧密的组织，并且这个组织能够像常任理事国一样，拥有“一票否决权”，这会是一个多么颠覆性的局面？这样的提议，从可行性到潜在影响，都可以从正反两个方面来深入剖析。正面来看，这种设想的合理性与潜在益处是显而易见的。首先，它能够极大地 .............
-
青蒿素的发现，的确可以被视为一个极具说服力的例证，从一个非常实在的角度，为中医的科学性提供了一个有力的注脚。与其说它“证明”了中医不是伪科学，不如说它揭示了中医背后蕴含的、尚未被完全理解的丰富科学智慧。要理解这一点，我们需要先回到青蒿素发现的背景。在上世纪六十年代，中国面临着疟疾蔓延的严峻挑战，寻找.............
-
“创造国足”——从十四亿人中选出中国队？这个想法确实大胆且充满话题性。理论上，中国拥有庞大的人口基数，这为选拔优秀足球人才提供了巨大的潜力。然而，要将这个想法变成一个成功的电视节目并真正打造出一支高水平的国家队，需要克服诸多挑战。下面我们来详细探讨一下这个节目可能的设计思路、潜在的优势、面临的困难以.............
-
.......
-
粤语，作为一种流传千年的汉语方言，其“消亡”的讨论，常常被拿来与人类语言多样性的未来联系起来。有些人从中看到的是语言趋同的必然，推测最终会走向一种全球性的统一语言。然而，这个推论，就像把粤语的困境无限放大，用它来预测全人类的语言命运，未免过于简化了语言演变的复杂性，也忽视了粤语本身顽强的生命力。要理.............
-
从经济学的角度审视生育基金制度能否提升生育率，这是一个复杂但至关重要的问题，需要我们深入剖析其中的经济激励机制、成本收益分析以及潜在的宏观经济影响。简单地说，设立生育基金，其核心逻辑是通过经济手段来调节生育行为，将生育这一看似纯粹的个人选择，置于一个更具经济理性分析的框架之下。生育基金的经济学原理：.............
-
从宇宙的广阔视角审视，生物的存在能否脱离细胞这个我们熟知的基本单位，这是一个极富深度且引人遐思的哲学与科学交织的问题。我们当前对生命的所有认知，都牢牢地建立在细胞这个“积木”之上。我们所见、所知、所研究的一切生命现象，无论是微小的细菌、庞大的鲸鱼，还是那遍布于星球表面的植被，无不以细胞为起点，以细胞.............
-
从去哪儿和携程的合并，以及美团与大众点评的合并这两个案例来看，虽然不能一概而论断定互联网行业的形势“并不乐观”，但确实可以从中读出一些值得深思的信号，反映出互联网行业正经历着深刻的转型和挑战，整体形势并非一帆风顺。我们可以从以下几个维度来详细解读：1. 市场竞争白热化与内卷化加剧： 烧钱获客的模.............
-
这个问题很有意思，它触及到了迷宫探索的一个经典策略——“右手法则”。咱们来好好聊聊这个事儿，尽量讲得透彻些，就像跟朋友聊天一样。首先，咱们得明白，不是所有迷宫都“乖乖”地遵循右手法则就能出去的。就像人一样，迷宫也有自己的脾气和构造。“右手法则”的原理这个方法听起来很简单：你走进迷宫，伸出右手，紧贴着.............
-
这确实是一个让人细思极恐的场景。让我们来掰开了揉碎了聊聊，一个黑客如果能做到这一点，他能否“逍遥法外”，以及其中的种种细节。首先，从纯粹的技术和数量层面来看，这在理论上确实是可行的。 一分钱的“微量”优势： 一分钱的单笔盗窃金额极低，低到可能不会触发银行卡的安全风控系统。大多数风控模型都是基于异.............
-
共享单车，这个曾经风靡大街小巷的行业，在经历野蛮生长之后，如今正站在一个关键的十字路口。它究竟是否需要政府的介入，以及政府应该如何施加影响，是整个行业发展中绕不开的话题。从根本上说，共享单车不仅仅是一项商业行为，它更深刻地触及了城市交通、公共资源管理以及市民生活等多个公共领域。当一个行业具有如此广泛.............
-
看到“股市里90%的散户都在亏钱”，这句话确实让人印象深刻，也常常被用来佐证一种观点：如果大多数人都做错了，那么少数人做对了就一定能赚钱。从纯粹的概率角度去思考这个问题，确实会让人产生“我是否大概率能赢散户的钱”这样的疑问。我们不妨一步步来拆解这个问题，看看背后的逻辑有多复杂。首先，我们要明确一个概.............
-
从长远来看，996工作制是否比现行的八小时工作制更能促进社会总价值的提高和社会发展，这是一个复杂且充满争议的问题。要深入探讨这一点，我们需要从多个维度进行审视，而不能简单地断言哪种模式更优越。首先，我们必须承认一个基本的事实：工作时间是生产力的一种体现，但它绝非唯一的衡量标准，更不是决定社会总价值和.............
-
晚上确实能看到不少卫星划过夜空，而且这可不是什么新鲜事儿，自打太空竞赛以来，天空中就从来没“清净”过。想知道怎么看，那可得费点功夫，就像淘宝买东西一样，得看准了，不然就是瞎忙活。卫星这玩意儿，就像天空中的小跑车首先，得明白卫星是什么。它们可不是静止不动挂在那儿的灯泡，而是围绕着地球高速运转的人造天体.............
-
请客吃饭，点菜这事儿，确实能从中窥见一些门道。不过，说一个人“抠门”嘛，总归是有点绝对了，毕竟每个人的消费习惯、经济状况、以及当天的心情和场合，都会影响到点菜的选择。但你细细品味，有些迹象还是挺明显的。首先，从菜品本身的价值来看，这是一个比较直观的切入点。一个人如果总是倾向于点那些价格不高、量也一般.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对黑洞和时空的一些基本认知。简单来说，答案是：几乎不可能，而且在现实中是绝对不可能的。让我来给你详细解释一下为什么。首先，我们需要理解黑洞的一些关键概念： 事件视界（Event Horizon）：这是黑洞最标志性的特征。事件视界是一个界限，一旦任何物质或信息越过这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有