你最希望哪些技术/事物从未被发明/发现？
说实话，要我挑剔“从来没有存在过”的技术，这本身就像是站在高耸的摩天大楼顶端，俯瞰脚下波澜壮阔的人类文明，然后试图从中拔掉一根最不起眼的石子。这实在太难了，因为即便是我们现在深恶痛绝的东西，往回溯，也往往连接着一些看似进步和善意的起点。
但我如果一定要在脑海里“拔草”，可能首当其冲会是那些被过度开发、最终导向虚无和隔离的社交平台。
我知道，你可能会说，这怎么算“发明”？这不就是人与人之间交流的另一种方式吗？没错，但我们谈论的不是最初的电子邮件、论坛，甚至是早期的BBS。我指的是那种被算法深度裹挟，以“连接”之名，行“诱导”之实的社交媒体。
你想想，在这一切“链接”发生之前，人们是怎么找乐子的？也许是翻一本书，对着窗外发呆，或者约上三五好友，在街角小馆里天南海北地聊。生活中有很多“留白”，很多“无所事事”的时刻。这些时刻，恰恰是很多奇思妙想、深度思考、真挚情感的温床。
然后，社交媒体来了。起初，它承诺的是“拉近距离”，是“分享生活”。但很快，它就演变成了一场永无止境的“表演”。我们精心挑选照片，配上恰到好处的文字，生怕一点点的“不完美”会被放大。每一个赞、每一个评论，都像一点点数字上的多巴胺，刺激着我们的大脑，让我们渴望更多，更在意别人的眼光。
我们开始用“碎片化”的时间去“消耗”我们的注意力。睡前，打开手机；起床前，手机；通勤路上，手机；甚至吃饭时，手机。那些曾经用于思考、观察、体验的零散时间，都被各种推送、信息流、短视频填满。我们好像在“连接”全世界，但实际上，我们却离身边的人越来越远。
更可怕的是，这种“连接”往往是浅层的，甚至是虚假的。我们在屏幕上看到了别人光鲜亮丽的一面，却很少看到他们背后真实的挣扎和脆弱。这种“比较”很容易滋生嫉妒、焦虑和不安全感。我们开始怀疑自己，觉得自己不够好，不够成功，不够快乐。
更不用说，这些平台为了留住用户，不断优化算法，推送那些最能抓住我们眼球的内容，无论它是否健康、是否真实。这就形成了一个恶性循环：算法让我们沉迷，沉迷让我们忽略真实生活，忽略真实生活又让我们更加依赖这些虚拟的“慰藉”。
我并非全盘否定技术的力量。通讯技术本身是伟大的，它让我们能够跨越地理的限制，与远方的亲人朋友保持联系。但问题出在，当“连接”本身被包装成一种“产品”，并且被设计成一种“上瘾机制”时，它带来的伤害就远大于益处。
我希望，我们仍然保留着那种“慢下来”的能力。那种不被即时反馈所裹挟，不被他人评价所左右，能够静静地与自己相处，与身边的人真诚交流的能力。我们不需要时时刻刻都在“在线”，不需要用点赞来衡量自己的价值，也不需要通过精心设计的“人设”来获得认同。
如果真的有那样一个世界，没有那些用算法精心编织的“社交茧房”，我们或许会更愿意抬头看看天空，会更珍惜与家人围坐一桌的谈话，会更享受一杯咖啡的宁静，会更投入地去感受生活本身的丰富和斑斓。
这并不是对技术的“复古”，而是对“人性”的回归。一种不被过度干扰、不被虚假信息淹没、能够自在呼吸的生活方式。
但我如果一定要在脑海里“拔草”，可能首当其冲会是那些被过度开发、最终导向虚无和隔离的社交平台。
我知道，你可能会说，这怎么算“发明”？这不就是人与人之间交流的另一种方式吗？没错，但我们谈论的不是最初的电子邮件、论坛，甚至是早期的BBS。我指的是那种被算法深度裹挟，以“连接”之名，行“诱导”之实的社交媒体。
你想想，在这一切“链接”发生之前，人们是怎么找乐子的？也许是翻一本书，对着窗外发呆，或者约上三五好友，在街角小馆里天南海北地聊。生活中有很多“留白”，很多“无所事事”的时刻。这些时刻，恰恰是很多奇思妙想、深度思考、真挚情感的温床。
然后，社交媒体来了。起初，它承诺的是“拉近距离”，是“分享生活”。但很快，它就演变成了一场永无止境的“表演”。我们精心挑选照片，配上恰到好处的文字，生怕一点点的“不完美”会被放大。每一个赞、每一个评论，都像一点点数字上的多巴胺，刺激着我们的大脑，让我们渴望更多，更在意别人的眼光。
我们开始用“碎片化”的时间去“消耗”我们的注意力。睡前，打开手机；起床前，手机；通勤路上，手机；甚至吃饭时，手机。那些曾经用于思考、观察、体验的零散时间，都被各种推送、信息流、短视频填满。我们好像在“连接”全世界，但实际上，我们却离身边的人越来越远。
更可怕的是，这种“连接”往往是浅层的，甚至是虚假的。我们在屏幕上看到了别人光鲜亮丽的一面，却很少看到他们背后真实的挣扎和脆弱。这种“比较”很容易滋生嫉妒、焦虑和不安全感。我们开始怀疑自己，觉得自己不够好，不够成功，不够快乐。
更不用说，这些平台为了留住用户，不断优化算法，推送那些最能抓住我们眼球的内容，无论它是否健康、是否真实。这就形成了一个恶性循环：算法让我们沉迷，沉迷让我们忽略真实生活，忽略真实生活又让我们更加依赖这些虚拟的“慰藉”。
我并非全盘否定技术的力量。通讯技术本身是伟大的，它让我们能够跨越地理的限制，与远方的亲人朋友保持联系。但问题出在，当“连接”本身被包装成一种“产品”，并且被设计成一种“上瘾机制”时，它带来的伤害就远大于益处。
我希望，我们仍然保留着那种“慢下来”的能力。那种不被即时反馈所裹挟，不被他人评价所左右，能够静静地与自己相处，与身边的人真诚交流的能力。我们不需要时时刻刻都在“在线”，不需要用点赞来衡量自己的价值，也不需要通过精心设计的“人设”来获得认同。
如果真的有那样一个世界，没有那些用算法精心编织的“社交茧房”，我们或许会更愿意抬头看看天空，会更珍惜与家人围坐一桌的谈话，会更享受一杯咖啡的宁静，会更投入地去感受生活本身的丰富和斑斓。
这并不是对技术的“复古”，而是对“人性”的回归。一种不被过度干扰、不被虚假信息淹没、能够自在呼吸的生活方式。
网友意见
1， Photoshop
2， Autotune
前者在視覺上造假（尤其是人像照片），後者在唱歌上造假（誕生一堆壓根不會唱歌的“歌手”）~~
安全带插片
说快递包邮有问题那个，你没明白的一些内幕：
1，商家和快递公司长期合作的价格，是你想象不到的，一般小物品（例如两三条内裤、一张手机膜什么的），可以做到全国范围3元（内蒙、西藏等边远地区除外）。
2，但是，快递公司不想这种内部价被泄露出去，因为散件他们还是要收省内8~10元，省外12~15元的价格（否则亏本，原因自己想）。
3，如果不包邮，他的快递费必须要写7~15元左右，一件商品10元，他不包邮，价格去到17~25元，而别人包邮才13元，他就失去竞争优势。
4，几年前出现过这种情况，商家喜欢搞这种游戏，就是把商品价格做的很低，快递费设置很高，当用户按价格排序，会出现商品价格低的排在前面，但点进去以后发现加上快递费以后价格变得奇高，有一种受骗的感觉，用户体验很不好，后来淘宝做了调整，具体怎么调整的不知道，只知道从那以后，只要不是大件物品，或者商品价格特别便宜（例如一些电子元件只买几分几毛），都变成了包邮。
5，不要轻易给已经非常成熟的事物下消极结论，往往你认为有问题是因为你还不了解它。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有