如何看待广州一轿车司机强行穿过小学生队伍过斑马线被扣分罚款并行政拘留5天？你对处罚结果怎么看？
看到广州那位轿车司机强行穿过小学生队伍过斑马线，最终被处以扣分罚款并行政拘留五天的处罚，我心中的感受是复杂且强烈的。总的来说，我认为这个处罚是 必要且合理的，并且从某种程度上说，力度也恰到好处地传递了社会对这种行为的零容忍态度。
我们不妨从几个层面来细致地解读一下这件事以及处罚结果：
事件本身：一种极端的漠视与危险
首先，我们必须清楚司机行为的本质。他不是简单的违章，而是一种 公然漠视交通规则，更是一种对群体生命安全的严重威胁。 小学生队伍，本应是受保护的对象，他们走在斑马线上，是法律赋予的优先通行权。司机选择在此时强行穿行，不仅是挑战了交通规则的底线，更是一种 将他人生命置于危险境地的鲁莽行为。 想象一下，当时如果任何一个孩子因为惊吓或者司机的突然加速而发生意外，后果不堪设想。这种行为，已经不仅仅是“开小差”那么简单，而是带有明显的“暴力”倾向，是对社会公共秩序的破坏。
处罚的必要性：维护规则与守护生命
这个处罚的首要意义在于 维护交通规则的严肃性。 交通规则不是摆设，是保障所有人生命安全的基础。如果这种公然闯行无人问津，那么规则的效力将大打折扣，其他司机也会效仿，最终导致交通混乱和更大的危险。所以，必须严惩，让所有人知道，闯越斑马线，特别是针对弱势群体时，绝不能姑息。
其次，也是更重要的，是 守护生命安全的体现。 小学生是社会的未来，是需要特别保护的群体。他们的安全，是社会最基本的责任。司机的行为，是对这种责任的践踏。处罚的目的是要向社会传递一个明确的信号： 任何威胁儿童生命安全的行为，都将受到严厉的法律制裁。 这种强硬的态度，才能有效震慑潜在的违规者，从根本上提高公众的交通安全意识。
处罚结果分析：扣分罚款与行政拘留的叠加
我们来看看具体的处罚：扣分罚款和行政拘留五天。这是一种 多维度、多层次的惩戒组合。
扣分罚款： 这是交通违章的常规处理方式。罚款可以起到经济上的惩戒作用，让违法者付出经济代价。扣分则涉及到驾驶人的驾驶资格，长期累积的扣分会导致驾驶证被吊销，这是对驾驶人持证上路资格的直接限制，也构成了长期的负面影响。对于这种性质恶劣的违章，单纯的罚款可能不足以让其真正吸取教训，所以扣分是必不可少的。
行政拘留五天： 这就不仅仅是简单的交通违章了，而是上升到了 行政违法 的层面。行政拘留是一种剥夺人身自由的强制措施，虽然时间不长，但对于绝大多数人来说，失去自由的滋味是非常深刻的。
警示作用： 这五天拘留，最直接的作用是 强大的警示作用。 它向司机本人以及社会大众表明，这种行为已经触碰了法律的底线，不再是简单的“小错误”，而是需要付出人身自由代价的违法行为。这种“牢狱之灾”的经历，会给司机带来更深刻的心理冲击，比单纯的罚款更能让他认识到错误的严重性。
彰显法律的尊严： 斑马线前的礼让，是文明社会的基本标志。当这一标志被如此粗暴地践踏时，法律必须以强硬的方式介入，以维护其应有的尊严。行政拘留恰恰是法律严厉性的体现。
公共利益的保护： 司机的行为，损害的是公共利益——交通秩序和儿童安全。行政拘留是对这种公共利益受损行为的一种“补偿性”或“惩罚性”的恢复，也是对未来可能发生的类似侵犯行为的一种预防。
“五天”这个时间点也很有意思。 不长不短，足以让当事人反思，也足够让社会看到执法的决心，但又不会过度加剧社会矛盾。如果拘留时间太短，可能无法达到有效的警示；如果太长，又可能显得过于严苛。五天，可能是一个经过权衡的、能够达到最佳警示和教育效果的时间长度。
处罚的合理性：法律天平的精准砝码
从法律角度看，这种处罚是 完全合理 的。
法律依据： 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，机动车行经人行横道，应当避让行人。行人享有优先通行权。强行穿行，妨碍行人通行，并且存在危险性的，可以根据具体情节，进行警告、罚款、扣分，甚至可以依据《治安管理处罚法》等相关法律对其进行行政拘留。在这个案例中，结合了“小学生队伍”这样一个特殊且脆弱的群体，以及司机“强行穿过”的恶意行为，行政拘留的处罚具有坚实的法律基础。
罪与罚的匹配： 司机的行为确实已经超出了普通交通违章的范畴，带有危险性和对弱势群体的漠视。因此，将处罚升级到行政拘留，是对其行为恶劣程度的准确衡量。这避免了“小错大罚”或“重错轻罚”的不公，体现了法律的公正。
社会层面的思考：文明与责任
除了法律层面的解读，这个事件也引发了我更深层次的思考：
文明素养的缺失： 这种行为的背后，可能反映了部分驾驶员文明素养的普遍缺失。他们可能习惯了“靠边、让一让”的思维定势，缺乏对规则的敬畏，更缺乏对他人生命安全的同理心。
责任意识的淡漠： 作为驾驶员，手中握着的不仅是方向盘，更是驾驭着一份沉甸甸的责任。这份责任是对自己、对乘客、对其他道路使用者，以及对整个交通环境负责。司机显然是未能履行自己的责任。
教育的长期性： 这起事件也再次提醒我们，交通安全教育需要长期坚持，并且要深入到社会的各个层面。不仅要教导孩子如何安全过马路，也要持续教育驾驶员如何文明礼让，如何尊重生命。
总结一下：
这位广州轿车司机强行穿过小学生队伍过斑马线被扣分罚款并行政拘留五天， 我认为处罚非常到位。 扣分罚款是常规，行政拘留是对其恶劣行为的升级惩戒，既是对法律的捍卫，也是对弱势群体的保护，同时更是对整个社会交通文明的有力推动。这种处罚传递了一种明确的信号： 尊重规则，敬畏生命，否则必将付出沉重的代价。 希望这样的处理能成为一种常态，让我们的道路变得更安全，我们的社会变得更文明。
我们不妨从几个层面来细致地解读一下这件事以及处罚结果：
事件本身：一种极端的漠视与危险
首先，我们必须清楚司机行为的本质。他不是简单的违章，而是一种 公然漠视交通规则，更是一种对群体生命安全的严重威胁。 小学生队伍，本应是受保护的对象，他们走在斑马线上，是法律赋予的优先通行权。司机选择在此时强行穿行，不仅是挑战了交通规则的底线，更是一种 将他人生命置于危险境地的鲁莽行为。 想象一下，当时如果任何一个孩子因为惊吓或者司机的突然加速而发生意外，后果不堪设想。这种行为，已经不仅仅是“开小差”那么简单，而是带有明显的“暴力”倾向，是对社会公共秩序的破坏。
处罚的必要性：维护规则与守护生命
这个处罚的首要意义在于 维护交通规则的严肃性。 交通规则不是摆设，是保障所有人生命安全的基础。如果这种公然闯行无人问津，那么规则的效力将大打折扣，其他司机也会效仿，最终导致交通混乱和更大的危险。所以，必须严惩，让所有人知道，闯越斑马线，特别是针对弱势群体时，绝不能姑息。
其次，也是更重要的，是 守护生命安全的体现。 小学生是社会的未来，是需要特别保护的群体。他们的安全，是社会最基本的责任。司机的行为，是对这种责任的践踏。处罚的目的是要向社会传递一个明确的信号： 任何威胁儿童生命安全的行为，都将受到严厉的法律制裁。 这种强硬的态度，才能有效震慑潜在的违规者，从根本上提高公众的交通安全意识。
处罚结果分析：扣分罚款与行政拘留的叠加
我们来看看具体的处罚：扣分罚款和行政拘留五天。这是一种 多维度、多层次的惩戒组合。
扣分罚款： 这是交通违章的常规处理方式。罚款可以起到经济上的惩戒作用，让违法者付出经济代价。扣分则涉及到驾驶人的驾驶资格，长期累积的扣分会导致驾驶证被吊销，这是对驾驶人持证上路资格的直接限制，也构成了长期的负面影响。对于这种性质恶劣的违章，单纯的罚款可能不足以让其真正吸取教训，所以扣分是必不可少的。
行政拘留五天： 这就不仅仅是简单的交通违章了，而是上升到了 行政违法 的层面。行政拘留是一种剥夺人身自由的强制措施，虽然时间不长，但对于绝大多数人来说，失去自由的滋味是非常深刻的。
警示作用： 这五天拘留，最直接的作用是 强大的警示作用。 它向司机本人以及社会大众表明，这种行为已经触碰了法律的底线，不再是简单的“小错误”，而是需要付出人身自由代价的违法行为。这种“牢狱之灾”的经历，会给司机带来更深刻的心理冲击，比单纯的罚款更能让他认识到错误的严重性。
彰显法律的尊严： 斑马线前的礼让，是文明社会的基本标志。当这一标志被如此粗暴地践踏时，法律必须以强硬的方式介入，以维护其应有的尊严。行政拘留恰恰是法律严厉性的体现。
公共利益的保护： 司机的行为，损害的是公共利益——交通秩序和儿童安全。行政拘留是对这种公共利益受损行为的一种“补偿性”或“惩罚性”的恢复，也是对未来可能发生的类似侵犯行为的一种预防。
“五天”这个时间点也很有意思。 不长不短，足以让当事人反思，也足够让社会看到执法的决心，但又不会过度加剧社会矛盾。如果拘留时间太短，可能无法达到有效的警示；如果太长，又可能显得过于严苛。五天，可能是一个经过权衡的、能够达到最佳警示和教育效果的时间长度。
处罚的合理性：法律天平的精准砝码
从法律角度看，这种处罚是 完全合理 的。
法律依据： 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，机动车行经人行横道，应当避让行人。行人享有优先通行权。强行穿行，妨碍行人通行，并且存在危险性的，可以根据具体情节，进行警告、罚款、扣分，甚至可以依据《治安管理处罚法》等相关法律对其进行行政拘留。在这个案例中，结合了“小学生队伍”这样一个特殊且脆弱的群体，以及司机“强行穿过”的恶意行为，行政拘留的处罚具有坚实的法律基础。
罪与罚的匹配： 司机的行为确实已经超出了普通交通违章的范畴，带有危险性和对弱势群体的漠视。因此，将处罚升级到行政拘留，是对其行为恶劣程度的准确衡量。这避免了“小错大罚”或“重错轻罚”的不公，体现了法律的公正。
社会层面的思考：文明与责任
除了法律层面的解读，这个事件也引发了我更深层次的思考：
文明素养的缺失： 这种行为的背后，可能反映了部分驾驶员文明素养的普遍缺失。他们可能习惯了“靠边、让一让”的思维定势，缺乏对规则的敬畏，更缺乏对他人生命安全的同理心。
责任意识的淡漠： 作为驾驶员，手中握着的不仅是方向盘，更是驾驭着一份沉甸甸的责任。这份责任是对自己、对乘客、对其他道路使用者，以及对整个交通环境负责。司机显然是未能履行自己的责任。
教育的长期性： 这起事件也再次提醒我们，交通安全教育需要长期坚持，并且要深入到社会的各个层面。不仅要教导孩子如何安全过马路，也要持续教育驾驶员如何文明礼让，如何尊重生命。
总结一下：
这位广州轿车司机强行穿过小学生队伍过斑马线被扣分罚款并行政拘留五天， 我认为处罚非常到位。 扣分罚款是常规，行政拘留是对其恶劣行为的升级惩戒，既是对法律的捍卫，也是对弱势群体的保护，同时更是对整个社会交通文明的有力推动。这种处罚传递了一种明确的信号： 尊重规则，敬畏生命，否则必将付出沉重的代价。 希望这样的处理能成为一种常态，让我们的道路变得更安全，我们的社会变得更文明。
网友意见
我可能有点怪，心里的爽点不一样，停车让行人通行，得到一个略带感谢的眼光，可以感觉舒适好几个小时。
有时候这种行为达到了怪癖的程度。
我们家不远的商圈环道外面有个农贸市场，从农贸市场到商圈必须要过马路。行人横穿的唯一通道就是人行天桥，还是有点高。
某一次我经过那里，一个饭馆的采购用手推车装了满满一车菜，要过马路。按照那个满载程度，从天桥过确实有点不可行，而事实上，这个人已经把手推车推过了马路的一半，然后面对密集的车流，无所适从，进不得退不得。说实话，很危险，卡在路中间，咋个办嘛？
从交通法来说，非机动车走上机动车道，还是横穿，这个要不得。但是具体问题在于，他已经卡在路中间了，总要给他一条路走，不然会出大祸。
在我前面过去了7/8辆车，嗖嗖飞快，这个时段难得环道不堵，贴着手推车就过去了。
这个时候，我内心的爽点被激发，决定做一个烂好人，把车停下来，给他一条路走。后面的喇叭声不绝于耳，这虾子还是懂事，一口气就把车推过马路，回首给了个半鞠躬，我踩着油门开走了。内心充满了一阵莫名的喜悦，这种感觉非常爽，日行一善，人间乐事。
我这个人的爽点就这么低，这么无聊。
大家都急，都有事，都忙，但是看见没有红绿灯的斑马线，大人十分紧张地拽紧小孩的手，站在马路的一边想顺利过马路的心情，是个人都能感受到。这飞快的汽车，那就是杀人的刀，吃人的怪兽，没有不怕的，即便驾驶员是一个美丽的姑娘，这种恐惧的心理，实在是难以克制。把车停下来，日行一善，人间乐事。
这个年头，家用汽车已经不是什么奢侈品了，当然那些异常豪华的轿车除外，有钱人的视觉我们是看不懂的。开着车行驶在马路上，并不是什么很拽的事情，同理心本来就是做人的基本道德。今天你开着车，但总有一天你也是一个行人，也有步行过马路的时候，想一想，有人主动给你一条生路走，岂不是阳光灿烂的日子？
人人都要有条路走，人人都需要前进，人人都希望和平安宁的生活。
一群有组织的过马路的小学生，站在路中间给孩子们的生命护驾的老师，那是人世间的天使，是我们生活的向往，人群中最温柔最美丽的光，是刻骨铭心的善良。怎么敢穿过去？把这希望破灭？
这种驾驶员，就该剥光衣衫，杖责四十，以儆效尤。
名词解释：
虾子----四川话方言，指闯祸，给别人带来麻烦的人。考虑问题不全面，不太顾及后果，只晓得往前面拱，连累别人。通常有开玩笑的成分。从词义上理解，比瓜娃，哈儿要中性一些，后两者的攻击性意味强烈。
我个人倾向于按危害公共安全未遂处理。
事发场所属公共场合。
他跟斑马线上的老师和学生无冤无仇，针对的是“不特定（多数）对象”。
开车强穿人群是有较高危险性的，他明知（应该说，是个人都明知）如此还执意而为，至少对可能的危险后果持放任态度，具备主观恶性。
只不过被行为对象躲开了，幸好没出事，所以算未遂吧。
利益相关：我闺女即将满四岁。
类似的话题
-
看到广州那位轿车司机强行穿过小学生队伍过斑马线，最终被处以扣分罚款并行政拘留五天的处罚，我心中的感受是复杂且强烈的。总的来说，我认为这个处罚是 必要且合理的，并且从某种程度上说，力度也恰到好处地传递了社会对这种行为的零容忍态度。我们不妨从几个层面来细致地解读一下这件事以及处罚结果：事件本身：一种极端............. -
“醉驾免刑”这事儿，放在广州，真是一石激起千层浪。一个18岁的高中毕业生，本来前途无量，结果因为醉驾差点毁了这一切。结果呢？法院给出的理由是“情节轻微，判刑会使其失去求学机会”。这说法一出来，底下评论区就炸了锅了，说什么的都有，挺有意思的。咱们先掰扯掰扯法院这番话。十八岁，刚高中毕业，人生地不熟，可.............
-
“广州一泳场现女性泳道，男士进入将被劝离”这一现象，可以说是一个非常具体且具有争议性的社会议题的缩影。它触及到了性别隔离、公共空间使用权、个人自由与集体规范、以及社会文化观念等多个层面。要全面看待这个问题，我们需要从不同的角度去剖析：一、 核心事实与现象解读： “女性泳道”的出现： 这并非是完全.............
-
这起事件令人感到极其痛心和愤怒，也暴露了严重的动物虐待问题。广州一名男子将幼犬的牙齿拔光并遗弃，最终导致幼犬死亡，这是一种极其残忍和不人道的行为。以下是我对这起事件的详细看法：1. 行为的残忍性与不人道性： 拔牙过程的痛苦： 幼犬的牙齿虽然小，但拔牙是一个有创伤的过程，即使是在专业的兽医操作下，.............
-
广州一名女子被天降大狗砸成高位截瘫的事件，无疑是一起触目惊心的悲剧，引发了社会广泛的关注和讨论。这起事件不仅关乎个体生命安全，更牵扯到公共安全、责任认定、法律维权等多个层面，值得深入探讨。事件回顾与核心问题：1. 悲剧发生： 一位女性在广州某小区内行走时，被一只从高处坠落的巨型犬砸中，导致高位截瘫.............
-
这件事发生在广州，一个令人心惊胆战的瞬间。一个年轻的母亲，怀揣着她尚在襁褓中的孩子，站在了高高的天桥上，似乎准备跳下。就在这生死攸关的刹那，一辆公交车疾驰而来，而驾驶座上的司机，他做出了一个我们可能永远也想不到的举动。据目击者回忆，当时正是傍晚，正是下班高峰期，街上人来人往，车辆川流不息。天桥上的人.............
-
这事儿，说实话，挺让人揪心的。一个司机确诊，而且之前还载过不少外国籍乘客，期间还漏戴了口罩，这几件事儿串在一起，很容易让人产生很多联想和担忧。咱们得一点点捋捋。首先，司机感染这事儿本身就说明了病毒还在传播，而且防范工作依然不能松懈。 无论感染源是哪里，是境外输入还是本土传播，司机作为高风险职业，一旦.............
-
关于广州一名新冠肺炎确诊的非洲籍男性患者殴打ICU护士的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们需要从多个角度去审视，不能简单地将问题归结于任何单一原因。事件本身的严重性与性质：首先，无论患者的国籍、肤色如何，任何暴力伤害医护人员的行为都是不可接受的，这是对为救治他人而冒着生命危险工.............
-
广州一电动汽车在充电站自燃，这无疑给本就备受关注的电动汽车行业投下了一颗重磅炸弹。当我们在谈论这项技术革新带来的便捷和环保时，安全问题始终是绕不开的坎。对于这次充电站自燃事件，我的看法是：首先，这绝对是一个极其严重的警示信号。虽然电动汽车的自燃概率并非绝对比燃油车高，但一旦发生，其破坏力和潜在的危险.............
-
广州那位私募基金经理转行做外卖小哥的新闻，无疑像一颗投入平静湖面的石子，激起了许多涟漪。这不仅仅是一个职业转变的故事，更像是一面镜子，折射出当下社会中，许多人可能都曾面对或正在面对的困境与抉择。首先，对于这位私募基金经理的“转行”，我的第一反应是理解和尊重。我们通常习惯了用标签来定义一个人，比如“精.............
-
广州这对夫妇因超生三胎被罚款32万，这事儿挺值得说道说道的。首先，这事儿在网上引起了不小的关注，很多人对此议论纷纷，有支持的，也有反对的，还有觉得有点“吓人”的。咱们不妨掰开揉碎了，从几个角度来看待这个问题。一、 政策法规层面：合法性与合理性的讨论 政策的依据： 咱们国家在很长一段时间内实行的是.............
-
广州一中学挖出125座古墓，这消息一出，确实让人忍不住多想几分。一所学校，尤其是在教学楼或者操场下方，竟然隐藏着如此庞大的古代墓葬群，这本身就充满了故事性。首先，这件事的意义是多方面的。从历史文化的角度来看，这125座古墓的发现，无疑为广州这片土地留下的历史印记增添了浓墨重彩的一笔。要知道，广州作为.............
-
广州增城特斯拉“失控门”疑云：AP抢方向盘的真相与疑点2023年4月28日，一则令人触目惊心的视频在网络上疯传：广州增城一辆特斯拉Model Y在行驶过程中，疑似突然加速，径直撞向路边护栏后燃起熊熊大火。车辆驾驶员不幸当场身亡。事故发生后，关于车辆“失控”的说法甚嚣尘上，而驾驶员的好友爆料称，事故发.............
-
关于广州林和中路 5 月 21 日上午发生的这起令人痛心的交通事故，我内心充满沉重和愤慨。一起本可以避免的悲剧，却让 13 个鲜活的生命瞬间被卷入伤痛，这不仅对受伤者及其家庭造成了巨大的打击，也给我们每个人敲响了沉重的警钟。首先，我们必须明确一点：闯红灯本身就是一种极其危险且严重的交通违法行为。马路.............
-
梁某某，作为广州医科大学的一名硕士研究生，近期因其惊人的学术产出——发表 SCI 论文 84 篇，其中第一作者（含并列）39 篇，且论文的总影响因子高达 184——而引发了广泛的关注和讨论。这无疑是一个非常亮眼的学术成绩单，尤其对于一位硕士生而言，更是极不寻常。首先，从学术贡献的角度来看，梁某某的研.............
-
这事儿挺让人生气又挺让人后怕的。广州那辆雷克萨斯NX起火爆炸，最后烧得面目全非，这事儿可不是小事，背后牵扯的问题太多了。首先，安全是第一位的。咱们买车图的就是个方便、舒适，更重要的是安全。花了大价钱买的几十万的车，竟然能在路上（或者停在那儿）说没就没，还发生爆炸，这简直是无法接受的。这不仅是对车主个.............
-
这事儿，说实话，听着就让人心里堵得慌。广州那位保安兄弟，在岗位上发病，最后没了，结果社保局那边一句“抢救超48小时，不认定工伤”，这叫个啥事儿？咱们得把这事儿掰开了揉碎了说说。首先，这位保安兄弟到底是怎么走的？报道里说他在岗期间发病，这就很关键了。“在岗期间”这四个字，基本就定下了他发病的时空背景是.............
-
4月17日发生在广州增城的特斯拉起火爆燃事故，不幸夺走了一个生命，这起事件无疑再次将特斯拉的安全性推到了公众关注的风口浪尖。这不仅仅是一起简单的火灾，更是对当下新能源汽车发展过程中，在安全保障方面存在潜在挑战的严峻拷问。事故的冲击与深层担忧这起事故的发生，最直接的冲击就是对生命的逝去。每一条生命的陨.............
-
看到哈尔滨那个男子，把妻子勒死后装进木箱，通过物流运往广州，14年后才被抓获的消息，我心里是五味杂陈。这事儿搁谁身上都得细细咂摸咂摸。首先，这事儿最大的冲击力在于那个“14年”。你想想，一个人能把这么大的一个罪行藏在心里整整14年，这得是什么样的心理素质？这14年，他得怎么过？每天睁眼闭眼会不会就想.............
-
这起发生在广州的事件，涉及一名 6 岁女孩因遭受班主任体罚而哮喘发作并留下严重后遗症，以及其母亲在与班主任沟通时被抓伤并受到威胁，无疑是一起令人心痛和愤怒的事件。要全面看待这一事件，需要从多个层面进行深入分析：一、 事件本身的严重性与令人担忧之处： 体罚的非法性与危害性： 法律层面：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有