这个事故就在我家附近,群里传了大半天了。
1:主要问题在于司机停车时,没挂空档。如果挂了空档,再怎么慌张,怎么油门当刹车,最多也就是发动机踩爆而已。
2:现在的很多电子手刹/auto hold之类的功能,似乎大多在踩油门时会自动解开。看来这个便利性设计确实有点风险问题。如果是传统手刹/脚刹,就算全力油门,车的加速也是缓慢的,不至于这么伤亡惨重。
3:停车玩手机捡手机这事呢,那就没什么可说的了。
4:有个疑惑:看样子车似乎是新款奔驰?不是说全系标配主动刹车吗?还是说这种情况不会启动?
5:鉴于女司机在各种紧急情况下的慌张情绪导致处置不当,我觉得可不可以考虑类似飞机驾驶那样,弄几套高仿真的模拟器,进行场景模拟?如果收费不太贵的话,我考虑让我 lp 先去打通关再让她上路。
万幸没有人员遇难,
这种事故不是第一次出现,
单纯骂女司机蠢是解决不了问题的。
问题的根源在哪?
我个人感觉某些地方驾照太好拿了,
我有一位华科的学长,08年拿的驾照;
据他说法,当时他一共上车不到50次,
上路6次,倒桩30来次,三个科目一次过。
然后----完全不会开车,
这家伙对汽车一点都不感冒,
学驾照完全是处于功利目的----
在华科大驾校拿五个选修课学分。
前两年他把舅舅的车开出来玩,
在门口上坡熄火开始溜车
他居然完全不知道怎么办,
从此他就再也没想过开车这档子事。
要我说他跟那女司机比
唯一的优点就是有自知之明。
出现这种恶性技术性事故,
明显就是驾驶技术不过关的问题,
应该对发证单位和培训单位给予问责,
也希望对驾照的审核不要流于形式,
只有这样才能从根本上杜绝这种悲剧~~
我前几天实名力挺过女司机,《为什么有些人对女司机有看法?》,结果我瞬间被现实打脸了。
我当时是这样子写的:
2、男司机出事故算什么新闻,汽油车自燃算什么新闻,你让编辑部去出个新闻,编辑还真不愿意了,流量超低浪费人力。
女司机出事故/电动车自燃才叫新闻。你问我们会通过这些小手段骗流量吗?有流量压力那几天会,我自己没做过。
3、女司机有什么需要被埋汰的?主要还是对车况不熟悉、对交规不熟悉,当车子是免维护永动机,当马路是自家后院。
男司机有无这种毛病?有,还不少,但概率没女司机那么高。
女司机是有一些神逻辑,需要交警蜀黍教她重新当司机。
这一次,我认为很大概率是一次操作失误。
前一阵子我一直开奔驰的车子,E级旅行和新一代B级,我承认我迷上了奔驰的AutoHold自动驻车功能。
操作很简单,在红灯前刹停,制动踏板再往深一点,AutoHold就生效,车子“钉”在地板上(哪怕是个坡),完全不需要其他操作。
起步简单,轻轻一碰油门就走了。
不过因为我们车里四人,一直跑长途,高强度工作,开到午饭后饭气攻心/入夜疲惫时就特别困,这时候我不敢开AutoHold,一般都是挂空挡(怀挡)提手刹(电子)。
E级开了半个月,回广州之后我突然不习惯了,肌肉记忆告诉我挡把在方向盘右后方而不是中控台对出的鞍座,肌肉记忆告诉我制动踏板再深一格就有AutoHold“钉”住车子。
结果我想挂前进档的时候开了雨刮,想钉住的时候溜车了……
也算开过十几万公里的老司机了,丢人。
说回这事。
如果司机反身拿东西的说法是真实的,我觉得这位司机长久以来的肌肉记忆告诉她,车子“钉”死在路面上了,不用怕。结果一心不能二用,后座东西拿到了,脚踩到了油门上。
如果司机反身拿东西说法不真实,也有可能长久以来的错误肌肉记忆,让她的右脚在“不需要油门”的时候,却错误地放在了油门踏板而非制动踏板上。她可能只是走神了,一激动,右脚一伸,闯祸了。
无论哪种情况,反身拿东西不构成免罪,她也没办法像前一阵子的唐DM女司机加速撞人和更早之前的奔驰C级男司机高速狂奔那样,说这是车子电子系统故障。
说了这么多,我的观点是:
广东人叫“多只香炉 多只鬼”。
在这个案例当中,AutoHold很方便,省去了N挡的动作,但它也有“误触油门立刻弹射”的风险,常规空挡动作不会如此。
关于先进科技的副作用,我再扯远一点。
2014年的时候我试驾过一台自动驾驶车,当时我就有一个很重的疑问,如果黑客入侵了这台自动驾驶车,那么他们可以做很多坏事!
我再往深处想一下:
在自动驾驶和汽车租赁铺开之后,自杀式炸弹袭击者是不是不用自己死,就能炸掉一堆目标了?
来,扫码注册会员,首次体验仅需9块9,你就可以开走这台带自动驾驶功能的共享汽车。
往里面堆满炸弹,控制它冲向XXX主席台。
Booooooooooooooooooooooooom!
上西天特价票
成人小孩打包价仅需9块9
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有