问题

如何看待新西兰宣布将禁止下一代人吸烟?背后都有哪些原因?

回答
新西兰政府宣布的这项旨在“让下一代人远离香烟”的禁烟政策,无疑是一项具有里程碑意义的公共卫生举措。它不仅在新西兰国内引起广泛关注,也在国际社会引发了热烈的讨论。要理解这项政策,我们需要深入探讨其背后的多重原因和深远考量。

政策的核心内容与目标:

这项政策的核心并非简单地“禁止吸烟”,而是通过禁止向在2009年1月1日之后出生的人销售烟草产品来逐步实现“无烟一代”的目标。这意味着,随着时间的推移,原本可以合法购买烟草的人群将越来越少,最终目标是让新西兰在可预见的未来实现吸烟率的归零。

这项政策的目标非常明确:

降低吸烟率: 直接减少未来世代接触和养成吸烟习惯的可能性。
减少与吸烟相关的疾病和死亡: 长期来看,这将显著减轻因吸烟引起的癌症、心脏病、呼吸系统疾病等健康负担。
降低医疗成本: 减少与吸烟相关疾病的治疗费用,从而减轻国家医疗系统的压力。
促进健康公平: 吸烟率在毛利人(Māori)和其他太平洋岛民社区中尤为普遍,这项政策被视为改善这些社区健康不平等的重要手段。

政策背后的深层原因:

新西兰政府之所以推出如此激进的禁烟政策,是基于一系列长期观察、科学证据和对社会负责的考量。我们可以从以下几个方面进行详细阐述:

1. 科学证据的压倒性支持:
吸烟与多种严重疾病的直接关联: 科学研究已经无可争议地证明,吸烟是导致肺癌、喉癌、口腔癌、食道癌、心脏病、中风、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、哮喘恶化等众多严重疾病的主要原因。二手烟同样对非吸烟者,特别是儿童的健康构成严重威胁。
尼古丁的成瘾性: 尼古丁是一种高度成瘾性物质,一旦开始吸烟,很多人会发现很难戒掉。早期接触烟草,更容易形成长期吸烟习惯,戒断过程也更加艰难。禁止向年轻人销售烟草,正是为了在他们尚未形成尼古丁依赖之前就切断源头。
电子烟的潜在风险: 虽然电子烟被一些人视为传统香烟的替代品,但其长期健康影响仍有待充分研究,并且电子烟液中的尼古丁同样具有成瘾性,可能成为青少年接触尼古丁的“入门砖”。新西兰的这项政策也涵盖了对含有尼古丁的电子烟的管制。

2. 对医疗系统和经济负担的考量:
沉重的医疗开销: 由吸烟相关疾病引起的疾病和死亡给新西兰的公共医疗系统带来了巨大的经济负担。治疗癌症、心脏病等需要长期、高昂的医疗投入。
生产力损失: 吸烟导致的疾病和过早死亡不仅影响个人生活质量,也造成了社会生产力的损失。生病缺勤、过早退休等都对经济发展产生负面影响。
长远收益: 尽管实施禁烟政策初期可能需要投入资源进行宣传和教育,但从长远来看,降低吸烟率带来的医疗成本节约和生产力提升将远远大于投入。

3. 促进健康公平和社会正义:
特定族群的健康差距: 在新西兰,吸烟率在毛利人、太平洋岛民以及低收入社区人群中显著高于其他群体。这反映了深层次的社会和经济不平等。吸烟的普及加剧了这些群体的健康风险,并影响了他们的社会经济发展。
打破贫困代际传递: 健康状况不佳会影响教育和就业机会,从而可能导致贫困的代际传递。通过减少吸烟,新西兰希望能够打破这种恶性循环,为所有公民提供更公平的健康起点。
儿童和青少年的保护: 这项政策的核心在于保护下一代。年轻人尚未具备完全辨别风险的能力,而且容易受到同伴压力和营销宣传的影响。剥夺他们接触烟草的途径,是政府保护其健康和福祉的直接体现。

4. 对全球禁烟趋势的引领和响应:
国际经验借鉴: 新西兰并不是第一个尝试大幅度降低吸烟率的国家。许多国家和地区都在采取各种措施,如提高烟草税、禁止在公共场所吸烟、限制烟草广告和包装等。新西兰的政策是基于这些成功经验的进一步探索和创新。
主动作为而非被动应对: 作为拥有高生活质量和注重公共卫生的国家,新西兰选择采取更积极主动的姿态,而非仅仅是被动地处理吸烟带来的后果。这体现了其对健康和长远发展的承诺。

5. 文化和价值观的转变:
“无烟”成为社会规范: 禁烟政策的实施,不仅仅是法律法规的约束,更是在引导社会价值观的转变,将“无烟”确立为一种健康、文明的社会规范。
尊重生命和健康: 从更宏观的层面看,这项政策体现了对生命价值和人民健康的高度尊重,是将公共健康置于经济利益之上的重要体现。

可能面临的挑战和争议:

尽管政策目标崇高且具有深远意义,但实施过程中也可能面临一些挑战和争议:

黑市和非法销售: 随着合法销售渠道的关闭,可能会滋生非法烟草销售市场,给执法带来难度。
经济影响: 烟草行业(尽管在新西兰已非常萎缩)可能会对政策提出异议,例如可能影响到烟草税收的短期收入。
个人自由的讨论: 一些人可能会质疑政府对个人选择的干预程度,引发关于个人自由与公共健康之间平衡的讨论。
执行的有效性: 如何确保政策的有效执行,包括对年龄的严格审查,将是关键。
戒烟支持: 虽然政策旨在阻止新的吸烟者,但对于已有的吸烟者,政府仍需提供充分的戒烟支持资源。

总结:

新西兰禁止下一代人吸烟的政策,是基于对科学证据的深刻理解、对国家医疗系统长期负担的担忧、对促进健康公平的承诺以及对引领全球公共卫生进步的担当。它是一项着眼于未来、具有前瞻性和勇气的大胆尝试,旨在通过从源头上切断烟草的传播链条,为下一代创造一个更健康、更少疾病负担的社会环境。这项政策的成功与否,不仅取决于其政策设计本身,更取决于其能否得到有效的执行、社会各界的理解与支持,以及对可能出现的挑战的及时应对。它标志着公共卫生领域的一次重要创新,也为全球其他国家提供了宝贵的经验和启示。

网友意见

user avatar

烟民们贡献自己的健康,燃烧自身的寿命,为社会减轻养老金社保压力,为国家提供巨额营业收入上,是非常令人感动的。但是他们没有理由也没有权利在公共场所或者家庭生活中以二手烟的形式逼迫他人做相同的付出,我们觉悟不够,还想多活几年。

所以抽烟的跟不抽烟的天然敌对,这种东西没有理智可言,只看站队立场,和稀泥和事佬都是站不住脚的,要么玩命支持要么玩命反对,就看哪边优势大罢了,思想多偏激都可以理解。

我观点比较温和,属于玩命支持禁烟的,我认为像吸烟这种损人不利己伤钱无收益,伤害他人健康破坏家庭幸福,污染环境降低格调又low又臭的行为就应该入刑判罪,考虑到这个建议是我提出的,可以申请对我爹酌情从轻。

也就幸亏没跟白酒一样发展个几千年成为什么“文化”,不然尾大不掉,处理起来会更加棘手。

突然想起某个利润最高的公司,可能已经尾大不掉了。

user avatar

有些人,纯粹是高兴太早,有些人真的太天真了。

你有没有想过,新西兰禁止下一代吸烟后,却极有可能把大麻合法化?

2020年新西兰搞过大麻合法化公投,这是票数对比:48.83% : 51.17%

虽然大麻合法化失败了,但是你可以看看这个票数对比,也就是在未来,新西兰大麻合法化的呼声极高。

很多媒体都站在大麻合法化一边 ,比如说卫报,这可不是什么小报了吧


实际上但凡搜一下新西兰大麻合法化,媒体几乎全是支持的。

10年内,甚至5年内,新西兰大麻极有可能合法化。

到时候是烟戒了,毒染上了。

user avatar

说好的自由民主呢?咋专制铁拳直接就挥向目前14岁以下的所有人群了?欺负人家不能投票?

而且还是终身封禁……

user avatar

说烟是国本的真是滑天下之大稽,不让你玩游戏,你就会去学习么,不会,你会立马找别的东西去玩。有个笑话说只要你不抽烟,可能现在首付都能付了,实际呢,你会把不抽烟剩下的钱花到其他项目上。钱没有消失,而是通过其他途径消费了,政府依然能收税。

user avatar

我记得上次新西兰娱乐大麻合法化公投反对者大概占53%,公投失败之后还说不会放弃推动这项法案。

结合这条新闻,我觉得再过个十来年新西兰有望成为全球首个买大麻合法而买烟不合法的国家,这样就可以研究一下新西兰的案例来判断烟和大麻究竟哪个社会危害更大,新西兰人民可以说是相当伟大了,自愿为全人类的医疗卫生研究事业贡献样本,让我们献上掌声吧。

严肃的说,这个“禁烟令”恐怕和美国的“禁酒令”下场一样。虽然从科学上说饮酒、吸烟确实都对人体健康有严重威胁,但粗暴的使用公权力去禁止恐怕会适得其反。

政令和法律并不是魔法,人们用了几年、十几年甚至几十年的时间养成了吸烟、喝酒的坏习惯,不可能法令一颁布大家的坏习惯就马上根除。

所以哪怕有法律依然会有人不遵守,哪个地方的警察也不是精力无限的超人,新西兰的警察又不是整天坐在办公室里闲的难受,平时公务就很繁忙,比吸烟严重的违法行为有的是,警察不可能花太大精力去抓吸烟者,最后的结果就是法律执行不下去被迫废止。

禁烟、禁酒确实没错,但需要全方位的、潜移默化的、长时间的努力才可以,妄图通过法令毕其功于一役是白日做梦。

当然了,从另一个角度看就可以很容易的看出“法律”这一事物的本质。

新西兰政府敢推这个法律很大一部分原因我估计是因为未满18岁的未成年人是没有选举权的,政府可以随便怎么折腾未成年人都可以,只要有选举权的人觉得这是好就可以。

有选举权的成年人不受这个法律影响,而且大多数成年人当然觉得禁止未成年人吸烟是好事,虽然他们大部分人也不愿意这样的“好事”发生在自己身上。

推动法案的政客们获得了选票和支持,有选举权但跟法案无关的成年人满足了自己“不想让未成年人吸烟”的心理,反而是受法案直接管辖的人没有任何途径去参与去发声,只能让别人决定自己的命运。

从这件事可以清晰无比的看出法律是统治阶级统治被统治阶级的工具,是握于强者手中并施加于弱者枷锁、缰绳,弱者不能有任何反抗,甚至必须认为这是强者的“好意”与“恩惠”。

我想这可能就是多数人的暴政吧,又或者新西兰公民是一种特殊的哺乳动物,一旦18岁就会像毛毛虫变蝴蝶一样进行蜕变,蜕变之后的公民从此脱胎换骨,具有某些特质可以让其参与到国家政治活动中,而不到十八岁哪怕差一分、一秒都不具有参与政治活动的能力。

user avatar

搞笑,全面禁烟年轻人就不吸了?目测很快新西兰就会实现叶子合法化,老爷们又能借着新玩意继续发财辣

user avatar

其实吧,这本质上是个政治问题。

很多人会用我国的社会生态去套国外的,本质上就是错误的。

去年吧,新西兰大麻合法的公投,有4成多投了赞同票,可见民众对大麻宽容度非常高。而且新西兰确实面临一定程度的毒品泛滥问题,这里的毒品不止大麻,还包括合成毒品。以及药用毒品的滥用。

至于禁烟问题。早在N年前新西兰加烟税开始,自卷烟就大行其道。黑市烟草交易,包括自种的非常多。

你看,为什么新西兰政府不去大力禁毒,不去大力打击私烟。因为这涉及到一个很深层的问题,简单说新西兰政府可以政策性禁烟,但是不能禁你种植烟草自用的权利。这点就不深入了。

所以,西方政府的很多政策,更多的只是在迎合一部分选民的需求。因为本质上,你不能把它看成是政府行为,某种程度上是政党行为。也是因为如此,很多政策实施后并没有什么效果,反而会带来更多问题。

所以有很多东西,你一看到就叫好,就要国内照搬,不太现实。

user avatar

我还是先解释下吧 人在新西兰 已呆三年 有绿卡

  1. 和二手烟无关

原因:新西兰室内是不允许吸烟的 租的房子10000%都是免烟 房东/中介不定时来查 闻到烟味你就可以卷铺盖走人了 更不用说公共场所 所以不存在二手烟影响国民健康原因 反正在室外走几步道就能找到空旷的地方(毕竟牛羊都比人多) 自己静静点一根真碍不到谁 这平常风可是很大的 可能自己都闻不到味儿 自己买房子吧 本地人基本一大家子一起住 抽烟也是在后花园(我反正大冬天默默披上羽绒服出门去后花园台阶上蹲着来一根 这能影响到别人?)单人买一套五室三卫的小洋房在室内抽那没办法 也和二手烟没关系吧?

2. 和国民健康无关

这边我从来的时候去liquor买烟 最便宜的27.5刀一包 合多少人民币自己算 假烟走私烟也有 最便宜的团购也15刀一包左右的红双喜 所以我在这边生生从三天一包烟变成三周一包烟并且培养了吸电子烟的习惯 新规不禁电子烟那就很暧昧了( ´▽`)所以比起肺癌对国民健康的危害 不如咱先限制去海滩时间次数?毕竟皮肤癌全球发病率第一可不是吹的 来新西兰看看?大夏天10分钟不把你晒秃噜皮不叫臭氧层空洞 鉴于我不爱出门 我可是比本地大多数白人都白 而且海滩 爬山这些户外项目 节假日期间比商场拥挤多了(。ì _ í。)

3. 纯工党作秀

这个党啊 我不想提 我认识的华人大选没人投工党的 华人基本上都是国家党铁票仓 毕竟工党干啥啥不行 作秀第一名 大麻是否合法我不太关心 毕竟我也不接触大麻 之前听朋友说公投大麻合法的支持率一年比一年高了(主要都是老年人投反对 你懂得V(^_^)V 还有疫情期间给黑帮拨款几百万刀的骚操作更是数不胜数 奥克兰日均100+确诊 结果照常解禁照常开放而且监管越来越松 咋说呢…奥克兰今年圣诞节机票(指出奥克兰的)订购率激增 奥克兰本地酒店餐馆预定率下降40%…几十万神兽要出笼了 我圣诞节准备去惠灵顿跨年的 现在可愁死了

user avatar

小国寡民,能有多大生活压力,禁了烟也不会提高自杀率。

user avatar

之前有看过新西兰华人拍的视频,讲述在新西兰吸烟有多难:超市和商场很难看到香烟,必须锁在不透明的柜子里(法律规定),购买需要与收银员说“暗号”,价格高昂、烟盒包装恶心就不说了,能买到就已经不错了,但接下来到哪里去吸又是一个大问题。

所有公共场所都不能吸,酒店、饭店等室内不能吸,开车不能吸,家里如果有安装烟雾警报器,同样不能吸,户外有禁烟标语不能吸,总之想要找一个能吸烟的地方很难。如果没忍不住,在禁烟区吸了,除了警察会上门之外,还会面临巨额罚款。

在对待合法毒品香烟,新西兰的管制可以说走世界各国的前面,所以这种激进的“禁烟令”出现并不意外。但另一方面,在对待非法毒品方面,却又是另外一番场景,我不是指新西兰大麻合法化的推动,这个不意外,早晚的事。

我想说的是,2018年的一则新闻,新西兰奥克兰某高中家长,发现自己的孩子从学校拿了一本“冰毒使用指南”,里面不但详细说明了“正确”吸食冰毒的方法,而且还对于如何选用哪种吸管等方面做出了详细的建议。

家长们自然很愤怒,认为这是在教唆孩子吸毒,但学校方面就表示这是教育资源的一部分,合法合理。据了解,该手册是由新西兰药物基金会出版,原本并不是针对高中学生而写的,受众主要是现有的冰毒吸食者,通常在监狱中、教改机构和警察局中发放。

而学校之所以这么做,也有自己的原因,根据当时的数据显示:新西兰中小学生因为吸毒而被停课的人数超过了以往[1]。统计显示,去年(2017年)共有448人次中学生因为吸毒而被停课,67人次小学生因为非法药物滥用而被停课。

其实早在2012年,新西兰就做过一项调查,学生群体吸食非法毒品很严重,每四个中学生中就有一人尝试吸食大麻,百分之三的中学生服过摇头丸,0.6%的中学生吸食过冰毒。当然不仅仅是学校,新西兰社会整体非法毒品的滥用比例也很高,呈现出低龄化、学龄化的倾向。

因此当家长质问学校领导:“这是不是“教唆”孩子吸毒?”

学校领导回答道:“总比吸的方法不对把命都丢掉的好吧!更何况手册里面有大篇幅讲述了毒品的危害,以及对家庭的伤害。”

所以啊,新西兰禁止下一代人吸烟的同时,更应该让他们远离非法毒品。

ps:有在新西兰生活的同学私信说,新西兰政府也很重视禁毒工作,所以青少年的毒品问题近几年在好转(跟我国一样)。

在这里我说明一下,我并不是说新西兰只禁烟而不禁毒,而是希望新西兰在禁烟严格的同时,对非法毒品也一样,成为世界表率。

参考

  1. ^你的孩子可能正在吸毒!新西兰中小学生毒品问题惊人 http://news.skykiwi.com/na/zh/2018-04-13/256588.shtml
user avatar

这个法律高明在,它剥夺了没有选票的青年人的吸烟资格,而拥有选票的,它不招惹。

user avatar

这项计划之激进,堪称全球罕见。

根据这项计划,从2027年开始,新西兰政府将把该国的最低购烟年龄,从当前的18岁逐年提高一岁。

这意味着,随着年岁增长,那些在2008年以后出生的新西兰年轻一代,将永远无法达到在该国合法购烟的年龄门槛

并且,随着该禁令的持续实施,在新西兰被“终身禁烟”的人数会越来越多,最终将覆盖新西兰的全部人口。

新西兰政府计划在2022年6月之前向议会引入上述禁烟法案,并希望能推动法案在2022年12月前通过,从2023年起开始生效。也就是说,2023年法案生效之时年龄在15岁以下的新西兰人,预计终身都无法合法地在新西兰购买烟草

计划一经披露,便引发了新西兰国内外颇为两极化的反响。

一方面,许多公卫专家积极肯定新西兰政府采取强有力的举措,降低全社会的吸烟率,从而保护民众健康。另一方面,外界也对该政策的切实可行性、是否涉嫌过度干涉个人自由,以及应如何打击届时料迅猛增长的香烟黑市等问题,表达了一些质疑。

我们希望保证年轻人永远没有开始吸烟的机会。”新西兰卫生部副部长维拉尔(Ayesha Verrall)在一份声明中如此表示。

不过,这份烟草禁购令基本不会影响非“年轻一代”的新西兰人。

虽然由于最低购烟年龄的逐年提高,所有在2008年之后出生的新西兰人将终身不能合法地购买烟草;但2008年之前出生的新西兰人,始终不会受到这一“禁烟令”的影响。

谈及出台这一全面禁烟政策的最终目的,维拉尔解释,新西兰执政党工党的标志性政纲之一,就是致力于在2025年前成功打造“无烟社会”——即将全国吸烟人口占比降至5%以下。如果上述新的禁烟计划能得到落实,那么4年之后,新西兰就有望达成“无烟社会”的目标

维拉尔进一步指出,其实,如今新西兰白人人口的控烟目标已经“完成在即”。“但问题是,如果我们不采取更多的行动,毛利人群就无法达成这个目标——禁烟方案真正意在解决的是这个问题”。

据新西兰卫生部统计,在该国成年人口中,毛利人的吸烟率超过30%,远高于新西兰整体人口的10%。在毛利人中,女性的吸烟率更是高达32%,高于男性的25%。

新西兰卫生部称,该国国民的可预防性死亡的诸多致死因素中,目前吸烟是最大的诱因,每年约有5000名新西兰人因此丧生。每4名新西兰烟民之中,就有一人因为吸烟而罹患癌症。而毛利族群也因为吸烟人口比例更高,而有更高的与吸烟相关的患病率和死亡率。

除了终身禁止年轻一代购买烟草外,新西兰的这份禁烟方案还拟推出其他配套举措,包括:增加帮助烟瘾者摆脱烟草成瘾方面的拨款、大幅降低香烟等制品中的尼古丁含量等。

按照计划,从2024年起,新西兰的超市和便利店将开始禁售香烟。合法出售烟草的商铺数量将从目前的8000家急速减至500家

根据新西兰政府拟定的立法日程,这项禁烟草案将在2022年6月引入国会。目前,新西兰中左翼执政党、总理阿德恩领导的工党在国会占据多数席位,因此该法案料在立法机构顺利得到表决通过。

相关报道:

新西兰拟终身禁止年轻一代购烟 为打造无烟社会铺路

类似的话题

  • 回答
    新西兰政府宣布的这项旨在“让下一代人远离香烟”的禁烟政策,无疑是一项具有里程碑意义的公共卫生举措。它不仅在新西兰国内引起广泛关注,也在国际社会引发了热烈的讨论。要理解这项政策,我们需要深入探讨其背后的多重原因和深远考量。政策的核心内容与目标:这项政策的核心并非简单地“禁止吸烟”,而是通过禁止向在20.............
  • 回答
    日本宣布禁止所有外国旅客入境,这是一个非常重要的举措,充分体现了各国在面对奥密克戎变种时,在防控策略上的高度警惕和不确定性。我们将从以下几个方面详细探讨奥密克戎变种对各国的影响,并解释为什么日本会采取如此极端的措施: 一、 奥密克戎变种的出现与特性奥密克戎(Omicron)变种在2021年底被世界卫.............
  • 回答
    美方宣布新一轮对俄制裁,其中最引人注目的莫过于首次将俄罗斯总统普京的两个女儿纳入制裁名单。这一举措无疑是这次制裁措施中最具象征意义和话题性的一环,也引发了外界广泛的关注和讨论。要理解这一行为的深层逻辑和可能带来的影响,需要从几个层面进行剖析。一、制裁策略的“升级”与信号传递长期以来,西方国家对俄罗斯.............
  • 回答
    东京新一轮紧急状态下的奥运会:一场充满不确定性的盛会日本政府即将宣布东京进入新一轮紧急状态,期限暂定到8月22日。这一消息,无疑给原本就风雨飘摇的东京奥运会蒙上了一层更加浓重的阴影。考虑到目前的疫情形势以及对奥运会可能产生的影响,我们可以从多个角度来审视这一事件。新一轮紧急状态的背景与影响:首先,我.............
  • 回答
    英国政府宣布从7月19日起,大部分新冠管控措施将基本取消,包括不再强制要求佩戴口罩,也取消了社交距离的要求。这一决定无疑是一次重大的转向,标志着英国在应对新冠疫情的策略上进入了一个新的阶段。我们不妨从几个层面来深入探讨一下这项政策可能对英国社会带来的改变。首先,从社会层面来看,这无疑是对民众自由度和.............
  • 回答
    英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施,包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注,其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量: 疫苗接种率的提高:.............
  • 回答
    中篮联(北京)体育有限公司宣布 CBA 2021新赛季将登陆短视频平台直播,这个消息在篮球迷和行业内都引起了不小的关注。在我看来,这是一个非常具有前瞻性和战略性的举措,反映了中国篮球联赛在应对时代变化、拥抱新媒体趋势方面的积极探索。首先,我们得认识到短视频平台如今的巨大影响力。抖音、快手等平台已经渗.............
  • 回答
    如何看待美国以北溪2项目等为由宣布对俄罗斯实施「新制裁」?此举将会产生哪些影响?美国以北溪2(Nord Stream 2)天然气管道项目等为由对俄罗斯实施“新制裁”的举措,是一个复杂的地缘政治和经济议题,需要从多个层面进行分析。这不仅仅是简单的“制裁与反制裁”,而是涉及欧洲能源安全、俄欧关系、美国地.............
  • 回答
    英国首相宣布“与新冠共存”并停止除脆弱群体以外的免费检测,这一举措在英国乃至全球都引发了广泛的讨论和关注。我们可以从多个维度来分析这一决策及其可能带来的影响。一、 英国政府的决策背景和逻辑: 战略重心转移: 英国政府将新冠疫情从“公共卫生紧急状态”转变为“地方性流行病”或“地方性疾病”的管理模式.............
  • 回答
    近期有美方官员透露,美国将在本月6日与七国集团(G7)及欧盟联手,针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出,无疑会引起广泛关注,并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上,将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响,首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露,但根.............
  • 回答
    新西兰,一个远离尘嚣的南太平洋岛国,在新冠疫情肆虐全球的背景下,以其果断的行动和高效的治理,成为了全球第一个宣布战胜新冠病毒的国家。这一壮举不仅令世界瞩目,也为各国提供了宝贵的经验借鉴。“零确诊”背后的战略与执行新西兰的成功并非偶然,而是基于一套深思熟虑的战略和一丝不苟的执行。其核心在于其早期、强力.............
  • 回答
    这事儿说起来挺让人感慨的。新西兰,这个一直以来在抗击新冠疫情方面表现得相当不错的国家,最近却经历了一个小小的“滑铁卢”——在将近一百天没有新增本土病例之后,突然出现了疫情反弹。而且,这轮反弹还直接导致了原定于九月中旬举行的大选被推迟了四周。疫情的突然反扑:百日零本土的辉煌终结首先,我们要理解新西兰之.............
  • 回答
    巴塞罗那俱乐部官宣罗纳德科曼成为新任主帅,这一决定无疑牵动着全球巴萨球迷的心。科曼的到来,标志着巴萨进入了一个新的时代,也意味着这家俱乐部正在经历一次深刻的转型。要看待他在巴萨的执教前景,我们需要从多个维度进行分析,包括他的个人特质、战术理念、球员管理能力、过往执教经历、巴萨当前面临的挑战以及球迷的.............
  • 回答
    新加坡总理宣布从3月29日起大幅放宽一系列疫情管理措施,标志着新加坡正式迈向“与新冠共存”的阶段,这是一个重大的政策转变,也引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决策,需要从多个维度进行深入分析。一、政策放宽的具体内容(“大幅放宽”体现在哪些方面):新加坡的这一轮放宽是比较全面的,可以从以下几个主要.............
  • 回答
    世界卫生组织(WHO)将新冠肺炎疫情的全球风险级别从“高”上调至“非常高”,这是一个非常重要的信号,意味着全球应对新冠疫情的形势变得更加严峻,需要采取更强有力、更协调一致的措施。下面我将从几个方面来详细解读这一举措的意义和影响:一、 风险级别上调的依据与考量:WHO做出这一决定,并非随意为之,而是基.............
  • 回答
    西班牙宣布全国封闭15天,这无疑是新冠疫情爆发以来一个极其重要的节点,也折射出当时西班牙面临的严峻形势。要理解这一决定及其背后的原因,我们需要从多个维度去审视。首先,从宏观背景来看,2020年初全球新冠疫情正如火如荼地蔓延。病毒的传播速度之快、致病性之强,以及对公共卫生系统的巨大压力,让各国政府都面.............
  • 回答
    2021年4月21日,日本女演员新垣结衣宣布代言瑞典快时尚品牌H&M的消息一经发布,就在中日两国乃至亚洲地区引起了广泛的关注和讨论。这件事之所以引人瞩目,并且引发了多层面的解读,可以从以下几个方面来详细看待:一、 明星效应与品牌选择的“冲击”: 强大的明星号召力: 新垣结衣在日本乃至亚洲拥有极高.............
  • 回答
    当世界卫生组织(WHO)在2020年3月11日正式宣布新冠病毒疫情构成“全球大流行”(pandemic)时,这不仅仅是一个医学术语的改变,更是一个具有深远影响的信号,标志着全球社会进入了一个前所未有的挑战时期。要理解这一宣布的意义,我们需要从多个维度来审视。首先,从医学和流行病学的角度看,“大流行”.............
  • 回答
    七月新番的封笔消息,对于许多喜爱他作品的读者来说,无疑是一声惊雷。我个人对这个消息感到十分复杂,既有不舍,也有对这位作者职业生涯的理解和敬意。首先,得从七月新番的作品说起。他的历史小说,尤其是以架空历史为基底的作品,在国内网文界一直有着独特的地位。他擅长构建宏大而又细致的世界观,将历史的厚重感与跌宕.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下 2018 年 WWDC 上苹果宣布在新系统上弃用 OpenGL、ES、CL 的事件,以及其深远的影响和意义。事件本身:弃用与新生的宣告在 2018 年的 WWDC(全球开发者大会)上,苹果公司正式宣布将在其未来的操作系统版本中逐步弃用 OpenGL、OpenGL ES 和 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有