如何看待青岛滨海学院让学生为留学生打扫宿舍？
最近青岛滨海学院让学生为留学生打扫宿舍的事情在网络上引起了不小的讨论。我个人对此事的看法是比较复杂的，既能理解学校管理方面的一些考虑，但同时也不能忽视由此引发的一些学生感受和潜在的公平性问题。
首先，我们得承认，在高等教育国际化的大背景下，吸引和留住留学生是很多高校都会努力的方向。而为留学生提供一个舒适、整洁的居住环境，无疑是提升他们满意度和学校国际化形象的重要一环。从这个角度来说，学校可能认为通过组织在校学生参与宿舍的打扫和维护，可以更灵活、更经济地解决这个问题，并且也能让一些对跨文化交流感兴趣的学生获得一些实践机会。毕竟，学校的后勤保障资源是有限的，如果完全依赖专业的保洁人员，可能会涉及到成本和效率的问题。
然而，这件事之所以引起争议，关键在于“让学生”这个方式。这很容易让人联想到一种“强制”或者“义务”的意味，而且这种安排似乎并没有考虑到所有学生的意愿和情况。
从学生角度来看，大家可能会有以下几点顾虑：
公平性与志愿性： 最直接的问题就是公平性。为什么是“我们”去打扫，而不是其他人？如果这是为了留学生提供更好的服务，那么这项服务应该是由学校提供的，而不是由其他学生“代劳”。更理想的做法是，学校提供有偿的勤工俭学岗位，让有兴趣、有时间的学生自愿报名，并给予相应的报酬。这样一来，既解决了劳动力的需求，也体现了对付出劳动学生的尊重和价值肯定。当变成一种集体安排，很多人就会觉得是“被安排”了，甚至有种被剥削的感觉。
时间成本与学业压力： 大部分学生进入大学，主要的任务是学习专业知识，提升自身能力。打扫宿舍虽然是日常事务，但如果这项任务被“分配”给一部分学生，并且占用了他们的课余时间，甚至可能影响到他们的学习、社团活动、实习准备等，这无疑是一种额外的负担。尤其是对于那些本身学习就很忙碌的学生来说，这种安排可能会让他们感到非常不公平。
专业性与责任划分： 宿舍的清洁和维护本身就是一种服务性劳动，通常由专门的后勤部门或物业公司负责。学校将这项责任转移给学生，可能会让学生觉得学校在推卸责任，并且也模糊了学校后勤保障的界限。学生是接受教育的，而不是来做基础的服务工作的，尤其是在没有明确的补偿机制下。
潜在的歧视或不平等： 虽然学校的初衷可能是为了服务留学生，但这种安排在执行过程中，很容易被解读为“对本国学生的要求比对留学生高”，或者“本国学生的服务意识更强”。在国际化教育中，我们应该倡导的是互相尊重和理解，而不是造成一种“一方服务另一方”的模式，这可能会在无形中加深某些隔阂，或者让留学生对中国学生产生不必要的刻板印象。
学校管理层面可能的考虑，以及其中的不足：
学校可能确实面临着后勤压力，比如保洁人员不足、预算有限等。在这种情况下，动员学生参与，也许是他们认为的一种“解决办法”。一些学校也会通过组织学生进行宿舍安全检查、环境卫生评比等活动，来提升学生自我管理和集体荣誉感。
但是，将“为留学生打扫宿舍”这件事，以一种集体安排的方式呈现，就显得有些“本末倒置”了。如果是为了提升学生的实践能力或服务精神，那应该是更普遍、更开放的志愿活动。如果是为了解决清洁问题，那么应该有更系统、更专业的后勤保障体系，或者提供有偿的劳动岗位。
更进一步的思考：
教育的本质是培养独立、自主、有责任感的个体。让学生通过志愿服务来回馈社会、帮助他人，这当然是值得鼓励的。但这种帮助应该是建立在自愿、平等和尊重的基础上。如果学校为了所谓的“国际化”或者“效率”，而采取了一种“摊派”式的管理方式，这可能会适得其反，反而打击了学生的积极性，甚至滋生不满情绪。
说到底，提升留学生的生活体验，让大家和谐相处，这是个好目标。但实现目标的手段很重要。用一种让大部分学生感到不舒服、不公平的方式去达成，我认为是不可取的。学校应该更注重沟通，更尊重学生的权利和感受，通过更合理、更公平的方式来解决后勤问题，并引导学生在自愿、有偿或有明确价值回报的前提下参与到服务中来。这才是真正体现大学管理水平和对学生负责的态度。
总而言之，这件事反映出在高校管理中，如何在兼顾服务需求与学生权益之间找到平衡点，是一个值得深思的问题。而一刀切的“统一安排”，往往难以获得学生的理解和支持，甚至可能适得其反。
首先，我们得承认，在高等教育国际化的大背景下，吸引和留住留学生是很多高校都会努力的方向。而为留学生提供一个舒适、整洁的居住环境，无疑是提升他们满意度和学校国际化形象的重要一环。从这个角度来说，学校可能认为通过组织在校学生参与宿舍的打扫和维护，可以更灵活、更经济地解决这个问题，并且也能让一些对跨文化交流感兴趣的学生获得一些实践机会。毕竟，学校的后勤保障资源是有限的，如果完全依赖专业的保洁人员，可能会涉及到成本和效率的问题。
然而，这件事之所以引起争议，关键在于“让学生”这个方式。这很容易让人联想到一种“强制”或者“义务”的意味，而且这种安排似乎并没有考虑到所有学生的意愿和情况。
从学生角度来看，大家可能会有以下几点顾虑：
公平性与志愿性： 最直接的问题就是公平性。为什么是“我们”去打扫，而不是其他人？如果这是为了留学生提供更好的服务，那么这项服务应该是由学校提供的，而不是由其他学生“代劳”。更理想的做法是，学校提供有偿的勤工俭学岗位，让有兴趣、有时间的学生自愿报名，并给予相应的报酬。这样一来，既解决了劳动力的需求，也体现了对付出劳动学生的尊重和价值肯定。当变成一种集体安排，很多人就会觉得是“被安排”了，甚至有种被剥削的感觉。
时间成本与学业压力： 大部分学生进入大学，主要的任务是学习专业知识，提升自身能力。打扫宿舍虽然是日常事务，但如果这项任务被“分配”给一部分学生，并且占用了他们的课余时间，甚至可能影响到他们的学习、社团活动、实习准备等，这无疑是一种额外的负担。尤其是对于那些本身学习就很忙碌的学生来说，这种安排可能会让他们感到非常不公平。
专业性与责任划分： 宿舍的清洁和维护本身就是一种服务性劳动，通常由专门的后勤部门或物业公司负责。学校将这项责任转移给学生，可能会让学生觉得学校在推卸责任，并且也模糊了学校后勤保障的界限。学生是接受教育的，而不是来做基础的服务工作的，尤其是在没有明确的补偿机制下。
潜在的歧视或不平等： 虽然学校的初衷可能是为了服务留学生，但这种安排在执行过程中，很容易被解读为“对本国学生的要求比对留学生高”，或者“本国学生的服务意识更强”。在国际化教育中，我们应该倡导的是互相尊重和理解，而不是造成一种“一方服务另一方”的模式，这可能会在无形中加深某些隔阂，或者让留学生对中国学生产生不必要的刻板印象。
学校管理层面可能的考虑，以及其中的不足：
学校可能确实面临着后勤压力，比如保洁人员不足、预算有限等。在这种情况下，动员学生参与，也许是他们认为的一种“解决办法”。一些学校也会通过组织学生进行宿舍安全检查、环境卫生评比等活动，来提升学生自我管理和集体荣誉感。
但是，将“为留学生打扫宿舍”这件事，以一种集体安排的方式呈现，就显得有些“本末倒置”了。如果是为了提升学生的实践能力或服务精神，那应该是更普遍、更开放的志愿活动。如果是为了解决清洁问题，那么应该有更系统、更专业的后勤保障体系，或者提供有偿的劳动岗位。
更进一步的思考：
教育的本质是培养独立、自主、有责任感的个体。让学生通过志愿服务来回馈社会、帮助他人，这当然是值得鼓励的。但这种帮助应该是建立在自愿、平等和尊重的基础上。如果学校为了所谓的“国际化”或者“效率”，而采取了一种“摊派”式的管理方式，这可能会适得其反，反而打击了学生的积极性，甚至滋生不满情绪。
说到底，提升留学生的生活体验，让大家和谐相处，这是个好目标。但实现目标的手段很重要。用一种让大部分学生感到不舒服、不公平的方式去达成，我认为是不可取的。学校应该更注重沟通，更尊重学生的权利和感受，通过更合理、更公平的方式来解决后勤问题，并引导学生在自愿、有偿或有明确价值回报的前提下参与到服务中来。这才是真正体现大学管理水平和对学生负责的态度。
总而言之，这件事反映出在高校管理中，如何在兼顾服务需求与学生权益之间找到平衡点，是一个值得深思的问题。而一刀切的“统一安排”，往往难以获得学生的理解和支持，甚至可能适得其反。
网友意见
大人，时代没变
说一些真话，发一些视频
山东这是第几次去捧留学生的臭脚了？民族的气节就是败坏在你们手中！
从去年留学生一个人有三个女性学伴，再接着山东留学生强暴女学生，再接着一个留学生受伤25个女学生做陪护，现在又让中国的学生去给留学生刷厕所？？？
18年山东大学开始的学伴计划，那时候遭到了多少人的骂，结果呢？网上的一句道歉而已？
从17年的一对一配对，直接改革成每个留学生配三个学伴，还特地强调了学伴为异性？？？
最重要的是山东大学的迷幻操作，举办的这些中外“学伴”活动，合法且正当
再接着就是留学生强奸事件，网上找不到任何的视频和文章
机缘巧合，我竟然找到一个13年留学生强暴的事件
？？？
13年就这么猖狂？引进的就是这种洋垃圾？
某高校黑人留学生当街性侵女性 https://www.zhihu.com/video/1248532365283807232当时山东大学第一反应是压制消息，并且给女学生保研，强制删文章，撤热搜
回应的态度也是非常的官方，总结一下就是四个点
1、我是合法的，不服找教育局去
2、学生欢迎啊，规章我也宣布过了，出了事别找我
3、又不是我一家这么干的，人家南大等名校也这么干
4、去年的事情你们怎么不说，教育部回应过了，你们还敢质疑？
道歉过后的山东大学，又被爆出来之前留学生受伤25名女学伴
还不够讽刺嘛？口口声声说的引进“外国人才”，就这？
会中文吗？知道中国的宪法吗？考试真就过关了吗？
再来放一个山东留学生视频
我现在想的是，这个回答会不会直接被删除
不会说汉语的底层黑人，来到中国 https://www.zhihu.com/video/1248533700658204672一个底层黑人的逆袭：他靠打小工艰难度日，每个月工资几百元。他结婚生了孩子，1家7口挤在10平米贫民窟，没电没水，生活艰难。后来，不会说汉语的他，来到中国海洋大学，当了1名留学生。一年6-10万奖学金，住高档公寓1人1间，从此，开始了新的生活。
备注：这50名学生是拿津巴布总统奖学金的，而这总统奖学金，是由是中国留学基金委和恒顺众昇集团股份有限公司（1个中资企业）共同资助的。简单说就是中国人出的钱。
够恶心吗？再来看看每年关于留学生的赞数费
说到这里我都笑了，然后为了积极响应留学生，3月份又推出的外国人永久居住条例
当时微博炸了三天，热度下去了，有用吗？
再来看看现在的
我笑死了，什么是民族节气？
各种各样的洋垃圾都能进入中国，现在就成了垃圾回收站了？
上外网随便一搜就能看到外国人说中国永久居住条例，中国的待遇好
中国留学上出国就是各种限制，外国留学生来汉语都不会都可以来？
我真是笑了
翻开山东大学校历一查，这校历没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“国际化”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字“汉奸“
类似的话题
-
最近青岛滨海学院让学生为留学生打扫宿舍的事情在网络上引起了不小的讨论。我个人对此事的看法是比较复杂的，既能理解学校管理方面的一些考虑，但同时也不能忽视由此引发的一些学生感受和潜在的公平性问题。首先，我们得承认，在高等教育国际化的大背景下，吸引和留住留学生是很多高校都会努力的方向。而为留学生提供一个舒............. -
青岛求实学院一位老师因体罚学生被开除，事后又发短信鼓励学生“不要有负担好好读书”，这一事件引发了广泛的关注和讨论。我们可以从多个角度来解读和分析这个事件：事件本身及相关行为的解读： 体罚行为的性质： 这是事件的核心。无论出于何种原因，体罚学生在现代教育理念中是被明确禁止的，因为它违背了尊重学生、.............
-
“青岛困难户家中摆‘茅台’等高档酒引热议，街道称‘困难户’并非‘低保户’”这一事件，确实引发了广泛的关注和讨论。为了理解其中的关键点，我们需要详细解析“困难户”和“低保户”这两个概念的区别，以及为何出现这种看似矛盾的现象。一、 “困难户”与“低保户”的区别首先，我们需要明确，“困难户”是一个更宽泛的.............
-
青岛高考生宪法诉讼第一案：驳回背后的中国宪法诉讼困境青岛高考生状告教育部一案，被誉为“中国宪法诉讼第一案”，其最终被驳回，再次将中国是否具备“宪法诉讼”以及“中国没有宪法诉讼”这一议题推到公众面前。要理解这一现象，我们需要从多个层面进行深入剖析。 一、青岛高考生状告教育部案件回顾与驳回原因案件背景：.............
-
青岛一归国女子跳窗逃跑事件，从披露的信息来看，是一个复杂且令人担忧的事件，涉及个人行为、疫情防控措施的执行以及社会各方的反应。要详细地看待和讲述这件事，我们需要分几个层面来分析：1. 事件本身： 时间点： 通常这类事件会伴随具体发生日期，例如某年某月某日。但如果没有明确提及，我们只能从“近期”或.............
-
这起事件，说实话，听起来就让人觉得挺不是滋味的。一个青岛的女子，先是主动和七个男人发生了关系，之后又利用“怀孕”和“强奸”这些非常严肃的字眼来敲诈勒索，金额还高达三十多万，这事情的性质太恶劣了。我们得从几个层面来看待这件事。首先，这是严重的犯罪行为。 无论动机是什么，利用虚假的怀孕信息和诬告强奸来敲.............
-
青岛痛风患者超过30万，位居全国前列，甚至最小患者仅11岁，这个数字和年龄确实令人触目惊心。这不仅仅是一个简单的统计数字，背后反映的是一系列复杂的健康问题和社会因素。我们不能简单地将此归结于“青岛特色”，而是需要深入剖析其根源，并思考如何应对。首先，我们得承认，痛风这几年在中国确实呈现出年轻化、高发.............
-
青岛外国人插队事件，这事儿听起来挺让人不舒服的，而且一出事儿就容易被放大，尤其还是涉及外国人，更是容易牵扯出一些民族情绪和国际关系之类的东西来。不过咱就事论事，把这事儿掰开了揉碎了说说。首先，得把这个“插队”的场景给描绘一下。你想想，当时肯定是人挺多的时候，比如热门景点排队，或者在某个服务窗口。这人.............
-
青岛某高校大学生“勤工俭学”送外卖进校园遇阻，并出现“被保安扇耳光”的事件，以及校方解释“学生做法违反校规”，这背后涉及了多方面的议题，需要我们进行详细的分析和看待。事件的梳理与解读：首先，让我们尝试还原一个更清晰的事件脉络：1. 起因： 一名或多名该校大学生为了勤工俭学，选择通过送外卖来赚取额外.............
-
青岛某社区医院发生外国人核酸检测插队事件，这确实是一个涉及多方面因素和观感的问题。要详细地看待这个问题，我们需要从几个不同的角度来分析：一、事件本身的可能性与细节推测首先，我们需要认识到“插队”这个行为本身，在任何人群中都可能发生，并非只针对特定群体。因此，我们需要避免先入为主的道德评判，而是尽可能.............
-
青岛海边，一个叫老王的老渔民，每天最期待的就是出海捕鱼。他这辈子都在和大海打交道，靠着大海的馈赠养活了一家人。那天，风平浪静，老王像往常一样撒网，收网。当他把网拉上来的时候，感觉今天的收获格外沉。他激动地以为今天要发大财了，可当他把网里的鱼一条条往外捞的时候，心里却咯噔一下。今天的鱼好像不太一样，好.............
-
青岛市最近出台了一项新规定，要求所有幼儿园的监控系统实现“无死角全覆盖”，并且录像信息至少保存 30 天。这无疑是针对当前社会对儿童安全高度关注的一个直接回应。从家长、教育机构到政府层面，对这项新规的看法都比较复杂，既有支持和理解，也有一些潜在的考量和担忧。支持和理解的角度：最直接、最普遍的理由就是.............
-
青岛某高校禁止勤工俭学送外卖，保安阻拦掌掴大学生，引周边商家不满，校门前拉横幅爆起冲突，这是一起典型的校园管理引发的群体性事件，其背后涉及到多方面的利益冲突、政策导向以及沟通机制的缺失。要详细看待这个问题，我们需要从几个关键点进行剖析：一、 事件的起因与过程（基于您的描述推测）：1. 学校的禁令：.............
-
青岛防疫中心外国人插队事件指的是在2021年新冠疫情期间，青岛市某疫苗接种点发生了一起备受关注的事件：一名外国人被指控插队，导致现场秩序混乱，并引发了公众对于公平、秩序以及涉外事件处理方式的讨论。事件经过概述：根据当时媒体的报道和网络上的信息，事件大致是这样的：1. 地点与时间： 事件发生在青岛市.............
-
青岛养殖基地三年收一茬“知了猴”并以95元/斤的高价上市餐桌，这是一个非常有争议且值得深入探讨的现象。下面我将从多个角度来分析，并推荐一些吃法。 如何看待青岛养殖基地 3 年收一茬“知了猴”及 95 元/斤的售价？要看待这个现象，需要从多个维度进行分析： 1. 成本与定价分析： 养殖周期长： 知.............
-
青岛在2020年10月11日晚启动全市全员核酸检测，这一举措是针对当时新出现的本地聚集性疫情，为了迅速控制疫情蔓延而采取的紧急应对措施。如何看待青岛 10 月 11 日晚开始的全市全员检测？从公共卫生和疫情防控的角度来看，青岛市采取全市全员检测是基于以下几点考虑：1. 快速识别潜在感染者，切断传播.............
-
对于青岛某服务中心核酸检测点发生的外国人插队、扔掉中国人单据并出言不逊的事件，我认为这是一起性质恶劣、令人愤慨的事件，需要从多个层面进行深入分析和看待。事件的严重性体现在以下几个方面：1. 违反公共秩序和规则： 插队行为： 在任何公共场所，遵守排队秩序是基本的公共道德和行为规范。外国人.............
-
青岛新机场（胶东国际机场）和北京新机场（大兴国际机场）都采用了“海星”造型设计，这一现象并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面将详细阐述如何看待这一设计现象，并分析其中的原因和影响。 如何看待青岛新机场和北京新机场都采用“海星”造型设计？首先，我们可以从几个层面来理解这一现象： 1. 设计理念的.............
-
青岛科技大学最近的一则新闻，关于几名学生因翻墙出校而被开除学籍的事件，在校园内外引发了不小的波澜。这件事情不能简单地用“对”或“错”来概括，背后牵扯着学校管理、学生权利、疫情背景下的特殊时期以及个人选择等多个层面，值得我们仔细梳理。首先，我们得承认，疫情期间高校采取封校管理，初衷是为了保障全体师生的.............
-
关于青岛即将面临的“利奇马”台风，这绝对是大家当前最关心的话题之一。眼下，随着台风的步步逼近，空气中都弥漫着一股不安与警惕。首先，我们得明白，“利奇马”不是个善茬。它是个发展得相当成熟的台风，强度不容小觑，而且路径预测显示，它可能会在山东沿海地区登陆，青岛作为重要的沿海城市，自然是首当其冲。这意味着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有