如何看待特朗普公开指责鲍威尔并声称萨达姆没有大规模杀伤性武器？
一、 特朗普公开指责美联储主席鲍威尔
特朗普对鲍威尔的公开批评，主要集中在美联储的货币政策。以下是详细的分析：
批评的核心：加息问题
特朗普最主要的批评点在于美联储在2018年和2019年的加息举动。他认为，当时美国经济虽然在增长，但美联储加息过快、过猛，这会扼杀经济复苏的势头，对他的经济政策造成损害。
他多次在社交媒体（主要是Twitter）和公开场合表示，鲍威尔领导下的美联储过于“鹰派”，加息不符合美国经济的利益，他宁愿看到美联储维持更低的利率，甚至降息。
他经常将美联储的加息与美元走强联系起来，认为强势美元会削弱美国出口的竞争力。
特朗普批评的动机和逻辑：
经济增长导向： 特朗普将自己执政的时期视为美国经济的“黄金时期”，他希望通过减税和放松监管来刺激经济增长。低利率的环境更有利于企业投资和消费者支出，从而支持他所谓的“经济奇迹”。
政治压力： 美联储的独立性是其运作的基石，但特朗普试图通过公开施压来影响其决策。他公开批评鲍威尔，是在试图对美联储施加政治压力，希望他们调整政策以配合自己的经济议程。
个人风格和非传统做法： 特朗普的执政风格就是打破常规，直接表达自己的观点，并擅长制造话题。公开批评美联储主席也是他这种风格的体现。他并不像历任总统那样，在幕后与美联储沟通，而是选择直接在公开场合“开火”。
利用信息不对称： 特朗普可能是在利用公众对货币政策的不了解，通过简单的口号式批评来博取支持，将经济问题归咎于美联储。
鲍威尔和美联储的回应：
美联储主席鲍威尔及其同事通常会保持一种“耐心”和“独立”的回应姿态。他们会重申美联储的使命是维护物价稳定和充分就业，并根据经济数据来做出政策决定，而非屈从于政治压力。
尽管鲍威尔没有直接回应特朗普的批评，但美联储的政策声明和季度经济预测都显示出其独立性。有时美联储会根据经济状况调整其加息路径（例如，放缓加息步伐），但这通常被解读为对经济数据的反应，而非对特朗普压力的直接屈服。
影响和后果：
挑战美联储的独立性： 特朗普的公开批评对美联储的独立性构成了前所未有的挑战。这引发了关于政治干预货币政策的担忧。
市场反应： 特朗普的言论有时会导致金融市场的波动，因为投资者会试图解读这些言论对未来货币政策走向的影响。
政治遗产： 这种公开对抗成为特朗普总统任期内一个标志性的事件，也凸显了政治权力与中央银行独立性之间的张力。
二、 特朗普声称萨达姆没有大规模杀伤性武器
这句话，特朗普实际上是引用或重申了伊拉克战争前美国情报界的普遍判断，并以此来批评伊拉克战争的合理性。这是一个在特定历史背景下的说法。
背景：伊拉克战争（2003年）
2003年，以美国为首的联军发动了伊拉克战争，其主要理由之一是萨达姆·侯赛因政权拥有大规模杀伤性武器（WMD）并对国际安全构成威胁。当时的美国政府，特别是小布什政府，坚称伊拉克拥有化学和生物武器，并且可能正在积极寻求核武器。
然而，战争结束后，经过多方调查，包括美国政府自己的调查（如后来的伊拉克武器搜寻小组报告），并没有发现伊拉克拥有仍在生产或部署的大规模杀伤性武器。 发现了少量旧的化学武器弹药，但不足以构成所谓“大规模威胁”。
特朗普的说法及其含义：
特朗普并非在说“萨达姆在战争爆发前没有大规模杀伤性武器”，而是他在回顾历史，并以此来批评伊拉克战争的理由是虚假的，或者说，他认为情报存在严重错误。
他经常用这句话来攻击那些支持伊拉克战争的政治对手，特别是那些他认为对战争决策负有责任的政治人物。
特朗普本人在伊拉克战争爆发时并非政府高官，他经常将自己定位为一个局外人，能够更清晰地看到问题的本质。他利用伊拉克战争前情报的失误，来塑造自己“务实”、“不被虚假信息误导”的形象。
他的说法背后，是对以“大规模杀伤性武器”为由发动战争的合法性的质疑。 他认为，如果当初就知道没有大规模杀伤性武器，那么这场战争就不应该打响，或者说这场战争是基于谎言。
特朗普说这话的动机和逻辑：
反战和质疑战争合理性： 他将自己塑造成一个反对“无意义的战争”和“被误导的政策”的领导者。
攻击政治对手： 伊拉克战争是2000年代美国政治中一个非常重要的议题，很多政治人物的立场都与之相关。特朗普利用萨达姆没有大规模杀伤性武器的事实，来攻击他认为在战争问题上“犯了错误”的民主党或共和党内的温和派人士。
塑造“美国优先”和不干涉主义形象： 他推崇“美国优先”，强调避免海外冲突，并对那些他认为耗费美国资源的海外干预持批判态度。质疑伊拉克战争的合理性，符合他这种外交政策的基本倾向。
民粹主义叙事： 许多支持特朗普的选民对伊拉克战争及其后果感到不满，特朗普的言论迎合了这部分选民的情绪，将战争的失败归咎于“精英阶层的误判”。
影响和后果：
引发关于情报准确性的讨论： 他的说法再次引发了公众对伊拉克战争前情报机构是否受到政治压力而夸大威胁的讨论。
加强其“局外人”和“不妥协”的形象： 对于他的支持者来说，这种直率的批评巩固了他挑战建制派的形象。
外交政策的遗产： 这种对大规模干预的质疑，也预示着他后来推行的“美国优先”外交政策，以及他对多边主义和国际联盟的保留态度。
总结来看，特朗普对鲍威尔的批评和对萨达姆大规模杀伤性武器的提及，都是他独特的政治风格和政策主张的体现：
对鲍威尔的批评，反映了他对经济增长的极度重视，以及他打破常规、施压于传统机构以达成目标的方式。他试图将美联储置于其经济议程的框架内。
对萨达姆大规模杀伤性武器的提及，则是在回顾历史，批判他认为错误的政策决策，并将伊拉克战争描绘成一个基于虚假理由的冲突，以此来攻击对手，塑造自己务实且注重国家利益的形象，并为自己“美国优先”的外交政策辩护。
这两件事都表明了特朗普政府的非传统性、直接性以及他将政治目标置于传统规范之上的倾向。 他善于利用争议性话题来吸引关注，并围绕这些话题构建自己的政治叙事。
网友意见
源头可能在这儿
共和党内部都已经有不支持川皇的意思了，川皇当然要拼死一搏。
反正现在川皇的策略是越来越明显了，那就是拼着鱼死网破，在无路可退的情况下放弃党内支持，希望依靠纯粹的民选而连任。
假设我是一个美国人的话，我倒真有可能因为川皇的自爆给他投票。原因嘛，就是因为他敢把这事说出来，不跟小布什和奥巴马一样遮遮掩掩。
所以，就竞选连任这个事上，我并不觉得川皇这个做法是一步蠢棋。
但是，川皇不知道这个事说出来会对美国的国际形象有影响吗？川皇又不傻，当然知道。
以后美国要寻求联合国的支持发动任何军事行动，别国都可以拿这事来指责美国。
然而……川皇上任这四年，别看嘴炮打得挺欢，可人家正儿八经没发动过什么像样的战争，倒是经常拿战争来讹钱。而且，川皇还一个劲儿地往美国撤军。所以，就像有些人说的，川皇比奥巴马更有资格得诺贝尔和平街。就算竞选连任了，估计川皇也不会有动武的心思——毕竟，打仗这事太烧钱了，川皇这么心疼钱的人干不出来这事。
至于说美国国际形象受影响了怎么办？川皇现在的主要任务是连任并且活下来，美国形象先放一边吧。
拜登可是明明白白地说过
就川皇上任这一堆破事，无论是裙带关系倒卖联邦防疫物资还是出动军队危害美国人权，这些事查实了都够让川皇全家吃牢饭的。
别说不可能。现在美国已经死了10多万人，川皇防疫不力要不要担责？库什纳倒卖防疫物资要不要担责？如果库什纳能早点协调各州，积极运用联邦赋予的权限，美国少死个三五千人应该没大问题吧？
川皇唯一能干的事情，就是连任、连任、连任。
搞不好接下来几个月，川皇还会爆出更多的料。
美国太年轻太简单，有时候天真
1、没经历过唐、明衰败，不知道牛李党争、东林党争的危害。
2、没经历过五胡乱华、西晋之亡，不知道种（民）族与移民管理失控的危害。
3、没经历过元末明末，不知道基层控制失败、捕快官军跟百姓对立的结果。
4、没经历过东汉黄巾之乱、太平天国义和团之败，不知道邪教与反动门道的危害。
5、没经历过魏晋沉沦、风度误国，不知道名士、精英引领尬、丧文化随同精神药物管控失败，毒品泛滥成灾（比如五石散）产生的后果。
6、没经历过明末财政崩坏，穷富征税不公，不知道财阀从政、政商一体化，地域、群体政策失衡的危害。
7、没经历过宋明外敌致亡，不知道官僚买办资本势力图利通敌的后果。
8、没经历过秦隋灭亡，不知道征伐无罪、浪费役税、师出无名的危害。
9、没经历过北宋禁军硬仗不碰、小战不断、肥硕增生，终有靖康之耻，不知道冗官冗兵、治安战、军工利益集团尾大不掉的危害。
10、没经历过西周亡于戎、六国归于秦，不知道开罪小弟与盟友的后果。
太多太多，后面想起来了再补充~
———更新补充：
11、没经历过晋宋偏安享乐，辽金狼性消磨、相继灭亡，不知道主义失真、价值扭曲、信仰破灭的下场。
12、没经历过两汉外戚篡权，不知道家族成员干政的影响。
13、没经历过汉末唐末清末，不知道地方高度自治，中央权威丧失，内耗无休无止的恶果。
14、没经历过北齐、南唐等的灭亡，不知道帝王口无遮拦、君皆戏言的结局。
15、没经历过淝水惨败、前秦崩溃，不知道妄想通过抹黑对手、加剧大国对抗而巩固统治，只会让自身死的更快的事实。
16、没经历过妺喜亡夏、妲己亡商、褒姒亡周、西施亡吴、飞燕乱汉、玉环败唐，不知道后宫多美女运动员或名模，有红颜祸水的非议。
17、没经历过南朝腐朽奢华，门阀把持朝政，家随国灭，不知道教育资源被精英阶层垄断，服务于名门望族的危害。
18、明明经历过比“王爷宠臣铜山铸钱，推助七国之乱；王莽印钱改币加速灭亡”更复杂的金融故事，明明知道铸币权泛滥、信用透支的危害，却跟没经历过、不知道一样。
川普歌曰：美墨边墙永不倒，密西西比水滔滔，自由空气，流感而已，问我美帝哪像染病？
——————
其实还有些东西想列，不太好写，比如解散明市警局想对比驿卒被裁撤，但毕竟不是特朗普的决策。再比如能源、工商行业私营对比盐铁官营、关键领域国有化。但一是牵连太多扯不清楚，二是是跟明末财阀有一定重合。还比如美国部分新兴行业被传统行业打压的情况对比运河、漕工拖累海运发展，但因美帝仍然掌握核心科技，所以暂不好意思提。
以前不过是调侃。历史给人的唯一的教训是人不会吸取任何教训；秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣。美国人懂得欧洲历史，欧洲历史啥都不缺；工业、信息时代完全不同了。这些说法都对都对。
段子归段子。东西方国情、文化不同，要想知道美帝最大的、有且只有一个的问题是啥，还是得看大V的正经回答：
鉴于搞垮美帝的剩余时间很可能从4年零6个月缩减到6个月；
看的出老特的内心是着急的，不能自己的出了大力气，最后搞垮美帝的果子还落到别的总统身上。
事实证明国家足够强大的时候，就是一心想搞垮，一时半刻也是垮不了的。
留个老特拆美国政治地基的时间不多了....
想当年，叶利钦为了给俄共势力难看，当了总桶后，翻出“永不开启”的机密档案，认领“卡廷森林事件”。
干涉苏联内战，手上六万红军战俘血债的波兰法西斯政权，如果没有被苏联解放成了小跟班的话，苏联本来对卡廷惨案没有什么道德上的责任，杀就是杀了。而叶利钦的这一通操作，直接把苏联和苏共塑造成恶魔，而且是敢做不敢当的恶魔。此举狠狠落了苏联/俄共的脸，但是同时也大大加剧了整个东欧对俄罗斯的敌视。至今波兰都是北约和欧盟东扩的坚定支持者，当完耶稣之矛当民主之矛。
古今中外都是异端比异教徒更可恨，攘外必先撕内。
PS：评论里说什么什么“名正言顺”。波兰政府自然可以前前任政府的锅推得干干净净，英法也绝口不提给德国松绑祸水东引的事。为什么毛子就该站出来认领自己杀了仇敌俘虏的事？十八国干涉俄国革命的事谁来认领一下？六万红军战俘的尸骨又被“大大方方”的埋在在了哪？tm本来就是在比谁嗓门大，谁给了你们这是在讲道理的错觉？都在扯着嗓门骂大街，叶利钦突然把自己裤子脱了光着屁股蛋子抽自己脸，这个应该？
虽然懂王目前在舆论上算是“臭名昭著”，仿佛是个天字号蠢货、疯子。
然而仔细想一想，出场画风如此狂躁的懂王，反而是近些年来美国最“和平”的总统。
老布什有海湾战争；克林顿有前南战争；小布什的“光辉事迹”过于家喻户晓，地球人都知道，况且本题题干就是鞭尸他的，所以就不提了；奥巴马也介入了利比亚和叙利亚。
而懂王目前在位四年，还真就没对外主动发起过新的大规模军事行动，也就是打打嘴炮，比如跑到以色列宣布耶路撒冷是首都，跑到印度说美国跟巴基斯坦关系很好，日常骂骂伊朗。。。勉强算是大新闻的也就是炸死个什么伊朗少将以及所谓的哈里发之类的。。。跟前几位比起来，懂王还真就是只温顺的金毛。
咱也不玩什么川普同志的烂梗，我觉得目前排第一的 @杨超越黑粉头子站 说的一点不错，他奥黑一个发动了两场战争的何德何能拿和平奖？相比之下我感觉懂王配得多，真心的。
大约等于赫鲁晓夫揭露斯大林的秘密报告？
经常接触美国网民的话，多多少少能感受到他们那种天然自带的正义使者感，仿佛美利坚于世间所行诸事，皆是出于人间正义。这种信念，为美国这个国家赋予了强大的凝聚力和动员力量，而配合这一信念的文化产物（小说啊电影啊游戏啊）则源源不断地为美国招揽来各路人才。可以说，这种群体信念是美国的力量之源。
现在这个力量之源被特朗普公开处刑了，就像赫鲁晓夫当年对苏联的力量之源公开处刑差不多一个意思。
强大的帝国的瓦解，始于其共同理念的瓦解。
只能说，不愧是川建国……
看热闹不嫌事大的 PS：
私以为，特朗普现在昏招频出，皆是因为其连任选情急转直下大势不妙。这种时候人才会病急乱投医，破罐子破摔，啥幺蛾子都整的出来。
所以个人期望拜登能一直占上风，这样建国君能奋力挣扎到最后然后败选，然后在移交总统权力前的最后三个月时间里将其权力滥用到空前绝后的水平，最低限度至少要搞出个宪法危机来嘛~
那样2020年，才算是真正意义上精彩纷呈的一场历史大戏了~
特 朗 普 秘 密 报 告
共 和 党 二 十 大
鲍威尔和小树丛是共和党人，而且还是共和党中坚的新保守主义的人。
这么公然的打七寸，说明共和党的建制派也开始抛弃川普了。
当然啦，上次也有共和党建制派和川普闹翻的。但是执政4年依然没能磨合整合，说明川普和共和党建制派还是有很大的根本分歧的。
所以，不管这次川普能不能连任，我倒是很好奇川普之后，共和党会继续坚持原来的新保守主义路线呢？还是全面学习川普的一切以大选为中心的路线呢？
他居然是萨达姆的鼹鼠，难怪通俄毫无证据，用第纳尔做再融资，他岂止懂王，他是天才啊……
本来就是事实，为啥不能说呢？不说大家就不知道吗？
特朗普的这个策略是对的。他一向聪明。
把所有政坛的反对者打上“造成美国衰落”的标签。
来巩固和动员基本盘和中间偏右的力量。
我给你们翻译一下：
————————
奥巴马是LJ，有奥巴马门。
鲍威尔是LJ，在联合国撒谎，挑起无谓的战争。
鲍威尔也好。小布什也好。希拉里也好。奥巴马也好。都是靠谎言欺骗世界欺骗美国人民，导致美国衰落的罪魁祸首，这群人是没有底线的，是FAKE NEWS的后台，是阻止MAGA的阴谋集团。
所以他们说什么不要听，他们是美国的敌人，敌人支持什么，我们就要反对什么。敌人想让拜登这个FB分子+RZ上台，我们就应该坚决保护美国复兴的希望、红脖子的守护者——特朗普。
————————
特朗普不怕这群过去的政坛元老，他只要自己的基本盘更加主动更加有危机意识。
这就足够连任了。
后续特朗普还会怼其他人的。
这把选举，还能赢。
特朗普这个总统如果用一句话来形容就是
“我狠起来连自己人都咬！”
但这件事其实是一件很小的事，之所以中国人反应那么大是因为我们对伊拉克报道得比较多。反观美国，知道萨达姆是谁的人其实都不到一半。正因美国人民对国际形势的无知，才给了特朗普操弄民意的可能。
90%的美国人都不知道攻打伊拉克背后的利益考量。美国政府这么多年都在给美国人洗脑，说我们攻打伊拉克是为了解救水深火热的伊拉克人民，是为了推翻暴政，为了给他们做贡献。然后呢，美国这帮铁憨憨就真的信了，觉得老子自己还找不着工作呢，你丫的到外面撒钱，给伊拉克人民做贡献，脑子有病啊！所以伊拉克有没有大规模杀伤性武器，这帮铁憨憨其实不在乎，他们在乎的是，别浪费钱，把钱给我！
所以特朗普这波操作真的是在挖美国政治的棺材板！政治是什么？政治说白了就是把占便宜的事说得冠冕堂皇。特朗普这样操作，就逼着美国政客必须要跟一帮什么都不懂的红脖子算明账，我这个政策能挣多少钱，那个政策能获多少利。这也许能让本国那帮铁憨憨开心了，可是尼玛你没了冠冕堂皇的理由，那其他人呢？美国满打满算3亿人，真能吊打全世界？
而且这还不是最可怕的，美国历史上干过的坏事儿其实不少，屠杀印第安人，贩卖黑奴，侵占墨西哥土地，这些黑账之所以没人跟他算是因为美国在很长一段时间里扮演了一个正义化身的形象。它用那么多年的宣传，撒了无数的钱让人们相信，尽管美国立国之初干过不少不光彩的事情，但是美国是做得最好的国家了。然而一旦其正义化身的形象被动摇，那么人们自然就会回来说，那你杀的印第安人这笔账怎么算？侵占的墨西哥土地怎么算？贩卖黑奴这笔帐怎么算？
这个才是最可怕的事情，很多事是这样，你一旦站不住道德制高点就不仅仅是小小退一步，而是大幅度下滑。其实只要是超级大国，坏事儿难免要做一些。哪个国家其实都经不住放大镜仔细看。如果美国正义的光环不在了，那么接下来它将会被放在放大镜下被监视。比如在太平洋岛上进行核试验，让整个岛的居民都被核辐射，比如美国核事故频发，这种类似的事情如果失去了道德制高点，一个一个被拿出来讨论，再大的帝国也经不住遍地开花，四面楚歌。
所以，特朗普这是在用美国的国运来换连任，只能用牛逼来形容！讲句心里话，我还是认为，未来30年，美国稳则世界稳，再让这个家伙折腾几年，整个世界都要陷入一片混乱。如果大家仔细看看特朗普经商的记录，股东亏了钱，员工被鼓动买垃圾债券也亏了钱，银行借他钱也亏了钱，只有他特朗普全身而退，还清债务，人气大涨。看看这家伙现在干的事情，似曾相识！
我看了一下很多同学的答案，主要总结为：
1。党争。
美国前国务卿、前美军参谋长联席会议主席、共和党人科林·鲍威尔7日接受美国媒体采访时批评总统唐纳德·特朗普，表示将在总统选举中支持民主党候选人乔·拜登。
2。懂王失心疯。
3。美国药丸。
这第一点是编剧给大家设定的主要剧情。
第二点，懂王没疯。
第三点，还早得很。
美国目前的局势，最好的解套办法就是把问题归结到党争这个结论上。
所有的剧本，都是在围绕着这个论点在写。
此为何？
美国目前的危局当中最不能碰的就是：制度问题、阶级问题、种族问题、分配问题等。
如果归结到这四大问题，那是要亡国，是要毁灭美国自建国以来的所有成就，是要引发内战的。
唯一可行的方案就是把目前美国的所有的问题全部打包，以结束党争来平复国内的乱局。
至于这四大问题的解决，先渡过难关再说。
这四大问题归结原因并不是特朗普的错，这应该是目前美国上层阶级的共识。
那么如何结束党争？
以目前的形势来看，唯一可取的就是民主党闭嘴。
民主党不闹了，党争就自然会停止，继续奉特朗普为王，让美国社会有一个休整期。
为什么要民主党闭嘴？
因为民主党到目前为止根本提不出比特朗普更好的办法。
而民主党又不肯放弃这个机会，不断和特朗普斗争，使得局势更加混乱。
既然民主党要继续祸乱，那么特朗普可以采取一切手段去打击民主党，一直到民主党不得不自动放弃和共和党的斗争。
这样的斗争可以让焦点全部集中两党的斗争上，这种明火持杖的宫廷大戏会吸引所有人的目光，从而缓解国内最大的矛盾。
特朗普的招数有高人指点，这些智囊团的核心思想就是要将美国拯救出来，并且不愿意在四大问题上做出根本性让步。
特朗普代表了美国利益集团的利益，这些人对于特朗普是持肯定态度的。
民主党目前最愚蠢的策略是搞特朗普。
桑德斯为什么会退出大选？
因为他的方案不但不能解决问题，反而在激化矛盾，如果他上台，美国更多的问题就会浮上水面，而民主党对于特朗普问题的表态，则会进一步加剧斗争。这样的斗争最后会演变成更大的风波，导致国内形成非常尖锐的对立。
两害相权，最好的办法就是打倒民主党。
民主党也有可能在很长一段时间里难以恢复。这不完全是民主党的问题，而是局势需要。
我在前面美股暴跌的时候就说过，美国只要不按照中国的剧本来处理新冠疫情，那么美股一定涨回来。当时很多人不相信。现在看，是不是就是这样的。我唯一没有估计到的就是时间拖得有点长。
国际金融集团的资本一定要有落脚点，从目前全球局势来说，最好的地方依然是美国。
特朗普的强硬表明美国依然会继续沿着资本主义的道路前行，美国依然是资本家的乐园。这是资本家最乐意见到的。
他们认可了特朗普，那么特朗普不管怎么做，都是对的。
所谓赢家通吃。
美国有了金融集团的支持，那么也可以在一定程度上缓解矛盾，钱还是可以解决很多问题。
美国民间本身没有反抗美国政府的意愿，他们对于美国社会的大变革是不认可的，铁杆支持特朗普的持枪民众反抗政府没戏，但是打死几个反对派没有问题。
美国军方也提出绝不参与美国国内的镇压活动，这是在给持枪派一颗定心丸。
其他民众自然就怕了。一些黑人也站出来表示乔治·弗洛伊德不过是一个罪犯，不应该被奉为英雄。一些亚裔也站出来表示不应该支持非裔的暴动。而非裔的暴动已经实现了污名化。其潜在的原因就是最有反抗意愿的人已经在表示愿意妥协。
这种妥协有助于美国暂时摆脱困局，指责鲍威尔不过是这当中的一个小高潮。
特朗普的连任几乎已成定局。
我们可以拭目以待。
伊拉克战争是我在知乎上写的最多的内容，现在研究伊拉克战争的资料已经很多了，谁是谁非其实已经比较清楚了。
小布什内阁里面，鲍威尔算是好人了，他主张多边主义和以外交手段解决问题，相比拉姆斯菲尔德责任更大，只是联合国的那个小瓶子给人印象太深了，锅都甩到了鲍威尔头上。
至于当时的副总统切尼，想想吧，连老布什都在骂他。
至于背后的那几个，尤其是新保守主义者，比如说保罗·沃尔福威茨这类人，想到这类人都打寒蝉，此人搞单边主义，喜欢恣意使用武力也就罢了，伊拉克战争打击了美国财政，但是保罗·沃尔福威茨居然当上了世界银行行长，你不得不说这个世界真奇妙。
更奇妙的是，此人在任职世界银行行长期间，和一个叫Shaha Riza的利比亚女人搅合在一起（对，那种搅合），气的他老婆给小布什写信，声称保罗·沃尔福威茨和这个妇女的关系对“国家安全有风险”，此人涉嫌利用职权给这个女人提供各式各样的优待，导致世界银行委员会开始调查其问题，保罗·沃尔福威茨因此辞职，创下了世界银行历史。
我向来对新保守主义那帮人不屑一顾，人前每天圣经不段，每周必去教堂，是耶稣让你玩出轨的？
对比当年在美国政坛上的那帮魍魉魑魅，鲍威尔堪称君子了。
其实挺有意思。知乎里的朋友，都在说特朗普把这个说出来，对美国的国际形象有影响，但是看一下特朗普这条推文下的评论，反而没人在乎这事的国际影响，该骂的继续骂，该支持的继续支持。
这个事情，其实没多严重。
国际影响并不取决于这些。
就像今天中国的国际影响，归根结底，在于我们：3月1日至5月31日，中国向200个国家和地区出口防疫物资，其中，口罩706亿只，防护服3.4亿套，护目镜1.15亿个，呼吸机9.67万台，检测试剂盒2.25亿人份，红外线测温仪4029万台。
真正的基本盘，在这些上面。
说白了，无论人家怎么闹，第一的位置仍然稳。这条新闻，对外不会有什么实质影响。
这个事情。是在教育我们。作为中国人，我们就好好努力，把握我们的基本盘。不然，就是「叫你不戴帽子」。
伊拉克的人民，今天仍然在战乱当中。这就是赤裸裸的、残酷的现实，再多的苦难，也仅仅是人家一个吵架的话题罢了。
在这个推文里，没有看到有人关心伊拉克人民现在过的怎么样。
此时此刻，我想起了小的时候看到的那个天涯论坛镇坛神贴、中国互联网上古巨兽、不可复制的神话传奇、长达17年的惨无人道的美分公知翻车大型吃瓜围观现场、史上延续最久持续打脸惨案、群体鞭尸行为艺术典范：
萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就会找到！（作者 联合光子）
2003年7月25日发帖开始，截止此时此刻（2020年6月8日8点整），610层大楼！6万2千多个回帖！176万多个点击！所有造访过该贴的键盘连起来可以绕地球十三圈！
真是喜马拉雅不足以量其高，马里亚纳海沟不足以探其深，记录了多少人的青春岁月--最早回帖的处男处女的娃儿都能打酱油了....关键是～传奇还在继续，今天的最新回帖是
如今川总亲自翻案，傻大木沉冤得雪，可以安息了！
最后来，奇文共欣赏，再转一下史前公知舔美遭打脸的开山之作：
萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到，大家不要着急
现在愤青抵制美国攻打伊拉克的理由，不过以下几条：
1、美国攻打伊拉克没有得到联合国授权，是非法的
——可惜安理会第1483号决议已经打破了这些人的迷梦，联合国居然授权美国和英国建立伊拉克临时政府，还把萨达姆列为罪犯。萨达姆的支持者们，请赶快大声谴责联合国变成了美英的殖民地——且慢，中国怎么也投了赞成票？谁还能说美国攻打伊拉克违反国际法？
2、美国打死萨达姆的两个公子是违法的，是践踏人权的
——可惜，任何一条国际法都规定，在战场上杀死敌方武装人员是合法的，萨达姆的两个公子开枪“自卫”，打的美国大兵晕头转向，美国人不反击，难道等你把他们打死？
3、美国编造理由，萨达姆没有大规模杀伤性武器
——这个谎言到目前还没有被戳穿。我敢保证伊拉克拥有大规模杀伤性武器，如果有人不相信，时间是最好的证明，一定会查个水落石出的。美国、英国和联合国的许多武器核查专家，都认为伊拉克有意愿也有能力发展核武器、生化武器。现在没有找到，不表示今后永远找不到。
现在美国连萨达姆的地下宫殿都没有能够完全搜查，连巴格达的秘密通道都没有完全掌握，你怎么能指望专家们能够获得真实的情报？等伊拉克全境的战火完全平息，专家重返伊拉克的时候，必然是萨达姆政权真面目全面呈现的时候。
萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到，大家不要着急，到时候一切都会有说法。
这话本身不意外，因为除了美分之外，基本上大部分人都是这么认为的
只是万万没想到，
说这话多会是美国总统
而且还是现任总统
而且还是共和党的总统
而且还是大选前
我现在特别矛盾，
一方面希望看到特朗普再干一届，再看四年的戏
另一方面又想看看如果败选，川普会在最后那点时间再爆出多少料来
有一说一，这事是鲍威尔和供盒党建制派先坏了规矩的。
要知道，懂王这几年来几乎得罪了全世界，可唯独没有对不起过你供盒党。
从根子上讲，要不是懂王16年力挽狂澜，就克鲁兹卢比奥那几块料是真选不过希婆子。
反倒是您供盒党建制派从懂王上台开始就阴阳怪气指指点点不说，现在直接以供盒党人的身份公开声明为政敌投票？
好啊，你不仁休怪人家懂王不义嘛。
你鲍威尔不是说我满嘴瞎话吗？我就给你来一句真的不能再真的大实话看看，顺便再把你的底裤当着全世界一把扯下来，看看到底是谁满嘴瞎话。
我觉得吧，华府权利层要么就现在立刻马上直接把懂王塞进敞篷车里突突了，要是没这本事，那就让人家懂王再干四年算了。
不然以懂王睚眦必报一不做二不休的作风，又掌握您美帝这么多核心机密，他要是活不成，他真敢拿您华府一大批人的政治生命甚至大美利坚的国运陪葬。
类似的话题
-
特朗普总统时期，他对美联储主席鲍威尔的公开批评以及他对伊拉克战争前“萨达姆没有大规模杀伤性武器”这一说法的反复提及，都是他总统任期内备受关注和争议的事件。要理解这些事件，我们需要分别进行详细的分析。一、 特朗普公开指责美联储主席鲍威尔特朗普对鲍威尔的公开批评，主要集中在美联储的货币政策。以下是详细的............. -
这确实是一件相当有意思，也挺能引发思考的事情。你说的这种情况，也就是美国IT行业的一些重量级人物，像那些科技巨头公司的CEO们，联合起来写公开信，明确表达对某位总统候选人的反对，并且直言不讳地指出其当选将“对创新是一场灾难”，这在美国政治和科技界都算是一件大事。我们可以从几个层面来理解这件事。首先，.............
-
唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层，指责他们“只知道打仗，让军火商开心赚钱”，这是一个复杂且极具争议的议题，需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机：特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面： 对军事行动的质疑和厌倦： 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
-
唐纳德·特朗普团队公开招聘数千名政府高官职位，这无疑是一件引人注目的事情，背后有着多重考量和可能的影响。咱们不妨掰开了揉碎了，仔细聊聊这其中的门道。首先，从特朗普自身的政治风格来看，他一向是以打破常规、挑战建制著称。过往的执政经历中，他频繁地使用非传统渠道来寻找和任命人才，甚至常常在媒体上发布信息，.............
-
特朗普宣布公开FBI备忘录，这可不是小事，它的影响绝对是深远的，而且会以各种意想不到的方式冲击美国。咱们得好好捋一捋。首先，对司法系统和情报机构的信任是个巨大的考验。 这样做最直接的影响，就是让原本就敏感的FBI和整个司法部门的形象，再次置于聚光灯下，而且是那种不怎么友好的光。想象一下，FBI作为美.............
-
近期，特朗普在中国被曝出一个“从未公开的个人银行账户”的消息，这无疑在美国国内和国际上都引起了广泛的关注和猜测。这件事牵涉到一些敏感的议题，包括商业利益、政治透明度以及国家安全。要理解这件事的意义，我们需要从几个方面来梳理和分析。首先，事件的背景和信息来源：这个消息的披露，很大程度上源于一些媒体的调.............
-
在美国国会骚乱发生后，前总统特朗普首次通过视频讲话，直接回应了针对他的弹劾。他在讲话中，将国会骚乱事件归咎于“极大的愤怒”，并且暗示这种愤怒是由于“不公正”的政治迫害所引发。特朗普的逻辑核心：愤怒源于不公，我被诬陷特朗普的讲话，一如既往地围绕着他那套“受害者叙事”展开。他试图将国会骚乱的责任，巧妙地.............
-
美国国防部长在公开场合对总统的政策或行动表示反对，这在美国政治舞台上，尤其是在国防部这样一个高度敏感且事关国家安全部门的领导人身上，无疑是一件非同寻常且具有深刻影响的事情。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，职位的性质与责任就注定了这种公开反对的重压感。国防部长作为军队的最高文职领.............
-
这件事发生在罗切斯特大学，一位计算机系的教授因为公开表达对特朗普的支持，被学校方面约谈，并且事后还发表了公开道歉。这件事一出来，立刻在学术界和更广泛的社会层面引起了不小的波澜，很多人对此都有自己的看法，而且这些看法往往还挺尖锐的。从一些人的角度来看，这件事似乎触及到了学术自由的底线。大学，尤其是像罗.............
-
美媒报道特朗普在佛罗里达州设立前总统办公室一事，可以从多个角度来解读。这不仅仅是一个简单的行政举措，更可能蕴含着他未来的政治布局和公开活动意图。首先，关于这个前总统办公室的性质和意义： 延续总统身份和影响力： 美国总统卸任后，会获得设立办公室的权力，用于处理与卸任总统职责相关的事务，包括管理其官.............
-
关于特朗普政府撤销了 1000 多名中国公民签证的说法，这背后牵涉到一系列复杂的政策考量和地缘政治背景。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们需要明确特朗普政府撤销签证的主要动机和针对群体。根据当时披露的信息和后续的分析，这并非一次随机的签证取消，而是有其明确的目标指向性。最常被提及的理.............
-
特朗普政府曾考虑封禁腾讯公司，这项提议比单纯的封禁微信美国版要复杂得多。它触及到了更广泛的层面，也引发了人们在选择苹果还是微信时，需要更深入地思考。特朗普政府考虑封禁腾讯公司，为什么不仅仅是微信？首先，我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司，它是一个庞大的科技巨头，业务范围极其.............
-
特朗普在达沃斯论坛上对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）发表了“非常糟糕”的评价，并抛出了“公平贸易”作为重返TPP的条件，这其中传递出的信息非常值得玩味，也折射出他一贯的“美国优先”的贸易政策思路。首先，我们可以理解特朗普为何将TPP形容为“非常糟糕”。在他看来，TPP的条款存在着许多“让美国吃亏”的.............
-
关于特朗普与泽连斯基的对话内容，这无疑是一个非常引人关注的话题，无论从政治博弈、国际关系还是信息传播的角度来看，都值得我们深入探讨。首先，我们得认识到，一旦这些对话内容被公开，它就立刻从一个相对私密的交流，变成了一个具有强大公共影响力的事件。这种转变本身就包含了多重意义。从政治博弈的角度看，信息的公.............
-
看待美国特斯拉公司起诉特朗普政府，要求停止对华关税，需要从多个层面进行分析。这不仅是一起公司与政府之间的法律诉讼，更反映了在全球化背景下，贸易政策对企业运营产生的复杂影响，以及不同利益群体之间的博弈。以下将从几个关键角度详细解读：1. 特斯拉起诉特朗普政府的根本原因：关税对成本和利润的直接冲击 .............
-
2017年1月27日，也就是他上任没多久，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，暂停了来自七个主要穆斯林人口占多数的国家——伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门——的公民入境美国。这项命令迅速引发了全球范围内的强烈反响，争议如潮水般涌来。支持者认为，这是为了国家安全采取的必要措施。他.............
-
菲律宾总统杜特尔特鼓励民众枪杀毒贩的做法，确实在国际社会引发了巨大的争议和广泛的讨论。他的这种强硬禁毒政策，源于其对菲律宾毒品泛滥问题的深切忧虑，同时也伴随着对人权和法治的严峻挑战。首先，我们得承认，菲律宾长期以来饱受毒品问题的困扰。毒品交易、吸毒以及与此相关的犯罪活动，严重威胁着社会稳定和人民的生.............
-
南京大学为校庆在《Nature》杂志上刊登特刊稿，预算高达120万元，这一消息确实引发了不少讨论。要看待这件事，需要从多个角度去审视，才能更全面地理解其背后的逻辑和可能的影响。首先，我们来拆解一下这件事的几个关键点： 主体： 南京大学，一所享有盛誉的综合性研究型大学。 事件： 公开采购招标，.............
-
“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇公开支持乌克兰，这事儿在咱们老百姓看来，挺有意思的，也挺值得说道说道的。毕竟他不是普通老百姓，是顶着“卷福”这名号，在全球都响当当的英国演员。他的发声，自然比一般人更有分量，也更容易被关注。为什么他会站出来？这事儿，咱们得从几个层面来看。首先，最直接的原因当然是同情心和道.............
-
菲律宾总统杜特尔特签署公告，将菲律宾共产党（CPP）及其武装组织新人民军（NPA）正式列为恐怖组织，这一举动无疑是菲律宾国内政治和安全领域的一件大事，也引发了广泛的讨论和关注。要理解这一决定，我们需要从多个层面来审视它，包括其历史背景、国内外的反应、以及可能带来的深远影响。首先，让我们回顾一下菲律宾.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有