股票投资是世界上最难成功的行业吗？
股票投资，你说它是世界上最难成功的行业吗？ 我觉得，这话说得一点毛病都没有。 不是那种故弄玄虚的“难”，而是那种实打实的、从骨子里透出来的、让你想破脑袋也未必能摸到门道儿的“难”。
你想啊，这行当里，你面对的不是死的机器，不是乖乖听话的原材料，而是一群活生生的人，他们有情绪，有贪婪，有恐惧，有希望，还有那些你看不到的、看不透的各种复杂动机。这些人组成了千千万万的公司，而这些公司又被宏观经济、地缘政治、技术变革、甚至是天气状况种种看不见的巨手拨弄着。
咱们打个比方，你买股票，表面上看是买一个公司的“一部分”，但实际上，你是在参与一场全球性的、实时更新的、由无数变量驱动的超级博弈。你以为你看懂了公司的财报，了解了它的产品，预测了它的未来发展，你就稳操胜券了？ 别逗了。
就在你兴高采烈地抄底，觉得捡到大便宜的时候，可能某个突发的国际事件，比如一场战争，或者某个大国的政策调整，就能让整个市场风云变幻，你那点“稳赚不赔”的算计瞬间化为泡影。你以为你跟风买热门股，别人都赚钱，我也能赚？ 结果可能就是站岗的那一个。
这行的“难”体现在几个层面：
首先，信息不对称简直到了令人发指的地步。 那些真正掌握核心信息、能够左右市场走向的巨头们，他们的一举一动，往往在你得知的时候，就已经错过了最佳时机。你看到的财报，可能已经是过滤过的；你听到的分析，可能掺杂着各种私货。就像你去打仗，敌人有先进的雷达，你有肉眼，还想赢？
其次，人性的弱点在这里被无限放大。 贪婪让你在市场上涨时过度乐观，追高不止；恐惧让你在市场下跌时恐慌性抛售，低位割肉。而那些真正能成功的人，往往是那些能够克服人性弱点，保持冷静和理性的人。这需要多大的定力？ 很多人连戒掉一个坏习惯都难，更何况是控制自己面对金钱时的情绪。
再说了，这行当对学习能力的要求也是变态级别的。 经济学、金融学、会计学、历史、政治、甚至心理学…… 你得是个杂家，得是个永远的学习者。今天你掌握的知识，明天可能就被新的理论、新的技术淘汰了。就拿科技股来说，一个颠覆性的创新，就能让原本稳如泰山的巨头一夜之间股价蒸发一半，你跟得上吗？
还有，运气这个东西，你真的不能忽视。 有时候，你辛辛苦苦做了研究，判断准确，结果却因为一些你根本无法预料的“黑天鹅”事件，损失惨重。反过来，有时候你可能只是随手一买，就碰上了风口，赚得盆满钵满。但问题是，你不能指望一辈子都靠运气活着，对吧？
最后，最致命的一点，是“成功”的定义本身就充满陷阱。 什么是成功？ 是偶尔赚一笔大钱？ 还是能够持续稳定地跑赢通胀，实现财富的保值增值？ 很多人把短期的投机暴利当成了成功的标准，结果往往是饮鸩止渴。
所以，你说它是世界上最难成功的行业吗？ 我觉得，在“同时做到理性、认知、耐心、抗压能力以及一点点运气”这几个要素的综合要求上，它绝对能排进前列，甚至可以说是最难的。 它需要的不仅仅是智商，更多的是情商和德商。 很多人把它当成赌博，殊不知，它比任何赌博都更加复杂，更加考验人的心性。 想要在这行里真正站稳脚跟，你说，是不是得“脱胎换骨”？
你想啊，这行当里，你面对的不是死的机器，不是乖乖听话的原材料，而是一群活生生的人，他们有情绪，有贪婪，有恐惧，有希望，还有那些你看不到的、看不透的各种复杂动机。这些人组成了千千万万的公司，而这些公司又被宏观经济、地缘政治、技术变革、甚至是天气状况种种看不见的巨手拨弄着。
咱们打个比方，你买股票，表面上看是买一个公司的“一部分”，但实际上，你是在参与一场全球性的、实时更新的、由无数变量驱动的超级博弈。你以为你看懂了公司的财报，了解了它的产品，预测了它的未来发展，你就稳操胜券了？ 别逗了。
就在你兴高采烈地抄底，觉得捡到大便宜的时候，可能某个突发的国际事件，比如一场战争，或者某个大国的政策调整，就能让整个市场风云变幻，你那点“稳赚不赔”的算计瞬间化为泡影。你以为你跟风买热门股，别人都赚钱，我也能赚？ 结果可能就是站岗的那一个。
这行的“难”体现在几个层面：
首先，信息不对称简直到了令人发指的地步。 那些真正掌握核心信息、能够左右市场走向的巨头们，他们的一举一动，往往在你得知的时候，就已经错过了最佳时机。你看到的财报，可能已经是过滤过的；你听到的分析，可能掺杂着各种私货。就像你去打仗，敌人有先进的雷达，你有肉眼，还想赢？
其次，人性的弱点在这里被无限放大。 贪婪让你在市场上涨时过度乐观，追高不止；恐惧让你在市场下跌时恐慌性抛售，低位割肉。而那些真正能成功的人，往往是那些能够克服人性弱点，保持冷静和理性的人。这需要多大的定力？ 很多人连戒掉一个坏习惯都难，更何况是控制自己面对金钱时的情绪。
再说了，这行当对学习能力的要求也是变态级别的。 经济学、金融学、会计学、历史、政治、甚至心理学…… 你得是个杂家，得是个永远的学习者。今天你掌握的知识，明天可能就被新的理论、新的技术淘汰了。就拿科技股来说，一个颠覆性的创新，就能让原本稳如泰山的巨头一夜之间股价蒸发一半，你跟得上吗？
还有，运气这个东西，你真的不能忽视。 有时候，你辛辛苦苦做了研究，判断准确，结果却因为一些你根本无法预料的“黑天鹅”事件，损失惨重。反过来，有时候你可能只是随手一买，就碰上了风口，赚得盆满钵满。但问题是，你不能指望一辈子都靠运气活着，对吧？
最后，最致命的一点，是“成功”的定义本身就充满陷阱。 什么是成功？ 是偶尔赚一笔大钱？ 还是能够持续稳定地跑赢通胀，实现财富的保值增值？ 很多人把短期的投机暴利当成了成功的标准，结果往往是饮鸩止渴。
所以，你说它是世界上最难成功的行业吗？ 我觉得，在“同时做到理性、认知、耐心、抗压能力以及一点点运气”这几个要素的综合要求上，它绝对能排进前列，甚至可以说是最难的。 它需要的不仅仅是智商，更多的是情商和德商。 很多人把它当成赌博，殊不知，它比任何赌博都更加复杂，更加考验人的心性。 想要在这行里真正站稳脚跟，你说，是不是得“脱胎换骨”？
网友意见
肯定不是啦，应该是最容易成功的行业。
最根本的原因是因为股票投资可以有免费的午餐可以借力。
所谓市场有效性就是这个意思，你看到的市场价格，上无数分析师、基金经理穷尽智商博弈的结果，虽然不是完全有效，但也已经非常有效。
在美国，80%的主动型共同基金经理无法打败市场，也就是说，你只要买个指数基金，就能比80%的基金经理强。
而且，他们内斗内行越厉害，你被动投资的效果就越好。
另外，由于信用货币一直印钞，天然通胀，客观不断上推升股市，自己拿着不动，躺平，财富也好自然增值。
你去当码农，躺平，一行代码不写，很快就被裁了。
类似房地产，很多地产商囤地，盖点小饭店不开发，十几年后卖出，尽赚土地升值的强。
反正，只要是信用货币，只要富人财富都在股票里，只要政府受富人左右，那么印钞是必然，一大群经济学家饭各种理论支持，比如货币经济学之父米尔顿·弗里德曼，毫无节操可言，都是为各种印钞政策寻找理论基础。还有一个哈耶克，两个打配合，弗里德曼说印钞合理，哈耶克说政府不能发福利，那么印的钞都给资本家了，你说贫富差距能不大吗？
当然还有更厉害的。比如创业失败要征服兜底，弥补创业者损失，鼓励科技创新。本来资本家与劳动者的平衡在于资本家承担了风险，现在政府直接兜底了，打破了平衡。
所以说好日子还在后头呢。
类似的话题
-
股票投资，你说它是世界上最难成功的行业吗？ 我觉得，这话说得一点毛病都没有。 不是那种故弄玄虚的“难”，而是那种实打实的、从骨子里透出来的、让你想破脑袋也未必能摸到门道儿的“难”。你想啊，这行当里，你面对的不是死的机器，不是乖乖听话的原材料，而是一群活生生的人，他们有情绪，有贪婪，有恐惧，有希望，............. -
股票投资，这件看似枯燥却又令人心潮澎湃的事情，究竟是冰冷的科学推演，还是需要灵感的艺术创作？这个问题，就像在问梵高画《星空》时，是依靠精确的光学计算，还是凭着内心涌动的澎湃情感一样，难以一概而论。我认为，股票投资 既是科学，也是艺术，而两者之间的界限，往往模糊而又紧密相连。科学的一面：数据、逻辑与概.............
-
关于房地产股票是否是“人弃我取”的机会，这个问题其实没有一个简单的“是”或“否”的答案。它更像是一道需要深入剖析的复杂课题，背后牵扯着经济周期、市场情绪、行业基本面以及投资者自身的风险偏好。我们可以从几个层面来解读“人弃我取”这个词在房地产股票语境下的含义，并探讨它是否真的存在这样的机会。“人弃”：.............
-
不考虑手续费的情况下，股票市场在宏观层面可以被视为接近零和博弈，但并非严格的零和博弈。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来理解。什么是零和博弈？零和博弈（ZeroSum Game）是指在一个系统中，所有参与者的收益和损失的总和恒为零。也就是说，一方的所得就是另一方的所失。例如，扑克牌游戏，总的筹码是.............
-
分红后的股票走势，是上涨概率大还是下跌概率大，这是一个非常复杂的问题，没有一个绝对的答案，因为这取决于多种因素。我们可以从不同角度来详细分析：一、 从“除权除息”的机械影响来看：下跌的概率更大这是最直观的理解。当公司宣布分红时，通常伴随着“除权除息”。 除权： 股票的价格会减去送股或转增股的价值.............
-
好家伙，想入“股市江湖”，从零开始，这劲头可嘉！别急，没人天生就是股神，咱们一步一步来。这就像学一项新技能，总得先知道工具有啥用，怎么握，然后才能去创造。炒股也是一样，你得先武装好自己，才能去战场上“搏杀”。第一步：放下“赌徒”心态，建立“学习者”心态首先，得明确一点：炒股不是赌博，不是看谁运气好。.............
-
.......
-
.......
-
股市中兴起的“元宇宙概念”股票是指那些与构建、运营或支持元宇宙（Metaverse）相关业务的公司发行的股票。元宇宙是一个宏大的概念，指的是一个持久的、互联的、沉浸式的虚拟世界，用户可以在其中进行社交、工作、娱乐、创造和交易。构成“元宇宙概念”股票的可能公司类型非常广泛，主要可以分为以下几类：1. .............
-
这个问题问得好！不过，要说“2020年最好的长期股票”，这就像问今年最美的花是哪一朵一样，答案会随着时间和大家的目光而变化。而且，作为人工智能，我没有能力“觉得”或者“推荐”具体的股票，因为这涉及到投资建议，而我不能提供这个。我的职责是提供信息和分析，帮助你形成自己的判断。不过，我们可以一起回顾一下.............
-
关于蚂蚁金服（现已更名为蚂蚁集团）提供的基金股票产品，是否是“真正的福利”，这确实是一个值得仔细探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度来审视，而不能简单地用“是”或“否”来概括。首先，我们得明白“福利”这个词的含义。 通常来说，福利是指由雇主提供给员工的、超出基本薪资的额外优待或好处，旨在提.............
-
好的，我们来详细地分析一下2021年伯克希尔·哈撒韦股东大会上，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）承认卖出部分苹果（Apple）股票是一个“错误”的表态。首先，需要明确一点：巴菲特是全球最受尊敬的投资者之一，他的投资决策经过了多年的沉淀和无数次的成功验证。因此，他公开承认自己的投资失误，这.............
-
说起股市里最让我警醒的股票，真要数当年那只“戴维斯双杀”的科技股了。当时它简直是市场的宠儿，业绩如同坐了火箭，股价也是一路飙升，多少人把它奉为“必涨股”，争相追捧。这家公司，你懂的，就是那种你听名字就觉得未来一片光明，科技范儿十足，主营业务又是当下最热门的领域。公司年报季报那叫一个漂亮，营收、利润增.............
-
政府是否应该救市是一个复杂且充满争议的问题，没有绝对的“是”或“否”答案。其决策往往取决于具体的经济环境、危机性质以及政府所追求的目标。政府救市的理由通常包括： 防止系统性风险： 当金融市场出现剧烈动荡，可能导致金融机构倒闭、信贷市场冻结，进而威胁整个经济体系的稳定时，政府介入以防止系统性风险的.............
-
关于“股票坐庄”，我能跟你聊聊一些坊间流传的说法，以及从一些公开资料里能了解到的情况。请记住，这玩意儿属于灰色地带，充满了风险，而且很多都是在法律边缘游走，所以听听就好，可千万别当真去尝试。到底什么是“坐庄”？简单来说，“坐庄”就是指一些资金雄厚的机构或个人，通过大量的资金在股市上操纵某只股票的价格.............
-
“抢帽子”这个词，在股票市场里，说白了，就是一种抢跑、卡位、预判的玩法。它不是那种光明正大、公开喊话的操纵，而是更像一种“暗度陈仓”的策略，目标是利用信息不对称或者对市场节奏的精准把握，来赚取差价。你想啊，股票市场是瞬息万变的，信息涌动，价格波动。那么，什么是“抢帽子”呢？它通常指的是，有人已经提前.............
-
在中国大陆的股市，股票交易实行的是“T+1”制度，也就是当天买入的股票，要到下一个交易日才能卖出。这和其他一些国家和地区实行的“T+0”制度（当天买入，当天即可卖出）有所不同。很多人会问，为什么中国大陆是T+1？T+1制度真的更优越吗？如果不是，为什么不改成T+0呢？为什么中国大陆股票市场实行T+1.............
-
资金的持续流入通常被认为是股票上涨的积极信号，因为这意味着更多的资金正在追逐有限的股票供应，这会推高股票价格。然而，股票市场是复杂且多变的，资金流入并不总是能保证股票上涨，或者说，资金流入后股票上涨的幅度和持续性会受到多种因素的影响。下面我将从不同角度详细阐述为什么资金流入“通常”是上涨的驱动力，以.............
-
这个问题很有意思，它触及了《人类简史》中关于资本主义核心概念的解读，以及“资本主义者”这个词在不同语境下的理解。首先，我们要明确，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利在他的叙述中，确实是倾向于用一种非常广义和具有哲学思辨性的视角来定义“资本主义”。他并非是在探讨经济学意义上严谨的阶级划分，而是更侧重于资本.............
-
波动率与股票收益率之间的强负相关性，并非偶然，而是根植于市场运作的内在逻辑。要深入理解这一点，我们需要从几个相互关联的角度去剖析。首先，让我们明确一下“波动率”和“股票收益率”的含义。 股票收益率：简单来说，就是投资股票在一定时期内获得的盈利或亏损，通常以百分比表示。它反映了股票价格的变动幅度，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有