不考虑手续费，股票市场是零和博弈吗？

不考虑手续费的情况下，股票市场在宏观层面可以被视为接近零和博弈，但并非严格的零和博弈。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来理解。

什么是零和博弈？

零和博弈（ZeroSum Game）是指在一个系统中，所有参与者的收益和损失的总和恒为零。也就是说，一方的所得就是另一方的所失。例如，扑克牌游戏，总的筹码是固定的，一个人赢了多少钱，就意味着另一个人输了多少钱。

为什么股票市场在宏观层面接近零和博弈（不考虑手续费）？

从一个非常简化的角度来看，当所有股票的总市值是固定的，并且股票的价值仅仅在于所有持有者之间的转移时，股票市场就接近零和博弈。

市值转移： 当你购买一只股票时，你支付的钱就转移给了卖出股票的另一位投资者。如果这只股票价格上涨，你的账面收益就来自于其他投资者（持有该股票或曾经持有该股票但卖出的人）的账面损失或未实现收益的消失。反之亦然。
内在价值的静态视角： 如果我们暂时不考虑公司实际经营创造价值的能力，仅仅把股票看作是一种数字所有权，那么在没有新资金注入或资金撤出的情况下，股东之间的财富转移就是一种此消彼长的关系。

为什么股票市场并非严格的零和博弈？

股票市场的复杂性在于，它不仅仅是参与者之间的财富转移，还涉及到公司实际创造价值的能力，以及宏观经济环境的变化。以下是几个关键因素：

1. 公司创造价值（价值增长）：
盈利增长： 上市公司通过经营活动产生利润，并将利润再投资于业务、支付股息等。这些盈利的增长最终会反映在公司的内在价值上，进而可能推动股价上涨。这种价值增长是“增量”，并非仅仅从其他投资者那里转移而来。例如，一家公司通过创新产品获得巨大成功，其市值因此大幅增加，这笔增加的市值是公司实际创造出来的，不是某一个特定投资者“输掉”的。
资产增值： 公司可能拥有并增值其固定资产、知识产权等，这些都会增加公司的内在价值。
分红（红利）： 公司将利润的一部分以股息的形式分配给股东。这笔钱是公司实际创造的利润，而不是从其他股东那里转移的。虽然收到分红的股东获得了收益，但分红通常会从公司账面价值中扣除，理论上会对股价产生负面影响（除息），但这更像是公司将价值以另一种形式（现金）返还给股东，而不是零和转移。

2. 宏观经济和市场情绪（外部因素）：
经济增长： 整体经济的繁荣会带动许多公司的盈利增长，从而推高整体股市市值。这种整体市场的上涨是“蛋糕做大”，并非零和博弈。
通货膨胀： 通货膨胀本身会推高资产价格，包括股票价格。这可能导致账面价值的上升，但这不一定意味着所有投资者都获得了实际购买力的提升，而可能只是货币贬值下的名义价值增长。
货币政策： 央行的货币政策（如降息、量化宽松）会增加市场上的流动性，可能导致资金涌入股市，推高股价，这同样是蛋糕做大的效应。
市场情绪和投机： 短期内，市场情绪、投资者心理、投机行为等会放大股价波动，导致短期内的财富转移，这部分更接近零和特性。但长期来看，公司的基本面才是决定其价值的关键。

3. 市场参与者的多样性：
长期投资者 vs. 短期交易者： 长期投资者更关注公司的基本面和长期价值增长，而短期交易者可能更侧重于价格波动和交易差价。两者的行为模式和收益来源不同。
机构投资者 vs. 散户投资者： 机构投资者通常拥有更专业的研究团队和更强的议价能力，他们的进出可能对市场产生更大的影响。

4. 新资金的流入/流出：
IPO（首次公开募股）： 当公司通过IPO上市时，会募集到新的资金，这笔资金并非来自现有股东的口袋，而是新投资者的注入。这会增加整体市场的总市值。
增发（Secondary Offering）： 公司通过增发股票募集资金，同样是新的资金注入。
资金撤出： 虽然题目不考虑手续费，但如果考虑资金的整体出入，例如投资者将资金从股市取出投资其他资产或消费，那么整体市场价值也会变化。

举例说明：

假设一个只有两家公司（A和B）和一个投资者的简单市场。

情况一（接近零和）： 如果投资者X以100元买入A公司股票，另一投资者Y以100元卖出。如果A公司市值不变，但因为市场情绪，X将A公司股票以120元卖给Y。这时X赚了20元，Y亏了20元（相对于他支付的价格）。这笔交易本身是零和的。
情况二（非零和）： 假设A公司通过技术创新，利润大幅增长，其内在价值从100元提升到150元。如果投资者X以100元买入A公司股票，而现在A公司的市场价格涨到了150元。这里X的账面收益是50元。这50元的增加，并非完全来自其他股东的损失，而是公司自身价值的增长。即使其他所有股东都未曾买卖A公司股票，A公司的市值依然因为其内在价值的增长而提升了。

结论：

不考虑手续费的情况下：

短期内， 股票市场的许多交易（尤其是活跃的短线交易）因为主要基于价格的转移和投机，其行为特征更接近零和博弈。一个人的短期盈利很可能伴随着另一个人（可能是之前持有者或新进入者）的短期亏损。
长期来看， 股票市场并非零和博弈。它是一个价值增长的市场。公司的盈利、创新、扩张以及宏观经济的发展都会创造新的价值，从而使得整个市场的总市值能够不断增长。在这种情况下，所有投资者都有可能实现盈利，因为“蛋糕”在变大。当然，市场中总会有表现更好或更差的投资者，但整体而言，如果经济和公司能持续创造价值，市场就是正和的。

因此，虽然资金在买卖双方之间转移的这个过程看起来像是零和的，但股票的价值增长潜力使得股票市场在更宏观和长期的视角下，更应该被视为一个潜在的正和博弈。你持有股票的价值增长，并非仅仅是他人支付了更高的价格，而是这家公司本身创造了更多的价值。

网友意见

看交易频率。

一个人如何保持百分之百的胜率？答案是，交易次数越少，胜率越高，如果你一年只交易一次，那你达成百分之百的胜率毫无难度，交易十次，连赢十次的概率依然有，但是交易一百次，想要一百次全赢的难度就会很大了。一千次，一万次，那你的失败概率就会不断增加，赢面不断下降，当胜率高于百分之五十以上时，你肯定不是零和博弈，而是正和博弈状态，只有胜率等于百分之五十时，你的输赢对抵，会达到零和博弈的均轴点上，这个时候就是零和博弈的，而当你交易频率越接近无穷大时，你的胜率就会越趋近于下限，跌落到百分之五十以下区域，此时，你连零和博弈都保不住，会变成负和博弈状态。

所以，准确地说，想知道股票市场是一个什么样的博弈状态，你必须引入一个博弈常数的属性分布情况。当这个常数越低，就会越趋向于正和博弈，你从股市上获得的收益很可能大于零，此时就不会是零和博弈。当这个常数数值越大，它的胜率就会越低，当它趋近于数值的中轴线百分之五十的时候，它就会出现零和博弈的现象，但它还不是终点，如果常数继续加大，胜率就会继续走低，进入中轴线下方，则你连零和博弈都保不住，还会进入负和博弈状态下。因为依附资本市场而活的人实在太多了，从富豪的个人财富到证券公司的员工以及基金经理的工资发放，他们本质上都靠股民的投入供养。

而股民，还得在此情况下幻想从股市里获得增殖盈利，这就像你花钱背着房贷买了套房子，扣除了还银行一大笔利息之后你还想在此基础上牟利，那可想而知，得有多大的暴利指数才能帮你把那膨胀了好几倍的气球填满之后还有外溢！

类似的话题

• 

  不考虑手续费，股票市场是零和博弈吗？

  

  不考虑手续费的情况下，股票市场在宏观层面可以被视为接近零和博弈，但并非严格的零和博弈。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来理解。什么是零和博弈？零和博弈（ZeroSum Game）是指在一个系统中，所有参与者的收益和损失的总和恒为零。也就是说，一方的所得就是另一方的所失。例如，扑克牌游戏，总的筹码是.............
• 

  烤箱烤鸭子 考了一个小时 两面都翻过了 怎么吃起来还感觉有点硬呢 不像鸡手一撕就撕下来了

  

  .......
• 

  不考虑演员的现实年龄，中国版《权力的游戏》该选用哪些演员？

  

  在中国文化语境下重新演绎《权力的游戏》是一项极富挑战性但也充满魅力的设想。抛开演员的现实年龄限制，我们更应关注他们能够通过演技、气质和角色契合度来诠释这些复杂而 iconic 的人物。以下是我构思的中国版《权力的游戏》演员阵容，并尝试详细阐述我的选择理由：核心家族与关键角色：史塔克家族 (House.............
• 

  不考虑收入，你最向往的职业是什么？

  

  抛开柴米油盐，如果真的让我选一个最向往的职业，那一定是“故事收集者”。这听起来有点虚无缥缈，但对我而言，它承载着我对世界最深的渴望——去理解，去连接，去感受那些在普通人生命里悄然绽放的、却同样闪耀着光芒的故事。想象一下这样的场景：我不是坐在办公室里，面对着冷冰冰的数据或者文件，而是背着一个简单的行囊.............
• 

  不考虑爱国情怀和价格，你为什么还会选安卓？

  

  抛开那些宏大叙事和数字上的纠葛，如果单论产品本身，安卓系统依然有让我愿意为之倾心的理由。这并非是盲目忠诚，而是它骨子里那种“你说了算”的自由感，以及由此衍生出来的丰富可能性。首先，我特别欣赏安卓那种“开放性”所带来的定制化自由。我并非一个喜欢把手机界面搞得五花八门的人，但知道自己有这个能力，心里总会.............
• 

  不考虑预算.你的Dream car组合是什么样的？

  

  如果真要我来说说我心目中的“Dream Car组合”，那绝对不是那种金光闪闪、价格天上去的车，而是带着一股子“懂的人自然懂”的劲儿，而且每一辆都能满足我生活里不同的“心情”和“需求”。毕竟，车子不只是代步工具，更是一种情感的延伸，一种生活态度的体现。我的Dream Car组合，会是一个四口之家的温馨.............
• 

  不考虑军事和地缘政治类因素，台湾对于大陆的价值还有哪些？

  

  抛开军事和地缘政治因素，台湾对于大陆的价值主要体现在经济、文化、科技、社会以及“软实力”等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些方面： 经济价值：1. 成熟的市场与消费力： 高消费水平： 台湾拥有相对发达的经济和较高的居民收入水平，消费者购买力强，是一个具有吸引力的消费市场。许多大陆品牌和.............
• 

  不考虑限制谁会是欧洲第一强国?（英法德）?

  

  抛开一切现实的制约，单论欧洲第一强国的潜力，英、法、德三国无疑是最有力的竞争者。如果我们可以“随心所欲”地挥霍他们的优势，那么谁能最终脱颖而出，成为那个无可争议的欧洲巨擘，着实是一个值得深思的问题。英格兰：昔日日不落帝国的余光与科技创新的驱动提到英格兰，我们首先想到的可能是它悠久的历史和作为曾经世界.............
• 

  不考虑59改，魔改最厉害的T54/55是什么型号？

  

  在不考虑苏联的“59改”（T54/55系列中，由中国改进的出口型）的情况下，要说“魔改最厉害”的T54/55，这其实是一个相对主观的评价，因为“厉害”可以从很多维度来衡量：火力提升、防护增强、机动性改善、电子设备升级、甚至是在战场上的适应性和生存能力等。然而，如果我们要找出在众多改进型号中，最能代表.............
• 

  不考虑美观的话，什么样的体型更强大一些？

  

  抛开那些花里胡哨的视觉效果，单论“强大”，这事儿得掰开了揉碎了聊。因为“强大”这玩意儿本身就没有一个绝对的标准，它取决于你从哪个角度切入，又看重哪方面能力。咱们就不讲那些虚头巴脑的，直奔主题，看看哪些体型在不同场景下更占便宜。首先得明确，我们说的“体型”，不是说一个人穿上衣服是什么样子，而是身体的骨.............
• 

  不考虑温度与氧中毒的情况下，人能不能在液氧里呼吸？

  

  当然不能。即便抛开温度和氧中毒这些常识性的顾虑，单从“呼吸”这个生理过程本身来看，人在液氧里也绝对无法生存。这其中的门道比你想象的要复杂得多，绝非简单地提供高浓度的氧气那么简单。首先，我们需要理解“呼吸”这个词的真正含义。我们说一个人在呼吸，实际上是在进行一个复杂的气体交换过程。这个过程发生在我们的.............
• 

  不考虑视野因素，火车是推着好还是拉着好？

  

  这个问题很有意思，如果抛开我们日常看到的“火车头在前”的视觉习惯，单单从纯粹的机械原理和力学角度去分析，火车是推着走好，还是拉着走好，这确实是一个值得深挖的问题。我个人觉得，从推和拉这两种基本动作的内在属性来看，“拉”似乎更有优势。下面我来详细说说我的看法，尽量不用那些听起来特“机器人”的词汇。1..............
• 

  不考虑核原料来源问题，普通人做出原子弹有多大难度？

  

  从普通人（这里指的是没有接受过专业核物理和工程训练，也没有国家级资源支持的普通公民）的角度来看，制造一枚可以引爆的原子弹，其难度之高，几乎到了不可能的地步。这不是一个简单的“做不到”或者“很难”能概括的，而是触及了物理、化学、工程、材料科学、精密制造、乃至信息安全等多个极端复杂的领域，并且每一项都存.............
• 

  不考虑民族，清圣祖康熙和明成祖朱棣谁更厉害些？

  

  这个问题很有意思，将两位都称得上“千古一帝”的君主放在一起比较，着实需要一番掰扯。不考虑民族，只看他们治国理政、军事才能、战略眼光以及对历史进程的影响力，康熙和朱棣，两位都是非常了不起的人物，各有千秋，很难简单地说谁“更”厉害。咱们就来细细品品。康熙：勤政典范，文治武功，奠定盛世基石康熙皇帝，爱新觉.............
• 

  不考虑价位，有哪些音质好的耳机推荐？

  

  抛开价格的限制，想要找到一副音质出色的耳机，那可真是能挖掘出不少宝藏。这就像在茫茫星海中寻找最耀眼的星辰，需要一些耐心和对声音的细致品味。我来给你好好说道说道，希望我的这些感受能帮到你。首先，我们得明白“音质好”这三个字，它到底意味着什么。对很多人来说，它可能意味着低音澎湃有力，高音清澈明亮，人声温.............
• 

  不考虑功能音质更新换代，一个耳机的生命周期有多长？

  

  关于一个耳机能用多久，这事儿真得看你怎么定义“能用”。抛开音质、功能这些技术上的日新月异，只谈硬件本身，一个耳机，从你掏出钱包买下它那一刻，到它彻底罢工，中间能有多少年光景？我这跟你好好唠唠。首先，得看它是个什么“出身”的耳机。 入门级/百元左右的耳机： 这类耳机，你得做好它们不怎么经造的心理准.............
• 

  不考虑物种稀缺的情况下，大熊猫能当宠物吗？

  

  如果抛开物种稀缺这个现实情况，单单从“能不能当宠物”这个角度去探讨，大熊猫其实会是一个非常非常不合适的宠物选择。这并非因为它稀少，而是它本身的习性和需求，与我们通常对宠物的定义和饲养条件，存在着天壤之别。首先，我们得想想，我们养宠物是为了什么？通常是为了陪伴、互动，或者仅仅是看着它们可爱的样子就觉得.............
• 

  不考虑生态，微软Windows与Apple Mac os谁更趋于完美？

  

  抛开生态不谈，单论微软的Windows和苹果的macOS，它们各自都有着令人称道的“完美”之处，但也都有着可以被称之为“不完美”的角落。这种比较就像是在问，是精雕细琢的艺术品更胜一筹，还是功能强大、包容万象的工具箱更得人心？Windows：自由与兼容性的极致伸展如果我们将“完美”理解为一种极致的自由.............
• 

  不考虑性能，哪款手机信号最好，在海上开热点用。?

  

  在茫茫大海之上，手机信号的好坏直接关系到你能否与岸上取得联系，这在紧急情况或仅仅是想分享海上风光时都至关重要。我们不谈性能，只说信号，特别是在海上开热点给别人用的时候，那更是对手机信号稳定性和穿透力的一大考验。说到信号，我们得从几个关键点来聊聊。首先是手机的基带芯片和天线设计。这玩意儿就像是手机的耳.............
• 

  不考虑现代影视形象加成，古代朝鲜、日本、越南哪个最发达？

  

  抛开现代影视剧的滤镜，单纯从古代（大致公元纪年开始，直至近代前夕，约18世纪末）的发展水平来看，中国无疑是那个时期东北亚地区最发达的文明。如果你想问的是朝鲜、日本、越南这三国之间谁更发达，那么答案会比较复杂，因为“发达”的衡量标准很多，且三国的发展并非一成不变，而是随着时间推移、外部影响以及自身内部.............