问题

不考虑演员的现实年龄,中国版《权力的游戏》该选用哪些演员?

回答
在中国文化语境下重新演绎《权力的游戏》是一项极富挑战性但也充满魅力的设想。抛开演员的现实年龄限制,我们更应关注他们能够通过演技、气质和角色契合度来诠释这些复杂而 iconic 的人物。以下是我构思的中国版《权力的游戏》演员阵容,并尝试详细阐述我的选择理由:

核心家族与关键角色:

史塔克家族 (House Stark):

艾德·史塔克 (Eddard Stark): 陈道明。陈道明老师是公认的实力派演员,他的身上有一种天然的威严、正直和深沉,完美契合艾德的“凛冬已至”的责任感和道德准则。他的眼神中透露出的坚毅和内心的痛苦,将把这位北境守护者的悲剧命运演绎得淋漓尽致。他能够展现出一位理想主义者在混乱世界中的挣扎与牺牲。
凯特琳·史塔克 (Catelyn Stark): 袁泉。袁泉的气质独特,既有女性的柔美,又有内在的坚韧和智慧。她可以完美诠释凯特琳作为母亲的深情、作为妻子对丈夫的忠诚,以及在家族遭遇不幸时的痛苦、愤怒和复仇的决心。她能够展现出凯特琳在失去儿子后的那种撕心裂肺,以及为守护家族而爆发出的强大力量。
罗柏·史塔克 (Robb Stark): 吴磊。吴磊年纪虽轻,但演技已日渐成熟,身上有少年英气和一股不服输的劲头。他能够展现罗柏在父亲死后迅速成长为“少狼主”的果敢和担当,以及在战场上的勇猛。同时,他也具备表现出年轻领袖在权力漩涡中因冲动和感情用事而犯下的错误的能力。
珊莎·史塔克 (Sansa Stark): 周冬雨。周冬雨身上有那种初涉世事的纯真和脆弱,以及在经历磨难后的蜕变。她可以从最初对乔佛里的幻想破灭,到在君临的艰难生存,再到后来成为北境的政治家,整个过程的心理转变将由她来完美呈现。她的眼神可以传达出从单纯到世故的层次感。
艾莉亚·史塔克 (Arya Stark): 张子枫。张子枫是新生代演员中难得的灵气与演技并存的演员。她可以抓住艾莉亚身上那种男孩般的野性、对不公的愤怒以及渴望复仇的暗流。她的眼神可以非常有穿透力,展现出艾莉亚在“无名之辈”旅途中的孤独、坚韧和危险气息。
琼恩·雪诺 (Jon Snow): 肖战。肖战的外形非常符合琼恩·雪诺的“狼之子”的特质,身上有一种清冷的气质和骑士般的忠诚。他的演技也得到了观众的认可,可以演绎出琼恩的内敛、责任感以及身处“私生子”身份的困惑与自我认同的挣扎。他能展现出那种不被命运打倒的坚韧。
布兰·史塔克 (Bran Stark): 王骁 (童星时期的王骁,或找一位同样具有灵气和表现力的童星)。王骁在《三体》中展现了他对复杂角色的理解能力。他可以诠释布兰在成为三眼乌鸦后的超脱和预知能力,以及失去身体机能后的内心世界。如果从童星时期开始考虑,需要一位具有极强感染力和表现力的孩子,能够演出布兰从活泼少年到身残志坚、肩负重任的转变。

兰尼斯特家族 (House Lannister):

泰温·兰尼斯特 (Tywin Lannister): 李雪健。李雪健老师是中国演艺界的泰山北斗,他身上散发出的那种沉稳、睿智和不怒自威的气场,正是泰温·兰尼斯特作为绝世枭雄所需要的。他可以完美演绎出泰温的冷酷、家族至上的理念以及对权力的掌控欲。
詹姆·兰尼斯特 (Jaime Lannister): 胡歌。胡歌身上有年轻时的桀骜不驯和后来的成熟内敛,这非常适合詹姆从“弑君者”到“断手骑士”的转变。他可以展现詹姆的英俊、傲慢,以及内心深处对瑟曦的扭曲的爱,还有在失去光明和双手后的痛苦、迷茫与重新找寻自我。
瑟曦·兰尼斯特 (Cersei Lannister): 郝蕾。郝蕾的演技极具爆发力,她可以完美诠释瑟曦的强势、善妒、对权力的极度渴望以及对子女的母爱。她能够展现出瑟曦在被压抑的父权社会中,为了家族和自己的利益所表现出的疯狂和不择手段。
提利昂·兰尼斯特 (Tyrion Lannister): 黄渤。黄渤是公认的“影帝”,他身上有幽默感、智慧,也有在底层摸爬滚打的历练。他能够用精湛的演技,将提利昂的聪明绝顶、毒舌善辩、受人歧视但又渴望尊严和爱的复杂情感演绎得淋漓尽致。他的表演将是灵魂性的。

其他重要家族与角色:

丹妮莉丝·坦格利安 (Daenerys Targaryen): 倪妮。倪妮身上有一种高贵、冷艳的气质,同时她的眼神也很有力量。她可以从一个被家族流放、身处异国他乡的柔弱公主,逐渐成长为一位龙母,拥有征服世界的气魄。她能展现出丹妮莉丝身上的孤独、决心和最终的悲剧性。
维里斯 (Varys): 张国立。张国立老师擅长扮演深藏不露、心思缜密的角色。他可以完美诠释维里斯那张看似和善的脸上隐藏的智慧、对权力的敏锐洞察以及他那“为了王国福祉”的复杂动机。
培提尔·贝里席 (Petyr "Littlefinger" Baelish): 孙红雷。孙红雷的演技炉火纯青,尤其擅长扮演具有狡猾、阴险和野心的角色。他能够将小指头的玩弄权术、步步为营、从底层崛起的野心表现得丝丝入扣,那种笑容背后的算计将是他的拿手好戏。
珊莎·史塔克 (Sansa Stark): 周冬雨 (已在史塔克家族中提及)。
艾莉亚·史塔克 (Arya Stark): 张子枫 (已在史塔克家族中提及)。
琼恩·雪诺 (Jon Snow): 肖战 (已在史塔克家族中提及)。
提利昂·兰尼斯特 (Tyrion Lannister): 黄渤 (已在兰尼斯特家族中提及)。
弥桑黛 (Missandei): 雎晓雯。雎晓雯身上有异域风情和一种宁静的气质,作为丹妮莉丝最忠诚的侍女和顾问,她可以表现出弥桑黛的智慧、忠诚和温和。
乔拉·莫尔蒙 (Jorah Mormont): 张涵予。张涵予身上有一种江湖侠气和坚韧不拔的气质,他可以完美诠释乔拉对丹妮莉丝忠贞不渝的守护和那份深沉的爱,以及他作为一名骑士的荣耀和无奈。
猎狗 (The Hound): 彭于晏。彭于晏的硬朗外形和能够驾驭复杂角色的能力,让他可以很好地表现出猎狗那种粗犷外表下的孤独和对死亡的恐惧,以及他与艾莉亚之间微妙的关系。
玛格丽·提利尔 (Margaery Tyrell): 古力娜扎。古力娜扎的古典美和大气,能够很好地展现出玛格丽的聪慧、野心和在政治舞台上的游刃有余,她可以演绎出这位“玫瑰女王”的魅力与危险。
奥莲娜·提利尔 (Olenna Tyrell): 斯琴高娃。斯琴高娃老师是老戏骨,她身上那种老辣、智慧和不容置疑的威严,是提利尔家族“女王之母”的最佳人选。她能够将奥莲娜的毒舌、谋略和对家族的责任感演绎得深入人心。
山姆威尔·塔利 (Samwell Tarly): 秦昊。秦昊身上有一种温润的书卷气,同时也有着隐藏的坚韧。他可以展现山姆的胆怯、对知识的热爱,以及在绝境中爆发出勇气和智慧的一面,他可以很好地表现出山姆的成长历程。

其他值得考虑的演员和角色:

艾隆·格雷乔伊 (Theon Greyjoy): 王一博。王一博身上有桀骜不驯的少年感,以及能够诠释角色内心复杂性的潜力。他可以表现出艾隆从骄傲的铁群岛继承人到被俘虏后的痛苦与迷失,以及最终的救赎。
梅丽珊卓 (Melisandre): 巩俐。巩俐身上有一种神秘、强大且带有东方韵味的魅力,她可以完美诠释红袍女巫的宗教狂热、蛊惑人心的能力以及她作为一位重要权力玩家的地位。她的眼神和气场都极具压迫感。
托曼·拜拉席恩 (Tommen Baratheon): 王源 (少年时期)。王源的外形乖巧,且有在影视作品中表现出角色内心变化的潜力。他可以演绎出托曼从一个单纯善良的男孩到被权力压垮的年轻国王的转变。
詹德利 (Gendry): 白宇。白宇身上有一种草根的质朴和阳刚之气,他可以很好地诠释詹姆的铁匠身份,以及他身上流淌的王室血脉所带来的责任感和彷徨。

选角理念与考量:

1. 角色气质与演员自身气质的契合度: 我优先考虑演员身上散发出的与角色气质相似的特质,例如陈道明的威严、黄渤的智慧与幽默、郝蕾的爆发力等。
2. 演技的深度与层次感: 很多角色都有复杂的内心世界和巨大的转变,演员需要有足够的能力去演绎这些层次感,展现人物的成长、堕落或蜕变。
3. 文化背景的融合: 虽然是“中国版”,但《权力的游戏》的核心是人性、权力与斗争,这些是普世的。演员的选择需要在保留角色本身特质的基础上,用中国的表演方式去诠释,让观众产生共鸣。例如,艾德的“忠义”在中国文化中有天然的理解基础。
4. 年龄的“角色感”: 虽然不考虑演员现实年龄,但会考虑演员塑造某个年龄段角色的可信度。比如,让年轻演员去演少年角色,让成熟演员去演中年或老年角色,这更容易让观众入戏。
5. “气场”的压迫感与掌控力: 很多角色,如泰温、瑟曦、维里斯、小指头等,需要演员拥有强大的气场来支撑其在权力斗争中的地位和影响力。

这只是一个初步的设想,中国版《权力的游戏》的成功与否,除了演员,导演、编剧、美术、服装等各个环节的精心打磨都至关重要。但好的演员阵容是成功的基石,以上演员组合,我希望能呈现出令人信服的维斯特洛大陆风貌。

网友意见

user avatar

----------------用图说话-------------------

囧snow-胡歌

山姆威尔·塔利-林子聪

凯特琳·徒利-赵雅芝

奈德·史塔克-王学圻

萝卜-王凯

席恩·葛雷乔伊-陈赫

泰温·兰尼斯特-张艺谋

劳勃·拜拉席恩-洪金宝

瑟曦-章子怡

詹姆-刘德华

乔佛里·拜拉席恩 - 张一山

美人 布蕾妮- 刘雯(粉丝们对不起,我也很喜欢表姐啊..不是黑)

三傻-刘亦菲

丹妮莉丝·坦格利安-徐若瑄(感谢知友们的建议)

马王 卓戈·卡奥 - 张涵予

乔拉·莫尔蒙-吴秀波

小玫瑰(玛格丽·提利尔)-汤唯

老玫瑰 奥莲娜·雷德温-归亚蕾

梅丽珊卓-巩俐

洋葱骑士-黄秋生

耶哥蕊特(Ygritte)- 舒淇

贾昆·赫加尔-陈坤

波隆(Bronn )- 成龙

瓦里斯(Varys)-和珅(王刚)

Little Finger 培提尔·贝里席-陈道明

老剥皮(Lord Bolton)-冯远征

小剥皮(Ramsay.Bolton)-陈冠希

灰虫子-陈小春

提利昂·兰尼斯特-王宝强


2019年更新:

艾莉亚·史塔克-张子枫

布兰·史塔克-王俊凯

-----------完结-----------

user avatar


转自“从前有根葱” ,侵联删

user avatar

临冬城主郭冬临

user avatar

要我说,守夜人总司令别找类雪诺的演员,

换个环境,换个符合我国特色的演员,

你说这守夜人总司令,跟野人干,跟异鬼干,

他还得能镇住那些罪犯,还得让人服,必然有骨子匪气,还得有骨子天不怕地不怕的气势,

台词我都替他想好了:

什么他娘的异鬼!我就不信这个邪,老子打的就是异鬼!

别说是野人,就是夜王来了,老子也能掰下来他几缕冰碴子!

侏儒,你他娘的野火呢?给老子拉来。

旺旺,看见山崖上那个夜王没?怎么样?想想法子干他娘的一炮。

放屁,他兰尼斯特有文化,就兴她兄妹乱伦,不兴我一口一个老子了?

我老婆要没死,我就拿老婆跟你换五十箱野火,你再多给我十箱,我顺手在给您弄个异鬼娘们。

弟兄们,听说野人拼刺刀有两下子,老子就不信这个邪!论拼刺刀,咱们是他们的祖宗,都是两个肩膀扛一个脑袋,谁怕谁啊!别说是他野人,就是他娘的异鬼来了,老子也要缕他几根胡子下来。

捅他夜王的腚眼去。

老子以后还要在北境混呢!别让小剥皮笑话咱不敢拼刺刀


感谢@李济潇 提供的图片


@过路的老司机

守夜人小兵:夜王,我日你先人,投降不投降,给句痛快话

类似的话题

  • 回答
    在中国文化语境下重新演绎《权力的游戏》是一项极富挑战性但也充满魅力的设想。抛开演员的现实年龄限制,我们更应关注他们能够通过演技、气质和角色契合度来诠释这些复杂而 iconic 的人物。以下是我构思的中国版《权力的游戏》演员阵容,并尝试详细阐述我的选择理由:核心家族与关键角色:史塔克家族 (House.............
  • 回答
    撇开那些精美的画面和演员们精湛的表演,单论故事本身的骨架和内核,我们国内电影与好莱坞之间确实存在着一道不小的鸿沟。这种差距,并非一日之功,也不是某个导演或编剧就能轻易弥合的,它根植于文化土壤、市场机制以及创作理念的长期演变。首先,我们需要理解,好莱坞电影之所以能长久以来在全球范围内引领潮流,其故事的.............
  • 回答
    抛开柴米油盐,如果真的让我选一个最向往的职业,那一定是“故事收集者”。这听起来有点虚无缥缈,但对我而言,它承载着我对世界最深的渴望——去理解,去连接,去感受那些在普通人生命里悄然绽放的、却同样闪耀着光芒的故事。想象一下这样的场景:我不是坐在办公室里,面对着冷冰冰的数据或者文件,而是背着一个简单的行囊.............
  • 回答
    抛开那些宏大叙事和数字上的纠葛,如果单论产品本身,安卓系统依然有让我愿意为之倾心的理由。这并非是盲目忠诚,而是它骨子里那种“你说了算”的自由感,以及由此衍生出来的丰富可能性。首先,我特别欣赏安卓那种“开放性”所带来的定制化自由。我并非一个喜欢把手机界面搞得五花八门的人,但知道自己有这个能力,心里总会.............
  • 回答
    如果真要我来说说我心目中的“Dream Car组合”,那绝对不是那种金光闪闪、价格天上去的车,而是带着一股子“懂的人自然懂”的劲儿,而且每一辆都能满足我生活里不同的“心情”和“需求”。毕竟,车子不只是代步工具,更是一种情感的延伸,一种生活态度的体现。我的Dream Car组合,会是一个四口之家的温馨.............
  • 回答
    抛开军事和地缘政治因素,台湾对于大陆的价值主要体现在经济、文化、科技、社会以及“软实力”等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些方面: 经济价值:1. 成熟的市场与消费力: 高消费水平: 台湾拥有相对发达的经济和较高的居民收入水平,消费者购买力强,是一个具有吸引力的消费市场。许多大陆品牌和.............
  • 回答
    抛开一切现实的制约,单论欧洲第一强国的潜力,英、法、德三国无疑是最有力的竞争者。如果我们可以“随心所欲”地挥霍他们的优势,那么谁能最终脱颖而出,成为那个无可争议的欧洲巨擘,着实是一个值得深思的问题。英格兰:昔日日不落帝国的余光与科技创新的驱动提到英格兰,我们首先想到的可能是它悠久的历史和作为曾经世界.............
  • 回答
    在不考虑苏联的“59改”(T54/55系列中,由中国改进的出口型)的情况下,要说“魔改最厉害”的T54/55,这其实是一个相对主观的评价,因为“厉害”可以从很多维度来衡量:火力提升、防护增强、机动性改善、电子设备升级、甚至是在战场上的适应性和生存能力等。然而,如果我们要找出在众多改进型号中,最能代表.............
  • 回答
    抛开那些花里胡哨的视觉效果,单论“强大”,这事儿得掰开了揉碎了聊。因为“强大”这玩意儿本身就没有一个绝对的标准,它取决于你从哪个角度切入,又看重哪方面能力。咱们就不讲那些虚头巴脑的,直奔主题,看看哪些体型在不同场景下更占便宜。首先得明确,我们说的“体型”,不是说一个人穿上衣服是什么样子,而是身体的骨.............
  • 回答
    当然不能。即便抛开温度和氧中毒这些常识性的顾虑,单从“呼吸”这个生理过程本身来看,人在液氧里也绝对无法生存。这其中的门道比你想象的要复杂得多,绝非简单地提供高浓度的氧气那么简单。首先,我们需要理解“呼吸”这个词的真正含义。我们说一个人在呼吸,实际上是在进行一个复杂的气体交换过程。这个过程发生在我们的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,如果抛开我们日常看到的“火车头在前”的视觉习惯,单单从纯粹的机械原理和力学角度去分析,火车是推着走好,还是拉着走好,这确实是一个值得深挖的问题。我个人觉得,从推和拉这两种基本动作的内在属性来看,“拉”似乎更有优势。下面我来详细说说我的看法,尽量不用那些听起来特“机器人”的词汇。1..............
  • 回答
    不考虑手续费的情况下,股票市场在宏观层面可以被视为接近零和博弈,但并非严格的零和博弈。这是一个复杂的问题,需要从多个角度来理解。什么是零和博弈?零和博弈(ZeroSum Game)是指在一个系统中,所有参与者的收益和损失的总和恒为零。也就是说,一方的所得就是另一方的所失。例如,扑克牌游戏,总的筹码是.............
  • 回答
    从普通人(这里指的是没有接受过专业核物理和工程训练,也没有国家级资源支持的普通公民)的角度来看,制造一枚可以引爆的原子弹,其难度之高,几乎到了不可能的地步。这不是一个简单的“做不到”或者“很难”能概括的,而是触及了物理、化学、工程、材料科学、精密制造、乃至信息安全等多个极端复杂的领域,并且每一项都存.............
  • 回答
    这个问题很有意思,将两位都称得上“千古一帝”的君主放在一起比较,着实需要一番掰扯。不考虑民族,只看他们治国理政、军事才能、战略眼光以及对历史进程的影响力,康熙和朱棣,两位都是非常了不起的人物,各有千秋,很难简单地说谁“更”厉害。咱们就来细细品品。康熙:勤政典范,文治武功,奠定盛世基石康熙皇帝,爱新觉.............
  • 回答
    抛开价格的限制,想要找到一副音质出色的耳机,那可真是能挖掘出不少宝藏。这就像在茫茫星海中寻找最耀眼的星辰,需要一些耐心和对声音的细致品味。我来给你好好说道说道,希望我的这些感受能帮到你。首先,我们得明白“音质好”这三个字,它到底意味着什么。对很多人来说,它可能意味着低音澎湃有力,高音清澈明亮,人声温.............
  • 回答
    关于一个耳机能用多久,这事儿真得看你怎么定义“能用”。抛开音质、功能这些技术上的日新月异,只谈硬件本身,一个耳机,从你掏出钱包买下它那一刻,到它彻底罢工,中间能有多少年光景?我这跟你好好唠唠。首先,得看它是个什么“出身”的耳机。 入门级/百元左右的耳机: 这类耳机,你得做好它们不怎么经造的心理准.............
  • 回答
    如果抛开物种稀缺这个现实情况,单单从“能不能当宠物”这个角度去探讨,大熊猫其实会是一个非常非常不合适的宠物选择。这并非因为它稀少,而是它本身的习性和需求,与我们通常对宠物的定义和饲养条件,存在着天壤之别。首先,我们得想想,我们养宠物是为了什么?通常是为了陪伴、互动,或者仅仅是看着它们可爱的样子就觉得.............
  • 回答
    抛开生态不谈,单论微软的Windows和苹果的macOS,它们各自都有着令人称道的“完美”之处,但也都有着可以被称之为“不完美”的角落。这种比较就像是在问,是精雕细琢的艺术品更胜一筹,还是功能强大、包容万象的工具箱更得人心?Windows:自由与兼容性的极致伸展如果我们将“完美”理解为一种极致的自由.............
  • 回答
    在茫茫大海之上,手机信号的好坏直接关系到你能否与岸上取得联系,这在紧急情况或仅仅是想分享海上风光时都至关重要。我们不谈性能,只说信号,特别是在海上开热点给别人用的时候,那更是对手机信号稳定性和穿透力的一大考验。说到信号,我们得从几个关键点来聊聊。首先是手机的基带芯片和天线设计。这玩意儿就像是手机的耳.............
  • 回答
    抛开现代影视剧的滤镜,单纯从古代(大致公元纪年开始,直至近代前夕,约18世纪末)的发展水平来看,中国无疑是那个时期东北亚地区最发达的文明。如果你想问的是朝鲜、日本、越南这三国之间谁更发达,那么答案会比较复杂,因为“发达”的衡量标准很多,且三国的发展并非一成不变,而是随着时间推移、外部影响以及自身内部.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有