不考虑民族，清圣祖康熙和明成祖朱棣谁更厉害些？
这个问题很有意思，将两位都称得上“千古一帝”的君主放在一起比较，着实需要一番掰扯。不考虑民族，只看他们治国理政、军事才能、战略眼光以及对历史进程的影响力，康熙和朱棣，两位都是非常了不起的人物，各有千秋，很难简单地说谁“更”厉害。咱们就来细细品品。
康熙：勤政典范，文治武功，奠定盛世基石
康熙皇帝，爱新觉罗·玄烨，一个在位时间长达61年的君主，这本身就是一种“厉害”。想想看，61年，从一个懵懂少年到垂暮老人，他经历了多少风雨，应对了多少挑战。
治国理政： 康熙皇帝最令人称道的，就是他的勤政。史书记载他“夙兴夜寐，孜孜不孜”，可以说他把一生都奉献给了大清。
整顿吏治： 他继承了一个刚入关不久，根基未稳的王朝，内部有权臣掣肘，地方有叛乱隐患。康熙上来就果断铲除鳌拜等权臣，震慑了朝野。接着，他推行“八旗子弟，各听约束”，严整八旗内部的腐败。他开科取士，选拔人才，并重视对官员的考核，对贪腐者严惩不贷。
经济恢复与发展： 经历了明末的战乱，清初经济凋敝。康熙采取了一系列措施，比如“滋生人丁，永不加赋”的政策，这在很大程度上减轻了百姓的负担，鼓励了生育和开垦，为人口增长和经济复苏打下了基础。他还重视农业，亲自指导治黄，减轻水患对农业生产的影响。
文化教化： 康熙皇帝本人就非常有文化，他对汉学研究很深，并且尊重汉族文化。他编纂了《康熙字典》、《古今图书集成》等鸿篇巨著，这是集前代学术之大成，对中华文化的传承和发展起到了巨大作用。他还大力提倡汉学，邀请名士编撰典籍，这在一定程度上缓和了民族矛盾，也拉拢了汉族士人。
统一多民族国家： 康熙朝最重要的成就之一就是巩固和统一了多民族国家。他平定了三藩之乱，消灭了南明残余势力，进一步确立了清朝的统治。更重要的是，他出兵收复了台湾，施琅的成功统一，结束了郑氏割据的局面。他还两次亲征噶尔丹，击溃了准噶尔汗国，维护了边疆的稳定。虽然对西藏的宗喀巴政教分裂处理得有些波折，但总体上，康熙朝疆域辽阔，民族关系相对稳定。
军事才能： 康熙不仅是位文治皇帝，在军事上也是身经百战。
平定三藩： 这是他早期最重要的功绩。面对吴三桂等强大的军事集团，他少年老成，运用政治和军事手段，最终以雷霆手段将其翦灭，显示了他过人的胆识和战略。
收复台湾： 施琅是康熙倚重的将领，康熙给予了他充分的信任和支持，最终促成了台湾的回归。
亲征噶尔丹： 康熙多次亲赴塞北，与噶尔丹周旋，最终在古尔班通古特沙漠击败了噶尔丹，显示了他卓越的军事指挥能力和坚韧不拔的毅力。
朱棣：雄才大略，开疆拓土，奠定大明盛世
明成祖朱棣，是明朝的一位非常有争议但又极具魄力的皇帝。
治国理政： 朱棣的统治，可以用“大刀阔斧”来形容，很多举措都体现了他的雄心和战略眼光。
迁都北京： 这是他最重大的决定之一。他认为南京作为首都，离北方边疆太远，不利于防守。迁都北京，不仅是为了加强对北方边疆的控制，也是为了重新塑造政治中心，摆脱建文帝的阴影，巩固自己的统治合法性。这一迁都，奠定了北京作为中国首都的地位，影响深远。
巩固统治与政治稳定： 靖难之役后，朱棣面临着合法性的挑战，他也采取了一些强硬手段来巩固统治，比如对待建文旧臣。但同时，他也采取措施安抚民心，发展经济，比如推行了“休养生息”的政策。
经济恢复与发展： 经历靖难之役，明朝经济受到一定影响。朱棣采取了一些措施来恢复生产，比如鼓励垦荒，兴修水利。
文化繁荣与学术建设： 朱棣对文化也十分重视。他组织编纂了《永乐大典》，这是中国古代规模最大的百科全书，汇集了中华民族数千年的知识精华，其编纂本身就是一项浩大的工程，体现了朱棣对知识和文化的重视。他还大力发展科举制度，选拔人才。
军事才能与对外政策： 朱棣的军事才能和对外政策，是他“厉害”的重要体现。
靖难之役： 尽管这是一场内战，但朱棣作为一方统帅，能够从燕京出发，一路南下，攻克南京，击败建文帝，这本身就证明了他的军事指挥能力和战场应变能力。
北征蒙古： 靖难之役后，蒙古势力依然对明朝构成威胁。朱棣五次亲征漠北，多次击败北方残余的蒙古军队，巩固了边防，将边境线向北推进，对中原王朝的安全起到了至关重要的作用。
郑和下西洋： 这是中国历史上最伟大的航海壮举之一。朱棣派遣郑和率领庞大船队七次远航西洋，最远抵达非洲东海岸。这不仅彰显了大明国力，促进了中国与东南亚、印度洋沿岸各国之间的贸易和文化交流，更是中国古代对外开放和海洋探索的巅峰。这次远航，不仅是军事和经济的展示，更是文化和政治的影响力的扩张。
比较与总结：
如果非要说谁“更”厉害，那就要看我们从什么角度去衡量了。
从王朝的巩固和长远影响来看，康熙的影响更为深远。 康熙朝稳定了清朝的统治，收复了台湾，击败了强大的准噶尔，巩固了多民族国家的统一，他的文治武功为“康乾盛世”奠定了坚实的基础，使得清朝得以延续两百多年，对中国历史的走向产生了极其重大的影响。他的勤政和对文化的重视，也塑造了清朝初期以后的文化风貌。
从开拓精神和个人雄才来看，朱棣的魄力令人惊叹。 朱棣的靖难之役，迁都北京，五征漠北，郑和下西洋，这些都是充满冒险和雄心壮志的举动。他将明朝推向了一个新的高度，尤其是在军事扩张和海外交流方面，朱棣展现出了超乎寻常的勇气和战略。他塑造了一个武力强盛、威震四方的“永乐盛世”。
一些细节上的对比：
执政时间： 康熙在位61年，是清朝乃至中国历史上在位时间最长的皇帝。朱棣在位17年。从时间跨度上看，康熙的施政更能代表一个王朝的长期发展。
治理理念： 康熙更注重内政的梳理和文化的融合，虽然也对外用兵，但核心在于巩固和发展。朱棣则更显张扬，对外扩张的色彩更浓，对内也带有强烈的政治色彩。
文化贡献： 两人都推动了文化事业，但《永乐大典》和《康熙字典》的性质略有不同。《永乐大典》是集大成，而《康熙字典》则是在语言文字上的规范和整理。
总的来说，
康熙 是一位“守成”与“开拓”并重，但更偏向于“稳定与巩固”的君主。他是一个勤勉的政治家，一个富有远见的战略家，他将一个新生的王朝，从摇摇欲坠推向了繁荣昌盛的轨道。
朱棣 则是一位“雄才大略、开拓进取”的君主。他是一位勇猛的军事家，一位魄力过人的政治家，他用自己的双手，将明朝推向了军事和对外扩张的顶峰。
如果一定要选择一个“更”厉害的，我会倾向于从“对历史进程的整体性、长期性影响”来判断。从这个角度看，康熙可能在“厉害”的程度上更胜一筹。因为他不仅巩固了一个王朝的统治，还为接下来的一个多世纪的繁荣奠定了基础，他的治国方略对中国历史的走向影响更为深远和持久。
但我们也不能因此贬低朱棣的成就。朱棣的时代，充满了激情和力量，他的很多举措，至今仍被人们津津乐道。两位都是中国历史上不可多得的伟大君主，他们的时代，都有着各自的辉煌。
所以，与其说谁“更”厉害，不如说他们各自都在自己的时代，以独特的方式，展现了“厉害”的本色。
康熙：勤政典范，文治武功，奠定盛世基石
康熙皇帝，爱新觉罗·玄烨，一个在位时间长达61年的君主，这本身就是一种“厉害”。想想看，61年，从一个懵懂少年到垂暮老人，他经历了多少风雨，应对了多少挑战。
治国理政： 康熙皇帝最令人称道的，就是他的勤政。史书记载他“夙兴夜寐，孜孜不孜”，可以说他把一生都奉献给了大清。
整顿吏治： 他继承了一个刚入关不久，根基未稳的王朝，内部有权臣掣肘，地方有叛乱隐患。康熙上来就果断铲除鳌拜等权臣，震慑了朝野。接着，他推行“八旗子弟，各听约束”，严整八旗内部的腐败。他开科取士，选拔人才，并重视对官员的考核，对贪腐者严惩不贷。
经济恢复与发展： 经历了明末的战乱，清初经济凋敝。康熙采取了一系列措施，比如“滋生人丁，永不加赋”的政策，这在很大程度上减轻了百姓的负担，鼓励了生育和开垦，为人口增长和经济复苏打下了基础。他还重视农业，亲自指导治黄，减轻水患对农业生产的影响。
文化教化： 康熙皇帝本人就非常有文化，他对汉学研究很深，并且尊重汉族文化。他编纂了《康熙字典》、《古今图书集成》等鸿篇巨著，这是集前代学术之大成，对中华文化的传承和发展起到了巨大作用。他还大力提倡汉学，邀请名士编撰典籍，这在一定程度上缓和了民族矛盾，也拉拢了汉族士人。
统一多民族国家： 康熙朝最重要的成就之一就是巩固和统一了多民族国家。他平定了三藩之乱，消灭了南明残余势力，进一步确立了清朝的统治。更重要的是，他出兵收复了台湾，施琅的成功统一，结束了郑氏割据的局面。他还两次亲征噶尔丹，击溃了准噶尔汗国，维护了边疆的稳定。虽然对西藏的宗喀巴政教分裂处理得有些波折，但总体上，康熙朝疆域辽阔，民族关系相对稳定。
军事才能： 康熙不仅是位文治皇帝，在军事上也是身经百战。
平定三藩： 这是他早期最重要的功绩。面对吴三桂等强大的军事集团，他少年老成，运用政治和军事手段，最终以雷霆手段将其翦灭，显示了他过人的胆识和战略。
收复台湾： 施琅是康熙倚重的将领，康熙给予了他充分的信任和支持，最终促成了台湾的回归。
亲征噶尔丹： 康熙多次亲赴塞北，与噶尔丹周旋，最终在古尔班通古特沙漠击败了噶尔丹，显示了他卓越的军事指挥能力和坚韧不拔的毅力。
朱棣：雄才大略，开疆拓土，奠定大明盛世
明成祖朱棣，是明朝的一位非常有争议但又极具魄力的皇帝。
治国理政： 朱棣的统治，可以用“大刀阔斧”来形容，很多举措都体现了他的雄心和战略眼光。
迁都北京： 这是他最重大的决定之一。他认为南京作为首都，离北方边疆太远，不利于防守。迁都北京，不仅是为了加强对北方边疆的控制，也是为了重新塑造政治中心，摆脱建文帝的阴影，巩固自己的统治合法性。这一迁都，奠定了北京作为中国首都的地位，影响深远。
巩固统治与政治稳定： 靖难之役后，朱棣面临着合法性的挑战，他也采取了一些强硬手段来巩固统治，比如对待建文旧臣。但同时，他也采取措施安抚民心，发展经济，比如推行了“休养生息”的政策。
经济恢复与发展： 经历靖难之役，明朝经济受到一定影响。朱棣采取了一些措施来恢复生产，比如鼓励垦荒，兴修水利。
文化繁荣与学术建设： 朱棣对文化也十分重视。他组织编纂了《永乐大典》，这是中国古代规模最大的百科全书，汇集了中华民族数千年的知识精华，其编纂本身就是一项浩大的工程，体现了朱棣对知识和文化的重视。他还大力发展科举制度，选拔人才。
军事才能与对外政策： 朱棣的军事才能和对外政策，是他“厉害”的重要体现。
靖难之役： 尽管这是一场内战，但朱棣作为一方统帅，能够从燕京出发，一路南下，攻克南京，击败建文帝，这本身就证明了他的军事指挥能力和战场应变能力。
北征蒙古： 靖难之役后，蒙古势力依然对明朝构成威胁。朱棣五次亲征漠北，多次击败北方残余的蒙古军队，巩固了边防，将边境线向北推进，对中原王朝的安全起到了至关重要的作用。
郑和下西洋： 这是中国历史上最伟大的航海壮举之一。朱棣派遣郑和率领庞大船队七次远航西洋，最远抵达非洲东海岸。这不仅彰显了大明国力，促进了中国与东南亚、印度洋沿岸各国之间的贸易和文化交流，更是中国古代对外开放和海洋探索的巅峰。这次远航，不仅是军事和经济的展示，更是文化和政治的影响力的扩张。
比较与总结：
如果非要说谁“更”厉害，那就要看我们从什么角度去衡量了。
从王朝的巩固和长远影响来看，康熙的影响更为深远。 康熙朝稳定了清朝的统治，收复了台湾，击败了强大的准噶尔，巩固了多民族国家的统一，他的文治武功为“康乾盛世”奠定了坚实的基础，使得清朝得以延续两百多年，对中国历史的走向产生了极其重大的影响。他的勤政和对文化的重视，也塑造了清朝初期以后的文化风貌。
从开拓精神和个人雄才来看，朱棣的魄力令人惊叹。 朱棣的靖难之役，迁都北京，五征漠北，郑和下西洋，这些都是充满冒险和雄心壮志的举动。他将明朝推向了一个新的高度，尤其是在军事扩张和海外交流方面，朱棣展现出了超乎寻常的勇气和战略。他塑造了一个武力强盛、威震四方的“永乐盛世”。
一些细节上的对比：
执政时间： 康熙在位61年，是清朝乃至中国历史上在位时间最长的皇帝。朱棣在位17年。从时间跨度上看，康熙的施政更能代表一个王朝的长期发展。
治理理念： 康熙更注重内政的梳理和文化的融合，虽然也对外用兵，但核心在于巩固和发展。朱棣则更显张扬，对外扩张的色彩更浓，对内也带有强烈的政治色彩。
文化贡献： 两人都推动了文化事业，但《永乐大典》和《康熙字典》的性质略有不同。《永乐大典》是集大成，而《康熙字典》则是在语言文字上的规范和整理。
总的来说，
康熙 是一位“守成”与“开拓”并重，但更偏向于“稳定与巩固”的君主。他是一个勤勉的政治家，一个富有远见的战略家，他将一个新生的王朝，从摇摇欲坠推向了繁荣昌盛的轨道。
朱棣 则是一位“雄才大略、开拓进取”的君主。他是一位勇猛的军事家，一位魄力过人的政治家，他用自己的双手，将明朝推向了军事和对外扩张的顶峰。
如果一定要选择一个“更”厉害的，我会倾向于从“对历史进程的整体性、长期性影响”来判断。从这个角度看，康熙可能在“厉害”的程度上更胜一筹。因为他不仅巩固了一个王朝的统治，还为接下来的一个多世纪的繁荣奠定了基础，他的治国方略对中国历史的走向影响更为深远和持久。
但我们也不能因此贬低朱棣的成就。朱棣的时代，充满了激情和力量，他的很多举措，至今仍被人们津津乐道。两位都是中国历史上不可多得的伟大君主，他们的时代，都有着各自的辉煌。
所以，与其说谁“更”厉害，不如说他们各自都在自己的时代，以独特的方式，展现了“厉害”的本色。
网友意见
朱棣厉害太多了。朱棣作为战神的成色，是直追卫青霍去病的。
玄烨区区二流战场指挥官，也配和超一流战神比？他打仗是真的难看。
但区别在于玄烨把后勤点满了。硬是靠后勤补给维持住了大军到数千里外长期作战，硬把敌人耗垮了。能把地方占住了。
朱棣出兵进攻了，朱棣大胜，朱棣消灭了无数蒙古头目，朱棣补给用完撤兵回北京了，又有另一群游牧民自称蒙古大汗了。这个问题卫霍也解决不了啊。
阿鲁台太师连同他拥立的蒙古大汗本雅失里被第一次北伐打垮。瓦剌首领马哈木拥立蒙古大汗答里巴，被第二次北伐打垮。然而而接下来三四五次都是蒙古避而不战，耗到明军补给耗尽只能收摊。
但后勤学点满，恰恰正好可以解决这个问题的。你避而不战，那我就占住不走了。后勤学碾压这套发扬光大以后，啃喜马拉雅山的雪、饮巴尔喀什湖的水，打仗其实一般般，可版图是真的占住扩大了。
你没法把手脚和肠胃比较谁更厉害不是吗？
类似的话题
-
这个问题很有意思，将两位都称得上“千古一帝”的君主放在一起比较，着实需要一番掰扯。不考虑民族，只看他们治国理政、军事才能、战略眼光以及对历史进程的影响力，康熙和朱棣，两位都是非常了不起的人物，各有千秋，很难简单地说谁“更”厉害。咱们就来细细品品。康熙：勤政典范，文治武功，奠定盛世基石康熙皇帝，爱新觉............. -
在中国文化语境下重新演绎《权力的游戏》是一项极富挑战性但也充满魅力的设想。抛开演员的现实年龄限制，我们更应关注他们能够通过演技、气质和角色契合度来诠释这些复杂而 iconic 的人物。以下是我构思的中国版《权力的游戏》演员阵容，并尝试详细阐述我的选择理由：核心家族与关键角色：史塔克家族 (House.............
-
抛开柴米油盐，如果真的让我选一个最向往的职业，那一定是“故事收集者”。这听起来有点虚无缥缈，但对我而言，它承载着我对世界最深的渴望——去理解，去连接，去感受那些在普通人生命里悄然绽放的、却同样闪耀着光芒的故事。想象一下这样的场景：我不是坐在办公室里，面对着冷冰冰的数据或者文件，而是背着一个简单的行囊.............
-
抛开那些宏大叙事和数字上的纠葛，如果单论产品本身，安卓系统依然有让我愿意为之倾心的理由。这并非是盲目忠诚，而是它骨子里那种“你说了算”的自由感，以及由此衍生出来的丰富可能性。首先，我特别欣赏安卓那种“开放性”所带来的定制化自由。我并非一个喜欢把手机界面搞得五花八门的人，但知道自己有这个能力，心里总会.............
-
如果真要我来说说我心目中的“Dream Car组合”，那绝对不是那种金光闪闪、价格天上去的车，而是带着一股子“懂的人自然懂”的劲儿，而且每一辆都能满足我生活里不同的“心情”和“需求”。毕竟，车子不只是代步工具，更是一种情感的延伸，一种生活态度的体现。我的Dream Car组合，会是一个四口之家的温馨.............
-
抛开军事和地缘政治因素，台湾对于大陆的价值主要体现在经济、文化、科技、社会以及“软实力”等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些方面： 经济价值：1. 成熟的市场与消费力： 高消费水平： 台湾拥有相对发达的经济和较高的居民收入水平，消费者购买力强，是一个具有吸引力的消费市场。许多大陆品牌和.............
-
抛开一切现实的制约，单论欧洲第一强国的潜力，英、法、德三国无疑是最有力的竞争者。如果我们可以“随心所欲”地挥霍他们的优势，那么谁能最终脱颖而出，成为那个无可争议的欧洲巨擘，着实是一个值得深思的问题。英格兰：昔日日不落帝国的余光与科技创新的驱动提到英格兰，我们首先想到的可能是它悠久的历史和作为曾经世界.............
-
在不考虑苏联的“59改”（T54/55系列中，由中国改进的出口型）的情况下，要说“魔改最厉害”的T54/55，这其实是一个相对主观的评价，因为“厉害”可以从很多维度来衡量：火力提升、防护增强、机动性改善、电子设备升级、甚至是在战场上的适应性和生存能力等。然而，如果我们要找出在众多改进型号中，最能代表.............
-
抛开那些花里胡哨的视觉效果，单论“强大”，这事儿得掰开了揉碎了聊。因为“强大”这玩意儿本身就没有一个绝对的标准，它取决于你从哪个角度切入，又看重哪方面能力。咱们就不讲那些虚头巴脑的，直奔主题，看看哪些体型在不同场景下更占便宜。首先得明确，我们说的“体型”，不是说一个人穿上衣服是什么样子，而是身体的骨.............
-
当然不能。即便抛开温度和氧中毒这些常识性的顾虑，单从“呼吸”这个生理过程本身来看，人在液氧里也绝对无法生存。这其中的门道比你想象的要复杂得多，绝非简单地提供高浓度的氧气那么简单。首先，我们需要理解“呼吸”这个词的真正含义。我们说一个人在呼吸，实际上是在进行一个复杂的气体交换过程。这个过程发生在我们的.............
-
这个问题很有意思，如果抛开我们日常看到的“火车头在前”的视觉习惯，单单从纯粹的机械原理和力学角度去分析，火车是推着走好，还是拉着走好，这确实是一个值得深挖的问题。我个人觉得，从推和拉这两种基本动作的内在属性来看，“拉”似乎更有优势。下面我来详细说说我的看法，尽量不用那些听起来特“机器人”的词汇。1..............
-
不考虑手续费的情况下，股票市场在宏观层面可以被视为接近零和博弈，但并非严格的零和博弈。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来理解。什么是零和博弈？零和博弈（ZeroSum Game）是指在一个系统中，所有参与者的收益和损失的总和恒为零。也就是说，一方的所得就是另一方的所失。例如，扑克牌游戏，总的筹码是.............
-
从普通人（这里指的是没有接受过专业核物理和工程训练，也没有国家级资源支持的普通公民）的角度来看，制造一枚可以引爆的原子弹，其难度之高，几乎到了不可能的地步。这不是一个简单的“做不到”或者“很难”能概括的，而是触及了物理、化学、工程、材料科学、精密制造、乃至信息安全等多个极端复杂的领域，并且每一项都存.............
-
抛开价格的限制，想要找到一副音质出色的耳机，那可真是能挖掘出不少宝藏。这就像在茫茫星海中寻找最耀眼的星辰，需要一些耐心和对声音的细致品味。我来给你好好说道说道，希望我的这些感受能帮到你。首先，我们得明白“音质好”这三个字，它到底意味着什么。对很多人来说，它可能意味着低音澎湃有力，高音清澈明亮，人声温.............
-
关于一个耳机能用多久，这事儿真得看你怎么定义“能用”。抛开音质、功能这些技术上的日新月异，只谈硬件本身，一个耳机，从你掏出钱包买下它那一刻，到它彻底罢工，中间能有多少年光景？我这跟你好好唠唠。首先，得看它是个什么“出身”的耳机。 入门级/百元左右的耳机： 这类耳机，你得做好它们不怎么经造的心理准.............
-
如果抛开物种稀缺这个现实情况，单单从“能不能当宠物”这个角度去探讨，大熊猫其实会是一个非常非常不合适的宠物选择。这并非因为它稀少，而是它本身的习性和需求，与我们通常对宠物的定义和饲养条件，存在着天壤之别。首先，我们得想想，我们养宠物是为了什么？通常是为了陪伴、互动，或者仅仅是看着它们可爱的样子就觉得.............
-
抛开生态不谈，单论微软的Windows和苹果的macOS，它们各自都有着令人称道的“完美”之处，但也都有着可以被称之为“不完美”的角落。这种比较就像是在问，是精雕细琢的艺术品更胜一筹，还是功能强大、包容万象的工具箱更得人心？Windows：自由与兼容性的极致伸展如果我们将“完美”理解为一种极致的自由.............
-
在茫茫大海之上，手机信号的好坏直接关系到你能否与岸上取得联系，这在紧急情况或仅仅是想分享海上风光时都至关重要。我们不谈性能，只说信号，特别是在海上开热点给别人用的时候，那更是对手机信号稳定性和穿透力的一大考验。说到信号，我们得从几个关键点来聊聊。首先是手机的基带芯片和天线设计。这玩意儿就像是手机的耳.............
-
抛开现代影视剧的滤镜，单纯从古代（大致公元纪年开始，直至近代前夕，约18世纪末）的发展水平来看，中国无疑是那个时期东北亚地区最发达的文明。如果你想问的是朝鲜、日本、越南这三国之间谁更发达，那么答案会比较复杂，因为“发达”的衡量标准很多，且三国的发展并非一成不变，而是随着时间推移、外部影响以及自身内部.............
-
《三国演义》这部鸿篇巨著，虽然以其波澜壮阔的战争场面、鲜活的人物刻画和精彩的故事情节征服了无数读者，但正如一切艺术创作一样，它并非完全脱离了世俗的逻辑和现实的常理。抛开历史的真实性不谈，单就小说本身的叙事和人物行为来看，确实存在不少让人觉得“这事儿有点儿蹊跷”的地方。首先，最让人诟病的莫过于 “神乎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有