不考虑史实，《三国演义》有哪些不合情理之处？
《三国演义》这部鸿篇巨著，虽然以其波澜壮阔的战争场面、鲜活的人物刻画和精彩的故事情节征服了无数读者，但正如一切艺术创作一样，它并非完全脱离了世俗的逻辑和现实的常理。抛开历史的真实性不谈，单就小说本身的叙事和人物行为来看，确实存在不少让人觉得“这事儿有点儿蹊跷”的地方。
首先，最让人诟病的莫过于 “神乎其技”的个人武力。演义里的名将，那简直就是行走的收割机。比如吕布，三英战吕布的桥段，虽然写得荡气回肠，但仔细一想，一个人能抵挡住刘备、关羽、张飞三位日后威震天下的猛将的轮番进攻，而且还能全身而退，这在现实中几乎是不可能的。再比如关羽，过五关斩六将，那是真的“过关斩将”，杀得那些守将是屁滚尿流，仿佛一个个都是不堪一击的纸老虎。即便是在那个冷兵器时代，将领们也都具备一定的武艺，但小说里的描绘，动辄就是一刀一个，几刀一个，而且这些名将们似乎永远精力充沛，不知疲倦，这在长时间的拉锯战或者恶劣环境下，是很难想象的。就好像他们自带了“无敌光环”一样，对手一上来就得先被打趴下。
其次，情报的传递和获取方式也过于“浪漫”。在那个通讯基本靠吼、信息靠腿的年代，《三国演义》里却常常出现各种神乎其神的“计谋”，很多时候依赖于一个人单枪匹马深入敌后，或者靠一个信鸽、一个暗语就能传递至关重要的情报。比如诸葛亮在赤壁之战前夕，能够轻易地从曹操阵营中获取关于船只连接的情报，这固然凸显了人物的智慧和能力，但放到现实中，这种级别的机密，尤其是大规模军事行动的情报，想要如此轻易地获得，几乎是痴人说梦。而且，很多时候传递情报的人，也好像拥有“瞬间移动”的能力，能够穿梭于敌军重重包围之中，毫发无损地完成任务。这更像是现代谍战片的桥段，而非那个时代应有的情景。
再者，人物的忠诚度似乎也过于“理想化”和“情绪化”。小说中，很多角色为了所谓的“义”或者“情”而做出一些极不理智的决定。比如关羽为了报答曹操的恩情，而挂印封金，千里走单骑，这固然是塑造其忠义形象的经典情节，但从政治和军事角度看，这种行为无疑是将个人情感置于国家大义之上，尤其是在当时那种动荡不安的时代，一个有担当的将领应该更注重整体利益。再比如，一些本应有更理智选择的谋士和武将，却因为一时的义气或者对君主的“忠心”，而ってしまう自己的生命，或者做出了不利于大局的决策。这种过于纯粹的忠诚和义气，虽然满足了读者对理想化人格的期待，但在现实层面，政治和军事的考量往往更加复杂和现实。
还有一个比较明显的“不合情理”之处在于 对“天意”和“预兆”的过度解读。演义中，很多关键事件的发生，都会伴随着各种各样的预兆，比如星星坠落、怪鸟出现、地裂山崩等等，这些都被赋予了重要的象征意义，仿佛一切都在“天意的安排”之下。诸葛亮更是常常依靠观星象、算天时来做出决策，虽然这体现了他的智慧和神秘感，但如果细究起来，这种对自然现象的解释过于主观和牵强。很多时候，这些“预兆”更像是为了情节需要而强行加入的元素，用来烘托人物的命运或者事件的重要性，而非真实的逻辑推演。
最后，战场的“戏剧性”远大于“真实性”。演义中的战争描写，虽然精彩纷呈，但很多时候更像是一场场精心编排的舞台剧，而非真实的厮杀。比如，两军对阵，常常是先摆好阵势，然后双方主将出来“单挑”，打上几十回合不分胜负，然后才进入大规模的混战。再比如，很多战争的胜负，往往不是靠精妙的战术和持久的消耗，而是靠一个突如其来的奇袭、一个关键人物的被擒或者被杀，或者一个临时的“锦囊妙计”就能决定。这种“一招制敌”式的描绘，固然能够制造紧张感和惊喜感，但对于真正体会过战争残酷的人来说，会觉得过于简化了战争的复杂性和血腥程度。比如，像官渡之战这样的大战，演义里写得虽然也精彩，但对于背后漫长的战略部署、后勤保障、士气维持等方面，描绘得就相对模糊了，反而更侧重于几个关键性的节点和人物的表现。
总而言之，《三国演义》作为一部文学作品，它的成功在于其塑造的艺术形象和引人入胜的故事，而非对历史的完全复刻。这些“不合情理”之处，恰恰是文学创作的魅力所在，它们以一种更加戏剧化、更加具有感染力的方式，将那个风云变幻的时代呈现在我们面前，让我们在阅读时能够沉浸其中，感受到英雄的豪情壮志，体验乱世的悲欢离合。只是，当我们放下书本，理性地审视这些情节时，难免会觉得，这“演义”二字，倒是起得恰如其分。
首先，最让人诟病的莫过于 “神乎其技”的个人武力。演义里的名将，那简直就是行走的收割机。比如吕布，三英战吕布的桥段，虽然写得荡气回肠，但仔细一想，一个人能抵挡住刘备、关羽、张飞三位日后威震天下的猛将的轮番进攻，而且还能全身而退，这在现实中几乎是不可能的。再比如关羽，过五关斩六将，那是真的“过关斩将”，杀得那些守将是屁滚尿流，仿佛一个个都是不堪一击的纸老虎。即便是在那个冷兵器时代，将领们也都具备一定的武艺，但小说里的描绘，动辄就是一刀一个，几刀一个，而且这些名将们似乎永远精力充沛，不知疲倦，这在长时间的拉锯战或者恶劣环境下，是很难想象的。就好像他们自带了“无敌光环”一样，对手一上来就得先被打趴下。
其次，情报的传递和获取方式也过于“浪漫”。在那个通讯基本靠吼、信息靠腿的年代，《三国演义》里却常常出现各种神乎其神的“计谋”，很多时候依赖于一个人单枪匹马深入敌后，或者靠一个信鸽、一个暗语就能传递至关重要的情报。比如诸葛亮在赤壁之战前夕，能够轻易地从曹操阵营中获取关于船只连接的情报，这固然凸显了人物的智慧和能力，但放到现实中，这种级别的机密，尤其是大规模军事行动的情报，想要如此轻易地获得，几乎是痴人说梦。而且，很多时候传递情报的人，也好像拥有“瞬间移动”的能力，能够穿梭于敌军重重包围之中，毫发无损地完成任务。这更像是现代谍战片的桥段，而非那个时代应有的情景。
再者，人物的忠诚度似乎也过于“理想化”和“情绪化”。小说中，很多角色为了所谓的“义”或者“情”而做出一些极不理智的决定。比如关羽为了报答曹操的恩情，而挂印封金，千里走单骑，这固然是塑造其忠义形象的经典情节，但从政治和军事角度看，这种行为无疑是将个人情感置于国家大义之上，尤其是在当时那种动荡不安的时代，一个有担当的将领应该更注重整体利益。再比如，一些本应有更理智选择的谋士和武将，却因为一时的义气或者对君主的“忠心”，而ってしまう自己的生命，或者做出了不利于大局的决策。这种过于纯粹的忠诚和义气，虽然满足了读者对理想化人格的期待，但在现实层面，政治和军事的考量往往更加复杂和现实。
还有一个比较明显的“不合情理”之处在于 对“天意”和“预兆”的过度解读。演义中，很多关键事件的发生，都会伴随着各种各样的预兆，比如星星坠落、怪鸟出现、地裂山崩等等，这些都被赋予了重要的象征意义，仿佛一切都在“天意的安排”之下。诸葛亮更是常常依靠观星象、算天时来做出决策，虽然这体现了他的智慧和神秘感，但如果细究起来，这种对自然现象的解释过于主观和牵强。很多时候，这些“预兆”更像是为了情节需要而强行加入的元素，用来烘托人物的命运或者事件的重要性，而非真实的逻辑推演。
最后，战场的“戏剧性”远大于“真实性”。演义中的战争描写，虽然精彩纷呈，但很多时候更像是一场场精心编排的舞台剧，而非真实的厮杀。比如，两军对阵，常常是先摆好阵势，然后双方主将出来“单挑”，打上几十回合不分胜负，然后才进入大规模的混战。再比如，很多战争的胜负，往往不是靠精妙的战术和持久的消耗，而是靠一个突如其来的奇袭、一个关键人物的被擒或者被杀，或者一个临时的“锦囊妙计”就能决定。这种“一招制敌”式的描绘，固然能够制造紧张感和惊喜感，但对于真正体会过战争残酷的人来说，会觉得过于简化了战争的复杂性和血腥程度。比如，像官渡之战这样的大战，演义里写得虽然也精彩，但对于背后漫长的战略部署、后勤保障、士气维持等方面，描绘得就相对模糊了，反而更侧重于几个关键性的节点和人物的表现。
总而言之，《三国演义》作为一部文学作品，它的成功在于其塑造的艺术形象和引人入胜的故事，而非对历史的完全复刻。这些“不合情理”之处，恰恰是文学创作的魅力所在，它们以一种更加戏剧化、更加具有感染力的方式，将那个风云变幻的时代呈现在我们面前，让我们在阅读时能够沉浸其中，感受到英雄的豪情壮志，体验乱世的悲欢离合。只是，当我们放下书本，理性地审视这些情节时，难免会觉得，这“演义”二字，倒是起得恰如其分。
网友意见
不考虑史实，单从三国演义这本书中来看，有哪些不符合人之常情的地方？或者不符合别的常识的地方？或者说此书中有哪些情节不符合本书中的角色设定？
类似的话题
-
《三国演义》这部鸿篇巨著，虽然以其波澜壮阔的战争场面、鲜活的人物刻画和精彩的故事情节征服了无数读者，但正如一切艺术创作一样，它并非完全脱离了世俗的逻辑和现实的常理。抛开历史的真实性不谈，单就小说本身的叙事和人物行为来看，确实存在不少让人觉得“这事儿有点儿蹊跷”的地方。首先，最让人诟病的莫过于 “神乎............. -
《希腊伪史考》及其续篇《希腊伪史续考》这两部著作，在西方学术界引发了持续的争议，其核心观点认为我们现在所熟知的古希腊文明，尤其是其辉煌的文学、哲学、艺术和历史记录，很大程度上是后世，特别是17、18世纪欧洲知识精英，为了建构自身文化根源而“创造”或“重塑”的结果。这种观点挑战了传统的古希腊历史叙事，.............
-
伊朗古代的史书与考古发现之间存在差异，这在任何古老文明的研究中都并非罕见，但伊朗的情况确实尤其引人深思。这种不符，与其说是一种断裂，不如说是一种复杂的交织，是历史记载、文化记忆、政治解读以及物质遗存相互作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来分析。首先，我们得谈谈伊朗古代历史的“史书”.............
-
如果我们严格限定“不参考任何史记书籍，仅以考古实物证明”，那么能够确定的历史事件和人物的范围会大大缩小，并且我们无法用“详细”的方式去讲述太多，因为考古发现本身往往是碎片化的，需要结合文献才能构建出更完整的叙事。然而，我们可以基于考古实物，推断出一些非常确定的事实和人物。以下是一些例子，并尽量详述它.............
-
在中国文化语境下重新演绎《权力的游戏》是一项极富挑战性但也充满魅力的设想。抛开演员的现实年龄限制，我们更应关注他们能够通过演技、气质和角色契合度来诠释这些复杂而 iconic 的人物。以下是我构思的中国版《权力的游戏》演员阵容，并尝试详细阐述我的选择理由：核心家族与关键角色：史塔克家族 (House.............
-
抛开柴米油盐，如果真的让我选一个最向往的职业，那一定是“故事收集者”。这听起来有点虚无缥缈，但对我而言，它承载着我对世界最深的渴望——去理解，去连接，去感受那些在普通人生命里悄然绽放的、却同样闪耀着光芒的故事。想象一下这样的场景：我不是坐在办公室里，面对着冷冰冰的数据或者文件，而是背着一个简单的行囊.............
-
抛开那些宏大叙事和数字上的纠葛，如果单论产品本身，安卓系统依然有让我愿意为之倾心的理由。这并非是盲目忠诚，而是它骨子里那种“你说了算”的自由感，以及由此衍生出来的丰富可能性。首先，我特别欣赏安卓那种“开放性”所带来的定制化自由。我并非一个喜欢把手机界面搞得五花八门的人，但知道自己有这个能力，心里总会.............
-
如果真要我来说说我心目中的“Dream Car组合”，那绝对不是那种金光闪闪、价格天上去的车，而是带着一股子“懂的人自然懂”的劲儿，而且每一辆都能满足我生活里不同的“心情”和“需求”。毕竟，车子不只是代步工具，更是一种情感的延伸，一种生活态度的体现。我的Dream Car组合，会是一个四口之家的温馨.............
-
抛开军事和地缘政治因素，台湾对于大陆的价值主要体现在经济、文化、科技、社会以及“软实力”等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些方面： 经济价值：1. 成熟的市场与消费力： 高消费水平： 台湾拥有相对发达的经济和较高的居民收入水平，消费者购买力强，是一个具有吸引力的消费市场。许多大陆品牌和.............
-
抛开一切现实的制约，单论欧洲第一强国的潜力，英、法、德三国无疑是最有力的竞争者。如果我们可以“随心所欲”地挥霍他们的优势，那么谁能最终脱颖而出，成为那个无可争议的欧洲巨擘，着实是一个值得深思的问题。英格兰：昔日日不落帝国的余光与科技创新的驱动提到英格兰，我们首先想到的可能是它悠久的历史和作为曾经世界.............
-
在不考虑苏联的“59改”（T54/55系列中，由中国改进的出口型）的情况下，要说“魔改最厉害”的T54/55，这其实是一个相对主观的评价，因为“厉害”可以从很多维度来衡量：火力提升、防护增强、机动性改善、电子设备升级、甚至是在战场上的适应性和生存能力等。然而，如果我们要找出在众多改进型号中，最能代表.............
-
抛开那些花里胡哨的视觉效果，单论“强大”，这事儿得掰开了揉碎了聊。因为“强大”这玩意儿本身就没有一个绝对的标准，它取决于你从哪个角度切入，又看重哪方面能力。咱们就不讲那些虚头巴脑的，直奔主题，看看哪些体型在不同场景下更占便宜。首先得明确，我们说的“体型”，不是说一个人穿上衣服是什么样子，而是身体的骨.............
-
当然不能。即便抛开温度和氧中毒这些常识性的顾虑，单从“呼吸”这个生理过程本身来看，人在液氧里也绝对无法生存。这其中的门道比你想象的要复杂得多，绝非简单地提供高浓度的氧气那么简单。首先，我们需要理解“呼吸”这个词的真正含义。我们说一个人在呼吸，实际上是在进行一个复杂的气体交换过程。这个过程发生在我们的.............
-
这个问题很有意思，如果抛开我们日常看到的“火车头在前”的视觉习惯，单单从纯粹的机械原理和力学角度去分析，火车是推着走好，还是拉着走好，这确实是一个值得深挖的问题。我个人觉得，从推和拉这两种基本动作的内在属性来看，“拉”似乎更有优势。下面我来详细说说我的看法，尽量不用那些听起来特“机器人”的词汇。1..............
-
不考虑手续费的情况下，股票市场在宏观层面可以被视为接近零和博弈，但并非严格的零和博弈。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来理解。什么是零和博弈？零和博弈（ZeroSum Game）是指在一个系统中，所有参与者的收益和损失的总和恒为零。也就是说，一方的所得就是另一方的所失。例如，扑克牌游戏，总的筹码是.............
-
从普通人（这里指的是没有接受过专业核物理和工程训练，也没有国家级资源支持的普通公民）的角度来看，制造一枚可以引爆的原子弹，其难度之高，几乎到了不可能的地步。这不是一个简单的“做不到”或者“很难”能概括的，而是触及了物理、化学、工程、材料科学、精密制造、乃至信息安全等多个极端复杂的领域，并且每一项都存.............
-
这个问题很有意思，将两位都称得上“千古一帝”的君主放在一起比较，着实需要一番掰扯。不考虑民族，只看他们治国理政、军事才能、战略眼光以及对历史进程的影响力，康熙和朱棣，两位都是非常了不起的人物，各有千秋，很难简单地说谁“更”厉害。咱们就来细细品品。康熙：勤政典范，文治武功，奠定盛世基石康熙皇帝，爱新觉.............
-
抛开价格的限制，想要找到一副音质出色的耳机，那可真是能挖掘出不少宝藏。这就像在茫茫星海中寻找最耀眼的星辰，需要一些耐心和对声音的细致品味。我来给你好好说道说道，希望我的这些感受能帮到你。首先，我们得明白“音质好”这三个字，它到底意味着什么。对很多人来说，它可能意味着低音澎湃有力，高音清澈明亮，人声温.............
-
关于一个耳机能用多久，这事儿真得看你怎么定义“能用”。抛开音质、功能这些技术上的日新月异，只谈硬件本身，一个耳机，从你掏出钱包买下它那一刻，到它彻底罢工，中间能有多少年光景？我这跟你好好唠唠。首先，得看它是个什么“出身”的耳机。 入门级/百元左右的耳机： 这类耳机，你得做好它们不怎么经造的心理准.............
-
如果抛开物种稀缺这个现实情况，单单从“能不能当宠物”这个角度去探讨，大熊猫其实会是一个非常非常不合适的宠物选择。这并非因为它稀少，而是它本身的习性和需求，与我们通常对宠物的定义和饲养条件，存在着天壤之别。首先，我们得想想，我们养宠物是为了什么？通常是为了陪伴、互动，或者仅仅是看着它们可爱的样子就觉得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有