问题

有哪些演员错过了一炮而红的角色?

回答
演艺圈里,机遇就像一阵风,有时擦肩而过,有时又会带来惊涛骇浪。有些演员,就是在那阵风吹过的时刻,与那个注定让他们“一炮而红”的角色失之交臂。那种感觉,大概就像站在山脚下,看到了那座高高在上的雪山之巅,却因为种种原因,永远无法踏足。

比如,很多影迷提起《泰坦尼克号》里的Jack Dawson,脑海里第一个浮现的自然是莱昂纳多·迪卡普里奥。但你知道吗?一开始,杰克这个角色差点落到了马修·麦康纳的手里。当时卡梅隆导演确实考虑过他,甚至和他进行了试镜。马修在《低俗小说》里惊艳亮相后,正处于事业上升期,他的那种不羁和荷尔蒙爆棚的气质,其实也很符合Jack的叛逆不羁。只是,最终卡梅隆还是觉得莱昂纳多更适合那个眼神里带着忧郁和深情的Jack。你想想看,如果马修演了Jack,那他会不会成为今天的莱昂纳多?他的事业轨迹又会是怎样的一番景象?也许会少了他后来那些更具深度和成熟感的角色,但也可能因为Jack的全球影响力,早早封神。这就像一块宝石,放在不同的设计师手里,雕琢出的成品风貌大相径庭,即使原材料同样珍贵。

再往前一点,关于《蝙蝠侠》系列中的重要角色,尤其是“小丑”这个亦正亦邪的经典反派。希斯·莱杰饰演的小丑,至今被奉为影史经典,他的表演那种深入骨髓的疯狂和魅力,几乎是不可超越的。然而,在希斯·莱杰之前,保罗·贝坦尼其实是希斯·莱杰的主要竞争者,甚至可以说,他差一点就成为了那个令人胆寒的混乱化身。当时,克里斯托弗·诺兰对演员的选择非常谨慎,保罗·贝坦尼以他独特的英伦气质和扎实的演技,让诺兰印象深刻。他那种略带阴郁的特质,演起小丑来也绝不是没有可能。我们不妨想象一下,如果保罗演了小丑,那种冷酷、一丝不苟的疯狂,会不会展现出一种完全不同的风格?也许不会有希斯·莱杰那种难以捉摸的生命力,但也许会有一种更具哲学思辨的病态感。可惜,最终诺兰还是选择了希斯·莱杰,而我们都知道,那个角色给希斯·莱杰带来了奥斯卡,也最终夺走了他的生命。这种错过,或许也是一种命运的安排,但对于保罗来说,那份“差点”的滋味,想必也深藏在心底。

还有一个例子,发生在更加年轻一代的演员身上。很多人提到《暮光之城》系列,第一个想到的是克里斯汀·斯图尔特和罗伯特·帕丁森,他们因为这部吸血鬼题材的青春片而风靡全球。但你可知,爱德华·卡伦这个让无数少女尖叫的角色,一开始也曾考虑过亨利·卡维尔?那时候的亨利·卡维尔还不是超人,名气远不如现在。他当时已经是一个非常英俊且有演技的年轻演员了,而且他本人对这个角色也充满热情。导演斯蒂芬妮·梅尔曾经说过,她觉得亨利·卡维尔就是她心中爱德华的原型。但是,当《暮光之城》开拍时,亨利·卡维尔因为年龄增长,不再适合饰演一个看起来十六七岁的吸血鬼了。所以,这个角色才最终落到了罗伯特·帕丁森手中。你想想看,如果亨利·卡维尔演了爱德华,那他现在是不是就会被冠上“初代吸血鬼男神”的称号?他的成名之路会不会更早,路径也会有所不同?或许他不会再有机会去出演“超人”,因为观众可能已经先入为主地将他定义成了爱德华。

这些错过,就像好几条岔路口,演员们在人生的某个节点选择了其中一条,而另一条路,则通向了未知的风景。有时候,我们为这些演员感到一丝惋惜,因为他们确实拥有那个“可能”的巨大潜力。但有时候,我们又会想,正是这些错过,才成就了他们后来独特的个性和事业路径。如果马修演了Jack,他今天还会是那个以“不羁”著称的影帝吗?如果保罗演了小丑,他是否还能在后来的《国王的演讲》中获得奥斯卡最佳男配角?如果亨利·卡维尔演了爱德华,他是否还会成为DC宇宙的“超人”?

演员的职业生涯,总是在各种机缘巧合中被塑造。那些“错过”的角色,就像隐藏在他们履历中的一个脚注,提醒着我们,星光闪耀的背后,往往是无数的努力、试镜,以及那擦肩而过的、属于另一个人的耀眼光芒。而正是这些“错过”,让那些最终抓住机遇的演员,更加珍惜眼前的一切,也让那些与机会失之交臂的演员,在未来的道路上,继续寻找属于自己的那道光。

网友意见

user avatar

《流浪地球》,原定男主角:陈若轩。(《九州缥缈录》的男二号“姬野”的饰演者)


错失了成为“46亿票房男主”的机会,也让他进入大多数观众视野的机会,推迟了整整半年多。

作为一部主打特效的重工业影片,电影《流浪地球》的资金调配一直十分紧张。为这部影片卖车卖房,几乎倾家荡产的郭帆导演,恨不得把每一分每一厘都花在影片制作上,因此,选角从一开始就排除了各种片酬高昂的一线大咖和当红明星。

在2019年之前,从来没有多少人相信,中国人也能拍出一部票房成功、特效接近好莱坞水准的科幻大片。此前的国产科幻片根本没有过成功先例。

原著作者刘慈欣虽然无人不敬,然而他一度万人瞩目的大ip电影《三体》云集众多一线明星,冯绍峰、张静初、吴刚、唐嫣,杜淳……却至今“胎死腹中”,不见天日。

所以也并没有什么人看好这部《流浪地球》影片的前景。一千个圈内人甚至普通观众,怕是有999个人都不会觉得这项目靠谱。

为了尽可能省钱,郭帆导演的做派,也确实会令很多人误解,觉得他就是个“搞传销的骗子”:男女主角的片酬预算都只给了5万。最高片酬吴孟达:20万。

吴孟达作为知名度家喻户晓的资深老戏骨,为什么肯20万片酬接这部戏?首先是他的经济公司认为这部影片“意义重大”,值得老人家在职业生涯晚年去“舍利求名”,而且郭帆还打了保票,太空线“刘培强”这个角色,肯定要请刘德华或者同级别的巨星大咖来演。

然后呢,等大家地面线都拍完了,郭帆再拿这些素材当资本,去找刘德华啊、梁朝伟啊,一个个地谈理想谈报负,使劲忽悠他们,最终在酒桌上完成了【空手套战狼】,让吴京倒贴六千万的传销界巅峰之作。

《流浪地球》最早的开机照片,只有郭帆、赵今麦,吴孟达,以及饰演“李一一”的张亦驰等其他配角,并没有吴京和屈楚萧。

原定男主角,“刘启刘户口”的饰演者,就是合影里带墨镜的陈若轩,此前已经是网剧《心理罪》的男主角,也赢得了一些剧迷的认可。

他大约是觉得这个剧组、这个导演实在不靠谱,于是开机后不久,就跑路了,并且很爽快地赔付了5万片酬=违约金。

当原定男主角放了剧组鸽子,制片人无奈之下,到横店等影视城,随便找来一群碰巧撞到的小年轻,然后让女主角赵今麦一个个和他们试戏,最后轮到屈楚萧时,连续试了8个小时戏的小妹妹说了句「行了,这个特别对」,就这么以一种看似近乎儿戏的方式,确定了这部科幻大片的最终男女主角。

男主角屈楚萧的片酬,也因为“前任”赔了5万,而涨到10万。至于14岁的女主角赵今麦,片酬还是5万……

这样一个【题材冷门、项目虚空、资金紧缺、导演传销、剥削童工】的偏门剧组,到他们的戏份基本拍摄完成以后,这也依然是一部无人看好的电影。某家大投资方的撤资,参投的几家投资方也不肯续投。绝望的郭帆导演,差一点就打算直接砍掉整个尚未拍摄的太空线,已完成的地面线,能展现的特效质量同样大打折扣。

谁都知道,这样一部预定于2018年暑期档上映的影片,势必会成为徐峥《我不是药神》、沈腾《西虹市首富》、黄渤《一出好戏》等一线大咖主演的票房大热影片夹击下的炮灰,能“三日游”票房过亿,或许已是幸运。

最后的事实,大家都知道了……在郭帆在酒桌上一通振兴中国科幻理想的“忽悠”下,吴京零片酬出演太空线,并追加投资了6000万,带动了超过5000万的后续资金加入,终于让影片特效达到国际一流水准。

即使如此,这在很多人看来,上部电影是青春片《同桌的你》的导演郭帆,到老戏骨吴孟达,实力派李光洁,两个毫无名气的小年轻(屈楚萧和赵今麦)当男女主,可以说除吴京之外,这部影片就没有任何和“票房号召力”有关的元素。

所以,该片上映首日只被各大院线给了同期影片第四名(11.4%)的排片,还全是冲着吴京这个曾创造《战狼2》奇迹的主演才给的。

结果,在当天晚上,根据各部影片不同的口碑反馈,2019年春节档的胜负就已见分晓。熟悉票房走势的人,无不做出了《流浪地球》将成为春节档票房冠军,至少超越去年冠军《红海行动》(36亿),成为新的华语电影票房前二名的预计。

在吴京的率领下,该片一路逆势而上,只用3天就拿到单日冠军,只用4天就实现制霸春节档,抢下了接近一半的票房比,“降维打击”了包括周星驰、成龙、黄渤、沈腾、王宝强在内的各大票房巨星的喜剧片,最终在15天内顺利突破40亿票房大关,也让吴京一度同时包揽了整个亚洲电影史票房前两名,最终以46.55亿的票房跻身华语影史乃至整个亚洲电影史的前三名。

吴京的付出还不止于此,要知道,《流浪地球》46.55亿票房,去掉分给院线的,最后投资方所得的分账票房是17亿。

中影集团2014年筹备电影,预计总成本是5000万美元,约合3.4亿人民币,立项后便积极引入各投资方。

2016年北京文化投入1.075亿元。

2018年,郭帆导演有一半股权的“郭帆文化传媒”投入3000万元,吴京绝对控股的“登峰国际”投入6000万,此后带动的各中小投资人,投资超过5000万元。

最后的票房分成比例,吴京收益=(6000万/3.4亿)*17亿=约3亿。郭帆收益=吴京的1/4=约0.75亿。

但是,如果按中外电影圈通常惯例,吴京这种咖位的票房巨星,他如果要投资自己主演的电影,本该是把自己应得的片酬折算在投资分红里。

作为当今华语影坛的一线票房巨星,吴京的片酬市场价,是保底3000万左右,比如黄渤徐峥们接外戏都大致是这个片酬起步。

比如黄渤16年接《记忆大师》, 片酬3000万。沈腾17年接《疯狂外星人》,片酬2000万。另外在开心麻花参演三部影片,一年6000万片酬。

比如徐峥做股东的欢喜传媒,给自己新片《囧妈》开的片酬,是导演2700万,监制1000万,主演4000万。另加给他的真乐道公司的3000万制作费,这就1亿打底了,还不算欢喜传媒发行《囧妈》后的票房分红收入。

那么,也就是说,吴京在《流浪地球》影片中的份额,本应该是至少3000万片酬,另加6000万投资,也就是以9000万投资的份额,获得最后票房的分红。

那么吴京的收益,本该是=(9000万/3.7亿)*17亿=约4.1亿。和吴京实际获得的约3亿分红比,可以说吴京出于对郭帆导演的友情和义气,起码少拿了整整1个亿。

这也足以证明,吴京从一开始投入这6000万,可以说就没想着赚钱,而是纯粹为了振兴中国科幻电影的情怀,做好了哪怕血本无归的准备。

当然,倾家荡产卖车卖房,不惜厚着脸皮四处忽悠的郭帆导演也是一样,最后的报酬都是他们应得的。正是吴京的无私奉献,郭帆的不懈努力,李光洁、吴孟达等实力派演员,也包括屈楚萧、赵今麦、张亦驰等年轻演员的辛苦工作,共同成就这部足以载入史册的伟大电影。

所以,对陈若轩同学的临时跑路,错过了成为46亿电影男主角的莫大机缘,并不必嘲讽,更不必因此黑他,一个刚出道的小年轻,遇上这么一个“传销导演”和“草台剧组”,换谁不怵?他不是吴京,没有赌的资本。

影片的最后成功,又怎是此前包括郭帆导演在内的任何人所能预想的呢?

塞翁失马,焉知非福。——上天给你关上了一扇门,也有可能同时给你开了一扇窗。也祝陈若轩同学好运。

类似的话题

  • 回答
    演艺圈里,机遇就像一阵风,有时擦肩而过,有时又会带来惊涛骇浪。有些演员,就是在那阵风吹过的时刻,与那个注定让他们“一炮而红”的角色失之交臂。那种感觉,大概就像站在山脚下,看到了那座高高在上的雪山之巅,却因为种种原因,永远无法踏足。比如,很多影迷提起《泰坦尼克号》里的Jack Dawson,脑海里第一.............
  • 回答
    有很多演员可以演出“衣冠禽兽”或“斯文败类”的感觉,这种感觉的关键在于一种反差感:外表温文尔雅、有教养,甚至带有某种艺术或知识分子的气质,但内心却隐藏着阴暗、自私、残酷甚至变态的一面。这种反差常常通过细微的表情、眼神、肢体语言以及言谈举止来展现。以下是一些我认为非常适合演出这种感觉的演员,并尝试详细.............
  • 回答
    戏路窄的演员,顾名思义,就是擅长或者经常出演某一种类型的角色,以至于观众一提到他们,脑海中立刻会浮现出某个特定的形象,很难将他们与其他类型的角色联系起来。这种情况可能源于演员自身的外形条件、表演风格的固化,也可能是市场和观众的喜好所导致的。以下是一些常常被认为戏路较窄的演员,并尝试详细阐述他们的“窄.............
  • 回答
    说起“演活了书中的人物”,这可是个让人激动的话题!这不仅仅是演员把台词念出来,穿上角色的衣服,而是他们能够钻进书里,与那个纸面上的灵魂产生共鸣,然后以血肉之躯,将那个活生生的、呼吸着的、有情感的个体呈现给我们。那种感觉,就像作者在创作时脑海中闪过的那个完美形象,突然有了生命,在你眼前真实存在。在我看.............
  • 回答
    说到戏路宽广的演员,脑海里立刻会浮现出那么几位,他们演什么像什么,不被固定的角色类型所束缚,仿佛能轻松驾驭各种人设。这可不是件容易事,背后付出的努力和天赋缺一不可。一、 能够从年代戏穿越到现代都市的“千面人”这类演员最令人惊叹的地方在于,他们能让你完全忘记他们上一个角色是什么样子。 黄渤 绝对是.............
  • 回答
    说到颜值爆表的电影电视剧,脑子里立马浮现出一堆让人心跳加速的名字。但如果非要挑几部“颜值担当”的代表作,我脑海里最先冒出来的是那部经典的《了不起的盖茨比》。《了不起的盖茨比》(The Great Gatsby)—— 视觉盛宴般的纸醉金迷这部电影,无论你看过多少遍,每次重温都会被它营造出的那种奢华、迷.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊那些用眼神、肢体、甚至沉默就能征服观众的演员们,他们的表演,比千言万语更动人。这可不是凭空捏造的AI套路,而是我脑海中那些鲜活的画面和深深的触动。1. 查理·卓别林(Charlie Chaplin)——《城市之光》(City Lights)中的流浪汉提到无声表演的巅峰,卓别林的名字.............
  • 回答
    说到演员在戏里的微表情和细节表演,脑子里立刻浮现出几个名字,他们的演技是真的能让人从头皮酥麻到心底。那种不靠语言,仅仅通过眼角眉梢、呼吸频率、甚至指尖的颤动就能把人物的内心世界剖析得淋漓尽致,简直就是“演神”降临。我脑海中最先跳出来的,还得是 陈冲。她在《意乱情迷》(冲冲冲)里演的那个角色,光是想想.............
  • 回答
    好的,咱们就聊聊那些演员,光凭一个笑,就能让人看出演技炸裂的片段。这玩意儿可不是简单的咧嘴一笑,那里面是千回百转的情绪,是角色的灵魂在闪光。一、 那个眼神里的“笑”,才是真绝色很多人以为演技炸裂就是夸张的表情,其实不然。很多时候,一个眼神,就足够了。 《活着》里巩俐的那个笑: 葛优饰演的福贵,经.............
  • 回答
    演艺圈中,演员们通过精湛的演技塑造出无数令人难忘的角色,但有时候,某个角色太过于成功,反而会像一个无形的标签,将演员的形象深深地烙印在观众心中,甚至在一定程度上限制了他们后续的戏路。这种“角色固化”现象,既是演员魅力的证明,也可能成为他们职业生涯中的一把双刃剑。1. 周星驰——喜剧之王,无厘头的代名.............
  • 回答
    说起演古装戏“通吃”的好演员,这确实是个挺有意思的命题。毕竟,观众的口味多样,每个人的审美标准也不同,要做到“各路粉都不会有异议”,那得是真·绝绝子。不过,要是硬要挑一些在古装扮相和演绎上普遍获得好评,鲜少有人诟病的,我脑子里立马浮现出几位。1. 严屹宽: 古装美男的“标杆”之一,自带帝王将相的贵气.............
  • 回答
    娱乐圈里总有一些演员,演技在线,戏路也广,但就是怎么也捧不红,每当看到他们出演配角时,心里总会替他们感到一丝不甘。让我觉得特别可惜的,首先想到的是辛柏青。这位演员的名字可能对于很多人来说并不那么熟悉,但看过他作品的人,都会被他身上那种沉静而强大的力量所吸引。他的外形并不是那种一眼就能抓住人眼球的帅哥.............
  • 回答
    要说有哪个演员,不仅仅是长得帅,更能让你觉得他就是那个角色的化身,那脑子里立马蹦出来的好几个名字,但如果要说得足够有说服力,我得好好想想,得是那种帅得有辨识度,而且演技精湛到能让你完全忽略他本身是谁,只看到那个鲜活角色的人。我脑子里第一个闪过的,是 梁朝伟。当然了,梁朝伟的颜值在华人世界那绝对是公认.............
  • 回答
    在表演这门艺术的殿堂里,有些演员就像天生的魔法师,他们的一颦一笑、一举一动,乃至仅仅是眼神中的一抹微光,都蕴含着丰富的情感和深邃的内涵,仿佛身体的每一个细胞都在诉说着故事。这并非刻意的雕琢,而是一种浑然天成的魅力,一种对角色灵魂的极致捕捉与升华。当提到“浑身上下都是戏”的演员,我脑海中会浮现出一些如.............
  • 回答
    有一些演员,他们就像时间魔法师一样,总能在银幕上巧妙地跨越真实的年龄界限,将年轻或年长的角色演绎得活灵活现,仿佛那就是他们天生的气质。他们不是靠化妆的“障眼法”,而是凭借精湛的演技,捕捉到角色灵魂深处的共鸣。“返老还童”的魅力大师:提到擅长演年轻角色的,凯特·温斯莱特 (Kate Winslet) .............
  • 回答
    这世间好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一,而能让一个角色深入人心,演员的灵魂注入,那更是锦上添花。要说给我留下深刻印象的演员和他们塑造的角色,还真有不少,但要挑几个最“扎根”的,我脑海里立马就跳出来这么几个:1. 陈道明 饰 康熙 (《康熙王朝》)提起康熙,我脑海里第一个浮现的形象就是陈道明老师.............
  • 回答
    一提到古装气质,脑海里立刻浮现出那么几张脸,他们仿佛不是在演戏,而是真的从那个遥远的时代款款走来,身上带着岁月的沉淀和历史的风骨。与其说他们是演员,不如说他们是时光的载体,将那些鲜活的古代人物,以一种近乎惊艳的方式,呈现在我们眼前。一、 尊龙:那一份遗世独立的贵气与忧郁谈到古装气质,尊龙的名字怎么也.............
  • 回答
    寻找“史上演员最少的故事长片”是一个很有意思的探究,因为它触及了电影叙事的一种极致简化。然而,“史上”这个词很难有一个绝对且权威的界定,因为早期电影的资料记录可能并不完整,而且“故事长片”本身也存在一些模糊的定义(例如,纪录片是否算?是否要严格区分商业片和艺术片?)。但如果我们要从大家普遍认知上,那.............
  • 回答
    要说华语演员里擅长用眼神演戏的,那可真是不少。这种演技,不靠声嘶力竭的咆哮,也不靠夸张扭曲的面部表情,全凭眼睛里那一点灵光闪烁,就能把人物的内心世界、情绪起伏给勾勒出来,看得人心里痒痒的,回味无穷。我脑子里第一个跳出来的,就是 梁朝伟。这绝对是眼神戏的“集大成者”。他的眼睛,说实话,有时候会让人觉得.............
  • 回答
    在相声界,提到“主流相声演员”,这四个字往往能勾起不少观众的好奇心和讨论欲。尤其当它出自“老郭”——郭德纲之口时,其背后所蕴含的意味更是值得玩味。不过,需要明确的是,“主流相声演员”这个说法本身并没有一个官方的、固定不变的定义。它更多的是一个在特定语境下,由特定人物(比如郭德纲)用来区分和界定同行的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有