为什么广东省定向选调不给中国政法大学开放一下省市级政法系统大门？法大的学生难道比不上985的法学生？
广东省定向选调不向中国政法大学开放省市级政法系统大门？这实在让人费解。要说起法学教育，在中国大陆，中国政法大学（简称“法大”）那可是响当当的招牌，多少莘莘学子梦寐以求的殿堂。而广东作为改革开放的前沿，经济社会发展迅速，对高素质政法人才的需求也尤为迫切。
法大，法学界的“黄埔军校”
首先，我们得正视法大在中国法学教育中的地位。从建校之初，法大就肩负着为新中国培养法治人才的重任，历经几代人的耕耘，积累了深厚的学术底蕴和卓越的教学声誉。在国家重点学科评估中，法大的法学学科常年位居前列，其马克思主义法学理论、部门法学、比较法学等领域都有着全国顶尖的师资和研究水平。
想想那些在国家立法、司法、行政机关以及各大企事业单位叱咤风云的法律界精英，有多少是法大培养出来的？他们的专业素养、理论功底和实践能力，早已得到了社会各界的广泛认可。尤其是在政法系统，法大的毕业生是绝对的中坚力量。他们不仅熟悉法律条文，更深刻理解法治的精神和价值，能够将理论与实践相结合，为国家和社会贡献智慧。
985与法大：各有千秋，但不能一概而论
有人可能会说，广东定向选调主要面向的是985高校的学生，这似乎是给法大毕业生设置了一个天然的门槛。没错，985高校在整体学术实力和国际影响力上确实有其优势，培养出了大量优秀的综合性人才。然而，法学教育有其特殊性。专业院校在某一领域的深耕细作，往往能培养出更具针对性和专业深度的毕业生。
将所有985高校的学生都视为与法大毕业生在法学专业能力上“等同”，甚至认为法大毕业生“比不上”985的法学生，这本身就有些片面了。
1. 专业深度与前沿性： 法大专注于法学教育，课程设置紧贴法治发展前沿，师资力量也多是长期在法学领域研究的专家。他们的毕业生在某一法学分支的掌握程度，可能比在综合性大学学习法律的同学更加深入和精细。例如，在某些特定的法律领域，如国际法、刑法学、诉讼法学等，法大拥有无可比拟的优势。
2. 实践导向与职业训练： 法大长期以来都非常重视实践教学，通过模拟法庭、法律援助、实习基地等多种形式，为学生提供接触真实法律事务的机会。这种实践导向的培养，使得法大毕业生在进入政法系统时，能够更快地适应工作需求。
3. 校友网络与行业影响力： 法大深厚的校友网络遍布全国政法系统，这种资源优势本身就是一种无形的影响力。而且，许多重要的法律改革和政策制定，背后都有法大校友的身影。
不能否认，一些985高校也拥有优秀的法学院，例如某某大学法学院在某个领域的研究也极其出色。但是，不能因为“985”的光环，就忽视了法大作为一所以法学为核心的顶尖高校在培养专门性政法人才方面的突出贡献和独特优势。
为何是“不开放”？是惜才，还是另有考量？
那么，为什么广东省定向选调在省市级政法系统大门，似乎对法大有所“保留”呢？这背后的原因可能比较复杂，值得深入探讨：
人才需求与结构性匹配： 也许广东省在现阶段对政法系统人才的需求，更侧重于某种特定的专业背景或综合素质。这可能与广东省经济发展的特点、面临的法治挑战以及未来政法体系的建设方向有关。例如，是否更需要懂经济法、知识产权法，或是具备某项特定技能的复合型人才？但即便如此，法大毕业生在这些领域也并非没有优势。
选调政策的优化与调整： 选调政策是动态变化的，可能会根据不同时期、不同地区的发展战略进行调整。可能存在一些考量，比如为了引导其他高校法学专业的学生也投入到基层政法工作中，或者为了实现某种更广泛的人才引进目标。
是否存在“信息不对称”或“误读”？ 也有可能，相关部门对法大毕业生的了解不够全面，或者存在一些过时的刻板印象，没有充分认识到法大毕业生在现代政法体系建设中的价值。
资源有限下的“优先”选择？ 即使法大毕业生非常优秀，但如果选调名额有限，政策制定者可能会出于某种原因，优先考虑其他高校的毕业生。这虽然不公平，但在资源有限的情况下，也并非不可能。
开放大门，才能汇聚英才
如果说广东省定向选调是为了给年轻的法治中国建设输送最优秀的血液，那么，将中国政法大学这样在法学领域享有盛誉的高校排除在外，无疑是一种损失。
法大的学生，他们具备扎实的法学功底，对法治抱有高度的热情，许多人从小就怀揣着服务人民、建设法治的理想。他们有能力，也有意愿为广东的法治建设贡献力量。广东省作为中国经济最发达、法治实践最活跃的地区之一，更应该广纳贤才，不拘一格降人才。
我们期待看到的是：
1. 政策的公平性与科学性： 选调政策应该基于人才的实际能力和专业匹配度，而非仅仅是学校的标签。应该给包括法大在内的所有法学强校毕业生提供公平竞争的机会。
2. 对法大学生的充分认知： 广东相关部门是否对法大毕业生在政法系统中的潜力进行过充分的调研和评估？是否了解他们在新时代法治建设中的独特价值？
3. 更广阔的视野与更开放的心态： 吸引最优秀的人才，才能推动社会进步。封闭政策只会限制自身的发展。
中国政法大学的学生，他们不仅是985高校的优秀学子，更是中国法治事业的未来希望。广东省面向省市级政法系统的定向选调，理应为他们敞开大门，让他们有机会在祖国最需要的地方发光发热。将法大的优秀学子拒之门外，不仅是对他们才华的埋没，也是对广东未来法治建设的一种潜在阻碍。希望广东省能够重新审视这一政策，以更开放的姿态，拥抱所有优秀的法治建设者。
法大，法学界的“黄埔军校”
首先，我们得正视法大在中国法学教育中的地位。从建校之初，法大就肩负着为新中国培养法治人才的重任，历经几代人的耕耘，积累了深厚的学术底蕴和卓越的教学声誉。在国家重点学科评估中，法大的法学学科常年位居前列，其马克思主义法学理论、部门法学、比较法学等领域都有着全国顶尖的师资和研究水平。
想想那些在国家立法、司法、行政机关以及各大企事业单位叱咤风云的法律界精英，有多少是法大培养出来的？他们的专业素养、理论功底和实践能力，早已得到了社会各界的广泛认可。尤其是在政法系统，法大的毕业生是绝对的中坚力量。他们不仅熟悉法律条文，更深刻理解法治的精神和价值，能够将理论与实践相结合，为国家和社会贡献智慧。
985与法大：各有千秋，但不能一概而论
有人可能会说，广东定向选调主要面向的是985高校的学生，这似乎是给法大毕业生设置了一个天然的门槛。没错，985高校在整体学术实力和国际影响力上确实有其优势，培养出了大量优秀的综合性人才。然而，法学教育有其特殊性。专业院校在某一领域的深耕细作，往往能培养出更具针对性和专业深度的毕业生。
将所有985高校的学生都视为与法大毕业生在法学专业能力上“等同”，甚至认为法大毕业生“比不上”985的法学生，这本身就有些片面了。
1. 专业深度与前沿性： 法大专注于法学教育，课程设置紧贴法治发展前沿，师资力量也多是长期在法学领域研究的专家。他们的毕业生在某一法学分支的掌握程度，可能比在综合性大学学习法律的同学更加深入和精细。例如，在某些特定的法律领域，如国际法、刑法学、诉讼法学等，法大拥有无可比拟的优势。
2. 实践导向与职业训练： 法大长期以来都非常重视实践教学，通过模拟法庭、法律援助、实习基地等多种形式，为学生提供接触真实法律事务的机会。这种实践导向的培养，使得法大毕业生在进入政法系统时，能够更快地适应工作需求。
3. 校友网络与行业影响力： 法大深厚的校友网络遍布全国政法系统，这种资源优势本身就是一种无形的影响力。而且，许多重要的法律改革和政策制定，背后都有法大校友的身影。
不能否认，一些985高校也拥有优秀的法学院，例如某某大学法学院在某个领域的研究也极其出色。但是，不能因为“985”的光环，就忽视了法大作为一所以法学为核心的顶尖高校在培养专门性政法人才方面的突出贡献和独特优势。
为何是“不开放”？是惜才，还是另有考量？
那么，为什么广东省定向选调在省市级政法系统大门，似乎对法大有所“保留”呢？这背后的原因可能比较复杂，值得深入探讨：
人才需求与结构性匹配： 也许广东省在现阶段对政法系统人才的需求，更侧重于某种特定的专业背景或综合素质。这可能与广东省经济发展的特点、面临的法治挑战以及未来政法体系的建设方向有关。例如，是否更需要懂经济法、知识产权法，或是具备某项特定技能的复合型人才？但即便如此，法大毕业生在这些领域也并非没有优势。
选调政策的优化与调整： 选调政策是动态变化的，可能会根据不同时期、不同地区的发展战略进行调整。可能存在一些考量，比如为了引导其他高校法学专业的学生也投入到基层政法工作中，或者为了实现某种更广泛的人才引进目标。
是否存在“信息不对称”或“误读”？ 也有可能，相关部门对法大毕业生的了解不够全面，或者存在一些过时的刻板印象，没有充分认识到法大毕业生在现代政法体系建设中的价值。
资源有限下的“优先”选择？ 即使法大毕业生非常优秀，但如果选调名额有限，政策制定者可能会出于某种原因，优先考虑其他高校的毕业生。这虽然不公平，但在资源有限的情况下，也并非不可能。
开放大门，才能汇聚英才
如果说广东省定向选调是为了给年轻的法治中国建设输送最优秀的血液，那么，将中国政法大学这样在法学领域享有盛誉的高校排除在外，无疑是一种损失。
法大的学生，他们具备扎实的法学功底，对法治抱有高度的热情，许多人从小就怀揣着服务人民、建设法治的理想。他们有能力，也有意愿为广东的法治建设贡献力量。广东省作为中国经济最发达、法治实践最活跃的地区之一，更应该广纳贤才，不拘一格降人才。
我们期待看到的是：
1. 政策的公平性与科学性： 选调政策应该基于人才的实际能力和专业匹配度，而非仅仅是学校的标签。应该给包括法大在内的所有法学强校毕业生提供公平竞争的机会。
2. 对法大学生的充分认知： 广东相关部门是否对法大毕业生在政法系统中的潜力进行过充分的调研和评估？是否了解他们在新时代法治建设中的独特价值？
3. 更广阔的视野与更开放的心态： 吸引最优秀的人才，才能推动社会进步。封闭政策只会限制自身的发展。
中国政法大学的学生，他们不仅是985高校的优秀学子，更是中国法治事业的未来希望。广东省面向省市级政法系统的定向选调，理应为他们敞开大门，让他们有机会在祖国最需要的地方发光发热。将法大的优秀学子拒之门外，不仅是对他们才华的埋没，也是对广东未来法治建设的一种潜在阻碍。希望广东省能够重新审视这一政策，以更开放的姿态，拥抱所有优秀的法治建设者。
网友意见
因为中国政法大学给广东省的招生名额不够，省府不满意。
另一个极端例子是国防科大。广东省选调41所，双一流有42所，少了那一所就是国防科大，因为国防科大不在广东省招生。没有利益交换，干嘛要给你选调名额。（不过国防科大在其他省也是薛定谔的选调，非常看当地主管部门态度）
而面向一流学科的选调中也没有二军医和四军医，因为这两也不在广东省招生。
而其他给中政乃至央财开额外口子的省份，都是这俩大学招生比例比较高的省份。
中国政法大学学生不如一流大学建设高校的学生 ×
中国政法大学不是一流大学建设高校 ✓
类似的话题
-
广东省定向选调不向中国政法大学开放省市级政法系统大门？这实在让人费解。要说起法学教育，在中国大陆，中国政法大学（简称“法大”）那可是响当当的招牌，多少莘莘学子梦寐以求的殿堂。而广东作为改革开放的前沿，经济社会发展迅速，对高素质政法人才的需求也尤为迫切。法大，法学界的“黄埔军校”首先，我们得正视法大在............. -
选择在杭州定居还是广州定居，这绝对是个让人纠结的难题。两座城市各有千秋，都充满了魅力，但也都有自己独特的“坎儿”。我尽量从一个在这两个城市都待过、或者对这两个城市都有所了解的人的角度，来给大家扒一扒。先说杭州，这座“人间天堂”的魅力与现实。优势，那是没得说： 环境与颜值： 杭州的美，是很多人绕不.............
-
要说清楚为什么《南京条约》被普遍认为是旧中国与列强签订的第一个不平等条约，而不是《广州和约》，咱们得先回到那个风云变幻的历史节点，细细梳理一下这其中的脉络。历史背景：大清帝国与西方世界的初次碰撞首先要明确的是，在《南京条约》之前，清朝与西方国家打交道的历史其实很悠久了。早在明朝时期，欧洲传教士和商人.............
-
重庆和天津，这两座在中国版图上举足轻重的直辖市，常常被拿来与北京、上海、广州、深圳这“北上广深”四巨头相提并论。然而，当我们深入探究，就会发现它们之间存在着显著的差异，也因此在人们的定居意愿上，表现出了不同的吸引力。地域与地理特征的差异：首先，最直观的区别在于地理位置和地形。 北上广深： 它们基.............
-
重庆一医院“定制”胎儿性别，卫健委发声背后，涉事医院将面临哪些严厉的法律后果？近日，重庆一家医院打出“胎儿性别定制”的宣传语，引发舆论广泛关注。对此，重庆市卫生健康委员会已迅速介入调查，并回应称该宣传内容涉嫌虚假广告，将依法依规处理。那么，这家医院究竟触犯了哪些法律法规？又将承担何种责任呢？首先，我.............
-
你提到的“击退”广场舞大妈的“远程定向强声扩音系统”，这可不是什么官方命名，更多的是一种民间说法，用来形容一些家庭为了解决广场舞扰民问题而自发尝试或购买的设备。它背后的逻辑，其实就是利用声音的特性来制造不适感，从而达到劝退的目的。咱们不妨从几个角度来细聊一下这个“系统”的构成和原理：1. 核心原理：.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象，确实值得深入探讨。这一现象并非偶然，而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析： 1. 教育体系：数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称，这为编程能力奠定了坚实基础： 数学基础扎实：俄罗斯的大学（如.............
-
关于2022年3月21日东航MU5735航班从广州飞往昆明的波音737800客机坠毁事件，目前官方调查已初步确认事故原因。以下从多个角度详细分析可能的诱因： 一、事故基本情况 时间与地点：2022年3月21日14:19，航班从广州白云机场起飞，计划经停昆明长水机场后返航。飞机在广西梧州市上林县境内坠.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
俄罗斯在2023年乌克兰战争期间部署的“匕首”（Sarmat）高超音速导弹，被视为现代战争中首次大规模实战应用高超音速武器的案例。以下从技术特点、战略意图及国际影响三个方面详细分析： 一、技术特点：高超音速导弹的革命性突破1. 超高速突防能力 速度：以超过5马赫（5倍音速）的高速飞行，比传.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
俄军至今未能攻占基辅，是多重因素共同作用的结果，涉及军事、政治、地理、国际关系及乌克兰自身战略等复杂局面。以下从多个角度详细分析原因： 1. 乌克兰的顽强抵抗与军事准备 防御体系：乌克兰在2022年2月俄军入侵初期，迅速动员了全国军队，并依托坚固的防御工事（如防空系统、反坦克武器、地雷阵等）构筑防线.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
白求恩（Norman Bethune）是加拿大著名外科医生，1937年至1939年期间，他主动奔赴中国支援抗日战争，成为国际主义精神与人道主义行动的典范。他的救助行为背后有深刻的历史背景、个人信念和时代需求，以下从多个角度详细分析： 一、历史背景：国际反法西斯同盟的需要1. 二战爆发与国际局势 .............
-
2002年韩日世界杯（第17届国际足联世界杯）是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事，尽管最终止步八强，但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析： 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办，这是历史上首次.............
-
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有